dan kun je natuurlijk ook niet verwachten dat een nerd je gaat feliciteren....quote:Op donderdag 8 december 2005 18:52 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
O dat, alsof je nerds je gegevens gaat geven die er wel toe doen![]()
Klapveequote:Op donderdag 8 december 2005 16:24 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Jack Spijkerman vraagt sinds ie bij Talpa zit geld aan zijn klapvee.
Ik heb me aangesloten in RQ's topicquote:Op donderdag 8 december 2005 18:55 schreef Tafkahs het volgende:
volgens mij is G-B weer de enige op wie ik kan rekenen
quote:In de Britse kranten krijgt Manchester United vanmorgen de volle laag. 'Deerniswekkend United uit Europa gegooid', kopt The Guardian. 'Out of Europe, Out of money', meldt het boulevardblad The Sun, en het voegt er aan toe: 'Out of a Job?', een zinspeling op een mogelijk ontslag van manager Ferguson. 'Ferguson betreedt schemergebied', bericht ook de Daily Telegraph, die nog een andere kop heeft over de grote financiėle tegenvaller voor de club: 'United incasseert stoot van 15 miljoen pond'. De Daily Mail spreekt vanochtend over het team uit Manchester als 'De lammeren van Lissabon'.
quote:Vandalen vergiftigen encyclopedie Wikipedia
SAN FRANCISCO - Internet als vrijplaats voor lastercampagnes blijkt ook steeds meer te gelden voor Wikipedia . De populaire internetencyclopedie ligt onder vuur, omdat de verstrekte informatie vaak niet klopt en personen schaadt.
De 78-jarige Amerikaan John Seigenthaler haalde vorige week uitgebreid de kranten in de Verenigde Staten met zijn gevecht tegen onjuiste informatie op de Wikipedia-site. In zijn 'biografie' stond dat hij mogelijk betrokken was bij de moorden op John F. Kennedy en Robert Kennedy en dat hij dertien jaar in de Sovjet-Unie zou hebben gewoond.
Toen Seigenthaler bij Wikipedia aankaartte dat de verspreide informatie over hem pure laster was, reageerde de organisatie niet echt behulpzaam. De gewraakte informatie verdween pas na vier maanden, onder druk van de publicatie van een opiniestuk in de krant USA Today .
Darth Vader
Eerder dit jaar bleek al dat Wikipedia in toenemende mate werd gebruikt door internetgebruikers die personen in diskrediet wilden brengen. Soms gebeurde dat subtiel, maar vaker op grove wijze. Zo werd bij een beschrijving van de nieuwe paus Benedictus XVI een foto geplaatst van Darth Vader, het duivelse personage uit de Star Wars-films.
Wikipedia lijkt het slachtoffer te zijn geworden van zijn eigen succes. Sinds de oprichting van de website in 2001 is het gebruik sterk toegenomen. Wie nu zoekt via Google, krijgt steevast resultaten van Wikipedia-artikelen te zien. Ook het aantal toegevoegde artikelen groeit hard. Alleen al de Nederlandse versie bevat meer dan 109.000 artikelen. Iedereen die dat maar wil, kan er een toevoegen. Dat blijkt nu een groot manco van de onderneming zonder winstoogmerk.
Oprichter Jimmy Wales vertrouwde tot dusver op de goede bedoelingen van 'zijn' schrijvers. Maar maandag kondigde hij dan toch aan dat anonieme toevoegingen van artikelen voortaan niet meer worden toegestaan. Schrijvers moeten zich nu registreren.
Of dit veel zal helpen, is volgens critici nog maar de vraag. Door simpelweg een valse identiteit te gebruiken, kan de maatregel volgens hen worden omzeild. Bovendien kan iedereen de al beschikbare artikelen nog steeds naar believen wijzigen, iets wat zelfs dj Adam Curry niet kon nalaten. Curry paste een artikel over podcasting anoniem aan om zijn eigen rol over dit nieuwe fenomeen in een gunstiger daglicht te plaatsen. Toen hij daarop werd aangesproken door diverse weblogs, bood hij wel meteen zijn excuses aan.
De belasterde Seigenthaler, die overigens assistent is geweest van Robert Kennedy, kreeg in eerste instantie van Wikipedia ook te horen dat hij zijn profiel zelf kon aanpassen. Daar nam hij geen genoegen mee en hij stapte naar de gedrukte media. "Wij leven nu in een wereld met nieuwe media met fenomenale mogelijkheden voor onderzoek en communicatie, maar die is bevolkt door vandalen die een giftige pen hanteren", tekende The New York Times uit zijn mond op.
911 Fahrenheit bullshitting in het kwadraat, ik neem het met n emmer zoutquote:Op donderdag 8 december 2005 19:53 schreef George-Butters het volgende:
is er nog iets op tv vanavond?
Trustequote:Op donderdag 8 december 2005 19:58 schreef sigme het volgende:
Zo, scooter total loss geloof ik, ik ben nog heel, de fietser ook.
Welterusten
Morgen 3uur op![]()
Wat is er gebeurd poppie?quote:Op donderdag 8 december 2005 19:58 schreef sigme het volgende:
Zo, scooter total loss geloof ik, ik ben nog heel, de fietser ook.
Welterusten
Morgen 3uur op![]()
The Weather Underground is wel een aardige docu over een stel links-extremisten die aanslagen pleegden in de VS.quote:Op donderdag 8 december 2005 20:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
911 Fahrenheit bullshitting in het kwadraat, ik neem het met n emmer zout
Volgens mij heb ik het verkeerde voorbeeld gegeven.quote:Op donderdag 8 december 2005 19:58 schreef sigme het volgende:
Zo, scooter total loss geloof ik, ik ben nog heel, de fietser ook.
Welterusten
Morgen 3uur op![]()
I do not care. Ik kan niet beter en niemand is van plan me van een beter plaatje te voorzien.quote:Op donderdag 8 december 2005 20:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat een ontzettend lelijk plaatje, Bas.
Moeten er ook een nieuwe monitor, toetsenbord en muis bij?quote:Op donderdag 8 december 2005 21:48 schreef du_ke het volgende:
Heren met verstand van computers wat zouden jullie me voor (nieuwe) PC aanbevelen? Budget is niet meer dan 500 euro (het liefst een stuk minder) En als het even mogelijk is zou CIV4 er op moeten kunnen draaien. Heb er zelf namelijk echt de ballen verstand van
.
ff denken. (tweakers)quote:Op donderdag 8 december 2005 21:57 schreef du_ke het volgende:
Neuh die heb ik nog (en hoop dat ze het nog fatsoenlijk doen maar dat moet lukken. Een cd writer en een dvd speler zitten er ook al wel bij. Maar ik moet zeggen dat ik neit veel zin heb om zelf wat in elkaar te gaan sleutelen ik sloop die zooi toch maar.
Maar ik ga weer. De UB staat op sluiten.
http://www.cedarcomm.com/~stevelm1/usdebt.htmquote:Since 1938 the Democrats have held the White house for 35 years, the Republicans for 33. Over that time the national debt has increased at an average annual rate of 8.7%. The Democratic yearly average (that is the years Democrats were in the White House) was an increase of 8.3%. The years while the Republicans ran the White House, during this same period; the debt increased an average 9.3% per year.
Dat is toch wel raar he. Ik bedoel, dit gaat nu om absolute getallen, maar kennelijk zijn conservatieven niet zo conservatief als het op het verschil tussen uitgaven en inkomsten neerkomt. Misschien is het labeltje verkeerd geplakt?quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:01 schreef DionysuZ het volgende:
Nou hij is een echte conservatieve republikein dus![]()
[..]
http://www.cedarcomm.com/~stevelm1/usdebt.htm
Ik ga nu mijn euro's verplaatsenquote:Op vrijdag 9 december 2005 00:06 schreef sizzler het volgende:
Steun voor Peter R. de Vries gestegen
Dat zal wel doorwerken in het aandelen-topic.
Jij weet ook wel dat "conservatief" ergens anders op slaat. De specificatie van de uitgaven en een bepaalde moraal zijn belangrijk.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is toch wel raar he. Ik bedoel, dit gaat nu om absolute getallen, maar kennelijk zijn conservatieven niet zo conservatief als het op het verschil tussen uitgaven en inkomsten neerkomt. Misschien is het labeltje verkeerd geplakt?
Wat ook wel van belang is, is de inflatie. Ik vraag me af in hoeverre dat verwerkt is in mijn grafiek.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:18 schreef Pracissor het volgende:
Toch blijft de staatsschuld in verhouding met staten in Europa betrekkelijk laag, mensen verliezen dit vaak uit het oog.
Heb je hier info over? De groei van de schuld per inwoner dus.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:18 schreef Pracissor het volgende:
Toch blijft de staatsschuld in verhouding met staten in Europa betrekkelijk laag, mensen verliezen dit vaak uit het oog.
daarom zeg ik dat hij een conservatief republikein isquote:Op vrijdag 9 december 2005 00:19 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jij weet ook wel dat "conservatief" ergens anders op slaat. De specificatie van de uitgaven en een bepaalde moraal zijn belangrijk.
Ook voor de werkmoraal is het belangrijk. Maar je zou, althans, ik zou, conservatief in combinatie zien met zowel lagere belasting als lagere overheidsuitgaven en een aflossing van de staatsschuld naast allerhande waarden en normen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:19 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jij weet ook wel dat "conservatief" ergens anders op slaat. De specificatie van de uitgaven en een bepaalde moraal zijn belangrijk.
Nee maar werd laatst wel hier op Fok gepost, google ff naar vergelijkende cijfers van de staatsschulden in verhouding tot het BNP. De VS had maar iets van 55% Nederland zat er zelfs nog boven en een land als Japan had 200%.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Heb je hier info over? De groei van de schuld per inwoner dus.
Hehe, jij gebruikt drank ook al als opstapje naar je bed... ik nu ookquote:Op vrijdag 9 december 2005 00:31 schreef RichardQuest het volgende:
Ja ik ga geen debt (grow) per capita opzoeken als ik dronken ben!
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |