POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het feit dat men overgaat van meerdere goden naar één god is al een teken van fanatisme.quote:Op maandag 5 december 2005 20:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Monotheisme is een veel groter probleem dan theisme. Polytheisme heeft minder handvatten voor fanatisme volgens mij.
Monotheisme is een veel groter probleem dan theisme. Polytheisme heeft minder handvatten voor fanatisme volgens mij.Zoiets van; '' de mijne is groter Nee, die van mij is groter! @*#$+% die van mij is het grootst Onmogelijk, er is er maar één, de grootste en enige, en de rest is afgoderij +
@*#$+% die van mij is het grootst 
Onmogelijk, er is er maar één, de grootste en enige, en de rest is afgoderij 
+ 
Ja, wel, helaas blijkt het een succesrecept voor verspreidingquote:Op maandag 5 december 2005 20:37 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het feit dat men overgaat van meerdere goden naar één god is al een teken van fanatisme.
Zoiets van; '' de mijne is groter Nee, die van mij is groter! @*#$+% die van mij is het grootst Onmogelijk, er is er maar één, de grootste en enige, en de rest is afgoderij + [afbeelding]
Fanatisme + WAARHEID. De levende, naijverige god.
De mensheid is geen fraai soort.
Anderen toestaan te bidden terwijl ze terechtstaan is dan wel weer een aardig gebaar. Misschien keren we wel terug naar polytheisme met de norse goden God Allah en JHWH en nog wat subgodjes.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Christendom, jodendom, Islam... een pot nat. Je kan ze op dezelfde lat meten. De culturele samenstelling van conservatieven en progressieven verschilt alleen een beetje per geloof, maar de filosofie erachter is gelijk.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
? tis toch aandoenlijk, van die godsvruchtige landgenoten.quote:Op maandag 5 december 2005 20:36 schreef RichardQuest het volgende:
Het heeft er weinig mee van doen.
Hooguit als gevolg van ongewenste intimiteiten/handtastelijkheden, als ik tenminste de gelegenheid zou krijgenquote:Op maandag 5 december 2005 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Het zou mij niet verbazen als jij zodirect opgepakt wordt door de AIVD. Je post hier rond met een onthoofde AHA!
Mwah. Dat is deels waar en deels volstrekte onzin. Het zijn godsdiensten met een paar zeer kenmerken overeenkomsten. Monotheistische woestijngeloven. Maar ze verschillen ook zeer, onderling en tussen stromingen binnen ieder genoemd geloof op zich.quote:Op maandag 5 december 2005 20:45 schreef sizzler het volgende:
Christendom, jodendom, Islam... een pot nat. Je kan ze op dezelfde lat meten. De culturele samenstelling van conservatieven en progressieven verschilt alleen een beetje per geloof, maar de filosofie erachter is gelijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat hangt er vanaf hoe gedetailleerd je de verschillen wil indelen.quote:Op maandag 5 december 2005 20:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Mwah. Dat is deels waar en deels volstrekte onzin. Het zijn godsdiensten met een paar zeer kenmerken overeenkomsten. Monotheistische woestijngeloven. Maar ze verschillen ook zeer, onderling en tussen stromingen binnen ieder genoemd geloof op zich.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ze komen ook alle drie uit dezelfde regio. Er is iets goed mis met die regio, mischien is het te warm, te droog, zonnesteek, oververhitting, uitdroging. Géén idee.quote:Op maandag 5 december 2005 20:45 schreef sizzler het volgende:
Christendom, jodendom, Islam... een pot nat. Je kan ze op dezelfde lat meten. De culturele samenstelling van conservatieven en progressieven verschilt alleen een beetje per geloof, maar de filosofie erachter is gelijk.
Nee, dat hangt ervan af wat je als belangrijkste element(en) aanmerkt.quote:Op maandag 5 december 2005 20:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe gedetailleerd je de verschillen wil indelen.
Je kan de officieële leer van de Roomse kerk over één god als belangrijkste kenmerk nemen, je kan ook die hele reutemeteut aan Roomse heiligen bezien en menen dat het Roomse geloof meer overeenstemt met polytheistische geloven dan met het protestantisme.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Die regio kent anders een rijke culturele geschiedenis, afgezien van het feit dat het ook nog eens een soort van bakermat van beschaving is geweestquote:Op maandag 5 december 2005 20:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ze komen ook alle drie uit dezelfde regio. Er is iets goed mis met die regio, mischien is het te warm, te droog, zonnesteek, oververhitting, uitdroging. Géén idee.
Allah Al Watan Al Malik
De overwinnaars schrijven de geschiedenis. Er waren zeg maar destijds ook wel beschavingen die er anders over dachten.quote:Op maandag 5 december 2005 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die regio kent anders een rijke culturele geschiedenis, afgezien van het feit dat het ook nog eens een soort van bakermat van beschaving is geweest
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Te kras uitgedrukt.quote:Op maandag 5 december 2005 20:58 schreef sigme het volgende:
Nee, dat hangt ervan af wat je als belangrijkste element(en) aanmerkt.
Je kan de officieële leer van de Roomse kerk over één god als belangrijkste kenmerk nemen, je kan ook die hele reutemeteut aan Roomse heiligen bezien en menen dat het Roomse geloof meer overeenstemt met polytheistische geloven dan met het protestantisme.
De heiligen worden beschouwd als mensen en niet als goden.
De officiële leer is ook de dagelijkse leer : er is maar één God.
Heiligen en engelen zouden wel of niet wonderen kunnen verrichten, maar nooit hebben ze een gelijkwaardige status aan God
Die fundamentalisten schijnen nogal een hekel te hebben aan die geschiedenis. Zeker als die niet-islamitisch is, of eigenlijk, niet-arabisch. En dat zijn die culturen uit het verleden. De Farao's, Sumeriërs, Perzen, Meden. Geen van allen Arabisch of islamitisch.quote:Op maandag 5 december 2005 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die regio kent anders een rijke culturele geschiedenis, afgezien van het feit dat het ook nog eens een soort van bakermat van beschaving is geweest
Whatever De grap is nu juist dat er best geloofsgemeenschappen kunnen zijn die daar anders over denken. Of buitenstaanders die de leer dat heiligen mensen zijn, geen goden, aan de hand van onderzoek vergelijken met de status van subgodjes bij polytheistische geloven.quote:Op maandag 5 december 2005 21:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Te kras uitgedrukt.
De heiligen worden beschouwd als mensen en niet als goden.
De officiële leer is ook de dagelijkse leer : er is maar één God.
Heiligen en engelen zouden wel of niet wonderen kunnen verrichten, maar nooit hebben ze een gelijkwaardige status aan God
De grap is nu juist dat er best geloofsgemeenschappen kunnen zijn die daar anders over denken. Of buitenstaanders die de leer dat heiligen mensen zijn, geen goden, aan de hand van onderzoek vergelijken met de status van subgodjes bij polytheistische geloven.Er is geen waarheid, en zeker niet zo'n absolute als jij hier afschilderd, in geloofszaken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er zijn wel wat principiele overeenkomsten. Er is een hemel en een hel, en de ongelovigen zullen erin branden. Er is een god, of eigenlijk een clerus, die als een dictator de mensen wil beheersen tot en met de gedachten aan toe.quote:Op maandag 5 december 2005 20:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat hangt ervan af wat je als belangrijkste element(en) aanmerkt.
Je kan de officieële leer van de Roomse kerk over één god als belangrijkste kenmerk nemen, je kan ook die hele reutemeteut aan Roomse heiligen bezien en menen dat het Roomse geloof meer overeenstemt met polytheistische geloven dan met het protestantisme.
En het zijn nihilistische godsdiensten (Nietzsche) die het leven verloochenen en in dienst stellen van een verzonnen hiernamaals. En natuurlijk die rare boekjes, baarden, en een geweldige hoeveelheid vrouwenhaat.
De eveneens rechtstreeks uit die regio afkomstige verbonden 12 stammen hebben al ongeveer evenveel oog voor de stammen die niet tot het verbond behoren.quote:Op maandag 5 december 2005 21:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Die fundamentalisten schijnen nogal een hekel te hebben aan die geschiedenis. Zeker als die niet-islamitisch is, of eigenlijk, niet-arabisch. En dat zijn die culturen uit het verleden. De Farao's, Sumeriërs, Perzen, Meden. Geen van allen Arabisch of islamitisch.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maria-verering hè. Jezus zul je niet veel tegenkomen in Zuid italië. Maria rulez!quote:Op maandag 5 december 2005 21:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Te kras uitgedrukt.
De heiligen worden beschouwd als mensen en niet als goden.
De officiële leer is ook de dagelijkse leer : er is maar één God.
Heiligen en engelen zouden wel of niet wonderen kunnen verrichten, maar nooit hebben ze een gelijkwaardige status aan God
Lang niet alle christenen geloven aan een hel, die sowieso een vrij recente uitvinding is. Jehova's getuigen geloven niet in een hemel. Er zijn hervormden die geloven in de predestinatie. Er zijn katholieken die geloven in biechten. Er zijn christenen die geloven in goede daden op aarde. Is allemaal nogal wezenlijk verschillend.quote:Op maandag 5 december 2005 21:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Er zijn wel wat principiele overeenkomsten. Er is een hemel en een hel, en de ongelovigen zullen erin branden.
Er zijn ook christenen zonder clerus (geweest, de clerus was er niet dol op )quote:Er is een god, of eigenlijk een clerus, die als een dictator de mensen wil beheersen tot en met de gedachten aan toe.
)Die vrouwenhaat is wel een redelijke constante ja. Waarom?quote:En het zijn nihilistische godsdiensten (Nietzsche) die het leven verloochenen en in dienst stellen van een verzonnen hiernamaals. En natuurlijk die rare boekjes, baarden, en een geweldige hoeveelheid vrouwenhaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En allemaal willen ze naar de hemel, en daarvoor moet je allerlei dingen doen, of vooral niet doen.quote:Op maandag 5 december 2005 21:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Lang niet alle christenen geloven aan een hel, die sowieso een vrij recente uitvinding is. Jehova's getuigen geloven niet in een hemel. Er zijn hervormden die geloven in de predestinatie. Er zijn katholieken die geloven in biechten. Er zijn christenen die geloven in goede daden op aarde. Is allemaal nogal wezenlijk verschillend.
Er zijn ook christenen zonder clerus (geweest, de clerus was er niet dol op )
[..]
Die vrouwenhaat is wel een redelijke constante ja. Waarom?
Maar mischien dat de kern is dat het mannen zijn die in religies de dienst uitmaken, in rare pakjes lopen, en allerlei bizarre ritueeltjes hebben. En inderdaad een hekel hebben aan vrouwen. Soms denk ik weleens dat de enige reden is dat vrouwen niet al uitgeroeid zijn is omdat ze onontbeerlijk zijn voor de voortplanting.
Ik blijf overigens ''Life of Brian'' een geweldige profetische ( ) film vinden. Ik weet niet hoe ik erop kom. Mischien vanwege al die gekke mannetjes in die film.
Ik ben niet brabants, maar ik spreek er wel eens mee, ik mag die mensen over het algemeen welquote:Op maandag 5 december 2005 19:22 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat er veel te veel reserve-belgen en zomaar meepraten tegenwoordig. Vroeger hielden we die papen lekker kort
En ik heb net het boek Civilization & Science gehad
(zelf gehaald, cadeau aan mezelf, ssst)
Oud boek, zelf bij de Slechte gehaald.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Maria wordt niet als God gezien... haar goddelijkheid ontleent ze aan die ene God.quote:Op maandag 5 december 2005 21:20 schreef Godslasteraar het volgende:
Maria-verering hè. Jezus zul je niet veel tegenkomen in Zuid italië. Maria rulez!
vandaag mijn (eerste) college (bedrijfs)ethiek gehad!
waarden en normen, privacy/ burgervrijheid en veiligheid, kartelvorming, en meer van dat interessante spul
waarden en normen, privacy/ burgervrijheid en veiligheid, kartelvorming, en meer van dat interessante spul
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ghe, ik wel Goddelijke gave..quote:Op maandag 5 december 2005 21:35 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik blijf overigens ''Life of Brian'' een geweldige profetische ( ) film vinden. Ik weet niet hoe ik erop kom. Mischien vanwege al die gekke mannetjes in die film.
J_d_W's avatarquote:Op maandag 5 december 2005 16:52 schreef sigme het volgende:
Boring Prophet: There shall in that time be rumors of things going astray, erm, and there shall be a great confusion as to where things really are, and nobody will really know where lieth those little things with the sort of raffia-work base, that has an attachment. At that time, a friend shall lose his friend's hammer, and the young shall not know where lieth the things possessed by their fathers that their fathers put there only just the night before, about eight O'clock.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik had vanmorgen geen gaatjes.quote:Op maandag 5 december 2005 19:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
godverre godver, breek ik verdomme toch een kies af . En natuurlijk een ziekenfonds zonder hele goede dekking.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
