volgens mij doen ze dat bij csi ookquote:Op donderdag 26 januari 2006 16:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ook leuk zijn die 'beeldbewerkers' die van een vage grofkorrelige foto opeens een raszuiver haarscherp gedetailleerd beeld kunnen maken, alsof daarvoor een speciaal photoshop-filtertje bestaat in de Hollywood editie van Photoshop
Ja geniaalquote:Op donderdag 26 januari 2006 16:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ook leuk zijn die 'beeldbewerkers' die van een vage grofkorrelige foto opeens een raszuiver haarscherp gedetailleerd beeld kunnen maken, alsof daarvoor een speciaal photoshop-filtertje bestaat in de Hollywood editie van Photoshop
CSI is al helemáál ergquote:Op donderdag 26 januari 2006 16:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
volgens mij doen ze dat bij csi ook![]()
verder vind ik het knap dat die software ontbrekende pixels er bij kan verzinnen
`quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:50 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Als een held (Zeg eens, Steven Seagal) tegen 20 anderen vecht, zullen die allemaal netjes op hun beurt wachten om in elkaar geslagen te worden.
Uitzondering op de regel.quote:Op donderdag 26 januari 2006 17:55 schreef Take_A_Picture het volgende:
Jawel, in What Lies Beneath had Michelle Pfeiffer (weet haar naam in de film even niet zo uit m'n hoofd) geen bereik en ging ze bijna hartstikke dood
dan kijk jij de verkeerde filmsquote:Op donderdag 26 januari 2006 17:39 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik heb in films trouwens nog nooit een mobiele telefoon gezien die geen bereik had.
quote:Op maandag 5 december 2005 01:07 schreef Herald het volgende:Aangezien de hele wereld voortaan een GSM heeft hebben scriptschrijvers het handige foefje bedacht dat óf de batterijen immer op zijn of er geen bereik is ten tijde van lastige situaties
en die KLM piloten allemaal een jarenlange opleiding volgenquote:Op donderdag 26 januari 2006 19:36 schreef truSteh het volgende:
Over vliegtuigen gesproken, Boeing 747's kunnen altijd op dunne landweggetjes landen of midden op de stripEn dat terwijl de held voor het eerst zo'n cockpit van binnen ziet
Omdat er in een vliegtuig ook heel toevallig altijd een bom aan boord isquote:Op donderdag 26 januari 2006 18:58 schreef Alexxxxx het volgende:
Als een vliegtuig neerstort, is dat ALTIJD omdat de brandstof op is.. en ALTIJD ontploft ie na de crash.... Apart?
Dat is natuurlijk omdat ze geen reclame mogen maken.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:45 schreef japzooi het volgende:
- In de filmwereld bestaat windows niet (althans ik zie nooit een windows-scherm op film computers).
En degene te voet blijft altijd recht voor de auto uit rennen, nooit een zijstraat of gebouw in.quote:- Iemand te voet, achtervolgd door een auto, kan die auto altijd minimaal 30 sec. rennend voorblijven.
Volgens mij is handsfree bellen niet verplicht in de VS.quote:- Carkits voor mobiele telefoons bestaan niet in de filmwereld.
Wat is er met mijn vaderquote:
Is Mission Impossible sciencefiction, ik dacht dat het zich niet afspeelde in de toekomst.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:54 schreef MrBean het volgende:
Haha!
Maar die filmwetten over de performance van de computer (zoals in Mission Impossible en Star Trek) dat klopt natuurlijk wel he ... anders was het geen science fiction.
Of 007 seconden.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:06 schreef Skv het volgende:
En wat me ook opvalt: de dealines.
Altijd halen ze het nét voor die afgaat.
De ene film hebben ze 3 jaar de tijd voor iets, in de andere film 20 seconden.
En áltijd, wat de tijdlimiet ook is, halen ze het met één seconde over, of precies op 0 seconden
Mja, gek, ondertussen hebben ze wel een zonnebril waar je filmpjes mee kan kijken. Of zat die in deel 2 ipv deel 1?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:02 schreef Quarks het volgende:
[..]
Is Mission Impossible sciencefiction, ik dacht dat het zich niet afspeelde in de toekomst.
Het staat onder: "Genre: Action / Adventure / Thriller / Mystery"
Het viel me op dat in de laatste aflevering van 24 (seizoen 5 deel 5) de monitors van Dell waren. Sluikreclame?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:48 schreef Quarks het volgende:
Dat is natuurlijk omdat ze geen reclame mogen maken.
Dat is wat anders, dat hebben ze natuurlijk afgesproken.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:12 schreef Agrippina het volgende:
[..]
Het viel me op dat in de laatste aflevering van 24 (seizoen 5 deel 5) de monitors van Dell waren. Sluikreclame?
En bij Baantjer heel duidelijk Yakult en Cup-a-soup.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:20 schreef Skv het volgende:
En bij the Island heel duidelijk MSN en Nokia.
Dat is inderdaad een belediging voor iemand die ook maar een beetje verstand heeft van computers.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:27 schreef Henkmanz het volgende:
Het staat al in het lijstje hierboven, maar ik vind het ook briljant dat als de pc kapot moet ze alleen de monitor kapot schieten, Hup, pc kapot!
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:48 schreef Quarks het volgende:
Meer computer gerelateerde filmwetten:
Noem eens een film waarin dit voorkomt.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:49 schreef Herald het volgende:
[..]een virus kan alles aantasten, sowieso elke computer want alle computers zijn natuurlijk op elkaar aangesloten, maar ook andere elektronische apparatuur zoals televisies, lampen, CDspelers
Liefst meerdere, anders is het geen wet.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:51 schreef Quarks het volgende:
[..]
Noem eens een film waarin dit voorkomt.
OKquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:55 schreef Herald het volgende:
Terminal Error
Ghost in the Machine
en de filmwet dat je met je laptop een virus kan uploaden naar een buitenaardse computer komt ook maar in één film voor hoor
Niet bij FMJquote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:19 schreef Posdnous het volgende:De drill sergeant krijgt altijd alleen maar de pik op uitgerekend de hoofdrolspeler.
Vergeet hele maaltijden niet, worden zelden aangeroerd.quote:Wanneer iemand een drankje aan een bar bestelt slaat hij hem achterover of wordt weggeroepen/getelefoneerd en laat hem staan, gewoon opdrinken is onmogelijk.
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:19 schreef Posdnous het volgende:Als politie-agenten miljoenen dollars aan schade veroorzaken gaat de captain tegen hen schreeuwen, maar daar blijft het altijd bij. Een onderzoek is al helemaal ondenkbaar.
Dit is gewoon realismequote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:36 schreef Herald het volgende:In erotische thrillers wonen personages altijd in kasten van huizen, maar dat kunnen ze gemakklijk betalen met hun goedbetaalde kantoorbaan als architect, ondernemer of iets in advertising de vrouw zit doodverveeld thuis en laat zich door Jan en alleman pakken en waarom ook niet, manlief is namelijk immer aan het overwerken want hij mag dat ene account niet verliezen hoewel hij als ie boft de secretaresse wel een keer mag palen Op het eind beseffen dat ze teveel naast elkaar leefden en zegt manlief zijn baan op om voor zichzelf te beginnen (inclusief het account waar hij zoveel tijd aan heeft besteed)
In welke films naast LotR was dat ook alweer?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:30 schreef kamagurka het volgende:
*Al moet je het opnemen tegen 3 biljard orks, 6 miljoen trollen en enkele nazgul met vette draken, dan win je het nog terwijl je slechts met 3 mongoloide dwergen, 2 kabouters en een handvol elfjes bent
deel 2 en deel 3, chronicles of narnia, kingdom of heaven, the 13th warrior... nouja, niet allemaal precies misschienquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:22 schreef Frollo het volgende:
[..]
In welke films naast LotR was dat ook alweer?
echt wel, in alledrie de films werd hij door een kogel geraakt!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:39 schreef kamagurka het volgende:
Misschien was rambo wel de voorganger van deze films: één man schiet half vietnam overhoop zonder zelf een kogel te vangen![]()
Misschien pakt hij in deel 4 wel zijn tweede..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:41 schreef Herald het volgende:
[..]
echt wel, in alledrie de films werd hij door een kogel geraakt!
letterlijk één dus
Vergeet de Mummy-films and the scorpion king waarin een handjevol dappere krijgers en 1 irritant klein kutjoch een heleboel gespuis op afstand houden niet....quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:39 schreef kamagurka het volgende:
[..]
deel 2 en deel 3, chronicles of narnia, kingdom of heaven, the 13th warrior... nouja, niet allemaal precies misschien
Is league of extraordinairy gentleman ook niet zo'n film of von helsing?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:44 schreef Gripper het volgende:
[..]
Vergeet de Mummy-films and the scorpion king waarin een handjevol dappere krijgers en 1 irritant klein kutjoch een heleboel gespuis op afstand houden niet....![]()
Omdat hoofdpersoon weet dat b) maar al te vaak voorkomt, zal hij àls hij de kant krijgt om zijn glas aan de mond te zetten altijd voor optie a) gaan.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:19 schreef Posdnous het volgende:Wanneer iemand een drankje aan een bar bestelt a) slaat hij hem achterover of b) wordt weggeroepen/getelefoneerd en laat hem staan, gewoon opdrinken is onmogelijk.
Dat doet de vader van mijn vriendin dus échtquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
E-mails zijn ook altijd minimaal in lettergrootte 24 geschreven.
Die kan niet zo goed meer lezen zeker.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:55 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat doet de vader van mijn vriendin dus écht
vaak zit er ook nog zo'n animatie bij van een brief die een brievenbus binnenvliegt.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Als iemand een e-mail krijgt verschijnt er een mega-grote pop-up middenin het scherm met de tekst: You've got mail en maakt de computer een geluidje.
Leukquote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:18 schreef Nepthys het volgende:
Dit is trouwens ook wel een leuke clichélijst om eens door te lezen als je tijd teveel hebt![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_operating_systemquote:The Hollywood operating system, or Hollywood OS, refers to any fictional computer operating system seen in movies and television. The name itself is a bit of misnomer, as the term actually references computer hardware, operating system, and various applications. These systems usually share common functions with real operating systems, but tend to be able to perform these functions at faster speeds and with a more aesthetic graphical user interface, and are exceptionally more functional than today's software. For instance, a Hollywood OS may have the ability to download extremely large files in mere seconds; display error messages in large, flashing red text; the ability to interface with any computer, whether terrestrial or alien; and allow any user to intrude into extremely secure government computers with ease. They also tend to have sound effects unnecessarily accompanying every event, no matter how trivial.
Many of these systems will either shut down, substantially slow down, and/or stop performing necessary functions when it is integral to a plot point.
The computer user will start typing frantically on the keyboard, without any kind of feedback on the screen (string of text about to be sent to the system for query), not until he presses Enter, and the whole solution pops up. The computer, while extremely fast and user-friendly, apparently does not support a mouse.
Vaak bedoelen de makers ook dat je het vanuit het ruimteschip hoort (als de explosie in hetzelfde schip is uiteraard), maar het is inderdaad vreemd (en al tig keer genoemdquote:Op zaterdag 4 februari 2006 19:07 schreef RemcoDelft het volgende:
In de ruimte heerst geen vacuum, maar is altijd prima geluid te horen. Elk ruimteschip maakt dan ook een "woosh"-geluid als-ie langs komt, en elke motor klinkt als een verbrandingsmotor.
Meestal zit er een 2e systeem achter. Maar er is bijvoorbeeld een anti-diefstal systeem in Engeland. Je geeft bij de centrale aan dat je auto gestolen is. Zij geven dat door aan de auto welke dan via GPS zijn positie bepaald en dit aan de centrale doorgeeft.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:45 schreef Merkie het volgende:
In films kan de locatie van bepaalde objecten (auto\'s, personen) bepaald worden d.m.v. GPS. In de werkelijkheid kan je met GPS enkel en alleen je eigen positie bepalen. Je kan niet tegen de satelliet zeggen waar je bent.
Met Galileo, het Europese navigatiesysteem dat pas over een paar jaar af is, kan dat wel trouwens.
Sleutels blijken ook altijd nog in het contact te zitten, deuren zijn nooit op slotquote:Op zondag 5 februari 2006 12:19 schreef helldeskr het volgende:
Auto\'s in films en tv series hebben nooit hun ramen dicht
En als de hoofdpersoon er de balen in heeft regent hetquote:Op zondag 5 februari 2006 15:49 schreef DocPzql het volgende:
Het onweert ook altijd als er iets \"evils\" staat te gebeuren![]()
En als er iets moois, leuks en/of goeds gebeurt, dan schijnt de zon in een hemelblauwe lucht of sneeuwt het heel romantisch.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:52 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
En als de hoofdpersoon er de balen in heeft regent het
Er zijn ook kauwtabletten van.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:20 schreef japzooi het volgende:
- Asperines moet je fijn kauwen en zonder water innemen.
Dat is waar, het klopt niet. Maar ja, hoe saai is een geweldige explosie al je er niets bij hoort? Dus ja, in dit geval vind ik dat dergelijke geluidseffecten door de vingers mogen worden gezien.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 19:07 schreef RemcoDelft het volgende:
In de ruimte heerst geen vacuum, maar is altijd prima geluid te horen. Elk ruimteschip maakt dan ook een \"woosh\"-geluid als-ie langs komt, en elke motor klinkt als een verbrandingsmotor.
In Serenity is dit niet het geval, maar de scene's zijn nog wel spectaculair.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:59 schreef Roa het volgende:
[..]
Dat is waar, het klopt niet. Maar ja, hoe saai is een geweldige explosie al je er niets bij hoort? Dus ja, in dit geval vind ik dat dergelijke geluidseffecten door de vingers mogen worden gezien.
Een zuurstof- of waterstoftank (of wat er dan ook aan het ruimteschip zit) kan goed ontploffen hoor, maar alleen niet zo heftig als op aarde.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:30 schreef Merkie het volgende:
Sowieso lijkt mij een explosie in de ruimte al onmogelijk?
Dat ligt aan je definitie van "heftig": in principe is de kracht van de explosie "1 bar" groter. Net als met raketmotoren: die werken ook beter in vacuum dan op aarde.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:43 schreef Quarks het volgende:
[..]
Een zuurstof- of waterstoftank (of wat er dan ook aan het ruimteschip zit) kan goed ontploffen hoor, maar alleen niet zo heftig als op aarde.
Kortom, iedereen met een pc in filmland is slechtziend.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Als iemand een e-mail krijgt verschijnt er een mega-grote pop-up middenin het scherm met de tekst: You've got mail en maakt de computer een geluidje.
E-mails zijn ook altijd minimaal in lettergrootte 24 geschreven.
Klopt!quote:Op maandag 6 februari 2006 18:05 schreef Croupouque het volgende:
Hij is vast en zeker al een keer genoemd, maar het valt me elke keer weer op:
De politiecommissaris is altijd een oudere zwarte man.
True, het kan goed gaan ja. Maar ik vind dit gewoon niet echt een frappante filmwet, want het is gedaan voor het vermaak, bij wijze van. Maar andere voorbeelden uit dit topic zijn gewoon echt dingen waar je je aan kan ergeren of wat komisch is als je erbij nadenkt.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:01 schreef Quarks het volgende:
[..]
In Serenity is dit niet het geval, maar de scene's zijn nog wel spectaculair.
Goede muziek erbij kan dit ook oplossen.
In de [serie Firefly hadden ze idd geen geluid in de ruimte, maar in de film Serenity was er wel degelijk geluid in de ruimte.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:01 schreef Quarks het volgende:
[..]
In Serenity is dit niet het geval, maar de scene's zijn nog wel spectaculair.
Goede muziek erbij kan dit ook oplossen.
Ja, en die komen altijd onverwacht, want onweer- en regenwolken verschijnen altijd binnen drie seconden.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:48 schreef katlief het volgende:
En die extreme regenbuien die er altijd zijn, het moet altijd met rivieren tegelijk uit de lucht vallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |