GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
waarom?quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:03 schreef QyRoZ het volgende:
Mooi dat die GCSC bagger zooi dicht is. Mijn dag is weer goed.
ben jij er weggekotst?
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.
For great justice!
dan zal de bezem wel weer stuk zijn he.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.
kan de rest van de rotzooi waar jij wel komt blijven en nog wat aangroeien.
over halve maatregelen gesproken idd
Eens, wat xxxx je nu vind ik zo'n beetje het nuttelooste op heel fok!quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als het dan toch 'maar' een forum is, waarom kom je dan zo binnenvallen en begin je bepaalde mensen te beledigen?quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:52 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Let go jongen, let go... Probeer nou echt eens een keer de boel los te laten. Het is 'maar' een forum, het is niet belangrijk.
Het is toch 'maar' een forum? Het is toch 'maar' één reeks? Eén topic waar je gewoon niet hoeft te lezen/posten.
Of is het voor jou niet gewoon 'maar' een forum en vind je dat je zo hard *iets* mist en moet je daarom zo reageren?
Och gut. Wat mij betreft mogen de SC van R&P, US en de Showchat ook wel gesloten worden als we toch bezig zijn. Forumvervuiling immers.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:08 schreef QyRoZ het volgende:
Het was forumvervuiling. Nu "Wat draai je nu" nog weg en het forum is al een heel stuk beter.
Forumvervuiling immers.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:12 schreef leonieke het volgende:
[..]
Als het dan toch 'maar' een forum is, waarom kom je dan zo binnenvallen en begin je bepaalde mensen te beledigen?
Het is toch 'maar' een forum? Het is toch 'maar' één reeks? Eén topic waar je gewoon niet hoeft te lezen/posten.
Of is het voor jou niet gewoon 'maar' een forum en vind je dat je zo hard *iets* mist en moet je daarom zo reageren?
Ah!quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?
Je was al schuldig verklaard
toch zou je het eens moeten proberen, het heeft mij ook vel goeds opgeleverd. En natuurlijk is het niet leuk als het tegen je gezegd wordt, maar het is niet edit of banwaardig, en ik denk dat jij verbaal prima in staat bent om er een keurige mail aan te wijden.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:47 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
"uiterst obsessief mannetje met irreëele angsten".
Wat draagt het bij aan de discussie. Als iemand 10.000 posts heeft op fok "voornamelijk over religie" (ik ben gepol/nwsband en bovendien zijn zeker een kwart van mijn posts een reactie op beschuldigingen van "fascist" e.d. en een reactie op partijdige modakties.
Nu al 10.003 posts op fok met deze 3 reacties er bij dus nog "uiterst obsessiever en nog meer irreeele angsten. Aldus de redenatie van een "Ork" dan
Zo'n persoon mailen slaat helemaal nergens op.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nog even over GCSC (en dan hou ik er voorlopig over op): het moet toch zijn opgevallen dat het groepje vaste bezoekers steeds kleiner en kleiner werd, en dat samen met alle waarschuwingen (om d_h te citeren) over de kleine wondjes. Je in zoverre gelijk dat kleine wondjes geen rden zijn om naar de dokter te gaan, maar alsa je een klein wondje niet goed behandelt, groeit het uit tot een fikse ontsteking. Misschien had ik wel veel eerder hard in moeten grijpen, maar GCSC is toch een stukje van mij (de laatste tijdf dus niet meer) en ik heb te lang teveel door de vingers gezien. Maar vergis je niet, het is niet de kloon die het nu aangewakkerd heeft, maar er waren talloze signalen richting de crew dat het zo niet langer kon, uit heel veel verschillende richtingen.
We gaan nu een tijdje pauze nemen, en dan zien we wel weer verder... We gaan ons eerst maar eens beraden over hoe verder. In ieder geval niet op de manier zoals het de laatste tijd ging.
We gaan nu een tijdje pauze nemen, en dan zien we wel weer verder... We gaan ons eerst maar eens beraden over hoe verder. In ieder geval niet op de manier zoals het de laatste tijd ging.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik begrijp jou wel hoor.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:27 schreef buzzer het volgende:
Nog even over GCSC (en dan hou ik er voorlopig over op): het moet toch zijn opgevallen dat het groepje vaste bezoekers steeds kleiner en kleiner werd, en dat samen met alle waarschuwingen (om d_h te citeren) over de kleine wondjes. Je in zoverre gelijk dat kleine wondjes geen rden zijn om naar de dokter te gaan, maar alsa je een klein wondje niet goed behandelt, groeit het uit tot een fikse ontsteking. Misschien had ik wel veel eerder hard in moeten grijpen, maar GCSC is toch een stukje van mij (de laatste tijdf dus niet meer) en ik heb te lang teveel door de vingers gezien. Maar vergis je niet, het is niet de kloon die het nu aangewakkerd heeft, maar er waren talloze signalen richting de crew dat het zo niet langer kon, uit heel veel verschillende richtingen.
We gaan nu een tijdje pauze nemen, en dan zien we wel weer verder... We gaan ons eerst maar eens beraden over hoe verder. In ieder geval niet op de manier zoals het de laatste tijd ging.
Voor mij maakt het toch niet zoveel uit omdat ik het toch te druk heb nu (zoals ook al de laatste weken/het laatste maand). Maar het was gewoon leuk als je eens een beetje tijd had dat je eens kon zien of er iemand aanwezig was waartegen je even kon 'tetteren'.
Ik vind het gewoon jammer dat er echt (bitter) weinig waarschuwingen zijn gegeven. Ik heb onlangs nog 1 discussie gehad met (ik dacht) renesite. Maar die was volledig uitgeklaard via mail (voor mij dan toch en voor rene ook volgens zijn mail) en ik kan me echt niet voorstellen dat deze discussie aan de basis zou liggen hiervan.
Het is nu eenmaal zo, als je irl met een aantal mensen samenleeft dat je ook discussies krijgt, net zoals je op een forum/chatkanaal/msn ook soms eens discussie hebt. Het zou maar erg zijn, moest alles opeens leuk en goed zijn. Sommige mensen liggen iemand ook beter dan andere mensen.
Ik bewaar niet dat enkel de crew in fout is, maar ik vind wel dat er sprake is van 'nalatigheid' (als ik al zo'n zwaar woord mag gebruiken). Je zegt zelf dat je te veel door de vingers hebt gezien. En dat er zoveel signalen waren richting crew, tjah, daar wisten wij echt niet veel van eh? Daarom vind ik het jammer dat het zomaar direct dicht gaat.
En die kloon? Ik blijf toch wel denken dat het voor een stuk opgezet spel is vanuit de crew... Zo van: "we zullen het nu eens oplossen". En een vermoeden? Tjah, dat heeft iedereen wel wie het is. Ik vraag me echt af of we er allemaal zo hard naast zouden zitten.
En ik hou het voor vandaag voor bekeken aan de pc. Dus reactie hoef je niet direct te verwachten.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:32 schreef leonieke het volgende:
[..]
En ik hou het voor vandaag voor bekeken aan de pc. Dus reactie hoef je niet direct te verwachten.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:27 schreef buzzer het volgende:
Nog even over GCSC (en dan hou ik er voorlopig over op)
God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.
of ip-ban alle kutusers!quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:06 schreef ShaoliN het volgende:
God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ik moest lachenquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:10 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dan houden we nog maar een paar modjes over...
waarom kwam jij nooit in GCSCquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:06 schreef ShaoliN het volgende:
God, ze besluiten een reeks dicht te gooien. . Dat zal vast een wereld van verschil betekenen. Gooi meteen dit hele kutforum dicht.
op zich best wel een ik heb ook geen leven reactiequote:Op vrijdag 16 december 2005 18:52 schreef Idyllic het volgende:
...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, de enige reeks die ik wel okay vind.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
jammer
nou zie ik je alleen in FMT
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
en elke maand scoor je wel een puntjequote:Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja, de enige reeks die ik wel okay vind.
waar dan, mijn zoon?quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef Jaguarized het volgende:
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.
hier toch niet.
hier vragen we ons alleen af, waarom het sluiten van GCSC op een razzia moest lijken
Nee hoor, hier niet.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:47 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
waar dan, mijn zoon?
hier toch niet.
hier vragen we ons alleen af, waarom het sluiten van GCSC op een razzia moest lijken
Hier vragen we ons alleen af waarom GCSC gesloten is.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het aantal mails op fok, met name over religie, is totaal geen reden om iemand gestoord te noemen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:18 schreef buzzer het volgende:
toch zou je het eens moeten proberen, het heeft mij ook vel goeds opgeleverd. En natuurlijk is het niet leuk als het tegen je gezegd wordt, maar het is niet edit of banwaardig, en ik denk dat jij verbaal prima in staat bent om er een keurige mail aan te wijden.
Heeft mailen wel zin? Ondertussen heb ik weer 50 posts meer op fok. Dus is ik zal volgens hem ondertussen alleen maar meer gestoord zijn.
"je moet maar mailen". Lekker eenvoudig hè modderen. Ik heb gewoon een klacht tegen die persoon. Dat je zelfs niet kan beantwoorden ofdat zijn opmerking iets toe draagt aan de betreffende discussie. [Poll] Een land met 10 % christenen is ? (Poll een land met 10 % christenen en 90 % atheisten is christelijk of atheistisch ?
[ Bericht 5% gewijzigd door Akkersloot op 16-12-2005 21:09:28 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Helaas, ik moet je teleurstellen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:32 schreef leonieke het volgende:
En die kloon? Ik blijf toch wel denken dat het voor een stuk opgezet spel is vanuit de crew... Zo van: "we zullen het nu eens oplossen". En een vermoeden? Tjah, dat heeft iedereen wel wie het is. Ik vraag me echt af of we er allemaal zo hard naast zouden zitten.
Hoewel mss welkom voor de crew zo je wilt, was het toch echt geheel en al mijn eigen idee zonder verder met iemand overlegd te hebben.
Noem het toeval. Noem het een gelukkige samenloop van omstandigheden.
En voor wat betreft je vermoedens... kom maar op. Ik ben eigenlijk wel benieuwd.
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Maar goed, het is weer leuk geweest.
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Mss tot ooit!
Het laten klappen van de reeks was niet eens mijn opzet.
Denk wel dat het goed is. Voor de reeks en voor de mensen die er in postten.
Mss tot ooit!
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
zo het lijktquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:34 schreef Jaguarized het volgende:
Ah, de nieuwe GCSC is gevonden.
