POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mjah, daarom is Sizzler nog steeds mod en is je extreem linkse billenmaat gestript van zijn modschap.quote:Op zaterdag 3 december 2005 18:24 schreef SCH het volgende:
[..]
sizzler is toch zijn kloon? Dezelfde waas voor de ogen.
Say your prayers
quote:Op vrijdag 2 december 2005 13:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Wie weet Sickie, wie weet stem je over 2 jaar wel vóór mod-schap voor Lord V
Een user kan een hoop veranderen in 2 jaar. Jij en / of andere users..
Volgens mij is het Sigme bedtijd. Ga maar lief slapen.
Say your prayers
Iedereen die niet masturbeert op Wilders is volgens jou extreem-links he.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:08 schreef Sickie het volgende:
[..]
Mjah, daarom is Sizzler nog steeds mod en is je extreem linkse billenmaat gestript van zijn modschap.
Maar goed, dat mag gezegd worden, als ik iemand extreem-rechts noem, breekt de hel los.
De enige keer dat hier in pol de hel los breekt is wanneer jij een koekje van eigen deeg krijgt en gaat liggen krijsen als een koter die een snoepje wil maar niet krijgt. Verder zal het me aan mijn reet roesten wie jij extreem rechts vindt of niet. Wile E Coyote was het schoolvoorbeeld van extreem links met oogkleppen en een gebrek aan objectiviteit. Heikneuter....quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Iedereen die niet masturbeert op Wilders is volgens jou extreem-links he.
Maar goed, dat mag gezegd worden, als ik iemand extreem-rechts noem, breekt de hel los.
Say your prayers
Dat zeg ik dus. Extreem-links is geen probleem, extreem-rechts is een taboequote:Op zaterdag 3 december 2005 19:35 schreef Sickie het volgende:
[..]
De enige keer dat hier in pol de hel los breekt is wanneer jij een koekje van eigen deeg krijgt en gaat liggen krijsen als een koter die een snoepje wil maar niet krijgt. Verder zal het me aan mijn reet roesten wie jij extreem rechts vindt of niet. Wile E Coyote was het schoolvoorbeeld van extreem links met oogkleppen en een gebrek aan objectiviteit. Heikneuter....
Ik zeg letterlijk dat het me geen ruk kan schelen wie jij extreem rechts vindt. Met andere woorden, dat mag je hier best ventileren als jij daar behoefte aan hebt. Gezien het feit je de laatste tijd het woord "bruinhemd" meerdere malen hebt gebezigd lijkt het me verstandig dat je je hypocriete muil eens gesloten houdt.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus. Extreem-links is geen probleem, extreem-rechts is een taboe
Say your prayers
Bron?quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:39 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk dat het me geen ruk kan schelen wie jij extreem rechts vindt. Met andere woorden, dat mag je hier best ventileren als jij daar behoefte aan hebt. Gezien het feit je de laatste tijd het woord "bruinhemd" meerdere malen hebt gebezigd lijkt het me verstandig dat je je hypocriete muil eens gesloten houdt.
Bron?
Bruinhemdmag niet en extreem links wel???
Dat woord bruinhemd werd trouwens niet in een politieke context gebruikt.
Dat woord bruinhemd werd trouwens niet in een politieke context gebruikt.
quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, het andere bruinhemd van POL ook nog - waar hebben jullie Sidekick begraven?
Het zou fijn zijn als er weer wat tegenwicht komt daar.
Je bedacht je net de term inderdaad gehanteerd te hebben en krabbelt weer terug zie ik. Precies zoals ik van je gewend ben. Je hanteerde de term bruinhemd zeker in de modetechnische context.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:40 schreef SCH het volgende:
Bruinhemdmag niet en extreem links wel???
Dat woord bruinhemd werd trouwens niet in een politieke context gebruikt.
Say your prayers
Meerdere malen zei je sickie.
En geen politieke context dus. Maar wel erg aangegrepen door de politiekcorrecte mod-eltie uiteraard.
En geen politieke context dus. Maar wel erg aangegrepen door de politiekcorrecte mod-eltie uiteraard.
"Het andere bruinhemd". Kennelijk label je meerdere mods alszijnde een nazi. Gefeliciteerd. En dat is niet politiek getint? Die kwalificatie heb je niet gemaakt naar aanleiding van de posts van beide heren op een politiek forum?quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:43 schreef SCH het volgende:
Meerdere malen zei je sickie.
En geen politieke context dus. Maar wel erg aangegrepen door de politiekcorrecte mod-eltie uiteraard.
Say your prayers
Een arbitraire eis die je na ":o Bron?"plaatste. Tevens is het zeer, zéér moeilijk om 'bruinhemd' niet in een politieke context te zien wanneer het gaat over extreme sympathiën en politieke ideologien.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:43 schreef SCH het volgende:
En geen politieke context dus.
Nee, die voor EW was omdat hij op de automatische piloot zonder de discussie gevolgd te hebben, totaal in het blind, zijn vriendje sizzler kwam steunen.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:45 schreef Sickie het volgende:
[..]
"Het andere bruinhemd". Kennelijk label je meerdere mods alszijnde een nazi. Gefeliciteerd. En dat is niet politiek getint? Die kwalificatie heb je niet gemaakt naar aanleiding van de posts van beide heren op een politiek forum?
Kun je nog even dat "meerdere malen" bewijzen?
Waarom dat? Het woord NSB-er wordt ook altijd in zo'n context gebruikt. En als we iemand op straat zien met een bepaald uiterlijk en we roepen "wat een nazi" bedoelen we neit dat hij extreem recht is.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een arbitraire eis die je na ":o Bron?"plaatste. Tevens is het zeer, zéér moeilijk om 'bruinhemd' niet in een politieke context te zien wanneer het gaat over extreme sympathiën en politieke ideologien.
Waarom dat? Het woord NSB-er wordt ook altijd in zo'n context gebruikt. En als we iemand op straat zien met een bepaald uiterlijk en we roepen "wat een nazi" bedoelen we neit dat hij extreem recht is.Maar wat vind je er van dat sickie L-V extreemlinks noemt?
Meisje, je hebt jezelf weer ontzettend klem geluld, accepteer dat nu. Keer op keer laat je zien wat een armzalige discussietechniek in combinatie met een misselijke persoonlijkheid voor resultaten geeft. Het is niet iets om trots op te zijn.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, die voor EW was omdat hij op de automatische piloot zonder de discussie gevolgd te hebben, totaal in het blind, zijn vriendje sizzler kwam steunen.
Kun je nog even dat "meerdere malen" bewijzen?
Say your prayers
'Bruinhemd' is geen 'NSB-er', 'NSB-er' heeft weldegelijk een bepaalde lading als het over politiek gaat en we lopen niet over straat kijkend naar het uiterlijk.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom dat? Het woord NSB-er wordt ook altijd in zo'n context gebruikt. En als we iemand op straat zien met een bepaald uiterlijk en we roepen "wat een nazi" bedoelen we neit dat hij extreem recht is.
Ken moi 't skille...quote:Maar wat vind je er van dat sickie L-V extreemlinks noemt?
Ga jij maar lekker zelf mensen voor extremistisch uitmaken en ondertussen de huilebalk uithangen, grapjasquote:Op zaterdag 3 december 2005 19:50 schreef Sickie het volgende:
[..]
Meisje, je hebt jezelf weer ontzettend klem geluld, accepteer dat nu. Keer op keer laat je zien wat een armzalige discussietechniek in combinatie met een misselijke persoonlijkheid voor resultaten geeft. Het is niet iets om trots op te zijn.
quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:47 schreef SCH het volgende:
Nee, die voor EW was omdat hij op de automatische piloot zonder de discussie gevolgd te hebben, totaal in het blind, zijn vriendje sizzler kwam steunen.
Ik heb dat toen wel vluchtig gevolgd, alleen was ik in licht benevelde toestand toen ik het las.
Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt, maar blijkbaar komt dit dus voor. Waar baseren we dit ''nazi'' dan op? Op z'n lange leren jas?quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:48 schreef SCH het volgende:
En als we iemand op straat zien met een bepaald uiterlijk en we roepen "wat een nazi" bedoelen we neit dat hij extreem recht is.
Zo zie ik het forum toch wel - in die context was die opmerking, dat was ook vrij duidelijk. En het was een opmerking in de geest van het topic, heel gepast dus. Maar de moderatie zit tegenwoordig in de slachtofferrol, ze hebben elkaar gevonden in een rechtse omarming en Sidekick zie je nooit meer, dus een beetje tegenwicht is welokay.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
'Bruinhemd' is geen 'NSB-er', 'NSB-er' heeft weldegelijk een bepaalde lading als het over politiek gaat en we lopen niet over straat kijkend naar het uiterlijk.
Bijna goedquote:Ken moi 't skille...
Zoals een wijs man ooit: zei "likt mijn reet en ***** kleine trollteef".quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker zelf mensen voor extremistisch uitmaken en ondertussen de huilebalk uithangen, grapjas
Say your prayers
Zeer aan te raden overigens.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb dat toen wel vluchtig gevolgd, alleen was ik in licht benevelde toestand toen ik het las.
quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:54 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zoals een wijs man ooit: zei "likt mijn reet en ***** kleine trollteef".
Dat is geen argument natuurlijk, maar dat had je zelf ook al begrepen.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb dat toen wel vluchtig gevolgd, alleen was ik in licht benevelde toestand toen ik het las.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Huh? Dat ik beneveld was is niet echt een argument. Wat ik wilde overbrengen was dat ik het wel degelijk gelezen heb waarbij ik niet elke punt en komma volledig tot me genomen heb. Met andere woorden, de claim van SCH is onwaar.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is geen argument natuurlijk, maar dat had je zelf ook al begrepen.
Volgens mij kwam half fok mij steunen. Ik heb namelijk niet één post gelezen die jou gelijk gaf. Maar als EWK mij gelijk geeft, dan is het meteen een bruinhemd? Vreemde kijk op het leven hou je er dan op na. Maargoed, iedereen is gek behalve jij. Is het niet?quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, die voor EW was omdat hij op de automatische piloot zonder de discussie gevolgd te hebben, totaal in het blind, zijn vriendje sizzler kwam steunen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Jezus, wat een arrogante selfkicker ben je tochquote:Op zaterdag 3 december 2005 20:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Volgens mij kwam half fok mij steunen.
Ik vond het nog steeds jammer dat je totaal geen zelfkritiek hebt sizzler- je weigert naar je eigen gedrag te kijken, je praat alles van jezelf goed. Dus die tekst is eerder op jou van toepassing.quote:Maar als EWK mij gelijk geeft, dan is het meteen een bruinhemd? Vreemde kijk op het leven hou je er dan op na. Maargoed, iedereen is gek behalve jij. Is het niet?
Maar een discussie hierover met jou is zinloos. Ik denk echt dat het met je leeftijd te maken hebt - je durft niet echt te reflecteren op jezelf blijkbaar en dat is ook wel weer logisch.
Je ontwijkt het punt. Maar goed, dat is niet nieuw in jouw geval. Mensen die in jouw ogen niet kritisch genoeg zijn m.b.t. zichzelf en ook nog eens in de rechtsehoek geplaatst kunnen worden zijn gelijk nazi's.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, wat een arrogante selfkicker ben je toch
[..]
Ik vond het nog steeds jammer dat je totaal geen zelfkritiek hebt sizzler- je weigert naar je eigen gedrag te kijken, je praat alles van jezelf goed. Dus die tekst is eerder op jou van toepassing.
Maar een discussie hierover met jou is zinloos. Ik denk echt dat het met je leeftijd te maken hebt - je durft niet echt te reflecteren op jezelf blijkbaar en dat is ook wel weer logisch.
Say your prayers
http://forum.fok.nl/user/history/94405
http://forum.fok.nl/user/history/90902
http://forum.fok.nl/user/history/78909
http://forum.fok.nl/user/history/96407
http://forum.fok.nl/user/history/131191
http://forum.fok.nl/user/history/15221
http://forum.fok.nl/user/history/127507
http://forum.fok.nl/user/history/12603
http://forum.fok.nl/user/history/13819
Of het ''half fok'' is, betwijfel ik, maar hij was wel degelijk populair.
http://forum.fok.nl/user/history/90902
http://forum.fok.nl/user/history/78909
http://forum.fok.nl/user/history/96407
http://forum.fok.nl/user/history/131191
http://forum.fok.nl/user/history/15221
http://forum.fok.nl/user/history/127507
http://forum.fok.nl/user/history/12603
http://forum.fok.nl/user/history/13819
Of het ''half fok'' is, betwijfel ik, maar hij was wel degelijk populair.
Zo'n usericon wil ook nog wel eens helpen natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:47 schreef Sickie het volgende:
[..]
Je ontwijkt het punt. Maar goed, dat is niet nieuw in jouw geval. Mensen die in jouw ogen niet kritisch genoeg zijn m.b.t. zichzelf en ook nog eens in de rechtsehoek geplaatst kunnen worden zijn gelijk nazi's.
Dat Sizzler geen onpopulair mod is verbaast me niet echt, maar met de aantijgingen van SCH hoef je geen fan te zijn om voor hem in de bres te springen.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:48 schreef Johan_de_With het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/94405
http://forum.fok.nl/user/history/90902
http://forum.fok.nl/user/history/78909
http://forum.fok.nl/user/history/96407
http://forum.fok.nl/user/history/131191
http://forum.fok.nl/user/history/15221
http://forum.fok.nl/user/history/127507
http://forum.fok.nl/user/history/12603
http://forum.fok.nl/user/history/13819
Of het ''half fok'' is, betwijfel ik, maar hij was wel degelijk populair.
Say your prayers
Ik vind SCH het leukst als hij uitvalt tegen pberends wegens het gebruik van het woord ''negertje'', om daarna het woord ''Jodentroost'' te gebruiken wanneer 'ie onder z'n ''Hools''-vrindjes is.
Als een gevoel voor humor en wat oppervlakkige cartoonkennis niet aanwezig is zal dat best zo wezen ja.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:49 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zo'n usericon wil ook nog wel eens helpen natuurlijk.
Say your prayers
Zegt hij!quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:49 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zo'n usericon wil ook nog wel eens helpen natuurlijk.
Dat zeg ik.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:51 schreef Sickie het volgende:
[..]
Als een gevoel voor humor en wat oppervlakkige cartoonkennis niet aanwezig is zal dat best zo wezen ja.
Ik had gehoopt dat je zou voorwenden het niet te begrijpen, zodat ik weer eens iets kon toevoegen aan deze bijeenkomst, buiten laag-bij-de-grondse kwinkslagen.quote:
Een Homage de Patton is altijd welkom.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik had gehoopt dat je zou voorwenden het niet te begrijpen, zodat ik weer eens iets kon toevoegen aan deze bijeenkomst, buiten laag-bij-de-grondse kwinkslagen.
Ik bedoelde juist dat hij een smerige antisemiet was.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Een Homage de Patton is altijd welkom.
Een satire zit er dus niet in begrijp ik?quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik bedoelde juist dat het een smerige antisemiet was.
Wie moet ik op de hak nemen?quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:00 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Een satire zit er dus niet in begrijp ik?
De anti-semiet die in ieder van ons schuilt, en het onschuldige kind daarbinnen een bruin hemdje aantrekt.quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wie moet ik op de hak nemen?
Dat kan niet, klowjow. Als deze ook tot mijn natuur behoort, kan ik hem niet belachelijk maken.quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:05 schreef kLowJow het volgende:
[..]
De anti-semiet die in ieder van ons schuilt, en het onschuldige kind daarbinnen een bruin hemdje aantrekt.
Er kan tot en met 4 december gestemd worden.quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:
Is de verkiezing trouwens al voorbij of zitten we een topic te verbaggeren?
Dat is wel een heeeeeeeeeeeeeeel slecht voorbeeld makkerquote:Op zaterdag 3 december 2005 20:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind SCH het leukst als hij uitvalt tegen pberends wegens het gebruik van het woord ''negertje'', om daarna het woord ''Jodentroost'' te gebruiken wanneer 'ie onder z'n ''Hools''-vrindjes is.
Je hebt de klok niet eens horen luiden, laat staan............
|
|
