abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:08:49 #51
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32786729
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 18:24 schreef SCH het volgende:

[..]

sizzler is toch zijn kloon? Dezelfde waas voor de ogen.
Mjah, daarom is Sizzler nog steeds mod en is je extreem linkse billenmaat gestript van zijn modschap.
Say your prayers
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:10:13 #52
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32786764
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 13:56 schreef sigme het volgende:

[..]

Wie weet Sickie, wie weet stem je over 2 jaar wel vóór mod-schap voor Lord V
Een user kan een hoop veranderen in 2 jaar. Jij en / of andere users..


Volgens mij is het Sigme bedtijd. Ga maar lief slapen.
Say your prayers
pi_32787090
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:08 schreef Sickie het volgende:

[..]

Mjah, daarom is Sizzler nog steeds mod en is je extreem linkse billenmaat gestript van zijn modschap.
Iedereen die niet masturbeert op Wilders is volgens jou extreem-links he.

Maar goed, dat mag gezegd worden, als ik iemand extreem-rechts noem, breekt de hel los.
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:35:38 #54
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32787503
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Iedereen die niet masturbeert op Wilders is volgens jou extreem-links he.

Maar goed, dat mag gezegd worden, als ik iemand extreem-rechts noem, breekt de hel los.
De enige keer dat hier in pol de hel los breekt is wanneer jij een koekje van eigen deeg krijgt en gaat liggen krijsen als een koter die een snoepje wil maar niet krijgt. Verder zal het me aan mijn reet roesten wie jij extreem rechts vindt of niet. Wile E Coyote was het schoolvoorbeeld van extreem links met oogkleppen en een gebrek aan objectiviteit. Heikneuter....
Say your prayers
pi_32787528
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:35 schreef Sickie het volgende:

[..]

De enige keer dat hier in pol de hel los breekt is wanneer jij een koekje van eigen deeg krijgt en gaat liggen krijsen als een koter die een snoepje wil maar niet krijgt. Verder zal het me aan mijn reet roesten wie jij extreem rechts vindt of niet. Wile E Coyote was het schoolvoorbeeld van extreem links met oogkleppen en een gebrek aan objectiviteit. Heikneuter....
Dat zeg ik dus. Extreem-links is geen probleem, extreem-rechts is een taboe
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:39:30 #56
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32787615
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zeg ik dus. Extreem-links is geen probleem, extreem-rechts is een taboe
Ik zeg letterlijk dat het me geen ruk kan schelen wie jij extreem rechts vindt. Met andere woorden, dat mag je hier best ventileren als jij daar behoefte aan hebt. Gezien het feit je de laatste tijd het woord "bruinhemd" meerdere malen hebt gebezigd lijkt het me verstandig dat je je hypocriete muil eens gesloten houdt.
Say your prayers
pi_32787627
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:39 schreef Sickie het volgende:

[..]

Ik zeg letterlijk dat het me geen ruk kan schelen wie jij extreem rechts vindt. Met andere woorden, dat mag je hier best ventileren als jij daar behoefte aan hebt. Gezien het feit je de laatste tijd het woord "bruinhemd" meerdere malen hebt gebezigd lijkt het me verstandig dat je je hypocriete muil eens gesloten houdt.
Bron?
pi_32787660
Bruinhemdmag niet en extreem links wel???

Dat woord bruinhemd werd trouwens niet in een politieke context gebruikt.
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:42:12 #59
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32787700
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Bron?
Een moderator met extreme sympathieen, mag dat?

U zei?
Say your prayers
pi_32787708
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 21:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach, het andere bruinhemd van POL ook nog - waar hebben jullie Sidekick begraven?

Het zou fijn zijn als er weer wat tegenwicht komt daar.
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:43:28 #61
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32787735
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:40 schreef SCH het volgende:
Bruinhemdmag niet en extreem links wel???

Dat woord bruinhemd werd trouwens niet in een politieke context gebruikt.
Je bedacht je net de term inderdaad gehanteerd te hebben en krabbelt weer terug zie ik. Precies zoals ik van je gewend ben. Je hanteerde de term bruinhemd zeker in de modetechnische context.
Say your prayers
pi_32787741
Meerdere malen zei je sickie.

En geen politieke context dus. Maar wel erg aangegrepen door de politiekcorrecte mod-eltie uiteraard.
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:43:56 #63
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32787753
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:42 schreef Monidique het volgende:

[..]
Jah, die is het inderdaad.
Say your prayers
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:45:29 #64
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32787801
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:43 schreef SCH het volgende:
Meerdere malen zei je sickie.

En geen politieke context dus. Maar wel erg aangegrepen door de politiekcorrecte mod-eltie uiteraard.
"Het andere bruinhemd". Kennelijk label je meerdere mods alszijnde een nazi. Gefeliciteerd. En dat is niet politiek getint? Die kwalificatie heb je niet gemaakt naar aanleiding van de posts van beide heren op een politiek forum?
Say your prayers
pi_32787854
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:43 schreef SCH het volgende:
En geen politieke context dus.
Een arbitraire eis die je na ":o Bron?"plaatste. Tevens is het zeer, zéér moeilijk om 'bruinhemd' niet in een politieke context te zien wanneer het gaat over extreme sympathiën en politieke ideologien.
pi_32787856
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:45 schreef Sickie het volgende:

[..]

"Het andere bruinhemd". Kennelijk label je meerdere mods alszijnde een nazi. Gefeliciteerd. En dat is niet politiek getint? Die kwalificatie heb je niet gemaakt naar aanleiding van de posts van beide heren op een politiek forum?
Nee, die voor EW was omdat hij op de automatische piloot zonder de discussie gevolgd te hebben, totaal in het blind, zijn vriendje sizzler kwam steunen.

Kun je nog even dat "meerdere malen" bewijzen?
pi_32787905
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Een arbitraire eis die je na ":o Bron?"plaatste. Tevens is het zeer, zéér moeilijk om 'bruinhemd' niet in een politieke context te zien wanneer het gaat over extreme sympathiën en politieke ideologien.
Waarom dat? Het woord NSB-er wordt ook altijd in zo'n context gebruikt. En als we iemand op straat zien met een bepaald uiterlijk en we roepen "wat een nazi" bedoelen we neit dat hij extreem recht is.

Maar wat vind je er van dat sickie L-V extreemlinks noemt?
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:50:12 #68
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32787945
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, die voor EW was omdat hij op de automatische piloot zonder de discussie gevolgd te hebben, totaal in het blind, zijn vriendje sizzler kwam steunen.

Kun je nog even dat "meerdere malen" bewijzen?
Meisje, je hebt jezelf weer ontzettend klem geluld, accepteer dat nu. Keer op keer laat je zien wat een armzalige discussietechniek in combinatie met een misselijke persoonlijkheid voor resultaten geeft. Het is niet iets om trots op te zijn.

Say your prayers
pi_32787980
SCH marschiert mit ruhig-festem Schritt !
pi_32787982
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom dat? Het woord NSB-er wordt ook altijd in zo'n context gebruikt. En als we iemand op straat zien met een bepaald uiterlijk en we roepen "wat een nazi" bedoelen we neit dat hij extreem recht is.
'Bruinhemd' is geen 'NSB-er', 'NSB-er' heeft weldegelijk een bepaalde lading als het over politiek gaat en we lopen niet over straat kijkend naar het uiterlijk.
quote:
Maar wat vind je er van dat sickie L-V extreemlinks noemt?
Ken moi 't skille...
pi_32788015
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:50 schreef Sickie het volgende:

[..]

Meisje, je hebt jezelf weer ontzettend klem geluld, accepteer dat nu. Keer op keer laat je zien wat een armzalige discussietechniek in combinatie met een misselijke persoonlijkheid voor resultaten geeft. Het is niet iets om trots op te zijn.

Ga jij maar lekker zelf mensen voor extremistisch uitmaken en ondertussen de huilebalk uithangen, grapjas
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:53:52 #72
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32788079
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:47 schreef SCH het volgende:
Nee, die voor EW was omdat hij op de automatische piloot zonder de discussie gevolgd te hebben, totaal in het blind, zijn vriendje sizzler kwam steunen.

Ik heb dat toen wel vluchtig gevolgd, alleen was ik in licht benevelde toestand toen ik het las.
pi_32788081
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:48 schreef SCH het volgende:
En als we iemand op straat zien met een bepaald uiterlijk en we roepen "wat een nazi" bedoelen we neit dat hij extreem recht is.
Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt, maar blijkbaar komt dit dus voor. Waar baseren we dit ''nazi'' dan op? Op z'n lange leren jas?
pi_32788090
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

'Bruinhemd' is geen 'NSB-er', 'NSB-er' heeft weldegelijk een bepaalde lading als het over politiek gaat en we lopen niet over straat kijkend naar het uiterlijk.
Zo zie ik het forum toch wel - in die context was die opmerking, dat was ook vrij duidelijk. En het was een opmerking in de geest van het topic, heel gepast dus. Maar de moderatie zit tegenwoordig in de slachtofferrol, ze hebben elkaar gevonden in een rechtse omarming en Sidekick zie je nooit meer, dus een beetje tegenwicht is welokay.
quote:
Ken moi 't skille...
Bijna goed
  zaterdag 3 december 2005 @ 19:54:19 #75
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32788099
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 19:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga jij maar lekker zelf mensen voor extremistisch uitmaken en ondertussen de huilebalk uithangen, grapjas
Zoals een wijs man ooit: zei "likt mijn reet en ***** kleine trollteef".
Say your prayers
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')