NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het is een feit dat in 2020 de meerderheid van amsterdam islamitisch is. zie je mij daar een waardeoordeel over vellen? nee dat leg je mij in de mond door het af te doen als negatief. dag knul.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat lijkt me wel ja. Een drastische maatregel als deze die iedere hard werkende hoerenloper raakt, en dat zijn natuurlijk niet alleen de wethouders leden en de bestuursleden van de PvdA zelf, en die de inkomsten van het toerisme flink terug zal draaien, mag zeker niet genomen worden als men vooraf al weet dat het beoogde doel niet behaald kan worden.quote:Nee, maar dat wordt toch ook niet gesteld?
Is de voorwaarde voor het instellen van een verbod een oplossing van de hele problematiek?
eeeh
En wat bedoelde je hiermee dan?quote:Op donderdag 1 december 2005 09:03 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af wat de werkelijke reden is voor asscher om dit op deze manier aan te pakken. blikt hij alvast vooruit op een merendeels islamitisch amsterdam en probeert hij zo zieltjes te winnen voor zijn partij?
precies zoals het er staat. niet meer niet minder. wat lees jij er allemaal uit dan?quote:Op donderdag 1 december 2005 09:45 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En wat bedoelde je hiermee dan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Amsterdam islamitisch in 2020? Ik weet niet of dit echt de bedoeling was in 1960.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Jouw suggestie dat Asscher onder islamieten zieltjes wil winnen door de raamprostitutie te verbieden. Dat is nergens op gebaseerd en dus de negatieve insteek die bedoeld wordt.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies zoals het er staat. niet meer niet minder. wat lees jij er allemaal uit dan?
Och, dat haalt echt niets uit. Als ik hier in Utrecht langs de hardebollenstraat loop dan is de meerderheid die ik daar tegen kom van islamitische komaf.. De wallen zijn een uiterst geslaagd voorbeeld van mensen met verschillende culturen die liefdevol met elkaar omgaan.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:44 schreef zoalshetis het volgende:
het is een feit dat in 2020 de meerderheid van amsterdam islamitisch is. zie je mij daar een waardeoordeel over vellen? nee dat leg je mij in de mond door het af te doen als negatief. dag knul.
eeeh
het was dan ook een duidelijke suggestie en geen vaststaand feit. le-zen blijft moeilijk voor mensen die overal spoken zien. zag je het vraagteken aan het eind van die zin?quote:Op donderdag 1 december 2005 09:47 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Jouw suggestie dat Asscher onder islamieten zieltjes wil winnen door de raamprostitutie te verbieden. Dat is nergens op gebaseerd en dus de negatieve insteek die bedoeld wordt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sjees man, ik zeg niet dat jij een waardeoordeel geeft over het al dan niet islamitisch zijn van a'dam in 2020, maar dat jij zegt dat de insteek van asscher een negatieve is. Jij zegt immers dat ie het alleen doet om zieltjes voor z'n partij te winnen en het hem niet te doen is om gedwongen prostitutie af te schaffen. Sjonge jonge zeg, jij kan echt goed discusseren.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:44 schreef zoalshetis het volgende:
het is een feit dat in 2020 de meerderheid van amsterdam islamitisch is. zie je mij daar een waardeoordeel over vellen? nee dat leg je mij in de mond door het af te doen als negatief. dag knul.
geen
ik stel een vraag die relevant is gezien het beleid van de pvda. en nou lekker ophoeren met je gezeik en gelul.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:50 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Sjees man, ik zeg niet dat jij een waardeoordeel geeft over het al dan niet islamitisch zijn van a'dam in 2020, maar dat jij zegt dat de insteek van asscher een negatieve is. Jij zegt immers dat ie het alleen doet om zieltjes voor z'n partij te winnen en het hem niet te doen is om gedwongen prostitutie af te schaffen. Sjonge jonge zeg, jij kan echt goed discusseren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En ik reageerde daarop door te zeggen dat het negatief is. Jij begint vervolgens over feiten, niet ik. Lees je zelf wel goed?????quote:Op donderdag 1 december 2005 09:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het was dan ook een duidelijke suggestie en geen vaststaand feit. le-zen blijft moeilijk voor mensen die overal spoken zien.
geen
Kansloos dit.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:50 schreef zoalshetis het volgende:
ik stel een vraag die relevant is gezien het beleid van de pvda. en nou lekker ophoeren met je gezeik en gelul.
geen
ik denk dat je mijn voorlaatste reactie ff moet lezen.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:51 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
En ik reageerde daarop door te zeggen dat het negatief is. Jij begint vervolgens over feiten, niet ik. Lees je zelf wel goed?????
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zag het ja. Gemeen staaltje van rhetoriek; toch iets willen zeggen wat iemand zwartmaakt, maar er vervolgens niet voor willen opdraaien en dus er een vraagteken achter zetten. Zie je ook wel bij roddeltijdschriften.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het was dan ook een duidelijke suggestie en geen vaststaand feit. le-zen blijft moeilijk voor mensen die overal spoken zien. zag je het vraagteken aan het eind van die zin?
wederom verkeerde aannames en stigmatisering terwijl dit helemaal niet nodig is. ik zette expres en vraagteken achter mijn zin omdat ik het me afvroegquote:Op donderdag 1 december 2005 09:52 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Ik zag het ja. Gemeen staaltje van rhetoriek; toch iets willen zeggen wat iemand zwartmaakt, maar er vervolgens niet voor willen opdraaien en dus er een vraagteken achter zetten. Zie je ook wel bij roddeltijdschriften.
of is het populisme, waar zelfs bos in een artikel voor uitkomt, je vreemd? nee toch?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een paar posts zei je nog dat je het suggereerde:quote:Op donderdag 1 december 2005 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wederom verkeerde aannames en stigmatisering terwijl dit helemaal niet nodig is. ik zette expres en vraagteken achter mijn zin omdat ik het me afvroeg
of is het populisme, waar zelfs bos in een artikel voor uitkomt, je vreemd? nee toch?
Wat is het nou, vroeg je je het af of suggereerde je het? Volgens mij weet je zelf niet meer wat je bedoelt, wel? Je zit er (wederom) naast, zoalshetis.quote:het was dan ook een duidelijke suggestie
geen
Bij deze roep ik natte-flamoes uit tot beste "hoe zorg ik dat anderen het topic volspammen met loze informatie"
Heerlijk provocerend altijd, ik mis vaak een beetje inhoud flamoes... ga je daar een beetje op letten voortaan?
Heerlijk provocerend altijd, ik mis vaak een beetje inhoud flamoes... ga je daar een beetje op letten voortaan?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Populisme is me niet vreemd, maar je kunt wel paranoïde bezig blijven en dat heeft niet zoveel zin.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
of is het populisme, waar zelfs bos in een artikel voor uitkomt, je vreemd? nee toch?
Als hij zegt dat hij het wil verbieden, omdat Amsterdam met haar gedoogde onderdrukking van vrouwen een slecht figuur slaat, vind ik dat een goede en aannemelijke opstelling, wat niet wegneemt dat de oplossing die hij voor ogen heeft, niet bepaald de beste is..
Een suggestie verstopt in een vraagstelling? Nogal kansloos om hierover te gaan zeiken. Het is trouwens helemaal niet onbegrijpelijk dat zoiets in iemands hoofd op komt..quote:Op donderdag 1 december 2005 09:57 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Een paar posts zei je nog dat je het suggereerde:
[..]
Wat is het nou, vroeg je je het af of suggereerde je het? Volgens mij weet je zelf niet meer wat je bedoelt, wel? Je zit er (wederom) naast, zoalshetis.
eeeh
Ja wacht even hoor, wie begon hier te zeiken of die dadt of de feit, en wie begon me woorden in de mond te leggen?quote:Op donderdag 1 december 2005 10:02 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Een suggestie verstopt in een vraagstelling? Nogal kansloos om hierover te gaan zeiken.
Dat zeg ik ook niet, maar het is geen feit. Dat vond zoalshetis wel.quote:Het is trouwens helemaal niet onbegrijpelijk dat zoiets in iemands hoofd op komt..
geen
Asscher's handelen hierin mag je net zo beargwaniseren als dat van de GriezelUnie i.v.m. porno uit de gevangenis halen.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik zie niet in wat dat hiermee te maken heeft. Bovendien, ik heb de OP gelezen en de motivatie daarachter vind ik eveneens terecht.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:04 schreef Mikrosoft het volgende:
Asscher's handelen hierin mag je net zo beargwaniseren als dat van de GriezelUnie i.v.m. porno uit de gevangenis halen.
Helemaal mee eens. Het is nog niet eens zozeer of het de goede oplossing is. Het gaat erom dat de regering niet kan gedogen dat vrouwen worden uitgebuit en misbruikt en daar heeft ie helemaal gelijk in. Tuurlijk zal het die vrouwen niet helpen dat ze in sekshuizen buiten de wallen terechtkomen, de situatie blijft hetzelfde, maar zeggen dat het zo prima gaat kan natuurlijk helemaal niet. Zoals hier al werd gezegd ze moeten gewoon beter toezien dat het er allemaal netjes aan toegaat maar dan moeten ze zich daar ook helemaal instorten en niet op 25% kracht een beetje gaan inspecteren.
"Ik voel dat ze medelijden met me hebben, ik zou hun willen zeggen dat het niet mijn schuld is dat ik wreed geworden ben, we zijn allemaal wreed geworden."
Net alsof de regering gedoogd dat vrouwen uitgebuit en misbruikt worden, dat is bijna even onzinnig als zeggen dat de regering gedoogd dat meisjes besneden worden... En wie zegt dan dat het zo prima gaat? Iedereen weet toch dat er de nodige problemen zijn die aangepakt dienen te worden? Bij voetbalwedstrijden bijvoorbeeld zijn er ook de nodige problemen, maar het is echt geen oplossing om de wedstrijden voortaan maar zonder publiek of in een afgesloten ruimte te spelen.quote:Helemaal mee eens. Het is nog niet eens zozeer of het de goede oplossing is. Het gaat erom dat de regering niet kan gedogen dat vrouwen worden uitgebuit en misbruikt en daar heeft ie helemaal gelijk in. Tuurlijk zal het die vrouwen niet helpen dat ze in sekshuizen buiten de wallen terechtkomen, de situatie blijft hetzelfde, maar zeggen dat het zo prima gaat kan natuurlijk helemaal niet.
eeeh
Volgens mij wil asscher niet zozeer een oplossing voor dat probleem aandragen, maar eerder het raamprostitutie als toeristische attractie verbieden.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:37 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Net alsof de regering gedoogd dat vrouwen uitgebuit en misbruikt worden, dat is bijna even onzinnig als zeggen dat de regering gedoogd dat meisjes besneden worden... En wie zegt dan dat het zo prima gaat? Iedereen weet toch dat er de nodige problemen zijn die aangepakt dienen te worden? Bij voetbalwedstrijden bijvoorbeeld zijn er ook de nodige problemen, maar het is echt geen oplossing om de wedstrijden voortaan maar zonder publiek of in een afgesloten ruimte te spelen.
geen
Dan vind ik het helemaal onbegrijpelijk... Maareh, gaat Asscher of gaat de PvdA dan ook de misgelopen inkomensten die van die sekstoeristen af hoort te komen voor z`n rekening nemen?quote:Op donderdag 1 december 2005 10:42 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Volgens mij wil asscher niet zozeer een oplossing voor dat probleem aandragen, maar eerder het raamprostitutie als toeristische attractie verbieden.
eeeh
Hele goede ontwikkeling. Het is mooi om te zien dat het beleid in Nederland steeds meer wordt aangepast aan mijn wensen. Ter ondersteuning van deze:
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !
Mijn Essay:"Hoe verwijderen we overspel uit de maatschappij"
Essay: De schadelijkheid van drugs, oorzaak en aanleiding
Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !
In de verscheidene topics (recent) kan men zien dat de regering maatregelen treft die stoelen op mijn visie. Diegene die nu nog ontkent dat ik een visionair ben is niet serieus te nemen.
²
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !
Mijn Essay:"Hoe verwijderen we overspel uit de maatschappij"
Essay: De schadelijkheid van drugs, oorzaak en aanleiding
Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !
In de verscheidene topics (recent) kan men zien dat de regering maatregelen treft die stoelen op mijn visie. Diegene die nu nog ontkent dat ik een visionair ben is niet serieus te nemen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Precies en in het geval van de Wallen is controle verdomd makkelijk doordag alles zich in een relatief kleine locatie bevind.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:25 schreef Dada het volgende:
Helemaal mee eens. Het is nog niet eens zozeer of het de goede oplossing is. Het gaat erom dat de regering niet kan gedogen dat vrouwen worden uitgebuit en misbruikt en daar heeft ie helemaal gelijk in. Tuurlijk zal het die vrouwen niet helpen dat ze in sekshuizen buiten de wallen terechtkomen, de situatie blijft hetzelfde, maar zeggen dat het zo prima gaat kan natuurlijk helemaal niet. Zoals hier al werd gezegd ze moeten gewoon beter toezien dat het er allemaal netjes aan toegaat maar dan moeten ze zich daar ook helemaal instorten en niet op 25% kracht een beetje gaan inspecteren.
Sluit de boel af en ga controleren maar dat zal wel teveel werk zijn ofzo.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2005 10:49:10 ]
Als ik die voormalig prostituee mag geloven, is controle helemaal niet verdomd makkelijk.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies en in het geval van de Wallen is controle verdomd makkelijk doordag alles zich in een relatief kleine locatie bevind.
Sluit de boel af en ga controleren maar dat zal wel teveel werk zijn ofzo.
quote:Eerder gaf Asschers fractiegenoot Karina Schaapman, nota bene een voormalige prostituée, al in een boek haar ongezouten mening over hoerenlopen. Zij stelde in januari 2004 dat prostitutie gelijkstaat aan onderdrukking en verkrachting.
geen
Hm, we hebben in Nederland een identificatieplicht en er is een bordeelbesluit. Ik zou werkelijk niet weten waarom controle moeilijk zou zijn.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:50 schreef natte-flamoes het volgende:
Als ik die voormalig prostituee mag geloven, is controle helemaal niet verdomd makkelijk.
De andere kant opkijken is gedogen, of niet dan? Nee inderdaad de oplossing is controle; bij de hoeren constante inspecties en toezicht en dat geldt natuurlijk ook voor het voetbal. Zet de relschoppers thuis met zo’n enkelband en het probleem lost zich snel op (Tenzij ze drie dagen na de wedstrijd ergens op Texel gaan rellen , maar goed.)quote:Op donderdag 1 december 2005 10:37 schreef DaveHarris het volgende:
Net alsof de regering gedoogd dat vrouwen uitgebuit en misbruikt worden, dat is bijna even onzinnig als zeggen dat de regering gedoogd dat meisjes besneden worden... En wie zegt dan dat het zo prima gaat? Iedereen weet toch dat er de nodige problemen zijn die aangepakt dienen te worden? Bij voetbalwedstrijden bijvoorbeeld zijn er ook de nodige problemen, maar het is echt geen oplossing om de wedstrijden voortaan maar zonder publiek of in een afgesloten ruimte te spelen.
, maar goed.)
"Ik voel dat ze medelijden met me hebben, ik zou hun willen zeggen dat het niet mijn schuld is dat ik wreed geworden ben, we zijn allemaal wreed geworden."
Simpel, ik vind het gewoon een geweldig idee om alle broeiplaatsen voor SOA's te vernietigen. Eigenlijk moet het overspel op zich verbannen worden, maar daar is een lange weg voor nodig, het is een cultuur omlag. Nederland is groot geworden met stampot, dierenvertier en overspel, het zit ingebakken in de mentaliteit, om die mentaliteit te veranderen hebben we tijd nodig, maar ik heb hoop.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee de wallen moeten niet weg, vergeet niet dat dit eventueel een uilaatklep is voor hitsige mannen etc! weet je wat je dan meet krijgt als je dat weghaalt? verkrachtingen, aanrandingen etc. Ik vind het juist goed dat de wallen bestaan, ik ben er zelf ook een paar keer geweest en ik vind het wel horen bij Amsterdam, omdat het erbij hoort! Ik vind het altijd grappig als ik daar loop, lach me kapot!
Maar ik vind een ding waar hij gelijk in heeft, dat er geen vrouwen worden onderdrukt en gedwongen de prostitutie ingaan. Soms zie ik vrouwen daar staan en dan denk ik, wat doe je hier?!
Maar ik vind een ding waar hij gelijk in heeft, dat er geen vrouwen worden onderdrukt en gedwongen de prostitutie ingaan. Soms zie ik vrouwen daar staan en dan denk ik, wat doe je hier?!
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Blijkbaar is dat het dus wel, anders was er ook niet zo'n gezeik over en net als wat xebro quote.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, we hebben in Nederland een identificatieplicht en er is een bordeelbesluit. Ik zou werkelijk niet weten waarom controle moeilijk zou zijn.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik zou het ook niet weten, maar blijkbaar bestaat daar gedwongen prostitutie.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, we hebben in Nederland een identificatieplicht en er is een bordeelbesluit. Ik zou werkelijk niet weten waarom controle moeilijk zou zijn.
geen
Onzin. Dat hoeren verkrachtingen voorkomen is een fabeltje, verkrachtingen vinden plaats doordat de verkrachter een 'machts' probleem heeft, niet omdat hij ontzettend hitsig is.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:10 schreef Killaht het volgende:
Nee de wallen moeten niet weg, vergeet niet dat dit eventueel een uilaatklep is voor hitsige mannen etc! weet je wat je dan meet krijgt als je dat weghaalt? verkrachtingen, aanrandingen etc. Ik vind het juist goed dat de wallen bestaan, ik ben er zelf ook een paar keer geweest en ik vind het wel horen bij Amsterdam, omdat het erbij hoort! Ik vind het altijd grappig als ik daar loop, lach me kapot!
Maar ik vind een ding waar hij gelijk in heeft, dat er geen vrouwen worden onderdrukt en gedwongen de prostitutie ingaan. Soms zie ik vrouwen daar staan en dan denk ik, wat doe je hier?!
En fijn dat jij je daar helemaal kapot lacht, maar bedenk je eens waarom zoveel hoeren aan de drugs zitten, niet omdat het werk leuk is, elk uur een vieze man die zich in je binnendringt is voor weinig vrouwen een pretje.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wie zegt van niet dan? Wat is je bron van dit verhaal? Hoeveel % is aan de drugs?quote:Op donderdag 1 december 2005 11:14 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Onzin. Dat hoeren verkrachtingen voorkomen is een fabeltje, verkrachtingen vinden plaats doordat de verkrachter een 'machts' probleem heeft, niet omdat hij ontzettend hitsig is.
En fijn dat jij je daar helemaal kapot lacht, maar bedenk je eens waarom zoveel hoeren aan de drugs zitten, niet omdat het werk leuk is, elk uur een vieze man die zich in je binnendringt is voor weinig vrouwen een pretje.
Sommige vrouwen gaan juist wel in de prostitutie..en hebben daar geen problemen mee..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Hoe weet jij dat zo zeker? Je gaat me toch niet vertellen dat er stiekem een verkrachter in je zit? Volgens mij zijn er talloze rapporten die het tegenovergestelde concluderen.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:14 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Onzin. Dat hoeren verkrachtingen voorkomen is een fabeltje, verkrachtingen vinden plaats doordat de verkrachter een 'machts' probleem heeft, niet omdat hij ontzettend hitsig is.
Enig idee hoeveel vrouwen vrijwillig de prostitutie in gaan? En heb je cijfers die aantonen dat de drugsverslaafde hoertjes waar jij het over hebt pas met de drugs beginnen nadat ze enige tijd in de prostitutie actief zijn? Het lijkt mij trouwens dat de drugshoertjes veelal op straat werken en niet achter de ramem.quote:En fijn dat jij je daar helemaal kapot lacht, maar bedenk je eens waarom zoveel hoeren aan de drugs zitten, niet omdat het werk leuk is, elk uur een vieze man die zich in je binnendringt is voor weinig vrouwen een pretje.
eeeh
Lees wie ik quote. Google op internet of verdiep je op het onderwerp. Geen idee, maar een significant percentage en dat is dus relevant.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:16 schreef Killaht het volgende:
[..]
Wie zegt van niet dan? Wat is je bron van dit verhaal? Hoeveel % is aan de drugs?
Sommige vrouwen gaan juist wel in de prostitutie..en hebben daar geen problemen mee..
Sommige mensen laten zich vrijwillig opeten..en hebben daar geen problemen mee.. dus?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Of het is een kwestie van prioriteiten, natuurlijk. Ik begrijp niet waarom Ascher meent dat het probleem weg zal gaan als de Wallen sluiten, dit komt op mij over als een Pontius Pilatus handeling waarbij de gemeente zijn handen in onschuld wast terwijl de misstanden gewoon doorgaan op een andere plaats.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:11 schreef Pracissor het volgende:
Blijkbaar is dat het dus wel, anders was er ook niet zo'n gezeik over en net als wat xebro quote.
Doe liever iets aan de misstanden ipv de Wallen te sluiten.
Ik denk niet dat de overheid moedwillig de andere kant opkijkt als we het hebben over misbruik en uitbuiting, ik denk dus ook niet dat er sprake is van het gedogen van deze uitwassen die de prostitie met zich mee brengt. Zeggen dat het wel zo is omdat misbruik nu eenmaal plaatsvindt doet de waarheid onrecht aan.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:56 schreef Dada het volgende:
[..]
De andere kant opkijken is gedogen, of niet dan? Nee inderdaad de oplossing is controle; bij de hoeren constante inspecties en toezicht en dat geldt natuurlijk ook voor het voetbal. Zet de relschoppers thuis met zo`n enkelband en het probleem lost zich snel op (Tenzij ze drie dagen na de wedstrijd ergens op Texel gaan rellen , maar goed.)
eeeh
P
Precies helemaal mee eens, als ze dat sluiten gaat het weer ergens anders illegaal door en dan is er dus ook geen vakbond meer die voor de hoeren opkomt die hun kan beschermen en wordt het percentage drugsgebruik en gedwongen prostitutie alleen maar hoger.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of het is een kwestie van prioriteiten, natuurlijk. Ik begrijp niet waarom Ascher meent dat het probleem weg zal gaan als de Wallen sluiten, dit komt op mij over als een Pontius Pilatus handeling waarbij de gemeente zijn handen in onschuld wast terwijl de misstanden gewoon doorgaan op een andere plaats.
Doe liever iets aan de misstanden ipv de Wallen te sluiten.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ja, stiekem ben ik een verkrachter...quote:Op donderdag 1 december 2005 11:18 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? Je gaat me toch niet vertellen dat er stiekem een verkrachter in je zit? Volgens mij zijn er talloze rapporten die het tegenovergestelde concluderen.
[..]
Volgens mij niet, zoek maar even op.
Van wat ik heb gelezen aan persoonlijke verhalen over prostituees zijn er uiteindelijk maar weinig vrouwen die er werkelijk vrijwillig inzitten, het is voor vele een noodoplossing/uitweg vanwege het vele geld maar tegelijkertijd ook een psychische val. Vraag je eens af waarom er zoveel dealers zitten in de hoerenstraten...quote:Enig idee hoeveel vrouwen vrijwillig de prostitutie in gaan? En heb je cijfers die aantonen dat de drugsverslaafde hoertjes waar jij het over hebt pas met de drugs beginnen nadat ze enige tijd in de prostitutie actief zijn? Het lijkt mij trouwens dat de drugshoertjes veelal op straat werken en niet achter de ramem.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Eensch.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of het is een kwestie van prioriteiten, natuurlijk. Ik begrijp niet waarom Ascher meent dat het probleem weg zal gaan als de Wallen sluiten, dit komt op mij over als een Pontius Pilatus handeling waarbij de gemeente zijn handen in onschuld wast terwijl de misstanden gewoon doorgaan op een andere plaats.
Doe liever iets aan de misstanden ipv de Wallen te sluiten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Blijkbaar zijn er toch vrouwen die onderdrukt en verkracht worden.quote:Eerder gaf Asschers fractiegenoot Karina Schaapman, nota bene een voormalige prostituée, al in een boek haar ongezouten mening over hoerenlopen. Zij stelde in januari 2004 dat prostitutie gelijkstaat aan onderdrukking en verkrachting. In Arnhem werd vorige week na tien jaar juridische strijd met seksexploitanten besloten dat raamprostitutie in het roemruchte Spijkerkwartier vanaf 4 januari verboden zal zijn.
geen
Hij zegt toch nergens dat het probleem weg zal gaan met sluiting van de wallen? Hij wil geen gedwongen prostitutie als toeristische attractie.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of het is een kwestie van prioriteiten, natuurlijk. Ik begrijp niet waarom Ascher meent dat het probleem weg zal gaan als de Wallen sluiten, dit komt op mij over als een Pontius Pilatus handeling waarbij de gemeente zijn handen in onschuld wast terwijl de misstanden gewoon doorgaan op een andere plaats.
Doe liever iets aan de misstanden ipv de Wallen te sluiten.
geen
Ik zal me er vanmiddag eens wat meer in verdiepen.quote:Volgens mij niet, zoek maar even op.
Omdat de toeristen die veelal een bezoek brengen aan de wallen potentiele klanten zijn voor deze kleine straatdealertjes? Zeg jij het maar hoor.quote:Vraag je eens af waarom er zoveel dealers zitten in de hoerenstraten...
eeeh
|
|
