VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
In het persbericht van Studio Sport staat dat Ajax de spelers voorlopig niet meer opstelt. Dus geen sprake van wel spelen in het 2e.
Soort 'berufsverbot' dus.
Soort 'berufsverbot' dus.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
volgens mij mogen spelers die "vast"in het eerste staan ook niet zomaar terug gezet worden. Daar is een tijd geleden toch een uitspraak over gedaan?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat hangt van de invulling van de term "opstellen" uit. Juanfran wordt al tijden niet meer opgesteld, net als Lobont, die spelen ook allemaal in het 2e. Ik denk zelf dat hier opstellen alleen betrekking heeft op Ajax 1. Het is een beetje het Witsche, van Halst, Winter verhaal all over again... Alleen mogen deze spelers wellicht nog wel met het eerste omkleden
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Lijikt me toch tamelijk raar. Je zult als trainer toch zelf de vrijheid moeten hebben over welke 11 spelers je opstelt.quote:Op donderdag 1 december 2005 01:45 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij mogen spelers die "vast"in het eerste staan ook niet zomaar terug gezet worden. Daar is een tijd geleden toch een uitspraak over gedaan?
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Het is pure chantage. Zij vinden wel een betere club dan Ajax. Geweldig hoe ze met het personeel omgaan.
History can't change the past, the future can.
quote:Op donderdag 1 december 2005 01:52 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
"Either you're with us, or... you're with the terrorists."
Maar helaas lijkt het daar wel op, deze chantange methode.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Volgens mij ook, voor voetballers geld ook zoiets als arbeidsrecht, zoiets als dat als je onder contract ben je recht hebt op zinvol werk. Dit is echt een domme actie, dit kan je nog wel flikken met 1 speler maar niet met meerdere als het matig draait. Ik vind het een schoffering voor de seizoenskaarthouders en zou geld terug eisen, er word immers een ondeugdelijk product geleverd. Het consumentenrecht is hier heel duidelijk over.quote:Op donderdag 1 december 2005 01:45 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij mogen spelers die "vast"in het eerste staan ook niet zomaar terug gezet worden. Daar is een tijd geleden toch een uitspraak over gedaan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
lees zn boek maar wat dat met hem deed destijdsquote:Op donderdag 1 december 2005 02:23 schreef Westlife-fan het volgende:
Hoorde ik ergens de naam Bogarde?
Die werd ook niet opgesteld, hem heb ik niet 1x horen zeuren
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik ben er ook bang voor maar ondertussen is het het ene goeie bericht na het andere uit Amsterdam,ga zo door!Ik kon mijn oren niet geloven. Later!quote:Op donderdag 1 december 2005 01:02 schreef Radegast het volgende:
Ik verwacht eigenlijk dat dit bericht morgen door Ajax ontkend zal worden...
Later!
Eigenlijk wel eente billijken besluit van het bestuur. Respect voor de spelers, amar als hun hart niet meer bij Ajax ligt, jammer dan. Ajax moet verder, zonder hen...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat heeft allemaal echt wel een uitzonderingspositie.quote:Op donderdag 1 december 2005 01:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Beetje offtopic, maar ik zou het wel eens willen zien gebeuren dat de tegenwoordige slaaf (eigendom van een club) eens probeert dat voor de rechter te krijgen.
Volgens mij maakt hij maakt hij wel een goede kans in het arbeidsrecht.
Als dit onder normaal arbeidsrecht zou valen dan zouden contracten voor bepaalde tijd ook heel anders verlengd worden, om maar niet te spreken van de mogelijkheid voor clubs om een beroep te doen op het anti-concurrentie beding.
Life is what you make it.
Danny stekeBlind 
Dit vind ik dus onzin. Ze willen gewoon niet inzien dat dit hun eigen fout is, door de contracten van de spelers niet op tijd te verlengen, of de spelers niet op tijd te verkopen.quote:Op donderdag 1 december 2005 05:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Eigenlijk wel eente billijken besluit van het bestuur. Respect voor de spelers, amar als hun hart niet meer bij Ajax ligt, jammer dan. Ajax moet verder, zonder hen...
Dit zal de rust en de sfeer zeker ten goede komen ...
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Sinds wanneer staan er spelers "vast" in het elftal?quote:Op donderdag 1 december 2005 01:45 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij mogen spelers die "vast"in het eerste staan ook niet zomaar terug gezet worden. Daar is een tijd geleden toch een uitspraak over gedaan?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ze zullen vast nog wel mee mogen trainen etc, ze zijn er alleen zeker van dat ze in het weekend niet spelen. Kun je weinig tegen doen.quote:Op donderdag 1 december 2005 01:45 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij mogen spelers die "vast"in het eerste staan ook niet zomaar terug gezet worden. Daar is een tijd geleden toch een uitspraak over gedaan?
Van Pienaar vind ik het niet erg, speelt toch zeer slecht..
Maxwell nog geblesseerd speelt dus de eerst komende tijd toch niet...
Trabelsi zeker een gemis, wie moet er dan rechts? Vermaelen? Grygera?
De Jong ook twijfel, de ene wedstrijd goed, dan weer niet, je kunt er geen pijl op trekken...
Maxwell nog geblesseerd speelt dus de eerst komende tijd toch niet...
Trabelsi zeker een gemis, wie moet er dan rechts? Vermaelen? Grygera?
De Jong ook twijfel, de ene wedstrijd goed, dan weer niet, je kunt er geen pijl op trekken...
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Bij ajax staat er niemand "vast" in aangezien Blind zijn team elke week grondig veranderd ten opzichte van de wedstrijd daarvoorquote:Op donderdag 1 december 2005 09:52 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Sinds wanneer staan er spelers "vast" in het elftal?
Verder een triest besluit van ajax wat de malaise binnen ajax alleen maar groter maakt denk ik.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Deze idiote actie kan ook alleen bij Ajax he Ik meen dat ze dat toen ook bij Arveladze deden, maar naar een paar wedstrijden mocht hij toch weer voetballen. En waarom zou je de beste rechtsback (Trabelsi) en in potentie de beste linksback (Maxwell) op de tribune zetten. Denk je dat die jongens nu opeen wel bijtekenen? Nee dus, die hebben allebei hun zinnen gezet op een europese topclub.
Waarom heeft iedereen het over chantage?
Ajax heeft toch niet gezegd je MOET bijtekenen, anders speel je niet? Nee, okay, je wilt liever niet meer bij Ajax voetballen, je wil het ergens anders proberen. Prima, maar dan zal je waarschijnlijk niet meer voetballen, omdat we dan andere jongens de kans gunnen om door te breken en ervaring op te doen om te werken aan een nieuw elftal.
De enige echte aderlating is trouwens Trabelsi. Pienaar kun je missen, Maxwell is allang en breed vervangen door Emanuelson. Maar waarom zou je ook spelers opstellen in dit seizoen wat inprincipe toch al verloren is voor het kampioenschap? Nu nog 17 wedstrijden van Pienaar en dan volgend jaar weer iemand opnieuw inpassen of nu al een nieuwe aankoop of talent 17 wedstrijden mee laten ballen en alvast groeien in het team.
Ik snap die heisa niet echt.
Ajax heeft toch niet gezegd je MOET bijtekenen, anders speel je niet? Nee, okay, je wilt liever niet meer bij Ajax voetballen, je wil het ergens anders proberen. Prima, maar dan zal je waarschijnlijk niet meer voetballen, omdat we dan andere jongens de kans gunnen om door te breken en ervaring op te doen om te werken aan een nieuw elftal.
De enige echte aderlating is trouwens Trabelsi. Pienaar kun je missen, Maxwell is allang en breed vervangen door Emanuelson. Maar waarom zou je ook spelers opstellen in dit seizoen wat inprincipe toch al verloren is voor het kampioenschap? Nu nog 17 wedstrijden van Pienaar en dan volgend jaar weer iemand opnieuw inpassen of nu al een nieuwe aankoop of talent 17 wedstrijden mee laten ballen en alvast groeien in het team.
Ik snap die heisa niet echt.
Je verhaal klopt ook wel BS, maar ik vind niet dat je zo met je werknemers om moet gaan.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Maar BS, het is toch ook in zekere zin een vorm van kapitaalvernietiging? Je betaalt die speler nog de rest van het seizoen, maar ondertussen weet iedereen dat hij toch niet speelt. Het komt een beetje over als een club die op zn edele delen is getrapt en dus maar heel lullig reageert.
O, jij wilt niet bij ons voetballuh? Dan mij jij lekker niet meedoen, nanana
Als ik ergens een baan heb (ooit ) en op een gegeven moment besluit ik te wachten met een nieuw contract te tekenen omdat ik wil kijken of er eventueel ergens anders ook iets te halen is, moet ik dan meteen maar op een vorm van non-actief worden gesteld?
O, jij wilt niet bij ons voetballuh? Dan mij jij lekker niet meedoen, nanana
Als ik ergens een baan heb (ooit ) en op een gegeven moment besluit ik te wachten met een nieuw contract te tekenen omdat ik wil kijken of er eventueel ergens anders ook iets te halen is, moet ik dan meteen maar op een vorm van non-actief worden gesteld?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Vind ik niet. Ze gaan hoe dan ook gratis de deur uit. Hoe dan ook. Zoals Dev05 in het Ajax topic al zei, Maxwell heeft ondertussen al een jaar lang gerevalideerd op de kosten van Ajax, dus dan maakt dat laatste halfjaar ook niet meer uit.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:11 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar BS, het is toch ook in zekere zin een vorm van kapitaalvernietiging? Je betaalt die speler nog de rest van het seizoen, maar ondertussen weet iedereen dat hij toch niet speelt. Het komt een beetje over als een club die op zn edele delen is getrapt en dus maar heel lullig reageert.
O, jij wilt niet bij ons voetballuh? Dan mij jij lekker niet meedoen, nanana
Als ik ergens een baan heb (ooit ) en op een gegeven moment besluit ik te wachten met een nieuw contract te tekenen omdat ik wil kijken of er eventueel ergens anders ook iets te halen is, moet ik dan meteen maar op een vorm van non-actief worden gesteld?
Maar als je het zo gaat bekijken dan is elke speler kapitaalvernietiging die niet speelt. Escude speelt ook niet meer, wordt ook nog steeds doorbetaald. Tuurlijk is het zonde van het geld, punt is alleen, kijk je nu naar korte of lange termijn. Ajax heeft besloten om op lange termijn te gaan kijken, dus spelers in te gaan passen door aankopen of doorschuiven vanuit het tweede of whatever, om zo aan een nieuw team te bouwen.
Je kan het ook niet vergelijken met een van 9 tot 5 baan. Bij jouw werk zitten er geen 11 anderen op de reservebank die jouw plekkie in kunnen nemen.
