abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 30 november 2005 @ 03:26:35 #51
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_32688555
je zou geen jointje meer op een pleintje mogen roken
terug naar de jaren 50
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 30 november 2005 @ 05:53:03 #52
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_32688824
Uhm, misschien ligt het aan mij, maar hier is het al maanden verboden, daarnaast heeft een vriend van me een boete er voor gekregen van 165E.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_32689386
ik dacht dat dat altijd al verboden was

ach als niemand er last van heeft heb ik er lak aan
pi_32689426
Echt een zure ouwe mannen kabinet dit. Bah.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_32689487
Ik ben benieuwd wanneer ze slechte parfums gaan verbieden, daar heb ik meer last van dan zo nu en dan een wiet walm die voorbij komt.

En als ze zeggen dat dit in de ljn met het alcohol verbod in openbare ruimtes is, dan moeten ze eerst eens vertellen hoe dat verbod op dit moment wordt uitgevoerd, want ik zie genoeg mensen die met bier op straat lopen.

Dit kabinet zou toch juist minder regeltejs gaan maken om nederland bestuurbaarder te maken, dan gaat deze regel daar echt niets aan bijdragen.
pi_32689513
Eindelijk van die kutjunks in het openbaar verlost!
pi_32689559
quote:
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

Waar je om je heen kijkt
Enkel ouwe lullen
Ouwe grijze lullen
Die hun zakken vullen

Ze lullen je de laan uit
Ze lullen je de straat op
Ze lullen je je baan uit
Ze lullen je de vluchtstrook op

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

Alle jonge meisjes
Hebben ouwe lullen
Heet, en allen vaders
Keurig in de spullen

En ze lullen wat je doen moet
En ze lullen over later
En wat je met je poen moet
En zelf mooi een kater

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

En de ouwe lullen
Worden alsmaar jonger
Je ziet ze al van zestien
Willen 's avonds onder

En moet je ze zien lopen
In een blazer en een strop
Oude lullen, dikke jonge lullen
Donder op

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_32689620
Zo diep zijn we nu in Nederland gezakt dat de VVD meegaat in een voorstel van de GristenUnie sekte en de Tweede Kamer holt achter ze aan. Help porno Nederland uit, te beginnen uit de gevangenis. Criminaliseer blowen, te beginnen op straat. Stop met leven mensen!
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
pi_32689631


Laat mij lekker een jointje roken als ik daar zin in heb. Zolang je zo sociaal bent om te zorgen dat je met een joint een beetje uit de buurt blijft van kleine kinderen blijft moet dat mijns inziens kunnen!
Uhm...
pi_32689779
Ik heb nog nooit last gehad van blowende mensen. Wel van zuipende aso's en vrouwen die hun zweetlucht met een liter parfum willen compenseren.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
pi_32690234
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:17 schreef maniack28 het volgende:
Verbieden helpt niet..... je moet je verdiepen in mensen die in jou ogen verkeerde dingen doen, niet verbieden...
Geldt dat ook voor pedoseksuele verkrachters?
pi_32690271
quote:
Op woensdag 30 november 2005 08:55 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer ze slechte parfums gaan verbieden, daar heb ik meer last van dan zo nu en dan een wiet walm die voorbij komt.

En als ze zeggen dat dit in de ljn met het alcohol verbod in openbare ruimtes is, dan moeten ze eerst eens vertellen hoe dat verbod op dit moment wordt uitgevoerd, want ik zie genoeg mensen die met bier op straat lopen.

Dit kabinet zou toch juist minder regeltejs gaan maken om nederland bestuurbaarder te maken, dan gaat deze regel daar echt niets aan bijdragen.
Het is dan ook waarschijnlijk een handvat om eventuele problemen aan te pakken.
pi_32690448
quote:
Op woensdag 30 november 2005 09:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Het is dan ook waarschijnlijk een handvat om eventuele problemen aan te pakken.
Daarvioor heeft men allang de APV waarmee gemeentes naar gelang de overlast samenscholingsverboden en blow verboden kunnen instellen, wat moet de landelijke overheid er dan nog aan toevoegen met deze maatregel?

Ik zie ze al gaan controleren bij de ingang van lowlands, dan staan de mensen nog in een openbare ruimte en kunnen ze 50 % van de bezoekers een bon gaan uitdelen, en dan ook meteen maar controleren op id.
pi_32690498
quote:
Op woensdag 30 november 2005 10:01 schreef Basp1 het volgende:
Daarvioor heeft men allang de APV waarmee gemeentes naar gelang de overlast samenscholingsverboden en blow verboden kunnen instellen, wat moet de landelijke overheid er dan nog aan toevoegen met deze maatregel?
Dat scheelt weer tijd, dan hoeft men niet eerst een APV vast te stellen.
quote:
Ik zie ze al gaan controleren bij de ingang van lowlands, dan staan de mensen nog in een openbare ruimte en kunnen ze 50 % van de bezoekers een bon gaan uitdelen, en dan ook meteen maar controleren op id.
Welnee, ze controleren bij Lowlands toch ook niet op openbare dronkenschap?
  woensdag 30 november 2005 @ 10:04:16 #65
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_32690506
Goed plan, ik ben voor.
Ik heb helemaal niks tegen blowen enzo, maar ik vind het toch wel irritant dat als ik even door de stad loop door zo'n geurbombardement moet. Doe het lekker thuis, daarnaast jaag je hopelijk hiermee ook wat zwarte pieten van de pleinen in de binnensteden weg.
  woensdag 30 november 2005 @ 10:17:19 #66
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_32690716
quote:
Op woensdag 30 november 2005 09:06 schreef Fool het volgende:
Laat mij lekker een jointje roken als ik daar zin in heb. Zolang je zo sociaal bent om te zorgen dat je met een joint een beetje uit de buurt blijft van kleine kinderen blijft moet dat mijns inziens kunnen!
Precies, en met deze wet zou je figuren die dat fatsoen niet hebben mooi aan kunnen pakken
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_32690729
quote:
Op woensdag 30 november 2005 02:23 schreef sig000 het volgende:

Gelijk het roken op straat ook verbieden dan is 't tenminste te controleren.
Nou ja, dat is wel de volgende logische stap natuurlijk. Als ze een manier konden vinden om de accijns ergens anders vandaan te halen was de wetgeving er dit jaar nog.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_32690732
quote:
Op woensdag 30 november 2005 10:04 schreef Fliepke het volgende:

Ik heb helemaal niks tegen blowen enzo,
Nee, maar het mag toch verboden worden he? Wat zijn we toch een verschrikkelijk intolerant kutland aan het worden zeg.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_32690871
quote:
Op woensdag 30 november 2005 10:03 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Dat scheelt weer tijd, dan hoeft men niet eerst een APV vast te stellen.
Ow en net was het nog een handvat om eventuele problemen aan te pakken.
Daarvoor zijn apv toch echt stukken meer geschikt dan meteen alles over 1 kam te scheren. Met apv kun je namelijk de overlast waar die plaats vind aanpakken. Daar hoeft geen algemene regel voor te komen.

Verder is niemand ingegaan op mijn opmerking van uitvoerbaarheid van deze regel, dit met als voorbeeld het al geldende alcoholverbod wat met voeten getreden wordt, en ook niet werkbaar is.

We hebben al gezien hoe fijn de wet op id plihct wordt uitgevoerd, willekeurige controles, en bij elke scheet om je id vragen. Ik ga niet meer wachten bij een ongeluk om als getuige te dienen alleen door het feit dat ik als rechtschapen burger niet door de politie dan op mijn woord geloofd wordt en die mongolen het voor elkaar krijgen om je id te vragen en als je die niet bij je hebt meteen 50 euro te gaan rekenen.
quote:
Welnee, ze controleren bij Lowlands toch ook niet op openbare dronkenschap?
Voor de ingang zou het mogen, en met dit diep trieste kabinet zie ik ze dat ook nog wel een keer voor elkaar krijgen.
  woensdag 30 november 2005 @ 10:36:39 #70
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_32691053
@dragonet

Blowende scholieren moeten door de school of leraar aangepakt worden. Je kan toch niet stoned in een klas zitten. Overigens blow ik zelf wel eens, dat is thuis als het gebeurd in een weekend. Ik zou nooit buiten willen blowen.

Ik vind het ook zeer vervelend door de wietlucht te lopen, daar waar veel andere mensen zijn die zich eraanstoren daar moet het verboden worden. Maar liever met een verordening van de gemeente dan met een algeheel verbod.
mai pen rai
pi_32691087
Volgens mij gaat het heel moeilijk worden om zo'n plan van de grond te krijgen.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 30 november 2005 @ 12:25:16 #72
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_32693330
quote:
Op woensdag 30 november 2005 10:18 schreef kippenek het volgende:

[..]

Nee, maar het mag toch verboden worden he? Wat zijn we toch een verschrikkelijk intolerant kutland aan het worden zeg.
Nee hoor, maar ik vind die geur gewoon storend als ik gewoon even aan het winkelen ben ofzo. Dat iedereen lekker thuis even gaat blowen, maar niet middenin de stad of in een park naast de speeltuin.
  woensdag 30 november 2005 @ 12:25:50 #73
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_32693345
quote:
Op woensdag 30 november 2005 10:38 schreef Natalie het volgende:
Volgens mij gaat het heel moeilijk worden om zo'n plan van de grond te krijgen.
Hoezo?
Als je bier loopt te zuipen op straat word je daar ook op aangesproken door de politie als je pech hebt
  woensdag 30 november 2005 @ 12:43:06 #74
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_32693670
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Ze zouden moeten beginnen met het verbod op drugs te handhaven, i.p.v. die zooi te gedogen! Dan is het meteen verboden om te blazen (wat zielepoten in het Engels zeggen om er iets anders mee te bedoelen) in het openbaar.
Dan moet alcohol ook verboden worden, want dat is een nog veel ergere drug dan bijv. wiet....
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_32693754
quote:
Op woensdag 30 november 2005 12:25 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Nee hoor, maar ik vind die geur gewoon storend als ik gewoon even aan het winkelen ben ofzo. Dat iedereen lekker thuis even gaat blowen, maar niet middenin de stad of in een park naast de speeltuin.
Tsja, het overkomt me bijzonder weinig moet ik zeggen, maar als het een keer gebeurt haal ik gewoon m'n schouders op en denk, als ze het maar naar hun zin hebben. Er gebeurt zoveel op straat wat me niet zint. Maar om alles in verboden vast te leggen, nah. Kom op zeg. Zoals gezegd, als er echt structureel overlast veroorzaakt wordt door blowende mensen, is een avp een prima middel.

We gooien elkaar dood met verboden, maar helpt het? Nee toch? Dit soort problemen los je niet op met even snel een wet aanpassen.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')