quote:654 Teletekst di 29 nov
***TENNIS*******************************
*** Martina Hingis gaat weer tennissen
***************************************
**Martina Hingis keert volgend seizoen
na een afwezigheid van drie jaar terug
op de WTA Tour.Dat heeft de 25-jarige
Zwitserse via haar manager laten weten.
"Ik heb de tijd buiten het tennis als
zeer prettig ervaren",aldus Hingis,die
vijf keer een Grand Slam-toernooi won.
"Maar ik mis de sport en de uitdaging
om op het hoogste niveau te presteren.
Ik ben benieuwd of ik me nog kan meten
met de topspeelsters van deze tijd."
De voormalig nummer één van de wereld
stopte eind 2002 met tennis vanwege een
hardnekkige voetblessure.
Het Franse publiekquote:
Fransen zijn zelfs nog meer chauvinistisch dan de Nederlanders, die mag ik toch niet.quote:
Wie? Opzouten, ga maar rentenieren ofzo met de hele familie.quote:de Williams sisters?
Ik ik ikquote:
Net als alle vrouwen in het hedendaagse toptennis.quote:Op dinsdag 29 november 2005 21:21 schreef Sjtefan het volgende:
Ja, lachen kon ze wel als ze won, maar ow wee als ze verloor of dreigde te gaan verliezen, dan werd ze zo onsportief als de pest![]()
Mooi he, de must om te winnen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 21:21 schreef Sjtefan het volgende:
[..]
Ik ik ik![]()
Wat een vreselijk wijf was dat zeg... Ja, lachen kon ze wel als ze won, maar ow wee als ze verloor of dreigde te gaan verliezen, dan werd ze zo onsportief als de pest![]()
Ik herinner me nog een wedstrijd op Roland Garros tegen Steffi Graf waarin ze dreigde te gaan verliezen en ineens een onderhandse service sloeg (weliswaar niet verboden, maar verre van sportief). Toen het Franse publiek haar uitfloot gaf ze de wedstrijd maar op en verliet ze de baan...
Hoezo, topspeelster?![]()
Zeker wel, ik tennis zelfsquote:Op dinsdag 29 november 2005 21:29 schreef Baklap het volgende:
Mooi he, de must om te winnen.
Zeker geen sporter?
Blijkbaar was dat "echte leven" toch niet zodanig leuk.quote:Op dinsdag 29 november 2005 21:11 schreef Coelho het volgende:
In mijn herinnering was zij dusdanig geblesseerd na een val van een paard dat ze nooit meer zou kunnen spelen. Hopen maar dat het geen debacle wordt omdat ze nu geroken heeft aan het echte leven en dus niet meer de 100% inzet heeft.
Ik dacht ook direct aan die onderhandse service! Bah wat een akelig mens vond ik dat! Slechte verliezer ook! Hopen dat ze door Michaela keihard wordt geveegdquote:Op dinsdag 29 november 2005 21:21 schreef Sjtefan het volgende:
[..]
Ik ik ik![]()
Wat een vreselijk wijf was dat zeg... Ja, lachen kon ze wel als ze won, maar ow wee als ze verloor of dreigde te gaan verliezen, dan werd ze zo onsportief als de pest![]()
Ik herinner me nog een wedstrijd op Roland Garros tegen Steffi Graf waarin ze dreigde te gaan verliezen en ineens een onderhandse service sloeg (weliswaar niet verboden, maar verre van sportief). Toen het Franse publiek haar uitfloot gaf ze de wedstrijd maar op en verliet ze de baan...
Hoezo, topspeelster?![]()
25 is al best oud hoorquote:Op dinsdag 29 november 2005 21:32 schreef popolon het volgende:
Goed nieuws.
Al zal het me benieuwen of ze de echte top weer gaat halen, de leeftijd zit in ieder geval nog mee.
quote:Martina Hingis is één dag na de aankondiging van haar rentree op de WTA Tour al zeker van deelname aan het komende Australian Open. De Zwitserse voormalig nummer één van de wereld kreeg woensdagochtend een wildcard aangeboden door toernooidirecteur Paul McNamee. Hingis beëindigde in 2002 haar tennisloopbaan.
De drievoudig Australian Open-kampioene moest eind 2002 haar racket aan de wilgen hangen vanwege chronische pijn in haar voeten. Inmiddels is ze echter weer sterk genoeg om op het hoogste niveau te spelen. "Laat ik vooropstellen dat het geweldig zal zijn om haar weer op de baan te zien", verklaarde McNamee tegenover het Australische persbureau AAP. "Of ze in Australië haar comeback wil maken, is aan haar. Ze is meer dan welkom, maar ik weet dat ze absoluut nog geen besluit heeft genomen over de tijd en plaats van haar terugkeer."
Davenport enzo...quote:Op woensdag 30 november 2005 18:40 schreef mitt het volgende:
[..]
25 is al best oud hoor![]()
ik geloof niet dat ze de echte top weer gaat halen, maar leuk is het natuurlijk wel.
Davenport slaat nog hard, Hingis niet.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:44 schreef Airelle het volgende:
[..]
Davenport enzo...
Maargoed die is niet zó lang uit de running geweest.
Ze redde het al niet meer tegen de Williams zusjes en ondertussen zijn er al anderen opgestaan die hard slaan combineren met tactisch inzicht, dus het lijkt me moeilijk te gaan worden. Maar het zou wel leuk zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 1 december 2005 22:11 schreef mitt het volgende:
Volgens mij kan ze nooit meer mee, dat tactische spel van haar is groots, maar daarmee zal ze het niet alleen redden.
Ik las op o.a. teletekst dat dat juist is verbeterd aan haar.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:00 schreef nickybol het volgende:
Het tennis is veranderd, ze zal echt aan haar power moeten werken.
Dat is in Sydney, niet op de Australian Open.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:26 schreef TheGeneral het volgende:
Hmm, Hingis tegen Henin in de 1e ronde van de Australian Open.... Ze had het wel wat beter kunnen treffen zeg.
Oh, verkeerd begrepen dan, is maar beter ook.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is in Sydney, niet op de Australian Open.
Geen idee of Henin al scherp staat, zo niet kan Hingis wel iets presteren, in het andere geval acht ik haar vrij kansloos, want Henin is gewoon een sterkere versie van Hingis.
Klopt. Wel heel erg jammer trouwens. Ben wel een fan van haar spel...quote:Op maandag 9 januari 2006 12:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Henin heeft ook maanden niet meer gespeeld trouwens. Die is volgens mij ook nog niet in grote vorm.
Dat heeft ze vast wel gedaan, maar met wedstrijden is dat heel anders, zeker als je ineens weer 5 wedtrijden in een week moet spelen. Daar kan je niet voor trainen (met het hoge niveau van een wedstrijd in vregelijking met een training). Ook heb je bij trainingen geen zenuwen en die zal je, zeker als je na 3 jaar weer een gewaagde rentree gaat proberen, bij wedstrijden wel hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:01 schreef nickybol het volgende:
Als ze conditioneel nog moet bijkomen heeft ze iets verkeerd gedaan. Dat moet je voor je comeback doen.
Natuurlijk heeft ze dat gedaan, bij Pat Etcheberry. 5 wedstrijden in een week wordt je echt niet moe van. Geloof me, een echte prof traint 5 uur buiten toernooien om. Die is gewend uren op de baan te staan.quote:Op woensdag 11 januari 2006 00:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat heeft ze vast wel gedaan, maar met wedstrijden is dat heel anders, zeker als je ineens weer 5 wedtrijden in een week moet spelen. Daar kan je niet voor trainen (met het hoge niveau van een wedstrijd in vregelijking met een training). Ook heb je bij trainingen geen zenuwen en die zal je, zeker als je na 3 jaar weer een gewaagde rentree gaat proberen, bij wedstrijden wel hebben.
Dat zal ook nog wel lukken, maar dan wacht waarschijnlijk Pierce die erg goed in vorm is. Ik schat haar kansen daar erg klein in.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:25 schreef pfaf het volgende:
Hup, even over de als 30e geplaatste Vera Zvonareva heengewalst.
Emma Laine is het volgende slachtoffer.
Tennissen kan ze wel degelijk. Op dat eerste punt kan ik je alleen maar gelijk geven, dat ik altijd zo geweest en dat zal ook wel altijd zo blijven denk ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:42 schreef placebeau het volgende:
Bij het vrouwentennis is het verschil tussen de top en de rest zo groot dat we met deze matchen alleen kunnen oordelen dat ze weldegelijk nog kan tennissen.
Ik heb wel het gevoel dat het wat dichter aan het op elkaar kruipende is de laatste tijd. Een slechte match van Williams wordt ook daadwerkelijk afgestraft...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:42 schreef placebeau het volgende:
Bij het vrouwentennis is het verschil tussen de top en de rest zo groot dat we met deze matchen alleen kunnen oordelen dat ze weldegelijk nog kan tennissen.
Anderzijds wint een halve Clijsters (die niet zonder pijn kan spelen) nog wel probleemloos.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb wel het gevoel dat het wat dichter aan het op elkaar kruipende is de laatste tijd. Een slechte match van Williams wordt ook daadwerkelijk afgestraft...
ze heeft toch pijnstillers genomen? Dus voelde ze helemaal niks. En kon ze voluit spelen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Anderzijds wint een halve Clijsters (die niet zonder pijn kan spelen) nog wel probleemloos.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
ze heeft toch pijnstillers genomen? Dus voelde ze helemaal niks. En kon ze voluit spelen.
Het zou natuurlijk kunnen dat ze perfect getimede pijnstillers slikt die meteen na de match ophouden met werken. Misschien waren de pijnlijke grimassen ook een hint?quote:"Op dit eigenste moment heb ik pijn", zei Clijsters tijdens een interview met Sporza Radio, meteen na de match. "En zeggen dat ik er maandag nog aan dacht om alsnog verstek te geven."
Liever tegen Benesova dan tegen het krachttennis van Pierce. En de ronde daarop moet ze ook nog kunnen winnenquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:21 schreef pfaf het volgende:
Geen Mary Pierce, maar Iveta Benesova. Zou makkelijk te doen moeten zijn, maar dat zou Pierce ook wel gedacht hebben.![]()
Euh, Misa had toch van haar gewonnen vorige week in de finale in Hobart?quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:37 schreef nickybol het volgende:
Iveta Benesova is het meisje waar Misa van verloren heeft. Ik heb een heel klein stukje van haar gezien vanochtend en het zag er wel aardig uit. En dat deed ze zelf ook welben benieuwd.
Top 10 is idd te hoog gegrepen momenteel denk ik.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 09:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo zal Hingis waarschijnlijk in de kwartfinales raken zonder noemenswaardige tegenstand. Ik wil maar zeggen: dit parcours betekent dat ze terug top 20 waard is, maar voor top 10 ben ik nog niet overtuigd.
Vergeet ook niet dat de Australian Open echt haar toernooi is. Haar stats hier zijn beter dan die van Federer. Die bijvoorbeeld nog steeds jaloers kan zijn op het feit dat Hingis de Open won zonder setverlies. En dan speelde Hingis daarnaast nog eens succesvol dubbelquote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:16 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Top 10 is idd te hoog gegrepen momenteel denk ik.
Ze straalt veel meer, heeft er zichtbaar veel plezier in. Dat is natuurlijk mooi om te zien.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:23 schreef addictivebeat het volgende:
Ligt het aan mij of ziet ze er beter uit? Vroeger vond ik haar niet zo, maar nu ze wat ouder is.
Mwa, ze werd vroeger ook al het lachebekje van de tour genoemd.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:26 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ze straalt veel meer, heeft er zichtbaar veel plezier in. Dat is natuurlijk mooi om te zien.
ja, maar ze ziet ook wat gevormder uit, wat steviger, niet te stevig natuurlijk. ze is rond 25 dacht ik, dus dan is ze op haar mooistquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:26 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ze straalt veel meer, heeft er zichtbaar veel plezier in. Dat is natuurlijk mooi om te zien.
Dat was wel nodig, want dat heeft Hingis (Mark I) de das omgedaan. Zelfs voor ze met blessures begon te sukkelen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:51 schreef nickybol het volgende:
Ze heeft wat meer spieren gekweekt.
Wat ik van haar tot nu toe gezien heb vind ik nog niet voldoende om mee te draaien op topniveau.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat was wel nodig, want dat heeft Hingis (Mark I) de das omgedaan. Zelfs voor ze met blessures begon te sukkelen.
Meer souplesse dan Clijsters? Lijkt me sterk. Techniek ongetwijfeld.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wat ik van haar tot nu toe gezien heb vind ik nog niet voldoende om mee te draaien op topniveau.
Nu is dat ook vrijwel onmogelijk om er te staan na enkele jaren afwezigheid, maar Hingis heeft simpelweg geen winners in huis en zo wordt je een beetje de Hewitt van het damestennis: een leuke figurant en sparringpartner.
Maar qua soeplesse en techniek heeft ze natuurlijk wel wat meer in huis dan een Clijsters, Davenport of zusjes Williams, ik denk alleen dat de techniek bij de dames een beetje is ondergesneeuwd.
Ik vind Hingis eigenlijk de meest complete en natuurlijke speelster om te zien, ik denk alleen dat haar manier van spelen niet toereikend is om het Clijsters echt moeilijk te maken.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Meer souplesse dan Clijsters? Lijkt me sterk. Techniek ongetwijfeld.
Geen winners in huis? Je bedoelt als in aces en harde droge slagen?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wat ik van haar tot nu toe gezien heb vind ik nog niet voldoende om mee te draaien op topniveau.
Nu is dat ook vrijwel onmogelijk om er te staan na enkele jaren afwezigheid, maar Hingis heeft simpelweg geen winners in huis en zo wordt je een beetje de Hewitt van het damestennis: een leuke figurant en sparringpartner.
Maar qua soeplesse en techniek heeft ze natuurlijk wel wat meer in huis dan een Clijsters, Davenport of zusjes Williams, ik denk alleen dat de techniek bij de dames een beetje is ondergesneeuwd.
Dus kan je er nog steeds niet zo veel van zeggen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 09:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo zal Hingis waarschijnlijk in de kwartfinales raken zonder noemenswaardige tegenstand. Ik wil maar zeggen: dit parcours betekent dat ze terug top 20 waard is, maar voor top 10 ben ik nog niet overtuigd.
De enige topper die ze dit jaar al ontmoette was een Henin die nog op toeren moest komen en die zette haar vrij probleemloos opzij.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:49 schreef mitt het volgende:
[..]
Dus kan je er nog steeds niet zo veel van zeggen.
Wat ik heb gezien, was toch redelijk indrukwekkend.
Mwah nog op toeren moest komen, ze won het toernooi wel... Dus die zat al weer goed in haar vel hoor.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De enige topper die ze dit jaar al ontmoette was een Henin die nog op toeren moest komen en die zette haar vrij probleemloos opzij.
Maar kwam net als Hingis uit stilstand terug in het circuit (al lag Hingis natuurlijk veel langer stil, maar toch, stilstand is stilstand)quote:Op zondag 22 januari 2006 13:46 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah nog op toeren moest komen, ze won het toernooi wel... Dus die zat al weer goed in haar vel hoor.
Ja, dominante en dwingende slagen welke óf een direct punt zijn óf dat de tegenspeler (speelster) vrijwel zeker een 'forced error' moet maken. Nu ze nog niet echt onder druk is komen staan en zelf het voortouw in de rally kon nemen is dat nog geen probleem geweest, ze is daar immers zeer goed in, maar ik vraag me daus af wat ze doet tegen speelsters als Clijsters, Sharapova en Davenport.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:16 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
Geen winners in huis? Je bedoelt als in aces en harde droge slagen?
Ik vrees het ook voor 'SwissMiss' (zo noemden ze haar op Canvas, Sporzaquote:Op maandag 23 januari 2006 11:42 schreef zjroentje het volgende:
Volgende ronde tegen Clijsters.
Dat lijkt me toch een vrij kansloze missie ...
Martina gaat alle hoeken avn de baan zien, omdat haar groundstrokes qua agressie van het niveau top 50 zijn ipv top 5.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:24 schreef nickybol het volgende:
Kim is een puur defensieve speelster natuurlijk. Wel lekker om tegen te spelen voor Martina
zo noemden ze haar vroeger alquote:Op maandag 23 januari 2006 18:25 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik vrees het ook voor 'SwissMiss' (zo noemden ze haar op Canvas, Sporza) maar ik gun het Kim eigenlijk ook van harte
.
Dat is een veel gebruikte naam voor haar hoor..quote:Op maandag 23 januari 2006 18:25 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik vrees het ook voor 'SwissMiss' (zo noemden ze haar op Canvas, Sporza) maar ik gun het Kim eigenlijk ook van harte
.
Kan best. Ik vond het nogal maf klinken. Vooral op z'n Belgisch.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:48 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat is een veel gebruikte naam voor haar hoor..
Ja, je kan het ook op zoveel verschillende manieren uitspreken.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:50 schreef Airelle het volgende:
[..]
Kan best. Ik vond het nogal maf klinken. Vooral op z'n Belgisch.
Was wel mooi gisteren, bij De laaste show op de VRT. Een kort overzicht van de acties waarmee Kim Clijsters haar rug en heupen naar de kloten heeft geholpen. Als het haar lukt om Clijsters te forceren tot het maken van een split, is Hingis weer een ronde verder.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:07 schreef pfaf het volgende:
Martina moet gewoon hopen op lange ralleys, zodat Kim last van haar blessure gaat krijgen.
Sabine!! was haar alweer vergetenquote:
Als Kim nog een paar jaar in de top 10 wil blijven staan, zou dat best wel een verstandig besluit kunnen zijn. Maarja, ik denk niet dat je zoiets ineens uit je systeem kunt halen. 'Oh die slag laat ik wel lopen, anders maak ik straks een rare beweging waardoor ik geblesseerd raak.'quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:11 schreef Riert het volgende:
Je gaat me toch niet vertellen dat ze de split uit haar repetoire moet halen?
![]()
quote:
Sabine!! was haar alweer vergeten
Zou wel erg jammer zijn..spectaculair gezicht hoe ze vaak ballen uit haar forehand hoek nog terugkreeg.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:14 schreef dwerg het volgende:
[..]
Als Kim nog een paar jaar in de top 10 wil blijven staan, zou dat best wel een verstandig besluit kunnen zijn. Maarja, ik denk niet dat je zoiets ineens uit je systeem kunt halen. 'Oh die slag laat ik wel lopen, anders maak ik straks een rare beweging waardoor ik geblesseerd raak.'
[..]
Vraag ik me ook af...denk dat al die russinnetjes m'n blik hebben vertroebeld.quote:
Hoe kun je?
Aah, je trekt bij.quote:Op woensdag 25 januari 2006 08:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze heeft (zeker in de huidige toestand van Clijsters) serieuze kansen om te winnen. Hingis is één van de slimste speelsters uit het circuit, dus als er iemand de blessures van Clijsters optimaal en tactisch kan uitbuiten, dan is het Hingis wel.
Like...Duh!quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:13 schreef Leatherface het volgende:
Ik heb het gevoel dat ze zeker nog kan doorgroeien en het de top echt lastig kan maken.
Niet direct. Ik bedoelde eerder dat indien ze nu niet wint, ze tegen een volledige fitte Clijsters helemaal niet gaat winnen.quote:
Alsof ze ook al niet aan het trainen was voor ze aan haar comeback begon. Ik denk echt niet dat ze nog heel veel gaat verbeteren. Voor ze last kreeg van haar voeten, stond ze ook ongeveer op dit niveau.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Man, Hingis moet nog warm draaien. Ze is amper begonnen.
Er is ook nog zoiets als competitieritme. Hingis heeft zeker nog een groeimarge nu.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Alsof ze ook al niet aan het trainen was voor ze aan haar comeback begon. Ik denk echt niet dat ze nog heel veel gaat verbeteren. Voor ze last kreeg van haar voeten, stond ze ook ongeveer op dit niveau.
Anderzijds dragen degenen die wel "competitieritme" hebben, daar ook de gevolgen van, want vrijwel alle toppers bij de vrouwen lopen met blessures rond door te veel competitie en gebrek aan rust. Dus in ideale omstandigheden kunnen die ook allemaal nog een niveau hoger, waardoor Hingis weer te kort zal komen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:22 schreef placebeau het volgende:
[..]
Er is ook nog zoiets als competitieritme. Hingis heeft zeker nog een groeimarge nu.
Ja, Clijsters heeft uiteraard ook nog groeimarge.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Anderzijds dragen degenen die wel "competitieritme" hebben, daar ook de gevolgen van, want vrijwel alle toppers bij de vrouwen lopen met blessures rond door te veel competitie en gebrek aan rust. Dus in ideale omstandigheden kunnen die ook allemaal nog een niveau hoger, waardoor Hingis weer te kort zal komen.
Nah. RG is voor een Belgische, Wimbledon voor een Amerikaanse en de US Open voor een Russische.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik durf 't wel aan te zeggen dat ze dit jaar nog een Grand Slam wint.
Ja, want na roland Garros zijn de twee Belgische waarschijnlijk weer geblesseerd en langdurig afwezig.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nah. RG is voor een Belgische, Wimbledon voor een Amerikaanse en de US Open voor een Russische.
Na 3 jaar niet tennissen heb je inderdaad je volledige slagenarsenaal, wedstrijdritme en uithoudingsvermogen weer terug, daarna is er geen plek meer voor groei. En van wat ze voor haar blessure heeft laten zien kunnen we inderdaad afleiden dat ze nú op haar top zit, omdat het haar simpelweg aan talent ontbreekt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Alsof ze ook al niet aan het trainen was voor ze aan haar comeback begon. Ik denk echt niet dat ze nog heel veel gaat verbeteren. Voor ze last kreeg van haar voeten, stond ze ook ongeveer op dit niveau.
Samen met die knul die hier ook op het forum rondhangtquote:
Dat meen je niketquote:Op maandag 30 januari 2006 01:55 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Samen met die knul die hier ook op het forum rondhangt![]()
Ik zou zweren dat die nieuwslezer zei dat Hingis samen met Bupatih het dubbelspel had gewonnenquote:
Geweldig, natuurlijk omdat die schreeuwlelijk van een Sharapova eruit is, maar nog meer omdat Hingis nu echt terug lijktquote:
Sharapova leek dan ook een enorm slechte dag te hebben. Nu denk ik dat Hingis ook wel van een goede Sharapova kan winnen, maar het was echt bijna een vernedering en zó slecht is Sharapova nu ook weer niet. Het blijft wel een top 10 speelster en die worden niet vernederd als ze min of meer op hun normale niveau spelen.quote:Op zondag 5 februari 2006 09:50 schreef komrad het volgende:
toch vreemd dat ze sharapove inmaakt en dan zo dik van dementieva verliest
Echt? Wat jammer zeg, ze won nog wel zo overtuigend de vorige wedstrijd. Heeft ze nog commetaar na de wedstrijd gegeven?quote:Op zondag 5 februari 2006 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Helaas. Geen toernooiwinst voor Hingis. Dementieva was met 6-2 6-0 veels te sterk.
Kijk, van die moet ze dan weer niet winnen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 15:06 schreef pfaf het volgende:
En op gravel wordt ook gewoon gewonnen. 7-5, 7-6 van Kirilenko.
Van de Roland-Garros site, de wta-site is kaput (wrsch. is in deze lijst de uitslag van vanmiddag nog niet meegenomen):quote:Op zondag 21 mei 2006 19:15 schreef pfaf het volgende:
Keurig!
Waar staat ze nu eigenlijk ongeveer op de WTA-ranking?
Volgende week begint R-G, de draws worden morgen bekendgemaaktquote:Rank
1 Amelie Mauresmo (FRA)
2 Kim Clijsters (BEL)
3 Maria Sharapova (RUS)
4 Nadia Petrova (RUS)
5 Mary Pierce (FRA)
6 Lindsay Davenport (USA)
7 Justine Henin-Hardenne (BEL)
8 Elena Dementieva (RUS)
9 Patty Schnyder (SUI)
10 Svetlana Kuznetsova (RUS)
11 Francesca Schiavone (ITA)
12 Venus Williams (USA)
13 Anastasia Myskina (RUS)
14 Anna-Lena Groenefeld (GER)
15 Nicole Vaidisova (CZE)
16 Daniela Hantuchova (SVK)
17 Elena Likhovtseva (RUS)
18 Flavia Pennetta (ITA)
19 Dinara Safina (RUS)
20 Ana Ivanovic (SCG)
21 Nathalie Dechy (FRA)
22 Ai Sugiyama (JPN)
23 Martina Hingis (SUI)
24 Maria Kirilenko (RUS)
Zow, dat is al een stuk hoger dan ik verwacht had. Gaat lekker snel zo!quote:Op zondag 21 mei 2006 19:22 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Van de Roland-Garros site, de wta-site is kaput (wrsch. is in deze lijst de uitslag van vanmiddag nog niet meegenomen):
[..]
Volgende week begint R-G, de draws worden morgen bekendgemaakt![]()
Zal wel om het innerlijk gaan..quote:Op maandag 22 mei 2006 14:42 schreef XL het volgende:
Ik wist niet dat Martina Hingis een relatie met Radek Stepanek had
12? Die is toch veel ouder?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 14:30 schreef versteegrob het volgende:
Martina Hingis (12) gunde haar tegenstandster Zuzana Ondraskova vier games: 6-1, 6-3. De Zwitserse, twee keer verliezend finaliste in Parijs, moet het vervolgens opnemen tegen de Kroatische Ivana Lisjak.
Ze deed het in de eerste set echt goed! 95% eerste service verder was de set al na 18min over.
Top![]()
In tennis is de ranking meestal iets interessanter...quote:
Ik vraag het me af, ze slaat de bal soms echt meters uit à la Serena. Dat is gewoon wilde kracht, weinig techniek. Zoiets zal je bij Hingis nooit zien.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:12 schreef nickybol het volgende:
Sharapova is technisch best wel goed, het lijkt alleen nergens op omdat ze zo lang is.
Heeft niets met lengte te maken. Gewoon voetenwerk. Toptennisster verder hoor, qua kracht en doorzettingsvermogen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:12 schreef nickybol het volgende:
Sharapova is technisch best wel goed, het lijkt alleen nergens op omdat ze zo lang is.
Als ze er toch uit moet, dan is het geen schande van de no. 2 van de wereld (en de hoogstgeplaatste vrouw die nog in het toernooi zit) te verliezen, toch?quote:
Je zou kunnen stellen dat het algemene niveau laag is omdat een 25-jarige vrouw die net weer een jaar serieus tennist wint in Rome en in Roland-Garros de kwartfinale kan halen. Bedenk dan wel dat ze een natuurtalent is dat op haar 16e in alle vier de Grand Slam finales stond en er drie won, dat talent raak je ook niet zomaar kwijt.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 21:18 schreef okee6 het volgende:
Het geeft toch te denken over het niveau op de tour. Niet dat ik het niet leuk vind. Er zouden meer Martina's moeten zijn, ze geeft de toernooien kleur met haar spel.
Met het voetenwerk van Maria is weinig mis.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 17:02 schreef Airelle het volgende:
[..]
Heeft niets met lengte te maken. Gewoon voetenwerk. Toptennisster verder hoor, qua kracht en doorzettingsvermogen.
Sugiyama is niet één of andere Jap hoorquote:
Ja..quote:Op zaterdag 1 juli 2006 12:00 schreef pfaf het volgende:
Aj, da's een matige rentree op het heilige gras.
Flink weggeven de laatste set dus?
En in het wit.quote:Op zondag 2 juli 2006 14:32 schreef mitt het volgende:
Ze zag er ook eens heel goed uit in de dat nieuwe pakje
Leg eens uit.quote:Op maandag 3 juli 2006 13:00 schreef Mirri het volgende:
Dit is ook wel een leuk setje van Martina![]()
[afbeelding]
Ik vind het kraagje erg leuk, en dat blauwe stukje erboven. Alleen het rokje had net iets langer gemogen.quote:
quote:Op maandag 3 juli 2006 13:04 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vind het kraagje erg leuk, en dat blauwe stukje erboven. Alleen het rokje had net iets langer gemogen.![]()
Ik had de situatie verkeerd ingeschat.quote:
Dat kan dan ook de enige reden zijn dat ze zich tot elkaar aangetrokken voelen.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:16 schreef nickybol het volgende:
Ze zijn beiden van zelfde, Tjecho-Slowaakse komaf.
Een droomkoppelquote:Op maandag 3 juli 2006 18:27 schreef Mirri het volgende:
Ja, Martina en Anna dubbelde samen!![]()
[afbeelding]
Behalve die tweede vent van die voorkant van het magazine, wat een botoxkopquote:Op woensdag 5 juli 2006 01:37 schreef MyImmortal het volgende:
the guy is an uggo, kon ze beter met een van die mannen op de foto gaan, die zijn vast ook allemaal heel lief
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |