Nu is mijn vraag; wat kan ik hier tegen doen? Aangifte? En wat doet de politie er dan aan?
Alvast bedankt voor de replys
Oh, trouwens. Vlak voor ie ging had ie me weer vastgepakt. Toen vroeg ie aan zijn zoon (die mij kent) hoe ik heet. Daarna gaf ie mij nog een klap en toen zei ie dat als er het komende jaar ook maar íets gebeurt, dat ie dan naar mij toe komt. Oftewel, hij heeft me ook nog bedreigd.
quote:En dan maar gewoon der flink op los slaan?Op maandag 28 november 2005 21:19 schreef Argento het volgende:
Aangifte is altijd mogelijk, maar die vent heeft gewoon zn buik vol van kutkinderen als jij en je vriendjes.
niks gezegd!
Hoewel, dat van die aangifte staat natuurlijk.
quote:Nee, natuurlijk niet. Daarom zeg ik ook dat je aangifte kunt doen.Op maandag 28 november 2005 21:20 schreef Devolution het volgende:
[..]
En dan maar gewoon der flink op los slaan?
quote:Is aan je gedrag niet te merken.Op maandag 28 november 2005 21:19 schreef Devolution het volgende:
Ik ben trouwens 17 jaar, en de rest van me vrienden zijn ook 17, 16 en 15.
Je verdiende loon, als iedereen zo hard op zou treden zouden we nu teminste geen allochtonen hoeven knuffelen en jeughonken hoeven plaatsen.
quote:true, en ik (ook 17) had die vent gewoon een knal verkocht hoorOp maandag 28 november 2005 21:32 schreef Mute_Me het volgende:
haha kneus!
Je verdiende loon, als iedereen zo hard op zou treden zouden we nu teminste geen allochtonen hoeven knuffelen en jeughonken hoeven plaatsen.
quote:Ah gut, zure hoer dat je bent .Op maandag 28 november 2005 21:32 schreef Mute_Me het volgende:
haha kneus!
Je verdiende loon, als iedereen zo hard op zou treden zouden we nu teminste geen allochtonen hoeven knuffelen en jeughonken hoeven plaatsen.
OT: gewoon aangifte doen, het is niet normaal dat iemand je afrost om een sneeuwbal, zo zal de politie er ook over denken. Zeker als je een paar getuigen hebt sta je sterk! Succes!
dom kutkind, op je 17de nog sneeuwballen gooien, dan vraag je er toch gewoon om
tuurlijk iemand in elkaar slaan omdat hij een sneeuwbal gooide is heel normaal
[/sarcasme]
aangifte doen van mishandeling, sinds wanneer kan het niet meer met woorden alleen afgestraft worden.
sneeuwballen blijft leuk werk zolang je er maar niet iemand meet pijn doet of iets vernield
ben zelf 23 en mag het zelf nog al te graag doen als ik de kans krijg
quote:Erg verstandig ja...We zijn zo verstandig geweest om niet terug te slaan.
Vanavond heen, alle ruiten inketsen, gaypride worldwide op die auto zetten, 30 eieren kopen en allemaal tegen de muren van ze huis gooien, gaat er nooit meer uit.
Graffiti ook nog mogelijk die vent zal het bekopen.
Maar wat een eikel man..
Dus zeker aangifte doen
quote:Welke mishandelingOp maandag 28 november 2005 21:43 schreef Arti het volgende:
[sarcasme]
tuurlijk iemand in elkaar slaan omdat hij een sneeuwbal gooide is heel normaal
[/sarcasme]
aangifte doen van mishandeling, sinds wanneer kan het niet meer met woorden alleen afgestraft worden.
Hij heeft zojuist een paar klappen gekregen en post gewoon op 't forum, dus zal het geen zak voorgesteld hebben. En nee, met woorden afstraffen helpt ook niet, want dat wordt het juist leuk voor dit soort kleuters om met 7 man een ouwe man de pesten. Een corrigerende tik is in dit geval een uitstekende oplossing blijkt maar weer 
quote:en daarna kun je lekker een celletje met hem delenOp maandag 28 november 2005 21:44 schreef Camplo het volgende:
Kneus weet je waar ie woont?
Vanavond heen, alle ruiten inketsen, gaypride worldwide op die auto zetten, 30 eieren kopen en allemaal tegen de muren van ze huis gooien, gaat er nooit meer uit.
Graffiti ook nog mogelijk die vent zal het bekopen.
Shit man, ik probeer het me echt te visualiseren die ondervraging met af en toe een klap tussendoor.
Hee wat deed je net ?? poef poef
He vind je dat normaal he sneeuwballen tegen mijn ruit gooien? Kabeng
Durf je niks meer te zeggen he? knal pieuw boef
Ik weet je te vinden hoor? Pow doinggggg
quote:Nee, hij gooide sneeuwballen tegen een huis waar hij niet van wist waar het stondOp maandag 28 november 2005 21:44 schreef Camplo het volgende:
Kneus weet je waar ie woont?
quote:Op maandag 28 november 2005 21:29 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Is aan je gedrag niet te merken.
En voor de rest: het slaan valt onder 'mishandeling', dus daar kun je aangifte van doen.
.quote:Daar staat al dat de Audi TT z'n favoriete auto is, dus kunnen de conclusies vanzelf wel getrokken wordenOp maandag 28 november 2005 21:53 schreef TranceAction het volgende:
He en je zet in je fotoboek dat je een man bent maar dat klopt niet je moet zetten dat je een mietje bent!
En je had gewoon terug moeten meppen want dat heet zelfverdediging... mietje.
De anderen: bedankt
Ik ga morgen es ff langs bij de politie. Was laatst bij een rechtszaak waar een man een jongen van een jaar of 15 even bij de arm had gepakt en stevig had toegesproken en door elkaar gerammelt oid (dus nog niet eens geslagen). Die kreeg volgens mij een boete van 600 euro
quote:Met zijn vijven laten jullie je zo nu en dan een klap verkopen terwijl volwassenen uit de straat komen kijken ???Op maandag 28 november 2005 21:16 schreef Devolution het volgende:
zo nu en dan een klap voor mij en me vrienden (ik 3 in totaal, en 4 andere vrienden elk 1). We zijn zo verstandig geweest om niet terug te slaan. Er kwamen ook volwassenen uit de straat kijken, dus getuigen hebben we genoeg.
Staat die vent bekend als ontsnapte tbs' er ofzo
En terecht.
Ik had je ook helemaal lens geschopt.
Ik hou de kinderen hier voor de deur ook in de gaten als ze aan het spelen zijn met sneeuwballen of wat dan ook tussen de auto's, en als ik vindt dat ze te ver gaan zeg ik er wat van en dat is vaak voldoende ... Iedereen heeft vroeger wel eens kattekwaad uitgehaald of een sneeuwbal gegooid, en zolang je geen schade aanricht is er niks aan de hand.
En voor TS: morgen idd aangifte doen ... dit is echt geen NORMAAL gedrag.
.Die meneer is toevallig wel volwassen en TS en vrienden (nog) niet. Ik vind het persoonlijk niet echt kunnen.
TS kan zeker aangifte doen wegens mishandeling, en die bedreigingen kun je er ook bij vermelden. Ik zou het ook meteen doen, je kunt nu zelfs de blauwe plekken e.d. laten zien (ook even foto's van maken voor de zekerheid natuurlijk).
Ik vind het in ieder geval zeker niet 'terecht' en zeker niet kunnen dat die meneer zomaar is gaan slaan. Ook goed dat jullie niet terug hebben geslagen, dat helpt nog minder, geweld los je niet op met geweld! En morgen meteen aangifte doen!
Sterkte met je oren ook trouwens
quote:Het land gaat ook kapot aan die brutale etters die je aankijken van "Hoezo mag ik geen sneeuwballen tegen jouw raam blijven flikkeren?" En nee, de ouders luisteren eveneens niet.Op maandag 28 november 2005 23:07 schreef Holyjoe het volgende:
Voor iedereen die loopt te verkondigen dat het "terecht" is dat hij klappen kreeg: Dit soort gedrag is dus precies waar dit land kapot aan gaat, ik ben geen moraalridder maar die campagne m.b.t. dat korte lontje is hier prima van toepassing op.
Ik hou de kinderen hier voor de deur ook in de gaten als ze aan het spelen zijn met sneeuwballen of wat dan ook tussen de auto's, en als ik vindt dat ze te ver gaan zeg ik er wat van en dat is vaak voldoende ... Iedereen heeft vroeger wel eens kattekwaad uitgehaald of een sneeuwbal gegooid, en zolang je geen schade aanricht is er niks aan de hand.
En voor TS: morgen idd aangifte doen ... dit is echt geen NORMAAL gedrag.
Wat mij betreft is een flinke stamp onder hun nondeju dan zeer okay.
Nu heeft 'ie zich aan een strafbaar feit schuldig gemaakt, of TS daardoor schade heeft geleden is irrelevant, want het criterium of er sprake is van mishandeling moet je zoeken in 'opzettelijk pijn doen'. En zeker met 6 getuigen erbij is dat van die meneer niet heel verstandig.
(juridische noot: als nu de opvoedkundige tik wel toegestaan was, zou die meneer zich op een analogie met zaakwaarneming kunnen beroepen
, want dat TS eens een keer goed op z'n donder moet krijgen, lijkt me wel duidelijk. 17 en dan nog kloten met sneeuwballen 
)
, de klappen incasseren en hier verder niets mee doen of als laatste de klappen incasseren en hiervan aangifte doen.1e en 3e optie kunnen allebei genoegdoening geven lijkt me zo. Je hebt genoeg getuigen en wanneer je verhaal zo'n beetje overeenkomt met wat de andere getuigen hebben waargenomen dan lijkt mij de kans erg groot dat meneer frustie zich over een x aantal maanden mag gaan verantwoorden bij de politierechter. De keuze is aan jou. Maak trouwens foto's van je blauwe kop mocht je die hebben.
Maar ga iig niet de politie ermee lastig vallen, neem eens zelf je verantwoordelijkheid en denk gewoon "kut hey, wat ben ik ff dom dat ik sneeuwballen tegen iemands raam aangooi".
Ik keur het niet goed dat die kerel je gaat meppen, maar als je niet wereldvreemd ben, weet je dat dit kan gebeuren in deze maatschappij.
quote:Volgens mij is het nog nergens bevestigd dat er daadwerkelijk tegen een raam is gegooid. Dus je bent een beetje voorbarig. Je 2e argument is natuurlijk je reinste kul. Er zijn zoveel dingen die kunnen gebeuren in deze maatschappij. Een meisje wat 's avonds laat op straat de bosjes in getrokken wordt voor nadere 'handelingen' zeg je daar ook tegen: "Ja je weet dat dit kan gebeuren he in deze maatschappij." Natuurlijk wel van een iets andere orde dit voorbeeld, maar het is alleen maar om aan te geven dat jouw argument niet erg sterk is in mijn ogen.Op dinsdag 29 november 2005 09:21 schreef Mute_Me het volgende:
ik neem gedeeltelijk terug wat ik in mn vorige post zei.
Maar ga iig niet de politie ermee lastig vallen, neem eens zelf je verantwoordelijkheid en denk gewoon "kut hey, wat ben ik ff dom dat ik sneeuwballen tegen iemands raam aangooi".
Ik keur het niet goed dat die kerel je gaat meppen, maar als je niet wereldvreemd ben, weet je dat dit kan gebeuren in deze maatschappij.
nu zie je maar weer wat er van kan komen, mijn maten gooien sneeuwbal terug in mijn smoel, einde verhaal, daarna gaan we weer de kroeg in en zuipen we ons lens. vreemde hoekt een paar keer op je gezicht en jij zit ermee....
ps ik ben 28 en ja, ik gooi sneeuwballen, maar dan alleen op wintersport op onverwachte momenten ;-)
quote:Ja en nee. Sneeuwballen gooien is geen strafbaar feit als er niets wordt vernield of niemand wordt geraakt. Het is een spelletje (ik ben overigens 28 en gooi ook nog graag een balletjeOp dinsdag 29 november 2005 00:03 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Het land gaat ook kapot aan die brutale etters die je aankijken van "Hoezo mag ik geen sneeuwballen tegen jouw raam blijven flikkeren?" En nee, de ouders luisteren eveneens niet.
Wat mij betreft is een flinke stamp onder hun nondeju dan zeer okay.
)en slaan mag gewoon niet als het geen zelfverdediging was. Dat zou een volwassen man moeten weten.
Dát is hier het probleem. Ja, het is een "oplossing" om ettertjes uit de buurt een knal te verkopen, en ja, dat voelt lekker, maar het MAG niet.
TS kan dus gerust naar de politie. Die man moet even te horen krijgen dat het niet mag en minstens zo kinderachtig is als sneeuwballen gooien.
quote:Er zijn er bij die voor minder gaan flippen. Sedar Soares moest het met de dood bekopen nadat hij een sneeuwbal op de Honda Civic (Op maandag 28 november 2005 21:23 schreef Nnelis het volgende:
Ik geloof er weinig van dat die vent gaat flippen door 1 sneeuwbal. Weet je zeker dat het geen ijsbal was die je door een open raam naar binnen gooide ofzo?
) van H. had gegooid.Wat nadere informatie.
Sneeuwballen gooien kan je trouwens op elke leeftijd. Tenzij je in zo'n "zie mij hier lopen als volwassene" periode zit. Die aandoening begint meestal tijdens of na de puberteit, en als je echt pech hebt geraak je er nooit meer vanaf.
Maar dat gezeur van 'ga de politie er niet mee lastig vallen, die hebben wel wat beters te doen', wat dan precies? Mensen flitsen die 5 km te hard rijden?
Liever dat ze hier iets aan doen dan dat ze bezig zijn om hun belachelijke boetequota te halen.
quote:Hehe, er is inmiddels een cursus "spelen voor volwassenen" ergens. Lekker met de kleines zandtaartjes bakken en ballen!Op dinsdag 29 november 2005 10:36 schreef Doderok het volgende:
Natuurlijk aangifte doen. En misschien langs de huisdokter gaan om naar je oor te laten kijken. Je weet nooit of er niks beschadigd is vanbinnen.
Sneeuwballen gooien kan je trouwens op elke leeftijd. Tenzij je in zo'n "zie mij hier lopen als volwassene" periode zit. Die aandoening begint meestal tijdens of na de puberteit, en als je echt pech hebt geraak je er nooit meer vanaf.
Of met stoeptegels gaan smijten.
quote:Typische "ik ben ook zo`n kutkleuter geweest en ben daar ook voor mishandeld" uitspraakje. Volgens mij ook nog es door je oudersOp dinsdag 29 november 2005 00:03 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Het land gaat ook kapot aan die brutale etters die je aankijken van "Hoezo mag ik geen sneeuwballen tegen jouw raam blijven flikkeren?" En nee, de ouders luisteren eveneens niet.
Wat mij betreft is een flinke stamp onder hun nondeju dan zeer okay.
Gewoon naar de politie gaan. Of probeer een gepsrek aan te gaan met die man. Het kan natuurlijk zijn dat zijn moeder net is overleden aan een sneeuwbal...
quote:Tot er één *door* een ruit heen gaat.Op dinsdag 29 november 2005 10:58 schreef zatoichi het volgende:
Idd niks mis met sneeuwballen gooien.
't Is net als met vuurwerk: daar is niks mis mee, maar als je vuurwerk over een schutting gooit, weet je niet of daar (huis)dieren of kinderen achter lopen.
Dit alles praat het slaan niet goed, aanhouden was de juiste actie geweest. (zie de Oversight-dwangmiddelen topics)
quote:Ik ga er maar even van uit dat hij op een raam gegooit heeft, anders had hij dit maar duidelijk moeten maken in zn openings post.Op dinsdag 29 november 2005 09:31 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog nergens bevestigd dat er daadwerkelijk tegen een raam is gegooid. Dus je bent een beetje voorbarig. Je 2e argument is natuurlijk je reinste kul. Er zijn zoveel dingen die kunnen gebeuren in deze maatschappij. Een meisje wat 's avonds laat op straat de bosjes in getrokken wordt voor nadere 'handelingen' zeg je daar ook tegen: "Ja je weet dat dit kan gebeuren he in deze maatschappij." Natuurlijk wel van een iets andere orde dit voorbeeld, maar het is alleen maar om aan te geven dat jouw argument niet erg sterk is in mijn ogen.
Je weet dat er doorgeslagen figuren rondlopen, elke dag komt er wel iets in het nieuws.
Dat met dat meisje en de bosjes verhaal zit een waarheid in, ik ken geen meisjes die s’nachts alleen door een verlaten bos gaan fietsen. Omdat ze bang zijn aangerand te worden of erger.. of ken jij wel mensen die op verlaten paden gaan fietsen en hopen aangerand te worden
De Ts was als eerst fout en dat weet hij, alle gevolgen daarna zijn voor zijn rekening. Dan had je maar geen sneeuwballen moeten gooien.
Dat die kerel iets wat ver gaat is waar, maar ik twijfel een beetje aan de objectiefheid van de ts. Wanneer iemand boos is en iets opschijft is het meestal overdreven.
quote:Is lezen zo moeilijk ? Want dat heb ik zeker niet geschreven.Op dinsdag 29 november 2005 11:06 schreef Angeliquetje het volgende:
dus als je een sneeuwbal (zacht) op een huis gooit vind jij dat evenveel risico als vuurwerk over een schutting gooien :S
quote:Ja, daar staat dus in dat hij tegen een muur gooide toch?Op dinsdag 29 november 2005 11:18 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
Ik ga er maar even van uit dat hij op een raam gegooit heeft, anders had hij dit maar duidelijk moeten maken in zn openings post.Je weet dat er doorgeslagen figuren rondlopen, elke dag komt er wel iets in het nieuws.
Dat met dat meisje en de bosjes verhaal zit een waarheid in, ik ken geen meisjes die s’nachts alleen door een verlaten bos gaan fietsen. Omdat ze bang zijn aangerand te worden of erger.. of ken jij wel mensen die op verlaten paden gaan fietsen en hopen aangerand te worden
De Ts was als eerst fout en dat weet hij, alle gevolgen daarna zijn voor zijn rekening. Dan had je maar geen sneeuwballen moeten gooien.
Dat die kerel iets wat ver gaat is waar, maar ik twijfel een beetje aan de objectiefheid van de ts. Wanneer iemand boos is en iets opschijft is het meestal overdreven.
quote:idd, mijn fout! maarja punt blijft dat ie geen sneeuwballen tegen andermans bezit aan moet gooien.Op dinsdag 29 november 2005 11:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, daar staat dus in dat hij tegen een muur gooide toch?
Als mijn zoon met zo'n verhaal thuis zou komen, zou ik om te beginnen eens verhaal gaan halen bij mijnheer. En als dan blijkt dat het verhaal van mijn zoon klopt, zou ik direct aangifte doen van mishandeling.
Enneh, wat hierboven al gezegd is: Ga effe langs de huisarts met dat oor. Die kan in elk geval vaststellen dat er sprake is van geweldpleging.
De vent moeten ze gewoon meteen vastzetten!
Eén draai om de oren vind ik al een bekeuring waard, maar het gaat hier om herhaaldelijk hard in het gezicht slaan van een minderjarige. De aanleiding doet er niet toe. Als de minderjarige iets vernield had, dan kan men dat op zijn ouders verhalen. De zoon van die kerel kende TS, dus achterhalen waar hij woont is niet moeilijk. Maar schijnbaar is er niets vernield en valt er geen vergoeding te halen, dus om genoegdoening te krijgen sla je er maar op los!
Kan echt niet.
TS: Hup, praat met je ouders en ga samen naar de politie.
quote:Klopt. Maar die meneer moet geen andere mensen slaan ook.Op dinsdag 29 november 2005 11:34 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
idd, mijn fout! maarja punt blijft dat ie geen sneeuwballen tegen andermans bezit aan moet gooien.
quote:Er bestaat zoiets als intimidatie, angst etc..Op dinsdag 29 november 2005 11:36 schreef Gia het volgende:
Maar schijnbaar is er niets vernield en valt er geen vergoeding te halen, dus om genoegdoening te krijgen sla je er maar op los!
Kan echt niet.
TS: Hup, praat met je ouders en ga samen naar de politie.
Zonder objectief verhaal is deze discussie sowieso zinloos.
beschermende kut ouders tegenwoordig, als ik kids heb zouden ze niet eens in een dergelijke situatie terecht moeten komen... sneeuwballen gooien op huizen
quote:ja zo kan je eeuwen doorgaan, ze waren allebei niet slim bezig maar de ts is de aanleiding van het hele gebeuren. op je 17e weet je echt wel dat je geen sneeuwballen moet gooien op andermans bezit.. [insert common sense verhaaltje]Op dinsdag 29 november 2005 11:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Klopt. Maar die meneer moet geen andere mensen slaan ook.
Nogmaals, dat die kerel hem ''hard in z'n gezicht slaat'' is natuurlijk niet helemaal okey, maar is te verwachten in een rotte maatschappij (eigenlijk elke maatschappij wel)
Discussie is dus oneindig denk ik
quote:Als mijn zoon (voorop gesteld dat ik een zoon had van 17) met zo'n verhaal thuis zou komen, zou 'ie niet lang daarna z'n excuses aan hebben staan bieden *en* zou ik, afhankelijk van de uitkomst van de hernieuwde kennismaking, namens mijn zoon aangifte hebben gedaan, want beiden zaten fout.Op dinsdag 29 november 2005 11:36 schreef Gia het volgende:
Wat zeggen je ouders er eigenlijk van?
Als mijn zoon met zo'n verhaal thuis zou komen, zou ik om te beginnen eens verhaal gaan halen bij mijnheer. En als dan blijkt dat het verhaal van mijn zoon klopt, zou ik direct aangifte doen van mishandeling.
quote:Die vent was niet bepaald geïntimideerd of angstig, lijkt me.Op dinsdag 29 november 2005 11:49 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
Er bestaat zoiets als intimidatie, angst etc..
Zonder objectief verhaal is deze discussie sowieso zinloos.
beschermende kut ouders tegenwoordig, als ik kids heb zouden ze niet eens in een dergelijke situatie terecht moeten komen... sneeuwballen gooien op huizen
En inderdaad, zonder objectief verhaal is deze discussie zinloos, daarom zou ik, als ouder, eerst het verhaal van die kerel aan gaan horen, alvorens naar de politie te stappen.
En overbeschermende kut ouders: Wat als die man iets harder geslagen had? Weer een stille tocht?
Alle kinderen halen weleens iets uit wat niet mag. Zelfs jij zult je eventuele kinderen niet zo op kunnen voeden, dat ze nooit iets doen wat niet mag. En ook jij zult het dan niet accepteren dat een vreemde jouw kind mishandeld. Als jij dat wel okay vindt, dan is er bij jou ook een steekje los.
quote:\Op dinsdag 29 november 2005 11:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als mijn zoon (voorop gesteld dat ik een zoon had van 17) met zo'n verhaal thuis zou komen, zou 'ie niet lang daarna z'n excuses aan hebben staan bieden
Voor een sneeuwbal tegen een buitenmuur?
Get real!
Als er nou iets beschadigd was, of een raam goed smerig door kleffe sneeuw, tja, dan zou ik het met je eens zijn. Maar voor een sneeuwbal tegen een muur......!
quote:Ja, voor een sneeuwbal.Op dinsdag 29 november 2005 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
\
Voor een sneeuwbal tegen een buitenmuur?
Get real!
quote:Dus of iemands' privésfeer aangetast wordt is bij jou afhankelijk van de vraag of er schade is ?Als er nou iets beschadigd was, of een raam goed smerig door kleffe sneeuw, tja, dan zou ik het met je eens zijn. Maar voor een sneeuwbal tegen een muur......!
Laten we wel wezen: waarom gooit een 17-jarige sneeuwballen tegen een huis ? Juist: om een reactie uit te lokken, om te provoceren. En *daarom* zijn excuses wel degelijk op hun plaats, ongeacht of de uitgelokte reactie buitenproportioneel was. 17 is oud genoeg om eens wat besef van normen en waarden in de praktijk te brengen.
quote:Bollocks! Wij gooiden vroeger sneeuwballen tegen de muur omdat er dan zo'n mooie plek sneeuw bleef hangen waar je dan weer kon op mikken. Niks met provoceren te maken.Op dinsdag 29 november 2005 12:11 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ja, voor een sneeuwbal.
[..]
Dus of iemands' privésfeer aangetast wordt is bij jou afhankelijk van de vraag of er schade is ?
Laten we wel wezen: waarom gooit een 17-jarige sneeuwballen tegen een huis ? Juist: om een reactie uit te lokken, om te provoceren. En *daarom* zijn excuses wel degelijk op hun plaats, ongeacht of de uitgelokte reactie buitenproportioneel was. 17 is oud genoeg om eens wat besef van normen en waarden in de praktijk te brengen.
Ik ken meerdere vaders die, als hun zoon zoiets zou overkomen, die vent halfdood zouden schoppen of in een donker steegje een mes in z'n nieren planten.
Trouwens: een volwassen man die voor enkele sneeuwballen in z'n auto springt om de daders te achtervolgen?
quote:Ja, dat deed ik ook. Maar toen was ik 7, niet 17Op dinsdag 29 november 2005 13:16 schreef Doderok het volgende:
[..]
Bollocks! Wij gooiden vroeger sneeuwballen tegen de muur omdat er dan zo'n mooie plek sneeuw bleef hangen waar je dan weer kon op mikken. Niks met provoceren te maken.
quote:Doet mij vermoeden dat de sneeuwbal precies het 30 cm brede muurtje tussen twee klassieke glas-in-lood ramen raakteTrouwens: een volwassen man die voor enkele sneeuwballen in z'n auto springt om de daders te achtervolgen?
quote:Luister eens even Hans Robert, jij hebt nog nooit iemand een ros gegeven en laat staan dat je dat om een sneeuwbal zou doen. opschepperOp dinsdag 29 november 2005 12:12 schreef Adagio het volgende:
Ik zou je ook een portie ros geven en ik mag hopen dat, als je besluit aangifte te doen, de politie je keihard uitlacht. Er zal wel veel meer aan de hand zijn dan 'een zachte sneeuwbal tegen de buitenmuur'.
quote:Ik ken genoeg kinderen die zoiets echt niet doen op 17 jarige leeftijd, wanneer je het als 10 jarige bv zou doen is er een discussie mogelijk.. met 10 jaar heb je nog niet altijd door wat de consequenties van je acties zijn.Op dinsdag 29 november 2005 12:03 schreef Gia het volgende:
Alle kinderen halen weleens iets uit wat niet mag. Zelfs jij zult je eventuele kinderen niet zo op kunnen voeden, dat ze nooit iets doen wat niet mag. En ook jij zult het dan niet accepteren dat een vreemde jouw kind mishandeld. Als jij dat wel okay vindt, dan is er bij jou ook een steekje los.
Stoere mannen allemaal hier zeg... "ik had je ook een ros gegeven..." Al die stoere mannen zaten vroeger binnen als het sneeuwde? Volgens mij zitten die stoere mannen wat teveel achter hun pctje...
En als deze man je zogenaamd een portie ros komt verkopen zou je toch ook dubbel liggen?
quote:Precies. En stel dat er dan een sneeuwbal door zo'n ruitje heen gaat, dan mag je vervolgens zelf nieuwe ruitjes betalen, want zie maar eens de schade te verhalen op zo'n blaag. Plus dat 't ook weer een heel gedoe is om zoiets te regelen (fijn een halve dag thuisblijven voor de glaszetters...)Op dinsdag 29 november 2005 13:19 schreef _-rally-_ het volgende:
Doet mij vermoeden dat de sneeuwbal precies het 30 cm brede muurtje tussen twee klassieke glas-in-lood ramen raakte
Hoop dat de TS dit soort kutgein voortaan uit z'n hoofd haalt.
ZIt je gvd in havo 5 en ben je nog zo'n kindje. quote:Heb je dr weer 1 tegen je hoofd gekregen? :pOp dinsdag 29 november 2005 14:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Klote kinderen met die klote sneeuwballen
Damn waar maken mensen zich druk om... Sneeuwballen gooien is leuk...
quote:Nee hoor, darwin awardOp dinsdag 29 november 2005 15:03 schreef zatoichi het volgende:
Als diegast dood was gegaan hadden jullie zeker een hele andere mening, zinloos geweld enzo.
Geloof dat er een paar echt te vaak het pispaaltje van de klas zijn geweest bij een sneeuwbal gevecht. Maargoed, ben wel benieuwd hoe dit alles afloopt. Hoop dat de TS nog van zich laat horen.
quote:Me pa gaat dalijk es ff flink babbelen met die vent. En nee, der is niks met zn vrouw, ik ken die mensen persoonlijk.Op dinsdag 29 november 2005 10:58 schreef zatoichi het volgende:
Gewoon naar de politie gaan. Of probeer een gepsrek aan te gaan met die man. Het kan natuurlijk zijn dat zijn moeder net is overleden aan een sneeuwbal...
quote:Ik heb het vanmiddag op school besproken met een aantal van de personen die aanwezig waren, en toen hoorde ik dus dat er 1tje op een raam was. Maar ik fietste voorop dus daarom wist ik dat niet.Op dinsdag 29 november 2005 11:18 schreef Mute_Me het volgende:
Ik ga er maar even van uit dat hij op een raam gegooit heeft, anders had hij dit maar duidelijk moeten maken in zn openings post.
quote:Ik weet ook dat ik fout was. Kijk, als die vent ons gewoon had aangesproken, dan had ik echt wel mijn excuses aangeboden, geen probleem. Maar als ie, zonder nog maar iets gezegd/gevraagd te hebben, mij meteen een ros verkoopt dan is mijn respect ook meteen weg.Op dinsdag 29 november 2005 11:18 schreef Mute_Me het volgende:
De Ts was als eerst fout en dat weet hij, alle gevolgen daarna zijn voor zijn rekening. Dan had je maar geen sneeuwballen moeten gooien.
Dat die kerel iets wat ver gaat is waar, maar ik twijfel een beetje aan de objectiefheid van de ts. Wanneer iemand boos is en iets opschijft is het meestal overdreven.
Oh, en ik heb echt niet overdreven. Het gebeurde precies zoals in de OP staat.
quote:Tja, ze weten dat ik fout ben geweest en dat zeiden ze ook. Maar ze vonden de reactie van die man veel te overdreven en gewelddadig.Op dinsdag 29 november 2005 11:36 schreef Gia het volgende:
Wat zeggen je ouders er eigenlijk van?
quote:Me vader gaat er dalijk ook heen.Op dinsdag 29 november 2005 11:36 schreef Gia het volgende:
Als mijn zoon met zo'n verhaal thuis zou komen, zou ik om te beginnen eens verhaal gaan halen bij mijnheer. En als dan blijkt dat het verhaal van mijn zoon klopt, zou ik direct aangifte doen van mishandeling.
quote:Nee, het is echt precies zo gegaan als in de OP. Er is niets aan het huis kapot oid, er is niemand geraakt met een sneeuwbal, der ging geen sneeuwbal bij hen naar binnen of wat dan ook.Op dinsdag 29 november 2005 12:12 schreef Adagio het volgende:
Ik zou je ook een portie ros geven en ik mag hopen dat, als je besluit aangifte te doen, de politie je keihard uitlacht. Er zal wel veel meer aan de hand zijn dan 'een zachte sneeuwbal tegen de buitenmuur'.
Vraag me trouwens af of dat een redelijk gesprek gaat worden. Gezien de eerdere reactie van die vent zou ik je vader toch aanraden om alert te zijn op elke fysieke beweging van meneer frusti. 
Of je vader zorgt dat hij goede sportschoenen aanheeft. 
Iemand die alvast de politiescanner aanheeft met het kanaal van omgeving Rosmalen?
Als ik sneeuwballen wil gooien gooi ik sneeuwballen, of ik nou 17 of 30 ben.
Hop, naar het politiebureau !
En al die lui die roepen dat dit soort jochies voor de verloedering zorgen - denk er eens over na, je zorgt er zelf voor... aggressie goedkeuren of zelfs aanmoedigen
Verloedering = volwassen kerels die tieners in elkaar slaan voor een fokking sneeuwbal.
quote:Dan was je gewoon op de verkeerde plek op de verkeerde tijdOp dinsdag 29 november 2005 15:21 schreef Devolution het volgende:
Nee, het is echt precies zo gegaan als in de OP. Er is niets aan het huis kapot oid, er is niemand geraakt met een sneeuwbal, der ging geen sneeuwbal bij hen naar binnen of wat dan ook.
quote:Blijkbaar wist TS het wel want ze wisten niet hoe snel ze weg moesten fietsen. Kom op zeg, de reactie van die vent slaat nergens op. Gewoon aangifte doen, heb je wel namen van de getuigen of hebben die zich allemaal terug getrokken omdat ze niet durfden in te grijpen ?Op dinsdag 29 november 2005 00:03 schreef TrenTs het volgende:
Het land gaat ook kapot aan die brutale etters die je aankijken van "Hoezo mag ik geen sneeuwballen tegen jouw raam blijven flikkeren?" En nee, de ouders luisteren eveneens niet.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:21 schreef Devolution het volgende:
Ik heb het vanmiddag op school besproken met een aantal van de personen die aanwezig waren, en toen hoorde ik dus dat er 1tje op een raam was. Maar ik fietste voorop dus daarom wist ik dat niet.
Overigens nog steeds geen rechtvaardiging voor het gedrag van die stakker, maar het geeft wel aan dat er wat informatie ontbrak in de originele post.quote:Ik ben 29 en ik gooi sneeuwballen.Op dinsdag 29 november 2005 14:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Klote kinderen met die klote sneeuwballen
Als ik ga zwemmen ga ik ook nog wel eens van de glijbaan.
En ja, ik heb ook lol in de Efteling,
ik moet lachen om Shrek,
ik speel computerspelletjes en ik post op een forum voor Fokked Op Kids....\
Maar gelukkig hebben we mensen zoals jij, die de wereld weer een stuk vervelender maken.
quote:Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.Op maandag 28 november 2005 21:20 schreef Devolution het volgende:
[..]
En dan maar gewoon der flink op los slaan?
quote:Ja, zoals deze jongen,Op dinsdag 29 november 2005 15:48 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
http://www.brandpunt.nu/bp/opendag/show/87
Die had een sneeuwbal gegooid en werd doodgeschoten.
Dat zal 'm leren, right ?
quote:Als jij 29 bent en voor de lol sneeuwballen tegen iemands ruiten aan gooit, of in ieder geval die dingen zo gooit dat je daarmee het risico accepteert dat ze ook wel eens ipv de muur een ruit zouden kunnen raken, dan heb je ergens in je opvoeding een stukje over sociale vaardigheden en verantwoordelijkheden gemistOp dinsdag 29 november 2005 15:47 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik ben 29 en ik gooi sneeuwballen.
quote:Je bent ook wel goed bij je verstand als je van mening bent dat die twee situaties vergelijkbaar zijn.Op dinsdag 29 november 2005 15:49 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, zoals deze jongen,
http://www.brandpunt.nu/bp/opendag/show/87
Die had een sneeuwbal gegooid en werd doodgeschoten.
Dat zal 'm leren, right ?
quote:Bij het ene geval wordt er iemand op z'n bek geslagen, in het andere geval gaat iemand wat verder en schiet met een pistool.Op dinsdag 29 november 2005 15:51 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je bent ook wel goed bij je verstand als je van mening bent dat die twee situaties vergelijkbaar zijn.
Ik vind 't allebij niet kunnen, simple as that.
Maar nee, jij bent beschaafd en zou nooit met een sneeuwbal gooien,
en jij bent beschaafd en vind het terecht dat iemand dan dus op z'n bek geslagen wordt..
Denk nou eens een beetje na over jouw zogenaamde 'moraal'.
quote:De situaties zijn wel degelijk vergelijkbaar: in beide gevallen is er sprake van het onheus bejegenen met een sneeuwbal en in beide gevallen wordt er buitenproportioneel op gereageerd.Op dinsdag 29 november 2005 15:51 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je bent ook wel goed bij je verstand als je van mening bent dat die twee situaties vergelijkbaar zijn.
In het eerste geval was de sneeuwbal gooier echter wat jonger, maar ook zijn actie een heel stuk dommer, want sneeuwballen naar rijdende auto's gooien kan ook tot aanrijdingen leiden enzo, terwijl in het tweede geval het risico vooral gezocht moet worden in een ruitbreuk.
Je bent 17, gooit met sneeuwballen, word betrapt, en dan zeg je dat die gast gewoon om een excuses had moeten komen vragen?! Heb jij gevraagd of je sneeuwballen tegen z'n ruit mocht gooien?
3 opties:
1. Niet met sneeuwballen tegen mensen hun huis gooien.
2. Niet betrapt worden. (hoe zou jij reageren als je thuis bent en een stel idioten gooit steeds met sneeuwballen?)
3. Niet komen zeiken
Maar, laat pappie het maar oplossen
quote:Wacht even, jij vind 't iemands eigen schuld dat ie op z'n bek geslagen wordt vanwege een fucking sneeuwbal die NIKS kapot gemaakt heeft en NIEMAND geraakt heeft,Op dinsdag 29 november 2005 15:50 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als jij 29 bent en voor de lol sneeuwballen tegen iemands ruiten aan gooit, of in ieder geval die dingen zo gooit dat je daarmee het risico accepteert dat ze ook wel eens ipv de muur een ruit zouden kunnen raken, dan heb je ergens in je opvoeding een stukje over sociale vaardigheden en verantwoordelijkheden gemist
en je wil mij de les gaan lezen over sociale vaardigheden ?
Denk nou toch eens na joh !
Echt, ik snap niet waar sommige mensen hun verstand verstoppen, maar in ieder geval niet op een plek waar ze er makkelijk bij kunnen
quote:In de OP staat dat we "op de muren van huizen aan het gooien waren, en daarna op het huis van die man gooiden". Ik heb dus niet gezegd dat er níet op ramen is gegooid, maar ik zei dat we daarvóór op muren gooiden van huizen.Op dinsdag 29 november 2005 15:46 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
quote:We fietsten rustig naar mijn huis, maar mijn broertje (die achteraan fietste) riep ineens "hij komt eraan!" dus toen splitsten we op en fietsten snel weg.Op dinsdag 29 november 2005 15:42 schreef UnleashMitch het volgende:
Blijkbaar wist TS het wel want ze wisten niet hoe snel ze weg moesten fietsen. Kom op zeg, de reactie van die vent slaat nergens op. Gewoon aangifte doen, heb je wel namen van de getuigen of hebben die zich allemaal terug getrokken omdat ze niet durfden in te grijpen ?
Ik weet van geen 1 getuige (die mannen die naar buiten kwamen) de naam, maar ik weet wel waar ie woont, omdat ik hem wel uit zn huis naar buiten zag komen. Er waren ook 2 meisjes bij, die (naar het leek) de politie gebeld hadden. Een daarvan herkende ik vna school. Maar ik heb haar vandaag nog niet op school gezien, dus ik spreek haar hopelijk deze week nog wel.
quote:Je zou ook eens kunnen proberen een discussie te volgen. Ik vind niet dat het gedrag van TS op welke manier dan ook een rechtvaardiging is voor het toepassen van geweld, maar ik ageer wel tegen die mensen die vinden dat er met het gedrag van TS niks mis is.Op dinsdag 29 november 2005 15:58 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Wacht even, jij vind 't iemands eigen schuld dat ie op z'n bek geslagen wordt vanwege een fucking sneeuwbal die NIKS kapot gemaakt heeft en NIEMAND geraakt heeft,
quote:Nee, ik bedoelde daarmee dat, als die vent ons op ons gedrag zou aanspreken, ik hem wel mijn excuses aan zou bieden. Kijk, sneeuwballen gooi je voor de lol, en als iemand zich daaraan stoort kan ik dat wel begrijpen. Maar dat weet ik niet van tevoren, en dus kan ik toch moeilijk een sneeuwbal gooien en dan aanbellen om te vragen of ze willen dat ik daarvoor mijn excuses aanbiedt. Maar als zo'n figuur er meteen op los slaat, dan is mijn respect voor zo iemand meteen weg en ga ik echt niet mijn excuses aanbieden. Kijk, ik wil nog wel excuses aanbieden aan de moeder en eventueel dochter, maar aan die man en zijn zoons echt niet, als ze mij zo behandelen voor zoiets "kinderachtigs".Op dinsdag 29 november 2005 15:57 schreef Vampess het volgende:
Je bent 17, gooit met sneeuwballen, word betrapt, en dan zeg je dat die gast gewoon om een excuses had moeten komen vragen?! Heb jij gevraagd of je sneeuwballen tegen z'n ruit mocht gooien?
Maar, laat pappie het maar oplossen
quote:Ik heb zelf aan aangegeven dat ik weet, en dus ook toegeef, dat er niks mis was met mijn gedrag, om het zo ff te zeggen. Maar om er dan zó op te reageren als die man?Op dinsdag 29 november 2005 16:02 schreef _-rally-_ het volgende:
Je zou ook eens kunnen proberen een discussie te volgen. Ik vind niet dat het gedrag van TS op welke manier dan ook een rechtvaardiging is voor het toepassen van geweld, maar ik ageer wel tegen die mensen die vinden dat er met het gedrag van TS niks mis is.
quote:Ik vind er weinig meer mis aan dan die gasten die lekker op straat aan het voetballen zijn en tegen een muur aan trappen.Op dinsdag 29 november 2005 16:02 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Je zou ook eens kunnen proberen een discussie te volgen. Ik vind niet dat het gedrag van TS op welke manier dan ook een rechtvaardiging is voor het toepassen van geweld, maar ik ageer wel tegen die mensen die vinden dat er met het gedrag van TS niks mis is.
Of mensen die een tennisballetje tegen de muur meppen.
Of kinderen die m'n stoep of muur vol krijten.
Tuurlijk, het kan allemaal wel eens vervelend zijn, maar dat maakt het niet gelijk crimineel, slecht of wat dan ook.
Het gezeik tegenwoordig is juist dat mensen veel te snel op hun teentjes getrapt zijn.
Je hoeft dit topic maar door te lezen om genoeg voorbeelden te zien.
quote:Nee, dat laatste zegt _rally_ dus nietOp dinsdag 29 november 2005 15:56 schreef Kiteless het volgende:
,
en jij bent beschaafd en vind het terecht dat iemand dan dus op z'n bek geslagen wordt..
quote:Wel mis bedoel je dus.Op dinsdag 29 november 2005 16:06 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ik heb zelf aan aangegeven dat ik weet, en dus ook toegeef, dat er niks mis was met mijn gedrag, om het zo ff te zeggen. Maar om er dan zó op te reageren als die man?
Maar wat blijf je nu aan het janken? Is het zo verbazingwekkend dat als je bewust gaat zieken en er ook nog een achtervolging ontstaat dat deze man zich niet meer kan goed kan beheersen?
Ooooh wat een onrecht is jou aangedaan.
Goddomme wat ben jij een aanstelsel zeg. Ik zou me kapot schamen als ik me zo gedroeg.
quote:Ja klopt, sorry.Op dinsdag 29 november 2005 16:12 schreef Vitalogy het volgende:
Wel mis bedoel je dus.
quote:"niet meer kunnen beheersen" is toch wel even wat anders dan enkele minderjarigen harde klappen gaan verkopen. Onder "niet meer kunnen beheersen" versta ik dingen als schelden of stevig vastpakken, misschien licht schudden.Op dinsdag 29 november 2005 16:12 schreef Vitalogy het volgende:
Maar wat blijf je nu aan het janken? Is het zo verbazingwekkend dat als je bewust gaat zieken en er ook nog een achtervolging ontstaat dat deze man zich niet meer kan goed kan beheersen?
quote:Je hebt een oorvijg gehad. Harde klappen is wel wat anders.Op dinsdag 29 november 2005 16:16 schreef Devolution het volgende:
"niet meer kunnen beheersen" is toch wel even wat anders dan enkele minderjarigen harde klappen gaan verkopen.
quote:Dat komt onder andere doordat er teveel bijdehante gozertjes zijn die denken dat ze 't recht hebben om anderen lastig te mogen vallen met hun gedrag, onder het mom van 'moet kunnen/heb je toch geen last van, en als wel dan ben je een zeikerd/we gaan voor jou echt niet stoppen met ons gedrag'.Op dinsdag 29 november 2005 16:09 schreef Kiteless het volgende:
Het gezeik tegenwoordig is juist dat mensen veel te snel op hun teentjes getrapt zijn.
Dan krijg je dat mensen met een overdaad aan machtsvertoon (dus inclusief geweld) laten zien dat ze 't echt gehad hebben met dit soort kutgein. En zoiets is juridisch dan niet OK, maar ik kan me het wel voorstellen.
quote:Precies.Je hoeft dit topic maar door te lezen om genoeg voorbeelden te zien.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:16 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ja klopt, sorry.
[..]
"niet meer kunnen beheersen" is toch wel even wat anders dan enkele minderjarigen harde klappen gaan verkopen. Onder "niet meer kunnen beheersen" versta ik dingen als schelden of stevig vastpakken, misschien licht schudden.
quote:Dat laatste vind ik iets heel anders: met een voet-, tennis- of sneeuwbal accepteer je het risico dat 'ie door een ruit heen gaat. Dat krijtje doet dat niet. (als er tenminste niet mee gegooid wordt).Op dinsdag 29 november 2005 16:09 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik vind er weinig meer mis aan dan die gasten die lekker op straat aan het voetballen zijn en tegen een muur aan trappen.
Of mensen die een tennisballetje tegen de muur meppen.
Of kinderen die m'n stoep of muur vol krijten.
En juist de rechtvaardiging 'ja, maar het ging toch allemaal goed; er is niks kapot gegaan' vind ik getuigen van een stevig gebrek aan normbesef. Iets doen waarbij je je er van bewust bent (of zou moeten zijn) dat schade het gevolg kan zijn, vind ik niet kunnen.
Dit neemt niet weg dat dit soort kattekwaad (nog even afgezien van de leeftijd) hoort bij opgroeien, maar dat maakt nog niet dat de maatschappij het daarom maar moet accepteren !
quote:Gut, je was erbij ?Op dinsdag 29 november 2005 16:17 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je hebt een oorvijg gehad. Harde klappen is wel wat anders.
quote:Ik mag zowel voor de maatschappij als de ter sprake zijnde kinderen hopen dat je ze nooit zult krijgenOp dinsdag 29 november 2005 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Als TS mijn zoon was geweest had ie er nog een paar stevige bijgekregen, en die vent had ik een sixpack gegeven
quote:Uit onderzoek blijkt dat kinderen met een licht autoritaire opvoeding [in de zin van: duidelijke grensafbakening] 't beste zijn toegerust op de maatschappijOp dinsdag 29 november 2005 16:30 schreef Kiteless het volgende:
Ik mag zowel voor de maatschappij als de ter sprake zijnde kinderen hopen dat je ze nooit zult krijgen
quote:Het kwam anders flink hard aan. het verbaast me niets als hij met al zijn kracht sloeg. Tot vanmorgen vroeg piepten me oren, mijn ene oor is nog altijd gevoelig (de zwolling is zo goed als weg nu) en de dofheid is er ook nog steeds.Op dinsdag 29 november 2005 16:17 schreef Vitalogy het volgende:
Je hebt een oorvijg gehad. Harde klappen is wel wat anders.
quote:Ja maar kijk, een sneeuwbal gaat toch niet door een ruit heen als je ook nog over een sloot moet gooien (en het dus van redelijek afstand was)? Wij zijn echt niet zo achterlijk om er stenen in te doen ofzo.Op dinsdag 29 november 2005 16:25 schreef _-rally-_ het volgende:
En juist de rechtvaardiging 'ja, maar het ging toch allemaal goed; er is niks kapot gegaan' vind ik getuigen van een stevig gebrek aan normbesef. Iets doen waarbij je je er van bewust bent (of zou moeten zijn) dat schade het gevolg kan zijn, vind ik niet kunnen.
quote:Dat jij extreem vóór die man bent weten we nu wel. Geef eens argumenten waarom je zijn gedrag zo goedkeurt?Op dinsdag 29 november 2005 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Als TS mijn zoon was geweest had ie er nog een paar stevige bijgekregen, en die vent had ik een sixpack gegeven
quote:Consequent zijn prima, duidelijk grenzen aangeven prima.Op dinsdag 29 november 2005 16:38 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Uit onderzoek blijkt dat kinderen met een licht autoritaire opvoeding [in de zin van: duidelijke grensafbakening] 't beste zijn toegerust op de maatschappij
Maar je kind "een paar stevige klappen geven" en de man die dat net ook bij je kind heeft gedaan een kado brengen,
omdat je kind een sneeuwbal heeft gegooid ???
Dan krijg je van die ongevoelige hufters zoals Pietverdriet zelf, die later hun onvrede afreageren op anderen.
"Streng maar rechtvaardig" betekent niet "voor elk miniem dingetje je kind meppen".
quote:Een slag op het oor is één van de meest voorkomende oorzaken van trommelvlies perforatie.Op dinsdag 29 november 2005 16:17 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je hebt een oorvijg gehad. Harde klappen is wel wat anders.
Als het mijn zoon betrof werd die man een paar maand later onder handen genomen, en ik betwijfel of hij met die arm ooit nog een slag zou kunnen uitdelen.
quote:En toch doen?Op dinsdag 29 november 2005 16:03 schreef Devolution het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde daarmee dat, als die vent ons op ons gedrag zou aanspreken, ik hem wel mijn excuses aan zou bieden. Kijk, sneeuwballen gooi je voor de lol, en als iemand zich daaraan stoort kan ik dat wel begrijpen.
quote:Want, immers, zijn er mensen die het horen van sneeuwballen geweldig vinden.Maar dat weet ik niet van tevoren, en dus kan ik toch moeilijk een sneeuwbal gooien en dan aanbellen om te vragen of ze willen dat ik daarvoor mijn excuses aanbiedt.
quote:En jij hebt zijn respect verdient door zijn vrije tijd te vergallen?Maar als zo'n figuur er meteen op los slaat, dan is mijn respect voor zo iemand meteen weg en ga ik echt niet mijn excuses aanbieden.
quote:Iedereen kent belletje lellen, het is spannend, en soms zit er wel eens iemand tussen die kwaad word, dit lijkt me niet anders. Behalve dan dat je 17 bent en beter zou moeten weten. Als je 11 geweest was had ik inderdaad klappen overbodig gevonden (ouders kunnen dit ook zelf). Maar je bent 17 en die man heeft de verantwoordelijkheid bij jou gezocht, niks mis mee. Ik vraag me uberhaupt af of de politie er iets mee zou doen zou je naar ze toe gaan.Kijk, ik wil nog wel excuses aanbieden aan de moeder en eventueel dochter, maar aan die man en zijn zoons echt niet, als ze mij zo behandelen voor zoiets "kinderachtigs".
Geiten wollen sokken maatschappij
quote:je bedoelt ramenOp maandag 28 november 2005 21:16 schreef Devolution het volgende:
Hey, ik was daarnet met een groep van zo'n 7 man sneeuwballen aan het gooien op wat muren van huizen.
quote:aangifte, zo snel mogelijk, die gast is knettergek en gevaarlijk. Hij kon makkleijk voor ander oplossingen kiezen.Toen gooiden we een sneeuwbal op zo'n ruikeluishuis en toen kwam er zo'n gek naar buiten. Wij dus natuurlijk snel wegfietsen en die vent stapt in zn auto. Maar we hadden hem afgeschut dus wij dachten dat we veilig waren. Maar toen ik naar huis fietstse met wat andere vrienden toen besprong die vent mij ineens vanuit een zijstraat en ik viel van me fiets. En die vent pakte me toen bij me kraag en gaf me een volle klap in me gezicht. Daarna begon ie zeer gewelddadig vragen te stellen met zo nu en dan een klap voor mij en me vrienden (ik 3 in totaal, en 4 andere vrienden elk 1). We zijn zo verstandig geweest om niet terug te slaan. Er kwamen ook volwassenen uit de straat kijken, dus getuigen hebben we genoeg.
Nu is mijn vraag; wat kan ik hier tegen doen? Aangifte? En wat doet de politie er dan aan?
Alvast bedankt voor de replys
Oh, trouwens. Vlak voor ie ging had ie me weer vastgepakt. Toen vroeg ie aan zijn zoon (die mij kent) hoe ik heet. Daarna gaf ie mij nog een klap en toen zei ie dat als er het komende jaar ook maar íets gebeurt, dat ie dan naar mij toe komt. Oftewel, hij heeft me ook nog bedreigd.
Als je een sneeubal tegen je ruit al niet kan hebben. jezus
hadden jullie hem niet met zijn 4en kunnen terug slaan.
quote:Jij hebt niet helemaal door waar het hier om draait. Deze jongen krijgt klappen voor een kwajongensstreek. Als je dit normaal gedrag vindt wat is dan het volgende? Een kogel zoals dat jochie in Rotterdam?Op dinsdag 29 november 2005 16:19 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Dat komt onder andere doordat er teveel bijdehante gozertjes zijn die denken dat ze 't recht hebben om anderen lastig te mogen vallen met hun gedrag, onder het mom van 'moet kunnen/heb je toch geen last van, en als wel dan ben je een zeikerd/we gaan voor jou echt niet stoppen met ons gedrag'.
Dan krijg je dat mensen met een overdaad aan machtsvertoon (dus inclusief geweld) laten zien dat ze 't echt gehad hebben met dit soort kutgein. En zoiets is juridisch dan niet OK, maar ik kan me het wel voorstellen.
[..]
Precies.
quote:het zullen er waarschijnlijk wel meer egweest zijn maar sommige mensen zijn ook zo lichtgeraakt.Op maandag 28 november 2005 21:23 schreef Nnelis het volgende:
Ik geloof er weinig van dat die vent gaat flippen door 1 sneeuwbal. Weet je zeker dat het geen ijsbal was die je door een open raam naar binnen gooide ofzo?
nogmaals: aangifte, eigen rechter spelen mag niet.
quote:TS was puberaal grenzen aan het aftasten, hij heeft ze duidelijk gezet gekregen.Op dinsdag 29 november 2005 16:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Dat jij extreem vóór die man bent weten we nu wel. Geef eens argumenten waarom je zijn gedrag zo goedkeurt?
Normen en waarden zijn bij die vent te zoeken, gezond verstand kun je amper verwachten van een jochie van 17..
quote:dat vind ik dan ook weer onzin. Echter voor eigen rechter spelen om dat een gappie wat sneeuwballen tegen je ruit gooitOp dinsdag 29 november 2005 19:35 schreef Oksel het volgende:
Dit gedrag is niet goed te keuren, het slaan van de man al helemaal niet. Simpel.
Normen en waarden zijn bij die vent te zoeken, gezond verstand kun je amper verwachten van een jochie van 17..
Hij had het op zat andere manieren kunnen oplossen.
quote:nee joh, die zitten uit hun neus te vreten en administratieve dingen te doenOp maandag 28 november 2005 21:50 schreef OnlineGokker het volgende:
Ga in ieder geval alsjeblieft de politie niet lastig vallen, want die hebbn wle wat beters te doen van onze belastingcenten
quote:Noem er eens één.Op dinsdag 29 november 2005 21:20 schreef McCarthy het volgende:
Hij had het op zat andere manieren kunnen oplossen.
quote:zijn zoon wist wie de ballengooiers waren. Telefoontje naar de ouders had het ook moeten doen.
Als je hierom klappen gaat uidelen ben je gewoon ernstig labiel en agressief. Het lijkt tegenwoordig wel heel normaal dat je zomaar iemand in elkaar kunt trappen
Aangifte doen, zeker weten.
quote:Mijnheer, zei de SP-stemmende ouder, ik wil mijn zoon niet beperken in zijn bewegingsvrijheid...dat stoort namelijk zijn ontplooing. Bovendien heeft hij ADHD, iedere vorm van stoom afblazen is mij zeer welkom. Maakt u zich alst-u-blieft niet zo druk, het is maar een sneeuwbal.Op dinsdag 29 november 2005 22:49 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zijn zoon wist wie de ballengooiers waren. Telefoontje naar de ouders had het ook moeten doen.
Ik ben goddomme ambtenaar en zelfs ik schrijf niet zo
quote:Sinds wanneer klink jij als een pvda stemmende volkskrantlezer?Op dinsdag 29 november 2005 22:49 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zijn zoon wist wie de ballengooiers waren. Telefoontje naar de ouders had het ook moeten doen.
Enne, leeft je pa nog?
quote:En ook zouden we geen mensen meer hebben die een mongool nadoen op de foto...doe ook wat aan je Nederlands a.u.b.Op maandag 28 november 2005 21:32 schreef Mute_Me het volgende:
haha kneus!
Je verdiende loon, als iedereen zo hard op zou treden zouden we nu teminste geen allochtonen hoeven knuffelen en jeughonken hoeven plaatsen.
Maar die sneeuwbal heeft geen schade toegebracht?
Anders kun jij of je ouders ook in de buidel tasten.
Die man had je absoluut fysiek niet mogen bedreigen, dus aangifte kan altijd, en zou dit ook zeker doen.
Maar hij kan dit ook doen, door te zeggen dat hij zich bedreigd voelde.
Sneeuwbal kan ijsbal zijn
quote:Wat een zwaktebod dit zegOp dinsdag 29 november 2005 22:56 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Mijnheer, zei de SP-stemmende ouder, ik wil mijn zoon niet beperken in zijn bewegingsvrijheid...dat stoort namelijk zijn ontplooing. Bovendien heeft hij ADHD, iedere vorm van stoom afblazen is mij zeer welkom. Maakt u zich alst-u-blieft niet zo druk, het is maar een sneeuwbal.
Je vraagt om een voorbeeld, er blijkt een prima voorbeeld te zijn van wat die kerel had kunnen doen,
en vervolgens ga je mensen die je niet kent woorden in de mond leggen om te proberen er weer een links-rechts spelletje van te maken.
Zielig hoor
quote:ik ga voor een sneeuwbal tegen de ruit (even aannemend dat dat het is) niet mensen voor hun bek rammen.Op woensdag 30 november 2005 06:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sinds wanneer klink jij als een pvda stemmende volkskrantlezer?
quote:Nee, dat is niet goed te praten...want jij luistert toch enorm als mensen je vragen om iets niet te doen?Op maandag 28 november 2005 21:20 schreef Devolution het volgende:
[..]
En dan maar gewoon der flink op los slaan?
quote:vroeg ik ook alOp woensdag 30 november 2005 10:39 schreef Ferdi81 het volgende:
jullie met 4 hij alleen, dus wat was het probleem ???
iets klopt niet in het verhaal.
en dan in de OP "ballen tegen de muur"
rite
quote:Ach...als jij na een dag hard werken thuis zit met hoofdpijn en een stel van die kutkinderen menen lollig te zijn om je huis onder sneeuw te nemen wil ook jij waarschijnlijk wel boos worden.Op dinsdag 29 november 2005 22:51 schreef TC03 het volgende:
Guttegut, iedereen massaal weer het gooien van sneeuwballen afkeuren. Doe toch niet zo triest. Is toch leuk om gewoon wat sneeuwballen te gooien als er sneeuw ligt! Je gaat er heus niet dood van.
Laat die kutkinderen elkaar eens onder sneeuw nemen en laat de omgeving met rust.
Voor een sneeuwbal tegen een muur mag je iemand op z'n bek rossen.
Dus als iemand op je tenen staat mag je 'm dan ehm... z'n oog uitsteken ?
Laat staan als iemand je biertje omver loopt, dan sla je 'm met een putdeksel op z'n hoofd.
Als iemand een sneeuwbal tegen je auto gooit, mag je 'm doodschieten !
Want immers, als we dat allemaal zo over ons kant zouden laten gaan zou de maatschappij een gevaarlijk zooitje worden !
quote:Ik lees het als een groepje jongeren die een vent aan het treiteren waren door sneeuwballen tegen zijn huis/ramen aan het gooien waren. Zoon en TS kennen elkaar, dat zal geen toeval zijnOp woensdag 30 november 2005 10:41 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik ga voor een sneeuwbal tegen de ruit (even aannemend dat dat het is) niet mensen voor hun bek rammen.
quote:"ja" want dit is echt levensgevaarlijk. Ik ken iemand die verloor toen even de macht over het stuur met als gevolg een dode voetgangerOp woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Kiteless het volgende:
Ik probeer het even te begrijpen :
Voor een sneeuwbal tegen een muur mag je iemand op z'n bek rossen.
Dus als iemand op je tenen staat mag je 'm dan ehm... z'n oog uitsteken ?
Laat staan als iemand je biertje omver loopt, dan sla je 'm met een putdeksel op z'n hoofd.
Als iemand een sneeuwbal tegen je auto gooit, mag je 'm doodschieten !
Want immers, als we dat allemaal zo over ons kant zouden laten gaan zou de maatschappij een gevaarlijk zooitje worden !
quote:Tuurlijk knul....als jij dat wilt geloven.Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Kiteless het volgende:
Ik probeer het even te begrijpen :
Voor een sneeuwbal tegen een muur mag je iemand op z'n bek rossen.
Dus als iemand op je tenen staat mag je 'm dan ehm... z'n oog uitsteken ?
Laat staan als iemand je biertje omver loopt, dan sla je 'm met een putdeksel op z'n hoofd.
Als iemand een sneeuwbal tegen je auto gooit, mag je 'm doodschieten !
Want immers, als we dat allemaal zo over ons kant zouden laten gaan zou de maatschappij een gevaarlijk zooitje worden !
quote:En jongeren van die leeftijd spelen niet meer zorgeloos met sneeuw...het lijkt mij dat die sneeuw zien als een wapen om iemand het leven zuur te maken.Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik lees het als een groepje jongeren die een vent aan het treiteren waren door sneeuwballen tegen zijn huis/ramen aan het gooien waren. Zoon en TS kennen elkaar, dat zal geen toeval zijn
quote:Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?Op woensdag 30 november 2005 10:53 schreef wonko het volgende:
[..]
En jongeren van die leeftijd spelen niet meer zorgeloos met sneeuw...het lijkt mij dat die sneeuw zien als een wapen om iemand het leven zuur te maken.
Ik op m'n 29e speel er namelijk wel zorgeloos mee
quote:Prima als jij met een groep van 7 van je vrienden bij mij thuis sneeuwballen tegen de ruit komt gooien dan krijg jij ookOp woensdag 30 november 2005 10:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?
Ik op m'n 29e speel er namelijk wel zorgeloos mee
quote:Om een sneeuwbal tegen een muur?Op woensdag 30 november 2005 10:58 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Prima als jij met een groep van 7 van je vrienden bij mij thuis sneeuwballen tegen de ruit komt gooien dan krijg jij ook klappen.
quote:Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.Op woensdag 30 november 2005 10:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Om een sneeuwbal tegen een muur?
quote:Ja, want je hebt zo ontzettend veel last en verdriet van een sneeuwbal tegen je muur,Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.
verschrikkelijk !
Huilie
quote:Dat geloof ik van harte...maar ik zie 4 puberjochies van rond de 17 niet gezamelijk zorgeloos met sneeuw spelen..dat is namelijk niet tof...stel je voor ze zouden voor kind aangezien kunnen worden. En ze waren ook nog eens met de fiets terwijl ze de zoon dus huizes kennen...heel toevallig en zorgeloos komt dat over.Op woensdag 30 november 2005 10:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?
Ik op m'n 29e speel er namelijk wel zorgeloos mee
Ik ben niet de huilie in dit topic heur.
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:04 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, wantjeTShebtheeft zo ontzettend veel last en verdriet van eensneeuwbal tegen je muur,oorvijg
verschrikkelijk !
Huilie
quote:Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
quote:Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
quote:Kleuter vind ik niet bepaald vergelijkbaar met een jongen van 17. Die grens vervaagt zeker ja naarmate de leeftijd stijgt. Maar aan de andere kant geloof ik ook niet echt dat een kleuter bewust mensen over het randje gaat treiteren.Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
Laat ik dan ook de bal terugkaatsen.
Waar leg jij de grens dan dat iemand iets terug mag doen?
Of waar ligt de grens dat het iig begrijpelijk wordt dat men het geduld verliest?
Is het bij iets anders dan sneeuwballen? Bijv. vuurwerk of het vernielen van bezit.
Of is het wanneer het bij zogenaamd zielige mensen wordt gedaan, bijv bejaarden.
Of wanneer men tot in den treuren wordt getreiterd?
Het grootste deel zegt dat ze hadden terug geslagen, beetje jammer alleen dat ze nooit buiten komen.
TS heeft naar mijn idee juist gehandeld door niet terug te slaan. Wat als TS had terug geslagen? Dan had die man ook weer terug moeten slaan, waarop TS weer terug had moeten slaan etc. etc. Op deze manier wordt het alleen maar erger.
Of TS naar de politie moet gaan is aan hem vind ik, hij kan dit ook beschouwen als een leerzame les en het erbij laten zitten.
Daarnaast zie ik ook nog een aantal reactie's die het terecht vinden dat die man TS heeft geslagen, wat zijn dat voor een kneuzen ook zeker nog nooit buiten geweest als het sneeuwt.
Als die man gewoon even gescholden had op TS was het waarschijnlijk ook afgelopen geweest, mocht dit niet hebben helpen dan kon die man altijd nog de politie bellen en had TS een standje van de politie gekregen.
Ik krijg na het lezen van dit topic echt het idee dat er op FOK! teveel kneusjes rondlopen die vanachter hun beeldscherm een grote bek hebben, maar de echte wereld nog nauwelijks hebben ervaren.
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.
quote:Nee, maar een beetje lol mag toch wel?Op dinsdag 29 november 2005 18:01 schreef Vampess het volgende:
Want, immers, zijn er mensen die het horen van sneeuwballen geweldig vinden.
quote:Vind ik ook, maar op zo'n manier manieren bijbrengen gaat me toch echt even te ver.Op dinsdag 29 november 2005 18:01 schreef Vampess het volgende:
Maar je bent 17 en die man heeft de verantwoordelijkheid bij jou gezocht, niks mis mee. I
[/quote]
quote:Nee nog niet. Hij moest naar een klant toe en naar de ouderavond van mijn zusje..Op dinsdag 29 november 2005 18:08 schreef SterkStaaltje het volgende:
Is je pa al langs geweest? Wat had die oetlul te melden?
quote:Bij de voorgaande huizen waren het muren ja, bij deze het raam.
quote:Op woensdag 30 november 2005 10:39 schreef Ferdi81 het volgende:
jullie met 4 hij alleen, dus wat was het probleem ???
quote:Nee, want dan flipt die vent helemaal. En hij was dus niet alleen, hij had 2 zoons meegenomen. Op dat moment leek die vent ons gek genoeg om nog verder te gaan dan ie al ging (ik bedoel, hij reed een van ons bijna aan met zn auto).Op dinsdag 29 november 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
hadden jullie hem niet met zijn 4en kunnen terug slaan.
quote:nee, er is niets kapot. Ja, op mijn oor na danOp woensdag 30 november 2005 09:50 schreef paddy het volgende:
Maar die sneeuwbal heeft geen schade toegebracht?
Anders kun jij of je ouders ook in de buidel tasten.
Die man had je absoluut fysiek niet mogen bedreigen, dus aangifte kan altijd, en zou dit ook zeker doen.
Maar hij kan dit ook doen, door te zeggen dat hij zich bedreigd voelde.
quote:Dat heb ik al een aantal keer uitgelegdOp woensdag 30 november 2005 10:46 schreef McCarthy het volgende:
en dan in de OP "ballen tegen de muur"
quote:Ik ken de zoon omdat ik er bij in de klas gezeten heb. Ik heb nooit iets tegen hem gehad ofzo, mijn zusje is zelfs goed bevriend met de dochter van de man. Wij hebben zijn huis ook niet bewust uitgekozen oid, maar we kwamen erlangs op onze "tocht".Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik lees het als een groepje jongeren die een vent aan het treiteren waren door sneeuwballen tegen zijn huis/ramen aan het gooien waren. Zoon en TS kennen elkaar, dat zal geen toeval zijn
quote:Dat dacht ik op dat moment dus ook. DIe kinderen keken zelf ook van 'pa hou je aub in'. Op een moment toen een van ons wegfietste voor die vent, liet hij mij los en zei tegen zijn zoon dat ie mij moest vasthouden terwijl hij achter de fietser aanging. Die zoon liet me bijna meteen weer los, omdat hij zelf ook wel weet dat ik echt niet zo verkeerd ben als die pa denkt.Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
quote:En je hebt hem niet gewoon de tering geslagen??Op maandag 28 november 2005 21:19 schreef Devolution het volgende:
Ik ben trouwens 17 jaar, en de rest van me vrienden zijn ook 17, 16 en 15.
quote:Concreet, je was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, en aan het kijken wat er dan gebeurt, ergo, dat weet je nu wat er dan gebeurt.Op woensdag 30 november 2005 11:43 schreef kansloze TS het volgende:
[..]
[..]
Nee nog niet. Hij moest naar een klant toe en naar de ouderavond van mijn zusje..
[..]
Bij de voorgaande huizen waren het muren ja, bij deze het raam.
[..]
[..]
Nee, want dan flipt die vent helemaal. En hij was dus niet alleen, hij had 2 zoons meegenomen. Op dat moment leek die vent ons gek genoeg om nog verder te gaan dan ie al ging (ik bedoel, hij reed een van ons bijna aan met zn auto).
[..]
nee, er is niets kapot. Ja, op mijn oor na dan
[..]
Dat heb ik al een aantal keer uitgelegd
[..]
Ik ken de zoon omdat ik er bij in de klas gezeten heb. Ik heb nooit iets tegen hem gehad ofzo, mijn zusje is zelfs goed bevriend met de dochter van de man. Wij hebben zijn huis ook niet bewust uitgekozen oid, maar we kwamen erlangs op onze "tocht".
[..]
Dat dacht ik op dat moment dus ook. DIe kinderen keken zelf ook van 'pa hou je aub in'. Op een moment toen een van ons wegfietste voor die vent, liet hij mij los en zei tegen zijn zoon dat ie mij moest vasthouden terwijl hij achter de fietser aanging. Die zoon liet me bijna meteen weer los, omdat hij zelf ook wel weet dat ik echt niet zo verkeerd ben als die pa denkt.
quote:Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.Op woensdag 30 november 2005 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Concreet, je was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, en aan het kijken wat er dan gebeurt, ergo, dat weet je nu wat er dan gebeurt.
quote:Huilie,Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
Savonds een vent sochtens een vent.
Wel stoer doen met je vriendjes, maar als het dan consequenties heeft een beetje gaan zitten jammeren.
Typisch geval van onopgevoed blaag dat moet leren dat de dingen die je doet gevolgen hebben.
Leer daar maar mee omgaan.
maar dat is toch juist een beetje waar je het voor doet?Of wou je me vertellen dat je die huizen gewoon wou versieren, en dat die huizen geen tot weinig ramen hebben? Een groupje van 7 mensen één muur bekogelen..
Je valt mensen lastig op terrein waar je ze niet zou lastig moeten vallen, hun huis. En als je 11 bent wordt je gewoon anders behandelt, let's face it, you're growing up. 17 is al bijna volwassen
Zoals boven genoemd, zie het als een les. En natuurlijk kun je altijd met sneeuwballen gooien.. Op elkaar of op muren van huizen waar de bewoners niet thuis zijn etc. Maar dat betekent niet dat je andere mensen daarmee hoeft lastig te vallen.quote:My God.... als hij schoenmaat 47 heeft én 4 vrienden erbij, laat hij zich tot niet bijna in elkaar slaan door één persoon...Op woensdag 30 november 2005 11:56 schreef Vitalogy het volgende:
Even uit interesse: hoe groot is de TS eigenlijk? Ik zie nl in je profiel schoenmaat 47 staan.
Hilarisch topic trouwens
quote:Je moet ns inziens dat wat voor jou en je maten ´lol´ is, voor de ´slachtoffers´ bittere ergernis is.Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Huilie,
Savonds een vent sochtens een vent.
Wel stoer doen met je vriendjes, maar als het dan consequenties heeft een beetje gaan zitten jammeren.
Typisch geval van onopgevoed blaag dat moet leren dat de dingen die je doet gevolgen hebben.
Leer daar maar mee omgaan.
jij doet je naam wel eer aan hè? In het echte leven ook zo'n zuurpruim? Edit: Ja dus,
Pietverdriet - zaterdag 26 november 2005 @ 20:58
Ik ben op zoek naar een reisbureau dat reizen aanbied naar bestemmingen waar geen kinderen zijn, kindervrije hotels, restaurants...
Dat is pas een vakantie!
Wie kan daar advies geven?
[ Bericht 12% gewijzigd door SterkStaaltje op 30-11-2005 12:40:42 ]
quote:Ik geef toe: er is een groot grijs gebied. Maar een stel puber dat een sneeuwbal tegen een muur bonkt? Dat zit bij mij nog in de no go-zône.Op woensdag 30 november 2005 11:28 schreef Vitalogy het volgende:
Kleuter vind ik niet bepaald vergelijkbaar met een jongen van 17. Die grens vervaagt zeker ja naarmate de leeftijd stijgt. Maar aan de andere kant geloof ik ook niet echt dat een kleuter bewust mensen over het randje gaat treiteren.
Laat ik dan ook de bal terugkaatsen.
Waar leg jij de grens dan dat iemand iets terug mag doen?
Of waar ligt de grens dat het iig begrijpelijk wordt dat men het geduld verliest?
quote:Ja, op alledrie. Vernielde bezittingen al dan niet met behulp van vuurwerk.Is het bij iets anders dan sneeuwballen? Bijv. vuurwerk of het vernielen van bezit.
Of is het wanneer het bij zogenaamd zielige mensen wordt gedaan, bijv bejaarden.
Of wanneer men tot in den treuren wordt getreiterd?
quote:U roept, wij draaien:Op woensdag 30 november 2005 11:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.
Hee, verkracht jij sneeuwbalgooiende baby's ook meteen anaal met bielzen, jij bruut?
quote:En als hij er nou lol in had om jou aan te vallen? Had je er dan geen problemen mee? Jij ziet er geen probleem in om lol te hebben zijn huis 'aan te vallen'.Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
quote:Wat is daar mis mee?? Iemand wil lol hebben zonder dat kinderen zich er aan kunnen storen.Op woensdag 30 november 2005 12:35 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Edit: Ja dus,
Pietverdriet - zaterdag 26 november 2005 @ 20:58
Ik ben op zoek naar een reisbureau dat reizen aanbied naar bestemmingen waar geen kinderen zijn, kindervrije hotels, restaurants...
Dat is pas een vakantie!
Wie kan daar advies geven?
quote:Dus er moet eerst gewacht worden tot er een sneeuwbal door een ruit gaat en mensen met de zooi zitten? Is iemand van 17 niet op een leeftijd waar hij weet dat het mis kan gaan en dat hij niet andere mensen mag opzadelen met de gevolgen van zijn 'lol'? Wordt het dan niet tijd dat 'meneer' die sneeuwballen op zijn vriendjes richt ipv andermans eigendommen?Op woensdag 30 november 2005 12:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik geef toe: er is een groot grijs gebied. Maar een stel puber dat een sneeuwbal tegen een muur bonkt? Dat zit bij mij nog in de no go-zône.
[..]
Ja, op alledrie. Vernielde bezittingen al dan niet met behulp van vuurwerk.
quote:Precies; ALS ik vai een reisbureau boek geef ik ook altijd "kindervrije" criteria door.Op woensdag 30 november 2005 13:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?? Iemand wil lol hebben zonder dat kinderen zich er aan kunnen storen.
Weinig dingen kunnen je vakantie zó verpesten als (kleine) kinderen en hun ouders (die uiteraard gewéldige koters hebben waar je niet aan moet komen).
Kan iemand een update geven? Wat hebben jullie gedaan?Aangifte?Ik heb geen zin om alles te
lezen..
Als nog geen aangifte is gedaan, kun je ze huis flink vernagglene. Ik zou beginnen met z,n auto.
Een paar goede krassen en hij ontploft! (verticale strepen geen horizontale over de lengte,
dan heb jeje wraak! kost duur!)
quote:Er zegt toch niemand dat je er niks van mag zeggen!! Je hebt gewoon iemand niet te mishandelen!Op woensdag 30 november 2005 13:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus er moet eerst gewacht worden tot er een sneeuwbal door een ruit gaat en mensen met de zooi zitten?
Als er wel schade was geweest, dan had mijnheer die kunnen verhalen op de ouders. En wb de overlast van de sneeuwballen was een keertje schelden ook wel genoeg geweest.
Mishandelen is gewoon fout, ongeacht de reden. Altijd fout.
quote:Behalve je zeer beroerde gebruik van de Nederlandse taal, ben je zelf geen haar beter dan die man. Vernieling van andermans bezit is ook strafbaar. Kwaad met kwaad vergelden, lost nooit iets op. Je kunt dan ook niet meer bij de politie aankomen met je mishandelingsverhaaltje, als die man daar aan de balie staat om aangifte te doen van vernieling.Op woensdag 30 november 2005 15:02 schreef a-child-in-chains het volgende:
Als nog geen aangifte is gedaan, kun je ze huis flink vernagglene. Ik zou beginnen met z,n auto.
Een paar goede krassen en hij ontploft! (verticale strepen geen horizontale over de lengte,
dan heb jeje wraak! kost duur!)
Nee, je hebt die man het hardst door gewoon aangifte te doen van mishandeling. Krijgt ie een mooie boete voor.
quote:Dus mensen moeten maar met de rotzooi zitten van andermans lol..dat slaan is niet goed te praten maar dat het kutkind lol denkt te moeten hebben met andermans eigendommen ook niet...hij gaat zijn vriendjes maar bekogelen.Op woensdag 30 november 2005 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zegt toch niemand dat je er niks van mag zeggen!! Je hebt gewoon iemand niet te mishandelen!
Als er wel schade was geweest, dan had mijnheer die kunnen verhalen op de ouders. En wb de overlast van de sneeuwballen was een keertje schelden ook wel genoeg geweest.
Mishandelen is gewoon fout, ongeacht de reden. Altijd fout.
quote:Wat zul jij een kutleven hebben als je dingen laat verpesten door kinderen. Of kom je naast vakantie niet buiten?Op woensdag 30 november 2005 14:11 schreef Tja... het volgende:
[..]
Precies; ALS ik vai een reisbureau boek geef ik ook altijd "kindervrije" criteria door.
Weinig dingen kunnen je vakantie zó verpesten als (kleine) kinderen en hun ouders (die uiteraard gewéldige koters hebben waar je niet aan moet komen).
quote:Dus mensen mogen geen plezier hebben zonder andermans kinderen te moeten tolereren? Ook al doen ze het hele jaar niet anders dan andermans kinderen tolereren? Dat is pas een kutleven.Op woensdag 30 november 2005 15:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat zul jij een kutleven hebben als je dingen laat verpesten door kinderen. Of kom je naast vakantie niet buiten?
quote:Ja dat bedoel ik. Als er aangifte is gedaan komt de politie navernieling snel terrug bij die jongensOp woensdag 30 november 2005 15:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Behalve je zeer beroerde gebruik van de Nederlandse taal, ben je zelf geen haar beter dan die man. Vernieling van andermans bezit is ook strafbaar. Kwaad met kwaad vergelden, lost nooit iets op. Je kunt dan ook niet meer bij de politie aankomen met je mishandelingsverhaaltje, als die man daar aan de balie staat om aangifte te doen van vernieling.
Nee, je hebt die man het hardst door gewoon aangifte te doen van mishandeling. Krijgt ie een mooie boete voor.
Dus..
En jaja, spaar me die moralistische bla bla, ik hoor het al me hele leven en je schiet er niks mee op.
Ik heb ook jarenlang zoals jij gedacht, maar door schade en schande is mijn conclusie in het leven
dat tand om tand de beste manier is. IWe ben jij om mij de les voor te lezen, jij bent per slot mij
niet en ziet de wereld niet zoals ik die zie/heb gezien.
Ik weet zeker dat flink veel schade die man echt wel raakt. Ik weet wel zeker dat het werkt.
Vaak genoeg gezien
De kosten voor reparatie zijn hoger dan de boete die hij moet betallen voor iemand slaan denk ik.
Ik heb maar al teveel meegemaakt dat dingen aan me gingen vreten als de uitkomst niet bevredigend
was en de klote tegenpartij met een minimale waarschuwing voor shit er onderuitkwam.
Kom mij niet de les voorlezen om wat wel of niet ter zake doende is in dit soort gevallen.
En wat wel of niet beter is. Ik weet zeker dat veel schade ook een stom p in zijn maag is.
Die nog langer in zijn hoofd blijft rondspoken dan het gevoel dat hij ff stoer een jochies
een klap heeft verkocht. appels vs. peren. in laatste geval heeft ie een boete en voelt ie zich stoer.
In eerste geval zal ie vaker uit zijn raam kijken of ze auto nog heel is!
dus...
krijg de..
quote:Zak in de stront, sunshine, Als ik een reis wil kunnen boeken naar een bestemming zonder kinderen wil ik dat gewoon. Ik laat mij niets verpesten door kinderen, maar zoals andere mensen zon willen tijdens hun vakantie, wil ik geen jengelende kutkoters om me heen, daar ben ik bereid voor te betalen, dus wat ben jij voor een loser om een mening te hebben over wat ik, en met mij vele anderen, voor een vakantie willen.Op woensdag 30 november 2005 15:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat zul jij een kutleven hebben als je dingen laat verpesten door kinderen. Of kom je naast vakantie niet buiten?
Ga jij lekker naar een kindervriendelijk hotel waar je in je zwemkleding kan dineren, prima, have fun, maar dat wil ik expliciet niet.
quote:een beetje tolerantie kan geen kwaad hoor, daardoor hoef je echt geen kutleven te krijgen.Op woensdag 30 november 2005 15:23 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus mensen mogen geen plezier hebben zonder andermans kinderen te moeten tolereren? Ook al doen ze het hele jaar niet anders dan andermans kinderen tolereren? Dat is pas een kutleven.
Juist doordat je weinig tolerant bent, en je overal aan ergert wordt het allemaal wat lastiger.
quote:Kijk naar je eigen, sunshine, als jij nu eens een beetje tolerant zou zijn voor wat andere mensen wel of niet willen op hun vakantie..Op woensdag 30 november 2005 15:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
een beetje tolerantie kan geen kwaad hoor..
quote:jah, zo kunnen we het ook doen indd.Op woensdag 30 november 2005 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk naar je eigen, sunshine, als jij nu eens een beetje tolerant zou zijn voor wat andere mensen wel of niet willen op hun vakantie..
Maar het verbaasd me gewoon dat je gaat huilen als er kinderen bij jou in de buurt zijn op je vakantie.
Kom op man, ik hoop dat je goed toegetakeld bent :d
quote:Hier in R'dam is een kereltje ooit doodgeschoten door 1 sneeuwbalOp maandag 28 november 2005 21:23 schreef Nnelis het volgende:
Ik geloof er weinig van dat die vent gaat flippen door 1 sneeuwbal. Weet je zeker dat het geen ijsbal was die je door een open raam naar binnen gooide ofzo?
zo vreemd is dat niet
quote:Een beetje incasseringsvermogen is best goed voor je, en als je een pak rammel krijgt dan gaat dat vanzelf weer over. Juist als je daarover gaat zeuren op een forum maakt je 't alleen maar erger voor jezelf.Op woensdag 30 november 2005 15:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
een beetje tolerantie kan geen kwaad hoor, daardoor hoef je echt geen kutleven te krijgen.
Juist doordat je weinig tolerant bent, en je overal aan ergert wordt het allemaal wat lastiger.
Owja, en aangifte was verder wel de beste tip
Ze hebben verder toch niks te doen dan ouders van kudkinderen te woord staan.
quote:Ik vind een pak rammel een beetje over de top.Op woensdag 30 november 2005 15:53 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Een beetje incasseringsvermogen is best goed voor je, en als je een pak rammel krijgt dan gaat dat vanzelf weer over. Juist als je daarover gaat zeuren op een forum maakt je 't alleen maar erger voor jezelf.
quote:Da's ook maar een mening.Op woensdag 30 november 2005 16:06 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik vind een pak rammel een beetje over de top.
quote:en de wet
quote:Mensen zijn het hele jaar tolerant..ze willen in hun vakantie niet tolerant hoeven zijn...kunnen ze beter genieten van de vakantie en wat meer ontspannen. Heeft niets met ergernis te maken.Op woensdag 30 november 2005 15:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
een beetje tolerantie kan geen kwaad hoor, daardoor hoef je echt geen kutleven te krijgen.
Juist doordat je weinig tolerant bent, en je overal aan ergert wordt het allemaal wat lastiger.
quote:Ik dacht dat er wat anders uit de rechtzaak kwam? En hoeveel ongelukken zijn er gebeurd door het gooien van sneeuwballen?Op woensdag 30 november 2005 15:49 schreef SHE het volgende:
[..]
Hier in R'dam is een kereltje ooit doodgeschoten door 1 sneeuwbal
zo vreemd is dat niet
quote:jah, dat kereltje is ineens niet meer doodgeschotenOp woensdag 30 november 2005 16:21 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik dacht dat er wat anders uit de rechtzaak kwam? En hoeveel ongelukken zijn er gebeurd door het gooien van sneeuwballen?
quote:Niet vanwege die sneeuwballen...eerder 'per ongeluk'.Op woensdag 30 november 2005 16:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jah, dat kereltje is ineens niet meer doodgeschoten
quote:En waarom is die wet dan niet van toepassing op het gooien van sneeuwballen?
quote:waarom moet je kwaad met kwaad vergelden?Op woensdag 30 november 2005 16:46 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
En waarom is die wet dan niet van toepassing op het gooien van sneeuwballen?
quote:Heb je gelijk in. Die man heeft alle recht om die kinderen weg te jagen en eventuele rotzooi op te laten ruimen. Maar slaan mag gewoon niet.Op woensdag 30 november 2005 15:21 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus mensen moeten maar met de rotzooi zitten van andermans lol..dat slaan is niet goed te praten maar dat het kutkind lol denkt te moeten hebben met andermans eigendommen ook niet...hij gaat zijn vriendjes maar bekogelen.
quote:Ik ga niet huilen, die kinderen huilen.Op woensdag 30 november 2005 15:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jah, zo kunnen we het ook doen indd.
Maar het verbaasd me gewoon dat je gaat huilen als er kinderen bij jou in de buurt zijn op je vakantie.
quote:Omdat jij ze geslagen hebt? Foei!Op woensdag 30 november 2005 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ga niet huilen, die kinderen huilen.
quote:Dat rechtvaardigt nog steeds geen mishandeling van een volwassen persoon. Van een verbaal opstootje waren de betreffende kinderen waarschijnlijk ook wel genoeg geschrokken.. Een paar kinderen slaan, nee god dan heb je normen en waarden in je opvoeding mee gekregen hoor. O.a stalken is een aantasting in de privesfeer, geen sneeuwbal van sneeuw die hoogstenst twee keer per jaar voorkomt - gegooid door een puber - tegen je raam.Op dinsdag 29 november 2005 12:11 schreef _-rally-_ het volgende:
Laten we wel wezen: waarom gooit een 17-jarige sneeuwballen tegen een huis ? Juist: om een reactie uit te lokken, om te provoceren. En *daarom* zijn excuses wel degelijk op hun plaats, ongeacht of de uitgelokte reactie buitenproportioneel was. 17 is oud genoeg om eens wat besef van normen en waarden in de praktijk te brengen.
.Zo zegt de Heer!
quote:Je vergat in te loggen onder de juiste account Fuifduif.Op woensdag 30 november 2005 21:00 schreef Roellio het volgende:
Als je geslagen wordt moet je hem de andere wang toekeren!
Zo zegt de Heer!
14-jarige jongetjes die via internet tegen een puber zeggen dat het kinderachtig is om met sneeuwballen te gooien.
Bah.
Eerlijk gezegd maakt me dat ook niet zo veel uit, ik ga toch naar de politie. Maar eerst naar de dokter, misschien dat die onze kant van het verhaal kan ondersteunen door naar mijn oren te kijken.quote:En als je dan weer geslagen wordt?Op woensdag 30 november 2005 21:00 schreef Roellio het volgende:
Als je geslagen wordt moet je hem de andere wang toekeren!
Zo zegt de Heer!
quote:Laat je nog wel even weten hoe het is afgelopen?Op woensdag 30 november 2005 21:37 schreef Devolution het volgende:
Me pa is nog niet geweest nee
Enneh, succes!
quote:Je andere wang weer toekeren.Op woensdag 30 november 2005 21:39 schreef Kloot-Jan het volgende:
En als je dan weer geslagen wordt?
gristenen zijn tenminste Echte Bikkels
quote:Eerlijk gezegd vind ik dat het allemaal wat lang duurt en denk ik dat er dus gewoon niets meer gebeurd.Op woensdag 30 november 2005 21:37 schreef Devolution het volgende:
Me pa is nog niet geweest nee
quote:Tsk tsk tsk...enig idee hoe happig de politie is om dit soort zaken op te nemen...je mag na een week of wat terugkomen om je verhaal te doen.Op donderdag 1 december 2005 13:07 schreef Skorpija het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat het allemaal wat lang duurt en denk ik dat er dus gewoon niets meer gebeurd.
quote:Op die leeftijd nog triest met sneeuwballen gooien.Op maandag 28 november 2005 21:19 schreef Devolution het volgende:
Ik ben trouwens 17 jaar, en de rest van me vrienden zijn ook 17, 16 en 15.
Je hebt die klappen meer dan verdiend. Als ik ergens een hekel aan heb dan is het aan van die josti's die sneeuwballen tegen de ramen gooien. Als ik er eentje te pakken krijg en het is iemand van een jaar of 17 dan krijgt hij op zeker hele harde klappen. Je ouders vonden het zeker ook terecht
.ik plijt voor een slotje
quote:Wat ben jij een prutser zeg!!! De ene keer vind je dit, dan neem je je woorden terug en vind je dat. Make up your mind! Meeloper.Op zondag 4 december 2005 10:31 schreef Mute_Me het volgende:
Haha de ts is echt een mongool, eerst stoer roepen dat ie naar de politie gaat en vervolgens niet durfen.
Je ouders vonden het zeker ook terecht
ik plijt voor een slotje
quote:zielepoot,Op woensdag 30 november 2005 21:37 schreef Devolution het volgende:
Me pa is nog niet geweest nee
je moet nu niet meer naar een dokter gaan, je had het direct moeten doen nadat je klappen gekregen hebt.
Er kan ondertussen vanalles gebeurt zijn.
En eerlijk gezegd, ga je eigen huis met sneeuwballen gaan bekogelen. heb een beetje meer respect voor zaken die van anderen zijn.
Een sneeuwbal op een muur kan geen kwaad, maar had je een ijsbal op een raam gegooid had het kunnen breken.
Overigens ben ik ook niet akkoord met de reactie van de man. Maargoed
quote:De enige juiste, en volwassen reactie.Op dinsdag 29 november 2005 11:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als mijn zoon (voorop gesteld dat ik een zoon had van 17) met zo'n verhaal thuis zou komen, zou 'ie niet lang daarna z'n excuses aan hebben staan bieden *en* zou ik, afhankelijk van de uitkomst van de hernieuwde kennismaking, namens mijn zoon aangifte hebben gedaan, want beiden zaten fout.
quote:Hahaha, je zoon wordt in elkaar gebeukt vanwege een sneeuwbal en jij laat hem z'n excuses aanbieden aan zo'n kerelOp dinsdag 29 november 2005 11:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als mijn zoon (voorop gesteld dat ik een zoon had van 17) met zo'n verhaal thuis zou komen, zou 'ie niet lang daarna z'n excuses aan hebben staan bieden *en* zou ik, afhankelijk van de uitkomst van de hernieuwde kennismaking, namens mijn zoon aangifte hebben gedaan, want beiden zaten fout.
............."sorry meneer, dat U me 5 keer op m'n muil hebt geslagen"NG
quote:Als je nou eens goed zou lezen had je geweten dat ik het altijd een stom idee heb gevonden dat hij naar de politie ging.Op zondag 4 december 2005 11:07 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Wat ben jij een prutser zeg!!! De ene keer vind je dit, dan neem je je woorden terug en vind je dat. Make up your mind! Meeloper.
quote:Je klinkt hier wel als een stoere he-man, maar straks ga je weer naar CUL het kokende wijf uithangen.Op woensdag 30 november 2005 06:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sinds wanneer klink jij als een pvda stemmende volkskrantlezer?
quote:grove opmerking, die trouwens niets met het topic te maken heeft.Op zondag 4 december 2005 12:18 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Je klinkt hier wel als een stoere he-man, maar straks ga je weer naar CUL het kokende wijf uithangen.
Heb jij geen hobby's?
Ik ben namelijk ook zo'n "kokend wijf".
quote:Maar ben je ook zo'n misantroop als pietverdriet?Op zondag 4 december 2005 12:57 schreef pievdb het volgende:
[..]
grove opmerking, die trouwens niets met het topic te maken heeft.
Heb jij geen hobby's?
Ik ben namelijk ook zo'n "kokend wijf".
quote:Ik doe gewoon het zelfde als pietverdriet hoor. Gewoon een beetje stoere spierballenpraat. Wordt je hard van. Stadsnicht.Op zondag 4 december 2005 12:57 schreef pievdb het volgende:
[..]
grove opmerking, die trouwens niets met het topic te maken heeft.
Heb jij geen hobby's?
Ik ben namelijk ook zo'n "kokend wijf".
Werkt het allerbeste. Gelijk rammen op dat smoeltje als ze met sneeuwballen gooien.
quote:Heb je door dat je hier veel meer over jezelf zegt dan over mij?Op zondag 4 december 2005 12:18 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Je klinkt hier wel als een stoere he-man, maar straks ga je weer naar CUL het kokende wijf uithangen.
quote:Waarom blijft iedereen hersenloos blaten over sneeuwballen op ramen. Hij gooide op een muur.Op zondag 4 december 2005 10:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op die leeftijd nog triest met sneeuwballen gooien.
En als jij al wilt gaan rammen als een jongen van 17 in een lollige bui een balletje tegen je raam keilt...tut tut
Kijk, als TS idd dat huis heeft lopen etteren en een half uur met sneeuwballen heetf lopen bonken tegen de ramen, dan is het treiteren. Maar een bal tegen een muur...kom op zeg.
Zo voed ik mijn kinderen in ieder geval niet op.
quote:Iemand van 9 die sneeuwballen gooit weet niet beter, maar iemand van 17. Of het nu tegen een raam of tegen een muur is. Iemand van 17 weet waar hij/zij mee bezig is. De hele dag door worden er sneeuwballen tegen muren en ramen gegooid hier, als dan iemand van 17 loopt te kloten en je grijpt hem in de kraag dan kan ik best begrijpen dat je diegene wat klappen verkoopt. Niet meer dan terecht.Op zondag 4 december 2005 16:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waarom blijft iedereen hersenloos blaten over sneeuwballen op ramen. Hij gooide op een muur.
En als jij al wilt gaan rammen als een jongen van 17 in een lollige bui een balletje tegen je raam keilt...tut tut
Kijk, als TS idd dat huis heeft lopen etteren en een half uur met sneeuwballen heetf lopen bonken tegen de ramen, dan is het treiteren. Maar een bal tegen een muur...kom op zeg.
Zo voed ik mijn kinderen in ieder geval niet op.
quote:Nee.Op zondag 4 december 2005 15:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je door dat je hier veel meer over jezelf zegt dan over mij?
quote:Alweer zo'n rechtse Tokkie!Op zondag 4 december 2005 16:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Iemand van 9 die sneeuwballen gooit weet niet beter, maar iemand van 17. Of het nu tegen een raam of tegen een muur is. Iemand van 17 weet waar hij/zij mee bezig is. De hele dag door worden er sneeuwballen tegen muren en ramen gegooid hier, als dan iemand van 17 loopt te kloten en je grijpt hem in de kraag dan kan ik best begrijpen dat je diegene wat klappen verkoopt. Niet meer dan terecht.
quote:Volgens de wet gelukkig niet, en dan heb ik het nog niet eens over stom fatsoen.Op zondag 4 december 2005 16:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Iemand van 9 die sneeuwballen gooit weet niet beter, maar iemand van 17. Of het nu tegen een raam of tegen een muur is. Iemand van 17 weet waar hij/zij mee bezig is. De hele dag door worden er sneeuwballen tegen muren en ramen gegooid hier, als dan iemand van 17 loopt te kloten en je grijpt hem in de kraag dan kan ik best begrijpen dat je diegene wat klappen verkoopt. Niet meer dan terecht.
En kijk, er is kloten en treiteren he. Een paar keer per dag sneeuwballetje tegen het raam/muur. Zo gaat dat al eeuwen. Sneeuw = gooien.
Als ze doelbewust jouw huis opzoeken en dan gooien met de intentie om schade aan te richten is het iets anders. Dán heb je het recht om binnen bepaalde proporties je bezit te verdedigen. Dus niet iemand in een rolstoel doen belanden omdat er een barst in je ruit zit (ja, dan leert hij het wel, maar dan leer jij weer andere perspectieven van "zeep oprapen in gezelschap"), maar iemand stevig bij de arm afleveren bij de ouders dan wel een hijsje voor de kop kan dan wel weer.
quote:Heb je ook nog wat te melden of blijft het bij kansloos geblaat?
quote:Een paar keer per dag sneeuwballen tegen het raam of tegen de muur hoef je niet te pikken, zeker niet van een 17-jarige.Op zondag 4 december 2005 17:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Volgens de wet gelukkig niet, en dan heb ik het nog niet eens over stom fatsoen.
En kijk, er is kloten en treiteren he. Een paar keer per dag sneeuwballetje tegen het raam/muur. Zo gaat dat al eeuwen. Sneeuw = gooien.
Als ze doelbewust jouw huis opzoeken en dan gooien met de intentie om schade aan te richten is het iets anders. Dán heb je het recht om binnen bepaalde proporties je bezit te verdedigen. Dus niet iemand in een rolstoel doen belanden omdat er een barst in je ruit zit (ja, dan leert hij het wel, maar dan leer jij weer andere perspectieven van "zeep oprapen in gezelschap"), maar iemand stevig bij de arm afleveren bij de ouders dan wel een hijsje voor de kop kan dan wel weer.
quote:Wow, je verzint er echt dingen bij he. Knap.Op zondag 4 december 2005 17:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een paar keer per dagsneeuwballen tegen het raam of tegen de muur hoef je niet te pikken, zeker niet van een 17-jarige.
quote:Lezen is niet je sterkste punt.Op zondag 4 december 2005 17:37 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Wow, je verzint er echt dingen bij he. Knap.
quote:Waar zie je dat staan dan?Op zondag 4 december 2005 17:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste punt.
quote:Gewoon even goed kijken, analfabeet.
quote:Het staat er niet idd.Op zondag 4 december 2005 17:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Gewoon even goed kijken, analfabeet.
quote:www.hansanders.nl
quote:http://amateur.digitalinteraction.nl/nl/
quote:Het staat er niet.Op zondag 4 december 2005 17:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een leesbril op sterkte kost nu maar ¤ 35,00. Dat is zelfs voor linkse paupertjes betaalbaar.
Mensen die ieder suf incidentje misbruiken voor hun eigen politieke agenda, dat is waar nederland aan ten onder gaat.
quote:Iemand op z'n bek rammen was toen nog niet zo ingeburgerd zoals het in dit topic lijkt. Godverdomme zeg, alsof er opeens een kudde hooligans tegelijk op Fok zit.Op zondag 4 december 2005 19:36 schreef joshus_cat het volgende:
Oh, dus als je twintig jaar geleden sneeuwballen tegen iemand z'n huis stond te gooien, kreeg je een lollie van de bewoner?
quote:Idd, types als Geert Wilders.Mensen die ieder suf incidentje misbruiken voor hun eigen politieke agenda, dat is waar nederland aan ten onder gaat.
quote:Ik weet niet hoe oud je werkelijk bent, maar d'r is maar heel even in een bepaald elitair subcultuurtje een ban geweest op corrigerende tikken. Daarvoor, daarna en buiten dat subcultuurtje werd vrolijk doorgemept als andere mensen dingen deden die de meppers niet zindenOp zondag 4 december 2005 20:38 schreef Kloot-Jan het volgende:
Iemand op z'n bek rammen was toen nog niet zo ingeburgerd zoals het in dit topic lijkt.
quote:ITYM 'welkom in de echte wereld'Godverdomme zeg, alsof er opeens een kudde hooligans tegelijk op Fok zit.
quote:Niet alleen types als wilders.... ook dichter bij huis. Zeg maar, in je eigen kamer.Idd, types als Geert Wilders.
quote:Corrigerende tikken komen van ouders lieve schat. Niet van wildvreemde mannen. Wat komt d'r straks? De corrigerende pijpbeurt voor stoute meisjes van 9?Op zondag 4 december 2005 20:49 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je werkelijk bent, maar d'r is maar heel even in een bepaald elitair subcultuurtje een ban geweest op corrigerende tikken. Daarvoor, daarna en buiten dat subcultuurtje werd vrolijk doorgemept als andere mensen dingen deden die de meppers niet zinden
quote:Of mensen als PietVerdriet ... die noemt iedereen met wie hij niet eens is een Volkskrantlezer.Niet alleen types als wilders.... ook dichter bij huis. Zeg maar, in je eigen kamer.
quote:Dat vind jij. Als die ouders daarin tekortschieten dan kan ik me prima voorstellen dat er 'wildvreemde mannen' zijn die dat tekort aanvullen.Op zondag 4 december 2005 20:53 schreef Kloot-Jan het volgende:
Corrigerende tikken komen van ouders lieve schat. Niet van wildvreemde mannen.
Overigens, als de pa van TS een beetje ballen had dan was de pa van TS naar de man gestapt en had 'm stevig afgeblaft (motto:'d'r is er maar een die m'n kinderen mept en dat ben ik, kijk maar
'). Voor zoiets heb je helemaal geen politie nodig. quote:Die pa hoeft z'n kinderen ook niet te slaan.Op zondag 4 december 2005 22:49 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Dat vind jij. Als die ouders daarin tekortschieten dan kan ik me prima voorstellen dat er 'wildvreemde mannen' zijn die dat tekort aanvullen.
Overigens, als de pa van TS een beetje ballen had dan was de pa van TS naar de man gestapt en had 'm stevig afgeblaft (motto:'d'r is er maar een die m'n kinderen mept en dat ben ik, kijk maar
Jezus, heb jij zelf nooit in de sneeuw gespeeld of zo?
quote:Ach, weer zo'n zielepoot die 'in discussie gaat met zijn kinderen op basis van gelijkwaardigheid'. Da's jouw keuze; mijn keuze is anders. Respecteer dat.Op zondag 4 december 2005 23:11 schreef Kloot-Jan het volgende:
Die pa hoeft z'n kinderen ook niet te slaan.
quote:O ja man ruk vooral mn posts volledig uit het verband.Op zondag 4 december 2005 23:26 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ach, weer zo'n zielepoot die 'in discussie gaat met zijn kinderen op basis van gelijkwaardigheid'. Da's jouw keuze; mijn keuze is anders. Respecteer dat.
quote:Dan moet je zelf maar duidelijker zijn in wat je nou precies bedoelt, tree-hugger.Op zondag 4 december 2005 23:28 schreef Kloot-Jan het volgende:
O ja man ruk vooral mn posts volledig uit het verband.
quote:Waar gaat het topic nou over, drolhoofd? Over corrigerende tik of over sneeuwballen gooien?Op zondag 4 december 2005 23:32 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Dan moet je zelf maar duidelijker zijn in wat je nou precies bedoelt, tree-hugger.
Je gaat kinderen toch niet slaan als ze met sneeuw tegen je muur aan gooien, waar is je verstand.
quote:Jawel.Op zondag 4 december 2005 23:34 schreef Kloot-Jan het volgende:
Je gaatkinderen17-jarig hangtuig toch niet slaan als ze met sneeuw tegen je muur aan gooien
quote:Nee hoor.
quote:Kijk, dat zegt al een hoop. Waarom zou je je er überhaupt druk om maken?Op zondag 4 december 2005 17:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een paar keer per dag sneeuwballen tegen het raam of tegen de muur hoef je niet te pikken, zeker niet van een 17-jarige.
Volgens mij zie jij het leven als een nooit aflatende machtsstrijd ofzo.
Mijn zusje zit op tennis, en zijn dochter ook. En toen mijn vader haar was komen ophalen, toen tikte die vent op zijn raam. "Ben jij de vader van Devolution en Sharon (zusje)?" Tja en toen gingen ze het er dus over hebben. Dat die man spijt had enzo ("onze dochters kunnen het erg goed vinden en ik wist niet dat het om haar broer ging etc). Hij vertelde ook waarom hij zo tekeerging. Der waren die morgen twee jongens geweest die sneeuwballen gooiden tegen hun huis, en toen kwam ie naar buiten en had 1 van hen een klap verkocht. Toen hij die avond een groep jongeren bij zijn huis twee sneeuwballen zag gooien, dacht hij dat het een soort terreur/wraakactie was voor die twee jongens van die morgen. Daarom trad ie zo grof op, zei hij.
Nu is het dus bij toeval dat er 'gepraat' is....
Ik vind het allemaal maar een beetje slap.
quote:Met andere woorden: Die kerel loopt de hele dag door pubertjes tegen het smoelwerk aan te rossen..........ja, dat scheelt een hoopOp dinsdag 6 december 2005 13:33 schreef Devolution het volgende:
Update!
Mijn zusje zit op tennis, en zijn dochter ook. En toen mijn vader haar was komen ophalen, toen tikte die vent op zijn raam. "Ben jij de vader van Devolution en Sharon (zusje)?" Tja en toen gingen ze het er dus over hebben. Dat die man spijt had enzo ("onze dochters kunnen het erg goed vinden en ik wist niet dat het om haar broer ging etc). Hij vertelde ook waarom hij zo tekeerging. Der waren die morgen twee jongens geweest die sneeuwballen gooiden tegen hun huis, en toen kwam ie naar buiten en had 1 van hen een klap verkocht. Toen hij die avond een groep jongeren bij zijn huis twee sneeuwballen zag gooien, dacht hij dat het een soort terreur/wraakactie was voor die twee jongens van die morgen. Daarom trad ie zo grof op, zei hij.
quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:33 schreef Devolution het volgende:
Mijn zusje zit op tennis, en zijn dochter ook..
quote:Dus de reden dat hij jou klappen verkocht, was gewoon omdat hij eerder een andere jongen klappen had verkocht?Op dinsdag 6 december 2005 13:33 schreef Devolution het volgende:
Update!
Mijn zusje zit op tennis, en zijn dochter ook. En toen mijn vader haar was komen ophalen, toen tikte die vent op zijn raam. "Ben jij de vader van Devolution en Sharon (zusje)?" Tja en toen gingen ze het er dus over hebben. Dat die man spijt had enzo ("onze dochters kunnen het erg goed vinden en ik wist niet dat het om haar broer ging etc). Hij vertelde ook waarom hij zo tekeerging. Der waren die morgen twee jongens geweest die sneeuwballen gooiden tegen hun huis, en toen kwam ie naar buiten en had 1 van hen een klap verkocht. Toen hij die avond een groep jongeren bij zijn huis twee sneeuwballen zag gooien, dacht hij dat het een soort terreur/wraakactie was voor die twee jongens van die morgen. Daarom trad ie zo grof op, zei hij.
Een hele geruststelling...
quote:Aan de andere kant zouden een hoop kindjes het zonder pappie moeten stellen dan...Op dinsdag 6 december 2005 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedere Nederlandse Huisvader was als deze hadden we in NL niet zoveel problemen met jeugdcriminaliteit.
quote:een volk dat voor tirannen zwichtOp dinsdag 6 december 2005 15:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Aan de andere kant zouden een hoop kindjes het zonder pappie moeten stellen dan...
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
quote:Hehe, ik doelde eerder op het feit dat die huisvaders dan de bak in mogen wegens het mishandelen van minderjarigen.Op dinsdag 6 december 2005 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Zwichten voor tirannen kun je dan ook lezen als "toestaan van geweld op eigen initiatief".
quote:Da's waar, dan zouden we weer veel last hebben met oudere-huisvader-criminaliteitOp dinsdag 6 december 2005 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedere Nederlandse Huisvader was als deze hadden we in NL niet zoveel problemen met jeugdcriminaliteit.
quote:Ja inderdaad elke sneeuwbalterrorist is er 1 teveel.Op dinsdag 6 december 2005 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Maargoed de TS heeft er schijnbaar vrede mee en meneer frusti komt er zo goed vanaf. Hoop dat zijn volgende slachtoffer er ook zo over denkt, want het lijkt me niet onredelijk te stellen dat die er gaat komen. Eind goed al goed.
Nu op naar de volgende sneeuwval, want dan verwacht ik op zijn minst tien van zulke topics gezien de 'stoere' reactie van een groot aantal Fokkers in dit topic. Of zullen ze in de realiteit toch niet zulke hardliners zijn?
Ik zou z,n omgeving, z,n huis, z,n auto bestuderen. En ik zou beginnen met z,n auto.
Dan z,n huis bakladden met vretende verf ofzo.
Ik zou z,n auto echt een paar keer goed oakken.\ als ie een mooie heeft.
Eerst krassen om z,n no claim, daarna flink met verfafbijter gaan smeren.
HA!
Maar daarentegen zou ik niet met sneeuwballen tegen iemands raan gaan goooien in eersteinstantie. Zo benook wel weer. Maar als iemand mij slaat of wat dan ook en ik
denk dat ik hem of haar niet fysiek aan kan. verzin ik wel wat hoor.
Ik heb teveel meegemaakt om shit over me heen te laten lopen.
Ik heb nog nooit een vriendin gehad en nooit sex, een leven vol ellende met eczeem en shit.
Ik ben zo gefrustreerd als de pest (ben wel aardig hoor als je dat ook bent)
Aan mij heb je een slechte als je ruzie zoekt.
quote:hmwoa uit noodweer terugmeppen is niet onverstandig hoorOp maandag 28 november 2005 21:16 schreef Devolution het volgende:
Hey, ik was daarnet met een groep van zo'n 7 man sneeuwballen aan het gooien op wat muren van huizen. Toen gooiden we een sneeuwbal op zo'n ruikeluishuis en toen kwam er zo'n gek naar buiten. Wij dus natuurlijk snel wegfietsen en die vent stapt in zn auto. Maar we hadden hem afgeschut dus wij dachten dat we veilig waren. Maar toen ik naar huis fietstse met wat andere vrienden toen besprong die vent mij ineens vanuit een zijstraat en ik viel van me fiets. En die vent pakte me toen bij me kraag en gaf me een volle klap in me gezicht. Daarna begon ie zeer gewelddadig vragen te stellen met zo nu en dan een klap voor mij en me vrienden (ik 3 in totaal, en 4 andere vrienden elk 1). We zijn zo verstandig geweest om niet terug te slaan. Er kwamen ook volwassenen uit de straat kijken, dus getuigen hebben we genoeg.
Nu is mijn vraag; wat kan ik hier tegen doen? Aangifte? En wat doet de politie er dan aan?
Alvast bedankt voor de replys
Oh, trouwens. Vlak voor ie ging had ie me weer vastgepakt. Toen vroeg ie aan zijn zoon (die mij kent) hoe ik heet. Daarna gaf ie mij nog een klap en toen zei ie dat als er het komende jaar ook maar íets gebeurt, dat ie dan naar mij toe komt. Oftewel, hij heeft me ook nog bedreigd.
en als er zoveel getuigen waren, die blijkbaar alleen maar aan het kijken waren hoe jij geslagen werd, zal je daar niet zoveel aan hebben lijkt me. quote:Kun jij geen eigen topic openen over jouw situatieOp woensdag 7 december 2005 19:22 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik had het er echt niet bij laten zitten.
Ik zou z,n omgeving, z,n huis, z,n auto bestuderen. En ik zou beginnen met z,n auto.
Dan z,n huis bakladden met vretende verf ofzo.
Ik zou z,n auto echt een paar keer goed oakken.\ als ie een mooie heeft.
Eerst krassen om z,n no claim, daarna flink met verfafbijter gaan smeren.
HA!
Maar daarentegen zou ik niet met sneeuwballen tegen iemands raan gaan goooien in eersteinstantie. Zo benook wel weer. Maar als iemand mij slaat of wat dan ook en ik
denk dat ik hem of haar niet fysiek aan kan. verzin ik wel wat hoor.
Ik heb teveel meegemaakt om shit over me heen te laten lopen.
Ik heb nog nooit een vriendin gehad en nooit sex, een leven vol ellende met eczeem en shit.
Ik ben zo gefrustreerd als de pest (ben wel aardig hoor als je dat ook bent)
Aan mij heb je een slechte als je ruzie zoekt.
ik denk dat dat ook aardige discussies kan opleveren quote:
henk, als we nu gewoon een bier-meet-topique openen in plaats van een Breda topic... zou dat eindelijk wel open mogen blijven? Open hem eens zou ik zeggen !!!quote:in welk subforum moet zoiets?Op woensdag 7 december 2005 19:33 schreef Henk_Telefoon het volgende:
ja, d plaats kan daar bepaald worden hé
quote:die man is duidelijk buiten zijn boekje gegaan. aan de andere kant: hadden jij en je loservriendjes maar van andersmans spullen af moeten blijvenOp maandag 28 november 2005 21:16 schreef Devolution het volgende:
Hey, ik was daarnet met een groep van zo'n 7 man sneeuwballen aan het gooien op wat muren van huizen......
Oh, trouwens. Vlak voor ie ging had ie me weer vastgepakt. Toen vroeg ie aan zijn zoon (die mij kent) hoe ik heet. Daarna gaf ie mij nog een klap en toen zei ie dat als er het komende jaar ook maar íets gebeurt, dat ie dan naar mij toe komt. Oftewel, hij heeft me ook nog bedreigd.
sneeuwballen gooien op je 17e ik heb geen medelijden met je.Wedden dat hij ,toen hij 17 was, net zo zielig was als jij?