Neh.....keuze staat nog steeds vrij, je moet alleen wel tegen commentaar en in sommige gevallen tegen walgelijke fotosoeps (ik noem geen namen Gquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:46 schreef bunnyma het volgende:
1 ding leer ik van dit alles: blijf lekker anoniem op een forum.
( gelukkig stond ik achter een vlaggetje)
En post nooit een foto van het bankstel van de buren.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:46 schreef bunnyma het volgende:
1 ding leer ik van dit alles: blijf lekker anoniem op een forum.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:56 schreef APK het volgende:
[..]
En post nooit een foto van het bankstel van de buren.![]()
Ik kreeg de stellige indruk dat het je intentie was om hem over de zeik te krijgen, want "hij vroeg er immers om".quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:44 schreef milagro het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom dat zo erg is, en waarom het meedogenloos zou zijn.
Het was zo niet serieus
niet van de buren links en ook niet van de buren rechtsquote:Op zaterdag 26 november 2005 13:56 schreef APK het volgende:
[..]
En post nooit een foto van het bankstel van de buren.![]()
Scanman is altijd zo over de zeik, zodra je maar iets van wat hij ziet als kritiek debiteert.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kreeg de stellige indruk dat het je intentie was om hem over de zeik te krijgen, want "hij vroeg er immers om".
Het was ook allemaal niet "erg". Maar het was wel aardig geweest om er een beetje boven te gaan staan, in plaats van APK mee te helpen om 'm het laatste zetje te geven. Van jou als oudste van het stel had ik wat volwassener gedrag verwacht.![]()
Alsjeblieft! Milagro, zeg dat het niet waar is.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:03 schreef milagro het volgende:
Ms ben ik wel een vent met een snor.
het gaat dan ook niet om het bankstel, lieverdquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:04 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat een gezeik over een bankstel zeg. En ik dacht dat ik hier de jongste was.
voeg me toe! voeg me toe! dan praten we eroverquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:05 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Alsjeblieft! Milagro, zeg dat het niet waar is.
Mag ik?quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:08 schreef milagro het volgende:
[..]
voeg me toe! voeg me toe! dan praten we erover![]()
als je met een vent met snor wil praten, dan welquote:
Oké.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:09 schreef milagro het volgende:
[..]
als je met een vent met snor wil praten, dan wel
Hij had toch al gezegt dat die foto's 6 jaar oud zijn? Dan is het toch verder klaar of niet?quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:07 schreef milagro het volgende:
[..]
het gaat dan ook niet om het bankstel, lieverd
maar om de hele ambiance vd foto.... en zelfs dat doet er niet toe
het was een vraag van meerdere users "hoe oud zijn die foto's?"
dat hij dat dan zo zwaar opneemt is toch echt zijn probleem.
jij jokkebrokt toch ook over je leeftijdquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij had toch al gezegt dat die foto's 6 jaar oud zijn? Dan is het toch verder klaar of niet?
Dat jullie hem dan als leugenaar gaan neerzetten is dan weer een ander verhaal..
Op welke plaats zit die snor eigenlijkquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:09 schreef milagro het volgende:
[..]
als je met een vent met snor wil praten, dan wel
Er dan zó op reageren is dan wel heel erg basisschool hoorquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij had toch al gezegt dat die foto's 6 jaar oud zijn? Dan is het toch verder klaar of niet?
Dat jullie hem dan als leugenaar gaan neerzetten is dan weer een ander verhaal..
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:03 schreef milagro het volgende:
Ms ben ik wel een vent met een snor.
hij zat vrij laag maar is daar inmiddels ook wegquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Op welke plaats zit die snor eigenlijk![]()
Juist die heftigheid waarmee hij reageerde bevestigt het vermoeden dat de waarheid omtrent die foto's nog niet boven tafel is gekomen...quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:18 schreef BVO het volgende:
[..]
Er dan zó op reageren is dan wel heel erg basisschool hoor.
de zwagte ruiterquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik had me voorgenomen om jou eens lekker in je billen te knijpen als ik je tegen zou komen in de zwagte ruitah.. nou moet ik al die mannen met befborstels voor de zekerheid ook...
gmtaquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:22 schreef Pinball het volgende:
Ik weet nog dat ik vanochtend dacht: "Kut, nu heb ik alle lol gemist".
Dat blijkt reuze mee te vallen, dit gaat maar door.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:31 schreef Zw0rld het volgende:
Topic doorgelezen, erg verdrietig.
* Zw0rld wilde ook foto plaatsen, tegen eigen policy in.
En nou weet ik weer waarom ik dal nooit meer zal doen.
Ik heb het topic gelezen en het ging volgens mij weer over zijn interieur en de vermeende ouderdom van de foto ....quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:27 schreef Maerycke het volgende:
Traditie of niet. Het is natuurlijk wel ongelovelijk ranzig om om iemands foto te vragen en 'm daarna af te zeiken op z'n uiterlijk![]()
Ik vind dat een kind van 13 ook niet op fora moet gaan meelullen over dildo's en anderhande sexgereedschap zoals in de sc een maandje of anderhalf gelee....maar dat is ook maar gewoon mijn mening!quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij had toch al gezegt dat die foto's 6 jaar oud zijn? Dan is het toch verder klaar of niet?
Dat jullie hem dan als leugenaar gaan neerzetten is dan weer een ander verhaal..
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:37 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vind dat een kind van 13 ook niet op fora moet gaan meelullen over dildo's en anderhande sexgereedschap zoals in de sc een maandje of anderhalf gelee....maar dat is ook maar gewoon mijn mening!![]()
Misschien kun je beter een naaktfoto van Lieske pakkenquote:
Precies. Dat was het, een beetje gekut. Ik heb geen doodsverwensingen of liefdevol uitgesproken hoop dat iemand een ernstige ziekte zou moeten krijgen gezien.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:25 schreef Falco het volgende:
Zo en ik vind het gewoon allemaal gekut van beide kanten, nu ik dat derde smoelentopic heb doorgelezen.
aardje naar d'r vaartje, einde discussie, heb hier al helemaal geen zin in.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
![]()
Weet niet waar je het over hebt.
Vind het niet erg om over dat soort dingen te praten, maar naar mijn weten heb ik het nooit
over dildo's gehad..
Misschien dat jouw vriendjes hierom kunnen lachen maar wij weten wel beter. Goedkoop scorenquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:49 schreef APK het volgende:
[..]
Precies. Dat was het, een beetje gekut. Ik heb geen doodsverwensingen of liefdevol uitgesproken hoop dat iemand een ernstige ziekte zou moeten krijgen gezien.
Wel een hoop moralistisch gezeik naar mij toe waar ik vrolijk om kon lachen. Zou hij ook gewoon moeten doen.
Precies...stuart little als het op zijn clubbie aankomt....dan maar op een andere manier proberen de puntjes binnen te sprokkelen.......erg laag hoor...om daar de zwakste van het forum voor te misbruikenquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Misschien dat jouw vriendjes hierom kunnen lachen maar wij weten wel beter. Goedkoop scoren![]()
Niet iedereen wordt vrolijk als je afgekraakt wordt. Okee ikzelf vind ook dat je gewoon flink veel schijt (zoals jij ook vindt) aan alles moet hebben op internet, maar ik kan wel begrijpen dat sommigen toch wel flink over de zeik raken door bepaalde opmerkingen. Het is dan de kunst om aan te voelen wanneer je moet kappen, maar dat is vannacht dus blijkbaar niet geluktquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:49 schreef APK het volgende:
[..]
Precies. Dat was het, een beetje gekut. Ik heb geen doodsverwensingen of liefdevol uitgesproken hoop dat iemand een ernstige ziekte zou moeten krijgen gezien.
Wel een hoop moralistisch gezeik naar mij toe waar ik vrolijk om kon lachen. Zou hij ook gewoon moeten doen.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:52 schreef versabommie het volgende:
Misschien dat jouw vriendjes hierom kunnen lachen maar wij weten wel beter. Goedkoop scoren![]()
Da's altijd met het type zoals APK....willen ze populair worden...gaan ze net dat ene ventje met die bril, rare snor of andere handicap pakken BAHBAH!quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Precies...stuart little als het op zijn clubbie aankomt....dan maar op een andere manier proberen de puntjes binnen te sprokkelen.......erg laag hoor...om daar de zwakste van het forum voor te misbruiken
En dan die foto van hemzelf...potsierlijk gewoon....Marlon brando wannabeequote:Op zaterdag 26 november 2005 14:56 schreef versabommie het volgende:
[..]
Da's altijd met het type zoals APK....willen ze populair worden...gaan ze net dat ene ventje met die bril, rare snor of andere handicap pakken BAHBAH!![]()
Jooh, stuur gewoon een mailtje naar Scanmanquote:
Kom op zeg, het is hier geen christelijke kleuterschool. Hij had zelf ook kunnen ophouden ipv deze dramatische exit. Als je al om zoiets sufs besluit om niet meer te posten moet je ook niet provocatief de strijd aangaan.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:55 schreef Falco het volgende:
Het is dan de kunst om aan te voelen wanneer je moet kappen, maar dat is vannacht dus blijkbaar niet gelukt.
Ja, daar was het noodzakelijk omdat ik te ver was gegaan, in dit geval niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:59 schreef Falco het volgende:
Jooh, stuur gewoon een mailtje naar Scanman. Had je toch ook gedaan met Peter6000
Boze tongen beweren dat hij dat niet zelf is, maar zijn vriendinnetje Gert! Maar dat blijft wel tussen ons he?quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:59 schreef Jappie het volgende:
[..]
En dan die foto van hemzelf...potsierlijk gewoon....Marlon brando wannabee![]()
Zooo geposeerd...zoo gemaakt![]()
Komt natuurlijk wel bij dat Scan zelf aangaf dat hij wel zin had in een potje bashen. Dan moet je achteraf niet zeiken, ik vond het nog wel redelijk beschaafd....quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is dan de kunst om aan te voelen wanneer je moet kappen, maar dat is vannacht dus blijkbaar niet gelukt.
aanname! stigmatisering! verhuld bashen!quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Precies...stuart little als het op zijn clubbie aankomt....dan maar op een andere manier proberen de puntjes binnen te sprokkelen.......erg laag hoor...om daar de zwakste van het forum voor te misbruiken
Dat ziet een kind van 13 nog! Schande!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:03 schreef milagro het volgende:
[..]
aanname! stigmatisering! verhuld bashen!![]()
Ja klopt ook zeker ja. Dat van ophouden wat ik daarboven schreef, bedoelde ik dus niet alleen voor APK en Milagro.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Komt natuurlijk wel bij dat Scan zelf aangaf dat hij wel zin had in een potje bashen. Dan moet je achteraf niet zeiken, ik vond het nog wel redelijk beschaafd....![]()
Ik heb Gert maar ff een kopje kleiner gemaakt...je weet maar nooit of het dat loopse teefje nog stemmen oplevert met al die hormonenbommen die hier rondlopen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:01 schreef versabommie het volgende:
[..]
Boze tongen beweren dat hij dat niet zelf is, maar zijn vriendinnetje Gert! Maar dat blijft wel tussen ons he?
Trouwens zo'n kaal hoofd kan echt niet meer!![]()
zijn we er toch? Als beide of meerdere partijen aangeven dat ze lekker door willen gaan waarom dan kappen? We hebben het toch gezellig met zijn allen hier?quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja klopt ook zeker ja. Dat van ophouden wat ik daarboven schreef, bedoelde ik dus niet alleen voor APK en Milagro.
Van mij krijgtie geen stemmen, ik heb het niet zo op breezahsletjes!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:06 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik heb Gert maar ff een kopje kleiner gemaakt...je weet maar nooit of het dat loopse teefje nog stemmen oplevert met al die hormonenbommen die hier rondlopen.![]()
Echtquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:03 schreef milagro het volgende:
[..]
aanname! stigmatisering! verhuld bashen!![]()
Misschien waren zijn buren wel schreeuwend rijk.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:13 schreef CGJung het volgende:
Even over de leeftijd van de foto van Scanman: Er hangen CD's aan de muur!
Tenzij Scanman onmetelijk rijk is, kan deze foto niet in de jaren tachtig zijn gemaakt. CD waren toen zeldzaam en schreeuwend duur, dus die hing je niet zomaar aan de muur.
Ik had volgens mij in 1986 al zo'n teringlelijke zwarte stereocombinatie met CD speler, en ik was echt niet schreeuwend rijk.quote:Ik denk dat die foto iig na 1996 gemaakt moet zijn, hoewel ik Scanman geloof als hij zegt dat de foto 6 jaar geleden is gemaakt.
zo lok je hem niet, hoorquote:
schaamteloos jatten is geoorloofd, mits het om het neersabelen van zij van de Dark Side gaat :quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:13 schreef versabommie het volgende:
õhwja, nu Milagro toch in dit topic zit:
Sorry Milagro, ik heb vandeweek stiekum en zonder vooraf toestemming te vragen 1 van je postings misbruikt. De tekst ging over Chantal haar methodiek en was mi waanzinnig, ik kon hem niet laten liggen in mijn hetze tegen Cuall!
In het servivaltopic gedraagt Cruela zich op een chantalwaardige manier, dus heb ik het heft in eigen hand genomenquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:22 schreef milagro het volgende:
[..]
schaamteloos jatten is geoorloofd, mits het om het neersabelen van zij van de Dark Side gaat :![]()
En dan doel ik op Chantal, niet opCuall
![]()
N.B. dit is gepost door een man met een snor
Dat is niet toegestaan in mijn geloof..quote:je moet Lieske bashen, dan komt-ie aanstormen
maandag is hij er weer, hij moet gewoon war quality time aan het gezin besteden, dat was al zo geplandquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:28 schreef versabommie het volgende:
Even on topic, hoe laat komt scanman weer trug, want dit gaat wel van de zuivere zuiptijd af he!
Maar CD's kosten toen gemiddeld zo'n 100 gulden per stuk, mensen die toen CD's op hun muur hingen waren te rijk om zulke lelijke bankstellen te kopen! Ik wil namelijk wel eerlijk blijven en die bankstellen zijn gewoon echt lelijk!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:18 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien waren zijn buren wel schreeuwend rijk.
[..]
Ik had volgens mij in 1986 al zo'n teringlelijke zwarte stereocombinatie met CD speler, en ik was echt niet schreeuwend rijk.![]()
Ik had toen trouwens wel een crimineel-lelijke bank.![]()
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:35 schreef Jappie het volgende:
een olijk liedje
Ja lekker belangrijk een bankstel en nog minder....wat the fuck kan het mij schelen of iemand rijk is?Het gata er mee rom hoe leuk het was om Scanman op dit forum te hebben.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:35 schreef CGJung het volgende:
[..]
Maar CD's kosten toen gemiddeld zo'n 100 gulden per stuk, mensen die toen CD's op hun muur hingen waren te rijk om zulke lelijke bankstellen te kopen! Ik wil namelijk wel eerlijk blijven en die bankstellen zijn gewoon echt lelijk!
Zo en nu een lekkere bakkie![]()
Zo dus APK heeft een vast clubje,wat stoerquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:35 schreef Jappie het volgende:
Het is weer eens goed raak,[afbeelding]
er gaat van alles mis.[afbeelding]
De club van A P K[afbeelding]
weet ook niet wat het is.[afbeelding]
Het gaat weer eens goed fout,[afbeelding]
maar wie heeft dat gedaan ?[afbeelding]
De fotoos van Scanman[afbeelding]
daar zit een luchtje aan. [afbeelding]
En jij denkt dat Talpa ooit nog aan BB begintquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:38 schreef -Strawberry- het volgende:
Jullie zien scanman de volgende BB weer als jullie geluk hebben.![]()
Kap nou us met dat posten op je dochter der accountquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:38 schreef -Strawberry- het volgende:
Jullie zien scanman de volgende BB weer als jullie geluk hebben.![]()
Misschien maar eens dat draadje zelf gaan lezen alvorens je dit soort onzin uitkraamt? Het ging niet eens over Scan zijn uiterlijk, het ging over de leeftijd van die foto. Als Scan dan aangeeft dat hij welk zin heeft in een avondje bashen dan achteraf niet huilen. En dan kom jij nog ff met een berg nonargumenten aan!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:35 schreef charlysilva het volgende:
Ik begrijp scanman wel...maar goed tegenwoordig moet je voldoen aan de huidige critera wat betreft uiterlijk.Zo niet dan ben je de lul,wat voor mooie en goede dingen je ook doet op een forum als deze,dat wordt gelijk vergeten.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:40 schreef Jappie het volgende:
[..]
Kap nou us met dat posten op je dochter der account![]()
Nee hoor zijn goede argumenten voor diegene die een klein beetje meer verstand hebben dan VMBO.Mensen met wat meer verstand zeiken niet over een bankquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Misschien maar eens dat draadje zelf gaan lezen alvorens je dit soort onzin uitkraamt? Het ging niet eens over Scan zijn uiterlijk, het ging over de leeftijd van die foto. Als Scan dan aangeeft dat hij welk zin heeft in een avondje bashen dan achteraf niet huilen. En dan kom jij nog ff met een berg nonargumenten aan!
En die bank was trouwens wel teringlelijk, maar die was van zijn buren!
Heb je mijn vorige post ook gelezen. De CD waren volgens mij een aanknopingspunt voor wat betreft de leeftijd van de foto's. Natuurlijk was en is het leuk om Scanman op dit forum te hebben. Ik dacht alleen ik schiet hem ff te hulp. Maar goed, kgeloof dat alleen APK dat doorhad!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:37 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Ja lekker belangrijk een bankstel en nog minder....wat the fuck kan het mij schelen of iemand rijk is?Het gata er mee rom hoe leuk het was om Scanman op dit forum te hebben.
quote:tegenwoordig moet je voldoen aan de huidige critera wat betreft uiterlijk.Zo niet dan ben je de lul,
Okee even een recap.quote:Nee hoor zijn goede argumenten voor diegene die een klein beetje meer verstand hebben dan VMBO.
Wat een heisa om een paar foto's.En dan vinden we nog dat de BB bewoners van een mug een olifant maken.Als Chankwal dit zou lezen heeft ze de dag van haar levenquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:44 schreef CGJung het volgende:
[..]
Heb je mijn vorige post ook gelezen. De CD waren volgens mij een aanknopingspunt voor wat betreft de leeftijd van de foto's. Natuurlijk was en is het leuk om Scanman op dit forum te hebben. Ik dacht alleen ik schiet hem ff te hulp. Maar goed, kgeloof dat alleen APK dat doorhad!
Tijd voor een lekker![]()
Prima je begint het te begrijpen.Ga zo doorquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:45 schreef soylent het volgende:
[..]
[..]
Okee even een recap.
Je mag GEEN grappen maken over foto's
Je mag WEL grappen maken over VMBO en opleidingsniveaus
Heb ik het zo goed, dan zal ik me aan deze moraal houden. Graag verdere instructies. Spelfouten, mag dat? Denk het wel want hoort bij opleidingsniveau.
Je kunt er kurkjes onder plakken, dan heb je hippe onderzetters...quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:47 schreef Bocaj het volgende:
Bengt mij op een idee... ik heb ook nog een stapel reclame/troep cd's liggen.... Kan ik daar wat mee maken? Dienblad of iets dergelijks? Of toch maar weggooien... is het chemisch afval of mag het zo de bak in?
Mensen met wat meer verstand weten hoe ze baNk moeten typen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:43 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Nee hoor zijn goede argumenten voor diegene die een klein beetje meer verstand hebben dan VMBO.Mensen met wat meer verstand zeiken niet over een bank![]()
Mag zo de bak in,als het geen Bauer is.Die laatste moet wel bij het chemiesche afvalquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:47 schreef Bocaj het volgende:
Bengt mij op een idee... ik heb ook nog een stapel reclame/troep cd's liggen.... Kan ik daar wat mee maken? Dienblad of iets dergelijks? Of toch maar weggooien... is het chemisch afval of mag het zo de bak in?
Het papier hoort in de papierbak, alleen als het tijdschriften ofzo zijn, is het belangrijk ff de nietjes te verwijderen. En soms zit in een tijdschrift een kaartje vastgeplakt aan een pagina. Dan is het belangrijk dat kaartje te verwijderen, en de lijmresten eraf te schrapenquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:47 schreef Bocaj het volgende:
Bengt mij op een idee... ik heb ook nog een stapel reclame/troep cd's liggen.... Kan ik daar wat mee maken? Dienblad of iets dergelijks? Of toch maar weggooien... is het chemisch afval of mag het zo de bak in?
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:49 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Mag zo de bak in,als het geen Bauer is.Die laatste moet wel bij het chemiesche afval![]()
Hap ze,ieder zijn meningquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mensen met wat meer verstand weten hoe ze baNk moeten typen.
En als je bijdehand wilt antwoorden, doe het dan minimaal 1 regel inhoudelijk. Je roept nu iets maar het is nergens aan te staven, stakker. Ik heb een heel draadje dat zegt dat ik het gelijk aan mijn zijde heb, jij alleen je ongewassen kop om het tegendeel te beweren.
Kom maar met argumenten die mij tegenspreken, kom maar met argumenten waaruit gaat blijken dat Scan om zijn uiterlijk gebashed werd, en dan heb ik het niet over die enkele opmerking finkers/befbezem/pornosnor waar Scan zelf om kon lachen, maar om de discussie tussen Milagro, APK en Scan.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je kunt er kurkjes onder plakken, dan heb je hippe onderzetters...
Ach als je 24/7 naar BB kijkt, dan neem je zo nu en dan is wat over......quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:46 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Wat een heisa om een paar foto's.En dan vinden we nog dat de BB bewoners van een mug een olifant maken.Als Chankwal dit zou lezen heeft ze de dag van haar leven![]()
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:49 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het papier hoort in de papierbak, alleen als het tijdschriften ofzo zijn, is het belangrijk ff de nietjes te verwijderen. En soms zit in een tijdschrift een kaartje vastgeplakt aan een pagina. Dan is het belangrijk dat kaartje te verwijderen, en de lijmresten eraf te schrapen
Want lijmresten horen niet in de papierbak.![]()
De nietjes, lijmresten van de eventuele kaartjes, en de cd`s mogen gewoon in de prullenbak.
Ik maak niets geen regels, echter als 1 of andere bijdehand tegen mij begint over argumenten dan verwacht ik op zijn minst dat hij er dan ook mee komt. Je roept dat Scan zijn argumenten kloppen maar staaft het nergens aan. Beetje een Didomanier van de discussie in gaan. Vraag anders even aan iemand om bevestiging!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:50 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Hap ze,ieder zijn mening![]()
Dus jij maakt de regels hoe je moet posten?Een echte Rob aanhanger dus![]()
Bedankt!quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:49 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het papier hoort in de papierbak, alleen als het tijdschriften ofzo zijn, is het belangrijk ff de nietjes te verwijderen. En soms zit in een tijdschrift een kaartje vastgeplakt aan een pagina. Dan is het belangrijk dat kaartje te verwijderen, en de lijmresten eraf te schrapen
Want lijmresten horen niet in de papierbak.![]()
De nietjes, lijmresten van de eventuele kaartjes, en de cd`s mogen gewoon in de prullenbak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |