abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32575186


Stel dat er in de nabije toekomst een asteroïde (of komeet) ondekt wordt die vrijwel zeker op de Aarde gaat inslaan en die al het zichtbare leven (op wat micro-organismen na) vernietigd, zouden we dan eigenlijk wel moeten ingrijpen?

Natuurlijk komen er vast weer een hoop moraalridders uit vooral de VS en de VN die er alles aan willen gaan doen om die asteroïde op een of andere manier van koers te wijzigen (situatie film Armageddon). Maar zouden we dat wel moeten willen? Is dit geen mooie oplossing voor alle ellende op deze aardkloot, waarvan het meeste toch niet goed meer komt, als je kijkt naar de bevolkingsgroei, druk op het milieu, oorlogen en andere dingen.

Natuurlijk voelen die belangrijke personen bij de VS en de VN zichzelf "Sent by God", en voelen amper iets van de dagelijkse ellende die vooral mensen in de derde wereld moeten meemaken. Ze willen natuurlijk de mensen redden van de ondergang, maar de vraag is of je er niet alleen maar ellende mee red?

Asteroïde gaat inslaan op Aarde. Ingrijpen?
» Ja.
» Nee.


maak je eigen FOK! poll zelf!
  vrijdag 25 november 2005 @ 19:08:28 #2
82589 S-Two
barba macacu
pi_32575252
Leuke vraag, daar ga ik nog ff over nadenken.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
  vrijdag 25 november 2005 @ 19:08:47 #3
82589 S-Two
barba macacu
pi_32575259
Wat denk je btw zelf TS?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
pi_32575301
Leuk dat je de VS erbij haalt.

Laat de EU, Japan, China en Rusland maar eens de kastanjes uit het vuur halen, als het zo ver zou komen met die meteoriet. Op dit moment zijn het vooral de Amerikanen die aan een bewakingssysteem werken en nadenken over hoe je met zo'n knoeperd om moet gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_32576901
Veel ja-stemmers, waarschijnlijk van veel mensen die er warmpjes bijzitten, maar niet liggen weg te rotten in Afrika, India of Chili. Zouden die mensen anders stemmen denken jullie?
pi_32576934
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:10 schreef Lyrebird het volgende:
Leuk dat je de VS erbij haalt.

Laat de EU, Japan, China en Rusland maar eens de kastanjes uit het vuur halen, als het zo ver zou komen met die meteoriet. Op dit moment zijn het vooral de Amerikanen die aan een bewakingssysteem werken en nadenken over hoe je met zo'n knoeperd om moet gaan.
De vraag is meer of iemand de kastanjes wel uit het vuur moet halen.
pi_32576988
Niks aan doen, de wereld gaat er toch wel aan.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_32577003
Liever ellende dan "niets"...
  vrijdag 25 november 2005 @ 20:05:16 #9
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_32577045
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:00 schreef pberends het volgende:
Veel ja-stemmers, waarschijnlijk van veel mensen die er warmpjes bijzitten, maar niet liggen weg te rotten in Afrika, India of Chili. Zouden die mensen anders stemmen denken jullie?
Als die mensen denken dat ze dood beter af zijn dan hebben ze dat toch zelf in de hand?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
pi_32577291
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:04 schreef OnlineGokker het volgende:
Liever ellende dan "niets"...
Niets lijkt mij neutraal. Dat staat boven iets negatiefs lijkt mij.
pi_32577504
Een asteroide slaat in op pberends moet iemand ingrijpen?
De moraalridders zeggen natuurlijk ja, maar wat vinden jullie ervan?
  vrijdag 25 november 2005 @ 20:35:30 #12
69726 timbob
Nu ook als webicon.
pi_32578045
we kunnen het opzich proberen!
en als het dan lukt, dan zijn we trots, en hebben we een tweede kans, en gaan we vanaf dan zorgvuldiger om met onze aarde

HA
as if...

maar ok, als zoiets gebeurt, lijkt het mij wel wat om te proberen dat ding tegen te houden. ik blijf liever nog ff leven.

▀█▀ █ █▀█▀█
Last.fm || 8bc.org || Timbob.nl
pi_32578372
Wat heeft het precies met moraalridders te maken? Ik ben gewoon een egoistische klootzak die geen zin heeft om op deze manier te sterven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_32579192
Volgens mij begrijp je de zin van het leven niet helemaal PB:
pi_32580232
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:13 schreef pberends het volgende:
Niets lijkt mij neutraal. Dat staat boven iets negatiefs lijkt mij.
Mulisch betitelde het ultieme kwaad in zijn roman Siegfried als het grote Niets, ik vind het wel een interessante gedachtengang. Als iemand trouwens depressief is, heeft degene een tekort aan serotonine (stofje waar je blij van wordt.) als je geen serotonine aan zou maken zou je je absoluut slecht voelen, beter gezegd, je zou Niets voelen.

Ik ben het dus niet met je eens.
  vrijdag 25 november 2005 @ 21:53:10 #16
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32580374
Nee, als die groot genoeg is is het toch een globaal geval van 'opgeruimd staat netjes'
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32580439
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 20:44 schreef Monolith het volgende:
Wat heeft het precies met moraalridders te maken? Ik ben gewoon een egoistische klootzak die geen zin heeft om op deze manier te sterven.
I'm with him
pi_32581144
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 19:06 schreef pberends het volgende:
Natuurlijk voelen die belangrijke personen bij de VS en de VN zichzelf "Sent by God", en voelen amper iets van de dagelijkse ellende die vooral mensen in de derde wereld moeten meemaken. Ze willen natuurlijk de mensen redden van de ondergang, maar de vraag is of je er niet alleen maar ellende mee red?
Maar de waarheid is natuurlijk dat de astroïde door God is gezonden om de VS en de VN af te maken om gelijke rechten te geven aan iedereen op de wereld (dood), maar dat willen ze weer niet zien omdat ze dan weer dood moeten

(Oh, en dit was inleven in hun godsdienst)
  Donald Duck held vrijdag 25 november 2005 @ 22:22:52 #19
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_32581195
een wat kleinere komeet die precies afrika wegvaagt, dat zou handiger zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_32581254
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
een wat kleinere komeet die precies afrika wegvaagt, dat zou handiger zijn.
Gutt.... leuk he... brainstormen over genocides.
  vrijdag 25 november 2005 @ 22:25:25 #21
114609 baskabel4
lastig plassen met erectie...
pi_32581261
effe normaal lullen he.......

heb net een nieuwe auto..
Bas heeft gesproken...
  vrijdag 25 november 2005 @ 22:26:30 #22
62182 Georges
That's the shit
pi_32581289
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
een wat kleinere komeet die precies afrika wegvaagt, dat zou handiger zijn.
Op zich wel ja, al is het wat cru.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
  Donald Duck held vrijdag 25 november 2005 @ 22:26:36 #23
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_32581292
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
Gutt.... leuk he... brainstormen over genocides.
niks genocide. gewoon een natuurramp. en het lost toevallig veel problemen op. moet je eens kijken hoeveel ontwikkelingsgeld we dan overhouden, daar kan de regering leuke dingen mee doen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 25 november 2005 @ 22:30:31 #24
62182 Georges
That's the shit
pi_32581420
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

niks genocide. gewoon een natuurramp. en het lost toevallig veel problemen op. moet je eens kijken hoeveel ontwikkelingsgeld we dan overhouden, daar kan de regering leuke dingen mee doen.
Dat niet eens zozeer, de aarde is gewoon overbevolkt.
Overbevolking zorgt voor het merendeel van de huide wereldproblemen (water, voedsel, territioriale claims).
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
pi_32581536
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 22:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

niks genocide. gewoon een natuurramp. en het lost toevallig veel problemen op. moet je eens kijken hoeveel ontwikkelingsgeld we dan overhouden, daar kan de regering leuke dingen mee doen.
Zo'n natuurramp is er niet, maar voor jouw portemonnee... WENS jij zo'n ramp.
Dat is hetzelfde als genocide wensen..
Smeerlapperij dus..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')