lol die hebben wij nog niet op de kermisquote:Op donderdag 24 november 2005 13:37 schreef MissyMirjaM het volgende:
'mama, mama, ik wil ook een kuikentje'
[afbeelding]
Stel je niet zo aan. De beesten zijn vast allang dood als ze zo geprepareerd worden. Die voelen daar niks meer van.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:42 schreef The_Terminator het volgende:
Wat goor zeg, vooral die site van die Mathilde Hemmes, ziek is het gewoon. Over dierenmishandeling gesproken![]()
Maar ze moeten wel eerst dood gemaakt worden, denk daar maar eens over na.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:47 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan. De beesten zijn vast allang dood als ze zo geprepareerd worden. Die voelen daar niks meer van.
Man, die beesten kan je zo dood bestellen bij een groothandel. Wat denk jij dat al die huisdierslangen eten?quote:Op donderdag 24 november 2005 13:58 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Maar ze moeten wel eerst dood gemaakt worden, denk daar maar eens over na.
Denk je dat uit al die eieren louter hennetjes komen? Natuurlijk niet, de haantjes worden massaal afgeslacht. En als iemand er dan een jasje van wil maken? Ach... waarom niet?quote:Op donderdag 24 november 2005 13:58 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Maar ze moeten wel eerst dood gemaakt worden, denk daar maar eens over na.
Tja, voedsel. Maar je gaat toch geen jas maken van lijken waar nog een kop op zit. Ik vind het echt goor.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:59 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Man, die beesten kan je zo dood bestellen bij een groothandel. Wat denk jij dat al die huisdierslangen eten?
Precies. Maakt er iemand wat moois van en dan is het gelijk weer zielig. Hypocriet geneuzel.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:02 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
Denk je dat uit al die eieren louter hennetjes komen? Natuurlijk niet, de haantjes worden massaal afgeslacht. En als iemand er dan een jasje van wil maken? Ach... waarom niet?.
Hmmmmz, zo dood gemaakt worden dat het verenpakje nog gebruikt kan worden of levend de gehaktmolen in waar ze normaal in verdwijnen?quote:Op donderdag 24 november 2005 13:58 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Maar ze moeten wel eerst dood gemaakt worden, denk daar maar eens over na.
Leren schoenen voortaan dus ook maar afschaffen?quote:Op donderdag 24 november 2005 14:06 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Een weerloze baby gebruiken voor het aantrekken van lijkenresten van dieren als kleren vind ik erger.
Ik dacht dat ze vergast werden eigenlijk, voor ze verhakseld werden?quote:Op donderdag 24 november 2005 14:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Hmmmmz, zo dood gemaakt worden dat het verenpakje nog gebruikt kan worden of levend de gehaktmolen in waar ze normaal in verdwijnen?
nee hoorquote:Op donderdag 24 november 2005 14:08 schreef anneja het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze vergast werden eigenlijk, voor ze verhakseld werden?
Dat kunnen ze op die leeftijd nog nietquote:Op donderdag 24 november 2005 14:07 schreef buzzer het volgende:
je laat je kind toch niet in zoiets lopen lijkt me
Volgens mij is dit jasje te klein voor kindjes die al kunnen lopen.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:07 schreef buzzer het volgende:
je laat je kind toch niet in zoiets lopen lijkt me
Nope...quote:Op donderdag 24 november 2005 14:08 schreef anneja het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze vergast werden eigenlijk, voor ze verhakseld werden?
quote:Op donderdag 24 november 2005 14:18 schreef Jo0Lz het volgende:
Volgens mij moeten de mensen die dit gemaakt/bedacht hebben eens goed aangepakt worden
Sick bastards
Hetzelfde geldt voor de uitvinders van de peuter string, alhoewel ik deze toch wat schokkender vindt.
Dat doe je je kind toch niet aan... (Dubbele betekenis...)
60 miljoen eendags haantjes per jaar worden verhakseld, lekker goedkoop.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:08 schreef anneja het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze vergast werden eigenlijk, voor ze verhakseld werden?
Ik ben vegetarier, maar vind dit wel geinig.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik vind het werk van deze kunstenares wel wat hebben: even de aandacht op het taboe van het tonen van dierenleed. Want alle diervriendelijke usertjes in dit topic (en hun huisdieren) eten natuurlijk alleen bilogisch vlees of helemaal geen vlees.![]()
Wat de hel?!quote:Op donderdag 24 november 2005 14:33 schreef anneja het volgende:
Ik ben vegetarier, maar vind dit wel geinig.
Ook dat is logisch.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:33 schreef anneja het volgende:
[..]
Ik ben vegetarier, maar vind dit wel geinig.
Nouja, wat hierboven al gezegd werd, als er 60 miljoen kuikentjes over zijn vind ik het juist eigenlijk wel prima als er iets nuttigers mee gedaan wordt dan verhakselen. Liever zou ik natuurlijk zien dat er niet 60 miljoen kuikens over waren, maarja. De kopjes aan dit jasje vind ik wat morbide, maar het lijkt me heerlijk zachtquote:
Ja lijkt me ook, maar als je nou zo'n chick-furcoat zou dragen, krijg je dan ook meteen de PETA aan je broek?quote:Op donderdag 24 november 2005 14:44 schreef anneja het volgende:
[..]
Nouja, wat hierboven al gezegd werd, als er 60 miljoen kuikentjes over zijn vind ik het juist eigenlijk wel prima als er iets nuttigers mee gedaan wordt dan verhakselen. Liever zou ik natuurlijk zien dat er niet 60 miljoen kuikens over waren, maarja. De kopjes aan dit jasje vind ik wat morbide, maar het lijkt me heerlijk zacht
quote:Op donderdag 24 november 2005 14:44 schreef anneja het volgende:
[..]
Nouja, wat hierboven al gezegd werd, als er 60 miljoen kuikentjes over zijn vind ik het juist eigenlijk wel prima als er iets nuttigers mee gedaan wordt dan verhakselen. Liever zou ik natuurlijk zien dat er niet 60 miljoen kuikens over waren, maarja. De kopjes aan dit jasje vind ik wat morbide, maar het lijkt me heerlijk zacht
tja kijk, om dieren speciaal voor het bont te gaan fokken, dat is me dan weer een brug te ver. Maar die 60 miljoen kuikens worden niet speciaal gefokt zodat mevrouw hemmens daar een jasje van kan maken, ze gebruikt een restprodukt van de bio-industrie. Zoals ik al zei, ik zou het leuker vinden als dat restprodukt er niet was, maar gegeven dat die kuikens toch een zinloze dood sterven vind ik het wel geinig als er dan een jasje van gemaakt wordt. Is het ietsjes minder zinloos.quote:
quote:Op donderdag 24 november 2005 14:59 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hebben ze die ook in L of niet?
Ben benieuwd hoeveel kuiken-kopjes je dan aan je jas hebt hangen!quote:Op donderdag 24 november 2005 14:59 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hebben ze die ook in L of niet?
quote:Ik heb ontdekt dat het gebruik van echt dode dieren (door mijzelf geprepareerd) essentieel is.
Echt dood heeft het intrigerende van iets dat is geweest, maar niet meer is en toch wel.
Dat wijf heeft professionele hulp nodigquote:Ik heb ontdekt dat het gebruik van echt dode dieren (door mijzelf geprepareerd) essentieel is.
Echt dood heeft het intrigerende van iets dat is geweest, maar niet meer is en toch wel.
Schandalig wat ze allemaal niet doen met doje monnikken!quote:Op donderdag 24 november 2005 20:48 schreef Drugshond het volgende:
Je zou ze ook kunnen verwerken tot een kunstwerkje.
De Allerheiligenkapel in Sedlec (Kutna Hora)
It's in the eye of the beholder.
Ik?quote:Op zaterdag 26 november 2005 00:04 schreef Maisnon het volgende:
Ben je vegetariër?
Hoe respectvol denk je dat er met je biefstuk wordt omgegaan voordat jij hem op je bord hebt liggenquote:Op zaterdag 26 november 2005 00:12 schreef matthijst het volgende:
Een beetje respect is schijnbaar teveel gevraagd bij dat wijf....
Ze zullen er geen stuiterballen in stoppen en een beetje rond laten stuiteren...quote:Op zaterdag 26 november 2005 00:23 schreef Leshy het volgende:
Hoe respectvol denk je dat er met je biefstuk wordt omgegaan voordat jij hem op je bord hebt liggen![]()
quote:Bedankt voor je mailtje. Echt een genuanceerde bijdrage aan de discussie
over waar het echt om gaat in deze wereld. Zo breng je de discussie vast
goed op gang. Nogmaals dank namens alle dieren en mensen in de knel in
deze wereld!
PS: wat is een razige ziekte?
Hans (partner van Mathilde)
quote:Op zaterdag 26 november 2005 01:28 schreef matthijst het volgende:
Ach gut, ze proberen met stuiterkuikens een discussie op gang te zetten
[..]
Wordquote:Op zaterdag 26 november 2005 03:19 schreef Xebrozius het volgende:
[..]Wordt je ook nog eens op je plek gezet door een of ander kunstzinnig zweeftypje dat wel verstand heeft van de Nederlandse taal... De vernedering moet nu toch wel compleet zijn lijkt me?
Nog een hier. Ook ik vind dit wel een geslaagd protest.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:33 schreef anneja het volgende:
[..]
Ik ben vegetarier, maar vind dit wel geinig.
En wat de fuck heeft zo'n kuiken er nou aan dat je hem "met respect" opeet. Lekker boeiend! Dat zal dat kuiken echt aan zijn kont jeuken, de enige reden dat je die dieren na hun dood met respect behandeld is voor je eigen egoistische ik, voor je eigen hypocriete geweten. Want voor het dier doe je het in ieder geval niet, anders at je hem überhaupt niet op.quote:Op zaterdag 26 november 2005 00:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik?
Nee, vind vlees lekker, maar zodra ze mijn vleeswaren stuiterend door de supermarkt gooien is de lol eraf...
Jaja, kom maar met die "oeh, da's hypocriet"...
Een beetje respect is schijnbaar teveel gevraagd bij dat wijf.... Ik geloof d'r kunstzinnige bullshit pas als ze haar aan darmtyfus overleden allerliefste familielid met een draadje om zijn nek van de Erasmusbrug laat bungeejumpen...
Voorlopig hou ik het op aandachttrekkerij van een geestesziek wijf...
Daarom was er ook zo'n storm van protest over dat ene musje, want dat is iets wat mensen met hun beperkte vermogens nog nèt wél kunnen bevatten. Hier is ook een psychologische term voor, maar die ben ik even kwijt. Is er een psychiater in de thread die dit weet?quote:Op donderdag 24 november 2005 18:38 schreef RM-rf het volgende:
Het doet me een beetje denken aan een museum in denemarken waar een Kunstenaar een Blender met een goudvis erin neerzette, en de stekker in het stopcontact ...
als een bezoeker de knop indrukte was de goudvis direkt dood ... en dat gebeurde dan ook, een bezoeker drukte die knop in ..
Het museum werd veroordeeld wegens dierenmishandeling, maar de kunstenaar vrijgesproken, hij had immers niet zelf de knop ingedrukt ...
Ook in dit geval maakt een kunstenaar gewoon een provocerende werk, welke een bepaald beeld toont dat veel mensen liever niet willen zien ...
die lieve kuikentjes hebben natuurlijk een grote knuffelfactor ....
dat er dagelijks tienduizenden kuikens in de vleesindustrie levend vermalen worden voor producten die iedereen gebruikt ... of de miljoenen vogels die binnenkort afgemaakt en vernietigd worden, om een eventuele uitbaak van de vogelgriep te voorkomen ... daarover willen mensen liever niet nadenken ... en een beeld daarvan hebben, herinnert de meeste mensen juist eraan....
Ik ben het zowaar eens met een vegetariër!quote:Op zaterdag 26 november 2005 03:47 schreef oheng het volgende:
Nog een hier. Ook ik vind dit wel een geslaagd protest.
En wat de fuck heeft zo'n kuiken er nou aan dat je hem "met respect" opeet. Lekker boeiend! Dat zal dat kuiken echt aan zijn kont jeuken, de enige reden dat je die dieren na hun dood met respect behandeld is voor je eigen egoistische ik, voor je eigen hypocriete geweten. Want voor het dier doe je het in ieder geval niet, anders at je hem überhaupt niet op.
En dan ga je ook nog een hysterisch mailtje met taalvauden sturen. En dan óók nog de reply hier posten. Zet je jezelf altijd zo graag voor lul?
Op je plek gezet? Omdat ie er een typo uit haaltquote:Op zaterdag 26 november 2005 03:19 schreef Xebrozius het volgende:
[..]Wordt je ook nog eens op je plek gezet door een of ander kunstzinnig zweeftypje dat wel verstand heeft van de Nederlandse taal... De vernedering moet nu toch wel compleet zijn lijkt me?
Kuiken heeft er niks aan hoe je hem opeet, staat los van een beetje respect voor (voorheen) levende wezens....quote:Op zaterdag 26 november 2005 03:47 schreef oheng het volgende:
En wat de fuck heeft zo'n kuiken er nou aan dat je hem "met respect" opeet. Lekker boeiend! Dat zal dat kuiken echt aan zijn kont jeuken, de enige reden dat je die dieren na hun dood met respect behandeld is voor je eigen egoistische ik, voor je eigen hypocriete geweten. Want voor het dier doe je het in ieder geval niet, anders at je hem überhaupt niet op.
En dan ga je ook nog een hysterisch mailtje met taalvauden sturen. En dan óók nog de reply hier posten. Zet je jezelf altijd zo graag voor lul?
Ah, ik zocht hem zelf ook al.quote:
Lol, de katten hier eten eendagskuikens als ontbijt, ik zal ze even melden dat ze ze voortaan niet eerst even door de keuken mogen flikkeren van Finder_elf_townsquote:Op zaterdag 26 november 2005 05:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is uiterst jammer dat slechte smaak niet strafbaar is. Spelen met je eten doe je gewoon niet.
Je lijkt wel die nicht van Maxima...quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:45 schreef ParanoidEv het volgende:
Pft, door sommige reacties zou ik spontaan een jurk van koeiendarmen willen naaien en daarmee over straat gaan lopen.
Dat doet ze ook!quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:04 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af of deze kunstenares juist door het gebruik van dieren wil aantonen hoe triest mensen met dieren kunnen omgaan.
Kortzichtigheid ten top.quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:57 schreef Xenwolfie het volgende:
Afmaken dat 'mens' en van haar een jas maken.![]()
Heb je enig idee hoe vaak de gemiddelde kunstenaar slechts zijn fantasieën verknutselt en er later een moralistisch sausje overheen gooit?quote:Op zaterdag 26 november 2005 11:04 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af of deze kunstenares juist door het gebruik van dieren wil aantonen hoe triest mensen met dieren kunnen omgaan.
gebeurt regelmatig idd. net zoals die 'kunstenaar' die wilders op posters en met waxinelichtjes in rotterdam op had gehangen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe vaak de gemiddelde kunstenaar slechts zijn fantasieën verknutselt en er later een moralistisch sausje overheen gooit?
Uhm... volgens mij was die kat al dood hoor.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:12 schreef DeFlip het volgende:
WTF dat kanker wijf moet gewoon een langzame dood ondergaan, misselijk makend gewoon.
Ja en dan gewoon maar ff met een stanley mes de vel eraf villen en daarvan een tas maken.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:13 schreef P-Style het volgende:
[..]
Uhm... volgens mij was die kat al dood hoor.
Dat heb je goed gezien knul.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:19 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ja en dan gewoon maar ff met een stanley mes de vel eraf villen en daarvan een tas maken.
Ja, nuttig toch?quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:19 schreef DeFlip het volgende:
Ja en dan gewoon maar ff met een stanley mes de vel eraf villen en daarvan een tas maken.
Oke dan gebruik ik jouw lijk straks wel als brandhout, eerlijke ruil.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:22 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja, nuttig toch?Net als dooie koeievellen waar o.a. schoenen van gemaakt worden enzo...
Idd, daar betaal je normaal voor. En misschien gebruiken ze de warmte wel weer om het water bij je thuis te verwarmen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:42 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Oke dan gebruik ik jouw lijk straks wel als brandhout, eerlijke ruil.
post het even in haar fotoboek; http://fotoboek.fok.nl/Tinkebellquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:12 schreef DeFlip het volgende:
[..]
WTF dat kanker wijf moet gewoon een langzame dood ondergaan, misselijk makend gewoon.
Ach ja, dat mens spoorde spoorde al helemaal niet.quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:55 schreef ThE_ED het volgende:
post het even in haar fotoboek; http://fotoboek.fok.nl/Tinkebell
ze heeft ook een "kunst" site met foto's van wat de kat heeft meegenomen... http://www.pretaportercollection.com/
Idd, ik moest gelijk aan haar denkenquote:Op zaterdag 26 november 2005 16:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ach ja, dat mens spoorde spoorde al helemaal niet.
Helaas leeft de kunstwereld nogal bij dat soort cliche's omdat het toch de makkelijkste manier is om met iets "nieuws" te komen. Erg jammer.quote:Het is overigens ook een van de twee grootste kunst clichés die er bestaat, je eigen zieke geest tot uiting brengen, iets produceren waarvan bij elk weldenkend mens de maag omdraait en het vervolgens tot kunst bombarderen. Als je het dan helemaal goed bekeken hebt miep je daarna ook nog eens dat je er een 'discussie mee wilt starten.' Of dat je "protesteert tegen de samenleving." Fuck that, je hebt gewoon een steekje los en bent het product van een falende opvoeding. Je ouders waren vast hippies zonder normen en waarden.
Het tweede kunst cliché is overigens iets 'ongewoons' in een 'alledaagse omgeving' neerzetten.
En dat zegt een kipquote:Op donderdag 24 november 2005 14:50 schreef Kippetje3 het volgende:
Goed plan.. Ik bedoel; wat heb je aan kuikentjes? Beetje creatief zijn..
Hoe denk je dat leren producten tot stand komenquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:19 schreef DeFlip het volgende:
Ja en dan gewoon maar ff met een stanley mes de vel eraf villen en daarvan een tas maken.
Doe dat en verbeter de wereld.quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:55 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Lol, de katten hier eten eendagskuikens als ontbijt, ik zal ze even melden dat ze ze voortaan niet eerst even door de keuken mogen flikkeren van Finder_elf_towns![]()
welk vlees denk je dat er in kattenvoer met kip (smaak) zit?quote:Op zaterdag 26 november 2005 18:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Doe dat en verbeter de wereld.
Zie ik er uit als iemand die daar een moer om geeft?quote:Op zaterdag 26 november 2005 18:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welk vlees denk je dat er in kattenvoer met kip (smaak) zit?
Jij bent tot nu toe de enige hier die het echt heeft begrepenquote:Op zaterdag 26 november 2005 11:04 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af of deze kunstenares juist door het gebruik van dieren wil aantonen hoe triest mensen met dieren kunnen omgaan.
quote:
mooi protest.quote:Op zondag 27 november 2005 01:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jij bent tot nu toe de enige hier die het echt heeft begrepen
Dat gebeurt nou eenmaal met jongentjeskipjes, die leggen namelijk geen eieren en zijn dus eigenlijk waardeloos.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:58 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Maar ze moeten wel eerst dood gemaakt worden, denk daar maar eens over na.
Wat is het probleem nou zeikerd, alsof jij geen kleren draagt gemaakt door kindslaven uit india/china.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:35 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Babyjasje van kuikentjesbont (mirror)
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/009547.html
http://mathildehemmes.nl/
Sick bitch.
En als ze dan toch doodgemaakt worden maak ze dan meteen nuttig.quote:Op zondag 27 november 2005 11:52 schreef zovty het volgende:
[..]
Dat gebeurt nou eenmaal met jongentjeskipjes, die leggen namelijk geen eieren en zijn dus eigenlijk waardeloos.
Dat is natuurlijk net zoiets als gaan lopen miepen als ik je muren met verse poep in kom smeren.quote:Op zondag 27 november 2005 17:34 schreef Zahgurim het volgende:
Wat is het probleem nou zeikerd, alsof jij geen kleren draagt gemaakt door kindslaven uit india/china.
Leren schoenen? Je eet vlees?
Hypocriet.
Wat een vergelijking zegquote:Op zondag 27 november 2005 17:42 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk net zoiets als gaan lopen miepen als ik je muren met verse poep in kom smeren.
Je poept zelf immers ook.
quote:Op zondag 27 november 2005 11:52 schreef zovty het volgende:
Dat gebeurt nou eenmaal met jongentjeskipjes, die leggen namelijk geen eieren en zijn dus eigenlijk waardeloos.
Normaal gesproken gaan ze in de shredder.quote:
Poep spoel je toch ook maar door.quote:Op zondag 27 november 2005 17:56 schreef Zahgurim het volgende:
Om dan te gaan zeiken over kuikens die toch al dood waren, en anders levend in een versnipperaar zouden worden gestopt
Vind ik ook.quote:is het toch beter om ze te gebruiken in kunst![]()
Reden? Die kuikentjes waren al dood hoor. Nu worden ze tenminste nog ergens voor gebruikt.quote:Op zondag 27 november 2005 17:46 schreef Gebleekte het volgende:
Gatver, dat wijf moeten ze egt villen !!
Lees de laatste paar berichten even, wil je.quote:Op zondag 27 november 2005 20:18 schreef Eveli het volgende:
Wat een gestoord en ziek mens is dat.Echt niet normaal dat dit überhaupt mag end at het dan ook nog kunst genoemd wordt.
Al gedaan, verandert niks aan mn oordeel.quote:Op zondag 27 november 2005 20:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lees de laatste paar berichten even, wil je.![]()
Dus je hebt liever dat die kuikentjes op een andere manier vernietigd worden?quote:Op zondag 27 november 2005 20:20 schreef Eveli het volgende:
[..]
Al gedaan, verandert niks aan mn oordeel.
Dat dat mens dode beestjes gebruikt als kunst, daar kan ik met mn verstand niet bij.quote:Op zondag 27 november 2005 20:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus je hebt liever dat die kuikentjes op een andere manier vernietigd worden?
Het hoeft jouw smaak ook niet te zijn, maar die kuikentjes waren toch al dood.
Ik snap het probleem hier niet helemaal. In een heleboel landen worden beesten
doodgeknuppeld of op andere pijnlijke marnieren omgebracht en gebruikt voor bont, en hier zitten
jullie kwaat te worden op 1 enkel persoon die die kuikentjes niet eens heeft omgebracht?
Behoorlijk dom eerlijk gezegt.
Ieder zijn eigen smaak.quote:Op zondag 27 november 2005 20:27 schreef Eveli het volgende:
[..]
Dat dat mens dode beestjes gebruikt als kunst, daar kan ik met mn verstand niet bij.
Dus alleen omdat het ook ergens anders gebeurd, in wellicht grotere mate, mogen we hier geen uitspraak over doen? Behoorlijk dom ja.quote:Op zondag 27 november 2005 20:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus je hebt liever dat die kuikentjes op een andere manier vernietigd worden?
Het hoeft jouw smaak ook niet te zijn, maar die kuikentjes waren toch al dood.
Ik snap het probleem hier niet helemaal. In een heleboel landen worden beesten
doodgeknuppeld of op andere pijnlijke marnieren omgebracht en gebruikt voor bont, en hier zitten
jullie kwaat te worden op 1 enkel persoon die die kuikentjes niet eens heeft omgebracht?
Behoorlijk dom eerlijk gezegt.
Is dat belangrijk? Volgensmij niet. Het gaat hier erom dat veel mensen hier denkenquote:
Precies.quote:Op zondag 27 november 2005 20:39 schreef 0 het volgende:
Er gaan dagelijk miljoenen kuikens door de versnipperaar, stel je niet zo aan om een jasje, mensen.![]()
Dat jij met een stuk koeienkadaver om je voeten loopt, kan ik óók niet met mijn verstand bij.quote:Op zondag 27 november 2005 20:27 schreef Eveli het volgende:
[..]
Dat dat mens dode beestjes gebruikt als kunst, daar kan ik met mn verstand niet bij.
inderdaadquote:Op zondag 27 november 2005 20:39 schreef 0 het volgende:
Er gaan dagelijk miljoenen kuikens door de versnipperaar, stel je niet zo aan om een jasje, mensen.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |