POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder religieuze justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en gezellige én ongezellige babbeltjes.Iedereen is welkom, mits GL hiervoor toestemming heeft gegeven.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN.
En vergeet de nachtportier niet.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN.
En vergeet de nachtportier niet.
.
Sluit ik mij bij aan. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik het laatste jaar maar zelden een kerk van binnen heb gezien, toch is mijn geloof springlevend.quote:Op maandag 21 november 2005 23:55 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik denk dat het van een diepe eerlijkheid en een gezonde nederigheid betuigt om op moeilijke vragen een antwoord open te laten.
Ik persoonlijk heb ook geen middelaar als b.v. een kerk nodig, ik hou meer van 1 op 1 contact. Een kerk kan overigens best nuttig zijn, maar het blijft mensenwerk natuurlijk.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik denk dat de mens te nietig is om zomaar te zeggen dat er geen God is. Er zijn zoveel dingen waar we niets van afweten.
Daar ligt meteen de kracht van het geloof. Het biedt houvast in een onzeker leven. Want dat het leven vol onzekerheden zit is evident.
Dat vind ik dan meteen het mooie aan geloof.
Nu wil ik niet beweren dat mensen die niet in God geloven het bij het verkeerde eind hebben.
Daar ligt meteen de kracht van het geloof. Het biedt houvast in een onzeker leven. Want dat het leven vol onzekerheden zit is evident.
Dat vind ik dan meteen het mooie aan geloof.
Nu wil ik niet beweren dat mensen die niet in God geloven het bij het verkeerde eind hebben.
wzp?quote:Op maandag 21 november 2005 23:57 schreef du_ke het volgende:
.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
?
Geloof niet zo in het bestaan van een god. En zeker niet dat het leven van mensen door god is bepaald.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Zouden de uitgaven van het kabinet nu echt gedaald zijn of is er gewoon weer sprake geweest van lastenverzwaring?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mee eens.quote:Op maandag 21 november 2005 23:55 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik denk dat het van een diepe eerlijkheid en een gezonde nederigheid betuigt om op moeilijke vragen een antwoord open te laten.
Ik persoonlijk heb ook geen middelaar als b.v. een kerk nodig, ik hou meer van 1 op 1 contact. Een kerk kan overigens best nuttig zijn, maar het blijft mensenwerk natuurlijk.
Het probleem van een religie is toch dat ze erg rigide zijn en al snel zeggen dé waarheid in pacht te hebben. Zoals Jehova's bijv. geloven dat zij de enige zijn die naar de hemel gaan. Dat vind ik kortzichtig en ik deel die visie niet.
Vandaar dat ik ook meer van een 1 op 1 contact houd. Geloven in een God is toch erg persoonlijk en hoeft niet perse aan een religie gekoppeld te zijn. Maar dat is mijn nederige mening.
Aha ben niet zo van die internetafkortingen .quote:
. Maar hier is alles goed, met jou ook?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, en de betekenis van het leven is 42.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:00 schreef Drugshond het volgende:
De kans dat god bestaat is 65 %
Ook in menselijke ogen een tegenstelling; predestinatie tegenover vrije wil. Ik vermoed dat het een juist onlosmakelijk aan het ander verbonden is.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:01 schreef du_ke het volgende:
En zeker niet dat het leven van mensen door god is bepaald.
De kans dat God NIET bestaat is daarentegen 86%quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:00 schreef Drugshond het volgende:
De kans dat god bestaat is 65 %
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Jawel.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha ben niet zo van die internetafkortingen .
Maar hier is alles goed, met jou ook?
Iemand hier overigens bekend met het fenomeen ADD?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
De kans dat je het wel of niet bestaan van God in een percentage uit kan drukken is overigens 100%.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
De kans dat God NIET bestaat is daarentegen 86%
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Is toch een tikkeltje anders, eheh.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
Wel met ADHD
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Yep, maar 2000 jaar geleden wisten nog veel minder van veel meer. Over 2000 jaar weten we mischien wel de antwoorden op al die zaken waar wij nu niets vanaf weten, is het dan bewezen dat God wel of niet bestaat? Nee, want dat kan nooit bevestigd of ontkent worden, het moet geloofd worden.quote:Op maandag 21 november 2005 23:59 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat de mens te nietig is om zomaar te zeggen dat er geen God is. Er zijn zoveel dingen waar we niets van afweten.
En daarin zit dan ook de verklaring waarom ik niet geloof, ik vind die houvast in andere zaken.quote:Daar ligt meteen de kracht van het geloof. Het biedt houvast in een onzeker leven. Want dat het leven vol onzekerheden zit is evident.
Ik beweer ook niet dat mensen die wel geloven het bij het verkeerde eind hebben, ik vermoed dat ze het bij het verkeerde eind hebben maar iedereen moet de vrijheid hebben om te geloven wat hij/zij wil zolang er een ander niet door geschaad wordt.quote:Dat vind ik dan meteen het mooie aan geloof.
Nu wil ik niet beweren dat mensen die niet in God geloven het bij het verkeerde eind hebben.
du_ke nu je hier toch bent. Denk je dat de koers van GL een juiste is?
Ze weten tot op heden niet echt (veel) zetels te winnen ondanks de meningen in de samenleving dat dit kabinet "slecht" is. Terwijl de PvdA en SP flink in de plus staan.
Is Femke Halsema de juiste leider. Of is GL de D'66 van de toekomst.
Ze weten tot op heden niet echt (veel) zetels te winnen ondanks de meningen in de samenleving dat dit kabinet "slecht" is. Terwijl de PvdA en SP flink in de plus staan.
Is Femke Halsema de juiste leider. Of is GL de D'66 van de toekomst.
66 toch?quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:00 schreef Drugshond het volgende:
De kans dat god bestaat is 65 %
http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal's_Wager
Ik vind altijd dat de mens zo verschrikkelijk wordt overschat in religies.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, maar 2000 jaar geleden wisten nog veel minder van veel meer. Over 2000 jaar weten we mischien wel de antwoorden op al die zaken waar wij nu niets vanaf weten, is het dan bewezen dat God wel of niet bestaat? Nee, want dat kan nooit bevestigd of ontkent worden, het moet geloofd worden.
[..]
En daarin zit dan ook de verklaring waarom ik niet geloof, ik vind die houvast in andere zaken.
[..]
Ik beweer ook niet dat mensen die wel geloven het bij het verkeerde eind hebben, ik vermoed dat ze het bij het verkeerde eind hebben maar iedereen moet de vrijheid hebben om te geloven wat hij/zij wil zolang er een ander niet door geschaad wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk wel dat Halseme de juiste leider is maar ze heeft nog een hoop werk te verzetten om GL op een goed spoor te krijgen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
Is Femke Halsema de juiste leider. Of is GL de D'66 van de toekomst.
GL is een samengeraapte partij die nog steeds zoekt naar zijn identiteit, althans, zo komt het op mij over.
PS: Gevaarlijke woorden, D'66 heeft van een flink aantal regeringen deel uitgemaakt de laatste 20 jaar, als GL daar de opvolger van is...
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2005 00:14:10 ]
Dat hoeft niet. God is namelijk almachtig en wij zijn natuurlijk te dom om zo'n hogere macht te begrijpen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:07 schreef Pracissor het volgende:
[..]
De kans dat je het wel of niet bestaan van God in een percentage uit kan drukken is overigens 100%.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Maar dan nog weten wij niet genoeg om te zeggen of God al dan niet bestaat. Dat blijft een persoonlijke keuze en geloof.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:09 schreef Tijger_m het volgende:
Yep, maar 2000 jaar geleden wisten nog veel minder van veel meer. Over 2000 jaar weten we mischien wel de antwoorden op al die zaken waar wij nu niets vanaf weten, is het dan bewezen dat God wel of niet bestaat? Nee, want dat kan nooit bevestigd of ontkent worden, het moet geloofd worden.
De vraag is ook moeten wij alles maar weten. Ik denk van niet. Als je alles maar weet is het leven ook geen uitdaging.
Dat kan natuurlijk. Dat is de persoonlijke afweging die ieder individu moet maken.quote:En daarin zit dan ook de verklaring waarom ik niet geloof, ik vind die houvast in andere zaken.
Dat is zo. Of je gelooft of niet elkaars mening respecteren zou de wereld een stuk mooier maken.quote:Ik beweer ook niet dat mensen die wel geloven het bij het verkeerde eind hebben, ik vermoed dat ze het bij het verkeerde eind hebben maar iedereen moet de vrijheid hebben om te geloven wat hij/zij wil zolang er een ander niet door geschaad wordt.
Op zich is dit ook een aanname.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:09 schreef Tijger_m het volgende:
Nee, want dat kan nooit bevestigd of ontkent worden, het moet geloofd worden.
Zeer mee eens.quote:maar iedereen moet de vrijheid hebben om te geloven wat hij/zij wil zolang er een ander niet door geschaad wordt.
Religie is een andere discussie, je kan geloven in God zonder een religie aan te hangen tenslottequote:Op dinsdag 22 november 2005 00:13 schreef Monolith het volgende:
Ik vind altijd dat de mens zo verschrikkelijk wordt overschat in religies.
Ook al geloof je niet, je bent er toch weer mee bezig.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. God is namelijk almachtig en wij zijn natuurlijk te dom om zo'n hogere macht te begrijpen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik ben er nog niet echt over uit. Ze genereren minder aandacht dan de SP of de PvdA. dat zie je terug in de peilingen. Je kan trachten dat via allerlei proefbalonnen om te draaien maar dat lijkt me niet echt de GL stijl. De discussie die in de partij over de ideeën van Halsema zal ontstaan kan ik alleen maar toejuichen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
du_ke nu je hier toch bent. Denk je dat de koers van GL een juiste is?
Ze weten tot op heden niet echt (veel) zetels te winnen ondanks de meningen in de samenleving dat dit kabinet "slecht" is. Terwijl de PvdA en SP flink in de plus staan.
Is Femke Halsema de juiste leider. Of is GL de D'66 van de toekomst.
Of zij ook de jusite leider is durf ik wel te betwijfelen. Ze is best goed maar spreekt toch niet het hele potentiele publiek aan. Daarnaast is een sterke PvdA ook erg lastig voor GL.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat geloof ik in ieder geval welquote:Op dinsdag 22 november 2005 00:14 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is zo. Of je gelooft of niet elkaars mening respecteren zou de wereld een stuk mooier maken.
Het komt mij af en toe bijna lachwekkend over, ze roepen om het hardst (moslims, christenen etc) dat ze in God geloven maar slaan elkaar de hersens in over de gewaden en gebruiken die bij hun vorm van geloven in diezelfde God.
Als ik God was zou ik het met een meewarig hoofdschudden aanschouwen.
De vraag is dan wat is het juiste spoor voor GL. Femke Halsema heeft wat veranderingen voor ogen maar of de achterban daarop zit te wachten is maar de vraag. Dit met de 2 zetels verlies in het achterhoofd bij de laatste politieke barometer.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
Ik denk wel dat Halseme de juiste leider is maar ze heeft nog een hoop werk te verzetten om GL op een goed spoor te krijgen.
GL is een samengeraapte partij die nog steeds zoekt naar zijn identiteit, althans, zo komt het op mij over.
PS: Gevaarlijke woorden, D'66 heeft van een flink aantal regeringen deel uitgemaakt de laatste 20 jaar, als GL daar de opvolger van is...
De vergelijking met D'66 is wellicht niet helemaal juist. Het was meer een vergelijking omdat D'66 er ook niets meer van bakt.
Ik zeg altijd maar zo: als wij hier op aarde zijn als test aan de hand waarvan God bepaald of we na ons overlijden naar de hemel gaan of naar de hel, wie zegt me dan dat jij niet gewoon een onderdeel bent van mijn testwereld?quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:17 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ook al geloof je niet, je bent er toch weer mee bezig.
Om schizofreen van te worden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik ben het er niet mee eens dat ze minder aandacht generen. Ik zie Marijke Vos regelmatig op tv en daarnaast de verschillende acties van GL. Linkse Lente, omsingeling van het binnenhof maar blijkbaar slaat dat niet echt aan of kan je die acties niet omzetten in zetel winst.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:19 schreef du_ke het volgende:
Ik ben er nog niet echt over uit. Ze genereren minder aandacht dan de SP of de PvdA. dat zie je terug in de peilingen. Je kan trachten dat via allerlei proefbalonnen om te draaien maar dat lijkt me niet echt de GL stijl. De discussie die in de partij over de ideeën van Halsema zal ontstaan kan ik alleen maar toejuichen.
Zou GL uit dezelfde vijver vissen als SP en PvdA. Of is het toch een ander slag mens.quote:Of zij ook de jusite leider is durf ik wel te betwijfelen. Ze is best goed maar spreekt toch niet het hele potentiele publiek aan. Daarnaast is een sterke PvdA ook erg lastig voor GL.
Gemiddeld gezien wat hoger opgeleid en wat minder in de grote steden maar juist erbuiten. Mensen die wat idealistischer zijn dan bij de PvdA en een ander idealisme dan bij de SP.
Opzich geloof ik ook wel in een soort immens netwerk van testwerelden die elk afzonderlijk in opzicht van zijn doel functioneert maar tegelijkertijd wel (fysiek) met elkaar verbonden is in de wereld die wij kennen, dit alles met God als Regisseur.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik zeg altijd maar zo: als wij hier op aarde zijn als test aan de hand waarvan God bepaald of we na ons overlijden naar de hemel gaan of naar de hel, wie zegt me dan dat jij niet gewoon een onderdeel bent van mijn testwereld?
Om schizofreen van te worden.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
En sizzler denkt dat HIJ schizofreen isquote:Op dinsdag 22 november 2005 00:28 schreef Pracissor het volgende:
Opzich geloof ik ook wel in een soort immens netwerk van testwerelden die elk afzonderlijk in opzicht van zijn doel functioneert maar tegelijkertijd wel (fysiek) met elkaar verbonden is in de wereld die wij kennen, dit alles met God als Regisseur.
toch is het minder het zijn vaak gezamelijke acties waarbij SP en PvdA toch blijkbaar een hoger rendement hebben. Vaak ook samen met de vakbonden die toch meer aan SP en PvdA gelinkt worden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat ze minder aandacht generen. Ik zie Marijke Vos regelmatig op tv en daarnaast de verschillende acties van GL. Linkse Lente, omsingeling van het binnenhof maar blijkbaar slaat dat niet echt aan of kan je die acties niet omzetten in zetel winst.
[..]
Deels is er natuurlijk wel overlap. Iemand als Diederik Samson die het bij de PvdA prima doet is eigenlijk veel meer een GL type. Maar bij de PvdA heeft hij meer kans om echt aan de macht te proeven, dat geldt voor meer kamerleden. Voor een deel vissen ze dus wel degelijk uit dezelfde vijver met politieke talenten en kiezers.quote:Zou GL uit dezelfde vijver vissen als SP en PvdA. Of is het toch een ander slag mens.
Gemiddeld gezien wat hoger opgeleid en wat minder in de grote steden maar juist erbuiten. Mensen die wat idealistischer zijn dan bij de PvdA en een ander idealisme dan bij de SP.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is juist iets wat mij niet aanstaat aan religies. Het rigide en dé waarheid in pacht hebben mentaliteit.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:19 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, dat geloof ik in ieder geval wel
Het komt mij af en toe bijna lachwekkend over, ze roepen om het hardst (moslims, christenen etc) dat ze in God geloven maar slaan elkaar de hersens in over de gewaden en gebruiken die bij hun vorm van geloven in diezelfde God.
Misschien doet Hij dat ook wel en komt de grote zonnevloed binnenkort weer. Om even lekker apocalyptisch te denken.quote:Als ik God was zou ik het met een meewarig hoofdschudden aanschouwen.
Vrij naar Confucius gaat het niet alleen om de bestemming, maar minstens ook om de reis er naar toe.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:23 schreef sizzler het volgende:
Ik zeg altijd maar zo: als wij hier op aarde zijn als test aan de hand waarvan God bepaald of we na ons overlijden naar de hemel gaan of naar de hel, wie zegt me dan dat jij niet gewoon een onderdeel bent van mijn testwereld?
Om schizofreen van te worden.
Over zelfbescherming gesproken:
quote:Rom 12,20
' Maar als uw vijand honger heeft, geef hem dan te eten, als hij dorst heeft, geef hem dan te drinken. Dan stapelt u gloeiende kolen op zijn hoofd’.
Ik wens u allen op de klanken van Annie een goede nacht!
Dat is wel heel vaag .quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:28 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Opzich geloof ik ook wel in een soort immens netwerk van testwerelden die elk afzonderlijk in opzicht van zijn doel functioneert maar tegelijkertijd wel (fysiek) met elkaar verbonden is in de wereld die wij kennen, dit alles met God als Regisseur.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hehe, toch wel prettig dan ons huis in Wales op 600 meter hoogte ligtquote:Op dinsdag 22 november 2005 00:30 schreef MrX1982 het volgende:
Misschien doet Hij dat ook wel en komt de grote zonnevloed binnenkort weer. Om even lekker apocalyptisch te denken.
Moet ik wel weg uit Rotterdam, net naast de Maas aan de begane grond is dan wel een hele slechte plek
Ik zit nog net op een uitloper van de hondsrug maar vrees dat dit niet genoeg is .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Misschien is het potentie van GL wat kleiner. Teleurgestelde kiezers die terugkeren naar de PvdA en SP. Daar waar GL het moet hebben van mensen die toch wel GL stemmen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:30 schreef du_ke het volgende:
toch is het minder het zijn vaak gezamelijke acties waarbij SP en PvdA toch blijkbaar een hoger rendement hebben. Vaak ook samen met de vakbonden die toch meer aan SP en PvdA gelinkt worden.
Of stemmen er toch een hoop als het erop aankomt strategisch PvdA.
Samson is inderdaad meer een GL type. Zeker met zijn Greenpeace verleden.quote:Deels is er natuurlijk wel overlap. Iemand als Diederik Samson die het bij de PvdA prima doet is eigenlijk veel meer een GL type. Maar bij de PvdA heeft hij meer kans om echt aan de macht te proeven, dat geldt voor meer kamerleden. Voor een deel vissen ze dus wel degelijk uit dezelfde vijver met politieke talenten en kiezers.
Zou je persoonlijk makkelijk overstappen naar de PvdA of SP?
"This is your last chance. After this, there is no turning back. You take the blue pill - the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill - you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes."quote:
Juist.... GL heet geen werkbaar realistisch platform waarlangs ze hun plannen kunnen verkopen.
Soms staat ideologie en realiteit mijlenver uit elkaar.
De SP is veer pragmatischer in hun probleem benadering.
En qua discussievoeren is die Stalin uit Oss, toch wel een paar maatjes groter dan Femke
Soms staat ideologie en realiteit mijlenver uit elkaar.
De SP is veer pragmatischer in hun probleem benadering.
En qua discussievoeren is die Stalin uit Oss, toch wel een paar maatjes groter dan Femke
Trustenquote:Op dinsdag 22 november 2005 00:31 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Vrij naar Confucius gaat het niet alleen om de bestemming, maar minstens ook om de reis er naar toe.
Over zelfbescherming gesproken:
[..]
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Handig zo'n tweede huis in Wales.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
Hehe, toch wel prettig dan ons huis in Wales op 600 meter hoogte ligt
Moet ik wel weg uit Rotterdam, net naast de Maas aan de begane grond is dan wel een hele slechte plek
Ik maak geen schijn van kans hier bijna op het laagste punt van Nederland. Hoewel een zolderkamer met balkon dan de begane grond tijdelijk soelaas biedt
Hehe, ik was een smilie als nuance vergeten. Maar opzich spreekt het hele Matrix idee me wel aan, zoals vele filosofen die de aardse realiteit als een soort programma bekijken.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"This is your last chance. After this, there is no turning back. You take the blue pill - the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill - you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes."
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Speciaal gekocht voor de naderende zondvloed uiteraardquote:
Hmm...investeer in een opblaasboot?quote:Ik maak geen schijn van kans hier bijna op het laagste punt van Nederland. Hoewel een zolderkamer met balkon dan de begane grond tijdelijk soelaas biedt
Snoeperd! Ik ontdooi nu mijn 'rijst met wokgroentes en lamsbiefstuk'.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:39 schreef Drugshond het volgende:
"Heer" zegen deze frietjes, en deze big-mac.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja, lach er maar om, ik heb het in de VS toch echt zien gebeuren bij een McD. Sta je als agnostische Nederlander wel even van te kijkenquote:Op dinsdag 22 november 2005 00:39 schreef Drugshond het volgende:
"Heer" zegen deze frietjes, en deze big-mac.
* Tijger_m maakt morgen Fajitas met kip
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2005 00:42:31 ]
Ze staan vaak hoog in de peilingen (al was dat vooral voor de opkomst van de SP) dus de potentie is er best wel al komt het er niet echt uit. Er zal toch wel veel strategisch PvdA gestemd worden ja.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Misschien is het potentie van GL wat kleiner. Teleurgestelde kiezers die terugkeren naar de PvdA en SP. Daar waar GL het moet hebben van mensen die toch wel GL stemmen.
Of stemmen er toch een hoop als het erop aankomt strategisch PvdA.
[..]
Zo zitten er wel meer. Vorig jaar gastcollege van een kamerlid dat het heel pragmatisch benaderde ideologisch dichter bij GL maar bij de PvdA veel meer kans om echt wat te bereiken.quote:Samson is inderdaad meer een GL type. Zeker met zijn Greenpeace verleden.
Zou je persoonlijk makkelijk overstappen naar de PvdA of SP?
Zelf heb ik in het verleden ook wel SP en PvdA gestemd maar momenteel zal ik niet zo snel van de keuze afwijken. Al is dit heel afhankelijk van de thema's die rond de verkiezingen daadwerkelijk spelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wanneer ik met mijn familie uit eten ga, bidden wij daar ook.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, lach er maar om, ik heb het in de VS toch echt zien gebeuren bij een McD. Sta je als agnostische Nederlander wel even van te kijken
* Tijger_m maakt morgen Fajitas met kip
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Right....quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
Hmm...investeer in een opblaasboot?
Kijk dat is lange termijn planningquote:Op dinsdag 22 november 2005 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
Speciaal gekocht voor de naderende zondvloed uiteraard
Ja er ligt er wel een in de schuur. Toch maar eens naar boven halenquote:Hmm...investeer in een opblaasboot?
Juist dat biedt vast meer soelaas in je laatste uren.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik zit in een uitgeveend gebied hier, de Gouden Eeuw moet toch ergens vandaan komen , 4 meter beneden NAP ofzo inmiddels, en een pokke-end van de duinen , dat wordt dus watertrappen
, 4 meter beneden NAP ofzo inmiddels, en een pokke-end van de duinen 
, dat wordt dus watertrappen
quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"This is your last chance. After this, there is no turning back. You take the blue pill - the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill - you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes."
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik denk ook wel dat als het erop aankomt de SP wel wat zetels zal verliezen aan de PvdA. Toch vind ik de grote stijging van de SP wel frappant hoewel ik vermoed dat er veel proteststemmers bij zitten. Dat stem tegen stem SP zit er natuurlijk nog wel in.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:42 schreef du_ke het volgende:
Ze staan vaak hoog in de peilingen (al was dat vooral voor de opkomst van de SP) dus de potentie is er best wel al komt het er niet echt uit. Er zal toch wel veel strategisch PvdA gestemd worden ja.
Dat is wel zo ja. Machtsbeluste politiciquote:Zo zitten er wel meer. Vorig jaar gastcollege van een kamerlid dat het heel pragmatisch benaderde ideologisch dichter bij GL maar bij de PvdA veel meer kans om echt wat te bereiken.
Het is inderdaad nog een lange weg.quote:Zelf heb ik in het verleden ook wel SP en PvdA gestemd maar momenteel zal ik niet zo snel van de keuze afwijken. Al is dit heel afhankelijk van de thema's die rond de verkiezingen daadwerkelijk spelen.
Het was toch Plato die met zijn allegorie van de grot voor het eerst een dergelijk idee poneerde? Verder is er geloof ik sinds de jaren '70 een aantal filosofen dat de 'brain in a vat' theorie aanhangt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:39 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hehe, ik was een smilie als nuance vergeten. Maar opzich spreekt het hele Matrix idee me wel aan, zoals vele filosofen die de aardse realiteit als een soort programma bekijken.
Interessant linkje: http://plato.stanford.edu/entries/brain-vat/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
niet voordat we gekeken hebben naar:quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:50 schreef Drugshond het volgende:
Ik zit hier boven NAP, laten we de randstad maar weer terugschenken aan de Noordzee
(mosasaurus)
Deel 2 had goed kunnen zijn... als deel drie niet zo vreselijk tegenviel. Ik heb honderden discussies over een mogelik verloop gevoerd en ieder scenario wat we konden bedenken was beter dan dit einde. Eeuwig zonde.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deel 1 was subliem.... Deel 2 en 3 waren pulp.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik heb deel 3 niet eens gezien van The Matrix omdat ik zwaar teleurgesteld was in deel 2.
Ze hadden het bij deel 1 moeten laten maar ja Hollywood rook $$$
Ze hadden het bij deel 1 moeten laten maar ja Hollywood rook $$$
Alsof ik hier ook maar de geringste autoriteit bezit Laat staan dat extra ban-knopje.quote:Op maandag 21 november 2005 23:57 schreef Drugshond het volgende:
...........Iedereen is welkom, mits GL hiervoor toestemming heeft gegeven.
........
Laat staan dat extra ban-knopje.edit: of bedoel je Groen Links
Ik heb bij de soundtrack van Gladiator ook maar meteen even de film gedownload, boter en kaas, nietwaar. Mooie muziek, erg goede kwaliteit ook. Ik heb nu een beetje spijt dat ik mijn eigen cd-collectie naar mp3 heb geript, ik had beter Musepack kunnen gebruiken.quote:Op maandag 21 november 2005 23:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zolang je VAS maar meeneemt in de vergelijking.
Die meid is een van de grootste zangtalenten die er op dit dit moment op deze aardkloot rondloopt
Ik ken die band van een VPRO uitzending van "Reiziger in de muziek". 6-7 jaar terug. Met een life optreden. En was gelijk verkocht. Zoveer geluid uit zo'n klein meiske.
Verder heb ik drie VAS albums in de download, ben heel benieuwd.
Ik heb ze alle drie op DVD, 1 heb ik toch zeker 6-7 keer gekeken, 2 & 3 eenmaal.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:54 schreef Drugshond het volgende:
Deel 1 was subliem.... Deel 2 en 3 waren pulp.
Cool.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:58 schreef MrX1982 het volgende:
Van deel 1 heb ik een mooie giftset. Matrix Attaché koffer met zonnebril
Gewonnen?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Woord omhoog, ik weet nog wel wat voor grote impact die film op me had. Toen ik de bioscoop uitliep was ik echt in verlichte toestand, daarna nooit meer gehad. (The Game kwam wel in de buurt )quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deel 1 was subliem.... Deel 2 en 3 waren pulp.
Was toen geloof ik 15 jaar.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Mwah, mp3 is niet zo slecht... maar je moet zeker niet lager gaan zitten dan 192 kbps.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:56 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik heb bij de soundtrack van Gladiator ook maar meteen even de film gedownload, boter en kaas, nietwaar. Mooie muziek, erg goede kwaliteit ook. Ik heb nu een beetje spijt dat ik mijn eigen cd-collectie naar mp3 heb geript, ik had beter Musepack kunnen gebruiken.
Verder heb ik drie VAS albums in de download, ben heel benieuwd.
Liever 320 kbps.
En mpc (is beter, zeker in het laag gebied) en deze kun je prima omzetten met River Past Audio Converter naar orginele kwaliteit.
EAC-APE is natuurlijk nog beter,
Ik heb eens een dvd-tje meegenomen met deel 1 naar m'n ouders. Ze vonden het helemaaaaaal niets. Als ik voor hen films download of koop moet het wel van vóór (maximaal) 1980 zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb ze alle drie op DVD, 1 heb ik toch zeker 6-7 keer gekeken, 2 & 3 eenmaal.
Afijn, wij hebben onlangs Monsieur Hulot gekeken
Ja dat was Plato idd, ook gelijk een filosofie die religie ondersteunde.quote:Op dinsdag 22 november 2005 00:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het was toch Plato die met zijn allegorie van de grot voor het eerst een dergelijk idee poneerde? Verder is er geloof ik sinds de jaren '70 een aantal filosofen dat de 'brain in a vat' theorie aanhangt.
Interessant linkje: http://plato.stanford.edu/entries/brain-vat/
Ik had nog een bookmark staan over dit onderwerp, alleen nooit goed gelezen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hmmz, Films met impact.....
Ik blijf gaan voor Threads (BBC-serie).
Of de serie Holocast
Dagen achter elkaar bijzonder slecht geslapen.
Dagen achter elkaar bijzonder slecht geslapen.
Threads ken ik (denk ik) niet maar Holocaust...damn, dat was niet grappig, ik was toen wat, 14 of 15 toen dat op tv kwam. Ik kan mij herinneren dat ik ook niet echt lekker geslapen heb toen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Hmmz, Films met impact.....Ik blijf gaan voor Threads (BBC-serie). Of de serie Holocast
Dagen achter elkaar bijzonder slecht geslapen.
Daar zijn nog best wel goede films in te vinden. The Shining bijvoorbeeld. Of Dial M for murder.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:04 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik heb eens een dvd-tje meegenomen met deel 1 naar m'n ouders. Ze vonden het helemaaaaaal niets. Als ik voor hen films download of koop moet het wel van vóór (maximaal) 1980 zijn.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ja, is ook wel zo. Ik was alleen verrast hoe helder het geluid in mijn hoofdtelefoon was met die Gladiator-soundtrack. En dat terwijl ik dacht dat die een beetje brak aan het worden was.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah, mp3 is niet zo slecht... maar je moet zeker niet lager gaan zitten dan 192 kbps.
Liever 320 kbps.
En mpc (is beter, zeker in het laag gebied) en deze kun je prima omzetten met River Past Audio Converter naar orginele kwaliteit.
EAC-APE is natuurlijk nog beter,
Waarschijnlijk was de studio-opname kwaliteit al erg goed. En nogal wat mp3's zijn met de wat mindere mp3-encoders omgezet. Dit was in ieder geval een verademing.
Ik gebruik trouwens foobar2000, een manusje van alles En ik heb nogal wat van die ape-files gedownload met cue-sheets. Die kun je met foobar heel makkelijk omzetten naar mp3's.
Hellraiser 1 daar kon ik niet van slapen. Toen was ik wel een jaartje of 12.
Best enge film dan
Tijdje terug weer gezien maar toen vond ik het niet meer eng zoals horror films eigenlijk nooit eng zijn.
Best enge film dan
Tijdje terug weer gezien maar toen vond ik het niet meer eng zoals horror films eigenlijk nooit eng zijn.
In de top 10 alle tijden zijn er zelfs zeven films van 1980 of eerder: http://www.imdb.com/chart/topquote:Op dinsdag 22 november 2005 01:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
Daar zijn nog best wel goede films in te vinden. The Shining bijvoorbeeld. Of Dial M for murder.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Hitchcock films in het algemeen. Oude films zijn meesterlijk.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:15 schreef sizzler het volgende:
Daar zijn nog best wel goede films in te vinden. The Shining bijvoorbeeld. Of Dial M for murder.
En The Shining blijft een van mijn all-time favorites. Jack Nicholson is zooo goed in die film.
quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:16 schreef MrX1982 het volgende:
Hellraiser 1 daar kon ik niet van slapen. Toen was ik wel een jaartje of 12.
Best enge film dan
Tijdje terug weer gezien maar toen vond ik het niet meer eng zoals horror films eigenlijk nooit eng zijn.
1 en 2.
En toen ik voor het eerst alleen thuis was heb ik The Leprechaun (hoe schrijf je dat?) gekeken en die was toen ook mega-eng. Maar alleen omdat ik jong was en alleen thuis.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Qua omzetters heb ik diverse tools.
Riverpast
DBPowerAmp
Monkey's Audio
Adobe Audition
mp3's schrijf ik weg naar DVD, en als ik er zin in heb compileer ik het weer terug naar orgineel formaat. Voor een verzamel CD-tje
Riverpast
DBPowerAmp
Monkey's Audio
Adobe Audition
mp3's schrijf ik weg naar DVD, en als ik er zin in heb compileer ik het weer terug naar orgineel formaat. Voor een verzamel CD-tje
Ooh, absoluut! Ook leuke films met Bourville en de Funes. ik heb alleen moeite te begrijpen dat ik een hele andere smaak hen dan bv. m'n ouders, en dat als ik een film erg leuk vind, dat het dan niet vanzelfsprekend is dat anderen die film ook leuk vinden. Gek genoegquote:Op dinsdag 22 november 2005 01:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
Daar zijn nog best wel goede films in te vinden. The Shining bijvoorbeeld. Of Dial M for murder.
The matrix, heb niet zoveel met foute SF films al was de eerste keer dat ik hem zag (van de 2 keer) wel gaaf. Op Lowlands op een megascherm vrij diep in de nacht met een biertje erbij .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De hele sfeer is ook briljant. Toen had je btw al kleine jongetjes die geesten zagen. Gek dat die pas na 6th sense populair zijn geworden in films.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jack Nicholson is zooo goed in die film.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Als je jong bent kan je fictie van werkelijk minder goed scheiden of zoiets dergelijks. Ik was vroeger een erg grote fan van horror films. Maar nu niet meer omdat ze vaak over the top zijn en er volgens mij geen goede films meer worden gemaakt in dat genre. Wellicht waren ze wel nooit goed.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:18 schreef sizzler het volgende:
1 en 2.
En toen ik voor het eerst alleen thuis was heb ik The Leprechaun (hoe schrijf je dat?) gekeken en die was toen ook mega-eng. Maar alleen omdat ik jong was en alleen thuis.
Zoals braindead, als je het over the top films hebt
In die film komt echt alles op zijn plaats.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:21 schreef sizzler het volgende:
De hele sfeer is ook briljant. Toen had je btw al kleine jongetjes die geesten zagen. Gek dat die pas na 6th sense populair zijn geworden in films.
Je kunt hem ook telkens weer kijken en hij verliest niets van zijn kracht.
http://www.imdb.com/name/nm0000080/
DE Orson Welles, briljant schrijver, acteur, producer, uitvoerder van War of the Worlds, regisseur van talloze films etc etc etc, was ook de stem van " Unicorn" in de tekenfilmserie van Transformers!
DE Orson Welles, briljant schrijver, acteur, producer, uitvoerder van War of the Worlds, regisseur van talloze films etc etc etc, was ook de stem van " Unicorn" in de tekenfilmserie van Transformers!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik droom nu heerlijk weg bij Boards of Canada...
Ambient Psychadelic Chillout...
Ambient Psychadelic Chillout...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Oude films en acteurs hebben een uitstraling/sfeer die je tegenwoordig niet meer ziet.
Neem een Hitchcock film zoals Rear Window met James Stewart en Grace Kelly. Dat maken ze tegenwoordig niet meer.
Neem een Hitchcock film zoals Rear Window met James Stewart en Grace Kelly. Dat maken ze tegenwoordig niet meer.
Gelukkig maken ze tegenwoordig ook nog meesterwerkjes.
Big Fish en Der Untergang. Twee van de beste films van de afgelopen jaren. Met name Der Untergang is verfrissend tussen al die Amerikaanse WOII films waarbij men het niet altijd zo nauw neemt met de waarheid. Pearl Harbor en U571 bijv.
Big Fish en Der Untergang. Twee van de beste films van de afgelopen jaren. Met name Der Untergang is verfrissend tussen al die Amerikaanse WOII films waarbij men het niet altijd zo nauw neemt met de waarheid. Pearl Harbor en U571 bijv.
Overal back-ups van maken, wel zo verstandig. Leuk nieuwtje: http://tweakers.net/nieuws/39974quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:19 schreef Drugshond het volgende:
Qua omzetters heb ik diverse tools.
Riverpast
DBPowerAmp
Monkey's Audio
Adobe Audition
mp3's schrijf ik weg naar DVD, en als ik er zin in heb compileer ik het weer terug naar orgineel formaat. Voor een verzamel CD-tje
Die blu-ray en hd-dvd kunnen ze in hun !@#$%^ stoppen
DBpowerAmp heb ik ook, ik zal hem eens updaten. Er is een nieuwe Lame encoder, die geadviseerd wordt te gebruiken. Verder beperk ik de hoeveelheid programma's maar een beetje. foobar heeft me genoeg tijd gekost om onder de knie te krijgen en een beetje naar wens in te richten.
