[Schaatsen] Worldcup in SLC (18-20/11): It's raining records
[Schaatsen] Worldcup in SLC: It's raining records - deel 2
[Schaatsen] Worldcup in SLC: It's raining records - deel 3
[Schaatsen] Worldcup in SLC: It's raining records - deel 4
[Schaatsen] Worldcup in SLC # 5 Met wereldrecords op afroep.
Klassen zette een fenomenaal wereldrecord op de 1500m neer:
1.51.79 Ter vergelijking:
Klassen - Ritsma (eerste man onder 1.52 na 6 jaar) - Koss (OS 1994)
25.0 0:25.08 24.6 0:24.65 24.8 0:24.85
27.2 0:52.37 28.0 0:52.68 28.2 0:53.06
28.7 1:21.08 28.8 1.21.55 28.8 1.21.91
30.7 1:51.79 30.0 1.51.60 29.3 1.51.29
Het 1e én 2e rondje van Klassen waren snéller dan die van beide heren.
Die 27.2 is echt fe-no-me-naal.
Een volle seconde sneller dan de eerste ronde van Koss.
Nu nog de 1000m mannen.
Gisteren bleek nog eens hoe scherp dat record staat:
Opening 16.33, dat is echt snel. Dat reden gisteren alleen Cheek (16.39) en Nagashima (16.32). Hier zit dus eigenlijk geen ruimte.
Rondje 24.67, dat is supersnel. Alleen Kato reed gisteren op de 500m 3 honderdste sneller, verder heeft nooit iemand op welke afstand dan ook een sneller rondje gereden. Hier zit geen ruimte.
Slotrondje 26.18, dat is snel. Groothuis (26.14), Kuipers (26.23) en vooral Davis (25.96) kwamen in de buurt. Daar ligt voor Davis dus iig ruimte.
Maar ja, wie kan ruimte vinden op 1 of meerdere van die punten om minimaal 0.3 seconde te dichten? In de opening en het eerste rondje ligt eigenlijk geen ruimte. In de slotronde wel iets, maar ook niet veel.
Het zal lastig worden. Van mij mag het blijven staan.
1.07.18 
.quote:en was dat in 1994 dat je hem hoorde tieren in de kleedkamer, "dat kan toch niet" over de tijd van Koss?Op maandag 21 november 2005 01:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, ik weet het nog precies.
Spelen 1992 natuurlijk ook fraai met goud op de 10km.
quote:Zeker, de 13.30.55 van Koss.Op maandag 21 november 2005 01:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en was dat in 1994 dat je hem hoorde tieren in de kleedkamer, "dat kan toch niet" over de tijd van Koss?
?
quote:Nee joh!Op maandag 21 november 2005 01:24 schreef Ambrosius het volgende:
Was Shimizu niet de eerste onder 1.10
1.09,60 Sylvain Bouchard Calgary 29 March 1998
Shimizu heeft nooit het WR op de 1000 gehad. Logisch ook.
quote:nee, ik heb niet het gevoel dat hier het record sneuveltOp maandag 21 november 2005 01:24 schreef Arcee het volgende:
Iemand die trouwens wel ruimte op de 1000 ziet voor een WR?
quote:Was het dan onder de 1.09?Op maandag 21 november 2005 01:24 schreef Ambrosius het volgende:
Was Shimizu niet de eerste onder 1.10
Ik weet bijna zeker dat hij de eerste was met zo'n grens
.
quote:36 1.09,60 Sylvain Bouchard Calgary 29 March 1998Op maandag 21 november 2005 01:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Was het dan onder de 1.09?
Ik weet bijna zeker dat hij de eerste was met zo'n grens
37 1.09,09 Jeremy Wotherspoon Calgary 15 January 1999
38 1.08,66 Jeremy Wotherspoon Calgary 20 February 1999
39 1.08,55 Jan Bos Calgary 21 February 1999
40 1.08,49 Jeremy Wotherspoon Calgary 12 January 2000
41 1.08,35 Jeremy Wotherspoon Calgary 18 March 2000
42 1.08,34 Mike Ireland Calgary 3 March 2001
43 1.08,28 Jeremy Wotherspoon Salt Lake City-Kearns 11 March 2001
44 1.07,72 Jeremy Wotherspoon Salt Lake City-Kearns 1 December 2001
45 1.07,18 Gerard van Velde Salt Lake City-Kearns 16 February 2002
Echt niet, hoor.
67 35,36 Hiroyasu Shimizu Calgary 28 March 1998
68 34,82 Hiroyasu Shimizu Calgary 28 March 1998
69 34,76 Jeremy Wotherspoon Calgary 20 February 1999
70 34,63 Jeremy Wotherspoon Calgary 29 January 2000
71 34,32 Hiroyasu Shimizu Salt Lake City-Kearns 10 March 2001
72 34,30 () Joji Kato Salt Lake City-Kearns 19 November 2005
Natuurlijk wél de eerste 34-er.
quote:Ok, zal wel door het slaaptekort én het tijdstip komen
.quote:Zie mijn post boven je.Op maandag 21 november 2005 01:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ok, zal wel door het slaaptekort én het tijdstip komen
quote:Ja, netjes.
quote:Hij zag Doe Land idd weer angstig dichtbij komen en niet 1 keer wel een keer of 3/4Op maandag 21 november 2005 01:31 schreef Bartoli het volgende:
bij Doeland loopt het ook niet lekker in die bocht
quote:Heel netjes. Aan het begin van het seizoen had ie nog 1,12.04 staan, dus hij heeft zich al met meer dan 3 seconden verbeterd.
quote:Op zich is het wel mogelijk omdat op dezelfde dag er 5 onder de 1:10 gingenOp maandag 21 november 2005 01:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Was het dan onder de 1.09?
Ik weet bijna zeker dat hij de eerste was met zo'n grens
| 1 2 3 4 5 | 2 1.09.67 Wotherspoon Jeremy CAN Calgary 19980329 2 3 1.09.83 Shimizu Hiroyasu JPN Calgary 19980329 3 4 1.09.88 Bos Jan NED Calgary 19980329 4 5 1.09.98 Søndrål Ådne NOR Calgary 19980329 5 |
quote:True, true.Op maandag 21 november 2005 01:34 schreef Bruce117 het volgende:
Op zich is het wel mogelijk omdat op dezelfde dag er 5 onder de 1:10 gingen
[ code verwijderd ]
daar gleedt zomaar een blokje door het beeld 
quote:De blokjes blijven in beeld dit weekendOp maandag 21 november 2005 01:36 schreef rubbereend het volgende:
, en dat zonder live 5 kilometer van held Sven.quote:Maar het is dan ook een sensationeel weekendje schaatsenOp maandag 21 november 2005 01:37 schreef Ambrosius het volgende:
Al een zesde topic trouwens
quote:Nou, de samenvatting werd ook al om bejubeld hier.Op maandag 21 november 2005 01:37 schreef Ambrosius het volgende:
Al een zesde topic trouwens
quote:Dat zeker, maar de uitzendtijden nodigen toch niet echt uit. Toch redelijk wat echte fansOp maandag 21 november 2005 01:38 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Maar het is dan ook een sensationeel weekendje schaatsen
.quote:Zeg dat wel!Op maandag 21 november 2005 01:38 schreef Bruce117 het volgende:
Maar het is dan ook een sensationeel weekendje schaatsen
Super mooie sport.
quote:Met als toppunt tot nu toch wel de race van Kramer en de tijd van Klassen
quote:Helemaal mee eens.Op maandag 21 november 2005 01:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
Met als toppunt tot nu toch wel de race van Kramer en de tijd van Klassen
Sven 1.51.79 gaat er nog iemand mee vissen in Deventer quote:Vandaag 26.4.Op maandag 21 november 2005 01:46 schreef Arcee het volgende:
Morrison nu. Reed gister een slotrondje van 26.09.
.quote:Maar 't WR blijft staan.Op maandag 21 november 2005 01:52 schreef Bartoli het volgende:
de 1.07 nog wat komen eraan
quote:Hehe.Op maandag 21 november 2005 01:55 schreef Remzz het volgende:
Groothuis - Wennemars ben beniewd.
.quote:1,2 welOp maandag 21 november 2005 01:55 schreef Bartoli het volgende:
groothuis - wennemars. Na deze rit Ollanda 1,2,3 ?
nu laatste rit
quote:En nog steeds niet.Op maandag 21 november 2005 01:52 schreef Bartoli het volgende:
de 1.07 nog wat komen eraan
Het zullen er maximaal 2 worden.
quote:kunner er max 2 worden. Ik hoop egl van niet nuOp maandag 21 november 2005 01:57 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
En nog steeds niet.
Het zullen er maximaal 2 worden.
..Slotrondje 25.4!
. Davis Maar NEEEEEEE getver waarom nou Davis en Klassen... he bah voor niks opgebleven
quote:Ja, jammer voor Van Velde.
quote:Inderdaad, scheelde niet veel.Op maandag 21 november 2005 01:59 schreef rubbereend het volgende:
maar fenomenaal, ik dacht even dat hij onder de 1,07 zou gaan rijden
Die van Klassen springt er echt bovenuit 1.51 is gewoon onwerkelijk
5 wereldrecords. Hulde, Hulde, Hulde.
enige nadeel dat het wel een beetje te lang duurde allemaal.
maar wie gaan we nou op de 1000 en 1500m mannen naar de OS sturen quote:Op maandag 21 november 2005 02:02 schreef Arcee het volgende:
Dat had je in 2002 na de race van Van Velde ook niet kunnen denken dat zijn record zou worden verbroken door de wereldkampioen allround.
Nu je het zegt
quote:In die slotronde van 25.4! Dat is echt kranzinnig.Op maandag 21 november 2005 02:02 schreef MiLalaa het volgende:
laptimes nog even op een rijtje? waar heeft ie nou precies die winst gepakt?
quote:Op maandag 21 november 2005 02:02 schreef Arcee het volgende:
Dat had je in 2002 na de race van Van Velde ook niet kunnen denken dat zijn record zou worden verbroken door de wereldkampioen allround.
zo had ik het nog niet eens bekeken
t'is leuk geweest
16.78 0:16.78 16.33 0:16.33
24.77 0:41.55 24.67 0:41.00
25.49 1:07.03 26.18 1.07.18
Met nog 1 rondje te gaan lag-ie 0.55 bóven de tijd van Van Velde.
quote:Verval van nog geen 8 tiendeOp maandag 21 november 2005 02:05 schreef Arcee het volgende:
Davis - Van Velde
16.78 0:16.78 16.33 0:16.33
24.77 0:41.55 24.67 0:41.55
25.49 1:07.03 26.18 1.07.18
Met nog 1 rondje te gaan lag-ie 0.55 bóven de tijd van Van Velde.
quote:en dat laatste rondje van van der Velde was al fenomenaalOp maandag 21 november 2005 02:05 schreef Arcee het volgende:
Davis - Van Velde
16.78 0:16.78 16.33 0:16.33
24.77 0:41.55 24.67 0:41.00
25.49 1:07.03 26.18 1.07.18
Met nog 1 rondje te gaan lag-ie 0.55 bóven de tijd van Van Velde.
Nou ik ga nu heeeeel snel slapen. Welterusten allemaal!
1.42.78 34.30 6.08.78 1.51.79 1.07.03 Wat een schaatsweekend.
.quote:Shimizu reed vandaag 25.3.Op maandag 21 november 2005 02:09 schreef Ambrosius het volgende:
Zo'n slotronde wordt vaak niet eens gereden op de 500m
Davis zelf trouwens 25.1.
quote:
en tegelijk 
Waanzin weekend 
Maar mag het effe:
SHANI Maar Davis is zo'n ongelooflijke held, het zou toch wel een keer sneuvelen.
Had ik na zijn 1.07,48 echt niet verwacht, ik dacht dat hij tov dat schema alleen nog winst zou kunnen pakken in de opening.
Maar een slotronde 25,4
Welk record nu het meest opzienbarend is ben ik nog niet uit.
Denk toch wel de 1500m van Classen, maar de 1000m van Davis was ook zeer mooi.
Ach, ze waren eigenlijk allemaal mooi.
Salt Lake City alleen het wakker worden vanmorgen viel toch wat tegen
maar eigenlijk allemaal
Bij de dames ligt het wat lastiger maar voorlopig is ook daar de achterstand groot.
Fd
Kramer bewees in ieder geval dat ze te verslaan zijn, Verheijen eveneens.
mooiste vind ik persoonlijk de wr van kato. de nieuwe keizer je de oude opvolgt
quote:temeer omdat hij zich niet heeft kunnen verdedigen
quote:Op maandag 21 november 2005 13:24 schreef maril het volgende:
[..]
temeer omdat hij zich niet heeft kunnen verdedigen
Maar misschien maar beter. Hij rijdt nou niet bepaald goed de laatste weken. Had hij straks 20ste geworden terwijl z'n record eraan ging (of gevallen want stabiel ziet het er al helemaal niet uit), dat is helemaal zuur. Wie hebben er allemaal in de zes SLC Worldcup-topics gepost? 01. 344 Arcee
02. 296 Dr_Flash
03. 170 Remzz
04. 102 MiLalaa
05. 072 Bruce117
06. 062 komrad
07. 057 Ambrosius
08. 052 maril
09. 050 Bartoli
10. 046 tong80
11. 040 I.R.Baboon
12. 040 Ericr
13. 039 Wombcat
14. 031 rubbereend
15. 030 dolle_hond
16. 017 Kozzmic
17. 016 prinsrob
18. 015 mitt
19. 014 Messenga
20. 013 sungaMsunitraM
21. 010 Leatherface
22. 009 Sidekick
23. 008 Jojogirl
24. 008 JohnDDD
25. 007 Barbaaf
26. 007 ultra_ivo
27. 007 BVO
28. 006 Light
29. 006 Da_Sandman
30. 006 BliksemSchigt
31. 005 Bonobo11
32. 004 Olmo
33. 004 DeeBee
34. 004 Zwansen
35. 003 yvonne
36. 003 SCH
37. 003 pfaf
38. 002 SuperWeber
39. 002 Bobu
40. 002 Apu.Nahasapeemapetil
41. 002 twentemeisje
42. 002 InsertCredit
43. 001 calvobbes
44. 001 Joene
45. 001 golfer
46. 001 popolon
47. 001 jpzegthallo
48. 001 Helly
49. 001 spruud
50. 001 AnnekeM
51. 001 Bar-Le-Duc
52. 001 fokkersdelight
53. 001 Irrem
quote:Op maandag 21 november 2005 13:37 schreef Arcee het volgende:
quote:kijk daar deed ik het nou om. nu sta in tenminste in jouw lijstjeOp maandag 21 november 2005 13:37 schreef Arcee het volgende:
51. 001 Bar-Le-Duc
Top 10 drukste uren 137 2005-11-20 01:00
114 2005-11-19 23:00
112 2005-11-20 00:00
110 2005-11-21 01:00
102 2005-11-20 22:00
101 2005-11-19 20:00
098 2005-11-20 21:00
077 2005-11-20 13:00
075 2005-11-20 20:00
074 2005-11-19 21:00
Goed te zien is dat de samenvatting van de 5000m heren met 't WR van Kramer ook nog goed scoorde op de zondagmiddag.
mooi die stats, die 31 posts zijn bijna alleen van gisteravond/nacht quote:Wat is het doel van dit lijstje behalve dat ik nu hoger i de pikorde sta???Op maandag 21 november 2005 13:37 schreef Arcee het volgende:
Maar ik hoef dan ook pas te pieken tijdens de OS.
quote:Of je moet 'geblesseerd' raken ...Op maandag 21 november 2005 14:08 schreef mitt het volgende:
Maar ik hoef dan ook pas te pieken tijdens de OS.
quote:Dat ben ik nu al.Op maandag 21 november 2005 14:10 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Of je moet 'geblesseerd' raken ...
Ik doe het gewoon op de Romme manier.
- De Amerikanen zijn erg vroeg in vorm, idem de Japanners op de sprint. Houden ze hun vormpiek vast?
- Davis wil naast de langebaan ook een shorttrack - programma gaan rijden. Overbelasting kan dus bij hem zijn tol eisen.
- Het ijs in Turijn zal waarschijnlijk vrij traag zijn. Meer in het voordeel van schaatsers uit de lage landen dan van schaatsers die op Calgary en SLC als thuisbasis hebben.
1.51.79 25.0 0:25.08
27.2 0:52.37
28.7 1:21.08
30.7 1:51.79
Die 27.2 is echt fe-no-me-naal.
Doorkomst van Klassen na 1100 meter was 1:21.08 na een rondje van 28.7. Omgerekend naar de doorkomst op 1000m moet ze daar in ongeveer 1:13.90 zijn doorgekomen, vergelijkbaar en zelfs net iets sneller dan de 1:13.95 en 1:13.99 van Friesinger, die met die tijden beide 1000 meters won in het zelfde weekend. En vooral maar 0.07 seconde langzamer dan 't wereldrecord van Witty (1:13.83) op de 1000m. Misschien zat ze er zelfs wel onder.
Waanzinnig.
quote:Dat is bijna wat Koss reed in 1994Op maandag 21 november 2005 15:32 schreef Arcee het volgende:
Nog even over het werkelijk fenomenale wereldrecord van Cindy Klassen op de 1500m:
25.0 0:25.08
27.2 0:52.37
28.7 1:21.08
30.7 1:51.79
Die 27.2 is echt fe-no-me-naal.
Doorkomst van Klassen na 1100 meter was 1:21.08 na een rondje van 28.7. Omgerekend naar de doorkomst op 1000m moet ze daar in ongeveer 1:13.90 zijn doorgekomen, vergelijkbaar en zelfs net iets sneller dan de 1:13.95 en 1:13.99 van Friesinger, die met die tijden beide 1000 meters won in het zelfde weekend. En vooral maar 0.07 seconde langzamer dan 't wereldrecord van Witty (1:13.83) op de 1000m. Misschien zat ze er zelfs wel onder.
Waanzinnig.
quote:kijk eens in de OPOp maandag 21 november 2005 15:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is bijna wat Koss reed in 1994
quote:laat ze eerst maar de boel schiften zodat de meest interesanten ritten worden weergegevenOp maandag 21 november 2005 15:51 schreef Ericr het volgende:
Jammer dat ze geen 10K reden,
ik sta niet te wachten op folkloren ala Gomes(en dan bedoel ik de vader)
afg.weekeinde heeft ons dat de 5 km op tv gekost omdat men zonodig tig 500 meter en 1000 meter schaatsers aan de start te laten.
quote:Op maandag 21 november 2005 13:37 schreef Arcee het volgende:
quote:En dat terwijl ik niet eens van schaatsen kijken houd (behalve de 11stedentocht),Op maandag 21 november 2005 13:37 schreef Arcee het volgende:
01. 344 Arcee
02. 296 Dr_Flash
03. 170 Remzz
04. 102 MiLalaa
05. 072 Bruce117
06. 062 komrad
07. 057 Ambrosius
08. 052 maril
09. 050 Bartoli
10. 046 tong80
11. 040 I.R.Baboon
12. 040 Ericr
13. 039 Wombcat
14. 031 rubbereend
15. 030 dolle_hond
16. 017 Kozzmic
17. 016 prinsrob
18. 015 mitt
19. 014 Messenga
20. 013 sungaMsunitraM
21. 010 Leatherface
22. 009 Sidekick
23. 008 Jojogirl
24. 008 JohnDDD
25. 007 Barbaaf
26. 007 ultra_ivo
27. 007 BVO
28. 006 Light
29. 006 Da_Sandman
30. 006 BliksemSchigt
31. 005 Bonobo11
32. 004 Olmo
33. 004 DeeBee
34. 004 Zwansen
35. 003 yvonne
36. 003 SCH
37. 003 pfaf
38. 002 SuperWeber
39. 002 Bobu
40. 002 Apu.Nahasapeemapetil
41. 002 twentemeisje
42. 002 InsertCredit
43. 001 calvobbes
44. 001 Joene
45. 001 golfer
46. 001 popolon
47. 001 jpzegthallo
48. 001 Helly
49. 001 spruud
50. 001 AnnekeM
51. 001 Bar-Le-Duc
52. 001 fokkersdelight
53. 001 Irrem
maar voor Wereldrecords blijf ik graag wakker en ik leef nu eenmaal 's nachts
Wow eindelijk eens in een lijstje van Arcee
quote:Op maandag 21 november 2005 13:37 schreef Arcee het volgende:
01. 344 Arcee
02. 296 Dr_Flash
03. 170 Remzz
04. 102 MiLalaa
Wow, dat bestrijkt dan meteen bijna m'n gehele postaantal ever. Maarja wat is er leuker dan over schaatsen kletsen. Ten Kortenaar gezien bij 2Vandaag? Ik vind hem altijd wel grappig. En hij voorspelt binnen 10 jaar 5.50 op de 5k
quote:Klik hierOp maandag 21 november 2005 15:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is bijna wat Koss reed in 1994
quote:Ja, meer dan 50% van je posts zit in deze 6 topics.Op maandag 21 november 2005 18:43 schreef MiLalaa het volgende:
quote:Ja, hoe begon dat item?Ten Kortenaar gezien bij 2Vandaag? Ik vind hem altijd wel grappig. En hij voorspelt binnen 10 jaar 5.50 op de 5k
En hij had een gat in z'n kin, want was dit weekend gevallen in SLC. En hij had ook geen wereldrecord gereden
. Wat een enorme verbetering van het WR
En ach, dan moet de 1.07,18 maar mijn mooiste schaatsmoment ooit blijven.
quote:Het was er niet live op, helaas. Maar dat maakte voor de beleving maar weinig uit. Het verschijnen van 1.51.79 na een F5 in uitslagenlijst zorgde voor dezelfde reacties als wanneer we 't live hadden gezien.Op maandag 21 november 2005 20:14 schreef Brahimov het volgende:
1.51,79. Was ik nou maar opgebleven... Een samenvatting van 30 seconden bij het Sportjournaal is toch niet hetzelfde als live van verbijstering van de bank/ uit je bed stuiteren. Gelukkig hadden ze wel het originele commentaar eronder gezet.
quote:Dat blijft sowieso staan, ja.En ach, dan moet de 1.07,18 maar mijn mooiste schaatsmoment ooit blijven.
(beetje) off-topic: wanneer gaan ze die 1000m nou eens in twee manches rijden?? Als je in de buitenbaan moet starten ben je volgens mij al gezien...
quote:Gewoonweg absurd.Op maandag 21 november 2005 20:23 schreef Arcee het volgende:
Het was er niet live op, helaas. Maar dat maakte voor de beleving maar weinig uit. Het verschijnen van 1.51.79 na een F5 in uitslagenlijst zorgde voor dezelfde reacties als wanneer we 't live hadden gezien.
Je bent een beetje op F5 aan het rammen en eerst komt er een 1:53-laag van Friesinger te staan. Even nadenken, en verrek da's een wereldrecord. Al scheelt het niet veel, het is gewoon sneller dan ooit tevoren.
Nog 1 rit en je vraagt je af of Classen dit gaat verbreken en eigenlijk verwacht je het wel, maar ben je vooral benieuwd of en zo ja hoe hoog/laag de tijd in de 1:52 gaat uitkomen.
Nog een keer F5 en nog maals en dan staat er opeens 1:51:79. Je valt bijna vol verbasing van je stoel, en realiseert je dan dat dit briljant is en eigenlijk gewoon niet kan. (ja, de uitspraken van Bart blijven na al die jaren nog actueel).
.quote:Klopt, zie ook mijn openingspost van dit topic voor een analyse daarvan.Op maandag 21 november 2005 20:44 schreef Brahimov het volgende:
Wat betreft het WR van Davis, hij reed volgens mij de snelste laatste ronde ooit op een 1000m. Bij de WK sprint 2005 reed hij -uit m'n hoofd- 25.72 tijdens de 2e 1000m. Nu dus nog sneller. Bizar. Die laatste ronde was ook wel de enige plaats waar ruimte zat t.o.v. die 1.07,18.
quote:Exact!Op maandag 21 november 2005 21:13 schreef Bruce117 het volgende:
Gewoonweg absurd.
Je bent een beetje op F5 aan het rammen en eerst komt er een 1:53-laag van Friesinger te staan. Even nadenken, en verrek da's een wereldrecord. Al scheelt het niet veel, het is gewoon sneller dan ooit tevoren.
Nog 1 rit en je vraagt je af of Classen dit gaat verbreken en eigenlijk verwacht je het wel, maar ben je vooral benieuwd of en zo ja hoe hoog/laag de tijd in de 1:52 gaat uitkomen.
Nog een keer F5 en nog maals en dan staat er opeens 1:51:79. Je valt bijna vol verbasing van je stoel, en realiseert je dan dat dit briljant is en eigenlijk gewoon niet kan. (ja, de uitspraken van Bart blijven na al die jaren nog actueel).
Ik was zelfs niet eens van een verbetering uitgegaan, omdat Klassen in Calgary maar tot 1.55.24 kwam, waar Friesinger 1:53.48 klokte.
Ik was al lang blij met het record van Friesinger, knalt Klassen er met een knettergekke 1.51.79 overheen.
quote:Dit WR heeft voor commentatoren wel één groot voordeel: ze kunnen veel vaker gaan roepen dat iemand onder het schema van het WR rijdt, en daardoor extra spanning oproepen (vooral bij degenen die niet weten hoe bizar snel het laatste rondje van het WR is geweest).Op maandag 21 november 2005 21:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, zie ook mijn openingspost van dit topic voor een analyse daarvan.
quote:Ik vind dat sowieso zo'n onzin, om altijd op basis van de opening al een voorspelling te doen. Die moet je in perspectief zien, net als alle tussentijden.Op maandag 21 november 2005 21:30 schreef Wombcat het volgende:
Dit WR heeft voor commentatoren wel één groot voordeel: ze kunnen veel vaker gaan roepen dat iemand onder het schema van het WR rijdt, en daardoor extra spanning oproepen (vooral bij degenen die niet weten hoe bizar snel het laatste rondje van het WR is geweest).
quote:Commentatoren worden natuurlijk niet gehinderd door enige vakkennis. Zeker niet als ze Herbert heten.Op maandag 21 november 2005 21:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind dat sowieso zo'n onzin, om altijd op basis van de opening al een voorspelling te doen. Die moet je in perspectief zien, net als alle tussentijden.
quote:Inderdaad, ik vond het echt belachelijk dat hij dat rondjeOp maandag 21 november 2005 21:35 schreef Wombcat het volgende:
Commentatoren worden natuurlijk niet gehinderd door enige vakkennis. Zeker niet als ze Herbert heten.
27.2 niet even noemde.[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 21-11-2005 21:43:03 ]
En idd Herbert had die 27,2 geeneens genoemd
quote:Precies.Op maandag 21 november 2005 21:39 schreef Wombcat het volgende:
Ik vind het altijd wel lachen als ze tijdens een 5000 meter of zo gaan roepen "hij ligt nu op het schema van die en die", terwijl je kunt zien dat 'hij' nu langzamer aan het gaan is, terwijl 'die en die' in de vorige rit juist aan het versnellen was (of andersom).
Of de vraag aan Klassen of ze niet de 1000m had moeten rijden. Ja, natuurlijk, op de 1500m kwam ze op 1000m al op wereldrecordtijd door.
Dat hadden ze zelf ook kunnen zien.[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 21-11-2005 21:53:57 ]
quote:Die vraag vind ik dan nog zo stom niet. Natuurlijk zie jij dat, zij zien het waarschijnlijk ook wel, maar ik denk dat 75% van de mensen die kijkt het niet zien.Op maandag 21 november 2005 21:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies.
Of de vraag aan Klassen of ze niet de 1000m had moeten rijden. Ja, natuurlijk, op de 1500m kwam ze op 1000m al op wereldrecordtijd door.
quote:"Hey Cindy, did you know your split time at 1000 meters was actually on par with Witty's 1000m worldrecord?".Op maandag 21 november 2005 21:56 schreef Wombcat het volgende:
Die vraag vind ik dan nog zo stom niet. Natuurlijk zie jij dat, zij zien het waarschijnlijk ook wel, maar ik denk dat 75% van de mensen die kijkt het niet zien.
Klinkt mij niet onlogisch in de oren.
quote:Klopt, maar de meeste kijkers zien dit niet en denken hier überhaupt niet aan.Op maandag 21 november 2005 22:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
"Hey Cindy, did you know your split time at 1000 meters was actually on par with Witty's 1000m worldrecord?".
Klinkt mij niet onlogisch in de oren.
De 27,2 van Klassen is ook een mooi voorbeeld van een gemiste kans, net als het genegeerde snelste rondje ooit, van Kato. En ondertussen zitten wij als kijkers maar tegen het TV-scherm te roepen (ik helaas dus niet bij de rit van Cindy K).
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
quote:Ze zitten er vooral om de kijkers die er minder verstand van hebben van info te voorzien.Op maandag 21 november 2005 22:07 schreef Brahimov het volgende:
Ik vraag me echt af wat die commentatoren tijdens de ritten aan het doen zijn. Ze komen niet vaak verder dan 'Oei, daar komt een moeilijke kruising aan'. Bijj het WR van Hedrick op de 1500 was er een kleine variatie, nl.: 'Komt daar een wereldrecord aan?' En dat was ook nog pas 50 meter voor de finish.
De 27,2 van Klassen is ook een mooi voorbeeld van een gemiste kans, net als het genegeerde snelste rondje ooit, van Kato. En ondertussen zitten wij als kijkers maar tegen het TV-scherm te roepen (ik helaas dus niet bij de rit van Cindy K).
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
quote:Bij de 5000m mannen wordt of werd ook vaak bij de 3000m-doorkomst gespeculeerd over het 3000m-record.Op maandag 21 november 2005 22:06 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, maar de meeste kijkers zien dit niet en denken hier überhaupt niet aan.
quote:Eens.Op maandag 21 november 2005 22:07 schreef Brahimov het volgende:
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
quote:Op maandag 21 november 2005 22:07 schreef Brahimov het volgende:
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
Absoluut meteen afschaffen die hap. De meeste interviews zijn dan toch in het engels of duits, en voor diegene die het niet begrijpen vertaal je het na afloop maar in zijn geheel.
Mocht er nu een interview in het italiaans, spaans of japans/chinees zijn, vertaal het dan eerst maar en zet er dan ondertitels bij. voor je het uitzendt.
quote:hier ook eensch
quote:Ik lees al een tijdje mee op diverse topics, maar vond het nu tijd om mee te doen. Dank voor het warme welkom!Op maandag 21 november 2005 22:12 schreef Arcee het volgende:
Brahimov, heb je Fok! nu pas ontdekt of heb je nu pas de stoute registratieschoenen aangetrokken?
quote:Ik heb het ook al vaker gezegt jaOp maandag 21 november 2005 22:15 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De meeste interviews zijn dan toch in het engels of duits, en voor diegene die het niet begrijpen vertaal je het na afloop maar in zijn geheel.
Mocht er nu een interview in het italiaans, spaans of japans/chinees zijn, vertaal het dan eerst maar en zet er dan ondertitels bij. voor je het uitzendt.
soms echt tenenkrommend....Bijna iedereen kan zo simpel Engels/Duits verstaan, en andere vertalen ze het na de tijd ff.
wat een slotrondequote:Welkom ook trouwensOp maandag 21 november 2005 22:32 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik lees al een tijdje mee op diverse topics, maar vond het nu tijd om mee te doen. Dank voor het warme welkom!
quote:ook van mijn kant uit WelkomOp maandag 21 november 2005 22:32 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik lees al een tijdje mee op diverse topics, maar vond het nu tijd om mee te doen. Dank voor het warme welkom!
quote:Het is dat de 10km niet zo vaak wordt verreden.
quote:Volgende week in Heerenveen. Hopelijk is de luchtdruk dan net zo laag als nu.Op vrijdag 25 november 2005 14:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is dat de 10km niet zo vaak wordt verreden.
quote:Eigenlijk hoop ik van niet, want dan hebben we wat beter weer.Op zaterdag 26 november 2005 16:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Volgende week in Heerenveen. Hopelijk is de luchtdruk dan net zo laag als nu.
[Schaatsen] Worldcup Sprint in Milwaukee: 26 en 27 november. 
quote:Ik durf hier haast geen topic meer te openen.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik durf hier haast geen topic meer te openen.
Het openen van het topic wordt erg gewaardeerd quote:golfer is weg hoor, dus ga je gangOp zaterdag 26 november 2005 17:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik durf hier haast geen topic meer te openen.
Cindy
Heb voor de grap even deze topics opgezocht. Jullie reacties op de 1.51.79!
Milalaa: He neeee getver Klassen quote:Op maandag 24 april 2006 13:29 schreef Mirri het volgende:
Heb voor de grap even deze topics opgezocht. Jullie reacties op de 1.51.79!
Heb ik dat gezegd? 
Ja nu je het zegt, zoiets was het. Hihi..Maar inmiddels snap je me wel he Mirri?
Ik was natuurlijk fanatiek voor Chad en Anni ofzo. Ik baalde ook van Shani zag ik.. Dan krijg je dat in het heetst van de strijd
Ik ben altijd erg fanatiek. Maar jij ook SC topic
En Brahimov ook zo te lezen
[ Bericht 15% gewijzigd door MiLalaa op 24-04-2006 18:35:26 ]
quote:
Geen goed idee 1.51.79 Cindy Klassen quote:Waarom??
...als er een slot op wordt gegooid dan maakt dat toch niets uit?? We kunnen het op z'n minst proberen...Can't lose what you never had...
quote:We hoeven niet elk topic vol te maken met SC.Op maandag 24 april 2006 22:45 schreef Mirri het volgende:
[..]
Waarom??
We kunnen het op z'n minst proberen...Can't lose what you never had...
Er is een algemeen SC topic, laten we het daar maar doen.
quote:Só true.
Het heeft te maken met de titel van dit topic, met die 1500 m tijd die er staat.
Ik heb namelijk nooit Cindy's wereldrecordrace gezien, en ik wist pas vlak voor de Spelen dat dit het formidabele wereldrecord op de 1500 m was.
Erg hè?
quote:Op woensdag 26 april 2006 23:23 schreef Mirri het volgende:
Ik zit al heel lang ergens mee, en ik heb het jullie nooit verteld...
Het heeft te maken met de titel van dit topic, met die 1500 m tijd die er staat.
Ik heb namelijk nooit Cindy's wereldrecordrace gezien, en ik wist pas vlak voor de Spelen dat dit het formidabele wereldrecord op de 1500 m was.
Erg hè?
Mirri Ik heb die race ook niet gezien. Niemand hier volgens mij.
Maar wel slordig om die tijd compleet te missen, hoor.
HEEEEEEEEEL erg! Shame on you!
ik zal het Cindy niet vertellen..
MiLalaaquote:OepsOp woensdag 26 april 2006 23:23 schreef Mirri het volgende:
Ik zit al heel lang ergens mee, en ik heb het jullie nooit verteld...
Het heeft te maken met de titel van dit topic, met die 1500 m tijd die er staat.
Ik heb namelijk nooit Cindy's wereldrecordrace gezien, en ik wist pas vlak voor de Spelen dat dit het formidabele wereldrecord op de 1500 m was.
Erg hè?
quote:Op woensdag 26 april 2006 23:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik heb die race ook niet gezien. Niemand hier volgens mij.
Maar wel slordig om die tijd compleet te missen, hoor.
Je liegt, die race hebben jullie wel gezien.. Daarom werd dit topic ook diezelfde nacht nog opgestart, bovendien heb ik alles gelezen wat jullie zeiden nadat jullie die race hadden gezien.
Ik heb zelfs geen herhaling gezien...
quote:Ja, klopt, maar we hebben 'm niet live gezien.Op woensdag 26 april 2006 23:36 schreef Mirri het volgende:
Daarom werd dit topic ook diezelfde nacht nog opgestart, bovendien heb ik alles gelezen wat jullie zeiden nadat jullie die race hadden gezien.
Ik heb zelfs geen herhaling gezien...
Maar na een paar keer F5'en wel direct in cijfers en die waren waanzinnig:
1.51.79. Ik kan nu wel stellen dat ik vanaf toen echt fan van Klassen ben geworden.
Cindy quote:Werd het niet eens live uitgezonden?Op woensdag 26 april 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar we hebben 'm niet live gezien.
Maar na een paar keer F5'en wel direct in cijfers en die waren waanzinnig:
Ik kan nu wel stellen dat ik vanaf toen echt fan van Klassen ben geworden.
Maar hoe komt het dan dat jullie midden in de nacht zaten te posten, om 02:00 uur nog?
Ennuh...wat bedoel je met F5en?
Ik zei ooit dat ik Cindy's telefoonnummer niet had. Nu wel!Ik heb haar adres gevonden!
Dat was niet eenvoudig, er wonen duizenden Klassens in Winnipeg. Het was veel gegoogle, en heb het uiteindelijk gevonden via een adres van haar broertje Cary Klassen, daardoor wist ik dat ik de juiste straatnaam te pakken had.
Nou, ik heb het al bekeken op Google Earth natuurlijk. Ik ga geen kaartje sturen, dan zal ze wel raar over me denken, en dat is wel het allerlaatste wat ik wil. Eigenlijk kan ik er dus niets mee. Bellen doe ik ook maar niet.
quote:Haha, ik doe er niets mee. Ik ben nog wel goed bij mn hoofd.Op donderdag 27 april 2006 17:29 schreef komrad het volgende:
Mirri, ik vind dat toch wel ver gaan, iemands adres op gaan zoeken
quote:Om het live via internet te kunnen volgen door middel van de uitslagen.Op donderdag 27 april 2006 08:05 schreef Mirri het volgende:
Werd het niet eens live uitgezonden?
Maar hoe komt het dan dat jullie midden in de nacht zaten te posten, om 02:00 uur nog?
quote:Refreshen oftewel het steeds opnieuw inladen van een webpagina.Ennuh...wat bedoel je met F5en?
quote:Nee dat klopt omdat Studio Sport Studio Voetbal voor liet gaanOp donderdag 27 april 2006 08:05 schreef Mirri het volgende:
[..]
Werd het niet eens live uitgezonden?
Maar hoe komt het dan dat jullie midden in de nacht zaten te posten, om 02:00 uur nog?
Ennuh...wat bedoel je met F5en?
maar ik heb s,nachts die herhaling wel gezien.
eerst reed Friesinger het record en daarna Cindy.
quote:Studio Sport deed wel meer rare dingen dat weekend, zoals bepalen dat het kijken van de 5km mannen, miden in de nacht, voor ons te laat zou zijnOp zondag 30 april 2006 14:31 schreef maril het volgende:
[..]
Nee dat klopt omdat Studio Sport Studio Voetbal voor liet gaan
maar ik heb s,nachts die herhaling wel gezien.
eerst reed Friesinger het record en daarna Cindy.
quote:dat weet ik nog ja, volgens mij dacht smeets dat hij het tegen zijn kids had of zoOp zondag 30 april 2006 15:57 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Studio Sport deed wel meer rare dingen dat weekend, zoals bepalen dat het kijken van de 5km mannen, miden in de nacht, voor ons te laat zou zijn
mijn eerste post in dit topic
quote:O ja? Reed zij eerst een wereldrecord?Op zondag 30 april 2006 14:31 schreef maril het volgende:
[..]
Nee dat klopt omdat Studio Sport Studio Voetbal voor liet gaan
maar ik heb s,nachts die herhaling wel gezien.
eerst reed Friesinger het record en daarna Cindy.
Zij reed toch in de 1.53? En toen sloeg Cindy de 1.52 over!
quote:ik kan het niet precies meer terughalen maar Cindy sloeg een seconde over jaOp zondag 30 april 2006 18:03 schreef Mirri het volgende:
[..]
O ja? Reed zij eerst een wereldrecord?
Zij reed toch in de 1.53? En toen sloeg Cindy de 1.52 over!
quote:Op zondag 30 april 2006 18:14 schreef maril het volgende:
[..]
ik kan het niet precies meer terughalen maar Cindy sloeg een seconde over ja
1.51,79 Sorry, het moest weer even
1:51:79
1.51.79 1.51.79 voor Vancouver door niemand behalve Klassen zelf word geevenaard.quote:EensOp maandag 1 mei 2006 23:04 schreef Remzz het volgende:
Ik durf hem aan dat de
. Maar ik denk niet dat dat je bij een wedkantoor veel geld oplevert Cindy quote:friesinger en wust halen het ook. Cindy trouwens onder de 1.50 danOp maandag 1 mei 2006 23:04 schreef Remzz het volgende:
Ik durf hem aan dat de
quote:Dat denk ik echt niet, ze zitten er nog zo ver van af.... Wust misschien maar dan moet ze echt een hele grote stap gaan maken. Friesinger vind ik een beetje op der retour.Op maandag 1 mei 2006 23:09 schreef snellejelle het volgende:
[..]
friesinger en wust halen het ook. Cindy trouwens onder de 1.50 dan
quote:Mwou ik weet het niet....Op maandag 1 mei 2006 23:17 schreef komrad het volgende:
Ik weet niet of Wust het kan, maar een kleine 4 jaar is veel dus die tijd gaat er nog wel aan
De 500 van Catriona LeMay staat trouwens ook nog steeds 37.22
, record komt uit 2001 dacht ik.quote:2.3 seconde in 4 jaar als, ze dat niet kanOp maandag 1 mei 2006 23:17 schreef komrad het volgende:
Ik weet niet of Wust het kan, maar een kleine 4 jaar is veel dus die tijd gaat er nog wel aan
zou van 1.55.99 naar 1.51.79 ook lukken in vier jaar?
gaat echt met grote sprongen (mannen ietsje minder maar daar weer mega op de 5km)
quote:MarenOp maandag 1 mei 2006 23:19 schreef snellejelle het volgende:
[..]
2.3 seconde in 4 jaar als, ze dat niet kan
zou van 1.55.99 naar 1.51.79 ook lukken in vier jaar?
quote:dit seizoen ruim zes seconde van haar PR af
dat belooft wat
quote:CK is de enige die onder de 1.52 heeft gereden (2x). Naast CK is Anni de enige die onder de 1.54 gereden heeft. Er gaapt dus nogal een gat voor de rest, Wust incluis. Die staat nu op 1.54,03 trouwensOp maandag 1 mei 2006 23:19 schreef snellejelle het volgende:
[..]
2.3 seconde in 4 jaar als, ze dat niet kan
zou van 1.55.99 naar 1.51.79 ook lukken in vier jaar?
Wust moet in SLC of Cal makkelijk 1:52 hoog kunnen rijden
quote:Daar ga ik in mee, maar dan is het nog een hele stap naarOp maandag 1 mei 2006 23:24 schreef komrad het volgende:
1:54:03 met een ziekte onder de leden he
Wust moet in SLC of Cal makkelijk 1:52 hoog kunnen rijden
1.51,79 In de opening verliest ze al zoveel, da's amper meer goed te maken
quote:Als je dat schema bekijkt is bijna nergens maar iets goed te maken, je kunt eigenlijk alleen maar verliezen. Alleen laaste ronde misschien.Op maandag 1 mei 2006 23:31 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Daar ga ik in mee, maar dan is het nog een hele stap naar
In de opening verliest ze al zoveel, da's amper meer goed te maken
quote:Boeie!Op maandag 1 mei 2006 22:58 schreef komrad het volgende:
Arcee, geen enkel even getal dus scheer je weg
1.51.79 Cindy quote:Dat belooft inderdaad wat!Op maandag 1 mei 2006 23:21 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dit seizoen ruim zes seconde van haar PR af
dat belooft wat
Hoewel ik laatst maar weer eens de Schaatssport ging herlezen en de uitslag van de OWS nog eens bekeek. Nou, Maren viel daar tegen zeg,
niet zo'n beetje ook: 19e op de 1500 meter met een tijd van 2.01.22, Cindy zette toen een tijd neer van 1.55.27 . Op haar beste afstand, de 3000 m werd ze slechts 15e, achter Maki Tabata en toen klokte ze 4.12.50 tegen 4.02.43 van Ireentje. Wonderbaarlijk dat ze nog 3e werd in Heerenveen tijdens de WC-finale. I was there
Op de 5000 meter eindigde Maren wel in de top 10 (8ste) maar daar is de concurrentie wel wat minder.
Ik dacht dat Maren veel beter gereden had in Turijn, maar al die aanbidding hier gaat dus alleen maar over haar schoonheid.
Daar moet ze het toch ook niet echt van hebben. Maar goed er zit wel verbetering in haar prestaties en ze is nog jong.quote:Hier op Fok heeft ze genoeg fans, die haar helemaalOp dinsdag 2 mei 2006 16:28 schreef Ericr het volgende:
Schoonheid?
vinden. Zelf vind weet ik ook meer schaatsters die in mijn ogen meer schoonheid hebben.
quote:klopt was zelfs ik boos op Mart, hoewel ik denk dat hijzelf niet goed wist wat hij met die situatie moest, ik ben daar met het artikel van hem heb gelezen over de Giro op de studio sport site.Op zondag 30 april 2006 16:00 schreef komrad het volgende:
[..]
dat weet ik nog ja, volgens mij dacht smeets dat hij het tegen zijn kids had of zo
quote:
quote:Ja op de OWS was ze niet erg goedOp dinsdag 2 mei 2006 16:16 schreef Mirri het volgende:
[..]
Dat belooft inderdaad wat!
Hoewel ik laatst maar weer eens de Schaatssport ging herlezen en de uitslag van de OWS nog eens bekeek. Nou, Maren viel daar tegen zeg,
Peter heeft haar seizoen echt geweldig opgebouwd
Maren is nog jong en onervaren en ik denk dat ze volgend jaar wel beter zal pieken.
quote:Na de OWS was ze in vorm..ze reed toen ook een prima 1500 meter.Wonderbaarlijk dat ze nog 3e werd in Heerenveen tijdens de WC-finale. I was there
quote:Het gaat onder andere om haar schoonheid en schattigheidOp de 5000 meter eindigde Maren wel in de top 10 (8ste) maar daar is de concurrentie wel wat minder.
Ik dacht dat Maren veel beter gereden had in Turijn, maar al die aanbidding hier gaat dus alleen maar over haar schoonheid.
maar natuurlijk zijn haar prestaties daar niet aan ondegeschikt (WK
). Het gaat met name om de progressie van Haugli. Die is in 1 jaar groot geweest. Snelle vooruitgang. En dat is leuk. En dat het eindelijk weer eens een Noorse dame lukt, sinds Annette Tonsberg (geloof ik).
En daarbij vind ik haar ook nog leuk uitzien. Gezien de huidige delegatie allrounders/lange afstanddames vind ik haar wel een van de leukere.
quote:Waarom steunen?Op dinsdag 2 mei 2006 19:55 schreef MiLalaa het volgende:
ik kom jelle steunen
Het gaat met name om de progressie van Haugli. Die is in 1 jaar groot geweest. Snelle vooruitgang. En dat is leuk. En dat het eindelijk weer eens een Noorse dame lukt, sinds Annette Tonsberg (geloof ik).
En daarbij vind ik haar ook nog leuk uitzien. Gezien de huidige delegatie allrounders/lange afstanddames vind ik haar wel een van de leukere.
Er was totaal geen sprake van enige aanvallendheid, ik vind Maren superleuk
en ik vind het jammer dat ze in Turijn niet goed presteerde. Ik vind het leuk om te zien hoe ze zo vooruitgaat en ik hoop dat ik haar op een dag nog een keer in een prono kan zetten. quote:het was dan ook een 'gekkigheidje'Op dinsdag 2 mei 2006 20:24 schreef Mirri het volgende:
Waarom steunen?
Er was totaal geen sprake van enige aanvallendheid
maar ja m'n grappen komen niet altijd even goed uit de verf
Maar ik ben wel benieuwd welke schaatsters jij dan zoveel leuker vindt (except for cindy)
quote:Ok,Op dinsdag 2 mei 2006 20:26 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
het was dan ook een 'gekkigheidje'
maar ja m'n grappen komen niet altijd even goed uit de verf
Maar ik ben wel benieuwd welke schaatsters jij dan zoveel leuker vindt (except for cindy)
niet lachen hoor: Renate Groenewold ben zelfs lid van de fanclub Zij heeft iets bijzonders vind ik. Verder heb ik een zwak voor Claudia Pechstein, en Chiara Simionato, Jennifer Rodriguez, en sinds kort ook Clara Hughes.
Maar er gaat natuurlijk niets boven Cindy!
ieder z'n smaak.. Pechstein vind ik ook wel leuk en Rodriguez. Die anderen wat minder. Oh en Cindy vind ik ook wel aardig
of Gerritsen natuurlijk
Cindy