SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Exact!quote:Op maandag 21 november 2005 21:13 schreef Bruce117 het volgende:
Gewoonweg absurd.
Je bent een beetje op F5 aan het rammen en eerst komt er een 1:53-laag van Friesinger te staan. Even nadenken, en verrek da's een wereldrecord. Al scheelt het niet veel, het is gewoon sneller dan ooit tevoren.
Nog 1 rit en je vraagt je af of Classen dit gaat verbreken en eigenlijk verwacht je het wel, maar ben je vooral benieuwd of en zo ja hoe hoog/laag de tijd in de 1:52 gaat uitkomen.
Nog een keer F5 en nog maals en dan staat er opeens 1:51:79. Je valt bijna vol verbasing van je stoel, en realiseert je dan dat dit briljant is en eigenlijk gewoon niet kan. (ja, de uitspraken van Bart blijven na al die jaren nog actueel).
Ik was zelfs niet eens van een verbetering uitgegaan, omdat Klassen in Calgary maar tot 1.55.24 kwam, waar Friesinger 1:53.48 klokte.
Ik was al lang blij met het record van Friesinger, knalt Klassen er met een knettergekke 1.51.79 overheen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit WR heeft voor commentatoren wel één groot voordeel: ze kunnen veel vaker gaan roepen dat iemand onder het schema van het WR rijdt, en daardoor extra spanning oproepen (vooral bij degenen die niet weten hoe bizar snel het laatste rondje van het WR is geweest).quote:Op maandag 21 november 2005 21:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, zie ook mijn openingspost van dit topic voor een analyse daarvan.
ja maar dit jaar komt niemand meer in de buurt, sinds we niet meer in SLC komen en pas in Calgary als het seizoen al veel te lang is geweest
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik vind dat sowieso zo'n onzin, om altijd op basis van de opening al een voorspelling te doen. Die moet je in perspectief zien, net als alle tussentijden.quote:Op maandag 21 november 2005 21:30 schreef Wombcat het volgende:
Dit WR heeft voor commentatoren wel één groot voordeel: ze kunnen veel vaker gaan roepen dat iemand onder het schema van het WR rijdt, en daardoor extra spanning oproepen (vooral bij degenen die niet weten hoe bizar snel het laatste rondje van het WR is geweest).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Commentatoren worden natuurlijk niet gehinderd door enige vakkennis. Zeker niet als ze Herbert heten.quote:Op maandag 21 november 2005 21:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind dat sowieso zo'n onzin, om altijd op basis van de opening al een voorspelling te doen. Die moet je in perspectief zien, net als alle tussentijden.
Nee zeker Herbert niet, maar ja kennis dat zou goed commentaar betekenen, hoe gaat dat?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Inderdaad, ik vond het echt belachelijk dat hij dat rondje 27.2 niet even noemde.quote:Op maandag 21 november 2005 21:35 schreef Wombcat het volgende:
Commentatoren worden natuurlijk niet gehinderd door enige vakkennis. Zeker niet als ze Herbert heten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 21-11-2005 21:43:03 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind het altijd wel lachen als ze tijdens een 5000 meter of zo gaan roepen "hij ligt nu op het schema van die en die", terwijl je kunt zien dat 'hij' nu langzamer aan het gaan is, terwijl 'die en die' in de vorige rit juist aan het versnellen was (of andersom).
Precies.quote:Op maandag 21 november 2005 21:39 schreef Wombcat het volgende:
Ik vind het altijd wel lachen als ze tijdens een 5000 meter of zo gaan roepen "hij ligt nu op het schema van die en die", terwijl je kunt zien dat 'hij' nu langzamer aan het gaan is, terwijl 'die en die' in de vorige rit juist aan het versnellen was (of andersom).
Of de vraag aan Klassen of ze niet de 1000m had moeten rijden. Ja, natuurlijk, op de 1500m kwam ze op 1000m al op wereldrecordtijd door. Dat hadden ze zelf ook kunnen zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 21-11-2005 21:53:57 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach ja, ze zijn niet altijd even slim bij Studio Sport, maar toch kijk ik 100x liever naar Studio Sport dan naar sport op SBS6. Daar kijk ik dus echt alleen nog maar naar de sport en elke vorm van voorbeschouwing of interviews achteraf kan ik echt niet meer aan.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Die vraag vind ik dan nog zo stom niet. Natuurlijk zie jij dat, zij zien het waarschijnlijk ook wel, maar ik denk dat 75% van de mensen die kijkt het niet zien.quote:Op maandag 21 november 2005 21:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies.
Of de vraag aan Klassen of ze niet de 1000m had moeten rijden. Ja, natuurlijk, op de 1500m kwam ze op 1000m al op wereldrecordtijd door. Dat hadden ze zelf ook kunnen zien.
"Hey Cindy, did you know your split time at 1000 meters was actually on par with Witty's 1000m worldrecord?".quote:Op maandag 21 november 2005 21:56 schreef Wombcat het volgende:
Die vraag vind ik dan nog zo stom niet. Natuurlijk zie jij dat, zij zien het waarschijnlijk ook wel, maar ik denk dat 75% van de mensen die kijkt het niet zien.
Klinkt mij niet onlogisch in de oren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt, maar de meeste kijkers zien dit niet en denken hier überhaupt niet aan.quote:Op maandag 21 november 2005 22:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
"Hey Cindy, did you know your split time at 1000 meters was actually on par with Witty's 1000m worldrecord?".
Klinkt mij niet onlogisch in de oren.
sig verwijderd door FA
Ik vraag me echt af wat die commentatoren tijdens de ritten aan het doen zijn. Ze komen niet vaak verder dan 'Oei, daar komt een moeilijke kruising aan'. Bijj het WR van Hedrick op de 1500 was er een kleine variatie, nl.: 'Komt daar een wereldrecord aan?' En dat was ook nog pas 50 meter voor de finish.
De 27,2 van Klassen is ook een mooi voorbeeld van een gemiste kans, net als het genegeerde snelste rondje ooit, van Kato. En ondertussen zitten wij als kijkers maar tegen het TV-scherm te roepen (ik helaas dus niet bij de rit van Cindy K).
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
De 27,2 van Klassen is ook een mooi voorbeeld van een gemiste kans, net als het genegeerde snelste rondje ooit, van Kato. En ondertussen zitten wij als kijkers maar tegen het TV-scherm te roepen (ik helaas dus niet bij de rit van Cindy K).
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Ze zitten er vooral om de kijkers die er minder verstand van hebben van info te voorzien.quote:Op maandag 21 november 2005 22:07 schreef Brahimov het volgende:
Ik vraag me echt af wat die commentatoren tijdens de ritten aan het doen zijn. Ze komen niet vaak verder dan 'Oei, daar komt een moeilijke kruising aan'. Bijj het WR van Hedrick op de 1500 was er een kleine variatie, nl.: 'Komt daar een wereldrecord aan?' En dat was ook nog pas 50 meter voor de finish.
De 27,2 van Klassen is ook een mooi voorbeeld van een gemiste kans, net als het genegeerde snelste rondje ooit, van Kato. En ondertussen zitten wij als kijkers maar tegen het TV-scherm te roepen (ik helaas dus niet bij de rit van Cindy K).
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
Bij de 5000m mannen wordt of werd ook vaak bij de 3000m-doorkomst gespeculeerd over het 3000m-record.quote:Op maandag 21 november 2005 22:06 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, maar de meeste kijkers zien dit niet en denken hier überhaupt niet aan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Eens.quote:Op maandag 21 november 2005 22:07 schreef Brahimov het volgende:
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Brahimov, heb je Fok! nu pas ontdekt of heb je nu pas de stoute registratieschoenen aangetrokken?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Absoluut meteen afschaffen die hap.quote:Op maandag 21 november 2005 22:07 schreef Brahimov het volgende:
Overigens ben ik van mening dat de 'vertaalinterviews' on-mid-del-lijk afgeschaft moeten worden.
De meeste interviews zijn dan toch in het engels of duits, en voor diegene die het niet begrijpen vertaal je het na afloop maar in zijn geheel.
Mocht er nu een interview in het italiaans, spaans of japans/chinees zijn, vertaal het dan eerst maar en zet er dan ondertitels bij. voor je het uitzendt.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ik lees al een tijdje mee op diverse topics, maar vond het nu tijd om mee te doen. Dank voor het warme welkom!quote:Op maandag 21 november 2005 22:12 schreef Arcee het volgende:
Brahimov, heb je Fok! nu pas ontdekt of heb je nu pas de stoute registratieschoenen aangetrokken?
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Ik heb het ook al vaker gezegt ja soms echt tenenkrommend....quote:Op maandag 21 november 2005 22:15 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Absoluut meteen afschaffen die hap.
De meeste interviews zijn dan toch in het engels of duits, en voor diegene die het niet begrijpen vertaal je het na afloop maar in zijn geheel.
Mocht er nu een interview in het italiaans, spaans of japans/chinees zijn, vertaal het dan eerst maar en zet er dan ondertitels bij. voor je het uitzendt.
Bijna iedereen kan zo simpel Engels/Duits verstaan, en andere vertalen ze het na de tijd ff.
|
|
