Zoek de betekenis van mongool eens op in het woordenboek. "kankerlijer" is ook verworden tot een scheldwoord en toch vallen heel veel mensen die familieleden hebben die aan kanker lijden/leden er een gruwelijke hekel aan wanneer iemand dat woord gebruikt.quote:Op maandag 21 november 2005 12:11 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nee. Fortes zegt het weloverwogen, als ie kutmongool had gezegd was het heel iets anders geweest. Had hij geroepen: "Die Temmink is maar een mongool dat ie me rood geeft" dan was het een heel ander verhaal geweest. Het woord "mongool" is inmiddels verworden tot een scheldwoord, iemand die Down Syndroom heeft niet. Wezenlijk verschil.
Nu beledig je mittquote:Op maandag 21 november 2005 12:44 schreef zjroentje het volgende:
Achterlijk figuur overigens, die Jose.
Precies. Dat zei ik ook in HOOLS.quote:Op maandag 21 november 2005 13:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zoek de betekenis van mongool eens op in het woordenboek. "kankerlijer" is ook verworden tot een scheldwoord en toch vallen heel veel mensen die familieleden hebben die aan kanker lijden/leden er een gruwelijke hekel aan wanneer iemand dat woord gebruikt.
quote:Het is gewoon een lastig verhaal. Ik hoor te pas en te onpas mensen praten over 'wat een mongool' en zich dan pas beseffen dat ik er ook naast sta. Het is inmiddels een bekend scheldwoord geworden dat eigenlijk niet eens zoveel met Down Syndroom-mensen te maken heeft.
Het scheldwoord 'kutmongool' wordt ook pas kwetsend of komt pas heel dichtbij op het moment dat je er zelf mee te maken heeft. Geldt min of meer ook voor 'kankerlijer' of 'crackhoer'.
De opmerking van Fortes maakt het daarom wel triest. Hij gebruikt niet het veel gebezigde 'mongool' maar spreekt specifiek over 'iemand met Down Syndroom'. Dan is het dus een weloverwogen en gewoon domme opmerking.
Helaas is het ook ontzettend rolbevestigend: de domme, wereldvreemde voetballer die denkt welbespraakt te zijn maar niet weet wat er speelt (net als Van Basten aan wie ooit werd gevraagd of hij wist wat het gemiddelde jaarinkomen in Nederland was en hij doodleuk "100.000 gulden?" zei).
Ik kan me er niet echt druk om maken, al is het misschien voor de acceptatie een goede stap. Misschien dat de vriendin van Fortes nu wat vaker op tv te zien is.
Was net op Studio Sportquote:Op maandag 21 november 2005 13:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar het is dus nu zeker dat ie ontslagen is?
Lees het nergens terug
Ik dacht idd dat ik in het Maaskant topic zat.quote:Op maandag 21 november 2005 13:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Waar dan?
Hebben we het wel over Fortes toch en niet over Maaskant :S
Ze zijn allebei vandaag ontslagen.quote:Op maandag 21 november 2005 13:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Waar dan?
Hebben we het wel over Fortes toch en niet over Maaskant :S
TT 804quote:Op maandag 21 november 2005 13:23 schreef fanneke het volgende:
idd NOS teletekst pagina 804. "RBC ontslaat Fortes Rodriguez"
Zo kun je Talpa altijd wel bashenquote:Op maandag 21 november 2005 13:44 schreef Cruoninga het volgende:
Je kan je natuurlijk afvragen of Talpa dan ook blaam treft, gezien zij de beelden hebben uitgezonden die als kwetsend zouden worden ervaren.
Lees en denk nog eens even over wat je hier nou zegt.quote:Op maandag 21 november 2005 13:44 schreef Cruoninga het volgende:
Je kan je natuurlijk afvragen of Talpa dan ook blaam treft, gezien zij de beelden hebben uitgezonden die als kwetsend zouden worden ervaren.
het was na afloop, temmink was er zelf niet bij toen hij het zei.quote:Op maandag 21 november 2005 13:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Na, hij had m op z'n bakkes moeten slaan![]()
Of jij legt je bedoelingen gewoon direct uit. Dan kan je losse flodders als deze gewoon weglaten. Zo kan je elke reactie al in een bepaalde sfeer neerzetten zonder dat je zelf ook maar iets zegt.quote:Op maandag 21 november 2005 13:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Lees en denk nog eens even over wat je hier nou zegt.
Talpa vond het natuurlijk maar wat mooi dat ie dit zei.quote:Op maandag 21 november 2005 13:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Lees en denk nog eens even over wat je hier nou zegt.
dat zou censuur zijn geweestquote:Op maandag 21 november 2005 13:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Talpa vond het natuurlijk maar wat mooi dat ie dit zei.
Als ze het echt zo schokkend vonden hadden ze het ook gewoon niet kunnen uitzenden...
Oh, dacht dat het een opgenomen interview was... Hadden ze er ook voor kunnen kiezen dit stuk niet te laten zien...quote:
Kreeg ie de 2de gele kaart niet voor een of andere typering?quote:Op maandag 21 november 2005 13:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het was na afloop, temmink was er zelf niet bij toen hij het zei.
Ik had mijn post inmiddels al aangewezen en verwezen naar Artikel 7 van onze grondwet. Tuurlijk had Talpa kunnen overwegen om dit niet uit te zenden. Maar hun treft geen enkele blaam en ze bedrijven gewoon journalistiek.quote:Op maandag 21 november 2005 13:50 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Of jij legt je bedoelingen gewoon direct uit. Dan kan je losse flodders als deze gewoon weglaten. Zo kan je elke reactie al in een bepaalde sfeer neerzetten zonder dat je zelf ook maar iets zegt.
natuurlijk zouden ze daarvoor kunnen kiezen, maar het is toch een spraakmakend interview, dat laat je dan toch zien?quote:Op maandag 21 november 2005 13:53 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, dacht dat het een opgenomen interview was... Hadden ze er ook voor kunnen kiezen dit stuk niet te laten zien...
hij kreeg eerst geel voor een overtreding en daarna omdat hij Temmink een dikke kneus of iets dergelijks noemdequote:Op maandag 21 november 2005 13:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Kreeg ie de 2de gele kaart niet voor een of andere typering?
en hij vond het nog heel beleefd van hem zelf dat hij het niet herhaaldequote:Op maandag 21 november 2005 14:00 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hij kreeg eerst geel voor een overtreding en daarna omdat hij Temmink een dikke kneus of iets dergelijks noemde
dat doet ie dan wel weer goed.quote:Op maandag 21 november 2005 14:05 schreef matthijst het volgende:
Ontslagen? Kut voor 'm, moet ie weer de hele dag proberen zelf mongooltjes te verwekken bij:
[afbeelding]
Wie niet???.. Zou best kunnen ...quote:Op maandag 21 november 2005 14:07 schreef Stansfield het volgende:
Heeft hij ook niet ooit eens met sylvie meis gehad??
hij had al een half uur om af te koelen en dan nog zegt ie dit. bovendien komt het dagelijks leven niet op de televisie.quote:Op maandag 21 november 2005 14:12 schreef Duiveltja het volgende:
Het valt me op dat Nederland steeds meer en meer doordruipt is van hypocrisie. Mekkeren over een dooie mus, maar geen woord over vermoorde mensen in A'dam. En dan dit....ok het was niet zo slim, maar om hem nu meteen een zondebok te maken is overdreven. Je moet ook kijken naar de situatie. Hij was net het veld uitgestuurd en zit dan nog vol met ergernis. Ik denk dat er in het dagelijks leven heel wat meer dan alleen dit word geuit.
Dus hij heeft met Sylvie Meis gehad en dan vind hij temming een mongool???????quote:Op maandag 21 november 2005 14:12 schreef Cruoninga het volgende:
Maarten Atmodikoro, Fortes Rodriquez en Van der Vaart is volgens mij haar bescheiden lijstje voetballers. Dus ja
Over die vermoorde mensen in Amsterdam zou ik niet mee inzitten, die zitten allemaal in dat drugswereldje en dan loop je dat risico. Maar je hebt gelijk het is een hype waarin veel mensen meelopen, met die dode mus als tragisch dieptepunt. Ik vond persoonlijk het verhaal van het opgeknoopte hondje van een gehandicapte vrouw door een groepje tuig ietsjes erger.quote:Op maandag 21 november 2005 14:12 schreef Duiveltja het volgende:
Het valt me op dat Nederland steeds meer en meer doordruipt is van hypocrisie. Mekkeren over een dooie mus, maar geen woord over vermoorde mensen in A'dam. En dan dit....ok het was niet zo slim, maar om hem nu meteen een zondebok te maken is overdreven. Je moet ook kijken naar de situatie. Hij was net het veld uitgestuurd en zit dan nog vol met ergernis. Ik denk dat er in het dagelijks leven heel wat meer dan alleen dit word geuit.
Wie neuk jij liever?quote:Op maandag 21 november 2005 14:15 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dus hij heeft met Sylvie Meis gehad en dan vind hij temming een mongool???????
Hoge bomen vangen veel wind. Het is een soort van risico. Soms sta je positief in het nieuws en vang je er dik poen voor (fotoshoot met je kindje of je promoot nieuwe aftershave a la Beckham) en soms sta je negatief in het nieuws na een slippertje (a la Beckham).quote:Op maandag 21 november 2005 14:12 schreef Duiveltja het volgende:
Het valt me op dat Nederland steeds meer en meer doordruipt is van hypocrisie. Mekkeren over een dooie mus, maar geen woord over vermoorde mensen in A'dam. En dan dit....ok het was niet zo slim, maar om hem nu meteen een zondebok te maken is overdreven. Je moet ook kijken naar de situatie. Hij was net het veld uitgestuurd en zit dan nog vol met ergernis. Ik denk dat er in het dagelijks leven heel wat meer dan alleen dit word geuit.
Jij hebt iemand nog nooit een mongool genoemd? En tv of niet, dat maakt niet uit het gaat om het hetzelfde. Alleen zijn er bij tv natuurlijk wat meer toeschouwersquote:Op maandag 21 november 2005 14:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hij had al een half uur om af te koelen en dan nog zegt ie dit. bovendien komt het dagelijks leven niet op de televisie.
en dit gaat niet over mussen of dode amsterdammers.
ik heb het zo vaak gedaan en die toeschouwers zijn nou juist het punt pipo! zoiets zeg je niet voor miljoenen mensen.quote:Op maandag 21 november 2005 14:21 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Jij hebt iemand nog nooit een mongool genoemd? En tv of niet, dat maakt niet uit het gaat om het hetzelfde. Alleen zijn er bij tv natuurlijk wat meer toeschouwers
Wat is het verschil om het nou in privesfeer te doen en niet voor miljoenen mensen. Dat heet nou hypocrietquote:Op maandag 21 november 2005 14:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik heb het zo vaak gedaan en die toeschouwers zijn nou juist het punt pipo! zoiets zeg je niet voor miljoenen mensen.
quote:Op maandag 21 november 2005 14:38 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Wat is het verschil om het nou in privesfeer te doen en niet voor miljoenen mensen. Dat heet nou hypocriet
Appels en perenquote:Op maandag 21 november 2005 14:42 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
jij zou je dus ook rukken op nationale televisie?
Absoluut een verschil. Ik denk ook niet dat er een probleem was geweest als hij in de vluchtigheid, bij het aflopen van het veld had gezegd "Wat een mongool zeg!". Maar dit was een zinloos betoog van hem waarin hij op een serieuze en, schijnbaar weloverwogen, manier ingaat over het Down Syndroom van Temmink. Dat maakt echt wel een verschil in hoe het overkomt.quote:Op maandag 21 november 2005 14:29 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik vind wel dat er een verschil zit tussen
Wat een mongool!
of
Maar ik heb wel respect voor hem. Als je goed kijkt dan lijkt het net of hij het syndroom van down heeft.
Helemaal mee eens. wat een zielepietquote:Op maandag 21 november 2005 14:47 schreef Cheiron het volgende:
Overigens vind ik Borst in deze wel een enorme zeikerd. Nu raakt iets hem een keer en is het allemaal te vreselijk voor woorden. bah
Ik hoop voor jou dat jij geen kind met een handicap krijgt. Dan zou je wel anders praten.quote:Op maandag 21 november 2005 14:53 schreef DrDentz het volgende:
ik had hugo ook eens in een of ander debat programma zien janken over hoe slecht de verschillende instanties met zn zoontje omgaan
"hij wordt heen en weer geslingerd van school naar school boehoehoe"
supergefrustreerd ook
Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Weet je zelf hoe het is? Kom je zelf in contact met dergelijke instanties? Ik hoop het niet voor je, althans niet als vader/voogd of andere betrokkene van een hulpbehoevende.quote:Op maandag 21 november 2005 14:53 schreef DrDentz het volgende:
ik had hugo ook eens in een of ander debat programma zien janken over hoe slecht de verschillende instanties met zn zoontje omgaan
"hij wordt heen en weer geslingerd van school naar school boehoehoe"
supergefrustreerd ook
misschien zou het wel beter zijn als moeder natuur dit stuk ellende helemaal geen kinderen gunt !quote:Op maandag 21 november 2005 14:56 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik hoop voor jou dat jij geen kind met een handicap krijgt. Dan zou je wel anders praten.
Hij moet een dag helpen omdat meneer Borst dat vindt?quote:Op maandag 21 november 2005 15:08 schreef Stansfield het volgende:
Hij moet gewoon zijn excuses aanbieden en volgend jaar bij die G voetbal dag in barendrecht de hele dag helpen. Zo niet dan moet hij ontslagen worden en moet hij gewoon de hele dag zijn geld tellen en zijn blonde sletje neuken.
Je verhaaltjes kloppen niet met elkaarquote:Op maandag 21 november 2005 15:03 schreef DrDentz het volgende:
dat ie daardoor altijd meteen op zn pik getrapt is als het woord mongool valt, maar wel geinig.. komt ie weer met godverdomme.. klootzak!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |