Ik las het alsof je mensen zocht die dat deden, niet bedrijven.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik bied geen werk aan, ik zoek een bemiddelingsbedrijf dat zich bezig houd met met contracting. Contracting houd in dat je als zelfstandig consultant je verhuurd aan andere bedrijven. Stel je bent technisch specialist op een specifiek gebied. Hiervoor zijn bedrijven die opdrachten bemiddelen.
Vergelijk het met een uitzendbureau waarbij je uurtarief gewoon veel hoger ligt.
Ik vraag me af wat je nog meer zou willen weten eigenlijk?quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:41 schreef Kluupkluup het volgende:
Half jaar naar Curacao, wat moet ik allemaal nog regelen?
deze is ten onrechte naar TRV gekickt
Ik snap niet wat er onduidelijk aan is..quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je nog meer zou willen weten eigenlijk?
Ik denk dat je OP wat duidelijker mag, in dat geval, want alle tips gaan over "zeilen, vliegen en muggen".
quote:Op donderdag 19 januari 2006 23:16 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er onduidelijk aan is..
Die antwoorden geef je dus zelf al.(behalve wonen) Dus daarom mijn vraag: wat wil je dan nog meer weten?quote:het topic gaat over: werk (vergunning?!), wonen (registratie bevolkingsregister?) en recht (verblijfsrecht? recht om te mogen werken/wonen?)..
quote:Wat moet ik hebben? paspoort, geboortebewijs?, bewijs van goed gedrag?, arbeidsovereenkomst? Bewijs van voldoende middelen van bestaan (bankverklaring/salarisslip)?
En ik wil het gewoon niet in TRV omdat iedereen dan offtopic gaat lullen over Curacao.. ik heb specifieke vragen bij wie ik moet zijn voor welke documenten.
Dat is het enige dat duidelijk is in de OP.quote:het is geen reisje ofzo..
Maar in [WGR] dus niet. Daar kan ik eigenlijk vrij kort over zijn.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:00 schreef Drive-r het volgende:
Beetje zielig om het topic over de salarissen te sluiten. Er zijn meerder opsommingstopics die gewoon toegestaan worden, dat argumenten gaat niet op (check CUL maar eens). Verder leidden de opsommingen tot interessant vragen. Misschien dat moderator het zelf niet interessant vond, maar dan moet ie lekker zijn compu uit zetten...
Mee eens. Ik vind dat het topic wel degelijk meerwaarde heeft (is ook meermalen aangegeven waarom we dat vinden)quote:Op maandag 23 januari 2006 17:00 schreef Drive-r het volgende:
Beetje zielig om het topic over de salarissen te sluiten. Er zijn meerder opsommingstopics die gewoon toegestaan worden, dat argumenten gaat niet op (check CUL maar eens). Verder leidden de opsommingen tot interessant vragen. Misschien dat moderator het zelf niet interessant vond, maar dan moet ie lekker zijn compu uit zetten...
Een goeie moderator zou dit in ieder geval moeten kunnen beargumenteren. Jammer dat je niet kunt luisteren naar de users van dit forum, dat tekent je competentie.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar in [WGR] dus niet. Daar kan ik eigenlijk vrij kort over zijn.
Haha, dan maar in CUL? Nogmaals, je geeft geen argumenten. Die informatie is NIET te vinden. Wellicht dat jij een lekkere standaard baan hebt, maar noem eens 1 site die een enigzins normaal overzicht geeft? Eentje wil ik er maar hebben om je argument nog iets van kracht bij te zetten...quote:Op maandag 23 januari 2006 17:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Nogmaals: opsomtopics niet in [WGR]
Het heeft geen waarde, de info die gegeven/gevraagd wordt kun je eenvoudig vinden op diverse sites of in CAO's.
Dat jullie het wél leuk vinden, wat de buurman verdient is prima, maar dus niet hier.
Ik kan het zo gauw niet in de FAQ vinden, jij wel?quote:Op maandag 23 januari 2006 17:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Nogmaals: opsomtopics niet in [WGR]
Sinds wanneer is daar een FAQ voor nodigquote:Op maandag 23 januari 2006 17:07 schreef thumper het volgende:
[..]
Ik kan het zo gauw niet in de FAQ vinden, jij wel?
Ik was hem al aan het zoekenquote:Op maandag 23 januari 2006 17:05 schreef thumper het volgende:
En kom niet aan dat het in het [CENTRAAL] Wat verdient een ....? Deeltje 2 topic moet, want dat heeft een geheel andere doelstelling
Nee da's waar...quote:Op maandag 23 januari 2006 17:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Sinds wanneer is daar een FAQ voor nodig
Doe niet zo kinderachtig en open dat topic weer!!quote:Op maandag 23 januari 2006 17:09 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik was hem al aan het zoeken![]()
Ok, mag ik daar dan ook vragen:quote:Op maandag 23 januari 2006 17:09 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik was hem al aan het zoeken![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |