Dat is toch logisch! Mensen zoeken vrienden en partners waarmee ze sociaal goed overweg kunnen. Intelligentie en welvaartsniveau zijn tamelijk bepalend voor de sociale herkenbaarheid van mensen (ook belangrijk: taal, leeftijd, geloofsovertuiging, politieke overtuiging, uiterlijk).quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Precies, das niet zo tof, zeg maar.
Wat een open deur verhaal dat ik had ik ook wel kunnen vertellen.quote:
Meen je niet, is het die man uit Nijmegen?quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:30 schreef Floripas het volgende:
Sigme!
Laiverd!
Kom ik terug uit het zoete Frankrijk, is er een kennis vermoord.
Ja, maar meer dan een kennis was hij niet. Hij kwam wel eens in Brussel iets doen aan de discussie over de opslag van reizigersgegevens door geheime diensten, een zaak waar de EU wat over te zeggen heeft.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:31 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Meen je niet, is het die man uit Nijmegen?
Niet helemaal mee eens.quote:
Voor herkenbaarheid hou ik mezelf wel een spiegel voor. Ik heb jarenlang omgegaan met mensen die ongeveer hetzelfde waren ingesteld als mij, dat vond ik niks. Geen variatie, iedereen dacht hetzelfde over vele punten, geen uitdaging, geen cultuurverschil om over te praten, niks. Alles is al uitgekauwd voordat je elkaar spreekt. Daar vond ik nou niet veel aan.quote:Mensen zoeken vrienden en partners waarmee ze sociaal goed overweg kunnen. Intelligentie en welvaartsniveau zijn tamelijk bepalend voor de sociale herkenbaarheid van mensen (ook belangrijk: taal, leeftijd, geloofsovertuiging, politieke overtuiging, uiterlijk).
Dat weer wel, zijn er dan geen soorten die express andere soorten opzoeken? Dat is dan ook een soort zoekt soort.quote:Soort zoekt soort, zeg maar. Een waarheid als een koe.
Dat is toch juist het hele zuildenken? Dat zie ik nou weer niet toegepast eigenlijk.quote:Omdat allerlei verschillende soorten groepen in één land samenleven (zelfs als het een monocultuur zou zijn) beschermt een verstandige cultuur zich tegen de ergste uitwassen van dit natuurlijk gedrag: kwaliteitseisen zodat niet de domste druif burgemeester wordt omdat zijn vader dat was en niet een talentvolle wiskundige vuilnisman omdat z'n vader dat was. Dat is profijterlijker voor de samenleving als geheel.
Het wordt ook steeds erger, hè. Eerst kies je nog voor je eigen falen, nu heb je in een ghetto al evenveel kansen als in een willekeurige dure wijk.quote:Op donderdag 17 november 2005 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is gewoon onzin. Ik ga dat dogma aan jouw zijde ook niet proberen te ontkrachten.
frappant, ik heb ook wel eens gedemonsteerd tegen dat soort praktijken, daar wil ik het verder niet over hebben.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, maar meer dan een kennis was hij niet. Hij kwam wel eens in Brussel iets doen aan de discussie over de opslag van reizigersgegevens door geheime diensten
Hello!quote:, een zaak waar de EU wat over te zeggen heeft.
Hoi Yildiz!![]()
Evenveel kansen, dat heb ik nooit gezegd.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:36 schreef Monidique het volgende:
Het wordt ook steeds erger, hè. Eerst kies je nog voor je eigen falen, nu heb je in een ghetto al evenveel kansen als in een willekeurige dure wijk.
quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:38 schreef Floripas het volgende:
Frankrijk was zacht, zoet, intellectueel en etatistisch, zoals ik mijn landen graag heb.
Lijkt mij een beetje overdreven, M.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:39 schreef Monidique het volgende:
Dat doodgeschieten van een mus is een teken van de organisatie aan de bevolking dat het wel acceptabel is dieren om niets te doden. Mensen die bijvoorbeeld paarden verkrachten met houten stokken worden gestimuleerd in zo'n omgeving die gemaakt wordt door deze organisatie en door alle mensen die zeggen dat er toch niets aan de hand is en dat het maar een mus is.
Och, is meneertje allergisch voor rauwmelkse kazen?quote:
quote:
Volgens sommigen heb hierbij toegegeven contacten te hebben in het criminele circuitquote:Kom ik terug uit het zoete Frankrijk, is er een kennis vermoord.
Kwijlbal, die je bent. Moest je geen allochtonen steunen in de buitenwijken van Parijs?quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Och, is meneertje allergisch voor rauwmelkse kazen?
Dan houd ik mijn Fontenay wel even voor mezelf.
quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Evenveel kansen, dat heb ik nooit gezegd.
quote:Op donderdag 17 november 2005 18:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je in een boek leest. Je hebt in de VS gewoon een stuk minder kans als je in een achterbuurt geboren wordt. En in Nederland geldt dat net zo goed.
Of je denkt dat men in ghetto's meer kans heeft, of je zegt dat men in een ghetto evenveel kansen heeft als in een willekeurige dure wijk.quote:Op donderdag 17 november 2005 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is gewoon onzin. Ik ga dat dogma aan jouw zijde ook niet proberen te ontkrachten.
(...)
Je in een Europese discussie mengen lijkt mijns inziens verre van met vuur spelen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:39 schreef George-Butters het volgende:
Hij wist dat ie met vuur speelde.
Hap hap.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:46 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je in een Europese discussie mengen lijkt mijns inziens verre van met vuur spelen.
Als je nu een geheime vergadering gaat verstoren midden in het AIVD gebouw of je wilt inbreken in het amerikaanse NORAD gebouw, ja dán speel je met vuur. Maar de EU lijkt me toch iets vóór de burgers, of niet?
quote:'Pormes (GL) onderzocht op verleden
van onze redactie politiek
DEN HAAG - Het Eerste-Kamerlid Sam Pormes (GroenLinks) heeft in de jaren zeventig een guerilla-training in Jemen gevolgd. Dat meldt het weekblad Vrij Nederland (VN) in het nummer van deze week.
Het tijdschrift zegt te weten wat de conclusie zal zijn van een onderzoekscommissie die namens GroenLinks onderzoek doet naar het verleden van Pormes. Die commissie werd ingesteld nadat eerder in publicaties is gesteld dat de senator in de zomer van 1976 in een Palestijns kamp in Zuid-Jemen gevechtstraining volgde. Pormes zelf ontkent bij hoog en bij laag dat hij destijds in Jemen was.
De commissie wil het onderzoeksrapport aanstaande maandag openbaar maken. VN meldt ,,op basis van betrouwbare bronnen'' dat het rapport concludeert dat de GroenLinkser van Molukse afkomst wel degelijk op uitnodiging van het 'Popular Front for the Liberation of Palestine' naar het Midden-Oosten afreisde. Als dat zo is, rest GroenLinks weinig anders dan Pormes te royeren als lid, zegt GroenLinks-voorzitter Meijer in het opinieblad. Pormes beging destijds geen strafbaar feit, maar zijn positie is onder druk gekomen door zijn systematische ontkenning van het bezoek aan Jemen. GroenLinks kan hem niet zijn Eerste-Kamerzetel ontnemen.
Nee, dat denk ik niet. Ik denk wel dat niemand nu zomaar mussen gaat vermoorden, maar gekken hebben zulke opeenhopingen van primitiviteit nodig.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lijkt mij een beetje overdreven, M.
Nee, daar zijn we, als altijd, met een grote boog omheen gereden om in hartje Bourgondie neer te strijken.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Kwijlbal, die je bent. Moest je geen allochtonen steunen in de buitenwijken van Parijs?
'T is nog steeds lunchtijdquote:
Krek! Bovendien zijn dat de uitzonderingen die de regel bevestigen. Het zogenaamde alternatieve soort. Bestaat alleen bij de gratie van 'gewone' soorten. Nauwelijks iemand pas geheel in een modelhokje, als sociaal model klopt het hokjesdenken echter wel.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat weer wel, zijn er dan geen soorten die express andere soorten opzoeken? Dat is dan ook een soort zoekt soort.
Eh? Ik ben je even kwijt, misschien drukte ik mij niet duidelijk uit?quote:Dat is toch juist het hele zuildenken? Dat zie ik nou weer niet toegepast eigenlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |