abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32354058
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder religieuze justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de joviale complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral hotelhouders met een hobby. Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN.

pi_32354105
Oeps moet deel 670 zijn.
  donderdag 17 november 2005 @ 20:41:12 #3
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32354113
Cheney claimt goudeerlijk te zijn
Had deze in POL gemoeten, eigenlijk? Het was wel op het NOS-nieuws
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 17 november 2005 @ 20:41:56 #4
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32354135
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:40 schreef MrX1982 het volgende:
Oeps moet deel 670 zijn.
Patsen met (voor mij onleesbaar) latijn (toch?) en dan een fout nummer invoeren.
De ironie
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32354225
Ja copy paste he

Uitleg TT:
quote:
"Eppur si muove(1)" ("And yet it does move")


Mumbling these words quietly to himself, or so the story goes, Galileo Galilei (1564-1642) left the session of the Inquisition that had found him guilty after a trial for "grave suspicion of heresy". The "heresy" was in connection with his publication of a book, "Dialogue on the Tides" in which his belief in the Copernican notion of a Sun centered universe had sort of "slipped in".
In Italy in 1633, suggesting that the earth, that rock solid center of God's universe actually moved around another body, the Sun, was not the wisest thing to do. In fact that idea could get you killed... or worse. Galileo got off easy since he was sentenced to life in prison which lucky for him, became permanent house arrest instead.
pi_32354324
Ik ga . Moet weer aan de drank .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32354389
wat betekent de titel van dit topic
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32354409
Aan de drank moeten?

Zit je al in zo'n ver gevorderd stadium. Onthoud dit: Het bier dronk me

  donderdag 17 november 2005 @ 20:51:38 #9
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32354496
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:49 schreef MrX1982 het volgende:
Aan de drank moeten?

Zit je al in zo'n ver gevorderd stadium. Onthoud dit: Het bier dronk me

Dat is zijn eigen verantwoordelijkheid
Of meer verwijtbaarheid van de horeca?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32354525
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat is zijn eigen verantwoordelijkheid
Of meer verwijtbaarheid van de horeca?
ik stel het nog heel even uit, het regent .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32354548
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar bij het makkelijk te beïnvloeden kom je al snel uit op drugs, criminaliteit. De minder positieve dingen van het leven. Ik vind het vreemd dat ze op dat gebied makkelijk te beïnvloeden zijn maar als het aankomt op school dan ineens weer niet.
Nou weet je, drugs zijn verslavend, school niet. Crimineel gedrag is grensoverschrijdend, school niet. Oftewel, één keer een keuze voor drugs of een criminele daad heeft een langer doorijlend effect dan één keer een keuze voor school. School (of bijvoorbeeld sport) vergt doorzettingvermogen en discipline. Iedere dag opnieuw.
quote:
Zijn ze dan daadwerkelijk makkelijk te beïnvloeden of is het meer selectief beïnvloedbaar zolang het het individu uitkomt. Drugsgebruik en criminaliteit kan je immers afschuiven op verkeerde vrienden. Waardoor je niet de hand in eigen boezem hoeft te steken en te erkennen dat je zelf een verkeerde keuze hebt gemaakt.
Geen menselijke zwakheid is de mens vreemd. Afschuiven van verantwoordelijkheid is een veelvoorkomende zwakheid. Hoe meer betreurde maar onherroepelijke keuzes gemaakt, hoe meer mensen neigen naar afzwakken van de eigen verantwoordelijkheid ervoor.

Alweer, dat is geen vermindering van de verantwoordelijkheid die ieder mens heeft, maar het is een onmiskenbare factor. Mensen zijn sociaal en vertonen sociaal egdrag, Ze zijn beïnvloedbaar en soms voorspelbaar.
quote:
Ik wijs alleen op het feit dat ze zelf een keuze maken en dat je het niet kunt afschuiven. Dat lijkt me toch een geldig argument.
Het benoemen van beïnloedende factoren is geen afschuiven. Dát er beïnvloedende factoren zijn moet niet onder het kleed geveegd worden. Evenmin als de eigen verantwoordelijkheid. Niet het kind met het badwater weggooien heet dat.
quote:
Dat is idd een wel heel erg extreem voorbeeld waarop mijn passage natuurlijk niet van toepassing is.
Het gaat om het principe. De mens is beïnvloedbaar, de mate en soort beïnvloeding waaraan iemand heeft blootgestaan bepaalt diens referentiekader. Wat jij normaal goed en gebruikelijk vindt is niet voor allen normaal goed en gebruikelijk.
quote:
De situatie kan anders zijn maar het bewustzijn als mens hoeft dan niet anders te zijn.
Bewustzijn als mens... dat is me te zweverig om adequaat op te reageren
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 17 november 2005 @ 20:54:07 #12
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32354567
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

ik stel het nog heel even uit, het regent .
Ik ook, kutweer hier, ik ga voorlopig nog ff niet. Koud ook
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 17 november 2005 @ 20:54:28 #13
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32354577
Gaat sigme slapen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32354607
Mijn eigen verantwoordelijkheid stuurt me naar bed

'trusten
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_32354617
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:54 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik ook, kutweer hier, ik ga voorlopig nog ff niet. Koud ook
Ja ik moet zelfs op de fiets:r terwijl ik normaal het rollend afkan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_32354640
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:51 schreef Yildiz het volgende:
Dat is zijn eigen verantwoordelijkheid
Of meer verwijtbaarheid van de horeca?
Het was eerder een relativerende grap mijner zijde.
  donderdag 17 november 2005 @ 21:00:08 #17
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32354760
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het was eerder een relativerende grap mijner zijde.
Dat zag ik, en ik kopte em even in.
Dit is echter bloedserieus.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32354993
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:00 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat zag ik, en ik kopte em even in.
Dit is echter bloedserieus.
Mijn eigen verantwoordelijkheid is nog even wakker.

Gelieve meneer Cheney verklaarde vandaag in Amerika, en daarmee net 20.00 op het NOS-journaal niet het Amerikaanse volk misleid te hebben.

Yildiz, wat een rotzin . Wat doet dat 'gelieve' daar? Bedoel je 'geliefde'?
"Gelieve" is een vriendelijk bevel: "zou u zo vriendelijk willen zijn te ..."
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 17 november 2005 @ 21:09:11 #19
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32355051
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:07 schreef sigme het volgende:

[..]

Mijn eigen verantwoordelijkheid is nog even wakker.

Gelieve meneer Cheney verklaarde vandaag in Amerika, en daarmee net 20.00 op het NOS-journaal niet het Amerikaanse volk misleid te hebben.

Yildiz, wat een rotzin . Wat doet dat 'gelieve' daar? Bedoel je 'geliefde'?
"Gelieve" is een vriendelijk bevel: "zou u zo vriendelijk willen zijn te ..."
K zie em nu ook, k zal het gelijk wijzigen naar de door het volk geliefde
Foutje
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32355163
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:40 schreef MrX1982 het volgende:
Oeps moet deel 670 zijn.
770 ook goed?
  donderdag 17 november 2005 @ 21:17:59 #21
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32355370
Iemand ook het 2e gedeelte van Netwerk gezien...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  donderdag 17 november 2005 @ 21:19:06 #22
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32355412
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:17 schreef Pracissor het volgende:
Iemand ook het 2e gedeelte van Netwerk gezien...
Nee, maar het schijnt dat ik wat gemist heb dus, wat was het?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32355429
Waar ging het eerste deel eigenlijk over?
  donderdag 17 november 2005 @ 21:21:03 #24
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_32355481
Over de moord op de drie christelijke meisjes in Indonesie, ook dominee's die bedreigd werden, er werd zelfs een foto in beeld gebracht van een vrouwelijke dominee die op de kansel werd doodgeschoten...

Allemaal door onze vrienden van de Laskar Jihad.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  donderdag 17 november 2005 @ 21:21:40 #25
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32355492
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:12 schreef kLowJow het volgende:

[..]

770 ook goed?
scherp.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')