Die op je t-shirt printen voor de zaterdagavond is geweldigquote:Op donderdag 17 november 2005 17:23 schreef Keromane het volgende:
[afbeelding]
Oplettende motoragent blust beginnende bermbrand
quote:Op zondag 20 november 2005 19:58 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Mobiele coffeeshops groot succes"
Goedendag! Staat die op het moment weerwolf te worden?quote:Op zondag 20 november 2005 20:47 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Meningen verdeeld over eerste anale ervaringen van Laura Bush
haha, die was grappig!!quote:Op zondag 20 november 2005 20:43 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Chinezen shockeren Bush door 220 volt op deurknop
Verrek zeg, die vent heeft me nog bekeurd voor wildplassen.quote:Op donderdag 17 november 2005 17:23 schreef Keromane het volgende:
[afbeelding]
Oplettende motoragent blust beginnende bermbrand
quote:Op maandag 21 november 2005 18:05 schreef Lone_Gunman het volgende:
[afbeelding]
"George W. Bush vindt nieuwe bondgenoot voor de 'war on terror' "
Hooguit op de "geimporteerde" en draagbare beschaving uit Italie na is er zo door de eeuwen niks veranderd als het gaat om de krijgsheer héquote:Op maandag 21 november 2005 18:05 schreef Lone_Gunman het volgende:
[afbeelding]
"George W. Bush vindt nieuwe bondgenoot voor de 'war on terror' "
quote:Op zondag 20 november 2005 20:43 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Chinezen shockeren Bush door 220 volt op deurknop
quote:Op maandag 21 november 2005 18:05 schreef Lone_Gunman het volgende:
[afbeelding]
"George W. Bush vindt nieuwe bondgenoot voor de 'war on terror' "
quote:Op zaterdag 26 november 2005 19:40 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Zelfs Teletubbies ingezet om tekorten Amerikaans leger op te lossen"
quote:Op zondag 27 november 2005 12:11 schreef HPoi het volgende:
[afbeelding]
Balkenende: "Brussel overdrijft met EU-regel glazenwassers."
Blair krijgt trekles via bandjequote:
quote:Op vrijdag 16 december 2005 04:27 schreef Keromane het volgende:
[afbeelding]
Minister grijpt mis, '1984' uitverkocht
Ik kan niet lachen om een grap over een zwaar geschockeerd kind dat jankend naast een lijk zit.quote:Op zondag 1 januari 2006 06:32 schreef Tiesemans het volgende:
[afbeelding]
Iraakse nieuwjaar begint als 'vanouds'.
Idem.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:51 schreef Roi het volgende:
[..]
Ik kan niet lachen om een grap over een zwaar geschockeerd kind dat jankend naast een lijk zit.
Dit topic is in DWHN-stijl oftewel harde dingen mogen. Als het in DWHN gezegd wordt is het opeens grappig, maar hier natuurlijk niet, wat een crapshit is dat zeg. Ga ergens anders de moraalridder uithangen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 02:52 schreef Lyrebird het volgende:
Tiesemans heeft geen smaak.
Sorry hoor, Jan Maorijnissen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 09:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Dit topic is in DWHN-stijl oftewel harde dingen mogen. Als het in DWHN gezegd wordt is het opeens grappig, maar hier natuurlijk niet, wat een crapshit is dat zeg. Ga ergens anders de moraalridder uithangen.
Excuses geaccepteerd. Nu weer ontopic graag.quote:
hehehehequote:Op woensdag 11 januari 2006 12:03 schreef pberends het volgende:
Seksvideo acteur Colin Farrell lekt uit
[afbeelding]
Colin Farrell geeft woord negerzoen nieuwe betekenis
Ik tel maar 4 vingers hoorquote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:12 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
D66 in euforische stemming na 5 zetels in peilingen
Op www.nu.nl onder foto van de dag staan altijd wel een paar aardigequote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:44 schreef Croupouque het volgende:
Even een vraagje tussendoor: Waar halen jullie de foto's vandaan, en zijn het iedere keer actuele foto's?
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:39 schreef Trancelocator het volgende:
Televisie in slaapkamer funest voor seksleven.
[afbeelding]
Maar die is helemaal niet leukquote:Op vrijdag 23 december 2005 06:57 schreef Tiesemans het volgende:
[afbeelding]
Iraakse vaders kost het kind en arm als het neerkomt op de prijs van beloofde vrijheid.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:13 schreef Trancelocator het volgende:
Nieuws over door Oranje gewonnen EK 1988 bereikt nu ook Urk.
Wat een vrolijke onderschriften weer, Tieseman. Je weet elke keer weer te flikken.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 03:38 schreef Tiesemans het volgende:
[afbeelding]
Ondertussen spookt de VS nog steeds van alles kwalijks uit in het donker ten koste van...
Je punt is duidelijk, jij wilt actuele gebeurtenissen in de wereld die niet gauw in de media te zien zijn toch onder de aandacht brengen. Doe dat dan even in een apart topic. De meeste mensen komen naar deze thread in de hoop om enig vermaak te vinden en zitten niet te wachten op bloederige plaatjes en politiek gewauwel. Daar is dit topic niet voor bedoeld.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:47 schreef Tiesemans het volgende:
Tja begrijpelijke reacties, immers ons nieuws is "gezuivered" van enige (schokkende) werkelijkheid zoals deze vaak voorkomt.
Vandaar dat ik de derde foto bewust geplaatst heb om te benadrukken dat er naast lachen des te meer te huilen valt.
En dat moet men vooral niet vergeten.
Tevens hoezo zou ik hier politiek willen bedrijven?
Er is al genoeg politiek in de wereld en de foto's bewijzen dat het niet vaker dan eens weinig soeps is.
Het nieuws dat vanuit de media toestroomt en dat naar jouw zeggen "gezuiverd" is is in mijn ogen al treurig genoeg. Dan vind ik juist dat er wat meer gelachen mag worden zo af en toe, maar uiteraard zonder de ogen te sluiten voor bepaalde gebeurtenissen in de wereld.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:47 schreef Tiesemans het volgende:
Vandaar dat ik de derde foto bewust geplaatst heb om te benadrukken dat er naast lachen des te meer te huilen valt.
quote:@Tiesemans & @Trancelocator
Tja over smaak en humor valt te twisten. En ik weet me eigenlijk geen juiste houding te vinden in deze materie. Wellicht ben ik niet de juiste persoon hiervoor.
Ik kan me nog deze reeks herinderen dat ik vrolijk teksten zat te verzinnen net na de Tsunami ramp van 2004. Dus harde confronterende humor is mij ook niet vreemd.
Ik snap enerzijds de roeping wel om dit topic zo luchtig mogelijk te houden, maar ook anderszijds om elke nieuwsfoto te voorzien van een grappig (?!) onderschrift.
Tja wat nu ?!... ik ben denk ik niet de juiste persoon om te bepalen wat humor is en wat niet. Ik kan me duidelijk vinden in jullie beider standpunten waardoor het extra complex wordt.
Wellicht denk ik dat het zinvol is om de guideline om te zetten voor het volgende deeltje. Maar omgekeerd heb ik daar ook een zekere weerstand tegen omdat je dan via bevoogding gaat bepalen waar de grenzen van humor en smaak liggen.
In mijn notes (ik kan ze inmiddels zelf lezen), zijn er ooit 2 foto's + onderschrift weggehaald en 'genote' omdat ik nog veeeel verder de grens opzocht van het moreel toelaatbare. Dus ergens ligt er een grens (dat zeker).
Ik weet wel een ding... En nu zoek ik bewust de grens weer op. Als dit topic volgestapt zou worden met foto's van www.rotten.com. Zou dit topic dan nog zo grappig zijn ?!.
- Denk het niet -
Het is wellicht juist het luchtige karakter waardoor dit topic zo populair is. Maar daar kan ik echter niet op modereren of de gekozen foto wel of niet voldoet binnen de grenzen van humor.
Tiesemans post al langer in dit topic met waardevolle bijdrages. Dus ik denk dat er even een a-morele uitschieter tussen zat (wat kan gebeuren).
Ik weet het niet, want ik ga hier in een spagaat (ook vanwege mijn eigen postgeschiedenis). Ik laat er wel ff iemand anders na kijken. Maar ik ben dan ook meer dan nieuwsgierig naar zijn inzicht en mogelijke oplossingen.
Mijn persoonlijk (user/mod) voorstel (= non FA/A beslissing) is het volgende :
Ik wil die bewuste posting + offtopic bijdrages best weghalen. Maar dat wil ik alleen doen als @Tiesemans hier goedkeuring voor geeft.
Jerry seinfeld stem: Whyyyy is it thatquote:Op woensdag 1 februari 2006 14:01 schreef Trancelocator het volgende:
[afbeelding]
"State of the Union" als stand-up-act blijkt niet voor herhaling vatbaar.
Even tussen door ... Je krijgt wel genoeg zonlicht ?quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:13 schreef BaggerUser het volgende:
ik denk alleen zelf dat Tiesemans het gros van zijn foto's plaatst om een statement te maken en niet om grappig te zijn dat is zo jammer, idd hij heeft er ook leuke tussen zitten maar er een groot deel gaat om zijn statement duidelijk te maken.
het is niet de foto's waar IK mij aan stoor bij hem of de ondertitel het is de combinatie die het hem doet, een groot deel is gewoon niet eens grappig, het plaatje niet, en de ondertitel niet maar is bedoeld om onze ogen te openen, dat is zo jammer want daar is DIT topic niet voor bedoeld.
tuurlijk gaat sommig nieuws aan ons voorbij en is dat belangrijk dat daar ook grapjes overgemaakt worden.
even als voorbeeld deze post:
Gelukkig hebben we de foto's nog [deel 24]
nieuwswaarde 100%
maar de foto en het onderschrift zijn gewoon 100% nieuwswaarde en zou in een krant als echte ondertitel kunnen dienen omdat ze gewoonweg niet grappig zijn maar een feit. en dit topic is nou juist bedoeld om al het nieuws eens door een roze bril te zien
dus komop tiesemans "shockeer" voortaan in een ander topic en maak dit topic gewoon weer grappig. Het feit dat het bedoeld is om grappig te zijn is het topic al eens eerder op doodgebloed laat dat niet weer gebeuren.
quote:Wat mag er niet in de reeks? (zonder bril kijkende) of zoals sommige willen met een roze bril :
- Geen politieke of ideologische standpunt uiten.
Daar hebben we de POL voor.
(Kan mij niet herinneren voor wie dan ook politiek bedreven te hebben doormiddel van foto's.
Nog voor mijzelf immers ik ben wars van politiek.
Ben niet lid van de VVD nog van het CDA nog ben ik Republikein.)
Neem echter wel graag de politiek op de hak.. (en hoe
Ik heb ook niet opgeroepen tot boycot van corperaties die dood en verderf op hun geweten hebben.)
- Geen aanstootgevende afbeeldingen plaatsen
Met de Dikke van D uitleg terzijde kun je niet van porno nog Rotten.com materiaal spreken als het gaat om "schokkerende foto's" door mij geplaatst immers de bijde meisjes komen van de Amerikaanse nieuwsfoto's van het jaar competitie.
En wie *verblijden* het Irak nieuws meer dan de Amerikanen dus...
- Gebruik niet steeds dezelfde foto's
(Er zijn genoeg foto's te vinden)
Tja...
- Geen zinnen / tekst koppen letterlijk overnemen.
(Om de variatie er in houden dien je creatief te zijn)
Uhuh...
A.u.b. geen discussies of verhalen, just pictures that tell a thousand words.
quote:Op maandag 6 februari 2006 19:44 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Vrouwelijke 'Gangsta' zangeres is 'tha bomb' in Pakistan.
quote:Op maandag 20 februari 2006 00:45 schreef Idiosincrasico het volgende:
[afbeelding]
Toenaderingspoging moslims niet begrepen door Amsterdamse gayscene
quote:Op maandag 20 februari 2006 00:53 schreef Tybris het volgende:
[afbeelding]
Ook in Palestina slaat oranje gekte toe.
quote:Op maandag 20 februari 2006 00:45 schreef Idiosincrasico het volgende:
[afbeelding]
Toenaderingspoging moslims niet begrepen door Amsterdamse gayscene
Steengoed!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 15:56 schreef Idiosincrasico het volgende:
[afbeelding]
Shani Davis beland in Bonkevaart na voorverkenning Elfstedentochtparcours
lekker handig, een link naar een teletekst-gifje dat telkens verandert.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:10 schreef outcast_within het volgende:
[afbeelding]
Wie met pek omgaat...
whehe idd. ging erom dat sheryl crow borstkanker geconstanteerd kreegquote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:52 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
lekker handig, een link naar een teletekst-gifje dat telkens verandert.![]()
Evenals dat je dus Seth Gaaikema (toch) wel aanhoort lees je ze, doelende op de "lange zinnen" wel....quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:05 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Wat heeft die Tiesemans toch veel woorden nodig om grappig te zijn.
Tis net Seth Gaaikema.
Nooit een vondst, maar altijd gezocht.
Jij mag dit topic ook wel overslaan hoor...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:48 schreef Tiesemans het volgende:
Evenals dat je dus Seth Gaaikema (toch) wel aanhoort lees je ze, doelende op de "lange zinnen" wel....
Mag "ze" ook gerust overslaan hoor... "die vele woorden"![]()
een bossie, een bossie een bossie en kanslooooozen..!!!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:09 schreef Idiosincrasico het volgende:
[afbeelding]
Socialistische carnavalskraker "Een Bossie en kanslozen" slaat aan in Den Haag
Aan jou de eer .....quote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:53 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Jij mag dit topic ook wel overslaan hoor...![]()
Wat heb je gedronken?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:47 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Aanpak fietsendiefen groot succes.
was me nog niet eens opgevallen dat er geen zadel op zatquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:32 schreef Lyrebird het volgende:
[afbeelding]
Franse politie voorkomt anale verkrachting jongetje door fiets.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Toppunt bestuurlijke vernieuwing: stemmen bij de V&D
Of:quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:00 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
![]()
![]()
Heeft u uw airmilespasje bij u, meneer Pechtold?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |