NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
TomTom nog niet geschikt voor de scheepvaart
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Moeder waarom zet u de tv nou op Talpa ? Ik was Tik-Tak aan het kijken
In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Dochter van die andere roemruchte (ex) dictator weet al waar zij háár prins op het witte paard denkt te "scoren".
Titelhoudster van zo'n prins vind echter van niet, en houd er naast twee forse kinders en een keizer(lijke) snee, vooral een zucht naar véél witte wijn aan over.
Neemt Kofi Annan het zekere voor het onzekere tijdens zijn bliksem bezoek aan het door terreur bedreigde Nederland...
Ondervind Georgië de wraak van Poetin die nu eindelijk financieel binnenloopt voor zijn kostbare project het leger veiliger te maken met betrekking tot de "edele delen" der Russische strijdkrachten.
En Tony ... Ach altijd eerlijke Tony die zegt nu 'héél eerlijk' te zijn, als ie zegt dat Engeland niks van doen heeft met bom aanslagen in Iran.
Wat een vrolijke onderschriften weer, Tieseman. Je weet elke keer weer te flikken.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 03:38 schreef Tiesemans het volgende:
[afbeelding]
Ondertussen spookt de VS nog steeds van alles kwalijks uit in het donker ten koste van...
Ter herinnering, dit topic is ooit gestart om mensen gebeurtenissen in het nieuws door een rose bril te laten zien. Het leven is al serieus zat. Voor politieke statements zijn genoeg andere topics in POL. We kunnen de volgende thread "Helaas hebben we de overlijdensberichten nog..." noemen als het zo doorgaat.
...
Tja begrijpelijke reacties, immers ons nieuws is "gezuivered" van enige (schokkende) werkelijkheid zoals deze vaak voorkomt.
Vandaar dat ik de derde foto bewust geplaatst heb om te benadrukken dat er naast lachen des te meer te huilen valt.
En dat moet men vooral niet vergeten.
Tevens hoezo zou ik hier politiek willen bedrijven?
Er is al genoeg politiek in de wereld en de foto's bewijzen dat het niet vaker dan eens weinig soeps is.
---*edit*
Mijn punt is duidelijk ? en dan vervolg je in een partij oordelen blah..
Enig vermaak houd ook in dat men de waarde leert onderkennen van iets "humoristisch" tegen de achtergrond geplaatst van de "harde" werkelijkheid.
Dat meisje (zo bleek eerder) is niet alleen.
Zo is het toch ergens ook om te huilen dat juist enkele van de meest "invloedrijke" mensen op deze aardkloot hier uit deze thread niet wegkomen zonder teminste enkele kleerscheuren.
Kortom wen er maar aan zo ben ik.
En jij hebt evenveel recht om jou (al dan niet in mini serie of volgorde c.q tegenstelling geplaaste foto's hier te delen.
Verder houd ik me nu verder afzijdig van commentaar tenzij in feedback.
Foto's remember ...
*edit* 2
Hey jij bent de mod......(toch?)
Als jij vind dat een eye-opener in een setje niet kan, of jij neemt aanstoot aan de foto mag jij van mij en hopelijk ook van de rest gewoon handelen naar inzicht c.q moraliteit die jij als mod krijgt.
De foto's komen overigens allen van nieuwsites en foto publicatie sites die met het wereldnieuws te maken hebben in directe en concrete zin.
Misschien is mijn "gezoute" sarcasme van "pleb leed" tussen de "wereldsterren" niet voor een ieder individu weggelegd, doch ik ga mij niet storen aan de enkeling die zich openlijk uitspreekt over een door mij geplaatste foto incl tekst daar ben jij dus idd voor om dan het woord te nemen.
Echter mijn volgende serie zal hoe dan ook verschijnen immers waarom niet?
Ps kun je na je beslissing op z'n minst mijn *lap* tekst weg modden ?
Bij deze dank..
[ Bericht 23% gewijzigd door Tiesemans op 01-02-2006 10:10:19 ]
Vandaar dat ik de derde foto bewust geplaatst heb om te benadrukken dat er naast lachen des te meer te huilen valt.
En dat moet men vooral niet vergeten.
Tevens hoezo zou ik hier politiek willen bedrijven?
Er is al genoeg politiek in de wereld en de foto's bewijzen dat het niet vaker dan eens weinig soeps is.
---*edit*
Mijn punt is duidelijk ? en dan vervolg je in een partij oordelen blah..
Enig vermaak houd ook in dat men de waarde leert onderkennen van iets "humoristisch" tegen de achtergrond geplaatst van de "harde" werkelijkheid.
Dat meisje (zo bleek eerder) is niet alleen.
Zo is het toch ergens ook om te huilen dat juist enkele van de meest "invloedrijke" mensen op deze aardkloot hier uit deze thread niet wegkomen zonder teminste enkele kleerscheuren.
Kortom wen er maar aan zo ben ik.
En jij hebt evenveel recht om jou (al dan niet in mini serie of volgorde c.q tegenstelling geplaaste foto's hier te delen.
Verder houd ik me nu verder afzijdig van commentaar tenzij in feedback.
Foto's remember ...
*edit* 2
Hey jij bent de mod......(toch?)
Als jij vind dat een eye-opener in een setje niet kan, of jij neemt aanstoot aan de foto mag jij van mij en hopelijk ook van de rest gewoon handelen naar inzicht c.q moraliteit die jij als mod krijgt.
De foto's komen overigens allen van nieuwsites en foto publicatie sites die met het wereldnieuws te maken hebben in directe en concrete zin.
Misschien is mijn "gezoute" sarcasme van "pleb leed" tussen de "wereldsterren" niet voor een ieder individu weggelegd, doch ik ga mij niet storen aan de enkeling die zich openlijk uitspreekt over een door mij geplaatste foto incl tekst daar ben jij dus idd voor om dan het woord te nemen.
Echter mijn volgende serie zal hoe dan ook verschijnen immers waarom niet?
Ps kun je na je beslissing op z'n minst mijn *lap* tekst weg modden ?
Bij deze dank..
[ Bericht 23% gewijzigd door Tiesemans op 01-02-2006 10:10:19 ]
Je punt is duidelijk, jij wilt actuele gebeurtenissen in de wereld die niet gauw in de media te zien zijn toch onder de aandacht brengen. Doe dat dan even in een apart topic. De meeste mensen komen naar deze thread in de hoop om enig vermaak te vinden en zitten niet te wachten op bloederige plaatjes en politiek gewauwel. Daar is dit topic niet voor bedoeld.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:47 schreef Tiesemans het volgende:
Tja begrijpelijke reacties, immers ons nieuws is "gezuivered" van enige (schokkende) werkelijkheid zoals deze vaak voorkomt.
Vandaar dat ik de derde foto bewust geplaatst heb om te benadrukken dat er naast lachen des te meer te huilen valt.
En dat moet men vooral niet vergeten.
Tevens hoezo zou ik hier politiek willen bedrijven?
Er is al genoeg politiek in de wereld en de foto's bewijzen dat het niet vaker dan eens weinig soeps is.
Het nieuws dat vanuit de media toestroomt en dat naar jouw zeggen "gezuiverd" is is in mijn ogen al treurig genoeg. Dan vind ik juist dat er wat meer gelachen mag worden zo af en toe, maar uiteraard zonder de ogen te sluiten voor bepaalde gebeurtenissen in de wereld.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:47 schreef Tiesemans het volgende:
Vandaar dat ik de derde foto bewust geplaatst heb om te benadrukken dat er naast lachen des te meer te huilen valt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Trancelocator op 01-02-2006 00:41:59 ]
Bijdrage DH
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 01-02-2006 07:41:01 ]
quote:@Tiesemans & @Trancelocator
Tja over smaak en humor valt te twisten. En ik weet me eigenlijk geen juiste houding te vinden in deze materie. Wellicht ben ik niet de juiste persoon hiervoor.
Ik kan me nog deze reeks herinderen dat ik vrolijk teksten zat te verzinnen net na de Tsunami ramp van 2004. Dus harde confronterende humor is mij ook niet vreemd.
Ik snap enerzijds de roeping wel om dit topic zo luchtig mogelijk te houden, maar ook anderszijds om elke nieuwsfoto te voorzien van een grappig (?!) onderschrift.
Tja wat nu ?!... ik ben denk ik niet de juiste persoon om te bepalen wat humor is en wat niet. Ik kan me duidelijk vinden in jullie beider standpunten waardoor het extra complex wordt.
Wellicht denk ik dat het zinvol is om de guideline om te zetten voor het volgende deeltje. Maar omgekeerd heb ik daar ook een zekere weerstand tegen omdat je dan via bevoogding gaat bepalen waar de grenzen van humor en smaak liggen.
In mijn notes (ik kan ze inmiddels zelf lezen), zijn er ooit 2 foto's + onderschrift weggehaald en 'genote' omdat ik nog veeeel verder de grens opzocht van het moreel toelaatbare. Dus ergens ligt er een grens (dat zeker).
Ik weet wel een ding... En nu zoek ik bewust de grens weer op. Als dit topic volgestapt zou worden met foto's van www.rotten.com. Zou dit topic dan nog zo grappig zijn ?!.
- Denk het niet -
Het is wellicht juist het luchtige karakter waardoor dit topic zo populair is. Maar daar kan ik echter niet op modereren of de gekozen foto wel of niet voldoet binnen de grenzen van humor.
Tiesemans post al langer in dit topic met waardevolle bijdrages. Dus ik denk dat er even een a-morele uitschieter tussen zat (wat kan gebeuren).
Ik weet het niet, want ik ga hier in een spagaat (ook vanwege mijn eigen postgeschiedenis). Ik laat er wel ff iemand anders na kijken. Maar ik ben dan ook meer dan nieuwsgierig naar zijn inzicht en mogelijke oplossingen.
Mijn persoonlijk (user/mod) voorstel (= non FA/A beslissing) is het volgende :
Ik wil die bewuste posting + offtopic bijdrages best weghalen. Maar dat wil ik alleen doen als @Tiesemans hier goedkeuring voor geeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 01-02-2006 07:41:01 ]
ik denk alleen zelf dat Tiesemans het gros van zijn foto's plaatst om een statement te maken en niet om grappig te zijn dat is zo jammer, idd hij heeft er ook leuke tussen zitten maar er een groot deel gaat om zijn statement duidelijk te maken.
het is niet de foto's waar IK mij aan stoor bij hem of de ondertitel het is de combinatie die het hem doet, een groot deel is gewoon niet eens grappig, het plaatje niet, en de ondertitel niet maar is bedoeld om onze ogen te openen, dat is zo jammer want daar is DIT topic niet voor bedoeld.
tuurlijk gaat sommig nieuws aan ons voorbij en is dat belangrijk dat daar ook grapjes overgemaakt worden.
even als voorbeeld deze post:
Gelukkig hebben we de foto's nog [deel 24]
nieuwswaarde 100%
maar de foto en het onderschrift zijn gewoon 100% nieuwswaarde en zou in een krant als echte ondertitel kunnen dienen omdat ze gewoonweg niet grappig zijn maar een feit. en dit topic is nou juist bedoeld om al het nieuws eens door een roze bril te zien
dus komop tiesemans "shockeer" voortaan in een ander topic en maak dit topic gewoon weer grappig. Het feit dat het bedoeld is om grappig te zijn is het topic al eens eerder op doodgebloed laat dat niet weer gebeuren.
het is niet de foto's waar IK mij aan stoor bij hem of de ondertitel het is de combinatie die het hem doet, een groot deel is gewoon niet eens grappig, het plaatje niet, en de ondertitel niet maar is bedoeld om onze ogen te openen, dat is zo jammer want daar is DIT topic niet voor bedoeld.
tuurlijk gaat sommig nieuws aan ons voorbij en is dat belangrijk dat daar ook grapjes overgemaakt worden.
even als voorbeeld deze post:
Gelukkig hebben we de foto's nog [deel 24]
nieuwswaarde 100%
maar de foto en het onderschrift zijn gewoon 100% nieuwswaarde en zou in een krant als echte ondertitel kunnen dienen omdat ze gewoonweg niet grappig zijn maar een feit. en dit topic is nou juist bedoeld om al het nieuws eens door een roze bril te zien
dus komop tiesemans "shockeer" voortaan in een ander topic en maak dit topic gewoon weer grappig. Het feit dat het bedoeld is om grappig te zijn is het topic al eens eerder op doodgebloed laat dat niet weer gebeuren.
Er bestaat reeds een guideline voor de GHWDFN-reeks, maar daar is dit topic vreemd genoeg niet mee begonnen:
Gelukkig Hebben We De Foto's Nog [deel 23]
Lijkt mij vrij duidelijk.
Natuurlijk is er niemand die kan bepalen wat humor is, daar is het te ongrijpbaar voor. Van grappen waarop de een kan afknappen, kan de ander onder de tafel liggen. Maar ik wil Tiesemans graag deze vraag stellen, kan jezelf lachen om je eigen posts?
"State of the Union" als stand-up-act blijkt niet voor herhaling vatbaar.
Gelukkig Hebben We De Foto's Nog [deel 23]
Lijkt mij vrij duidelijk.
Natuurlijk is er niemand die kan bepalen wat humor is, daar is het te ongrijpbaar voor. Van grappen waarop de een kan afknappen, kan de ander onder de tafel liggen. Maar ik wil Tiesemans graag deze vraag stellen, kan jezelf lachen om je eigen posts?
"State of the Union" als stand-up-act blijkt niet voor herhaling vatbaar.
Jerry seinfeld stem: Whyyyy is it thatquote:Op woensdag 1 februari 2006 14:01 schreef Trancelocator het volgende:
[afbeelding]
"State of the Union" als stand-up-act blijkt niet voor herhaling vatbaar.
Even tussen door ... Je krijgt wel genoeg zonlicht ?quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:13 schreef BaggerUser het volgende:
ik denk alleen zelf dat Tiesemans het gros van zijn foto's plaatst om een statement te maken en niet om grappig te zijn dat is zo jammer, idd hij heeft er ook leuke tussen zitten maar er een groot deel gaat om zijn statement duidelijk te maken.
het is niet de foto's waar IK mij aan stoor bij hem of de ondertitel het is de combinatie die het hem doet, een groot deel is gewoon niet eens grappig, het plaatje niet, en de ondertitel niet maar is bedoeld om onze ogen te openen, dat is zo jammer want daar is DIT topic niet voor bedoeld.
tuurlijk gaat sommig nieuws aan ons voorbij en is dat belangrijk dat daar ook grapjes overgemaakt worden.
even als voorbeeld deze post:
Gelukkig hebben we de foto's nog [deel 24]
nieuwswaarde 100%
maar de foto en het onderschrift zijn gewoon 100% nieuwswaarde en zou in een krant als echte ondertitel kunnen dienen omdat ze gewoonweg niet grappig zijn maar een feit. en dit topic is nou juist bedoeld om al het nieuws eens door een roze bril te zien
dus komop tiesemans "shockeer" voortaan in een ander topic en maak dit topic gewoon weer grappig. Het feit dat het bedoeld is om grappig te zijn is het topic al eens eerder op doodgebloed laat dat niet weer gebeuren.
Kom kom het lijkt nu wel een klucht met kwade geesten te worden.
Ondertussen praten over statements ? sorry maaruh maatschappijleer werd bij mij op school blijkbaar op een andere manier gegeven ?!
Ja ik post véél foto's en ja soms zijn ze vooral subtiel bedoelde humoristische doordenkers.
Soms zal de jeugdige, laat staan de laaggeschoolde onder ons allen die niet snappen, nog bevatten maar er zit géén politiek achter.
Net zo min als dat ik niet bij het minste geringste beetje ellende de neiging heb om het nieuws uit te zetten.
Nieuws en achtergronden ... Roze bril ? mij niet gezien idd !
Gekleurde bril is eerder van toepassing... 100% nieuwswaarde ? goh het is maar hoe je je pleidooi houd om je gelijk in het oor te wurmen van wie het intresseert.
Of ik dus kan lachen om de foto's en ondertekst wanneer ik die plaats ?
Ja anders zou ik ze niet plaatsen, de beide meisjes en het uitgehongerde jongetje daar gelaten.
Immers hierbij was het eerder weemoedige Ironie. Want welk mens doet een onschuldig kind nou zoveel verdriet aan.
Ik ga er dus ook vanuit dat je mogelijk niet beschikt over eenzelfde wereldlijke inzichten om er uit te filteren wat ik humor noem.
Is dat mijn probleem? Of jou probleem.
Om deze thread nou gelijk met jou ongemak vol te kwakken, zodat het lijkt op een thread met vingertje vingertje gedoe richting mijn persoon, terwijl er ook een Feedback is om klachten te uiten?!
Ga dus maar is rustig nadenken wat echt shocking is want blijkbaar houd jij sinds nr.21 de pageviews niet in de gaten.
Ik wel en doodbloeden is eveneens iets waar jij, getuige je uitspraak, geen zicht op hebt.
Kortom ben nu echt klaar met het persoonlijk verweer gedoe.
Volgende keer discussier je maar met het luchtledige of de mod.
Foto's + tekst zullen er komen..
quote:Wat mag er niet in de reeks? (zonder bril kijkende) of zoals sommige willen met een roze bril :
- Geen politieke of ideologische standpunt uiten.
Daar hebben we de POL voor.
(Kan mij niet herinneren voor wie dan ook politiek bedreven te hebben doormiddel van foto's.
Nog voor mijzelf immers ik ben wars van politiek.
Ben niet lid van de VVD nog van het CDA nog ben ik Republikein.)
Neem echter wel graag de politiek op de hak.. (en hoe
Ik heb ook niet opgeroepen tot boycot van corperaties die dood en verderf op hun geweten hebben.)
- Geen aanstootgevende afbeeldingen plaatsen
Met de Dikke van D uitleg terzijde kun je niet van porno nog Rotten.com materiaal spreken als het gaat om "schokkerende foto's" door mij geplaatst immers de bijde meisjes komen van de Amerikaanse nieuwsfoto's van het jaar competitie.
En wie *verblijden* het Irak nieuws meer dan de Amerikanen dus...
- Gebruik niet steeds dezelfde foto's
(Er zijn genoeg foto's te vinden)
Tja...
- Geen zinnen / tekst koppen letterlijk overnemen.
(Om de variatie er in houden dien je creatief te zijn)
Uhuh...
A.u.b. geen discussies of verhalen, just pictures that tell a thousand words.
[ Bericht 9% gewijzigd door Tiesemans op 02-02-2006 01:58:51 ]
Intelligent design
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Vervangend forum was direct in de maak en kwam snel online.
[ Bericht 3% gewijzigd door Trancelocator op 04-02-2006 19:18:58 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Trancelocator op 04-02-2006 19:18:58 ]
Nieuwe serie op Talpa...
Huisvrouwen ruimen nu ook bestanden op uw computer op...
Aflevering 2: Trees, Ria en Trudy ontdekken verborgen filmpjes..
Na prestigieuze Duitse onderscheiding ontvangt Rudi Carrell ook belangrijke Nederlandse cultuurprijs.
Ok even simpel: De draad begon ooit met Foto\'s die nieuwswaarde hebben. Laten we dat proberen hoog te houden
Moslims doen poging tot integreren met ontsteken scandinavisch midwintervuur
Moslims doen poging tot integreren met ontsteken scandinavisch midwintervuur
Hugo Chavez zo blij als een kind want hij is wezen vissen en het aantal cm\'s in lengte van de drolbaars die hij ving liegen er niet om.
Danish embassy torched by Religion Of Peace™
blackmetal band uit Libanon.
[ Bericht 30% gewijzigd door concac op 06-02-2006 19:15:25 ]
-
Aangaande de gretige media uitbuiting van die dwaze Deense blunder, wie zijn hand op steekt die mag het zeggen.
Rotterdammers wijzen op toegenomen luchtvervuiling ondanks 80km/h zones
't gaat om hoe je ermee omgaat
"Als je jezelf warm kleedt vallen die stookkosten reuze mee", aldus minister Zalm.
Deens jongetje wordt afgevoerd.
Vanaf nu verboden?
Spotprenten onder strenge bewaking.
Klusjesman Deventer moordzaak wil meewerken
[ Bericht 13% gewijzigd door Djep op 05-02-2006 19:08:50 ]
Verdachte man steelt anti-blow-bord
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op maandag 6 februari 2006 19:44 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Vrouwelijke 'Gangsta' zangeres is 'tha bomb' in Pakistan.
