edit: typo's aangepast voor hoogopgeleide huilie's.
[ Bericht 6% gewijzigd door pberends op 16-11-2005 13:01:00 ]
Of zeg ik nou wat raars.
En wij willen nog veel meer, maar dat wil je als man zijnde niet weten
ok, en pms en bijna volle maan = piek.. help!
Alles.
quote:Ja, door een bouwvakker en vervolgens een intelligent gesprek voeren onder het genot van een senseo met een doctorandusOp dinsdag 15 november 2005 22:37 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk dat ze hard geneukt willen worden.
.argh, ik waarschuwde mezelf nog
Genoeg mensen kiezen tegenwoordig voor een carrière en een iets luxieuzer bestaan doordat ze tweeverdieners zijn.
En soms heb je vrouwen die de 'hoofdverdiener' zijn, waarbij de man part-time werkt en/of het huishoudelijke gebeuren regelen.
quote:Niet jijOp dinsdag 15 november 2005 22:37 schreef Maerycke het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen?
Alles.
O, sorry
quote:Weet je waar de meeste filosofische vrouwen mee trouwen?Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef Boschjesman het volgende:
En soms heb je vrouwen die de 'hoofdverdiener' zijn, waarbij de man part-time werkt en/of het huishoudelijke gebeuren regelen.
Met vertegenwoordigers.
Want dan hebben ze meer tijd om na te denken.
geen grap = is zo
quote:* Checkt profiel *Op dinsdag 15 november 2005 22:36 schreef sweetgirly het volgende:
Goh, kennis opdoen misschien.
Of zeg ik nou wat raars.
En wij willen nog veel meer, maar dat wil je als man zijnde niet weten
UvA? ==> morgen: Roeterseiland, gebouw A, onderaan de trap, 14.00h.
quote:Oh, nou laat dan maar zitten...ok, en pms en bijna volle maan = piek.. help!
quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:43 schreef klnvntrbyt het volgende:
* Checkt profiel *
UvA? ==> morgen: Roeterseiland, gebouw A, onderaan de trap, 14.00h.
Oh, nou laat dan maar zitten...
Ik zou het ook niet doen als ik jou was.
Maargoed, ot
.quote:Ik denk dat ze vooral jou niet willen.Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere mannen ermee te krijgen ofzo? Of dat er mannen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisman kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen altijd een iets intelligentere man willen dan zij zelf zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Laton op 15-11-2005 23:48:35 ]
quote:Over twee weken dan maarOp dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef sweetgirly het volgende:
Ik zou het ook niet doen als ik jou was.
Maargoed, ot
Ontopic: ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hoogopgeleide vrouwen veeleisend zijn. Als in: tussen de elementen van de verzameling eisen V wordt een conjunctieve binaire relatie R gevoegd, met als gevolg dat geen <insert existentiele kwantor> x uit de verzameling mannen M aan de eisen voldoet.
edit: ik wacht nog even op thabit die mij komt verbeteren met een in LaTeX uitgewerkte formele definitie van eisen die vrouwen stellen aan mannen.
Met natuurlijk een bewijs dat de deelverzameling van M die aan elk van de eisen uit V voldoen, een nullset is!!!!!!!!!!!!!!!!!11111
[ Bericht 8% gewijzigd door klnvntrbyt op 15-11-2005 23:02:49 ]
Niet elke vrouw houdt ervan de hele dag te stofzuigen...
Of was dat nou een te erg inkoppertje?
quote:
, dat zou al een beter plan zijn idd, wie weet quote:HubbabubbaOntopic: ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hoogopgeleide vrouwen veeleisend zijn. Als in: tussen de elementen van de verzameling eisen V wordt een conjunctieve binaire relatie R gevoegd, met als gevolg dat geen <insert existentiele kwantor> x uit de verzameling mannen M aan de eisen voldoet.
* koffie wilt!
ik ga niks meer zeggen nu, vrouw X is stilgevallen
quote:Zo die is ook weer opgelostOp dinsdag 15 november 2005 22:34 schreef thaleia het volgende:
Om dezelfde redenen als waarom mannen dat willen, simpel
quote:Bij de eerste variabele had ik het al gehadOp dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Hubbabubba
* koffie wilt!
ik ga niks meer zeggen nu, vrouw X is stilgevallen
Da's net zoiets als huismannen.
Met mij in ieder geval, wat ze met jou willen weet ik niet!
quote:Iemand die weet dat het 'hoogopgeleide vrouwen' is.Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk?
Martin Gaus, die van top tot teen kaalgeschoren, liggend in een badkuip vol bedorven bosbessenjam en met twee wortels in zijn neus een rivierkreeft op zijn hoofd slaat op het ritme van "Hoebahoebahoebahop,hop,hop" van Dennie Christiaan en de marsupilami. Moet ik dat nou iedere keer weer uitleggen?
?Ik zie de relatie tussen 'opleiding kiezen/doen' en 'mannen scoren' niet helemaal. Maar omdat jullie zo aandringen: Waarom zou jij als man geen relatie willen met een vrouw die hoog opgeleid is?
quote:Ik dacht dat ik de enige was met die fantasieOp dinsdag 15 november 2005 23:44 schreef Croupouque het volgende:
Vrouwen met een hoge opleiding willen precies hetzelfde als alle andere vrouwen.
Martin Gaus, die van top tot teen kaalgeschoren, liggend in een badkuip vol bedorven bosbessenjam en met twee wortels in zijn neus een rivierkreeft op zijn hoofd slaat op het ritme van "Hoebahoebahoebahop,hop,hop" van Dennie Christiaan en de marsupilami. Moet ik dat nou iedere keer weer uitleggen?
quote:Wulnee, die heb ik in mijn subforum al zeer regelmatig voorbij zien komen.Op dinsdag 15 november 2005 23:48 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik de enige was met die fantasie
quote:Wat zij zegt. (Vooral dat laatsteOp dinsdag 15 november 2005 23:12 schreef Xortes het volgende:
Ehm, ze zijn slim en vervelen zich op een lage opleiding... Willen wat bereiken omdat ze dat leuk vinden? Geld willen verdienen zodat ze leuke dingen kunnen kopen? Ik heb nooit gedacht dat ik er beter of makkelijker mannen door kon versieren. Zoals al gezegd is wordt je doelgroep steeds kleiner
)Maar goed, wat is het verschil met mannen? Waarom is het zonde om een opleiding te doen en dan zwanger te raken, en niet om als man een opleiding te doen en aan kinderen te beginnen? Het is niet meer zo dat je als vrouw thuis moet blijven. Mannen kunnen ook heel goed huishoudelijke taken verrichten als je ze een beetje fatsoenlijk africht, en het is ook niet meer zo dat je als vrouw met kinderen niet aan het werk kunt blijven.
Voorlopig ken ik trouwens meer vrouwen die problemen hebben een man te vinden die géén kinderen wil of daar zelfs hun relatie voor afbreken dan vrouwen die graag willen fokken. Ik kan zelf ook geen man vinden die geen kinderen wil.
Dus als ik voor mezelf spreek, deze hoogopgeleide vrouw wil graag een hoogopgeleide man die weet wat ie wil en daar voor vecht, en die geen kinderen wil, waarvan z'n moeder niet z'n beste vriendin is, en die niet beledigd is als ik weiger mijn drankjes te laten betalen. En hij moet bruine ogen hebben. Verder wil ik mijn eigen geld verdienen, mijn eigen huis kopen, iets bijdragen aan de wereld en daar bij voorkeur bekend mee worden (binnen mijn vakgebied), en een grote kerstboom met heel veel lampjes.
(Maar komt misschien omdat het allemaal een beetje dorps is).Dat hoog opgeleide vrouwen zwanger willen worden neem ik ze niet kwalijk, maar ik vind het wel zonde als je als die jaren "gestudeerd" hebt, vervolgens begint met werken en een jaar later bijvoorbeeld meteen zwanger raakt.Voor zo'n bedrijf is het gewoon een soort aderlating, heb je net iemand die gevonden die je hebt "ïngewerkt" kun je binnen het jaar weer naar vervanging zoeken. En dat vooral voor wat "hoger geschoold" werk. Je hebt toch minimaal wel een jaar nodig om een beetje goed ingewerkt te zijn in je functie.
Oke, dan heb je nog wel een hoogopgeleide vrouw die na een zwangerschap weer terug als herintreder de arbeidsmarkt op wil. Heel goed dat je dat wilt.
Als ze dan eenmaal hun kinderen ter wereld hebben gebracht proberen ze zich weer terug te storten op het werk en vergeten ze de kinderen. Als er wordt gezegd: Kun je niet 1 a 2 jaar thuis voor het kind zorgen? of iig dat je part-time werkt. Kijken ze je aan alsof je iets verkeerd hebt gezegd en je de suggestie wekt dat ze alleen als huishoudster en broedpaleis dienen
"Waarom ga jij niet part-time werken?"
Geloof me, meneer wil best part-time werken, mits z'n werk dat toelaat. Soms heeft de man na 10 jaar werken zoveel promotie gemaakt, dat z'n functie het niet toe laat om minder dan 36-40 uur te maken. Maar hij heeft gewoon plezier in z'n werk. Enige optie is dus ontslag nemen en ander werk en in functie omlaag gaan, vind ik eerlijk gezegd ook geen eerlijke deal. Ik geloof niet dat iemand graag in functie/inkomen omlaag wil gaan.
Gevolg: Man en vrouw willen allebei niet part-time gaan werken..
's Morgens fietste ik dan wel es langs zo'n crash, zie je pappie en mammie in kantoorkledij hun kind afzetten, hele dag gaan werken en vervolgens 's avonds een keer weer het kind gaan ophalen. Zo'n kind ziet z'n ouders gewoon de hele dag NIET, In mijn ogen gewoon verloedering van zo'n kind.
Denk dat de generatie kinderen (5 tot 16 jaar) van nu gewoon teveel losgelaten ongeleide projectielen zijn. Teveel rondhangen op straat en te weinig toezicht over zo'n kind.
Daarom heb ik ook zoiets van, als ze dan eenmaal kinderen hebben, laat die vrouwen dan eerst die kinderen de eerste jaren goed verzorgen/opvoeden iig tot ze naar de basisschool gaan, hoeft de man nog niet abrupt zijn werk af te breken. En mocht ie het toch voor voor part-time werk willen gaan, laat em dan rustig zoeken naar een part-time baan oid met z'n werk regelen en em niet gelijk dwingen/doordrammen om iets anders te gaan doen.
Ik ben het met je eens voor wat betreft het dumpen in de creche en dat ouders zelf voor hun kinderen dienen te zorgen, maar dat betekent niet dat het praktisch niet mogelijk is om allebei te blijven werken als je kleine kinderen hebt, noch dat iedereen het onaanvaardbaar vindt.
Maar ik moet zeggen, ik begrijp het ook niet. Als je net klaar bent met studeren wil je gaan werken aan je toekomst, en dan zou ik geen trek hebben om voor zo'n blèrjong te gaan zorgen. En als je ouder bent, dan heb je eindelijk je bestaan opgebouwd zoals je het wilt hebben, en dan kun je de boel weer gaan aanpassen aan een kind, dat zou ik ook niet zien zitten. Maar goed, al was ik een kansloze sloeber zonder opleiding of baan dan zag ik het moederschap nog niet zitten, dus misschien ben ik niet zo'n goed voorbeeld.
quote:Tegen de tijd dat een hoogopgeleide vrouw een baan vindt op haar niveau en 1 of 2 jaar werkt, is ze al 30. Ik snap dus wel dat de biologische klok dan al begint te tikken.Op woensdag 16 november 2005 01:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
-verhaal-
Ik snap alleen niet zo goed wat dit met de vraag van TS te maken heeft?
quote:Oke, voor als je het niet helemaal doorhad. Het verhaal mag je ook enigzins relativeren.. vandaar die gekozen PI. En ik zei ook: mits z'n werk het toelaat kan ie ook best part-time gaan werken. Maar begrip tonen dat de man niet abrupt z'n werk kan afbreken of ruilen voor een part-time functie is soms ver te zoeken.Op woensdag 16 november 2005 01:27 schreef Maeghan het volgende:
Waarom ga jij er vanuit dat de man een goede baan heeft en al een hoop promotie gemaakt heeft en de vrouw op datzelfde moment in haar leven niet? Bovendien lijk je er vanuit te gaan dat alleen die vrouwen kinderen willen. Kinderen nemen doe je toch meestal met z'n tweeën en ik zie niet in waarom een vrouw niet van haar man zou kunnen vragen dat hij minder gaat werken of zijn werk opgeeft. Het enige praktische bezwaar is dat de man het kind niet ter wereld kan brengen of borstvoeding kan geven, maar dan heb je het over een periode van bij elkaar ongeveer anderhalf à twee jaar. De meeste vrouwen geven nl. niet zo lang meer borstvoeding.
Ik ben het met je eens voor wat betreft het dumpen in de creche en dat ouders zelf voor hun kinderen dienen te zorgen, maar dat betekent niet dat het praktisch niet mogelijk is om allebei te blijven werken als je kleine kinderen hebt, noch dat iedereen het onaanvaardbaar vindt.
Maar ik moet zeggen, ik begrijp het ook niet. Als je net klaar bent met studeren wil je gaan werken aan je toekomst, en dan zou ik geen trek hebben om voor zo'n blèrjong te gaan zorgen. En als je ouder bent, dan heb je eindelijk je bestaan opgebouwd zoals je het wilt hebben, en dan kun je de boel weer gaan aanpassen aan een kind, dat zou ik ook niet zien zitten. Maar goed, al was ik een kansloze sloeber zonder opleiding of baan dan zag ik het moederschap nog niet zitten, dus misschien ben ik niet zo'n goed voorbeeld.
quote:Ik vermoed dat meneer noedel evenals de TS er het nut niet van inziet voor vrouwen om een hoge opleiding te volgen.Op woensdag 16 november 2005 01:32 schreef Xennia het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed wat dit met de vraag van TS te maken heeft?
Verder snap ik ook niet hoe jij aan 30 komt hoor, maar goed. Ik verwacht toch op m'n 23e wel een baan op academisch niveau te hebben. En die biologische klok, tja. Droevig ding. Meeste vrouwen weten al vroeger dan dat dat ze ooit kinderen willen, en dan snap ik ook nooit zo goed waarom je de moeite nog zou nemen om jezelf te ontwikkelen als je weet dat je dalijk met je diploma op zak luiers staat te verschonen.
quote:Voor als je het niet doorhad, mijn vragen waren of dat dan niet geldt voor vrouwen, en of die man dat er niet maar voor over moet hebben als hij besluit eraan mee te werken om een kind op de wereld te zetten.Op woensdag 16 november 2005 01:38 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Oke, voor als je het niet helemaal doorhad. Het verhaal mag je ook enigzins relativeren.. vandaar die gekozen PI. En ik zei ook: mits z'n werk het toelaat kan ie ook best part-time gaan werken. Maar begrip tonen dat de man niet abrupt z'n werk kan afbreken of ruilen voor een part-time functie is soms ver te zoeken.
quote:Ik gaf aan dat de hoogopgeleide vrouw misschien soms te eigenwijs, te veeleisend is. Waardoor het soms te ver doorschiet. En het verhaal was meer een situatieschets van een gevalletje iets te ver doorschieten..Op woensdag 16 november 2005 01:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat een hoogopgeleide vrouw een baan vindt op haar niveau en 1 of 2 jaar werkt, is ze al 30. Ik snap dus wel dat de biologische klok dan al begint te tikken.
Ik snap alleen niet zo goed wat dit met de vraag van TS te maken heeft?
quote:Ik dacht dat meestal de vrouwen begonnen met het voorstel over "kinderen nemen".Op woensdag 16 november 2005 01:40 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Voor als je het niet doorhad, mijn vragen waren of dat dan niet geldt voor vrouwen, en of die man dat er niet maar voor over moet hebben als hij besluit eraan mee te werken om een kind op de wereld te zetten.
En dat is weer het zwakkigheid van de man af en toe. Bijna geen enkele man zegt daar nee tegen of durft daar nee tegen te zeggen..
Maar goed, mochten ze beiden de beslissing nemen omdat wel een kind te "nemen".
(Ja, nemen en we gaan geen discussie houden over "krijgen" en "nemen"
)Dan is het ook wel fair dat de man meedeeld in het huishouden en de opvoeding van het kind. Vind ik zelfs beter, krijg je alleen maar beter een relatie met het kind mee. Maar je kan niet altijd verwachten dat ie binnen no-time z'n baan ervoor opofferd.
Mocht ik zo'n druk bezette functie krijgen en de baan bevalt me goed. Zou ik wel 2x nadenken voordat ik een kind nam..
Dat wilden ze, zijn ze klaar, dan gaan ze even werken, bemerken ze dat ze te zwak zijn om af en toe 60+ u p/w te draaien en gaan ze alsnog baren, eten koken en de was doen.
quote:En veelbiedendOp woensdag 16 november 2005 01:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik gaf aan dat de hoogopgeleide vrouw misschien soms te eigenwijs, te veeleisend is.
quote:Baren is inderdaad een eitje vergeleken met een beetje werkenOp woensdag 16 november 2005 01:55 schreef LaZZ het volgende:
Dat wilden ze, zijn ze klaar, dan gaan ze even werken, bemerken ze dat ze te zwak zijn om af en toe 60+ u p/w te draaien en gaan ze alsnog baren, eten koken en de was doen.
quote:Neen, ze mogen best een hoge opleiding volgen maar doe er dan ook wat mee en raak niet meteen in de eerste 2 arbeidsjaren bezwangerd als je gaat werken..Op woensdag 16 november 2005 01:38 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik vermoed dat meneer noedel evenals de TS er het nut niet van inziet voor vrouwen om een hoge opleiding te volgen.
quote:Ik ben blij dat we elkaar daarin gelijk kunnen geven.Op woensdag 16 november 2005 01:56 schreef Xennia het volgende:
[..]
Baren is inderdaad een eitje vergeleken met een beetje werken
quote:Kun je ook meer dan alleen sex aanbieden?
quote:Op woensdag 16 november 2005 01:59 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Kun je ook meer dan alleen sex aanbieden?
quote:Dus?Op woensdag 16 november 2005 01:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik gaf aan dat de hoogopgeleide vrouw misschien soms te eigenwijs, te veeleisend is.
Een vrouw mag dus niet veeleisend zijn omdat ze een baarmoeder heeft?
Sorry Noodle
, maar wat zeg je nou weer allemaal.quote:Ik, als hoog opgeleide vrouw, wil dat mensen hoog opgeleide correct schrijven.Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere mannen ermee te krijgen ofzo? Of dat er mannen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisman kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen altijd een iets intelligentere man willen dan zij zelf zijn.
Verder wil ik dingen leren over verschijnselen die ik interessant vind, die ik wil begrijpen. Ik wil dus eigenlijk gewoon mezelf ontwikkelen in een richting, waarvan ik denk dat die mij ligt. Op een niveau waarbij ik het gevoel heb dat het me uitdaagt. En dat is in mijn geval nu eenmaal een hoog niveau, dat jij blijkbaar onder de noemer 'hoogopgeleiden' plaatst.
Verder wil ik nog even opmerken, dat het me nogal voor het hoofd stoot, dat je net doet alsof vrouwen alles wat ze doen, enkel en alleen doen om mannen te plezieren of te krijgen. We zijn geen breinloze opblaaspoppen, weet je...
quote:En neen, ik zeg ook niet dat ze niet veeleisend mogen zijn. Maar dat ik het enkel wel af en toe storend vind en dat ze het te ver doordrijvenOp woensdag 16 november 2005 02:00 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Dus?
Een vrouw mag dus niet veeleisend zijn omdat ze een baarmoeder heeft?
Sorry Noodle
quote:Op woensdag 16 november 2005 01:55 schreef LaZZ het volgende:
Hoogopgeleide vrouwen wilden gewoon nog niet gelijk aan het werk of kinderen baren en wilden graag nog even een slag in de rondte neuken.
Dat wilden ze, zijn ze klaar, dan gaan ze even werken, bemerken ze dat ze te zwak zijn om af en toe 60+ u p/w te draaien en gaan ze alsnog baren, eten koken en de was doen.
Die van dat stofzuigen was ook een goeie.
Maar serieus, lijkt mij frappant. Zal vast gebeuren, maar ik denk dat het oha minder voor zal komen.
quote:Dat een vrouw denk het perfecte te kunnen vinden terwijl dat er niet is. Vrouwen hebben soms iets teveel idealen op dat gebied, weet ik uit ervaring.Op woensdag 16 november 2005 02:00 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Dus?
Een vrouw mag dus niet veeleisend zijn omdat ze een baarmoeder heeft?
Sorry Noodle
'je bent niet altijd even lief'
quote:Hehe.Op woensdag 16 november 2005 02:02 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Die van dat stofzuigen was ook een goeie.
Maar serieus, lijkt mij frappant. Zal vast gebeuren, maar ik denk dat het oha minder voor zal komen.
En dat denk ik dus niet, en dat meen ik ook serieus. Kijk maar eens over 20 jaar wat de lichting die nu de arbeidsmarkt opgaat zal gaan doen. Het is een feit dat het percentage mannen dat nog aan het werk is dan veel hoger ligt dan dat van de vrouwen, die dan meestal thuiszitten, of net herintreden, nu de laatste kinderen gaan puberen.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:44 schreef Croupouque het volgende:
Vrouwen met een hoge opleiding willen precies hetzelfde als alle andere vrouwen.
Martin Gaus, die van top tot teen kaalgeschoren, liggend in een badkuip vol bedorven bosbessenjam en met twee wortels in zijn neus een rivierkreeft op zijn hoofd slaat op het ritme van "Hoebahoebahoebahop,hop,hop" van Dennie Christiaan en de marsupilami. Moet ik dat nou iedere keer weer uitleggen?
quote:Ja, ga maar lekker theo maassen quoten.Op woensdag 16 november 2005 02:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hadden vrouwen nou ook niet altijd idee dat ze "speciaal/uniek" willen zijn. Maar omdat ze juist allemaal zo denken, dat ze weer allemaal op elkaar lijken?
Maar willen mannen niet ook allemaal beter zijn dan alle andere mannen? Typisch 'haantjesgedrag'? Dus met andere woorden, dan kun je dit topic op de hele mensheid betrekken.
Wat een onzin, allemaal, zeg!
quote:Oooh was het maar vast zo ver! Ik kan niet wachtenOp woensdag 16 november 2005 02:06 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Hehe.
En dat denk ik dus niet, en dat meen ik ook serieus. Kijk maar eens over 20 jaar wat de lichting die nu de arbeidsmarkt opgaat zal gaan doen. Het is een feit dat het percentage mannen dat nog aan het werk is dan veel hoger ligt dan dat van de vrouwen, die dan meestal thuiszitten
quote:Ik vond het anders wel een goede quoteOp woensdag 16 november 2005 02:07 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ja, ga maar lekker theo maassen quoten.
Maar willen mannen niet ook allemaal beter zijn dan alle andere mannen? Typisch 'haantjesgedrag'? Dus met andere woorden, dan kun je dit topic op de hele mensheid betrekken.
Wat een onzin, allemaal, zeg!
en je bent een beetje licht ontvlambaar.. quote:Schat, jij zit dan allang thuis op onze kinderen te passen, maak je dus maar geen illussOp woensdag 16 november 2005 02:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Oooh was het maar vast zo ver! Ik kan niet wachten
ies.
quote:Haar toekomst staat d'r niet echt aan, laat d'r maar even spartelen, ik vind dat wel aantrekkelijk.Op woensdag 16 november 2005 02:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vond het anders wel een goede quote
quote:Met idealistisch zijn (en tevens realistisch ofcourse), is niets mis mee, vind ik althans.Op woensdag 16 november 2005 02:03 schreef LaZZ het volgende:
Dat een vrouw denk het perfecte te kunnen vinden terwijl dat er niet is. Vrouwen hebben soms iets teveel idealen op dat gebied, weet ik uit ervaring.
'je bent niet altijd even lief'
Je kan het altijd proberen toch?
Wie weet dat ze met die tijd wel iets uitgevonden hebben zoals een robotoppas, die je ook nog eens mee naar je werk kan nemen, etc etc. Nee hoor
. En anders ga ik gewoon met baby op mijn rug naar mijn werk, in de pauzes geef ik haar (ja, wordt een meisje) even borstvoeding en ondertussen speelt robot huppeldepup met haar terwijl ik mezelf door de boeken wurm met het babygebrabbel op de achtergrond.
En zoniet, ook goed.
Dan huur ik wel mannen en vrouwen in, vooruit
quote:Tja, ik ben even lichtelijk geïrriteerd door dit soort vreemde beweringen, ja. Maar dan stel ik mezelf even later gerust met het feit dat de mensen die dit soort onzinnigheden stellig beweren op internet-fora, niet bepaald de mensen zijn waar ik me lang aan zou moeten storen, en dan komt er weer een serene rust over mij, en kan ik gezellig mee ouwehoeren. Tot zo, dus.Op woensdag 16 november 2005 02:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vond het anders wel een goede quote
quote:Je noemt nu zelf al het feit dat het ook realistisch moet zijn, en dat is het 'm nou juist madame, dat zijn ze niet.Op woensdag 16 november 2005 02:13 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Met idealistisch zijn (en tevens realistisch ofcourse), is niets mis mee, vind ik althans.
Je kan het altijd proberen toch?
Wie weet dat ze met die tijd wel iets uitgevonden hebben zoals een robotoppas, die je ook nog eens mee naar je werk kan nemen, etc etc. Nee hoor
En zoniet, ook goed.
Dan huur ik wel mannen en vrouwen in, vooruit
Dat zie ik bij jou ook weer, een robotoppas, denk je nou echt dat je schattige kindje zich gaat hechten aan zoiets? Weet je überhaupt wel wat het opvoeden van een kind allemaal met zich meebrengt?
quote:Ik heb ontwikkelingspsychologie gedaan dus ook wel handig voor de koters. Niks verloren studieOp woensdag 16 november 2005 02:12 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Schat, jij zit dan allang thuis op onze kinderen te passen, maak je dus maar geen illuss
ies.
quote:Hier moet ik je inderdaad toch even bijspringen...Op woensdag 16 november 2005 02:15 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Je noemt nu zelf al het feit dat het ook realistisch moet zijn, en dat is het 'm nou juist madame, dat zijn ze niet.
Dat zie ik bij jou ook weer, een robotoppas, denk je nou echt dat je schattige kindje zich gaat hechten aan zoiets? Weet je überhaupt wel wat het opvoeden van een kind allemaal met zich meebrengt?
Ik denk dat als je kinderen wil, je toch óf een man moet hebben die thuis met je kinderen gaat zitten spelen, of dat zelf moet doen. Maar je kunt niet én de zorgende ouder zijn én de werkende mens. Daar lijdt óf je werk, óf je kind onder. Dan kun je nog beter allebei part-time gaan werken en kleiner gaan wonen ofzo.
Maar als je als vrouw hoog opgeleid bent, dan wil dat toch nog niet zeggen dat je ook meteen een carrière vrouw moet zijn? Waarom moet je een opleiding volgen om carrière te maken?
Kun je als mens, niet eens speciaal als vrouw, zijnde, niet gewoon een opleiding volgen omdat je de opleiding wil volgen? Omdat je meer kennis wilt opdoen? Kijk jij naar documentaires op Discovery Chanel omdat dat je handig lijkt voor het uitvoeren van je (toekomstige) beroep?
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:18 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik heb ontwikkelingspsychologie gedaan dus ook wel handig voor de koters. Niks verloren studie
! Als je nu gaat zeggen dat je naam begint met een A. heb ik een probleem.Maargoed, een gedegen voorbereiding is niet verkeerd. Overigens mag je zo langzamerhand alvast je wensen doorgeven omtrent een fijn pand.
quote:Mensen die kinderen naar het werk nemenOp woensdag 16 november 2005 02:13 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Met idealistisch zijn (en tevens realistisch ofcourse), is niets mis mee, vind ik althans.
Je kan het altijd proberen toch?
En anders ga ik gewoon met baby op mijn rug naar mijn werk, in de pauzes geef ik haar (ja, wordt een meisje) even borstvoeding en ondertussen speelt robot huppeldepup met haar terwijl ik mezelf door de boeken wurm met het babygebrabbel op de achtergrond.
De vorige vrouw die dat deed heb ik toch een lichtelijk blijk van irritatie gegeven,
door naar haar kantoor te lopen, te zeggen: "Mevrouw, uw kind stoort me op zo'n manier waardoor ik mijn werk niet kan uitvoeren" en vervolgens de deur dicht te smijten zodat ik verder kon gaan met een gesprek met de klant. God, wat was dat irritant
quote:Hey, ik heb onderwijspsychologie gedaan. Waar (universiteit) heb jij gezeten?Op woensdag 16 november 2005 02:18 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik heb ontwikkelingspsychologie gedaan dus ook wel handig voor de koters. Niks verloren studie
quote:Dat is niet mijn probleem, maar die van de mannen-maatschappij dan toch.Op woensdag 16 november 2005 02:15 schreef LaZZ het volgende:
Je noemt nu zelf al het feit dat het ook realistisch moet zijn, en dat is het 'm nou juist madame, dat zijn ze niet.
En dit soort.. ja sorry, reacties
.quote:Dan wordt het een echte menselijke robotoppas of gewoon een mens.Dat zie ik bij jou ook weer, een robotoppas, denk je nou echt dat je schattige kindje zich gaat hechten aan zoiets? Weet je überhaupt wel wat het opvoeden van een kind allemaal met zich meebrengt?
En dat laatste, duh. Maar wat heeft dat er nou mee te maken.
Is toch zo?
Nee maar tuurlijk, maar zeg zelf, het slaat toch kant noch wal.
Baarmoeder dus?
Hallo, waar een wil is een weg, simpel
En als een man hem niet vindt of wil vinden, dan vind ik hem wel.
Zoals ik al zei, robotoppas en de nieuwe sperm-bank
maar let niet teveel op mij nu maar
, half melig, half van alles, maar blijf het net zo goed ergens (te) zot vinden quote:Exact, ik heb namelijk redelijk wat ervaring met het opvoeden van een kleintje, en ik kan je wel zeggen dat het niet goed is als paps en mams de kindjes wegbrengen en ze om 5 uur weer ophalen. 3 x p/w bijvoorbeeld is niet eens zo slecht hoor, goed voor de ontwikkeling, bewezen is dat kinderen zich tegenwoordig sneller ontwikkelen doordat ze nu al vanaf jongsafaan bij elkaar zijn, maar er moet wel een redelijke balans blijven.Op woensdag 16 november 2005 02:21 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Hier moet ik je inderdaad toch even bijspringen...
Ik denk dat als je kinderen wil, je toch óf een man moet hebben die thuis met je kinderen gaat zitten spelen, of dat zelf moet doen. Maar je kunt niet én de zorgende ouder zijn én de werkende mens. Daar lijdt óf je werk, óf je kind onder. Dan kun je nog beter allebei part-time gaan werken en kleiner gaan wonen ofzo.
Maar als je als vrouw hoog opgeleid bent, dan wil dat toch nog niet zeggen dat je ook meteen een carrière vrouw moet zijn? Waarom moet je een opleiding volgen om carrière te maken?
Kun je als mens, niet eens speciaal als vrouw, zijnde, niet gewoon een opleiding volgen omdat je de opleiding wil volgen? Omdat je meer kennis wilt opdoen? Kijk jij naar documentaires op Discovery Chanel omdat dat je handig lijkt voor het uitvoeren van je (toekomstige) beroep?
En daar heb je nu eindelijk een beetje het antwoord op de OP, je hoeft er inderdaad niet persé carriere mee te maken, al moet dat als man wel (
), een goede basis en zelfontplooiing vind ik ook een goede reden.quote:UtrechtOp woensdag 16 november 2005 02:22 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Hey, ik heb onderwijspsychologie gedaan. Waar (universiteit) heb jij gezeten?
quote:Weet je wat irritant is, mannen die zichzelf overal aan ergeren.Op woensdag 16 november 2005 02:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
De vorige vrouw die dat deed heb ik toch een lichtelijk blijk van irritatie gegeven,
door naar haar kantoor te lopen, te zeggen: "Mevrouw, uw kind stoort me op zo'n manier waardoor ik mijn werk niet kan uitvoeren" en vervolgens de deur dicht te smijten zodat ik verder kon gaan met een gesprek met de klant. God, wat was dat irritant
Terwijl ze zelf vlak liggen als iemand een scheet laat
.En mannen die lachen om een scheet, maar zeuren over een baby-geluidje meer of minder, nee.. dat lijken dan wel miepende meiden. Nee, Noodle, niet overtuigd
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:23 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Dat is niet mijn probleem, maar die van de mannen-maatschappij dan toch.
En dit soort.. ja sorry, reacties
[..]
Dan wordt het een echte menselijke robotoppas of gewoon een mens.
En dat laatste, duh. Maar wat heeft dat er nou mee te maken.
Is toch zo?
Nee maar tuurlijk, maar zeg zelf, het slaat toch kant noch wal.
Baarmoeder dus?
Hallo, waar een wil is een weg, simpel
En als een man hem niet vindt of wil vinden, dan vind ik hem wel.
Zoals ik al zei, robotoppas en de nieuwe sperm-bank
maar let niet teveel op mij nu maar
? Girl... hehe.En dat is helemaal geen probleem van de mannenmaatschappij hoor, het is gewoon een feit dat sommige idealen niet haalbaar zijn, net zoals ik niet wens dat een vrouw het perfecte figuur heeft, m'n was doet etc., lief is, knap, en ook nog begripvol en intelligent etc...
Maargoed...
En ik zou gaan voor de mens, en voor de rest snap ik je meer echt eerlijk gezegd, m'n energiepillen zijn uitgewerkt.
quote:Je wilt toch niet zeggen dat het normaal is om je kind mee naar je werk te nemen? Sorry hoor, als ik werk wil ik niet gestoord door scherpe jankgeluiden.Op woensdag 16 november 2005 02:28 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Weet je wat irritant is, mannen die zichzelf overal aan ergeren.
Terwijl ze zelf vlak liggen als iemand een scheet laat
En mannen die lachen om een scheet, maar zeuren over een baby-geluidje meer of minder, nee.. dat lijken dan wel miepende meiden. Nee, Noodle, niet overtuigd
quote:Oh, ik in Maastricht... Maar ik vind de mogelijkheden die je hebt op dit moment met de opleiding maar matig. Onderzoeker, therapeut... Niet mijn ding. Ik volg nu ook een lerarenopleiding wiskunde. Meer praktijkgericht.
quote:Ik weet niet of je als man zijnde wel altijd een opleiding volgt om de carrière die er aan vast hangt. Ik ben persoonlijk van mening dat het makkelijker is om carrière te maken als je gewoon doet waar je goed in bent, wat je ligt en wat je leuk vindt. Dan moet je dus ook een studie/opleiding volgen die daaraan voldoet. Maar goed... psycholoog hè?Op woensdag 16 november 2005 02:25 schreef LaZZ het volgende:
[..]
En daar heb je nu eindelijk een beetje het antwoord op de OP, je hoeft er inderdaad niet persé carriere mee te maken, al moet dat als man wel (
Wel fijn, dat je ook toegeeft dat een goede basis en zelfontplooiing geen verspilde moeite zijn.
quote:Scheet duurt 1 seconde, dat een kind giechelt zit ik ook niet mee. Dat een kind vervolgens heel de gang bij elkaar zit te janken (wat dus langer dan enkele seconden duurt) en ik een klant aan de telefoon probeerde te helpen zit ik wel mee. Dan ben ik maar een klootzak op dat gebiedOp woensdag 16 november 2005 02:28 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Weet je wat irritant is, mannen die zichzelf overal aan ergeren.
Terwijl ze zelf vlak liggen als iemand een scheet laat
En mannen die lachen om een scheet, maar zeuren over een baby-geluidje meer of minder, nee.. dat lijken dan wel miepende meiden. Nee, Noodle, niet overtuigd
quote:En toch en toch..Op woensdag 16 november 2005 02:28 schreef LaZZ het volgende:
En dat is helemaal geen probleem van de mannenmaatschappij hoor, het is gewoon een feit dat sommige idealen niet haalbaar zijn, net zoals ik niet wens dat een vrouw het perfecte figuur heeft, m'n was doet etc., lief is, knap, en ook nog begripvol en intelligent etc...
Maargoed...
Oh, en de was doe ik ook niet voor een ander, die brengen ze zelf maar naar een wasserete of koopt manlief zelf maar een wasmachien (ja, ik ga voor lat, voorlopig..
), voor de rest . quote:Ik ga ook slapen, mijn maanstanden zijn weer wat voorbijEn ik zou gaan voor de mens, en voor de rest snap ik je meer echt eerlijk gezegd, m'n energiepillen zijn uitgewerkt.
Trust.
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:30 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Je wilt toch niet zeggen dat het normaal is om je kind mee naar je werk te nemen? Sorry hoor, als ik werk wil ik niet gestoord door scherpe jankgeluiden.
Ieder zijn ding. Maar we hadden het toch over de vraag waarom hoog opgeleide vrouwen een HBO of WO opleiding volgen of gevolgd hebben? Ik zie niet echt wat jankende kinderen op jouw werk daarmee te maken hebben...
quote:En ik niet door boer- en scheetgeluidenOp woensdag 16 november 2005 02:30 schreef LaZZ het volgende:
Je wilt toch niet zeggen dat het normaal is om je kind mee naar je werk te nemen? Sorry hoor, als ik werk wil ik niet gestoord door scherpe jankgeluiden.
ja, ik werk nu tussen alleen maar mannen, wegens een juist..overspannen mannenmanager
En Noodle
, hou op.Ik stop.
quote:Tuurlijk is het makkelijker carrière te maken als je doet waar je goed in bent, maar waar je goed in bent vind je ook vaak al leuk, je gaat vaak geen opleiding doen die je niet leuk vind, en je vind niet vaak iets leuk als het te moeilijk is, snap je?Op woensdag 16 november 2005 02:33 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Oh, ik in Maastricht... Maar ik vind de mogelijkheden die je hebt op dit moment met de opleiding maar matig. Onderzoeker, therapeut... Niet mijn ding. Ik volg nu ook een lerarenopleiding wiskunde. Meer praktijkgericht.
[..]
Ik weet niet of je als man zijnde wel altijd een opleiding volgt om de carrière die er aan vast hangt. Ik ben persoonlijk van mening dat het makkelijker is om carrière te maken als je gewoon doet waar je goed in bent, wat je ligt en wat je leuk vindt. Dan moet je dus ook een studie/opleiding volgen die daaraan voldoet. Maar goed... psycholoog hè?
Wel fijn, dat je ook toegeeft dat een goede basis en zelfontplooiing geen verspilde moeite zijn.
En natuurlijk is dat geen verspilde moeite, integendeel, het is juist 1 van de vele elementen die een gedegen opleiding met zich meebrengt.
quote:Ik ben het spoor ook bijster * op hoofd krabtOp woensdag 16 november 2005 02:36 schreef sterre1981 het volgende:
Ieder zijn ding. Maar we hadden het toch over de vraag waarom hoog opgeleide vrouwen een HBO of WO opleiding volgen of gevolgd hebben? Ik zie niet echt wat jankende kinderen op jouw werk daarmee te maken hebben...
slapen gaat
<- slaapmuts (opzet) quote:We waren op een zijspoor belandt, door ene SG en dan krijg je dat...Op woensdag 16 november 2005 02:36 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ieder zijn ding. Maar we hadden het toch over de vraag waarom hoog opgeleide vrouwen een HBO of WO opleiding volgen of gevolgd hebben? Ik zie niet echt wat jankende kinderen op jouw werk daarmee te maken hebben...
En fuck tis alweer 2:40, ik ga ook zo wil ik nog een beetje fit bij m'n colleges verschijnen
quote:Slaap wel dame. May the force be with you.Op woensdag 16 november 2005 02:34 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
En toch en toch..
Oh, en de was doe ik ook niet voor een ander, die brengen ze zelf maar naar een wasserete of koopt manlief zelf maar een wasmachien (ja, ik ga voor lat, voorlopig..
[..]
Ik ga ook slapen, mijn maanstanden zijn weer wat voorbij
Trust.
quote:Wat doe ik?
quote:Correct, daar was ik ook alweer op terug, maar af en toe moet je even fout rijden om op de juiste weg te belanden.Op woensdag 16 november 2005 02:36 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ieder zijn ding. Maar we hadden het toch over de vraag waarom hoog opgeleide vrouwen een HBO of WO opleiding volgen of gevolgd hebben? Ik zie niet echt wat jankende kinderen op jouw werk daarmee te maken hebben...
quote:Ja, goed dat je het zelf ook zietOp woensdag 16 november 2005 02:40 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik ben het spoor ook bijster * op hoofd krabt
quote:Zei je net ook al en bovendien ga dat maar vertellen in een of ander SC-topicslapen gaat
quote:Zijn we het iig nog over iets eensOp woensdag 16 november 2005 02:21 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Hier moet ik je inderdaad toch even bijspringen...
Ik denk dat als je kinderen wil, je toch óf een man moet hebben die thuis met je kinderen gaat zitten spelen, of dat zelf moet doen. Maar je kunt niet én de zorgende ouder zijn én de werkende mens. Daar lijdt óf je werk, óf je kind onder. Dan kun je nog beter allebei part-time gaan werken en kleiner gaan wonen ofzo.
quote:Je bent wel een beetje kribbig de laatste tijd Xen, wat is er aan de hand?Op woensdag 16 november 2005 02:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ja, goed dat je het zelf ook ziet
[..]
Zei je net ook al en bovendien ga dat maar vertellen in een of ander SC-topic
Overigens gaat deze jongeheer ook slapen, 4 uur slaap icm meer dan 20 uur op breekt me nu toch op.
Slaap wel mensheid.
quote:Ja, dat is precies mijn punt!Op woensdag 16 november 2005 02:39 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Tuurlijk is het makkelijker carrière te maken als je doet waar je goed in bent, maar waar je goed in bent vind je ook vaak al leuk, je gaat vaak geen opleiding doen die je niet leuk vind, en je vind niet vaak iets leuk als het te moeilijk is, snap je?
En natuurlijk is dat geen verspilde moeite, integendeel, het is juist 1 van de vele elementen die een gedegen opleiding met zich meebrengt.
Maar veel mensen kiezen zo geen opleiding, hoor. Jammergenoeg zijn er nog steeds genoeg mensen die een opleiding uitzoeken op basis van status, salaris in toekomstig beroep, wat doen papa en mama, of de Hoger Onderwijs-special van de Elsevier.
Dan denk ik dat de vrouwen die een opleiding kiezen die niet gericht is op een topbaan om een gezin van te kunnen onderhouden en een sport-auto van te kunnen kopen, misschien wel een betere uitgangspositie is voor een onvertroebelde blik op je eigen wensen en capaciteiten.
quote:Ik ben het wel met Xennia eens...Op woensdag 16 november 2005 02:45 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Je bent wel een beetje kribbig de laatste tijd Xen, wat is er aan de hand?
Overigens gaat deze jongeheer ook slapen, 4 uur slaap icm meer dan 20 uur op breekt me nu toch op.
Slaap wel mensheid.
en welterusten, ik ben ook naar mijn nest.
quote:Klopt ja, en dat heb ik ook gedaan, ik vond mijn huidige opleiding ook niet kansrijk genoeg, nu ben ik daarvan afgestapt en doe wat anders en ben daar veel gelukkiger mee, ik weet dan ook dat ik kansen zat heb op die markt. (anders kan ik altijd nog de commercie in)Op woensdag 16 november 2005 02:45 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ja, dat is precies mijn punt!
Maar veel mensen kiezen zo geen opleiding, hoor. Jammergenoeg zijn er nog steeds genoeg mensen die een opleiding uitzoeken op basis van status, salaris in toekomstig beroep, wat doen papa en mama, of de Hoger Onderwijs-special van de Elsevier.
Dan denk ik dat de vrouwen die een opleiding kiezen die niet gericht is op een topbaan om een gezin van te kunnen onderhouden en een sport-auto van te kunnen kopen, misschien wel een betere uitgangspositie is voor een onvertroebelde blik op je eigen wensen en capaciteiten.
I feel I'm just made for it.
En ja, ik denk inderdaad dat vrouwen eerder kiezen voor een opleiding die ze leuk vinden, toch denk ik dat veel vrouwen vaak een 'vrouwenopleiding' kiezen als ik noem maar iets, pedagogiek bijvoorbeeld.
quote:Ik denk eerlijk ook gezegd door de slechte voorlichting op het middelbaar onderwijs (althans mijn ervaring), maar goed dat is weer een andere discussie.Op woensdag 16 november 2005 02:45 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ja, dat is precies mijn punt!
Maar veel mensen kiezen zo geen opleiding, hoor. Jammergenoeg zijn er nog steeds genoeg mensen die een opleiding uitzoeken op basis van status, salaris in toekomstig beroep, wat doen papa en mama, of de Hoger Onderwijs-special van de Elsevier.
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:41 schreef Xennia het volgende:
Ja, goed dat je het zelf ook ziet
Zei je net ook al en bovendien ga dat maar vertellen in een of ander SC-topic
mijn god zeg.Bedankt voor degenen die mij weltrusten wenste, hetzelfde
En wat willen hoogopgeleide vrouwen? Wel, nu iig even slapen.
quote:In de eerste plaats zelfstandigheid, zodat je niet hulpeloos achterblijft wanneer een relatie op de klippen loopt.Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere mannen ermee te krijgen ofzo? Of dat er mannen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisman kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen altijd een iets intelligentere man willen dan zij zelf zijn.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:44 schreef Croupouque het volgende:
Vrouwen met een hoge opleiding willen precies hetzelfde als alle andere vrouwen.
Martin Gaus, die van top tot teen kaalgeschoren, liggend in een badkuip vol bedorven bosbessenjam en met twee wortels in zijn neus een rivierkreeft op zijn hoofd slaat op het ritme van "Hoebahoebahoebahop,hop,hop" van Dennie Christiaan en de marsupilami. Moet ik dat nou iedere keer weer uitleggen?
Ps: Zou je niet eens bij een psychiater langs gaan met die fantasien van je...?
quote:Dat is op zich niet zo vreemd. Bijna al ons gedrag vloeit direct of indirect voort uit de wens een partner (m/v) aan de haak te slaan, en te paren. TS ziet hierbij wel over het hoofd dat ook een vrouw beter in staat zal zijn een juiste partner aan de haak te slaan wanneer zij stabiel en onafhankelijk is.Op woensdag 16 november 2005 09:03 schreef Copycat het volgende:
Waarom gaat TS er in hemelsnaam van uit dat alles wat vrouwen doen is ingegeven door de wens een man aan de haak te slaan?
Dat bijna al ons gedrag daaruit voortvloeit?
Als ik aan het werk ben, in de file op weg naar huis sta en thuis de afwas doe ben ik daar echt niet mee bezig
. quote:Indirect is het meeste er wel toe te herleiden.Op woensdag 16 november 2005 09:18 schreef Copycat het volgende:
Is dat niet een beetje overdreven?
Dat bijna al ons gedrag daaruit voortvloeit?
quote:In de file op weg naar huis ga je naar je werk, je werk levert je onafhankelijkheid (en misschien ook voor een deel status) op. De afwas lijkt me meer levensonderhoud.Als ik aan het werk ben, in de file op weg naar huis sta en thuis de afwas doe ben ik daar echt niet mee bezig
En afwassen is een noodzakelijk kwaad... eens in de twee dagen
.quote:Het gaat niet alleen om 'een man', maar ook nog eens om een man die genetisch het beste bij je past (Vrouwen selecteren).Op woensdag 16 november 2005 09:23 schreef Copycat het volgende:
Die onafhankelijkheid staat dan toch juist haaks op die manwens?
quote:Hier dagelijks, en naar mate de week vordert steeds minder.En afwassen is een noodzakelijk kwaad... eens in de twee dagen
quote:Ik wil gewoon gebruik maken van mijn intelligentie en me niet zitten te vervelen achter de kassa of op mijn knieen de voegen tussen mijn plavuizen boenen. Ik wil gewoon een uitdaging omdat het leven anders helemaal niet leuk is, dan kwijn ik weg. Dat is het hele eieren eten. Ik wil elke keer de lat iets hoger leggen en elke keer die lekkere spanning voelen dat ik "moet" presteren.Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk? Waarom willen ze hoogopgeleid zijn en carriere maken? Denken ze er betere mannen ermee te krijgen ofzo? Of dat er mannen zijn die enkel op intelligentie vallen? Zoeken ze status of respect voor hun hoogopgeleid zijn? Of willen ze economisch zelfstandig zijn zodat ze ook zonder zorgen de vuilnisman kunnen daten. Dat laatste zou best raar zijn, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen altijd een iets intelligentere man willen dan zij zelf zijn.
Dat ik als gevolg daarvan carriere maak en ws. lekker ga verdienen is iets waar ik natuurlijk geen nee tegen zet, ben wat dat betreft niet anders dan mannen denk ik. Snap ook het hele probleem niet, waarom vraagt men zich dit bij een man niet af en bij een vrouw wel? Ik bedoel, het slaat toch nergens op dat de meerderheid van de mannen meer bij collega's is dan bij het gezin? En als een vrouw dan iets wil bereiken moet ze zich meteen weer uitleggen...
Overigens, met de vuilnisman daten zie ik mezelf niet doen. Zou me redelijk irriteren na verloop van tijd, ik zoek idd iemand die ongeveer even slim is als ik. Omdat hij mij anders niet snapt en omdat ik de neiging heb over mensen heen te banjeren die geen goed weerwoord geven. Intelligenter moet ik ze ook niet, krijg ik prestatiedrang van en word ik ontzettend irritant en betweterig van.
En wat betreft mijn kansen op de mannenmarkt, ik ben niet slim en ik studeer niet om die te vergroten. Sowieso kan ik erg goed dom uit de hoek komen, waardoor het mensen niet zo snel opvalt, en degenen die het op valt vinden me dan vaak weer arrogant... Dus dat hoog opgeleid zijn is echt niet het bekende streepje voor op andere vrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door innovative op 16-11-2005 10:45:07 ]
quote:drieOp woensdag 16 november 2005 09:23 schreef Copycat het volgende:
Die onafhankelijkheid staat dan toch juist haaks op die manwens?
En afwassen is een noodzakelijk kwaad... eens in de twee dagen
quote:Ergens wel herkenbaar.. Sommigen vinden mij erg slim of intelligent.Op woensdag 16 november 2005 10:16 schreef innovative het volgende:
En wat betreft mijn kansen op de mannenmarkt, ik ben niet slim en ik studeer niet om die te vergroten. Sowieso kan ik erg goed dom uit de hoek komen, waardoor het mensen niet zo snel opvalt, en degenen die het op valt vinden me dan vaak weer arrogant... Dus dat hoogopgeleid zijn is echt niet het bekende streepje voor op andere vrouwen.
Anderen vinden mij erg 'blond'..Bij jou is het dus ook gewoon nooit goed?
quote:U hebt gezocht op hoogopgeleid:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:41 schreef ondeugend het volgende:
Mannen die hoogopgeleide vrouwen schrijven.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:38 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Iemand die weet dat het 'hoogopgeleide vrouwen' is.
quote:Op woensdag 16 november 2005 10:31 schreef beestjuh het volgende:Een manIemand die toch op zijn minst hoog opgeleide vrouwen correct weet te spellen.
quote:Op woensdag 16 november 2005 02:01 schreef sterre1981 het volgende:
Ik, als hoog opgeleide vrouw, wil dat mensen hoog opgeleide correct schrijven.
quote:
Daar lees ik dan overheen he. Ontopic ik denk inderdaad een man die bij tijd en wijle een tikje slimmer is... Uitdaging biedt en zo. Het voelt voor mij ook helemaal niet goed om bij iemand te zijn die minder logisch nadenkt, die ik dus steeds dingen uit moet leggen. Ik wil me ook wel eens een dom gansje voelen.
quote:Op woensdag 16 november 2005 10:39 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide vrouwen willen even een paar jaar carriere maken en zich de sterke, moderne en onafhankelijke vrouw uit de tijdschriften en reclames voelen, en als de eierstokken (28-30e levensjaar) gaan klapperen een nog net iets hoger opgeleide man die geld binnenbrengt zodat ze zorgeloos kunnen werpen.
En liefst dan een ultiem relaxed baantje erbij voor 2 a 3 dagen, waarbij door werkgever en collega's rekening gehouden wordt met school- en zwemlestijden van de kinderen, want dat levert een leuk extra zakcentje op, en dan kun je jezelf nog steeds de onafhankelijke vrouw uit de tijdschriften voelen (wat je niet bent, met je 2 dagen-baantje terwijl manlief het echte geld binnenbrengt)Ik heb er nogal wat in mijn omgeving. Vrouwen die iets anders dan gezin & kinderen als grootste interesse hebben zijn er maar weinig en ik zou ook niet willen beweren dat ik er een ben.
Dat is niet erg, maar wel als dat ertoe leidt dat ze op hun werk slecht gaan functioneren en verwachten dat iedereen zich maar in bochten wringt voor hen.
quote:schitterendOp woensdag 16 november 2005 10:39 schreef Musketeer het volgende:
werpen.
Maar goed. Ik geloof dat we elkaar hier steeds zijn aan t herhalen. Wat een nutteloos topic.
quote:Tja, als je 't mijn vriend zou vragen zoudie wel zeggen dat ik slim ben, maar hij zou ook zeggen dat ik een uilskuiken ben. Ik begrijp dingen vaak verkeerd in gesprekken, waardoor ik iets totaal belachelijks zeg. Of ik vul dingen die ik eigenlijk niet weet zelf in, waardoor je ook nogal rare uitwerkingen krijgt...Op woensdag 16 november 2005 10:29 schreef Alicey het volgende:
Ergens wel herkenbaar.. Sommigen vinden mij erg slim of intelligent.
Bij jou is het dus ook gewoon nooit goed?
En wie idd merkt dat ik slim ben kan zich daar aan storen. Over het algemeen heb ik namelijk een nogal goed geheugen als het gaat om feitenkennis en onderzoeken die ik de revue zie passeren. Als iemand iets zegt en het klopt niet ben ik er als de kippen bij om het te corrigeren, en in een discussie ben ik nagenoeg niet om te lullen. Kan heel vervelend zijn voor anderen, dat weet ik, dus ik probeer er op te letten. lang leve FOK!, hier kan ik die kant van mezelf kwijt zonder echt onleefbaar te worden voor de mensen om me heen
Maar goed? Neuh, dat is het nooit. Dat merk je al aan een topic als dit: nu ik studeer en ambities heb schijn ik dat te doen omdat ik mannen wil scoren oid, iig is het kennelijk nodig om er een vraag naar te stellen terwijl het van mannen gewon geaccepteerd is. Zou ik achter de lopende band staan of thuis op de bank hangen dan zou men mij voor gek uitmaken omdat ik mijn talenten niet gebruik of omdat ik lui ben, profiteer van het geld dat mijn "man" binnen brengt etc...
quote:Dat valt wel mee hoor Musketeer. Ik ben voornemens om ook aan een hogere opleiding te beginnen, maar mijn motivatie zit hem er vooral in dat ik mezelf wil verrijken aan kennis en ervaring, en uitdagend werk heb. Carriere maken zou ik op een andere manier kunnen aanpakken, en ik ben sterk en onafhankelijk genoeg om mijn zwaktes te kennen en me afhankelijk op te stellen.Op woensdag 16 november 2005 10:39 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide vrouwen willen even een paar jaar carriere maken en zich de sterke, moderne en onafhankelijke vrouw uit de tijdschriften en reclames voelen, en als de eierstokken (28-30e levensjaar) gaan klapperen een nog net iets hoger opgeleide man die geld binnenbrengt zodat ze zorgeloos kunnen werpen.
quote:Hmm.. Ook wel herkenbaar. Ik kan soms heel dom uit de hoek komen, en als ik haastig ben ga ik ook nog eens domme dingen doen.Op woensdag 16 november 2005 10:50 schreef innovative het volgende:
[..]
Tja, als je 't mijn vriend zou vragen zoudie wel zeggen dat ik slim ben, maar hij zou ook zeggen dat ik een uilskuiken ben. Ik begrijp dingen vaak verkeerd in gesprekken, waardoor ik iets totaal belachelijks zeg. Of ik vul dingen die ik eigenlijk niet weet zelf in, waardoor je ook nogal rare uitwerkingen krijgt...
quote:Heeft dat te maken met slim zijn, of met de manier waarop je het presenteert? Ik heb er zelf niet zoveel last van (Maar misschien ben ik wel gewoon erg dom, en zijn degenen die zeggen dat ik slim ben nog dommerEn wie idd merkt dat ik slim ben kan zich daar aan storen.
). Het enige wat anderen wel eens irriteert is dat ik een geheugen heb als een olifant, vooral wanneer het op "belastende" feiten aankomt. Maar dat heeft denk ik weinig te maken met slim zijn..quote:Verbeterd worden vinden mensen inderdaad niet altijd leuk.Over het algemeen heb ik namelijk een nogal goed geheugen als het gaat om feitenkennis en onderzoeken die ik de revue zie passeren. Als iemand iets zegt en het klopt niet ben ik er als de kippen bij om het te corrigeren,
quote:Komt dat door goede argumentatie, of komt dat door koppigheid? Ik kan me nl. slecht voorstellen dat je altijd het gelijk aan je zijde hebt en blijft houden naarmate de feitelijke kennis toeneemt.en in een discussie ben ik nagenoeg niet om te lullen.
quote:Vindt jeKan heel vervelend zijn voor anderen, dat weet ik, dus ik probeer er op te letten. lang leve FOK!, hier kan ik die kant van mezelf kwijt zonder echt onleefbaar te worden voor de mensen om me heen
vast ook prettig. quote:Mannen moeten zich hoe dan ook beter voelen.Maar goed? Neuh, dat is het nooit. Dat merk je al aan een topic als dit: nu ik studeer en ambities heb schijn ik dat te doen omdat ik mannen wil scoren oid, iig is het kennelijk nodig om er een vraag naar te stellen terwijl het van mannen gewon geaccepteerd is. Zou ik achter de lopende band staan of thuis op de bank hangen dan zou men mij voor gek uitmaken omdat ik mijn talenten niet gebruik of omdat ik lui ben, profiteer van het geld dat mijn "man" binnen brengt etc...
quote:Vraag me af waar ik een hoger opgeleide man vandaan wil halen eigenlijk... Volgens de officiele lijstjes (vmbo, havo, vwo, mbo komt mbo voor of na havo en vwo???, hbo, wo) zit ik zelf toch echt wel aan het hoogste.Op woensdag 16 november 2005 10:39 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide vrouwen willen even een paar jaar carriere maken en zich de sterke, moderne en onafhankelijke vrouw uit de tijdschriften en reclames voelen, en als de eierstokken (28-30e levensjaar) gaan klapperen een nog net iets hoger opgeleide man die geld binnenbrengt zodat ze zorgeloos kunnen werpen.
quote:Misschien bedoelt Musketeer intelligenter.. En daar kan hij gelijk in hebben. Ik wil ook een man die intelligenter is (Maar opleiding houdt daar maar heel beperkt verband mee). Echter niet om de redenen die Musketeer aangeeft..Op woensdag 16 november 2005 10:57 schreef innovative het volgende:
[..]
Vraag me af waar ik een hoger opgeleide man vandaan wil halen eigenlijk... Volgens de officiele lijstjes (vmbo, havo, vwo, mbo komt mbo voor of na havo en vwo???, hbo, wo) zit ik zelf toch echt wel aan het hoogste.
quote:Mwah, een deel is jaloezie, om het zo te zeggen. Heb wel eens mensen meegemaakt die echt boos werden als ik een "moeilijk" woord gebruikte en dan zeiden "praat niet zo universiteits". 't Was dan echt een standaard woord, in de trant van "argumentatie" oid, woorden die ik toch algemeen geaccepteerd acht.Op woensdag 16 november 2005 10:56 schreef Alicey het volgende:
Heeft dat te maken met slim zijn, of met de manier waarop je het presenteert? Ik heb er zelf niet zoveel last van (Maar misschien ben ik wel gewoon erg dom, en zijn degenen die zeggen dat ik slim ben nog dommer
En soms is het idd presentatie. Heb een hoop geleerd in de afgelopen jaren, soms moet ik het alleen nog wat verder weg stoppen.
quote:Ben ook hard bezig met aflerenVerbeterd worden vinden mensen inderdaad niet altijd leuk.
Tenzij het gewoon noodzakelijk is dat ik mensen verbeter. Bij het schrijven van een groepsverslag op school bijvoorbeeld, ga ik mijn cijfer niet af laten hangen van een fout van een ander. Als ik merk dat er iets niet klopt zal ik diegene er op aanspreken. quote:'t Is voornamelijk de discussies over ethische kwesties waarin ik niet ondersteboven te krijgen ben. Heb voor mezelf heel duidelijk wat ik vind en heb ook geleerd om daar argumenten bij te zoeken. Ik onthoud dus rustig 88 verschillende percentages om mezelf te ondersteunen daarin... Tja, en dat zijn dus van die dingen waar je nooit uit komt en ik blijf vinden wat ik vind.Komt dat door goede argumentatie, of komt dat door koppigheid? Ik kan me nl. slecht voorstellen dat je altijd het gelijk aan je zijde hebt en blijft houden naarmate de feitelijke kennis toeneemt.
quote:Mwah, we lijken op elkaarVindt je
quote:En dat vooral ook laten merken. Valt me mee dat ik nog niet gelezen heb hier dat mannen gemiddeld een iets hoger IQ hebben dan vrouwen (en da's echt zo)...Mannen moeten zich hoe dan ook beter voelen.
quote:Maar uiteindelijk doe je het om een partner te scoren:Op woensdag 16 november 2005 10:51 schreef Alicey het volgende:
Ik ben voornemens om ook aan een hogere opleiding te beginnen, maar mijn motivatie zit hem er vooral in dat ik mezelf wil verrijken aan kennis en ervaring, en uitdagend werk heb.
quote:Ik vind dit topic werkelijk te zot voor woorden.Op woensdag 16 november 2005 09:13 schreef Alicey het volgende:
Bijna al ons gedrag vloeit direct of indirect voort uit de wens een partner (m/v) aan de haak te slaan, en te paren. TS ziet hierbij wel over het hoofd dat ook een vrouw beter in staat zal zijn een juiste partner aan de haak te slaan wanneer zij stabiel en onafhankelijk is.
Ik mag hopen dat TS een grapje maakt.
Maar als hoog opgeleide vrouw zie ik er dan weer niet de humor van in.
Hm, dat was weer een ander topic geloof ik!
quote:Dat lijken mij dan toch ook iets minder ontwikkelde mensen.. Duur woordgebruik houd ik zelf ook niet van, maar da's dan vooral als er alternatieven zijn. Hoewel ik mezelf er ook wel eens schuldig aan maak.Op woensdag 16 november 2005 11:07 schreef innovative het volgende:
[..]
Mwah, een deel is jaloezie, om het zo te zeggen. Heb wel eens mensen meegemaakt die echt boos werden als ik een "moeilijk" woord gebruikte en dan zeiden "praat niet zo universiteits". 't Was dan echt een standaard woord, in de trant van "argumentatie" oid, woorden die ik toch algemeen geaccepteerd acht.
quote:Het is wel altijd een goede spiegel.En soms is het idd presentatie. Heb een hoop geleerd in de afgelopen jaren, soms moet ik het alleen nog wat verder weg stoppen.
quote:En terecht lijkt me.Ben ook hard bezig met afleren
quote:Het probleem met ethische kwesties is dat ze nooit absoluut zijn. Vaak is voor beide standpunten voldoende te vinden qua argumenten en referentie. Mijn ervaring is ook dat discussies over ethische kwesties behoorlijk uit de hand kunnen lopen.. Het is hier denk ik ook eerder dat je een vooringenomen standpunt hebt, en daar argumenten bij zoekt, ipv andersom.'t Is voornamelijk de discussies over ethische kwesties waarin ik niet ondersteboven te krijgen ben. Heb voor mezelf heel duidelijk wat ik vind en heb ook geleerd om daar argumenten bij te zoeken. Ik onthoud dus rustig 88 verschillende percentages om mezelf te ondersteunen daarin... Tja, en dat zijn dus van die dingen waar je nooit uit komt en ik blijf vinden wat ik vind.
quote:Mannen hebben ook meer uitschieters inderdaad. Maar dat komt denk ik ook omdat er nu geconcentreerd wordt op hoog opgeleid, terwijl dat imo weinig te maken heeft met intelligentie (Die discussie is al vaker gevoerdEn dat vooral ook laten merken. Valt me mee dat ik nog niet gelezen heb hier dat mannen gemiddeld een iets hoger IQ hebben dan vrouwen (en da's echt zo)...
).quote:Op dit moment ben ik financieel onafhankelijk hoor.Op woensdag 16 november 2005 11:11 schreef Moonah het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk doe je het om een partner te scoren:
[..]
Stabiliteit is er niet echt, maar dat verhelp ik ook niet met een hogere opleiding. Voor financiele onafhankelijkheid of stabiliteit hoef ik het dus niet te doen. Ook is het maar de vraag of het handig is om aan een man te komen. Ik wil een man die intelligenter is, en dan is het verstandiger om mezelf zo dom mogelijk te houden. quote:Er zijn nog veel mannen die op die manier denken.. Ook vrouwen trouwens.Ik vind dit topic werkelijk te zot voor woorden.
Ik mag hopen dat TS een grapje maakt.
Maar als hoog opgeleide vrouw zie ik er dan weer niet de humor van in.
Hm, dat was weer een ander topic geloof ik!
quote:Misschien dat het een wisselwerking is zoals jij beschrijft.. Misschien is het beter te zeggen dat ik een man wil die verstandiger is, want dat is een punt waar ik zelf soms nog wel eens wat probleempjes mee heb.Op woensdag 16 november 2005 11:09 schreef sterre1981 het volgende:
Ik wil echt geen man die intelligenter is. Ik wil een man die naast me staat. Niet boven me. Ik vind het wel prettig als hij verstand heeft van de zaken, waar ik minder verstand van heb, en andersom. Zo kun je nog wat van elkaar leren en kun je elkaar aanvullen. Maar dat zie ik niet als 'een intelligentere man', want dan zou ik immers in zijn ogen weer 'een intelligentere vrouw' zijn, nietwaar?
quote:bedoel je niet rationeler?Op woensdag 16 november 2005 11:19 schreef Alicey het volgende:
Misschien is het beter te zeggen dat ik een man wil die verstandiger is,
quote:Begrijp me goed, ík bedoelde niet dat je het zou doen om een partner te scoren hoor!Op woensdag 16 november 2005 11:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Op dit moment ben ik financieel onafhankelijk hoor.
Maar gezien je eerdere post vond ik het opmerkelijk dat je schreef dat je een studie wil gaan doen 'uit eigen interesse', omdat je eerder dus suggereerde dat het allemaal uiteindelijk zou draaien om het vinden van een partner.
quote:Tja, blijkbaar. Triest, mensen die de boot hebben gemist en onder een steen zijn blijven wonen...Er zijn nog veel mannen die op die manier denken.. Ook vrouwen trouwens.
quote:Dat sowieso ook. Ik ben er nog niet uit of het volledig daarmee te vangen is.
Toevoeging : Nee, daar is niet alles in te vangen. Het is wel iets wat heel belangrijk is (Hij moet mijn impulsiviteit en emotioneel gedrag kunnen temperen), maar het gaat er ook om dat hij overtuigend is, en daarvoor is argumentatie nodig, en daarvoor is weer intelligentie nodig.
quote:Misschien uiteindelijk ook wel.. Misschien wel het kwaliteitsaspect.Op woensdag 16 november 2005 11:22 schreef Moonah het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ík bedoelde niet dat je het zou doen om een partner te scoren hoor!
Maar gezien je eerdere post vond ik het opmerkelijk dat je schreef dat je een studie wil gaan doen 'uit eigen interesse', omdat je eerder dus suggereerde dat het allemaal uiteindelijk zou draaien om het vinden van een partner.
Ik stelde overigens dat veel gedragingen uit paringsdrang voortkomen, niet dat dat voor alle gedragingen geldt. Hoewel dit in grotere mate geldt voor emotioneel gedreven gedragingen..quote:Je hebt altijd achterblijvers.. Gaandeweg trekken die ook wel mee.Tja, blijkbaar. Triest, mensen die de boot hebben gemist en onder een steen zijn blijven wonen...
quote:Verstandiger vind ik persoonlijk zo klinken alsof ik nog een klein kind ben, en ik hou meer van een gelijkwaardige relatie. Maar ook dat is natuurlijk voor iedereen verschillend.Op woensdag 16 november 2005 11:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat sowieso ook. Ik ben er nog niet uit of het volledig daarmee te vangen is.
Mijn vriend is wel rationeler dan ik, wat ik wel prettig vind.
quote:Ik zie meer heil in een relatie waar mijn partner duidelijk mijn "meerdere" is.. Wat overigens niet betekent dat er van gelijkwaardigheid geen sprake is, het wordt alleen anders ingevuld.Op woensdag 16 november 2005 11:33 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Verstandiger vind ik persoonlijk zo klinken alsof ik nog een klein kind ben, en ik hou meer van een gelijkwaardige relatie. Maar ook dat is natuurlijk voor iedereen verschillend.
P.S. Zie ook toevoeging.
quote:Ik ben bang dat ie wel gelijk heeft hoor.Op woensdag 16 november 2005 02:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Oooh was het maar vast zo ver! Ik kan niet wachten
Kijken ze neer op mannen die bv geen HBO of uni hebben gedaan?
gewoon ff een vraag tussendoor
quote:Ik niet, in ieder geval.Op woensdag 16 november 2005 12:43 schreef Jumparound het volgende:
Discrimineren hoogopgeleide vrouwen trouwens op opleidingsniveau?
Kijken ze neer op mannen die bv geen HBO of uni hebben gedaan?
Voor mij is het 'sociale' niveau belangrijker dan het opleidingsniveau. Mijn vorige vriend heeft HBO gedaan, die daarvoor de HAVO niet afgemaakt.
quote:Ik discrimineer niet op opleidingsniveau. Ik discrimineer wel op andere factoren, w.o. intelligentie.Op woensdag 16 november 2005 12:43 schreef Jumparound het volgende:
Discrimineren hoogopgeleide vrouwen trouwens op opleidingsniveau?
Kijken ze neer op mannen die bv geen HBO of uni hebben gedaan?
gewoon ff een vraag tussendoor
dus er is nog hoop
quote:Niet bewust...Op woensdag 16 november 2005 12:43 schreef Jumparound het volgende:
Discrimineren hoogopgeleide vrouwen trouwens op opleidingsniveau?
Kijken ze neer op mannen die bv geen HBO of uni hebben gedaan?
gewoon ff een vraag tussendoor
Maar ik leer eigenlijk alleen mensen kennen via de universiteit en mijn huidige vriend ken ik van mijn middelbare school, waar alleen maar havo/vwo werd gegeven. Door mijn omgeving zeg maar kom ik heel weinig laag opgeleide mannen tegen, dus als ik vrijgezel zou zijn acht ik de kans erg klein dat ik met een mbo-er ga daten, omdat ik er simpelweg maar erg weinig ken.
Daarnaast is het leventje van iemand die een hogere opleiding doet iets gelijker aan het mijne dan iemand van het mbo. Een mbo-er van mijn leeftijd is of al helemaal klaar, of bijna klaar, maar die gaat dus vrij snel werken etc. terwijl hbo-ers of wo-ers van mijn leeftijd nog echt studenten zijn, en dat trekt me op dit moment heel erg.
En hoewel opleidingsniveau en intelligentie niet volledig aan elkaar verwand zijn, is toch wel te stellen dat het gemiddelde IQ op een universiteit hoger is dan op een mbo. Er zijn op beiden ook behoorlijke uitschieters (slimme mensen die dyslectisch zijn, of lui, op het mbo, en domme mensen met een onwijze drive op de universiteit), natuurlijk, maar wat dat betreft denk ik dat de kans dat ik een wo-er of hbo-er tref wel groter is dan dat ik een mbo-er tref...
2e: ik ben juist voorstander van veel meer hoogopgeleide vrouwen, maar ik was benieuwd naar de precieze intenties daarvan. Bij de man is dat wel duidelijk: status, macht, geld, vrouwen. Maar ik dacht: vrouwen zijn toch niet zo oppervlakkig en onbenullig (eigenlijk een compliment)? Waarom zouden zij dan hoogopgeleid willen zijn en carrière maken? De OP was enigsinds provocerend, maar reflecteert geenzins mijn mening.
quote:Carriere maken hoeft dus niet het gevolg te zijn van hoogopgeleid zijn.Op woensdag 16 november 2005 13:10 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden zij dan hoogopgeleid willen zijn en carrière maken? De OP was enigsinds provocerend, maar reflecteert geenzins mijn mening.
Juist omdat veel vrouwen niet oppervlakkig zijn, willen zij zichzelf ook ontwikkelen. quote:tja, dat kan natuurlijk gebeurenOp woensdag 16 november 2005 13:06 schreef innovative het volgende:
[..]
Niet bewust...
Maar ik leer eigenlijk alleen mensen kennen via de universiteit en mijn huidige vriend ken ik van mijn middelbare school, waar alleen maar havo/vwo werd gegeven. Door mijn omgeving zeg maar kom ik heel weinig laag opgeleide mannen tegen, dus als ik vrijgezel zou zijn acht ik de kans erg klein dat ik met een mbo-er ga daten, omdat ik er simpelweg maar erg weinig ken.
maar school is natuurlijk niet de enige plaats waar je mensen tegen komt quote:Oke... goede redenDaarnaast is het leventje van iemand die een hogere opleiding doet iets gelijker aan het mijne dan iemand van het mbo. Een mbo-er van mijn leeftijd is of al helemaal klaar, of bijna klaar, maar die gaat dus vrij snel werken etc. terwijl hbo-ers of wo-ers van mijn leeftijd nog echt studenten zijn, en dat trekt me op dit moment heel erg.
quote:Tja, als je geilt op een hoog IQ dan heb je wel gelijk jaEn hoewel opleidingsniveau en intelligentie niet volledig aan elkaar verwand zijn, is toch wel te stellen dat het gemiddelde IQ op een universiteit hoger is dan op een mbo. Er zijn op beiden ook behoorlijke uitschieters (slimme mensen die dyslectisch zijn, of lui, op het mbo, en domme mensen met een onwijze drive op de universiteit), natuurlijk, maar wat dat betreft denk ik dat de kans dat ik een wo-er of hbo-er tref wel groter is dan dat ik een mbo-er tref...
quote:Waar komt de vooronderstelling vandaan dat de drijfveer voor het maken van carriere per definitie gelegen is in het oppervlakkige? Zou het niet zo kunnen zijn dat de carrieremaker (m/v) er de behoefte aan heeft om in die carriere tot een zekere ontplooiing van de eigen kunde en talenten te komen, teneinde daar de nodige voldoening uit te halen? De gevolgen van een carriere die jij opnoemt, behoeven toch geen doel op zich te zijn?Op woensdag 16 november 2005 13:10 schreef pberends het volgende:
ik ben juist voorstander van veel meer hoogopgeleide vrouwen, maar ik was benieuwd naar de precieze intenties daarvan. Bij de man is dat wel duidelijk: status, macht, geld, vrouwen. Maar ik dacht: vrouwen zijn toch niet zo oppervlakkig en onbenullig (eigenlijk een compliment)? Waarom zouden zij dan hoogopgeleid willen zijn en carrière maken? De OP was enigsinds provocerend, maar reflecteert geenzins mijn mening.
quote:Ik blijf lachen zoOp woensdag 16 november 2005 13:10 schreef pberends het volgende:
Maar ik dacht: vrouwen zijn toch niet zo oppervlakkig en onbenullig (eigenlijk een compliment)? Waarom zouden zij dan hoogopgeleid willen zijn en carrière maken? De OP was enigsinds provocerend, maar reflecteert geenzins mijn mening.
Maar ok, waarom niet?
Maar die ligt wel erg voor de hand, ik had er ook een mooi antwoord van kunnen maken zoals:
Wij willen de beste zijn/worden of om dit soort gedachte(gangen) van mans ego ooit de kop in te kunnen drukken of jullie kunnen beter scheten laten, wij willen alles goed kunnen doen (leren dus, huishouden enzo kunnen we al, dus wordt saai) etc etc.
Carriére maken zie ik losstaand van hoogopgeleid btw.
Kan meer een logisch gevolg zijn van..maar hoeft ook weer niet percee.
Ik ben zelf daarbij ook gewoon vrij competitief aangelegd, vermoed ik, en of dat nou in een mannenwereld of vrouwenwereld is, maakt mij niks uit. Sterker, in het eerste geval zal ik nog competitiever worden.
* shoot the ball
Heb gewoon zoiets van wat een man kan, kan ik ook, misschien zelfs wel beter (en dat had ik al bij sport (voetbal), bij CS etc etc). En dat ik nou toevallig een baarmoeder heb, belet en zal mij niet beletten
. Integendeel. Tenzij het echt de maatschappij is, maar dan.. tja, oplossingen zoeken en vinden te over.Diep in hun hart dit:
quote:Maar dan wel het liefst een iets grotere, want ik moet wel ruimte hebben om te koken.Op woensdag 16 november 2005 13:29 schreef Copycat het volgende:
Een opgeruimde keuken, zonder dat ik daar zelf iets voor hoef te doen, wil ik inderdaad wel!
Die kan zo dus never en nooit niet goed open.
Zal wel weer door een vent zijn ontworpen
. quote:Op woensdag 16 november 2005 13:28 schreef Sjakie01 het volgende:
Wat willen vrouwen nu eigenlijk?
Diep in hun hart dit:
[afbeelding]
Ja, voor de sex erop ja.
Voor de rest
. Serieus, je hebt gewoon mannen die als ze bij je op visite zijn, earl grey thee gaan eisen enzo (en ik heb al 10 soorten thee), 'je moet volgende keer earl grey thee voor mij in huis hebben'. 'Ik moet helemaal niks', alsof ik getrouwd ben en een dienstmeid ben. Écht, dat soort mannen, geef ik zo lik op stuk dan, al dan niet later. Ik vind iemand verwennen en het gezellig maken erg leuk, maar als het uit mij komt, niet als het verwacht wordt. Want die mannen heb je. Jeuk krijg ik van die mannen. Die zien vrouwen in de horeca/catering etc ook als minderwaardig. Slaafs zelfs. Dat werd heel mooi gezegd in de film Maid in Manhattan, 'ze doen alsof je hun slaaf bent, maar onthoud, het is een rol, je bent hun slaaf niet, nooit'. Ofzoiets. Zekers niet! En goed gezegd, want zo gaat het soms wel.
* deja-vu's, jeuk, jeuk
quote:Op woensdag 16 november 2005 13:36 schreef Sjakie01 het volgende:
Gelukkig heb ik de feministische bende van Fok! weer op mijn nek gehaald.
quote:Om hard aan de slag te gaan heb je juist geen hoge opleiding nodig.Op woensdag 16 november 2005 13:37 schreef Helaaz het volgende:
Wat mij betreft hoef ik niet per se een enorme carriere of een gigantisch salaris of iets dergelijks. Maar uitdaging in mijn werk vind ik wel erg belangrijk. Ik wil me zeker niet vervelen, maar uitgedaagd worden om echt hard aan de slag te gaan.
quote:Dat ligt eraan op wat voor manier je hard aan de slag wil.Op woensdag 16 november 2005 13:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Om hard aan de slag te gaan heb je juist geen hoge opleiding nodig.
Alleen had hij er zo nog niet over nagedacht
Als je liever een vrouwtje hebt die niet verder komt als de laatste Prive, Story of GTST en je daarmee tevreden bent, prima, ik stel wat hogere eisen.
Mijn ervaring is ook dat hoger opgeleide vrouwen creatiever in bed zijn en meer interesse hebben in creatieve zaken, ze vaak ook minder bang voor alles wat nieuw en vreemd is.
quote:Juist, en in algemeenheid genomen is er altijd mogelijkheid om hard aan de slag te gaan, ongeacht opleiding.Op woensdag 16 november 2005 13:40 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Dat ligt eraan op wat voor manier je hard aan de slag wil.
quote:Dit zegt ook wat over jouw niveau.Op woensdag 16 november 2005 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
hoewel opleiding weinig zegt over intelligentie zegt het vaak wel veel over het nivo
lijkt wel zo'n smurfenkeukentje en mooi opgeruimd idd
Nee maar, serieus, ging een keer wat eten met een jongen of man al eigenlijk. En die kafferde en beveelde gewoon alle meiden daar. Echt te erg, nou snapte ik die meiden en had echt zoiets van 'merk je dan niet dat je jezelf als een ongelooflijke dork gedraagt'. Die meiden studeerden wrs ernaast en hij zat daar de King te wezen met zijn poen op zak, maar komt geen steek verder en heeft overigens een iq van een banaan. Ik bedoel, als je zo kortzichtig doet of kan zijn.
Walgelijk, mag duidelijk zijn dat het geen vriend meer van mij is nu
quote:Ik zou me inderdaad doodschamen als ik met zo iemand ergens zou zitten.Op woensdag 16 november 2005 13:53 schreef sweetgirly het volgende:
Walgelijk, mag duidelijk zijn dat het geen vriend meer van mij is nu
quote:Ik pretendeer geen bepaald nivo te hebben en al helemaal niet op het vlak van de Nederlandse taal
quote:Dat is uiteraard ook geheel onbelangrijk.Op woensdag 16 november 2005 13:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik pretendeer geen bepaald nivo te hebben en al helemaal niet op het vlak van de Nederlandse taal
quote:Op woensdag 16 november 2005 13:36 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ja, voor de sex erop ja.
Voor de rest
Ik vind iemand verwennen en het gezellig maken erg leuk, maar als het uit mij komt, niet als het verwacht wordt. Want die mannen heb je. Jeuk krijg ik van die mannen. Die zien vrouwen in de horeca/catering etc ook als minderwaardig. Slaafs zelfs. Dat werd heel mooi gezegd in de film Maid in Manhattan, 'ze doen alsof je hun slaaf bent, maar onthoud, het is een rol, je bent hun slaaf niet, nooit'. Ofzoiets. Zekers niet! En goed gezegd, want zo gaat het soms wel.
* deja-vu's, jeuk, jeuk
ze passen zich al heel erg aan door die thee. Eigenlijk willen ze natuurlijk gewoon koffie
quote:Voor mij wel, ja, mijn vrouw spreekt geen Nederlands. De voertaal hier in huis is Engels en we brengen tegenwoordig meer tijd door in de UK dan in Nederland.Op woensdag 16 november 2005 13:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Dat is uiteraard ook geheel onbelangrijk.
Zij heeft overigens een Masters, ik heb een HBO Informatica en als ik het goed heb was mijn beste cijfer voor Nederlands ooit een 7'tje
quote:was dit een kijk-mji-stoer-zijn-ik-lijk-wel-een-buitenlander-post? Nee? lekker boeiend voor het topic Als je smaak verward met opleidingsniveau snap je er zowiezo niks van imhoOp woensdag 16 november 2005 14:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor mij wel, ja, mijn vrouw spreekt geen Nederlands. De voertaal hier in huis is Engels en we brengen tegenwoordig meer tijd door in de UK dan in Nederland.
Zij heeft overigens een Masters, ik heb een HBO Informatica en als ik het goed heb was mijn beste cijfer voor Nederlands ooit een 7'tje
quote:Nee, hij wou thee, earl grey thee wel te verstaan.Op woensdag 16 november 2005 14:00 schreef MouseOver het volgende:
ze passen zich al heel erg aan door die thee. Eigenlijk willen ze natuurlijk gewoon koffie
En het liefst dat ik ook nog nieuwe thee zette, had kwartiertje daarvoor thee gezet.
Hij mocht blij zijn dat hij uberhaupt thee kreeg!
Wat wel grappig was, is dat hij op mijn bank ging zitten alsof hij er al jaren kwam en alsof het zijn bank was, ging gewoon liggen enzo en ondertussen mij commanderen en doen alsof we getrouwd waren enzo. Maar mijn toen nog wat jonge poesje had niet lang daarvoor op de bank geplast. Waar hij als de King op ging zitten en zelfs liggen
. Ik wou het eerst nog zeggen, maar meneer ging toch al gelijk zo pontificaal liggen, dat ik dacht of zoiets had van 'ok, dan niet'. de lach in mij was groot, maar offtopic quote:Waar komt ze vandaan dan?Op woensdag 16 november 2005 14:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor mij wel, ja, mijn vrouw spreekt geen Nederlands.
quote:Op woensdag 16 november 2005 14:09 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Nee, hij wou thee, earl grey thee wel te verstaan.
En het liefst dat ik ook nog nieuwe thee zette, had kwartiertje daarvoor thee gezet.
Hij mocht blij zijn dat hij uberhaupt thee kreeg!
Wat wel grappig was, is dat hij op mijn bank ging zitten alsof hij er al jaren kwam en alsof het zijn bank was, ging gewoon liggen enzo en ondertussen mij commanderen en doen alsof we getrouwd waren enzo. Maar mijn toen nog wat jonge poesje had niet lang daarvoor op de bank geplast. Waar hij als de King op ging zitten en zelfs liggen
! Hoogopgeleide vrouwen willen een toekomst hebben, zelfstandig zijn, reizen, hun kennis vergroten, leuk werk hebben, hun hersens gebruiken etc. Het gaat om zelfontplooiing en niet om mannen. Die kan je ook krijgen als je geen opleiding hebt 
Ik denk trouwens dat de meeste vrouwen een goede opleiding willen, mits het in hun bereik ligt.quote:Niet deze man.Op woensdag 16 november 2005 16:37 schreef 4ureyez_only het volgende:
Wat een vraag
Een meid die als hoogste doel heeft op kosten van d'r man de hele dag thuis te zitten en koffie te drinken met de buurvrouw is voor mij iig op geen enkele manier aantrekkelijk, voor zo iemand zou ik daarvoor niet genoeg respect op kunnen brengen.
Weet je hoe de buren kijken als ze weten dat mijn vrouw werkt
quote:Jij gaat meer voor de trophy-wife ?Op woensdag 16 november 2005 17:22 schreef Godlike02 het volgende:
Bridge, tennis en golf meer hoeft ze niet te weten
Weet je hoe de buren kijken als ze weten dat mijn vrouw werkt
quote:geïnteresseerd?Op woensdag 16 november 2005 17:22 schreef Godlike02 het volgende:
Bridge, tennis en golf meer hoeft ze niet te weten
Weet je hoe de buren kijken als ze weten dat mijn vrouw werkt
Dus... zolang ik nog geen man heb weten te strikken die me alles kan geven wat ik hebben wil, moet ik toch echt zelf voor mn inkomsten zorgen. Dus: goeie baan is dan wel handig.
En nog best leuk eigenlijk ook.
Hell.. ik ben hoogopgeleid, heb een prima baan, kan heel goed voor mezelf zorgen. Who needs men? Ow ja... voor dat handige apparaat tussen hun benen
quote:Wat denk je zelf...?Op dinsdag 15 november 2005 22:30 schreef pberends het volgende:
Wat willen hoogopgeleiden vrouwen eigenlijk?
Een hoogopgeleide man! Dát willen ze!
Want hoogopgeleide mannen:
zijn leuker;
en verdienen meer geld;
en hebben meer te vertellen;
en zien er beter uit;
en hebben interessantere vrienden;
en meer geld;
maar dat had ik al gezegd;
en toch is het zo;
en natuurlijk zijn ze meestal knapper;
slimmere mensen zijn knapper;
dat is bekend;
en verder...
zijn hoogopgeleide mannen ook hoger opgeleid in bed.
Na zo'n zakelijke, stressvolle, suffe, intensief peinsende dag willen ze iets simplistisch.. gewoon plezier, niks diepzinnigs..
Maakt niks uit met wie, de bouwvakker of de NASA-medeweker.. als hij maar grappig is.
Write that down in your little notebook son..
[ Bericht 1% gewijzigd door OldJeller op 16-11-2005 23:56:20 (prutser :')) ]
quote:Write bedoel je, neem ik aan?Op woensdag 16 november 2005 23:50 schreef OldJeller het volgende:
Right that down in your little notebook son..
Dat is in my notebook toch wel basic, hoor!
quote:You're totally right.. ik moet geen Engelse uitlatingen meer doen als ik dat soort trieste fouten maak..Op woensdag 16 november 2005 23:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Write bedoel je, neem ik aan?
Dat is in my notebook toch wel basic, hoor!
Mja.. maar zijn we hier al bezig voor de vergevorderden dan?
Eigenlijk zou er een dergelijk topic moeten komen.. met tips..
quote:Ik ben ook serieus. Laat mij maar met de koters spelen en een beetje soaps kijkenOp woensdag 16 november 2005 12:09 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ie wel gelijk heeft hoor.
quote:Mannen die thee drinkenOp woensdag 16 november 2005 13:36 schreef sweetgirly het volgende:
Voor de rest
quote:Wat is daar mis mee?
Kopje thee na het eten is onmisbaar.
Hoogopgeleide mannen willen een vrouw die lief is, het gezeik over futiliteiten binnen de perken houdt en over een schattig koppie + lekker kontje en mooie borsten beschikt. Dit zijn meestal niet de hoogopgeleide vrouwen.
quote:Spreek voor jezelf. Dat een vrouw er leuk uitziet is heel mooi, maar niet voldoende wat mij betreft.Op donderdag 17 november 2005 10:53 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide mannen willen een vrouw die lief is, het gezeik over futiliteiten binnen de perken houdt en over een schattig koppie + lekker kontje en mooie borsten beschikt. Dit zijn meestal niet de hoogopgeleide vrouwen.
quote:Het zijn ook noodzakelijke voorwaarden, niet voldoende voorwaarden.Op donderdag 17 november 2005 11:11 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Dat een vrouw er leuk uitziet is heel mooi, maar niet voldoende wat mij betreft.
Je zult er ook ooit wel achterkomen dat praten in een relatie totaal overrated is. Of je nu na 2 weken, 2 maanden of 2 jaar uitgeluld bent, ooit heb je zon beetje alles wat je wilt bespreken met haar besproken en verzandt het gesprek in: schat hoe was jouw dag? prima? ja mijne ook, niks bijzonders, wat is er te eten vanavond?.
Niet te veel met elkaar praten en gemeen hebben is veel beter voor je relatie als je de duur ervan in jaren meet in plaats van weken. Dit moet je alleen nooit tegen vrouwen zeggen.
quote:Waarom zouden deze kenmerken volgens jou niet kunnen slaan op hoog opgeleide vrouwen?Op donderdag 17 november 2005 10:53 schreef Musketeer het volgende:
Hoogopgeleide mannen willen een vrouw die lief is, het gezeik over futiliteiten binnen de perken houdt en over een schattig koppie + lekker kontje en mooie borsten beschikt. Dit zijn meestal niet de hoogopgeleide vrouwen.
quote:Da's wel een hele pessimistische kijk op de zaak. Wat is dan uberhaupt nog de waarde van zo'n relatie voor jou ? Dat je er een paar keer per week bovenop mag liggen ?Op donderdag 17 november 2005 11:22 schreef Musketeer het volgende:
Je zult er ook ooit wel achterkomen dat praten in een relatie totaal overrated is. Of je nu na 2 weken, 2 maanden of 2 jaar uitgeluld bent, ooit heb je zon beetje alles wat je wilt bespreken met haar besproken en verzandt het gesprek in: schat hoe was jouw dag? prima? ja mijne ook, niks bijzonders, wat is er te eten vanavond?.
quote:Omdat vrouwen die aan die voorwaarden voldoen alles wat ze willen al gedaan krijgen zonder er een opleiding voor te hoeven volgen. Daarmee is ook de motivatie om moeite in een opleiding (en/of een vriendelijk karakter) te steken weg.Op donderdag 17 november 2005 11:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom zouden deze kenmerken volgens jou niet kunnen slaan op hoog opgeleide vrouwen?
quote:Nee, je zoekt degenen uit waar je 2 jaar mee kunt praten, en blijft dan uit gewoonte of luiheid om wat nieuws te zoeken nog eventjes bij elkaar.Op donderdag 17 november 2005 11:25 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Da's wel een hele pessimistische kijk op de zaak. Wat is dan uberhaupt nog de waarde van zo'n relatie voor jou ? Dat je er een paar keer per week bovenop mag liggen ?
quote:Dus als je een mooi koppie en dito lijf hebt vervalt de leergierigheid cq ambitie volgens jou?Op donderdag 17 november 2005 11:29 schreef Musketeer het volgende:
Omdat vrouwen die aan die voorwaarden voldoen alles wat ze willen al gedaan krijgen zonder er een opleiding voor te hoeven volgen. Daarmee is ook de motivatie om moeite in een opleiding (en/of een vriendelijk karakter) te steken weg.
Wat een nonsens.
quote:Dus een opleiding doe je alleen maar om dingen die je wilt te krijgen ? Dat is b.v. niet de reden dat ik een opleiding doe (ik ben ook geen vrouw, maar toch), het is leuk meegenomen maar meer niet. Alsof aantrekkelijke vrouwen geen honger naar kennis en/of behoefte tot intellectuele ontwikkeling kunnen hebben.Op donderdag 17 november 2005 11:29 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Omdat vrouwen die aan die voorwaarden voldoen alles wat ze willen al gedaan krijgen zonder er een opleiding voor te hoeven volgen. Daarmee is ook de motivatie om moeite in een opleiding (en/of een vriendelijk karakter) te steken weg.
quote:Het valt me nog mee dat hij niet beweert dat een hoge opleiding is iets voor lelijke vrouwen om dat gat in hun schoonheid mee op te vullen.Op donderdag 17 november 2005 11:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus als je een mooi koppie en dito lijf hebt vervalt de leergierigheid cq ambitie volgens jou?
Wat een nonsens.
Ja druk, je kent het wel.. maar wel order x gescoord!
Wow, goed zeg
Zeg, heb je die foto nog gezien op AoP
Nee, vertel?
Oh mooie foto van jonge sterren, erg interresant stuk!
Joh, ik ga snel kijken.
Check je je mail ook even?
Waarom?
Nee, niks
kijk, het hoeft niet moeilijk te zijn!
quote:Die toevoeging verwacht ik nogOp donderdag 17 november 2005 11:36 schreef Alicey het volgende:
Het valt me nog mee dat hij niet beweert dat een hoge opleiding is iets voor lelijke vrouwen om dat gat in hun schoonheid mee op te vullen.
. Degene die ik ken en geen economie, rechten of psychologie hebben gedaan zijn meestal schapendoesjes, waar ik met een grote boog omheen loop.
quote:Weet je wat jij moet doen slet? Je moet me pijpen!Op woensdag 16 november 2005 13:36 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ja, voor de sex erop ja.
Voor de rest
Ik vind iemand verwennen en het gezellig maken erg leuk, maar als het uit mij komt, niet als het verwacht wordt. Want die mannen heb je. Jeuk krijg ik van die mannen. Die zien vrouwen in de horeca/catering etc ook als minderwaardig. Slaafs zelfs. Dat werd heel mooi gezegd in de film Maid in Manhattan, 'ze doen alsof je hun slaaf bent, maar onthoud, het is een rol, je bent hun slaaf niet, nooit'. Ofzoiets. Zekers niet! En goed gezegd, want zo gaat het soms wel.
* deja-vu's, jeuk, jeuk
. Ik ken trouwens ook geen vrouw die dat wel doet, wel weet ik dat de meerderheid van de mensen op mijn opleiding studeert om zichzelf te ontplooien, de rest doet het om hogerop te komen.De reden dat ik studeer is wel oppervlakkig, dat geef ik eerlijk toe. Ik kom uit een lijn van zelf-destructieve intellectuelen die nooit de motivatie hebben gehad om iets van hun leven te maken (wel studeren, dan vervolgens heel het leven als schoonmaakster werken), en ik wil zo niet leven.
Alleen merk ik de laatste tijd toch steeds meer en meer dat ik blijkbaar die mindset heb geïnternaliseerd, en interesseert het mij steeds minder of ik mijn opleiding afmaak, ik hoef ook niet meer echt iets te bereiken in mijn leven. (gedemotiveerde loser
)quote:Basically ja, het gaat iets ingewikkelder, vaak ontstaat de leergierigheid en ambitie niet als het uiterlijk/sociale optreden van de dame goed genoeg is. Je doet uiteindelijk het liefst waar je goed in bent. Als je goed bent in aatrekkelijk zijn doe je dat liever dan proberen goed te worden in iets anders, waarbij jij je natuurlijke voordeel (koppie, tieten en kontje) niet kunt gebruiken.Op donderdag 17 november 2005 11:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus als je een mooi koppie en dito lijf hebt vervalt de leergierigheid cq ambitie volgens jou?
Wat een nonsens.
Leergierigheid en ambitie zijn sowieso eigenschappen die ik zelf onder vrouwen op de uni duidelijk minder tegenkom dan onder mannen. Je hebt ze wel die naar de top willen, maar 10 jaar lang 80 uur in de week werken om er te komen gaat ze toch te ver.
Uiteindelijk studeren de meeste mensen ook niet omdat het onderwerp van de studie ze enorm interesseert, maar zodat ze later genoeg geld kunnen verdienen met iets doen dat ze niet erg/zelfs wel leuk vinden. Als je weet dat geld verdienen voor jou nooit nodig gaat zijn, is de motivatie om 4+ jaar te blokken nogal snel weg. Of je gaat culturele anthropologie studeren ja.
quote:Aantrekkelijk zijn is niet iets waar je goed in kunt zijn, dat is gewoon een gegeven... of niet.Op donderdag 17 november 2005 11:41 schreef Musketeer het volgende:
Basically ja, het gaat iets ingewikkelder, vaak ontstaat de leergierigheid en ambitie niet als het uiterlijk/sociale optreden van de dame goed genoeg is. Je doet uiteindelijk het liefst waar je goed in bent. Als je goed bent in aatrekkelijk zijn doe je dat liever dan proberen goed te worden in iets anders, waarbij jij je natuurlijke voordeel (koppie, tieten en kontje) niet kunt gebruiken.
Ik ben 'gezegend' met een aantrekkelijk uiterlijk, maar dat heeft mij nooit geremd om te gaan studeren en om me te ontplooien binnen mijn vakgebied.
Maar volgens jouw redenering had ik eigenlijk genoegen moeten nemen met opzitten en mooi zijn?
quote:Op donderdag 17 november 2005 11:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar volgens jouw redenering had ik eigenlijk genoegen moeten nemen met opzitten en mooi zijn?
quote:Ik heb een aantrekkelijk uiterlijk voor buitenlanders. Ik had me dus gewoon moeten laten palen door de eerste de beste neger, en me verder niet druk maken om mijn eigen ontwikkeling?Op donderdag 17 november 2005 11:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Aantrekkelijk zijn is niet iets waar je goed in kunt zijn, dat is gewoon een gegeven... of niet.
Ik ben 'gezegend' met een aantrekkelijk uiterlijk, maar dat heeft mij nooit geremd om te gaan studeren en om me te ontplooien binnen mijn vakgebied.
Maar volgens jouw redenering had ik eigenlijk genoegen moeten nemen met opzitten en mooi zijn?
quote:Dat laatste geldt denk ik meer voor jezelf. Andere mensen kunnen andere motivaties hebben..Op donderdag 17 november 2005 11:41 schreef Musketeer het volgende:
Uiteindelijk studeren de meeste mensen ook niet omdat het onderwerp van de studie ze enorm interesseert, maar zodat ze later genoeg geld kunnen verdienen met iets doen dat ze niet erg/zelfs wel leuk vinden. Als je weet dat geld verdienen voor jou nooit nodig gaat zijn, is de motivatie om 4+ jaar te blokken nogal snel weg. Of je gaat culturele anthropologie studeren ja.
Dan had ik waarschijnlijk wel een andere studie gekozen. Ik ben datgene gaan studeren waar ik van jongs af aan al grote interesse in had. Lijkt mij de beste motivator.
quote:Zwanger worden en dan in het BB huisOp donderdag 17 november 2005 11:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb een aantrekkelijk uiterlijk voor buitenlanders. Ik had me dus gewoon moeten laten palen door de eerste de beste neger, en me verder niet druk maken om mijn eigen ontwikkeling?
quote:Naja dan is het bij jou toevallig anders, iedereen is anders, ik heb het alleen over patronen die ik zie.Op donderdag 17 november 2005 11:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Aantrekkelijk zijn is niet iets waar je goed in kunt zijn, dat is gewoon een gegeven... of niet.
Ik ben 'gezegend' met een aantrekkelijk uiterlijk, maar dat heeft mij nooit geremd om te gaan studeren en om me te ontplooien binnen mijn vakgebied.
Maar volgens jouw redenering had ik eigenlijk genoegen moeten nemen met opzitten en mooi zijn?
Het overgrote deel van het vrouwvolk heeft geen problemen met opzitten en mooi zijn, zolang dat maar genoeg positieve aandacht en waardering oplevert en er aan materiele zaken geen gebrek is.
En tsja dat je er leuk uitziet moet ik maar geloven.... durf jij te beweren dat jij bij de vrouwen van jouw leeftijd bij de lekkerste 10% hoort? En als je het durft te beweren geloof je het dan ook zelf?
quote:Je spreekt jezelf nogal tegen. Eerst zeg je dat iedereen anders is, dan dat het overgrote deel van de (mooie) vrouwen geen problemen heeft met opzitten. I beg to differ.Op donderdag 17 november 2005 11:59 schreef Musketeer het volgende:
Naja dan is het bij jou toevallig anders, iedereen is anders, ik heb het alleen over patronen die ik zie.
Het overgrote deel van het vrouwvolk heeft geen problemen met opzitten en mooi zijn, zolang dat maar genoeg positieve aandacht en waardering oplevert en er aan materiele zaken geen gebrek is.
quote:Ja en jaEn tsja dat je er leuk uitziet moet ik maar geloven.... durf jij te beweren dat jij bij de vrouwen van jouw leeftijd bij de lekkerste 10% hoort? En als je het durft te beweren geloof je het dan ook zelf?
. quote:Ikzelf zie die patronen toch niet echt.. Ligt het er misschien aan dat dat patroon in jouw leefomgeving dominant is?Op donderdag 17 november 2005 11:59 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Naja dan is het bij jou toevallig anders, iedereen is anders, ik heb het alleen over patronen die ik zie.
quote:Dat opzitten en mooi zijn kan ik ook wel naast een studie of baan doen. Het gaat zo vervelen op den duur..Het overgrote deel van het vrouwvolk heeft geen problemen met opzitten en mooi zijn, zolang dat maar genoeg positieve aandacht en waardering oplevert en er aan materiele zaken geen gebrek is.
quote:Dat is het voordeel van vrouwzijn: multitasking is een tweede natuurOp donderdag 17 november 2005 12:02 schreef Alicey het volgende:
Dat opzitten en mooi zijn kan ik ook wel naast een studie of baan doen. Het gaat zo vervelen op den duur..
. quote:hoho, mannen kunnen ook prima multitasken...Op donderdag 17 november 2005 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is het voordeel van vrouwzijn: multitasking is een tweede natuur
Bier drinken en kut roepen
Porno kijken en aftrekken
quote:Op donderdag 17 november 2005 12:07 schreef Jumparound het volgende:
[..]
hoho, mannen kunnen ook prima multitasken...
Bier drinken en kut roepen
Porno kijken en aftrekken
True
Verder als opzitten en mooi zijn niet erg vinden een gemeenschappelijke eigenschap is hoeft dat toch niet te zeggen dat alle andere eigenschappen ook hetzelfde zijn? Er zijn erg veel vrouwen die van chocola houden (incl. extreme cravings during PMS) maar dat betekent toch ook niet dat elke dame die van chocola houdt hetzelfde is als elke andere?
quote:Maar jij zegt notabene toch zelf dat mooie vrouwen van nature geen enkele ambitie hebben om zich verder geestelijk te ontplooien?Op donderdag 17 november 2005 12:10 schreef Musketeer het volgende:
Verder als opzitten en mooi zijn niet erg vinden een gemeenschappelijke eigenschap is hoeft dat toch niet te zeggen dat alle andere eigenschappen ook hetzelfde zijn? Er zijn erg veel vrouwen die van chocola houden (incl. extreme cravings during PMS) maar dat betekent toch ook niet dat elke dame die van chocola houdt hetzelfde is als elke andere?
Daarin spreek ik je tegen. Uit eigen ervaring en uit die van vriendinnen en kennissen die ook én mooi én leergierig én ambitieus zijn.
quote:Hoe kom je daar nou bij? Ik gaan geen therapie geven zonder mijn universitaire opleiding psychologie hoorOp donderdag 17 november 2005 11:29 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Omdat vrouwen die aan die voorwaarden voldoen alles wat ze willen al gedaan krijgen zonder er een opleiding voor te hoeven volgen.
quote:Jij moet sowieso al geen universitaire studie hebben gevolgd!Op donderdag 17 november 2005 12:26 schreef Xennia het volgende:
Hoe kom je daar nou bij? Ik gaan geen therapie geven zonder mijn universitaire opleiding psychologie hoor
Nergens voor nodig als een lekker koppie en dito tieten en kont hebt!
quote:Schoonheid is vergankelijk, kennis niet. Een goed uiterlijk werkt in mijn baan eerder tegen me en versterkt mijn ambitie overigens. Zo'n jong, blond, goedgevormd ding moet zich dubbel bewijzen om serieus genomen te worden. Zijn er eigenlijk foto's van jou te vinden op het forum?Op donderdag 17 november 2005 12:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij moet sowieso al geen universitaire studie hebben gevolgd!
Nergens voor nodig als een lekker koppie en dito tieten en kont hebt!
quote:Welcome to 1955Op donderdag 17 november 2005 12:30 schreef Copycat het volgende:
Jij moet sowieso al geen universitaire studie hebben gevolgd!
Nergens voor nodig als een lekker koppie en dito tieten en kont hebt!
quote:Hear, hear!Op donderdag 17 november 2005 12:33 schreef Xennia het volgende:
Schoonheid is vergankelijk, kennis niet. Een goed uiterlijk werkt in mijn baan eerder tegen me en versterkt mijn ambitie overigens. Zo'n jong, blond, goedgevormd ding moet zich dubbel bewijzen om serieus genomen te worden.
Daar heb ik zelfs eens een scriptie aan gewijd. Je krijgt met flink wat vooroordelen te maken als goeduitziende, goedgevormde (jonge) vrouw. De kunst is om het dan om te buigen in je voordeel. Maar af en toe kon ik me daar hels om maken.
quote:Yeps. Mijn fotoboek moet ik nog steeds bijwerken, maar in een Kasta pimp topic (iets van droniken vrienden) vind je een -bezopen- foto van meZijn er eigenlijk foto's van jou te vinden op het forum?
. * Werkelijk iedereen die hier post schermt met zijn/haar al dan niet hoog niveau qua opleiding.
* Veel vrijgezellen melden zich om te laten blijken hoe goed ze opgeleid zijn.
* Neanderthalers melden zich om te laten weten dat de vrouw maar één recht heeft ( waar blijft ricardo?)
* "De opgeleide vrouw" klimt in de gordijnen wanneer er vergelijkingen gemaakt worden tussen uiterlijk en opleiding.
* "De opgeleide man" klimt in de gordijnen zodra het woord "nerd" valt.
Volgens mij wil een hoop opgeleide vrouw met dito carriére hetzelfde als een vrouw met minder hoog gekwalificeerde opleidingen: hetzelfde niveau! Kunnen praten over onderwerpen die hen aanspreken op hun eigen niveau. Dezelfde ideeën er op na houden, diepgang (of juist niet), zich niet vervelen en uiteraard ongeremde, uitgebreide sex. En dat willen ze met hun partner.
Niveau heeft namelijk geen fuck uit te maken met je opleiding: Je opleiding zegt hoe snel je kan leren, hoe snel je iets kan toepassen. Niveau zegt iets over je eigen interpetatie op zaken en over je eigen EQ.
quote:Nee ik beweer dat er uit de omgeving van mooie vrouwen weinig stimulans komt om ambitie tot geestelijke ontpooing te ontwikkelen, en dat dit ook duidelijk invloed heeft op de prioriteiten van de desbetreffende vrouwen, en de ideeen die zij hebben over hoe deze prioriteiten te verwezenlijken. Hetgeen resulteert in minder ambities en motivatie om een zware studie te gaan doen.Op donderdag 17 november 2005 12:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar jij zegt notabene toch zelf dat mooie vrouwen van nature geen enkele ambitie hebben om zich verder geestelijk te ontplooien?
Daarin spreek ik je tegen. Uit eigen ervaring en uit die van vriendinnen en kennissen die ook én mooi én leergierig én ambitieus zijn.
Ambities heb je niet als je geboren wordt, die ontwikkel je. En als er zo rond je 28 ste de drang om te werpen bij komt, worden alle andere ambities ook nog eens op de prioriteitenlijst naar beneden verplaatst
Seriously als jij al een meervoud hebt aan vriendinnen die mooi, ambitieus en leergierig zijn mag je je in je handjes knijpen van geluk, of je bent met de beoordeling "mooi" net iets te vriendelijk voor je vriendinnen.
quote:De vraag is dan ook niet 'wat willen hoog opgeleide vrouwen', maar 'wat wil pberends met dit topic?'. Anwoord: zie jouw *-tjes! Maar het is idd een leuk topicOp donderdag 17 november 2005 12:38 schreef zwaaibaai het volgende:
Dit blijft een geweldig onderwerp om te lurken:
* Werkelijk iedereen die hier post schermt met zijn/haar al dan niet hoog niveau qua opleiding.
* Veel vrijgezellen melden zich om te laten blijken hoe goed ze opgeleid zijn.
* Neanderthalers melden zich om te laten weten dat de vrouw maar één recht heeft ( waar blijft ricardo?)
* "De opgeleide vrouw" klimt in de gordijnen wanneer er vergelijkingen gemaakt worden tussen uiterlijk en opleiding.
* "De opgeleide man" klimt in de gordijnen zodra het woord "nerd" valt.
Volgens mij wil een hoop opgeleide vrouw met dito carriére hetzelfde als een vrouw met minder hoog gekwalificeerde opleidingen: hetzelfde niveau! Kunnen praten over onderwerpen die hen aanspreken op hun eigen niveau. Dezelfde ideeën er op na houden, diepgang (of juist niet), zich niet vervelen en uiteraard ongeremde, uitgebreide sex. En dat willen ze met hun partner.
Niveau heeft namelijk geen fuck uit te maken met je opleiding: Je opleiding zegt hoe snel je kan leren, hoe snel je iets kan toepassen. Niveau zegt iets over je eigen interpetatie op zaken en over je eigen EQ.
quote:Mijn ouders vonden een goede opleiding en dito cijfers belangrijk, ongeacht het uiterlijk van hun dochters. Ze stimuleerden ambitie en onafhankelijkheidOp donderdag 17 november 2005 12:47 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Nee ik beweer dat er uit de omgeving van mooie vrouwen weinig stimulans komt om ambitie tot geestelijke ontpooing te ontwikkelen
quote:Van huis uit heb ik heel weinig steun gekregen om me te gaan ontplooien. Was geen gewoonte. Zowel mijn beide ouders als mijn broer en zus zijn op jonge leeftijd gaan werken. En van mij werd niet meer verwacht. Juist dat gebrek aan stimulans heeft mij extra gemotiveerd gemaakt om mezelf daaraan te onttrekken. Middels studeren.Op donderdag 17 november 2005 12:47 schreef Musketeer het volgende:
Nee ik beweer dat er uit de omgeving van mooie vrouwen weinig stimulans komt om ambitie tot geestelijke ontpooing te ontwikkelen, en dat dit ook duidelijk invloed heeft op de prioriteiten van de desbetreffende vrouwen, en de ideeen die zij hebben over hoe deze prioriteiten te verwezenlijken. Hetgeen resulteert in minder ambities en motivatie om een zware studie te gaan doen.
quote:Die drang heeft zich bij mij gelukkig maar heel even geopenbaard, om net zo snel weer te verdwijnnAmbities heb je niet als je geboren wordt, die ontwikkel je. En als er zo rond je 28 ste de drang om te werpen bij komt, worden alle andere ambities ook nog eens op de prioriteitenlijst naar beneden verplaatst
. Niet iedere vrouw wil werpen.quote:Soort zoekt soort, hè
Seriously als jij al een meervoud hebt aan vriendinnen die mooi, ambitieus en leergierig zijn mag je je in je handjes knijpen van geluk, of je bent met de beoordeling "mooi" net iets te vriendelijk voor je vriendinnen.
. quote:Ja kan me de frustratie erg goed voorstellen, ik ben zelf 2 meter, 115 kilo en kaal, krijg je ook leuke vooroordelen over je heen.Op donderdag 17 november 2005 12:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hear, hear!
Daar heb ik zelfs eens een scriptie aan gewijd. Je krijgt met flink wat vooroordelen te maken als goeduitziende, goedgevormde (jonge) vrouw. De kunst is om het dan om te buigen in je voordeel. Maar af en toe kon ik me daar hels om maken.
Meen overigens ergens een onderzoek gelezen te hebben dat mooie vrouwen nog het ergst gediscrimineerd worden door andere (evt. minder mooie) vrouwen.
Hadden ze een testje gedaan mbt. aannamebeleid bij een bedrijf bleek dat ze een vrouw niet zover kregen een vrouw aan te nemen die duidelijk mooier was dan zij, onafhankelijk van haar kwalificaties
quote:Gebeurt altijd in dit soort topics.Op donderdag 17 november 2005 12:38 schreef zwaaibaai het volgende:
Dit blijft een geweldig onderwerp om te lurken:
* Werkelijk iedereen die hier post schermt met zijn/haar al dan niet hoog niveau qua opleiding.
* Veel vrijgezellen melden zich om te laten blijken hoe goed ze opgeleid zijn.
* Neanderthalers melden zich om te laten weten dat de vrouw maar één recht heeft ( waar blijft ricardo?)
* "De opgeleide vrouw" klimt in de gordijnen wanneer er vergelijkingen gemaakt worden tussen uiterlijk en opleiding.
* "De opgeleide man" klimt in de gordijnen zodra het woord "nerd" valt.
quote:Ik denk dat het in de kern inderdaad niet verschilt t.o.v. mensen met een "lager niveau"...Volgens mij wil een hoop opgeleide vrouw met dito carriére hetzelfde als een vrouw met minder hoog gekwalificeerde opleidingen: hetzelfde niveau! Kunnen praten over onderwerpen die hen aanspreken op hun eigen niveau. Dezelfde ideeën er op na houden, diepgang (of juist niet), zich niet vervelen en uiteraard ongeremde, uitgebreide sex. En dat willen ze met hun partner.
quote:Opleiding zegt niet eens echt iets over leerprestaties en de kunst van de toepassing.. Het zegt vooral dat je op een bepaalde manier kunt denken..Niveau heeft namelijk geen fuck uit te maken met je opleiding: Je opleiding zegt hoe snel je kan leren, hoe snel je iets kan toepassen. Niveau zegt iets over je eigen interpetatie op zaken en over je eigen EQ.
quote:Zou me niets verbazen dat dat zo is. Klitnijd is wijdverspreid.Op donderdag 17 november 2005 13:01 schreef Musketeer het volgende:
Ja kan me de frustratie erg goed voorstellen, ik ben zelf 2 meter, 115 kilo en kaal, krijg je ook leuke vooroordelen over je heen.
Meen overigens ergens een onderzoek gelezen te hebben dat mooie vrouwen nog het ergst gediscrimineerd worden door andere (evt. minder mooie) vrouwen.
Hadden ze een testje gedaan mbt. aannamebeleid bij een bedrijf bleek dat ze een vrouw niet zover kregen een vrouw aan te nemen die duidelijk mooier was dan zij, onafhankelijk van haar kwalificaties
Mannen zien je eerder als een mooi doch hersenloos wezentje, andere vrouwen zien je al snel als een bedreigende bitch
. quote:Klopt inderdaad. Vrouwen zijn een mooiere vrouw als een bedreiging, en letten meer op uiterlijke kenmerken dan mannen doen.Op donderdag 17 november 2005 13:01 schreef Musketeer het volgende:
Meen overigens ergens een onderzoek gelezen te hebben dat mooie vrouwen nog het ergst gediscrimineerd worden door andere (evt. minder mooie) vrouwen.
quote:Jij trekt vriendinnen aan die ook net iets té vriendelijk zijn?
quote:Dan lees je het anders dan het is bedoeld, denk ik.Op donderdag 17 november 2005 13:11 schreef Musketeer het volgende:
Toch moet ik zeggen dat ik een beetje teleurgesteld ben in de argumentatie van de "hoogopgeleide" vrouw, het bestaat vooral uit "ja maar ik ben anders!, echt waar!", net als de kansloze rukkers die posten in de topics waar vrouwen klagen over de mannen die ze tegenkomen.
Mijn mening is dat de aanname waarop dit topic is gebaseerd kant noch wal raakt. Niet zozeer dat ik een uitzondering op een regel ben, maar dat de aangenomen 'regel' onzin is
. quote:Ja en nee, ik zelf ben niet geweldig hoog opgeleid, maar ontzettend dom ben ik nou ook weer niet. Ik heb vooral moeite met lezen ( en dat voor een ex modOp donderdag 17 november 2005 13:02 schreef Alicey het volgende:
Opleiding zegt niet eens echt iets over leerprestaties en de kunst van de toepassing.. Het zegt vooral dat je op een bepaalde manier kunt denken..
dat gaf wel eens problemen). Ik lees een tekst een keer of drie door en dan begrijp ik het pas echt goed. En dat trek je niet echt op een HBO opleiding....Het zegt niet over een bepaalde manier van denken: Dat word je namelijk aangeleerd op een opleiding...
quote:Volgende keer zal ik minder vriendelijk tegen je doen!Op donderdag 17 november 2005 13:13 schreef Litpho het volgende:
Jij trekt vriendinnen aan die ook net iets té vriendelijk zijn?
quote:Ik moet me toch weer even melden. Hoog opgeleid + niet lelijk + ambitieus, maar meer vanuit een idealisme, dan vanuit materialisme... Geen kinderwens. Twee ouders die me erg stimuleerden om te gaan studeren, die zelf ook beiden carrière gemaakt hebben overigens, en nee, ik ben geen sleutelkind geweest, mijn moeder is gewoon de mooiste en meest geweldige vrouw op aarde.Op donderdag 17 november 2005 12:47 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Nee ik beweer dat er uit de omgeving van mooie vrouwen weinig stimulans komt om ambitie tot geestelijke ontpooing te ontwikkelen, en dat dit ook duidelijk invloed heeft op de prioriteiten van de desbetreffende vrouwen, en de ideeën die zij hebben over hoe deze prioriteiten te verwezenlijken. Hetgeen resulteert in minder ambities en motivatie om een zware studie te gaan doen.
Ambities heb je niet als je geboren wordt, die ontwikkel je. En als er zo rond je 28 ste de drang om te werpen bij komt, worden alle andere ambities ook nog eens op de prioriteitenlijst naar beneden verplaatst
Seriously als jij al een meervoud hebt aan vriendinnen die mooi, ambitieus en leergierig zijn mag je je in je handjes knijpen van geluk, of je bent met de beoordeling "mooi" net iets te vriendelijk voor je vriendinnen.
Geen motivatie, ondanks mijn looks? Ik ben inmiddels aan mijn tweede opleiding bezig!
Wat een nonsens, allemaal.
quote:Geldt voor mij ongeveer net zo trouwens.Op donderdag 17 november 2005 13:15 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Ja en nee, ik zelf ben niet geweldig hoog opgeleid, maar ontzettend dom ben ik nou ook weer niet.
quote:Het kan het wel een stuk lastiger maken als je geforceerd wordt om op een bepaalde manier te werken, en in een bepaald tempo. Ik denk echter wanneer je een "vrije" opleiding zou doen, dat je daar niet onder hoeft te doen.Ik heb vooral moeite met lezen ( en dat voor een ex mod
quote:Juist. Oftewel, als je die ene manier van denken kunt overnemen, dan haal je de opleiding. Er zijn echter veel meer manieren van denken waarmee je in de praktijk tot dezelfde prestaties zal komen of zelfs beter.. Dat was wat ik er mee wilde zeggen.Het zegt niet over een bepaalde manier van denken: Dat word je namelijk aangeleerd op een opleiding...
quote:Mjah, maar om een topic nou te noemen "Wat willen vrouwen van nivo" is ook weer zoiets...Op donderdag 17 november 2005 13:15 schreef zwaaibaai het volgende:
Ja en nee, ik zelf ben niet geweldig hoog opgeleid, maar ontzettend dom ben ik nou ook weer niet. Ik heb vooral moeite met lezen ( en dat voor een ex mod
Het zegt niet over een bepaalde manier van denken: Dat word je namelijk aangeleerd op een opleiding...
Ik heb HBO gedaan maar ben daar pas na mijn 30ste mee begonnen, tot die tijd was ik dus officieel niet 'hoog opgeleid' (voorzover HBO telt dan), je hebt volkomen gelijk als je stelt dat opleiding vrij weinig zegt over intelligentie, ik ken iemand die afgestudeert econoom is omdat zijn ouders rijk genoeg waren om hem bij iedere stap te laten begeleiden door prive onderwijzers, intelligent is hij echter niet en dat zal hij ook nooit worden.
quote:Nee, de argumentatie van de mannen in dit topic is niet eens aanwezig. Jullie doen stellige beweringen over vrouwen in het algemeen en hoog opgeleide vrouwen in het bijzonder, zonder überhaupt met een bewijsvoering of een sterk argument te komen.Op donderdag 17 november 2005 13:11 schreef Musketeer het volgende:
Toch moet ik zeggen dat ik een beetje teleurgesteld ben in de argumentatie van de "hoogopgeleide" vrouw, het bestaat vooral uit "ja maar ik ben anders!, echt waar!", net als de kansloze rukkers die posten in de topics waar vrouwen klagen over de mannen die ze tegenkomen.
De argumenten, die jullie aandragen voor jullie stelselmatig onzinnige beweringen, zijn enkel nieuwe onzinnige beweringen en bovendien opnieuw ongegrond.
Wij proberen in ieder geval nog bewijzen te leveren, vanuit onszelf en onze omgeving.
De enige echte bewijsvoering zou een grootschalig onderzoek zijn onder hoog opgeleide vrouwen, waarbij gekeken wordt naar de motivatie en ambitie van die vrouwen om die opleiding te volgen. Ga jij het uitvoeren?
quote:Op donderdag 17 november 2005 13:18 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Ik moet me toch weer even melden. Hoog opgeleid + niet lelijk + ambitieus, maar meer vanuit een idealisme, dan vanuit materialisme... Geen kinderwens. Twee ouders die me erg stimuleerden om te gaan studeren, die zelf ook beiden carrière gemaakt hebben overigens, en nee, ik ben geen sleutelkind geweest, mijn moeder is gewoon de mooiste en meest geweldige vrouw op aarde.
Geen motivatie, ondanks mijn looks? Ik ben inmiddels aan mijn tweede opleiding bezig!
Wat een nonsens, allemaal.
quote:Hm ok, dan hier mijn versie van de "regel"Op donderdag 17 november 2005 13:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan lees je het anders dan het is bedoeld, denk ik.
Mijn mening is dat de aanname waarop dit topic is gebaseerd kant noch wal raakt. Niet zozeer dat ik een uitzondering op een regel ben, maar dat de aangenomen 'regel' onzin is
1. Mooie vrouwen worden vooral eerst (en positief) beoordeeld op hun mooiheid, aangezien dat nou eenmaal onmiddelijk te zien is.
2. Als iemand duidelijk merkt dat eigenschap X door de omgeving positief beoordeeld wordt, zal iemand meer waarde aan deze eigenschap gaan hechten.
3. Als iemand door die eigenschap veel van mensen gedaan krijgt, heeft de persoon minder motivatie/noodzaak andere eigenschappen waarmee men dingen van mensen gedaan krijgt of waardering oogst te ontwikkelen.
4. De persoon ontwikkelt minder snel andere positieve eigenschappen (anders dan X) dan een persoon die X niet heeft en dus meer afhankelijk is van andere positief beoordeelde eigenschappen.
schiet maar op de logica.
Zo wordt het lekker discussie voeren.
Iedereen is opzoek naar zn eigen geluk.. laat hem / haar dan ook in zn waarde!
quote:Maar dat geldt dan toch ook voor mannen?Op donderdag 17 november 2005 13:28 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Hm ok, dan hier mijn versie van de "regel"
1. Mooie vrouwen worden vooral eerst (en positief) beoordeeld op hun mooiheid, aangezien dat nou eenmaal onmiddelijk te zien is.
2. Als iemand duidelijk merkt dat eigenschap X door de omgeving positief beoordeeld wordt, zal iemand meer waarde aan deze eigenschap gaan hechten.
3. Als iemand door die eigenschap veel van mensen gedaan krijgt, heeft de persoon minder motivatie/noodzaak andere eigenschappen waarmee men dingen van mensen gedaan krijgt of waardering oogst te ontwikkelen.
4. De persoon ontwikkelt minder snel andere positieve eigenschappen (anders dan X) dan een persoon die X niet heeft en dus meer afhankelijk is van andere positief beoordeelde eigenschappen.
schiet maar op de logica.
Dat is/was bij mij tenminste zo.
quote:Draai het maar liever om: "domme" vrouwen hebben meer reden om zich mooi te maken.Op donderdag 17 november 2005 13:30 schreef KonnieKipke het volgende:
Het adagium: mooie vrouwen (uiterlijk) zijn domme vrouwen, gaat volgens mij prima op. Daarvoor hoef ik geen gerandomiseerd prospectieve studie voor op te zetten.
quote:Wanneer je mooi definieert als dom, dan gaat dit adagium wel op inderdaad.Op donderdag 17 november 2005 13:30 schreef KonnieKipke het volgende:
Het adagium: mooie vrouwen (uiterlijk) zijn domme vrouwen, gaat volgens mij prima op. Daarvoor hoef ik geen gerandomiseerd prospectieve studie voor op te zetten.
quote:Het gaat vaak op, maar het gaat net zo goed vaak op dat een mooie vrouw ook intelligent blijkt te zijn. Misschien is het wel een feit dat domheid ergerlijk is, en je daarom geneigd bent om die keren dat een mooie vrouw dom blijkt te zijn te onthouden.Op donderdag 17 november 2005 13:30 schreef KonnieKipke het volgende:
Het adagium: mooie vrouwen (uiterlijk) zijn domme vrouwen, gaat volgens mij prima op. Daarvoor hoef ik geen gerandomiseerd prospectieve studie voor op te zetten.
quote:Als je slim bent, en op je uiterlijk alleen wordt beoordeeld wel ja.Op donderdag 17 november 2005 13:31 schreef Copycat het volgende:
Ik denk juist dat wanneer je steeds maar weer enkel op je uiterlijk wordt beoordeeld, je des te meer bewijsdrang krijgt.
Dat is/was bij mij tenminste zo.
quote:Op donderdag 17 november 2005 13:32 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Wanneer je mooi definieert als dom, dan gaat dit adagium wel op inderdaad.
quote:Mannen worden (gelukkig voor mij) minder op hun uiterlijk beoordeeld. Lelijke mannen hebben nauwelijks wrok tegen mooie mannen en vrouwen beginnen ook (meestal) niet spontaan te kwijlen of hijgen zodra er een mooie man langskomt.Op donderdag 17 november 2005 13:30 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan toch ook voor mannen?
quote:Ik heb met veel vrouwen die een lager IQ hadden dan ik wat gehad. Dit werkte helaas niet in relationeel opzicht; goede seks wel!Op donderdag 17 november 2005 13:32 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het gaat vaak op, maar het gaat net zo goed vaak op dat een mooie vrouw ook intelligent blijkt te zijn. Misschien is het wel een feit dat domheid ergerlijk is, en je daarom geneigd bent om die keren dat een mooie vrouw dom blijkt te zijn te onthouden.
quote:Sterker (anders) nog, lelijke mannen hebben geen wrok tegen mooie mannen, terwijl lelijke vrouwen dat wel tegen mooie vrouwen hebben.Op donderdag 17 november 2005 13:33 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Mannen worden (gelukkig voor mij) minder op hun uiterlijk beoordeeld. Lelijke mannen hebben nauwelijks wrok tegen mooie mannen en vrouwen beginnen ook (meestal) niet spontaan te kwijlen of hijgen zodra er een mooie man langskomt.
quote:Je moet niet praten over dingen waar je geen verstand van hebt...Op donderdag 17 november 2005 13:33 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Mannen worden (gelukkig voor mij) minder op hun uiterlijk beoordeeld. Lelijke mannen hebben nauwelijks wrok tegen mooie mannen en vrouwen beginnen ook (meestal) niet spontaan te kwijlen of hijgen zodra er een mooie man langskomt.
Verder denk ik dat uiterlijk bij mannen en bij vrouwen even belangrijk is. Sterker nog, ik geloof dat uit onderzoeken gebleken is dat een mooi uiterlijk, bij zowel mannen als vrouwen, sterk samenhangt met promoties, bonussen en andere kansen binnen bedrijven.
Zie jij vaak lelijke, incompetente managers? Zie je wel eens knappe, incompetente managers? Trek dat lijntje even door...
quote:Mijn ervaring is dat je jezelf als mooie, slimme vrouw harder moet bewijzen. Doordat je vaak alleen op je uiterlijk wordt beoordeeld. Zeker in eerste instantie.Op donderdag 17 november 2005 13:32 schreef KonnieKipke het volgende:
Als je slim bent, en op je uiterlijk alleen wordt beoordeeld wel ja.
Vriendin van me is account manager en moet in haar functie vaak naar klanten/prospects. Die ziet ze denken: 'Het reclamebureau heeft zeker zo'n mooi poppetje gestuurd om ons te verleiden'. Totdat ze aan haar presentatie begint en 'men' inziet dat dat mooie koppie ook veel inhoud heeft.
quote:Ik zie vaak dikke incompetente managers. Knappe mannen werken meestal in de salesOp donderdag 17 november 2005 13:36 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Je moet niet praten over dingen waar je geen verstand van hebt...
Verder denk ik dat uiterlijk bij mannen en bij vrouwen even belangrijk is. Sterker nog, ik geloof dat uit onderzoeken gebleken is dat een mooi uiterlijk, bij zowel mannen als vrouwen, sterk samenhangt met promoties, bonussen en andere kansen binnen bedrijven.
Zie jij vaak lelijke, incompetente managers? Zie je wel eens knappe, incompetente managers? Trek dat lijntje even door...
Op dat punt zou je wel gelijk hebben quote:Nee totaal niet, ik vond juist die combi heel geil en opwindend!Op donderdag 17 november 2005 13:44 schreef zwaaibaai het volgende:
Is het mischien niet zo dat mannen mooie en intelligente vrouwen meer als bedreiging zien? Op één of ander manier/
quote:Ik bedoel mannen die niet over testosteron kanon beschikken....Op donderdag 17 november 2005 13:44 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Nee totaal niet, ik vond juist die combi heel geil en opwindend!
quote:Err hoezo zou ik daar geen verstand van hebben?Op donderdag 17 november 2005 13:36 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Je moet niet praten over dingen waar je geen verstand van hebt...
Dat een aantrekkelijk uiterlijk voor mannen en hun succes in de maatschappij ook belangrijk is ontkent niemand, maar de invloed bij vrouwen is veel groter, en niet altijd positief vanwege o.a. bovengenoemde argumenten.
quote:Bestaan die?Op donderdag 17 november 2005 13:45 schreef zwaaibaai het volgende:
Ik bedoel mannen die niet over testosteron kanon beschikken....
Misschien heb je wel gelijk... maar of dat, mocht het zo zijn, ooit zal worden toegegeven is een tweede.
quote:Misschien wel.. Misschien heersen bij veel mannen toch sentimenten dat ze zich beter moeten kunnen voelen dan een vrouwmens..Op donderdag 17 november 2005 13:44 schreef zwaaibaai het volgende:
Is het mischien niet zo dat mannen mooie en intelligente vrouwen meer als bedreiging zien? Op één of ander manier/
quote:Op donderdag 17 november 2005 13:45 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Ik bedoel mannen die niet over testosteron kanon beschikken....
quote:Er gaat niks boven een goddelijk lekker wijf met een IQ van 150 gendaloos kapot beuken en gillend klaar laten komen.Op donderdag 17 november 2005 13:44 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Nee totaal niet, ik vond juist die combi heel geil en opwindend!
quote:Ik denk dat er wel meerdere mannen zijn die een minder hoge testosteronspiegel hebben dan koninkdude..
Maar jij als mooie en intelligente vrouw zal vooral veel testosteron aanmaken bij mannen
[ Bericht 18% gewijzigd door zwaaibaai op 17-11-2005 13:49:58 (toevoeging) ]
quote:En dat soort vrouwen zitten ook op FokOp donderdag 17 november 2005 13:47 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Er gaat niks boven een goddelijk lekker wijf met een IQ van 150 gendaloos kapot beuken en gillend klaar laten komen.
quote:Errr ik werk dus als accountmanager, en ik moet zeggen dat veel vrouwen in onze branche inderdaad aangenomen zijn vanwege hun uiterlijk en geen enkele clue hebben waar ze eigenlijk over praten als ze proberen te verkopen. Ik heb vorige maand 150k omzet bij een concurrent weggesnoept omdat die muts van hun te achterlijk was te begrijpen wat de klant wilde.Op donderdag 17 november 2005 13:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat je jezelf als mooie, slimme vrouw harder moet bewijzen. Doordat je vaak alleen op je uiterlijk wordt beoordeeld. Zeker in eerste instantie.
Vriendin van me is account manager en moet in haar functie vaak naar klanten/prospects. Die ziet ze denken: 'Het reclamebureau heeft zeker zo'n mooi poppetje gestuurd om ons te verleiden'. Totdat ze aan haar presentatie begint en 'men' inziet dat dat mooie koppie ook veel inhoud heeft.
quote:Welke argumenten?Op donderdag 17 november 2005 13:46 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Err hoezo zou ik daar geen verstand van hebben?
Dat een aantrekkelijk uiterlijk voor mannen en hun succes in de maatschappij ook belangrijk is ontkent niemand, maar de invloed bij vrouwen is veel groter, en niet altijd positief vanwege o.a. bovengenoemde argumenten.
) .Maar dat is geen 1 op 1 wet van meden en perzen.
quote:<veel geduld modus>
Het argument dat mooie vrouwen in tegenstelling tot mooie mannen niet door minder geslaagde exemplaren van hun eigen soort gediscrimineerd worden.
En het argument dat mannen hun waardering tegenover mooie vrouwen nogal duidelijk merkbaar (bij voorkeur vocaal op een openbare plaats) uiten, in tegenstelling tot de omgekeerde situatie.
verder retourneer ik volledig gemeend je
quote:Owja absoluut, qua nitwit factor is de m/v verhouding 50/50Op donderdag 17 november 2005 13:59 schreef Copycat het volgende:
Oh, er zullen heus een hoop vrouwelijke nitwits in deze branche rondlopen... net als mannelijke (die kom ik hier ook elke dag op de werkvloer tegen
Maar dat is geen 1 op 1 wet van meden en perzen.
vrouwenlijke nitwits met een knap koppie&lichaam schoppen het alleen vaker tot accountmanager dan hun mannelijke tegenpolen.
quote:Waarop baseer je deze stelling nu weer dan? Dat is wat ik net bedoelde. Je draagt argumenten aan, die geen argumenten zijn.Op donderdag 17 november 2005 14:07 schreef Musketeer het volgende:
[..]
<veel geduld modus>
Het argument dat mooie vrouwen in tegenstelling tot mooie mannen niet door minder geslaagde exemplaren van hun eigen soort gediscrimineerd worden.
quote:Vrouwen kwijlen gewoon van binnen...En het argument dat mannen hun waardering tegenover mooie vrouwen nogal duidelijk merkbaar (bij voorkeur vocaal op een openbare plaats) uiten, in tegenstelling tot de omgekeerde situatie.
quote:verder retourneer ik volledig gemeend je
quote:Dat klopt inderdaad wel.Op donderdag 17 november 2005 14:12 schreef Musketeer het volgende:
vrouwenlijke nitwits met een knap koppie&lichaam schoppen het alleen vaker tot accountmanager dan hun mannelijke tegenpolen.
Ook frustrerend... voor beide seksen.
quote:Ligt eraan aan welke kant je staat, als klant zijnde zie je liever een mooie dame dan de zoveelste lelijke (alle mannen zijn lelijk per definitie voor mij) man.Op donderdag 17 november 2005 14:15 schreef Copycat het volgende:
Dat klopt inderdaad wel.
Ook frustrerend... voor beide seksen.
quote:Je gaat nu toch niet beweren dat er ook nog eens een negatieve correlatie is tussen intelligentie en seks?Op donderdag 17 november 2005 13:34 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Ik heb met veel vrouwen die een lager IQ hadden dan ik wat gehad. Dit werkte helaas niet in relationeel opzicht; goede seks wel!
quote:Op donderdag 17 november 2005 14:15 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Waarop baseer je deze stelling nu weer dan? Dat is wat ik net bedoelde. Je draagt argumenten aan, die geen argumenten zijn.
[..]
quote:Dit is door een hoogopgeleide dame (post eronder) als waarschijnlijk beoordeeld.Op donderdag 17 november 2005 13:01 schreef Musketeer het volgende:
Hadden ze een testje gedaan mbt. aannamebeleid bij een bedrijf bleek dat ze een vrouw niet zover kregen een vrouw aan te nemen die duidelijk mooier was dan zij, onafhankelijk van haar kwalificaties.
Heb jij eigenlijk nog meningen (met argumenten) of wil je puur de linkse oppositie spelen ?
Heb nu weer wat te doen, tot over een maand ofzo met zn allen.
quote:Die heb ik al lang gepost, in de veronderstelling dat daarmee alles duidelijk was en er een slotje op dit topic kon, maar toen kwam jij...Op donderdag 17 november 2005 14:27 schreef Musketeer het volgende:
[..]
[..]
Dit is door een hoogopgeleide dame (post eronder) als waarschijnlijk beoordeeld.
Heb jij eigenlijk nog meningen (met argumenten) of wil je puur de linkse oppositie spelen ?
quote:Ik wil dingen leren over verschijnselen die ik interessant vind en die ik wil begrijpen. Ik wil dus eigenlijk gewoon mezelf ontwikkelen in een richting, waarvan ik denk dat die mij ligt, op een niveau waarbij ik het gevoel heb dat het me uitdaagt.
quote:Maar als je als vrouw hoog opgeleid bent, dan wil dat toch nog niet zeggen dat je ook meteen een carrière vrouw moet zijn? Waarom moet je een opleiding volgen om carrière te maken?
Kun je als mens, niet eens speciaal als vrouw, zijnde, niet gewoon een opleiding volgen omdat je de opleiding wil volgen? Omdat je meer kennis wilt opdoen?
quote:Dan denk ik dat de vrouwen die een opleiding kiezen die niet gericht is op een topbaan om een gezin van te kunnen onderhouden en een sport-auto van te kunnen kopen, misschien wel een betere uitgangspositie is voor een onvertroebelde blik op je eigen wensen en capaciteiten.
quote:Ik zal er nog een paar meningen voor je aan toe voegen:Ik wil echt geen man die intelligenter is. Ik wil een man die naast me staat. Niet boven me. Ik vind het wel prettig als hij verstand heeft van de zaken, waar ik minder verstand van heb, en andersom. Zo kun je nog wat van elkaar leren en kun je elkaar aanvullen.
logische verhaaltje en er bovendien een hoop meer invloeden zijn, die ervoor kunnen zorgen dat iemand er mooi uitziet, danwel een opleiding gaat volgen.[ Bericht 11% gewijzigd door sterre1981 op 17-11-2005 16:20:00 ]
en dan kinderen opvoeden
quote:Op donderdag 17 november 2005 18:51 schreef DIA het volgende:
eerst heel lang studeren
en dan kinderen opvoeden
Whehehe
quote:Op woensdag 16 november 2005 10:31 schreef beestjuh het volgende:Een manIemand die toch op zijn minst hoog opgeleide vrouwen correct weet te spellen.
[..]
[..]
[..]
[afbeelding]
quote:U hebt gezocht op aardbeienvla:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
http://www.buurmeisje2006.nl/
Zie bovenstaande site; allemaal lekkere meiden, en wat zijn de meesten? Telefoniste, receptioniste of secretaresse, doktersassistenste, verpleegkundige, stewardesse, kapster, kinderleidster etc etc
Ik zal niet neerbuigend naar iemand met een laag IQ doen, maar denk niet dat de Einsteins onder bovenstaande beroepen te vinden zijn.
quote:inderdaad:Op zondag 20 november 2005 00:06 schreef Roellio het volgende:
Toch zijn er op de hogescholen en Universiteiten in onze mooie stad ook genoeg mooie vrouwen aanwezig, KonnieKipke!
quote:En ik denk niet dat de einsteins onder de vrouwen aan buurmeisje-verkiezingen meedoen.Op zaterdag 19 november 2005 23:47 schreef KonnieKipke het volgende:
Nog even terugkomend op het intelligentie niveau van vrouwen met het uiterlijk:
http://www.buurmeisje2006.nl/
Zie bovenstaande site; allemaal lekkere meiden, en wat zijn de meesten? Telefoniste, receptioniste of secretaresse, doktersassistenste, verpleegkundige, stewardesse, kapster, kinderleidster etc etc
Ik zal niet neerbuigend naar iemand met een laag IQ doen, maar denk niet dat de Einsteins onder bovenstaande beroepen te vinden zijn.
quote:Vrouwen willen liever werken dan seksenVrouwen willen liever werken dan seksen
De goed opgeleide en geëmancipeerde vrouw in Nederland geeft bepaald geen voorrang aan seks. Liever gaat ze bij oma op bezoek, of leest ze een boek. De tuin is het enige dat voor een vrouw nog vervelender is dan een vrijpartij. Ze geeft zelfs de voorkeur aan haar werk. Dit is gebleken uit een onderzoek van het weekblad Opzij, dat is gehouden onder 775 lezeressen.
De ondervraagden moesten de zin 'Ik kan mij geen leven voorstellen zonder...' afmaken. De Opzij-vrouwen antwoordden: mijn tuin (33 procent), seks (38 procent), mijn hobby's (49 procent), vakantie en reizen (56 procent), mijn werk (66 procent), mijn familie (69 procent), mijn kinderen (70 procent), mijn partner (75 procent), boeken (80 procent), en mijn vrienden met 82 procent.
quote:Dit gaat wel over lezeressen van Opzij.Op dinsdag 22 november 2005 17:09 schreef pberends het volgende:
Het verlossende antwoord:
[..]
Vrouwen willen liever werken dan seksen
quote:Dat klopt: goed opgeleide en geëmancipeerde vrouwen.Op dinsdag 22 november 2005 17:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dit gaat wel over lezeressen van Opzij.
Maar oke, je hebt gelijk.
quote:Tuinbroekfeministen, ja.Op dinsdag 22 november 2005 17:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat klopt: goed opgeleide en geëmancipeerde vrouwen.
Maar oke, je hebt gelijk.