quote:Op donderdag 17 november 2005 22:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoezo, kan hij nu geen kiezers trekken door 10.000 euro uit te loven?
Um...nu dacht ik toch echt dat met de nieuwe spellingsregels nivo ook was toegestaan maar ik zie net bij de site van het groene boekje dat ik het verkeerd hadquote:Op donderdag 17 november 2005 21:40 schreef peaceman het volgende:
Nog wel even leren dan dat het Niveau is en niet nivo![]()
Geeft niet hoor, was meer een practical jokequote:Op donderdag 17 november 2005 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Um...nu dacht ik toch echt dat met de nieuwe spellingsregels nivo ook was toegestaan maar ik zie net bij de site van het groene boekje dat ik het verkeerd had![]()
Maar je had wel gelijkquote:Op donderdag 17 november 2005 23:00 schreef peaceman het volgende:
Geeft niet hoor, was meer een practical joke![]()
ze pakken ze zeker wel. en ik vraag me af hoe je zo zeker bent van het feit dat het 'medelanders' zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:25 schreef PLAE@ het volgende:
Die gasten pakken ze never nooit niet. Dat het medelanders zijn lijkt mij overigens voor 99% zeker.
Je bedoelt die klootzak die die arme hond keihard 2x op z'n kop sloeg met z'n skateboard, in dat trappenhuis? Hebben ze die te pakken gehad? Bron? Ik hoop het echt want van dat filmpje gaat m'n bloed wel zo hard koken he...quote:Op donderdag 17 november 2005 17:07 schreef speedfreakssj het volgende:
Mooi dat er dan erge dingen gaan gebeuren. hopelijk hetzelfde als met die gozer die die hond met een skateboard sloeg en nu voor de rest van zijn leven door een rietje eet in een rolstoel.
Omdat het respect voor dieren daar een stuk lager bij ligt.quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze pakken ze zeker wel. en ik vraag me af hoe je zo zeker bent van het feit dat het 'medelanders' zijn.
gevoelskwestie.quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:31 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom denk jij dat ze wel gepakt worden?
of niequote:
toch jammerquote:Op donderdag 17 november 2005 18:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
vol verwachting klopt mijn hart![]()
Het woordje laf was dus terecht gebruikt door mij.quote:
Precies dat staat nog ergrns!!quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze pakken ze zeker wel. en ik vraag me af hoe je zo zeker bent van het feit dat het 'medelanders' zijn.
Weird shit man !!! Dus jij wilt zeggen dat het overgrote deel van bijvoorbeeld mishandeldingen van dieren in wei door medelanders gepleegd worden????quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Omdat het respect voor dieren daar een stuk lager bij ligt.
Ik zelf bijvoorbeeld zou meer moeite hebben met het opknopen van zo'n hond dan het door de kop knallen van een mens.
Waarom denk jij dat ze wel gepakt worden?
sorry?quote:
ziek.quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Omdat het respect voor dieren daar een stuk lager bij ligt.
Ik zelf bijvoorbeeld zou meer moeite hebben met het opknopen van zo'n hond dan het door de kop knallen van een mens.
Wat een gelul. Je weet nooit hoe je zal reageren in zo'n situatie. Ik snap niet dat je de moeite doet er uberhaupt over na te denken.quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Omdat het respect voor dieren daar een stuk lager bij ligt.
Ik zelf bijvoorbeeld zou meer moeite hebben met het opknopen van zo'n hond dan het door de kop knallen van een mens.
Waarom denk jij dat ze wel gepakt worden?
quote:Op zaterdag 19 november 2005 11:42 schreef Badabingea het volgende:
Die kerel moet gewoon eens mensen gaan beroven die wel iets kunnen terug doen en geen weerloos gehandicapte vrouw en een hondje, wat heeft dat hondje gedaan? Leg het mij maar uit?
Voor moslims zijn honden net zo onrein als varkens. Dat is een vaststaand feit. Niemand weet of de daders medelanders waren/zijn, maar omdat voor hen het verschijnsel Huisdieren zoals wij dat kennen niet bestaat zou je dat idd kunnen gaan denken.quote:Op zaterdag 19 november 2005 10:05 schreef MarcoJ het volgende:
[..]
Weird shit man !!! Dus jij wilt zeggen dat het overgrote deel van bijvoorbeeld mishandeldingen van dieren in wei door medelanders gepleegd worden????![]()
katten vinden ze wel leukquote:Op zaterdag 19 november 2005 12:39 schreef progrock het volgende:
[..]
Voor moslims zijn honden net zo onrein als varkens. Dat is een vaststaand feit. Niemand weet of de daders medelanders waren/zijn, maar omdat voor hen het verschijnsel Huisdieren zoals wij dat kennen niet bestaat zou je dat idd kunnen gaan denken.
Juist, het ultieme toppunt van lafheid dus. Ik vraag me trouwens af of de politie van Spijkenisse de boel nog onderzoekt. Wij zitten ons hier met z'n allen (logisch) kwaad te maken en wie weet is justitie het alweer vergeten!!!quote:Op zaterdag 19 november 2005 11:44 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waarom denk je dat ze een gehandicapte vrouw en een hondje pakken? omdat die niets terug doen.
iemand die een gehandicapte vrouw overvalt heeft sowieso geen respect voor wat dan ook.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:39 schreef progrock het volgende:
[..]
Voor moslims zijn honden net zo onrein als varkens. Dat is een vaststaand feit. Niemand weet of de daders medelanders waren/zijn, maar omdat voor hen het verschijnsel Huisdieren zoals wij dat kennen niet bestaat zou je dat idd kunnen gaan denken.
Ik zelf bijvoorbeeld zou meer moeite hebben met het opknopen van zo'n hond dan het door de kop knallen van een mens.quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Omdat het respect voor dieren daar een stuk lager bij ligt.
Ik zelf bijvoorbeeld zou meer moeite hebben met het opknopen van zo'n hond dan het door de kop knallen van een mens.
Waarom denk jij dat ze wel gepakt worden?
dat zeg ik.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:41 schreef progrock het volgende:
[..]
Juist, het ultieme toppunt van lafheid dus. Ik vraag me trouwens af of de politie van Spijkenisse de boel nog onderzoekt. Wij zitten ons hier met z'n allen (logisch) kwaad te maken en wie weet is justitie het alweer vergeten!!!
nee dat zijn chinezenquote:
quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:43 schreef progrock het volgende:
[..]
Ik zelf bijvoorbeeld zou meer moeite hebben met het opknopen van zo'n hond dan het door de kop knallen van een mens.
IK OOK
quote:Op zaterdag 19 november 2005 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat een gelul. Je weet nooit hoe je zal reageren in zo'n situatie. Ik snap niet dat je de moeite doet er uberhaupt over na te denken.
Ze vinden genoeg, maar alleen als het bv. te hard rijdt; dan levert 't geld op. Dit is m.i. helemaal niet interessant voor ze.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:44 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat zeg ik.
en de politie is kut, die vinden niks.
en ik geloof er geen reet van.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:48 schreef progrock het volgende:
[..]
Ik denk er niet over na, dit is een gevoelskwestie.
Ik tikte te snel en moest ook direct weg....quote:
DENKEN.... is wat anders dan het in een forum knallen !!!quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:39 schreef progrock het volgende:
[..]
Voor moslims zijn honden net zo onrein als varkens. Dat is een vaststaand feit. Niemand weet of de daders medelanders waren/zijn, maar omdat voor hen het verschijnsel Huisdieren zoals wij dat kennen niet bestaat zou je dat idd kunnen gaan denken.
nee precies, daarom zei ik dat ook tegen die user...quote:Op zaterdag 19 november 2005 18:39 schreef MarcoJ het volgende:
[..]
Ik tikte te snel en moest ook direct weg....
Wat ik wilde zeggen was dat het nog NERGENS staat (dat het medelanders zijn dus)
Hoezo? Volgens mij is alles wat je op een forum zet voortgekomen uit een denkproces of dat denkproces juist is of niet. Je mag ook een denkwijze neerplanten waar je misschien helemaal niet achterstaat, juist om een reactie te krijgen en hiermee je eigen oordeel bevestigd te zien/ dan wel ontkracht.quote:Op zaterdag 19 november 2005 18:42 schreef MarcoJ het volgende:
[..]
DENKEN.... is wat anders dan het in een forum knallen !!!![]()
![]()
Ja, leuk man, vooral als hij het dan niet gedaan heeft.quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je bedoelt die klootzak die die arme hond keihard 2x op z'n kop sloeg met z'n skateboard, in dat trappenhuis? Hebben ze die te pakken gehad? Bron? Ik hoop het echt want van dat filmpje gaat m'n bloed wel zo hard koken he...
edit: ze zijn dus wel gepakt maar eten helaas niet uit een rietje: http://www.pet-abuse.com/cases/2820/ Wel met complete naam en woonplaats bekend gemaakt en ze zijn gelukkig al afgetuigd door anderen. Moeten ze hier in NL ook doen: gewoon alle NAW gegevens inc.l foto vrijgeven.
Wat bedoelt Wilders met "eenzelfde behandeling"?quote:Vindt u ook niet dat zij eigenlijk eenzelfde behandeling verdienen danwel op zijn minst langdurig achter de tralies moeten verdwijnen?
dat ze opgehangen worden aan een hekquote:Op zondag 20 november 2005 17:44 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Wat bedoelt Wilders met "eenzelfde behandeling"?
Wilders = gek.quote:Op zondag 20 november 2005 17:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat ze opgehangen worden aan een hek
Ben je blind? Zijn ouders hebben het filmpje naar de politie gebracht omdat ze twijfelden of zoonlief wel normaal was n.a.v. die beelden. Dus het is 100% hem.quote:Op zondag 20 november 2005 17:35 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Ja, leuk man, vooral als hij het dan niet gedaan heeft.
Dank je wel.quote:Op zondag 20 november 2005 17:16 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Hoezo? Volgens mij is alles wat je op een forum zet voortgekomen uit een denkproces of dat denkproces juist is of niet. Je mag ook een denkwijze neerplanten waar je misschien helemaal niet achterstaat, juist om een reactie te krijgen en hiermee je eigen oordeel bevestigd te zien/ dan wel ontkracht.
Ik moet zeggen dat ik hetzelfde gedacht heb. Honden zijn onrein in de moslimwereld en bij fundamenteel gelovigen is de drempel om een hond wat aan te doen hetzelfde als een vlieg doodslaan. Maar dan moeten ze wel rekening houden dat er mensen zijn die hun hond zien als een familielid, het doodmaken van een hond rechtvaardigt op hun beurt dan weer het doodmaken van degene die het gedaan heeft. Tja, human psychology.
Maar dat van die mus is ook absurd!!!!quote:Op zondag 20 november 2005 21:55 schreef Alexxxxx het volgende:
tuig is het!dat er mensen zeuren over een mus terwijl DIT gebeurt
maar toch wel heel erg onbelangrijk.quote:Op zondag 20 november 2005 21:55 schreef progrock het volgende:
[..]
Maar dat van die mus is ook absurd!!!!
lag de eigenaar van de mus in een greppel te kreperen toen de mus dood werd geschoten? Dit gata niet om die hond, dit gaat om die vrouw...quote:Op zondag 20 november 2005 21:55 schreef progrock het volgende:
[..]
Maar dat van die mus is ook absurd!!!!
ik ben er 99,9% zeker van dat die vrouw liever een paar extra botbreuken er bij had dan die hond missen...quote:Op zondag 20 november 2005 21:58 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
lag de eigenaar van de mus in een greppel te kreperen toen de mus dood werd geschoten? Dit gata niet om die hond, dit gaat om die vrouw...
dat bedoel ik... dat de moord op die hond de meest ernstige vorm van mishandeling was voro die vrouw die je maar kunt bedenken....quote:Op zondag 20 november 2005 22:24 schreef Bruine_Anjer het volgende:
[..]
ik ben er 99,9% zeker van dat die vrouw liever een paar extra botbreuken er bij had dan die hond missen...
tja, je moet een hond hebben om zoiets te begrijpen...
Maar al weet heel de wereld wie het waren, dit is en blijft Nederland, dus zouden ze bij gebrek aan bewijs toch weer vrijgesproken worden....quote:Op zondag 20 november 2005 23:32 schreef Gebleekte het volgende:
Trouwens, volgens mij als je naar een middelbare school in Spijkenisse gaat, en je geeft daar goed je oren de kost & je bent niet bang om vragen te stellen aan mensen daar over deze kwestie, dan ben je er na 4 dagen uit wie het zijn geweest .. Dat denk ik echt
Mee eens, maar laat ze maar aan andere personen over, leefde pistolen paultje nog maarquote:Op maandag 21 november 2005 03:58 schreef FreakU het volgende:
[..]
Maar al weet heel de wereld wie het waren, dit is en blijft Nederland, dus zouden ze bij gebrek aan bewijs toch weer vrijgesproken worden....
dus jij denkt dat wanneer ze met naam en adres en foto op weblogs als geenstijl staan die lui nog zonder body-guards uit kunnen gaan ...quote:Op maandag 21 november 2005 03:58 schreef FreakU het volgende:
[..]
Maar al weet heel de wereld wie het waren, dit is en blijft Nederland, dus zouden ze bij gebrek aan bewijs toch weer vrijgesproken worden....
dat denk ik echt niet, middelbare scholieren lullen meestal ook maar wat zonder er echt iets van te weten.quote:Op zondag 20 november 2005 23:32 schreef Gebleekte het volgende:
Trouwens, volgens mij als je naar een middelbare school in Spijkenisse gaat, en je geeft daar goed je oren de kost & je bent niet bang om vragen te stellen aan mensen daar over deze kwestie, dan ben je er na 4 dagen uit wie het zijn geweest .. Dat denk ik echt
Het wordt hoog tijd dat ze daar een sharia invoeren en mevrouw met scootmobiel et.al. in het kanaal dumpen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:19 schreef Tafkahs het volgende:
daar gaat de reputatie van Spijkenisse
Vrouw verzint wurging hondje
quote:Op woensdag 16 november 2005 03:35 schreef StefanP het volgende:
Grrr wat ben ik kwaad. Ik zou ZO graag die flikkers hier nu naast me hebben staan - jezus wat ik wel niet met ze zou doen. Terwijl ze schreeuwen van de pijn en smeken om genade zou ik lachend in hun inmiddels uitgeholde oogkassen pissen.
quote:Op woensdag 16 november 2005 17:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de rekening deelt met boezemvriend Michiel Smit.
Wat wordt Nederland toch steeds meer een komkommerland waar de ooit zo geprezen nuchterheid langzamerhand plaats maakt voor hysterie en niet daadkrachtige politici.²
En dus was het terecht dat er meer drukte was over de musquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:19 schreef Tafkahs het volgende:
daar gaat de reputatie van Spijkenisse
Vrouw verzint wurging hondje
Ze heeft nog steeds zonder reden haar hond gewurgd. Dat is iets anders dan met een reden een niet-zoogdier afschieten.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:07 schreef peaceman het volgende:
En dus was het terecht dat er meer drukte was over de mus
Heb ik niet gezien. Wel dat een aantal zich afvroegen of het allochtonen waren.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
Een aantal weer meteen over moslims huilen
Misschien toch eens nadenken voortaan, in plaats van direct te gaan schreeuwen.quote:Op woensdag 21 december 2005 03:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ach, dit konden we niet weten dat die vrouw het heeft verzonnen.
Psychiatrische ziekte.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:22 schreef Gia het volgende:
Ben benieuwd wat de reden is dat ze het verzon.
zoals iemand anders al schreef, deze vrouw is denk ik ziek. krank im kopf.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Diep triest dat zo'n mens er ook bijna mee wegkomt ook. Gewoon een vaag mediterraan uiterlijk aan de fictieve daders geven en voilà.
Als het maar tegen wilders is he, pygmeequote:Op donderdag 17 november 2005 10:52 schreef SCH het volgende:
Echt walgelijk dat Wilders over de rug van zo'n gehandicapte een beetje populistisch gaat lopen doen voor zijn eigen electoraal gewin. Schandalig!
Maar hoe ziek is de samenleving om er meteen in mee te gaan met "het zullen wel weer die buitenlanders..." ?quote:Op woensdag 21 december 2005 09:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals iemand anders al schreef, deze vrouw is denk ik ziek. krank im kopf.
Nadenken is een vies woord zeker?quote:Op woensdag 21 december 2005 09:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als het maar tegen wilders is he, pygmee
Eerst is ie populistisch aan het doen over de rug van dat arme gehandicapte WAO trekkende vrouwtje
Nu had ie na moeten denken voordat ie aandacht had besteed aan deze liegende teef?
ja geestelijk niet helemaal ok dus. dan doen mensen rare dingen.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:57 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maar hoe ziek is de samenleving om er meteen in mee te gaan met "het zullen wel weer die buitenlanders..." ?
heb je het aantal ge-edite posts gezien hier?quote:Op woensdag 21 december 2005 09:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja geestelijk niet helemaal ok dus. dan doen mensen rare dingen.
bovendien vond ik dat "het zullen de buitenlanders wel weer zijn" niet echt heel erg aanwezig. eerder de woede voor een hondje dat schijnbaar aan een hek opgehangen werd.
nee die waren ge-editquote:Op woensdag 21 december 2005 10:17 schreef Re het volgende:
[..]
heb je het aantal ge-edite posts gezien hier?
Maar om een verdenking op allochtonen meteen te zien als een aanval op de Islam is ook niet echt gezond.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:57 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maar hoe ziek is de samenleving om er meteen in mee te gaan met "het zullen wel weer die buitenlanders..." ?
quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:39 schreef progrock het volgende:
[..]
Voor moslims zijn honden net zo onrein als varkens. Dat is een vaststaand feit.
De Islam wordt zo vaak aangevallen, eens te meer een bewijs dat de Islam niet voor één gat te vangen is, ondanks de vele aanvallen staat het geloof nog steeds sterk op de kaart en groeit het met rasse schreden. Nee, ik ben wel blij met de Islam.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar om een verdenking op allochtonen meteen te zien als een aanval op de Islam is ook niet echt gezond.
In dit topic is nergens gesuggereerd dat de daders moslim zouden zijn.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De Islam wordt zo vaak aangevallen, eens te meer een bewijs dat de Islam niet voor één gat te vangen is, ondanks de vele aanvallen staat het geloof nog steeds sterk op de kaart en groeit het met rasse schreden. Nee, ik ben wel blij met de Islam.²
Nee! Jij zei:quote:
Niemand heeft in dit topic over moslims gehuild. Wel over allochtonen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
Een aantal weer meteen over moslims huilen
Het anti-Wilders-kamp is weer erg blij. Ik weet zeker dat Geert Wilders zelf helemaal niet blij is met deze nieuwe, maar toch misselijke ontwikkeling. Wat een kul dat Wilders weer de boeman is. Het zielige oude vrouwtje is een zwaar gestoord individu, en voor zover is het nieuws over deze toestand goed heb gelezen heeft ze het hondje zelf (expres?) opgehangen. Mocht dat idd zo zijn hoop ik dat deze gestoorde opoe een flinke straf krijgt. En hoe hadden we vorige maand nou kunnen weten dat ze het zelf had gedaan? Niets wees hierop; ik heb altijd achter Wilders gestaan en dat deed ik ook toen hij die beloning uitloofde. Geert Wilders is een van de weinigen in dit land (samen met Joost Eerdmans en Mat Herben) die weet wat er onder de bevolking speelt, met ons meedenkt, en zijn nek uitsteekt, met alle risico's van dien. Dat kunnen we van geen enkele andere gevestigde politicus zeggen. De rest denkt alleen aan de eigen portemonee en het bodemloze gat in de schatkist, waar toch ineens een extra'tje van 3 miljard gevonden is, waar Zalm al raad mee weet. Wij, de belastingbetalers, worden daar wéér niet wijzer van.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als het maar tegen wilders is he, pygmee
Eerst is ie populistisch aan het doen over de rug van dat arme gehandicapte WAO trekkende vrouwtje
Nu had ie na moeten denken voordat ie aandacht had besteed aan deze liegende teef?
dat had voorkomen kunnen worden als hij zich gewoon afzijdig had gehouden als politicus, had het anoniem gedaan bijvoorbeeld, of trekt dat weer geen aandacht?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:28 schreef progrock het volgende:
[..]
Het anti-Wilders-kamp is weer erg blij. Ik weet zeker dat Geert Wilders zelf helemaal niet blij is met deze nieuwe, maar toch misselijke ontwikkeling. Wat een kul dat Wilders weer de boeman is.
Ja, jij wel. Maar jij houdt daarentegen weer niet van ons, de westerse, ongelovige christenhonden die wat jou betreft uit naam van allah een enkeltje hiernamaals mogen krijgen. En dat mogen jij en je geloofsgenoten nog zeggen ook. Als wij hier één verkeerd woord over extremistische moslims zeggen worden we ge-edit of geband. En ik vind nog steeds dat jij probeert over te komen als een gematigd moslim, terwijl er in je donkere ziel andere, extreem-fundamentalistische gedachten rondwaren. By the way, sinds wanneer maken moslims zich druk over huisdieren? Dat begrip, zoals wij westerlingen dit hanteren, is bij jullie toch onbekend?quote:Op woensdag 21 december 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De Islam wordt zo vaak aangevallen, eens te meer een bewijs dat de Islam niet voor één gat te vangen is, ondanks de vele aanvallen staat het geloof nog steeds sterk op de kaart en groeit het met rasse schreden. Nee, ik ben wel blij met de Islam.²
Wie zegt dat ik het over het topic hadquote:Op woensdag 21 december 2005 14:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee! Jij zei:
[..]
Niemand heeft in dit topic over moslims gehuild. Wel over allochtonen.
Alsof dat allemaal moslims zijn!!![]()
Dan weet jij niet veel over moslims.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:33 schreef progrock het volgende:
[..]
Ja, jij wel. Maar jij houdt daarentegen weer niet van ons, de westerse, ongelovige christenhonden die wat jou betreft uit naam van allah een enkeltje hiernamaals mogen krijgen. En dat mogen jij en je geloofsgenoten nog zeggen ook. Als wij hier één verkeerd woord over extremistische moslims zeggen worden we ge-edit of geband. En ik vind nog steeds dat jij probeert over te komen als een gematigd moslim, terwijl er in je donkere ziel andere, extreem-fundamentalistische gedachten rondwaren. By the way, sinds wanneer maken moslims zich druk over huisdieren? Dat begrip, zoals wij westerlingen dit hanteren, is bij jullie toch onbekend?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |