Recordpoging wordt mus fataal
***************************************
LEEUWARDEN Een mus heeft vanmorgen een
vergeefse poging gedaan om een nieuw
wereldrecord dominostenen omgooien te
vestigen.De vogel was het Frisian Expo
Centre in Leeuwarden binnengevlogen,
waar meer dan 4 miljoen steentjes voor
de recordpoging van vrijdag klaarstaan.
De ijlings toegesnelde oganisatoren
telden zo'n 23.000 omgevallen stenen.
"Gelukkig hebben we 750 beschermingen
ingebouwd,anders konden we wel fluiten
naar het wereldrecord",zei een zegsman.
Voor de mus liep de recordpoging niet
goed af.Toen hij in een stil hoekje was
neergestreken,schoot een te hulp
geroepen ongediertebestrijder hem dood.
Hufters!
***************************************
Die lijers mogen van mij echt de zee in zakken.
quote:Sterker nog: er zijn mensen om minder vermoord.Op maandag 14 november 2005 15:10 schreef Cracka-ass het volgende:
Lekker belangrijk weer. Er zijn wel mussen om minder gestorven.
Volkomen onzinnige recordpoging geslaagd ten koste van een dier
quote:Eensch.Op maandag 14 november 2005 15:11 schreef Bluezz het volgende:
Beláchelijk!
Volkomen onzinnige recordpoging geslaagd ten koste van een dier
Jij eet zeker geen stukje vlees 's avonds? Hypocriet zooitje is het hier zeg
quote:Op maandag 14 november 2005 15:15 schreef SterkStaaltje het volgende:
Jezus, wat een gelul om een mus!!!
Jij eet zeker geen stukje vlees 's avonds? Hypocryte zooi is het hier zeg
.quote:Tja, of er zit nu een heel groot gat daar waar die mus zatOp maandag 14 november 2005 15:11 schreef -Numlock- het volgende:
Je moet echt fucking goed kunnen schieten als je zo'n klein ding wilt raken eigenlijk.
OT: waarom geen netje over die mus heen?
quote:Omdat dat beest tegen de tijd dat je dicht bij genoeg bent om een netje te gooien, alweer fladderen door die zaal ragt.Op maandag 14 november 2005 15:16 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Tja, of er zit nu een heel groot gat daar waar die mus zat
OT: waarom geen netje over die mus heen?
quote:gewoon met een buks.Op maandag 14 november 2005 15:11 schreef -Numlock- het volgende:
Je moet echt fucking goed kunnen schieten als je zo'n klein ding wilt raken eigenlijk.
quote:Toch even de NOS-tt opgezet en het is echt waarOp maandag 14 november 2005 15:11 schreef BBQ-kip het volgende:
--> ONZ
Dat toch écht net dat er iemand een "leuk" nieuwsberichtje had verzonnen
Tjiep, we zullen je missen, je was altijd het lichtpuntje van mijn ochtend!
quote:Een ongediertebestrijder die in het bezit is van een pistool? Dat lijkt een beetje vreemd. Voor het in bezit hebben van een wapen heb je in ieder geval een wapenvergunning nodig, bovendien is het zo dat je buiten een schietvereniging alleen een wapen mag gebruiken als je in bezit bent van een jachtvergunning voor een bepaald gebied. En aangezien er nooit jachtvergunningen worden verstrekt die geldig zijn binnenshuis zou je op die manier denk ik je vergunningen kwijt raken.Toen hij in een stil hoekje was
neergestreken,schoot een te hulp
geroepen ongediertebestrijder hem dood.
Ook lijkt mij de kans groot dat een wapen afvuren in die hal tot gevolg heeft dat vele stenen zullen omvallen, dus ook daarom heb ik twijfels over het feit dat het dier is afgeknald.
Het is verdomme een musje. Hebben we er zat van !!
Get a Life !!!
De mus is bijna al een beschermde soort dacht ik, maar ok, alles voor de commercie.
quote:Ik denk niet dat er hier sprake is van een kanon.Op maandag 14 november 2005 15:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ook lijkt mij de kans groot dat een wapen afvuren in die hal tot gevolg heeft dat vele stenen zullen omvallen, dus ook daarom heb ik twijfels over het feit dat het dier is afgeknald.
Boycotten met die hap!
quote:nooit gehoord van een luchtbuks?Op maandag 14 november 2005 15:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Een ongediertebestrijder die in het bezit is van een pistool? Dat lijkt een beetje vreemd. Voor het in bezit hebben van een wapen heb je in ieder geval een wapenvergunning nodig, bovendien is het zo dat je buiten een schietvereniging alleen een wapen mag gebruiken als je in bezit bent van een jachtvergunning voor een bepaald gebied. En aangezien er nooit jachtvergunningen worden verstrekt die geldig zijn binnenshuis zou je op die manier denk ik je vergunningen kwijt raken.
Ook lijkt mij de kans groot dat een wapen afvuren in die hal tot gevolg heeft dat vele stenen zullen omvallen, dus ook daarom heb ik twijfels over het feit dat het dier is afgeknald.
en waarom lopen er hier mensen te janken om een mus? jank liever of het feit dat er blijkbaar genoeg animo is voor weer een domino d-day
quote:Volgens mij zijn alle Europese vogels beschermd.Op maandag 14 november 2005 15:23 schreef popolon het volgende:
De mus is bijna al een beschermde soort dacht ik, maar ok, alles voor de commercie.
V.
quote:Woeha, straks wordt die hal gegijzeld door een stelletje Volkerts die zo door door die 750 beveiligingen heenstampen.Op maandag 14 november 2005 15:25 schreef koffiekoekje het volgende:
* hoopt op plaatselijke aardbeving
stel je allemaal niet zo aan
quote:We kunnen met z'n allen heel hard gaan stampen rondom de hal. En extreem harde muziek opzetten.Op maandag 14 november 2005 15:25 schreef koffiekoekje het volgende:
* hoopt op plaatselijke aardbeving
Sterf D-daykneuzen!
-edit- stond er al dus
quote:Dat zal die maffe lui wel leren!!Op maandag 14 november 2005 15:43 schreef kippenek het volgende:
Geenstijl looft 1000 euro uit voor degene die een paar van die stenen om kan tikken voor de poging!
quote:Heeft niets met aanstellen te maken, maar met hoe je als mens in elkaar zit.Op maandag 14 november 2005 15:43 schreef JanaX het volgende:
jezus tis maar een mus zeg, mijn hond vangt die beesten voor minder uit de lucht :/
stel je allemaal niet zo aan
Ja, ik eet ook kip, maar dat neemt niet weg dat iemand voor zijn lol niet over een kip heen moet kunnen rijden.
V.
[ Bericht 12% gewijzigd door V. op 14-11-2005 16:04:55 ]
quote:Ik vind dat we met zijn allen even moeten gaan brainstormen en een plan uit moeten zetten. De winst delen we eerlijkOp maandag 14 november 2005 15:48 schreef ThE_ED het volgende:
Geenstijl looft 1000 Euro uit voor diegene die voor vrijdag minstens 1 miljoen steentjes weet om te gooien.
-edit- stond er al dus
Diel?
quote:Op maandag 14 november 2005 15:43 schreef kippenek het volgende:
Geenstijl looft 1000 euro uit voor degene die een paar van die stenen om kan tikken voor de poging!
respect.quote:als jouw kip bij de buurman in de tuin loopt schiet hij m ook, beest had er gewoon niks te zoeken.Op maandag 14 november 2005 15:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jouw hond kan dan ook niet lezen dat de mus op de Rode Lijst staat.
[..]
Heeft niets met aanstellen te maken, maar met hoe je als mens in elkaar zit.
Ja, ik eet ook kip, maar dat neemt niet weg dat iemand voor zijn lol over een kip heen moet kunnen rijden.
V.
quote:Lees ik dit nu goed, iemand moet voor zijn lol over een kip heen kunnen rijden?Op maandag 14 november 2005 15:48 schreef Verbal het volgende:
Ja, ik eet ook kip, maar dat neemt niet weg dat iemand voor zijn lol over een kip heen moet kunnen rijden.
quote:In wat voor buurt woon jij?Op maandag 14 november 2005 15:54 schreef JanaX het volgende:
[..]
als jouw kip bij de buurman in de tuin loopt schiet hij m ook.
quote:Ik denk in een buurt vol kankerkachels.
quote:Op maandag 14 november 2005 15:54 schreef Lucille het volgende:
[..]
Lees ik dit nu goed, iemand moet voor zijn lol over een kip heen kunnen rijden?
V.
quote:Gewoon een hand vol knikkers de zaal in gooienOp maandag 14 november 2005 15:43 schreef kippenek het volgende:
Geenstijl looft 1000 euro uit voor degene die een paar van die stenen om kan tikken voor de poging!
quote:Misschien in jouw trailer-trash-tokkie-wijkOp maandag 14 november 2005 15:54 schreef JanaX het volgende:
[..]
als jouw kip bij de buurman in de tuin loopt schiet hij m ook, beest had er gewoon niks te zoeken.
Als ik een kip had, en ik had een buurman, en die buurman zou die kip afknallen, zou mijn buurman toch echt een bushokjesklisma krijgen.
V.
quote:tja maar de buurman staat wel in zijn recht maar daar gaat dit niet over.Op maandag 14 november 2005 16:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Misschien in jouw trailer-trash-tokkie-wijk
Als ik een kip had, en ik had een buurman, en die buurman zou die kip afknallen, zou mijn buurman toch echt een bushokjesklisma krijgen.
V.
woon fyi in een zeer net dorp, geen sjonnie dorp
bericht. Wat een 
actie van die mus.Meldpunt dode vogels op internet
Is een mus trouwens geen beschermde vogel?
quote:Staat op de Rode Lijst, in ieder geval.Op maandag 14 november 2005 16:39 schreef peaceman het volgende:
Diep triest dat SBS zo ver gaat.... Nu maar hopen dat het record mislukt.
Is een mus trouwens geen beschermde vogel?
V.
quote:Jij voelt je beter dan elk andersoortig leven op deze aarde?Op maandag 14 november 2005 16:56 schreef Jed1Gam het volgende:
wat een gezeik om een mus.
quote:Op maandag 14 november 2005 17:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Jij voelt je beter dan elk andersoortig leven op deze aarde?
omfg kom op zeg! Maar veel mensen hebben een kat die ze gewoon buiten laten lopen. En die zijn pas erg voor mussen. Helaas hoor je daar nooit iets over.
quote:Het gaat er om of het wel of niet idioot is dat een mus moet wijken voor een paar lullige steentjes. DAT is idioot.
quote:Dat is tenminste nog een natuurlijke drift. Maar mensen hebben bij mijn weten geen natuurlijke drift om een musje neer te schieten voor een aantal kunstofsteentjes....Op maandag 14 november 2005 17:06 schreef Bijsmaak het volgende:
Ik vind het wel schandalig.
Maar veel mensen hebben een kat die ze gewoon buiten laten lopen. En die zijn pas erg voor mussen.
quote:Je katten hebben zo'n mobieltje van Scarlet dat je de hele dag mee kan luisteren?Op maandag 14 november 2005 17:11 schreef zoalshetis het volgende:
mij katten pakken alleen spreeuwen, de natuurlijke vijand van de mus...
quote:to be honest pakken ze alleen maar knaagdieren. ze zijn opgegroeid met vogeltjes, dus die laten ze links liggen. ik wilde vooral even duidelijk maken waarom de mus op de rode lijst staat.Op maandag 14 november 2005 17:15 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je katten hebben zo'n mobieltje van Scarlet dat je de hele dag mee kan luisteren?
quote:Maar het is wel onverantwoord van de eigenaar, of niet? Hoe zou jij je voelen als een zo'n Duitse herder/ Pitbull/ Dobermann Pincher jouw kat verscheurt? Dan moet zou je ook niet mogen zeuren over de hond.Op maandag 14 november 2005 17:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat is tenminste nog een natuurlijke drift. Maar mensen hebben bij mijn weten geen natuurlijke drift om een musje neer te schieten voor een aantal kunstofsteentjes....
quote:Op maandag 14 november 2005 17:21 schreef Bijsmaak het volgende:
[..]
Maar het is wel onverantwoord van de eigenaar, of niet? Hoe zou jij je voelen als een zo'n Duitse herder jouw kat verscheurt? Dan moet zou je ook niet mogen zeuren over de hond.
volgens mij gaan we nu een beetje afwijken van het onderwerp.... Je vergelijking tussen het zinloos doodschieten van een vogeltje ivm plastic/kunststof, instictief doden van een vogeltje door bijvorbeeld een kat en een herdershond die probeert mijn kat te pakken is mij overigens een raadsel...... En honden verscheuren zeer zelden een kat
zouden die trieste mongolen die al die steentjes daar leggen dat allemaal moeten laten verpesten door een mus?
quote:http://www.huisdiereninfo.nl/content/hondennieuws.php?n_ID=28Op maandag 14 november 2005 17:26 schreef peaceman het volgende:
En honden verscheuren zeer zelden een kat
en dit is nog maar het topje van de ijsberg
quote:sja, ze hadden dat beest ook moeten laten leven, dan kon die 4 miljoen steentjes omgooienOp maandag 14 november 2005 17:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
En honden verscheuren zeer zelden een kat
een half jaar werk door 50 man, een bom duiten en geen recordpoging meer
afschiete dat beest
best wel zielig eigenlijk
quote:Mooi, want door al die stomme reacties van mensen zoals jij zou ik eigenlijk jou moeten snipen maar aangezien ik me dan tot jouw niveau verlaag doe ik dat niet en hoop ik dat je iets ergs overkomt.Op maandag 14 november 2005 17:27 schreef jimjim1983 het volgende:
Door al die huilende mensen om een mus heb ik net mijn luchtbuks gepakt en een paar willekeurige vogels neergeschoten.
zouden die trieste mongolen die al die steentjes daar leggen dat allemaal moeten laten verpesten door een mus?
quote:hoppa nog een mus neergeschotenOp maandag 14 november 2005 17:35 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Mooi, want door al die stomme reacties van mensen zoals jij zou ik eigenlijk jou moeten snipen maar aangezien ik me dan tot jouw niveau verlaag doe ik dat niet en hoop ik dat je iets ergs overkomt.
huilen om een mus
De mensen die daar dag in, dag uit aan het steentjeszetten zijn, moeten die niet werken ofzo?
quote:Mij iig wel... ratjes zijn lief!Op maandag 14 november 2005 16:00 schreef LostFormat het volgende:
Wat een reacties hier. Als er een rat die zaal was binnengelopen en die was afgeknald dan had je niemand gehoord.
En ik zit ernstig te twijfelen om die 1000 meuro te gaan incasseren
quote:Schieten hoeft niet per se te betekenen met een jachtgeweerOp maandag 14 november 2005 15:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Een ongediertebestrijder die in het bezit is van een pistool? Dat lijkt een beetje vreemd. Voor het in bezit hebben van een wapen heb je in ieder geval een wapenvergunning nodig, bovendien is het zo dat je buiten een schietvereniging alleen een wapen mag gebruiken als je in bezit bent van een jachtvergunning voor een bepaald gebied. En aangezien er nooit jachtvergunningen worden verstrekt die geldig zijn binnenshuis zou je op die manier denk ik je vergunningen kwijt raken.
Ook lijkt mij de kans groot dat een wapen afvuren in die hal tot gevolg heeft dat vele stenen zullen omvallen, dus ook daarom heb ik twijfels over het feit dat het dier is afgeknald.
. Er bestaan vast ook wel pistolen die een bepaalde naald afschieten waar gif in zit.quote:dat zijn vrijwilligers en studenten van het kaliber korfballers.Op maandag 14 november 2005 17:37 schreef robh het volgende:
De mensen die daar dag in, dag uit aan het steentjeszetten zijn, moeten die niet werken ofzo?
quote:op een mus?Op maandag 14 november 2005 17:40 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Schieten hoeft niet per se te betekenen met een jachtgeweer
quote:Lijkt me geen goede combinatie eerlijk gezegd, van die wijven met oversized reten tussen de miljoenen steentjes.Op maandag 14 november 2005 17:41 schreef zoalshetis het volgende:
dat zijn vrijwilligers en studenten van het kaliber korfballers.
quote:Lekekr bezig weer heh?Op maandag 14 november 2005 17:35 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
zou ik eigenlijk jou moeten snipen maar aangezien ik me dan tot jouw niveau verlaag doe ik dat niet
quote:ze bouwen niet voor niks zekerheden in hun zielige parcours.Op maandag 14 november 2005 17:43 schreef robh het volgende:
[..]
Lijkt me geen goede combinatie eerlijk gezegd, van die wijven met oversized reten tussen de miljoenen steentjes.
quote:Ja want ze zijn toch al triestOp maandag 14 november 2005 17:27 schreef jimjim1983 het volgende:
zouden die trieste mongolen die al die steentjes daar leggen dat allemaal moeten laten verpesten door een mus?
quote:Jachtgeweer binnen gebruiken is gekker lijkt mij
.quote:AmerikaOp maandag 14 november 2005 17:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
http://www.huisdiereninfo.nl/content/hondennieuws.php?n_ID=28
en dit is nog maar het topje van de ijsberg
Maar goed het gebeurt dus wel eens, maar niet structureel. Persoonlijk heb ik alleen nog maar honden zien vluchten voor katten als de kat uitgehaald had. quote:wie zegt dat het een jachtgeweer was? ik heb het nog niet zien staan, maar kan er over heen gelezen hebben.Op maandag 14 november 2005 17:45 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Jachtgeweer binnen gebruiken is gekker lijkt mij
quote:ja opzich zou het natuurlijk heel leuk zijn.
maar wat ik bedoel is dat ik het begrijp dat ze die mus neerknalden.
quote:Ik ben benieuwd wanneer ze de eerste afschieten wanneer ze d'r kont probeert te keren op een plaats die daar niet op berekend is.Op maandag 14 november 2005 17:43 schreef robh het volgende:
[..]
Lijkt me geen goede combinatie eerlijk gezegd, van die wijven met oversized reten tussen de miljoenen steentjes.
quote:heeft verdonk er niet iets mee te maken ofzo?Op maandag 14 november 2005 17:50 schreef SCH het volgende:
RIP muSCH
quote:Zelfs Verdonk zou niet zo diep zinken.Op maandag 14 november 2005 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft verdonk er niet iets mee te maken ofzo?
quote:Op maandag 14 november 2005 17:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zelfs Verdonk zou niet zo diep zinken.
quote:Het is vast een rechts complotOp maandag 14 november 2005 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft verdonk er niet iets mee te maken ofzo?
Een beest doodschieten oké.... ik kan me best voorstellen dat je er in sommige gevallen niet omheen kunt. Ik geloof ook niet dat ik er heel slecht van zal slapen vannacht. Ik denk zelfs dat ik er geestelijk wel weer bovenop kan komen.
Maar voor je dominostenen!?
Ik voel de schier onbedwingbare drang opkomen om met een shovel door de arme ziel zijn steentjes heen te rijden.
quote:ik denk zelf dat dit de mus is die tegen het raam van verdonk is gevlogen en nu eindelijk gepakt is.
Ik zit nu nog te wachten op de eerste activisten in het 6 uur journaal zodadelijk en natuurlijk een stille tocht op de avond van de uitzending.
quote:In dat geval zou het een links complot zijnOp maandag 14 november 2005 17:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk zelf dat dit de mus is die tegen het raam van verdonk is gevlogen en nu eindelijk gepakt is.
Aaaanyway. Ik vind dit echt heel triest. Die josti's zijn daar een heel jaar bezig met stenen neerzetten (krijg een leven ofzo
) en als er dan per ongeluk een vogeltje binnenvliegt en hij gooit 0,5% van die stenen om, schiet je het arme beestje maar gelijk dood? Niet dat ze hem even een met een slaapgeweer hadden kunnen vangen ofzo quote:een slaapgeweer op een mus zou ook betekenen dat de mus een gat ter grootte van je pielemuis in erecte toestand zou hebben. dat ik hier eigenlijk nog serieus op in ga is nog zieker voor woorden.Op maandag 14 november 2005 18:06 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
In dat geval zou het een links complot zijn
Aaaanyway. Ik vind dit echt heel triest. Die josti's zijn daar een heel jaar bezig met stenen neerzetten (krijg een leven ofzo
quote:Is toch wel iets op te vinden? Lijkt me toch wel op de een of andere manier mogelijk.Op maandag 14 november 2005 18:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een slaapgeweer op een mus zou ook betekenen dat de mus een gat ter grootte van je pielemuis in erecte toestand zou hebben. dat ik hier eigenlijk nog serieus op in ga is nog zieker voor woorden.
Zou leuke uitdaging voor hun zijn om al die k*tsteentjes voor vrijdag al om te mieteren.
quote:We boycotten heel sbsOp maandag 14 november 2005 15:19 schreef Mwanatabu het volgende:
We boycotten deze Domino D-Day!
Tjiep, we zullen je missen, je was altijd het lichtpuntje van mijn ochtend!
quote:hahaha ja dan zou die mus vliegen maken ze hem dood is ie er niet meer fietsOp maandag 14 november 2005 19:14 schreef master_X het volgende:
huismus staat op de rode lijst van vogels schieten hun ze ff dood wel strakke actie als alles was om gevallen aanslag
quote:Hou die winst maar, ik zou het voor niks doen.Op maandag 14 november 2005 15:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik vind dat we met zijn allen even moeten gaan brainstormen en een plan uit moeten zetten. De winst delen we eerlijk
Diel?
quote:Dan was het ook asociaal geweest. JE vermoord geen beesten om wat van die kut steentjes.Op maandag 14 november 2005 16:00 schreef LostFormat het volgende:
Wat een reacties hier. Als er een rat die zaal was binnengelopen en die was afgeknald dan had je niemand gehoord.
quote:Jammer dat dat niet gebeurt is idd:(Op maandag 14 november 2005 18:25 schreef SCH het volgende:
Hadden ze geen kraai af kunnen schieten. Hans Kraaij jr.
quote:Heb je jezelf al een schouderklopje gegeven? Je voelt je zeker wel erg geweldig nu.Op maandag 14 november 2005 17:27 schreef jimjim1983 het volgende:
Door al die huilende mensen om een mus heb ik net mijn luchtbuks gepakt en een paar willekeurige vogels neergeschoten.
zouden die trieste mongolen die al die steentjes daar leggen dat allemaal moeten laten verpesten door een mus?
quote:als een of ander dom beest iets in gevaar zou brengen waar ik al heel lang mee bezig was dan schiet ik het ook neer. dat de domino d-day voor mensen met een IQ van beneden de 40 is dat is weer een andere discussieOp maandag 14 november 2005 19:25 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Dan was het ook asociaal geweest. JE vermoord geen beesten om wat van die kut steentjes.
quote:Ha, ik ben benieuwd hoe je daarover denkt als je een muizenplaag in je huis hebt. Ben je wel vegetarier of heb je net nog een lekker lapje vlees op?Op maandag 14 november 2005 19:25 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Dan was het ook asociaal geweest. JE vermoord geen beesten om wat van die kut steentjes.
quote:nee niet geweldig maar het was wel leuk om te doen ja.Op maandag 14 november 2005 19:26 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Heb je jezelf al een schouderklopje gegeven? Je voelt je zeker wel erg geweldig nu.
Ook talloze vogels, vast ook wel arme zielige musjes, die arme beestjes toch.
Moeten we dan maar massaal alle auto's in de fok steken of banden lek steken om die arme lieve beestjes te sparen?
Echt niet te geloven gewoon die krankzinnige reacties op Fok, geenstijl etc....
quote:Ik ben geen vegetarier, ik ben zelfs geen overdreven dierenvriend, en als ik last van een muizenplaag heb laat ik ze allemaal afmaken omdat ze mijn huis onleefbaar maken, maar om een dier dood te maken omdat je anders een nutteloos evenement wat alleen maar dient om kostbare vrije tijd te verspillen die veel beter gebruikt kan worden is belachelijk, dan hadden ze er maar voor moeten zorgen dat dat beest er niet in had kunnen komen.Op maandag 14 november 2005 19:28 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ha, ik ben benieuwd hoe je daarover denkt als je een muizenplaag in je huis hebt. Ben je wel vegetarier of heb je net nog een lekker lapje vlees op?
quote:M.a.w: je bent hypocriet.Op maandag 14 november 2005 19:38 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Ik ben geen vegetarier, ik ben zelfs geen overdreven dierenvriend, en als ik last van een muizenplaag heb laat ik ze allemaal afmaken omdat ze mijn huis onleefbaar maken, maar om een dier dood te maken omdat je anders een nutteloos evenement wat alleen maar dient om kostbare vrije tijd te verspillen die veel beter gebruikt kan worden is belachelijk, dan hadden ze er maar voor moeten zorgen dat dat beest er niet in had kunnen komen.
quote:Alsof die muizen minder waard zijn dat die mus. Dan had je je huis maar voldoende dicht moeten stoppen zodat die muizen er niet in kunnen komen.Op maandag 14 november 2005 19:38 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Ik ben geen vegetarier, ik ben zelfs geen overdreven dierenvriend, en als ik last van een muizenplaag heb laat ik ze allemaal afmaken omdat ze mijn huis onleefbaar maken, maar om een dier dood te maken omdat je anders een nutteloos evenement wat alleen maar dient om kostbare vrije tijd te verspillen die veel beter gebruikt kan worden is belachelijk, dan hadden ze er maar voor moeten zorgen dat dat beest er niet in had kunnen komen.
Puur hypocriet geneuzel
quote:Mijn huis is ook zo dicht dat er geen muizen in kunnen komen, dus bovenstaande beschrijving wat ik zou doen als ik een muizenplaag zou hebben is geheel hypothetisch.Op maandag 14 november 2005 19:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Alsof die muizen minder waard zijn dat die mus. Dan had je je huis maar voldoende dicht moeten stoppen zodat die muizen er niet in kunnen komen.
Puur hypocriet geneuzel
quote:Je posting was hypocriet, je probeert je er nu weer uit te lullen.Op maandag 14 november 2005 19:45 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Mijn huis is ook zo dicht dat er geen muizen in kunnen komen, dus bovenstaande beschrijving wat ik zou doen als ik een muizenplaag zou hebben is geheel hypothetisch.
quote:Op maandag 14 november 2005 15:19 schreef Wojworshebn het volgende:
Ja en wie hier nu zeurt, jullie eten toch ook weleens een slavink. Weet je wel hoeveel vinken ze daarvoor afschieten!!!!!!!!
Ja.... nul !!!
quote:Nee, duiven en kraaien hebben we genoeg. De mussenstand gaat hard achteruit. Die beesten zie je in de steden steeds minder.Op maandag 14 november 2005 15:23 schreef Pikkebaas het volgende:
Het is verdomme een musje. Hebben we er zat van !!
Weinig plek meer om te nesten naar het schijnt.
quote:ProestOp maandag 14 november 2005 17:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Jij voelt je beter dan elk andersoortig leven op deze aarde?
Je doet je naam eer aan. quote:En de familie van de mus zei:Op maandag 14 november 2005 21:17 schreef Partyman het volgende:
Het is een f*cking MUS... jemig wat een ophef!
Het is f*cking DOMINO... jemig wat een ophef!
quote:dat lijkt me ook niet zo vreemd, ik heb nog nooit een hond en een geestelijk gehandicapte ergens naar binnen zien vliegenOp maandag 14 november 2005 22:01 schreef Ulx het volgende:
Als het een roodborstje was, of een hondje, of een geestelijk gehandicapte dan zou men heel hard schande en boe roepen.
quote:Een vlieg is geen beschermde diersoortOp maandag 14 november 2005 22:43 schreef N.icka het volgende:
Ach , het is maar een mus , als er een vlieg was doodgemept had je er niemand over gehoord , wat een aanstellers hier zeg
Verder kan het mij ook niet interesseren dat die mus dood is; het is de manier waarop het gebeurd en de logica die erachter zit.
Maar als er een grote kans bestaat dat dat beest voor 10tallen ruggen schade aanricht, kan je niet even dat beesie tot de orde roepen, dan is het logisch dat je hem met lood volpompt
quote:Stel.Op dinsdag 15 november 2005 10:28 schreef JohnDope het volgende:
Sjonge jonge jonge, als er een vlieg of ander klein beest in mijn kamer is weiger ik die dood te slaan, niet eens alleen omdat het een puinhoop oplevert, maar vind het ook nutteloos.
Maar als er een grote kans bestaat dat dat beest voor 10tallen ruggen schade aanricht kan je niet even dat beesie tot de orde roepen, dan is het logisch dat je hem met lood volpompt
Had jij ook zo geredeneerd als jij in de buurt woonde en het was jouw kat geweest?
quote:Ik heb geen kat, maar als mijn hond er had gelopen, dan had ik hem geroepen en dan was hij gekomen(dat beesie luistert zo goed, kwestie van opvoeding).Op dinsdag 15 november 2005 10:30 schreef teknomist het volgende:
[..]
Stel.
Had jij ook zo geredeneerd als jij in de buurt woonde en het was jouw kat geweest?
Net zo walgelijk als SBS en die vrijwilligers die er aan meedoen Teveel vrije tijd/ Te weinig hersens
En die persoon verdient dan standbeeld en heeft recht op 100 maagden in het hiernamaals.
quote:Dode mus houdt massa mensen aan het werk
Uitgegeven: 15 november 2005 11:54
Laatst gewijzigd: 15 november 2005 11:55
LEEUWARDEN - De mus die maandag zonder pardon werd doodgeschoten, krijgt een staartje, althans het verhaal daaromtrent. Zeker zeven organisaties zijn inmiddels betrokken bij de klucht rond het vogeltje.
Een bijzondere opsporingsambtenaar van zowel de Dierenbescherming als de provincie Friesland onderzoekt de dood van de mus. Dat hebben beide partijen dinsdag bevestigd.
Maandagochtend schrokken de medewerkers van Domino Day zich rot toen bleek dat de mus eigenhandig een wereldrecordpoging dominostenen omgooien was begonnen. Het Frisian Expo Centre (FEC) is gevuld met meer dan vier miljoen steentjes om vrijdag een wereldrecordpoging te doen. De mus gooide uiteindelijk 23.000 steentjes om.
Het met spoed ingehuurde ongediertebestrijdingbedrijf Ware Care probeerde het vogeltje te vangen. Toen dit niet lukte werd de mus met een luchtbuks doodgeschoten.
De Herald en de Independentvhebben het op pagina 3 en 5 staan
Huismussen mogen afgeschoten worden
———————————————————————
De provincie Flevoland heeft een vergunning gegeven om huismussen in Noordoostpolder en Urk af te schieten.
De mussen veroorzaken veel schade aan vooral de graanoogst. Zo hebben ze in Noordoostpolder al een halve hectare graan opgegeten. Volgens gedeputeerde Laura Bouwmeester is er geen andere oplossing dan afschieten, want andere maatregelen helpen niet. De huismus is een beschermde soort, die het de laatste jaren moeilijk heeft. Maar omdat er in Noordoostpolder relatief veel mussen zijn, kan het afschieten daar minder kwaad.
De Vogelbescherming spreekt zijn afkeer uit en vindt dat de provincie de schade van gedupeerde boeren moet vergoeden en de bedreigde mus moet sparen.
quote:http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=sparrowOp dinsdag 15 november 2005 13:19 schreef desiredbard het volgende:
GVD nog international nieuws ook;
De Herald en de Independentvhebben het op pagina 3 en 5 staan
quote:Er is een verschil tussen het bedreigen van de graanoogst of het bedreigen van een of andere recordpoging. Bovendien is er voor het afschieten van deze mus geen vergunning aangevraagd, wat dus wel zou moeten, aangezien het om een beschermde diersoort gaat...Op dinsdag 15 november 2005 13:19 schreef Sybesma het volgende:
Wat een drukte! In Flevoland schieten ze honderden mussen per jaar neer...
Huismussen mogen afgeschoten worden
———————————————————————
De provincie Flevoland heeft een vergunning gegeven om huismussen in Noordoostpolder en Urk af te schieten.
De mussen veroorzaken veel schade aan vooral de graanoogst. Zo hebben ze in Noordoostpolder al een halve hectare graan opgegeten. Volgens gedeputeerde Laura Bouwmeester is er geen andere oplossing dan afschieten, want andere maatregelen helpen niet. De huismus is een beschermde soort, die het de laatste jaren moeilijk heeft. Maar omdat er in Noordoostpolder relatief veel mussen zijn, kan het afschieten daar minder kwaad.
De Vogelbescherming spreekt zijn afkeer uit en vindt dat de provincie de schade van gedupeerde boeren moet vergoeden en de bedreigde mus moet sparen.
quote:er is ook een verschil tussen 1 mus en een hele zooi mussen.Op dinsdag 15 november 2005 13:38 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen het bedreigen van de graanoogst of het bedreigen van een of andere recordpoging. Bovendien is er voor het afschieten van deze mus geen vergunning aangevraagd, wat dus wel zou moeten, aangezien het om een beschermde diersoort gaat...
maar al die huillies zijn dus boos omdat er geen vergunning gevraagd is?
quote:Nee.Op dinsdag 15 november 2005 13:54 schreef zoalshetis het volgende:
kennen jullie het mussenverhaal van mao tse toeng?
Verrijk ons met deze kennis!
quote:mao besloot dat hij sterker was dan god. dus moesten alle mussen in china dood gemaakt worden als blijk van zijn macht. karrenvrachtenvol mussen werden vanuit het hele land aangevoerd. toen dat eenmaal gebeurd was was er bijna geen mus meer te vinden in china. dus mao kon lekker onderuitgezakt toezien hoe hij god had overwonnen.Op dinsdag 15 november 2005 13:55 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Nee.
Verrijk ons met deze kennis!
dat jaar en nog wat jaren erna was de graanoogst volkomen aangetast door rupsen en ander ongedierte omdat de mussen er niet meer waren. grote hongersnood was zijn beloning
quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mao besloot dat hij sterker was dan god. dus moesten alle mussen in china dood gemaakt worden als blijk van zijn macht. karrenvrachtenvol mussen werden vanuit het hele land aangevoerd. toen dat eenmaal gebeurd was was er bijna geen mus meer te vinden in china. dus mao kon lekker onderuitgezakt toezien hoe hij god had overwonnen.
dat jaar en nog wat jaren erna was de graanoogst volkomen aangetast door rupsen en ander ongedierte omdat de mussen er niet meer waren. grote hongersnood was zijn beloning
dat gaat dus in nederland ook gebeurenquote:Onder andere. In ieder geval zullen officiële instanties er niet zo blij mee zijn, neem ik aan. Of hoeven de regels opeens niet meer opgevolgd te worden omdat het maar om 1 dier gaat?Op dinsdag 15 november 2005 13:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
er is ook een verschil tussen 1 mus en een hele zooi mussen.
maar al die huillies zijn dus boos omdat er geen vergunning gevraagd is?
quote:dat zeg ik niet.Op dinsdag 15 november 2005 14:40 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Onder andere. In ieder geval zullen officiële instanties er niet zo blij mee zijn, neem ik aan. Of hoeven de regels opeens niet meer opgevolgd te worden omdat het maar om 1 dier gaat?
maar al die mensen die hier op fok lopen te huilen doen dat wel omdat er 1 klein musje is doodgeschoten.
quote:
Die mensen die geil van die dominostenen worden zijn triest, en dat ze een musje daarvoor afschieten is nog triester. Boycotten, omgooien die zooi.
En de man die de mus heeft neergeschoten moet
A. in elkaar getrapt worden
B. ook neergeschoten worden
daar mag men ook geld voor uitloven.
Een klein musje neerschieten omwille van een suffe recordpoging.
Sterf.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jed1Gam op 15-11-2005 16:58:18 ]
quote:Whahaha hypcrisie viert hooogtijdagen
ook over negerzoenen
ze lezen wel www.geenstijl.nl
quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:33 schreef OldJeller het volgende:
Mooie actie van die site en radioshow om geld uit te loven voor de persoon die al die stenen om laat vallen voor de officiele dag die daarvoor bestemd is.
Die mensen die geil van die dominostenen worden zijn triest, en dat ze een musje daarvoor afschieten is nog triester. Boycotten, omgooien die zooi.
En de man die de mus heeft neergeschoten moet
A. in elkaar getrapt worden
B. ook neergeschoten worden
daar mag men ook geld voor uitloven.
Een klein musje neerschieten omwille van een suffe recordpoging.
Sterf.
Fukking natuurheiligen.
quote:
Als het een mus was die vogelgriep aan het verspreiden was, was het natuurlijk een ander verhaal.
Maar dít vind ik wel zo nutteloos, écht.
en, wie laat tegenwoordig met deze temperaturen de deuren / ramen zo wijd open staan dat er n mus naar binnen kan? Als het zo wijd staat, kan een windvlaag wellicht ook wat stenen omgooien, moest het niet muisstil zijn daaro?
dan laten die paupers dus lekker deuren open staan, en n mus komt binnen
soit, dat kan nog
maar ga dan niet als n mislukte baviaan op een mus lopen schieten omdat je gewoon niks anders kan dan debiele steentjes neerzetten en een beetje regelen dat de deuren niet dichtblijven.
Accepteer dan gewoon je falen, klaar.
quote:Ze hebben daar freaking veel beveiligingen. Dubbele deuren met beveiligingen zodat ze nooit tegelijk open kunnen e.d. Ik neem dan ook gewoon aan dat dat beest ergens door het dak of iets dergelijks moet zijn gekomen.Op dinsdag 15 november 2005 16:57 schreef Yildiz het volgende:
Ik bedoel, als je dan zo debiel ben dat je die deuren open laat staan zodat een mus, die normaal buiten fladdert, naar binnen gaat vliegen (wegens de lekkere lucht uit de frituur van de kantine?)
en, wie laat tegenwoordig met deze temperaturen de deuren / ramen zo wijd open staan dat er n mus naar binnen kan? Als het zo wijd staat, kan een windvlaag wellicht ook wat stenen omgooien, moest het niet muisstil zijn daaro?
dan laten die paupers dus lekker deuren open staan, en n mus komt binnen
soit, dat kan nog
maar ga dan niet als n mislukte baviaan op een mus lopen schieten omdat je gewoon niks anders kan dan debiele steentjes neerzetten en een beetje regelen dat de deuren niet dichtblijven.
Accepteer dan gewoon je falen, klaar.
jankies
quote:Falend beleid van een gevalletje -raampje-open-laten-staan-Op dinsdag 15 november 2005 17:00 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ze hebben daar freaking veel beveiligingen. Dubbele deuren met beveiligingen zodat ze nooit tegelijk open kunnen e.d. Ik neem dan ook gewoon aan dat dat beest ergens door het dak of iets dergelijks moet zijn gekomen.
accepteer dat gewoon, en ga niet als een debiel lopen schieten, klaar
quote:Precies, maar Lost vindt het blijkbaar dat er zomaar een onschuldig beestje vermoord wordt omdat er toevallig veel geld mee gemoeid is. Ik noem dat absurd.Op dinsdag 15 november 2005 17:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Falend beleid van een gevalletje -raampje-open-laten-staan-
accepteer dat gewoon, en ga niet als een debiel lopen schieten, klaar
En hoeveel steentjes heeft ie nou eigenlijk omgegooid... 23.000 van de 4,3 miljoen ofzo?
Wat een ramp... ja daar past de straf moord wel op.
quote:Een maand of twee geleden heb ik nog een nek omgedraaid van een musje.Op dinsdag 15 november 2005 17:06 schreef peaceman het volgende:
[..]
Precies, maar Lost vindt het blijkbaar dat er zomaar een onschuldig beestje vermoord wordt omdat er toevallig veel geld mee gemoeid is. Ik noem dat absurd.
En hoeveel steentjes heeft ie nou eigenlijk omgegooid... 23.000 van de 4,3 miljoen ofzo?
Wat een ramp... ja daar past de straf moord wel op.
Het! Is! Maar! Een! Mus!
Erg grappig om te zien dat er zoveel mensen zo ontzettend overdreven reageren.
quote:Door het falende beleid moet men ook de sociale en juridische consequenties accepteren.Op dinsdag 15 november 2005 17:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Falend beleid van een gevalletje -raampje-open-laten-staan-
accepteer dat gewoon, en ga niet als een debiel lopen schieten, klaar
"Musje had het zo gewild."
"De geest van musje zal eeuwig in ons midden zijn."
Gaan er nu ook mensen met een musje op hun trui/T-shirt rondlopen of zich als een mus verkleden? En de burgemeester een toespraak houden?
Hoe dan ook, ik stem voor:
Grote boze meute met hooivorken, fakkels en pek & veren die een klopjacht beginnen op de moordenaar!!
I like medievil ways..
quote:Op dinsdag 15 november 2005 17:12 schreef HPoi het volgende:
3FM!!
quote:Je schijnt nog steeds niet door te hebben dat het een kwestie van principe is. Er wordt een vogeltje koud gemaakt omdat men te lui is om echt tijd te steken in het vangen ervan. Bovendien hebben ze geen vergunning. Dus nog strafbaar ook.Op dinsdag 15 november 2005 17:09 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Een maand of twee geleden heb ik nog een nek omgedraaid van een musje.
Het! Is! Maar! Een! Mus!
Erg grappig om te zien dat er zoveel mensen zo ontzettend overdreven reageren.
En geld is niet belangrijker dan leven.
Negatief, positief, maakt' t uit, de mensen kijken toch wel.
Nederland in rep en roer over een mus en wat domino steentjes.
quote:Geld is zeker belangrijker dan leven. Kan best zijn dat je daar zelf niet zo over denkt maar die keuze wordt al zo vaak gemaakt. In het KLB topic stond een stukje over het neerknallen van 100en mussen in Fleveland omdat ze oogsten vernietigden. Waarom hoorde je daar dan weer niemand over? Nederlanders zijn zo hypegevoelig als de tyfus. Nu is dit weer in het nieuws en opeens is iedereen massaal verontwaardigd. Hypocriet gezeik, zo noem ik dat.Op dinsdag 15 november 2005 17:15 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je schijnt nog steeds niet door te hebben dat het een kwestie van principe is. Er wordt een vogeltje koud gemaakt omdat men te lui is om echt tijd te steken in het vangen ervan. Bovendien hebben ze geen vergunning. Dus nog strafbaar ook.
En geld is niet belangrijker dan leven.
Ben jij vegetarier?
quote:dus jij wilde wel met een aantal man tussen al die dominostenen huppelen om die mus te vangen ?Op dinsdag 15 november 2005 17:15 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je schijnt nog steeds niet door te hebben dat het een kwestie van principe is. Er wordt een vogeltje koud gemaakt omdat men te lui is om echt tijd te steken in het vangen ervan. Bovendien hebben ze geen vergunning. Dus nog strafbaar ook.
En geld is niet belangrijker dan leven.
veel geld is niet belangrijker dan het simpele leventje van een musje
stelletje hypokrieten hier zeg
quote:Je zegt het zelf al, ze vernietigden gewassen...Op dinsdag 15 november 2005 17:18 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Geld is zeker belangrijker dan leven. Kan best zijn dat je daar zelf niet zo over denkt maar die keuze wordt al zo vaak gemaakt. In het KLB topic stond een stukje over het neerknallen van 100en mussen in Fleveland omdat ze oogsten vernietigden. Waarom hoorde je daar dan weer niemand over? Nederlanders zijn zo hypegevoelig als de tyfus. Nu is dit weer in het nieuws en opeens is iedereen massaal verontwaardigd. Hypocriet gezeik, zo noem ik dat.
Ben jij vegetarier?
Dat is voedsel voor mensen, er was dus een reden om dit te doen en zeer zeker ook een vergunning.
Je vergelijkt appels met peren.
quote:Hoe had jij dat beestje gevangen? Waar?Op dinsdag 15 november 2005 17:09 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Een maand of twee geleden heb ik nog een nek omgedraaid van een musje.
Het! Is! Maar! Een! Mus!
Erg grappig om te zien dat er zoveel mensen zo ontzettend overdreven reageren.
Het is niet eens zo zeer die mus maar het volslagen stompzinnige van die rij dominostenen !
Ik bedoel.... wees nou eerlijk.... we hebben het hier over een rij dominostenen !
quote:Geld is NIET belangrijker dan leven. Het wordt alleen door teveel mensen belangrijker gemaakt, maar het blijft flauwekul.Op dinsdag 15 november 2005 17:18 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Geld is zeker belangrijker dan leven. Kan best zijn dat je daar zelf niet zo over denkt maar die keuze wordt al zo vaak gemaakt. In het KLB topic stond een stukje over het neerknallen van 100en mussen in Fleveland omdat ze oogsten vernietigden. Waarom hoorde je daar dan weer niemand over? Nederlanders zijn zo hypegevoelig als de tyfus. Nu is dit weer in het nieuws en opeens is iedereen massaal verontwaardigd. Hypocriet gezeik, zo noem ik dat.
Ben jij vegetarier?
Die mussen in Flevoland zat in elk geval nog een gedachte achter die niet met een stompzinnige tv-show te maken heeft. (alhoewel ik daar ook wel mijn vraagtekens bij had overigens).
En vind jij het normaal dat een tv-uitzending/organisatie een strafbaar feit begaat?
Nee ik ben geen vegetariër en nu ga jij mij dus voor hypocriet uitmaken. Toch is dat appels met peren vergelijken. Iemand dood voor mij en ik eet het op. Ik laat niet doden om een paar domino-stenen. Groot verschil, heel groot verschil!
quote:Zo'n programma kost tonnen. Ik vind het niet meer dan logisch dat ze zulke investeringen willen beschermen. Als ze daar een mus (ah, een zielig musje boehoehoe) moeten voor neerknallen, so be it.Op dinsdag 15 november 2005 17:21 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, ze vernietigden gewassen...
Dat is voedsel voor mensen, er was dus een reden om dit te doen en zeer zeker ook een vergunning.
Je vergelijkt appels met peren.
quote:En kachels.Op dinsdag 15 november 2005 17:24 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik denk dat een rij dominostenen, hoe lang-ie ook mag zijn echt ondergeschikt is aan ALLES .
Het is niet eens zo zeer die mus maar het volslagen stompzinnige van die rij dominostenen !
Ik bedoel.... wees nou eerlijk.... we hebben het hier over een rij dominostenen !
[ Bericht 99% gewijzigd door LostFormat op 15-11-2005 17:27:32 (dubbel) ]
quote:het bleef bij die ene rij dominostenenOp dinsdag 15 november 2005 17:24 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik denk dat een rij dominostenen, hoe lang-ie ook mag zijn echt ondergeschikt is aan ALLES.
Het is niet eens zo zeer die mus maar het volslagen stompzinnige van die rij dominostenen !
Ik bedoel.... wees nou eerlijk.... we hebben het hier over een rij dominostenen.
maar er liggen er nog meer dan 4 miljoen waar een half jaar op gezwoegd is
gelukkig dat ze die kutmus naar de tering hebben geschoten anders had dominoday niet door kunnen gaan
quote:Inderdaad: huichelaar.Op dinsdag 15 november 2005 17:25 schreef peaceman het volgende:
[..]
Geld is NIET belangrijker dan leven. Het wordt alleen door teveel mensen belangrijker gemaakt, maar het blijft flauwekul.
Die mussen in Flevoland zat in elk geval nog een gedachte achter die niet met een stompzinnige tv-show te maken heeft. (alhoewel ik daar ook wel mijn vraagtekens bij had overigens).
En vind jij het normaal dat een tv-uitzending/organisatie een strafbaar feit begaat?
Nee ik ben geen vegetariër en nu ga jij mij dus voor hypocriet uitmaken. Toch is dat appels met peren vergelijken. Iemand dood voor mij en ik eet het op. Ik laat niet doden om een paar domino-stenen. Groot verschil, heel groot verschil!
Je vind geld niet belangrijker dan leven en ondertussen leg je wel gewoon 3 euro in de mac neer voor een
quote:het gaat om geld, entertainment, vermaak(toch?) en wat videobanden volschietenOp dinsdag 15 november 2005 17:25 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Zo'n programma kost tonnen. Ik vind het niet meer dan logisch dat ze zulke investeringen willen beschermen. Als ze daar een mus (ah, een zielig musje boehoehoe) moeten voor neerknallen, so be it.
thát's it!
daar is alles aan ondergeschikt, klaar
morgen gaat men een paard op straat neerschieten, omdat het wellicht kijkcijfers zou trekken.
'je bent toch geen vegetariër?'
en 'er worden altijd paarden neergeschoten voor paardenbiefstuk'
en 'kijkcijfers is geld, en geld staat boven dierlijk leven, so be it'
zie je het?
quote:huichelaar, en ondertussen wel een paardenbiefstuk op je bord hebben heOp dinsdag 15 november 2005 17:25 schreef peaceman het volgende:
[..]
Geld is NIET belangrijker dan leven. Het wordt alleen door teveel mensen belangrijker gemaakt, maar het blijft flauwekul.
Die mussen in Flevoland zat in elk geval nog een gedachte achter die niet met een stompzinnige tv-show te maken heeft. (alhoewel ik daar ook wel mijn vraagtekens bij had overigens).
En vind jij het normaal dat een tv-uitzending/organisatie een strafbaar feit begaat?
Nee ik ben geen vegetariër en nu ga jij mij dus voor hypocriet uitmaken. Toch is dat appels met peren vergelijken. Iemand dood voor mij en ik eet het op. Ik laat niet doden om een paar domino-stenen. Groot verschil, heel groot verschil!
quote:het is maar een kutmus jankieOp dinsdag 15 november 2005 17:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
het gaat om geld, entertainment, vermaak(toch?) en wat videobanden volschieten
thát's it
daar is alles aan ondergeschikt, klaar
morgen gaat men een paard op straat neerschieten, omdat het wellicht kijkcijfers zou trekken.
'je bent toch geen vegetariër?'
en 'er worden altijd paarden neergeschoten voor paardenbiefstuk'
en 'kijkcijfers is geld, en geld staat boven dierlijk leven, so be it'
zie je het?
quote:het gaat om het principe, lood schieten om kijkcijfers te redden, is dat niet zot?Op dinsdag 15 november 2005 17:29 schreef bonke het volgende:
[..]
huichelaar, en ondertussen wel een paardenbiefstuk op je bord hebben he
quote:Volgens jou dus niet. Ik ga nu even een heerlijk gehaktballetje eten. Doei!
quote:Nog meer reden om die stenen voortijdig om te gooien. Om al die zielige mensen die zich er mee bezighouden te straffen, en mensen als jij.. die naar Domino D-day uitkijken..Op dinsdag 15 november 2005 17:26 schreef bonke het volgende:
[..]
maar er liggen er nog meer dan 4 miljoen waar een half jaar op gezwoegd is
Ik heb het idee dat dit wel goed gaat komen..
quote:Maar blijf vooral geld belangrijker gaan vinden hoor... Maak je vrienden mee... hoop voor je dat je heel rijk wordt en als je dan een dierbare verliest, had je al dat geld in willen leveren voor zijn/haar genezing. Nee dat is niet leuk om te zeggen, maar ik hou ook niet van mensen die mij ten onrechte uitmaken voor huichelaar. Je bent weer typisch zo'n fokker die leest wat ie wil lezen.
Je hebt ook op een aantal dingen niet gereageerd (waarschijnlijk omdat je die niet kan weerleggen) en dat is zeer zwak. Je moet ook je fouten toe kunnen geven, dat maakt iemand pas groot.
quote:Ik kom niet bij de macJe vind geld niet belangrijker dan leven en ondertussen leg je wel gewoon 3 euro in de mac neer voor een whopper.
quote:Nu vergelijk jij appels met peren. Hier werd een mus neergeschoten om iets een programma te beschermen, niet om kijkcijfers te generen.Op dinsdag 15 november 2005 17:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
het gaat om geld, entertainment, vermaak(toch?) en wat videobanden volschieten
thát's it
daar is alles aan ondergeschikt, klaar
morgen gaat men een paard op straat neerschieten, omdat het wellicht kijkcijfers zou trekken.
'je bent toch geen vegetariër?'
en 'er worden altijd paarden neergeschoten voor paardenbiefstuk'
en 'kijkcijfers is geld, en geld staat boven dierlijk leven, so be it'
zie je het?
Met de opnames van de laatste kameleon film is er een paard overleden wat het gevolg was van fout handelen van die filmcrew. Was daar ook zo'n massale verontwaardiging over? Dit gezeik om die mus is gewoon weer typisch die massahysterie waar we in Nederland de laatste tijd zo vaak meemaken.
Had het een rat geweest had geweest dan had je er niemand over gehoord.
quote:Ja en idd gaat het om het principe!Op dinsdag 15 november 2005 17:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
het gaat om het principe, lood schieten om kijkcijfers te redden, is dat niet zot?
quote:Jij zou ook protesteren als ze een middel tegen regenwormen op de grasmat van een willekeurig voetbalveld strooien of niet?Op dinsdag 15 november 2005 17:24 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik denk dat een rij dominostenen, hoe lang-ie ook mag zijn echt ondergeschikt is aan ALLES.
Het is niet eens zo zeer die mus maar het volslagen stompzinnige van die rij dominostenen !
Ik bedoel.... wees nou eerlijk.... we hebben het hier over een rij dominostenen !
Naïef figuurtje
Met figuren als jou liepen we allemaal nog rond in berenvellen. Oh wacht. Met blaadjes rond ons middel.
quote:En dat vind jij dus al normaal?Op dinsdag 15 november 2005 17:33 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nu vergelijk jij appels met peren. Hier werd een mus neergeschoten om iets een programma te beschermen, niet om kijkcijfers te generen.
quote:Dat was waarschijnlijk wat minder uitgebreid in het nieuws? Even erg trouwens, maar ten minste niet vermoord (zonder vergunning).Met de opnames van de laatste kameleon film is er een paard overleden wat het gevolg was van fout handelen van die filmcrew. Was daar ook zo'n massale verontwaardiging over? Dit gezeik om die mus is gewoon weer typisch die massahysterie waar we in Nederland de laatste tijd zo vaak meemaken.
quote:Dan was het ook niet normaal geweest.Had het een rat geweest had geweest dan had je er niemand over gehoord.
quote:Het doet mij echt totaal geen hol. Wat een gedoe om niks.Op dinsdag 15 november 2005 17:55 schreef peaceman het volgende:
[..]
En dat vind jij dus al normaal?
[..]
Dat was waarschijnlijk wat minder uitgebreid in het nieuws? Even erg trouwens, maar ten minste niet vermoord (zonder vergunning).
[..]
Dan was het ook niet normaal geweest.
quote:De gemiddelde grasmat van een voetbalstadion mocht willen dat er één wurm in zou willen wonen.Op dinsdag 15 november 2005 17:35 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Jij zou ook protesteren als ze een middel tegen regenwormen op de grasmat van een willekeurig voetbalveld strooien of niet?
Naïef figuurtje
Met figuren als jou liepen we allemaal nog rond in berenvellen. Oh wacht. Met blaadjes rond ons middel.
Maar dat terzijde.
Ik zie even de link niet tussen het veiligstellen van m'n rij dominosteentjes (boehoehoe) en het rondwandelen in berenvellen en blaadjes. Als je mijn eerdere posts had gelezen (dat kan met de zwarte getalletjes onderaan de pagina) dan snapte je al dat de mus mij niet erg boeit. Het wordt pas hinderlijk wanneer je het tegen de achtergrond van iets inferieurs als die hersenloze dominostenen houdt.
Je hoeft het niet met me eens te zijn maar me ook niet af te schilderen als naief figuurtje. Je kent me niet. Tot de dag dat dat wel het geval is hoef je je niet geremd te voelen je van voorbarige kreten te onthouden.
quote:Kortom je zegt ook maar wat en beantwoordt daarom alleen wat je kan/wil weerleggen?Op dinsdag 15 november 2005 17:59 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Het doet mij echt totaal geen hol. Wat een gedoe om niks.
quote:Een dood geschoten mus is echt niet zo vreemd. Dagelijks worden er duizenden beesten afgeslacht voor de massaconsumptie van vlees. Is dat minder erg dan het neerschieten van een mus voor het belang van een investering? Ik vind van niet, aangezien iedereen de keuze heeft om geen vlees te eten. Iedereen is ervan bewust dat die beesten worden gedood om jou en ik te voorzien van een lekkere maaltijd. Voor de luxe, niet voor de noodzaak om te overleven.Op dinsdag 15 november 2005 17:55 schreef peaceman het volgende:
[..]
En dat vind jij dus al normaal?
[..]
Dat was waarschijnlijk wat minder uitgebreid in het nieuws? Even erg trouwens, maar ten minste niet vermoord (zonder vergunning).
[..]
Dan was het ook niet normaal geweest.
(het gaat natuurlijk niet op als je vegetarier bent natuurlijk
)[ Bericht 9% gewijzigd door Jed1Gam op 15-11-2005 18:16:37 ]
quote:Nee, het lot van zo'n musje doet mij niks. Ik weet niet waar jij de kronkel in je hoofd vandaan haalt dat je dan dus maar meteen denkt dat ik daarmee fout zit. Net zoals ik jou niet kan overtuigen van het feit dat al die ophef ontzettend overdreven is, kun jij mij niet overtuigen dat ik nu zielig in een hoekje met een pak tissues moet gaan zitten uitjanken.Op dinsdag 15 november 2005 18:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Kortom je zegt ook maar wat en beantwoordt daarom alleen wat je kan/wil weerleggen?
quote:Het doet jou niet alleen niks, je vindt het gezien je posts ook normaal. Dus met die kronkel van mij valt het wel mee.Op dinsdag 15 november 2005 18:05 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, het lot van zo'n musje doet mij niks. Ik weet niet waar jij de kronkel in je hoofd vandaan haalt dat je dan dus maar meteen denkt dat ik daarmee fout zit. Net zoals ik jou niet kan overtuigen van het feit dat al die ophef ontzettend overdreven is, kun jij mij niet overtuigen dat ik nu zielig in een hoekje met een pak tissues moet gaan zitten uitjanken.
Dat jij mij niet kan overtuigen en andersom is mij best. Maar persoonlijk vind ik het een bezwaar dat iemand dit normaal vindt. (het principe dus) Kom op he. Stop ook direct maar met vlees eten, want daardoor worden ook dieren gedood.
En dan kun je het vissen ook wel verbieden. Eerst die haak in hun mond, en vervolgens overlijden ze door verstikking.
Ik snap die ophef echt niet. Als je je hier al druk om maakt.
Wat zou jij trouwens ervan vinden als jij weken lang met een project bezig bent, en een vogel loopt roet in het eten te gooien. Zou dan jullie reacties nog wel eens willen zien. Vooral als er veel geld vanaf hangt. Denk dat de meesten die vogel ook wel neer zouden halen.
Natuurlijk is het kut voor die vogel, maar al die drukte die er nu om gemaakt wordt vind ik echt veel te overdreven.
quote:Maar ik kan me ook slecht voorstellen dat er mensen gaan zitten janken met tisseus als het wereld-domino-record niet wordt gehaaldOp dinsdag 15 november 2005 18:05 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, het lot van zo'n musje doet mij niks. Ik weet niet waar jij de kronkel in je hoofd vandaan haalt dat je dan dus maar meteen denkt dat ik daarmee fout zit. Net zoals ik jou niet kan overtuigen van het feit dat al die ophef ontzettend overdreven is, kun jij mij niet overtuigen dat ik nu zielig in een hoekje met een pak tissues moet gaan zitten uitjanken.
quote:Ik heb net heerlijk tomatensoep met gehaktballen op, hmmmjammie.Op dinsdag 15 november 2005 18:16 schreef Zombine het volgende:
WHAHAHA grappig dat iedereen zich hier zo druk om maakt.
Stop ook direct maar met vlees eten, want daardoor worden ook dieren gedood.
quote:Welke achterlijke gladiool heeft het dakraam open gezet! Verdulle!En dan kun je het vissen ook wel verbieden. Eerst die haak in hun mond, en vervolgens overlijden ze door verstikking.
Ik snap die ophef echt niet. Als je je hier al druk om maakt.
Wat zou jij trouwens ervan vinden als jij weken lang met een project bezig bent, en een vogel loopt roet in het eten te gooien. Zou dan jullie reacties nog wel eens willen zien.
Ga pallets sorteren ofzo!
zoiets.
quote:Gast, wat kan zo'n beest eraan doen? Niets.
Vooral als er veel geld vanaf hangt. Denk dat de meesten die vogel ook wel neer zouden halen.
Natuurlijk is het kut voor die vogel, maar al die drukte die er nu om gemaakt wordt vind ik echt veel te overdreven.
Wat kan zo'n domino-zetter eraan doen? Hal hermetisch afsluiten.
Klaar.
En domino's neerzetten is echt geen kunst hoor.
Bijvoorbeeld.
quote:Vrijdag zullen er vast wel gedeeltes niet vallen. Moet je dan de gezichten van die bouwers zien die wekenlang op hun knietjes zichzelf er een hernia aan gewerkt hebben. Drama alom, pracht-tv.Op dinsdag 15 november 2005 18:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Maar ik kan me ook slecht voorstellen dat er mensen gaan zitten janken met tisseus als het wereld-domino-record niet wordt gehaald
quote:Die vogel is een beschermde vogel die zonder vergunning voor een spelletje wordt neergehaald. Dat is principieel niet juist. Daar gaat het om.Op dinsdag 15 november 2005 18:16 schreef Zombine het volgende:
WHAHAHA grappig dat iedereen zich hier zo druk om maakt.
Stop ook direct maar met vlees eten, want daardoor worden ook dieren gedood.
En dan kun je het vissen ook wel verbieden. Eerst die haak in hun mond, en vervolgens overlijden ze door verstikking.
Ik snap die ophef echt niet. Als je je hier al druk om maakt.
Wat zou jij trouwens ervan vinden als jij weken lang met een project bezig bent, en een vogel loopt roet in het eten te gooien. Zou dan jullie reacties nog wel eens willen zien. Vooral als er veel geld vanaf hangt. Denk dat de meesten die vogel ook wel neer zouden halen.
Natuurlijk is het kut voor die vogel, maar al die drukte die er nu om gemaakt wordt vind ik echt veel te overdreven.
Ze hadden ook wat beter hun best kunnen doen het beestje te vangen en ik herhaal het nog maar eens: 23.000 van de 4,3 miljoen stenen waren omgevallen..... echt een reden om neer te schieten...
quote:Ze waren er dus goed op tijd mee. Zo hebben ze de schade beperkt.Op dinsdag 15 november 2005 18:21 schreef peaceman het volgende:
[..]
Die vogel is een beschermde vogel die zonder vergunning voor een spelletje wordt neergehaald. Dat is principieel niet juist. Daar gaat het om.
Ze hadden ook wat beter hun best kunnen doen het beestje te vangen en ik herhaal het nog maar eens: 23.000 van de 4,3 miljoen stenen waren omgevallen..... echt een reden om neer te schieten...
quote:Wat kunnen die koeien, varkens en andere dieren die geslacht gaan worden eraan doen? Wat kunnen die vissen die worden opgehengelt eraan doen? Waarom wel zoveel drama om deze mus en niet bij al die andere dieren?Gast, wat kan zo'n beest eraan doen? Niets.
Wat kan zo'n domino-zetter eraan doen? Hal hermetisch afsluiten.
Klaar.
quote:Hoe wou jij hem dan vangen? Met een vangnetje tussen de dominostenen huppelen?Die vogel is een beschermde vogel die zonder vergunning voor een spelletje wordt neergehaald. Dat is principieel niet juist. Daar gaat het om.
Ze hadden ook wat beter hun best kunnen doen het beestje te vangen en ik herhaal het nog maar eens: 23.000 van de 4,3 miljoen stenen waren omgevallen..... echt een reden om neer te schieten...
En wat als de mus nou niet een beschermde vogel zou zijn? zou het dan opeens niet meer erg zijn?
quote:het is maar hoe je het bekijkt....Op dinsdag 15 november 2005 18:24 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ze waren er dus goed op tijd mee. Zo hebben ze de schade beperkt.
en weer geen reactie over het zonder vergunning doodschieten....
quote:Met eten.....en wat geduld... dit is een paniekreactie geweest.Op dinsdag 15 november 2005 18:25 schreef Zombine het volgende:
Hoe wou jij hem dan vangen? Met een vangnetje tussen de dominostenen huppelen?
En wat als de mus nou niet een beschermde vogel zou zijn? zou het dan opeens niet meer erg zijn?
Natuurlijk wel, alleen zijn ze nu nog strafbaar ook. Dus NOG erger...
quote:Waarom zou ik daar een reactie op moeten geven? Hadden ze dan moeten wachten tot ze een vergunning hadden en dat beest dus nog uren daar moeten laten rondvliegen? Wees eens realistisch ipv principieel.Op dinsdag 15 november 2005 18:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
het is maar hoe je het bekijkt....
en weer geen reactie over het zonder vergunning doodschieten....
quote:tja dat vraag ik me ook af.. ik ben volgens sommigen daarom een huichelaar.Op dinsdag 15 november 2005 18:27 schreef teknomist het volgende:
Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
quote:Ik snap serieus nog niet dat mensen neergezet plastic nota bene een menselijk, nee, maatschappelijk hoogstandje vinden, en dat we dat koste wat kost moeten beschermen.Op dinsdag 15 november 2005 18:25 schreef Zombine het volgende:
[..]
Wat kunnen die koeien, varkens en andere dieren die geslacht gaan worden eraan doen? Wat kunnen die vissen die worden opgehengelt eraan doen? Waarom wel zoveel drama om deze mus en niet bij al die andere dieren?
[..]
Hoe wou jij hem dan vangen? Met een vangnetje tussen de dominostenen huppelen?
En wat als de mus nou niet een beschermde vogel zou zijn? zou het dan opeens niet meer erg zijn?
Sterker nog, trespassers will be shot, survivors will be shot again.
En dan, dan valt er wat, boeie? Dan knal je die uitzending een week verder neer, raam dicht, klaar.
Nee, men laat een luchtbuks aanrukken, (want je gaat me niet vertellen dat er in die zaal 1tje klaar staat met een buks)
quote:"leven is belangrijker dan geld"Op dinsdag 15 november 2005 18:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
tja dat vraag ik me ook af.. ik ben volgens sommigen daarom een huichelaar.
Tsja, zulke uitspraken doen en ondertussen wel gewoon biefstuk bij de slager kopen maakt je hypocriet.
quote:Ja, dat hadden ze moeten doen, want nu zijn ze strafbaar. Simpel toch? In vele andere situaties zou dit niet geaccepteerd worden, waarom nu wel? Ik hoor je denken: omdat het om een show gaat waar veel geld in geinvesteerd wordt. En dat is dus kul. Geld is niet alles.Op dinsdag 15 november 2005 18:28 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar een reactie op moeten geven? Hadden ze dan moeten wachten tot ze een vergunning hadden en dat beest dus nog uren daar moeten laten rondvliegen? Wees eens realistisch ipv principieel.
quote:Er zijn andere manieren om beesten naar buiten te jagen naast lood door hun oogbal te pompen.Op dinsdag 15 november 2005 18:28 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar een reactie op moeten geven? Hadden ze dan moeten wachten tot ze een vergunning hadden en dat beest dus nog uren daar moeten laten rondvliegen? Wees eens realistisch ipv principieel.
quote:Volgens mij behoort een luchtbuks bij de standaard uitrusting van een ongediertebestrijder. En jij denkt dat je een uitzending wat in 8 landen live wordt uitgezonden zo maar een weekje verplaatst kan worden?Op dinsdag 15 november 2005 18:31 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik snap serieus nog niet dat mensen neergezet plastic nota bene een menselijk, nee, maatschappelijk hoogstandje vinden, en dat we dat koste wat kost moeten beschermen.
Sterker nog, trespassers will be shot, survivors will be shot again.
En dan, dan valt er wat, boeie? Dan knal je die uitzending een week verder neer, raam dicht, klaar.
Nee, men laat een luchtbuks aanrukken, (want je gaat me niet vertellen dat er in die zaal 1tje klaar staat met een buks)
quote:Wat is het verschil om een mus dood te schieten MET of ZONDER vergunning? Enigste verschil is dat die gast een papiertje heeft.Op dinsdag 15 november 2005 18:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
en weer geen reactie over het zonder vergunning doodschieten....
quote:Waarom zou dit niet genoemt mogen worden? Ik wil er alleen maar mee aangeven dat die andere dieren die gedood worden er ook niets aan kunnen doen. Beschermt of niet.Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
Ik wil alleen weten waarom om deze mus wel zoveel ophef gemaakt wordt. Daar kan niemand een antwoord opgeven.
quote:Ik ben een voorstander van de vleesindustrie en dat valt prima te verenigen met het tegen het doden van dat musje zijn.Op dinsdag 15 november 2005 18:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
tja dat vraag ik me ook af.. ik ben volgens sommigen daarom een huichelaar.
quote:Precies, dat denk ik ja. Als er iets schokkends gebeurd kan men ook allerlei programma's naar voor of naar achter schuiven. Knal desnoods Lethal Weapon 4 er maar weer in, als het je niet lukt om die stenen neer te zetten.Op dinsdag 15 november 2005 18:33 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Volgens mij behoort een luchtbuks bij de standaard uitrusting van een ongediertebestrijder. En jij denkt dat je een uitzending wat in 8 landen live wordt uitgezonden zo maar een weekje verplaatst kan worden?
Punt is, n gladiool heeft het raam opengelaten, foutje, moet je accepteren, niet wegschieten.
En dan nog, je wilt zeggen dat er daar altijd n persoon rondliep met een buks, tussen het plastic daar? Of met zn gun zat te wachten totdat er weer n muis voorbij kwam?
quote:Natuurlijk, maar geen is zo effectief en zo rap als dat beest neerknallen. Dat bedoel ik met wees eens realistisch. Ik vind het niet meer dan een logisch gevolg om de schade zo beperkt mogelijk te houden.Op dinsdag 15 november 2005 18:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Er zijn andere manieren om beesten naar buiten te jagen naast lood door hun oogbal te pompen.
quote:Je vergat erachter te zetten: vind ik.Op dinsdag 15 november 2005 18:31 schreef LostFormat het volgende:
[..]
"leven is belangrijker dan geld"
Tsja, zulke uitspraken doen en ondertussen wel gewoon biefstuk bij de slager kopen maakt je hypocriet.
Ik heb je al eerder gezegd en ook anderen hebben dat gedaan, maar ja, ik kan beter tegen mijn tafel gaan zitten ouwehoeren, dat een koe in het geval van biefstuk gedood wordt met een doel. Deze vogel niet. Maar ja, op dat punt verschillen wij essentieel van mening.
quote:Dat antwoord is al erg vaak gegeven, maar ja, als je niet kan lezen....Op dinsdag 15 november 2005 18:33 schreef Zombine het volgende:
[..]
Wat is het verschil om een mus dood te schieten MET of ZONDER vergunning? Enigste verschil is dat die gast een papiertje heeft.
[..]
Waarom zou dit niet genoemt mogen worden? Ik wil er alleen maar mee aangeven dat die andere dieren die gedood worden er ook niets aan kunnen doen. Beschermt of niet.
Ik wil alleen weten waarom om deze mus wel zoveel ophef gemaakt wordt. Daar kan niemand een antwoord opgeven.
quote:Jawel.Op dinsdag 15 november 2005 18:35 schreef peaceman het volgende:
Deze vogel niet.
quote:Zoals ik heb begrepen omdat de man geen vergunning had en omdat de dominosteentjes minder belangrijk zijn dan het leven van een mus.Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
Van dat laatste begrijp ik jullie mening wel, MAAR stel je voor dat je zelf met zo'n project bezig bent? Je bent weken bezig en dat wordt in 1 dagje vernietigd door een vogel. Ik geloof er niets van dat jullie hem dan vervolgens maar lekker zijn gang zouden laten gaan. En zeg nou eerlijk. Zou je dat?
Triest wordt het nu dat al die gasten nu de zaak willen gaan verstoren...
wordt zeker de volgende zieke sport in dit land...
Tis al triest genoeg dat er een vogel gesneuveld is en dat er zoveel ophef over komt... zeker van mensen die zich normaal ook niet druk maken om doodgetrapte mieren, doodgeslagen muggen, aangerede katten langs de weg.... weggelopen honden of weggevlogen parkieten etc etc etc...
Terecht dat ze de zaak tot de orde roepen en er iets is gedaan dat niet door de beugel kan lijkt me duidelijk, maar om nu het hele internationale evenement, want dat is het op dit moment wel, gaan verstoren... pfff... ziek...
quote:het doel was ervoor te zorgen dat die mus niet nog meer domino stenen kon omgooien.Op dinsdag 15 november 2005 18:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je vergat erachter te zetten: vind ik.
Ik heb je al eerder gezegd en ook anderen hebben dat gedaan, maar ja, ik kan beter tegen mijn tafel gaan zitten ouwehoeren, dat een koe in het geval van biefstuk gedood wordt met een doel. Deze vogel niet. Maar ja, op dat punt verschillen wij essentieel van mening.
is toch aardig gelukt volgens mij.
quote:Nee, maar ik zou m niet zo makkelijk af laten schieten. Een goede lokker heeft die vogel zo gevangen met wat geduld. Toch geloof ik niet dat al die studenten die meegewerkt hebben zo blij zijn nu. Jij wel?Op dinsdag 15 november 2005 18:45 schreef Zombine het volgende:
[..]
Zoals ik heb begrepen omdat de man geen vergunning had en omdat de dominosteentjes minder belangrijk zijn dan het leven van een mus.
Van dat laatste begrijp ik jullie mening wel, MAAR stel je voor dat je zelf met zo'n project bezig bent? Je bent weken bezig en dat wordt in 1 dagje vernietigd door een vogel. Ik geloof er niets van dat jullie hem dan vervolgens maar lekker zijn gang zouden laten gaan. En zeg nou eerlijk. Zou je dat?
quote:Toevallig heb ik 1x meegemaakt dat mn werk verpest werd door het voorbijvliegen van n vogel.Op dinsdag 15 november 2005 18:45 schreef Zombine het volgende:
[..]
Zoals ik heb begrepen omdat de man geen vergunning had en omdat de dominosteentjes minder belangrijk zijn dan het leven van een mus.
Van dat laatste begrijp ik jullie mening wel, MAAR stel je voor dat je zelf met zo'n project bezig bent? Je bent weken bezig en dat wordt in 1 dagje vernietigd door een vogel. Ik geloof er niets van dat jullie hem dan vervolgens maar lekker zijn gang zouden laten gaan. En zeg nou eerlijk. Zou je dat?
20 uur werk verpest. Toch vrij lullig.
Wat ik dan doe? Deur voortaan dicht doen. Niet die mus gaan doodschieten omdat ík zo debiel was om met n brakke kop te gaan sleutelen en de deur achter me open te laten.
Deze mensen zijn dan langer bezig geweest met plastic rechtop zetten.
Der komt een vogel voorbij zetten, en gooit wat stenen om (logisch, t hele veld staat vol).
En dan? Dan ga je maar schieten omdat je je werk teniet ziet gaan? Of ga je voortaan maar zorgen dat je zeker weten altijd de ramen dichtzitten?
quote:Tja dat doel wel inderdaad. Maar het doel van het doden van de vogel is mijn inziens niet hetzelfde, dat was namelijk niet nodig geweest.Op dinsdag 15 november 2005 18:48 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het doel was ervoor te zorgen dat die mus niet nog meer domino stenen kon omgooien.
is toch aardig gelukt volgens mij.
quote:Dus stem je in met het bewust dood maken van dieren ten behoeven van je eigen genot. Noodzaak is het namelijk niet. Het is dus ook zeker niet meer noodzaak dan het neerschieten van een mus ten behoeve van het genot van de bouwers, kijkers, producers.Op dinsdag 15 november 2005 18:33 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van de vleesindustrie en dat valt prima te verenigen met het tegen het doden van dat musje zijn.
=> conclusie hypocriet.
quote:flauwekulOp dinsdag 15 november 2005 18:52 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dus stem je in met het bewust dood maken van dieren ten behoeven van je eigen genot. Noodzaak is het namelijk niet. Het is dus ook zeker niet meer noodzaak dan het neerschieten van een mus ten behoeve van het genot van de bouwers, kijkers, producers.
=> conclusie hypocriet.
quote:Nope, essentieel verschil is het feit dat varkens, koeien geen beschermde dieren zijn en puur functioneel worden gebruikt en dat mussen dat niet zijn. Daarnaast is het doden van een koe om te eten een direct genot en is het geval de mus een indirect genot en derhalve niet met elkaar te vergelijken.Op dinsdag 15 november 2005 18:52 schreef Jed1Gam het volgende:
=> conclusie hypocriet.
quote:plastic wat rechtop staat is inderdaad ook een waar genot voor mijOp dinsdag 15 november 2005 18:52 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dus stem je in met het bewust dood maken van dieren ten behoeven van je eigen genot. Noodzaak is het namelijk niet. Het is dus ook zeker niet meer noodzaak dan het neerschieten van een mus ten behoeve van het genot van de bouwers, kijkers, producers.
=> conclusie hypocriet.
daar mogen beschermde diersoorten voor sterven
(wat denk je zelf)quote:Zo wat een argumentatie..woohoo
Omdat je een dier zeker niet zelf dood ben je natuurlijk veel beter bezig. quote:Ik weet niet hoe blij die studenten nu zijn. Kan ik dus ook niets over zeggen. Maar wat jij zegt dat ze wat geduld moeten hebben klopt niet echt. In die tussentijd kan die mus overal gaan zitten.Op dinsdag 15 november 2005 18:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nee, maar ik zou m niet zo makkelijk af laten schieten. Een goede lokker heeft die vogel zo gevangen met wat geduld. Toch geloof ik niet dat al die studenten die meegewerkt hebben zo blij zijn nu. Jij wel?
Mijn punt is ook niet zozeer van of die vogel eventueel gered zou kunnen worden. Maar meer van waarom zulke overdreven reacties van sommigen.
Zo wordt die gast die die mus neergeschoten al bedreigt. Dat vind ik pas ziek
quote:Jou genot om vlees te eten stel je dus hoger dan het genot dat zij hebben om dominostenen neer te zetten.Op dinsdag 15 november 2005 18:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
plastic wat rechtop staat is inderdaad ook een waar genot voor mij
daar mogen beschermde diersoorten voor sterven
quote:Als je het topic zou lezen, zou je zien dat ik al ruim voldoende argumenten heb gegegeven. Maar bedankt dat we je door deze reactie even goed hebben leren kennen.Op dinsdag 15 november 2005 18:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zo wat een argumentatie..woohoo
quote:Ten eerste is natuurlijk een mus een beschermd diersoort, dat terzijde.Op dinsdag 15 november 2005 18:59 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jou genot om vlees te eten stel je dus hoger dan het genot dat zij hebben om dominostenen neer te zetten.
Maar verder, ja, precies.
quote:Ik vind dat totaal geen drogredenering, het is gewoon de waarheid dat bijna iedereen de consumptie van vlees heel normaal vindt, terwijl de dood van deze kut mus totale massa hysterie veroorzaakt (tenminste zo mag ik het intussen wel noemen).Op dinsdag 15 november 2005 18:27 schreef teknomist het volgende:
Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
Het gemiddelde varken in de bio industrie heeft meer te lijden dan z'n schijt mus. Alleen omdat er toevallig nog 'slechts' 2 miljoenen mussen rondvliegen is het opeens heel erg.
Een varken is bijvoorbeeld een redelijk slim en intelligent wezen, het zomaar afslachten voor consumptie is feitelijk net zo erg als het doodschieten van die mus.
quote:Zou die student die het raam open heeft laten staan ook bedreigd zijn door z'n mede-Op dinsdag 15 november 2005 18:59 schreef Zombine het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe blij die studenten nu zijn. Kan ik dus ook niets over zeggen. Maar wat jij zegt dat ze wat geduld moeten hebben klopt niet echt. In die tussentijd kan die mus overal gaan zitten.
Mijn punt is ook niet zozeer van of die vogel eventueel gered zou kunnen worden. Maar meer van waarom zulke overdreven reacties van sommigen.
Zo wordt die gast die die mus neergeschoten al bedreigt. Dat vind ik pas ziek
quote:Kan ja, maar hoeft niet. Als je met een net op jacht gaat, kan ik me voorstellen dat die mus niet gevangen wordt, die is door zijn instinct gericht op vluchten bij vermeend gevaar. Doodnormaal. Ik vraag me af, en ik weet dat niet, of ze m geprobeerd hebben te lokken, met eten.Op dinsdag 15 november 2005 18:59 schreef Zombine het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe blij die studenten nu zijn. Kan ik dus ook niets over zeggen. Maar wat jij zegt dat ze wat geduld moeten hebben klopt niet echt. In die tussentijd kan die mus overal gaan zitten.
quote:Tja het komt toch neer op het neerschieten van een vogel voor een paar klotesteentjes.Mijn punt is ook niet zozeer van of die vogel eventueel gered zou kunnen worden. Maar meer van waarom zulke overdreven reacties van sommigen.
quote:Dat is ook ziek ja, helemaal mee eens.Zo wordt die gast die die mus neergeschoten al bedreigt. Dat vind ik pas ziek
quote:prin·ci·pe o -s overtuiging die aan al iems handelen tenOp dinsdag 15 november 2005 19:00 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik vind dat totaal geen drogredenering, het is gewoon de waarheid dat bijna iedereen de consumptie van vlees heel normaal vindt, terwijl de dood van deze kut mus totale massa hysterie veroorzaakt (tenminste zo mag ik het intussen wel noemen).
Het gemiddelde varken in de bio industrie heeft meer te lijden dan z'n schijt mus. Alleen omdat er toevallig nog 'slechts' 2 miljoenen mussen rondvliegen is het opeens heel erg.
Een varken is bijvoorbeeld een redelijk slim en intelligent wezen, het zomaar afslachten voor consumptie is feitelijk net zo erg als het doodschieten van die mus.
grondslag ligt; beginsel, grondbeginsel, -regel: in ~ op zichzelf
Het gaat om het principe.
Als een paard mijn voortuin inrent, waar ik 4 jaar op heb lopen zwoegen, breek ik de benen van dat paard ook niet, had ik maar n hek neer moeten zetten. (maar ik eet vast wel paardenbiefstuk)
Als een varken op het schoolplein schijt ga ik dat beest ook niet afschieten, dan moet ik maar beter zorgen voor dat plein. (maar ik eet ook varkensvlees)
Als een koe tegen mn auto loopt waar ik 16 jaar voor gewerkt heb schiet ik die koe ook niet door zn kop, moet ik maar beter uitkijken. (maar ik eet wel biefstuk)
Als een mus een hal binnenvliegt die hermetisch afgesloten had moeten zijn (denk aan de luchtsluizen etc. want die zijn er wél! ) dan hadden ze maar gewoon het raam dicht moeten doen, en niet schieten. (en een mus is een beschermd diersoort, wat vast wel ergens voor nodig zal zijn, dus ik eet dat niet)
Klaar.
quote:Door het eten van een varken sterft zijn soort niet uit.Op dinsdag 15 november 2005 19:00 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik vind dat totaal geen drogredenering, het is gewoon de waarheid dat bijna iedereen de consumptie van vlees heel normaal vindt, terwijl de dood van deze kut mus totale massa hysterie veroorzaakt (tenminste zo mag ik het intussen wel noemen).
Het gemiddelde varken in de bio industrie heeft meer te lijden dan z'n schijt mus. Alleen omdat er toevallig nog 'slechts' 2 miljoenen mussen rondvliegen is het opeens heel erg.
Een varken is bijvoorbeeld een redelijk slim en intelligent wezen, het zomaar afslachten voor consumptie is feitelijk net zo erg als het doodschieten van die mus.
quote:Door het doden van dit musje sterft de mus ook niet uitOp dinsdag 15 november 2005 19:05 schreef teknomist het volgende:
[..]
Door het eten van een varken sterft zijn soort niet uit.
quote:duhhh, omdat et een beschermde diersoort is waar er nog maar 1 miljoen van zijnOp dinsdag 15 november 2005 18:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat antwoord is al erg vaak gegeven, maar ja, als je niet kan lezen....
?99% hier wist geneens dat die kutmus een beschermde diersoort was
en ik denk dat jij dat ook niet wist
quote:Reageer je ook nog op mijn 'principe'-post?Op dinsdag 15 november 2005 19:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Door het doden van dit musje sterft de mus ook niet uit
quote:Ik wel, en ik denk dat een ongediertebestrijder dat ook wel weet, niet?Op dinsdag 15 november 2005 19:07 schreef bonke het volgende:
[..]
duhhh, omdat et een beschermde diersoort is waar er nog maar 1 miljoen van zijn
99% hier wist geneens dat die kutmus een beschermde diersoort was
en ik denk dat jij dat ook niet wist
quote:als ik die ongediertebestrijder was had ik ook een kogeltje door de kop van die kutmus geschoten voordat het beest nog meer schade kon aanrichten:)Op dinsdag 15 november 2005 19:07 schreef Yildiz het volgende:
Ik wel, en ik denk dat een ongediertebestrijder dat ook wel weet, niet?
en jij ook
quote:waar misschien nog 1 miljoen van zijn.... maar 25 jaar geleden het dubbele en dat kan ik bij mij zelf ook nagaan. Vroeger zag je ze meer.Op dinsdag 15 november 2005 19:07 schreef bonke het volgende:
[..]
duhhh, omdat et een beschermde diersoort is waar er nog maar 1 miljoen van zijn
99% hier wist geneens dat die kutmus een beschermde diersoort was
en ik denk dat jij dat ook niet wist
Nee dat wist ik ook nog niet zo lang, maar dat maakt het alleen maar schandaliger. Maar buiten dat was het al schandalig.
quote:ik niet, want ik vind dominosteentjes niet belangrijker dan een vogelOp dinsdag 15 november 2005 19:12 schreef bonke het volgende:
[..]
als ik die ongediertebestrijder was had ik ook een kogeltje door de kop van die kutmus geschoten voordat het beest nog meer schade kon aanrichten:)
en jij ook
quote:Stel je voor dat je de koe aanrijdt en deze is vervolgens dood. Nou ja bij een koe gebeurt het misschien niet zo snel maar de kat van de buren bijvoorbeeld.... vind je het dan normaal dat de buurvrouw jou met de dood gaat bedreigen omdat haar kat dood is?Op dinsdag 15 november 2005 19:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als een koe tegen mn auto loopt waar ik 16 jaar voor gewerkt heb schiet ik die koe ook niet door zn kop, moet ik maar beter uitkijken. (maar ik eet wel biefstuk)
(ik neem overigens niet aan dat jij die doodsbedreiging goedkeurt hoor)
quote:Jezus, ben je nu echt zo dom dat je mijn redenering niet stapt?Op dinsdag 15 november 2005 19:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Door het doden van dit musje sterft de mus ook niet uit
.Het voorbestaan van de mus wordt bedreigd. En elke mus die daarbij het leven laat is een stap in de richting van de totale verdwijning van de mus in Nederland. Varkens worden GEFOKT. Wij houden het bestaan van varkens zelf in stand.
quote:Als een mug (editOp dinsdag 15 november 2005 19:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
prin·ci·pe o -s overtuiging die aan al iems handelen ten
grondslag ligt; beginsel, grondbeginsel, -regel: in ~ op zichzelf
Het gaat om het principe.
Als een paard mijn voortuin inrent, waar ik 4 jaar op heb lopen zwoegen, breek ik de benen van dat paard ook niet, had ik maar n hek neer moeten zetten. (maar ik eet vast wel paardenbiefstuk)
Als een varken op het schoolplein schijt ga ik dat beest ook niet afschieten, dan moet ik maar beter zorgen voor dat plein. (maar ik eet ook varkensvlees)
Als een koe tegen mn auto loopt waar ik 16 jaar voor gewerkt heb schiet ik die koe ook niet door zn kop, moet ik maar beter uitkijken. (maar ik eet wel biefstuk)
Als een mus een hal binnenvliegt die hermetisch afgesloten had moeten zijn (denk aan de luchtsluizen etc.) dan hadden ze maar gewoon het raam dicht moeten doen, en niet schieten. (en een mus is een beschermd diersoort, wat vast wel ergens voor nodig zal zijn, dus ik eet dat niet)
Klaar.
) je irriteert sla je hem toch ook niet dood?. Ooh wacht eens even, doe je dat misschien wel? Is een leven van een mug toch minder waard? Je zou ook ergens anders kunnen gaan zitten. Zeggen dat het leven van elk dier even veel telt is gewoon onzin. Je kan het wel zo mooi zeggen en vinden, maar zo werkt het gewoon niet in deze wereld. Het doden van een mus wordt minder erg gevonden als het doden van een kat/hond/paard/koe(buiten consumptiegebruik).
--> ben weg
[ Bericht 1% gewijzigd door Jed1Gam op 15-11-2005 19:19:09 ]
quote:sja, en over 25 jaar misschien nog maar 500.000Op dinsdag 15 november 2005 19:12 schreef peaceman het volgende:
[..]
waar misschien nog 1 miljoen van zijn.... maar 25 jaar geleden het dubbele en dat kan ik bij mij zelf ook nagaan. Vroeger zag je ze meer.
Nee dat wist ik ook nog niet zo lang, maar dat maakt het alleen maar schandaliger. Maar buiten dat was het al schandalig.
en ja tis schandalig dat zo`n kutmus terecht word afgeschoten
quote:natuurlijk snap ik dat wel, maar zo lang er nog 2 miljoenen musjes rondvliegen maak ik mij geen zorgen om deze ene mus.Op dinsdag 15 november 2005 19:13 schreef teknomist het volgende:
[..]
Jezus, ben je nu echt zo dom dat je mijn redenering niet stapt?
Het voorbestaan van de mus wordt bedreigd. En elke mus die daarbij het leven laat is een stap in de richting van de totale verdwijning van de mus in Nederland. Varkens worden GEFOKT. Wij houden het bestaan van varkens zelf in stand.
quote:Ik zou gewoon, zoals het bij elk dier werkt, dat beest wegsissen, of desnoods een beetje wapperen met mn handen. Ik pak nou niet een buks ofzo.Op dinsdag 15 november 2005 19:13 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als een mus je irriteert sla je hem toch ook niet dood?. Ooh wacht eens even, doe je dat misschien wel?
quote:Ah, je bedoelde als eerst ook een mug denk ik? Ja, een mug mep ik wel neer ja, of ik zet mn licht uit, raam open, en waai ze naar buiten. Werkt vaak sneller. (Muggen vliegen dan wel naar het buitenlicht toe)Is een leven van een mug toch minder waard? Je zou ook ergens anders kunnen gaan zitten.
quote:Ik ben niet eens zo'n dierenvriend, het gaat mij om de réden. Om een beetje plastic. Wat kijkcijfers. DááromZeggen dat het leven van elk dier even veel telt is gewoon onzin. Je kan het wel zo mooi zeggen en vinden, maar zo werkt het gewoon niet in deze wereld. Het doden van een mus wordt minder erg gevonden als het doden van een kat/hond/paard/koe.
--> ben weg
Dat 2 schoften na een mislukte overval een hondje ophangen om het te laten sterven is minstens zo erg.
quote:Schade? Een paar omgevallen dominostenen is geen schade.Op dinsdag 15 november 2005 19:12 schreef bonke het volgende:
[..]
als ik die ongediertebestrijder was had ik ook een kogeltje door de kop van die kutmus geschoten voordat het beest nog meer schade kon aanrichten:)
en jij ook
Godsamme, had dat beest het record gegund. Maar nee.
dan zou ik ook gaan klagen en het echt niet normaal vinden
maar komop zeg, volgens peaceman mag die ene kutmus de hele boel daar om laten donderen, moet het programma dan maar ff een weekie uitgesteld worden ( wat in de tonnen kan kopen ) en dat allemaal voor een zielig kutmusje
denk na !!
quote:Hehe...die typfoutAls een mus je irriteert sla je hem toch ook niet dood?. Ooh wacht eens even, doe je dat misschien wel? Is een leven van een mug toch minder waard? Je zou ook ergens anders kunnen gaan zitten.
maar ben het wel met je eens verder.
quote:met die redenering sterven ze heel snel uit.Op dinsdag 15 november 2005 19:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
natuurlijk snap ik dat wel, maar zo lang er nog 2 miljoenen musjes rondvliegen maak ik mij geen zorgen om deze ene mus.
quote:Waar heb ik gezegd dat het uitgesteld zou moeten worden? Waar heb ik gezegd dat het musje alles om mag laten donderen? (al was het wel leuk geweestOp dinsdag 15 november 2005 19:19 schreef bonke het volgende:
het zou een ander verhaal worden als er 1000 kutmussen daar in die hal rondvlogen en vervolgens afgeschoten werden
dan zou ik ook gaan klagen en het echt niet normaal vinden
maar komop zeg, volgens peaceman mag die ene kutmus de hele boel daar om laten donderen, moet het programma dan maar ff een weekie uitgesteld worden ( wat in de tonnen kan kopen ) en dat allemaal voor een zielig kutmusje
denk na !!
)quote:een paar velletjes terug dacht ikOp dinsdag 15 november 2005 19:22 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat het uitgesteld zou moeten worden? Waar heb ik gezegd dat het musje alles om mag laten donderen? (al was het wel leuk geweest
en als jij et niet was dan was et een ander geweest, dan hoort zijn naam ipv jou naam in de post
quote:dat dusOp dinsdag 15 november 2005 19:24 schreef bonke het volgende:
[..]
een paar velletjes terug dacht ik
en als jij et niet was dan was et een ander geweest, dan hoort zijn naam ipv jou naam in de post
Die deelt het uit wie de stenen voor vrijdag allemaal plat kon krijgen...
Dus wie in geld nood zit en 8000 wil verdienen moet er voor zorgen dat de stenen omgaan...
quote:Had die pipo maar dat raam dicht moeten doen, niet?Op dinsdag 15 november 2005 19:19 schreef bonke het volgende:
het zou een ander verhaal worden als er 1000 kutmussen daar in die hal rondvlogen en vervolgens afgeschoten werden
dan zou ik ook gaan klagen en het echt niet normaal vinden
maar komop zeg, volgens peaceman mag die ene kutmus de hele boel daar om laten donderen, moet het programma dan maar ff een weekie uitgesteld worden ( wat in de tonnen kan kopen ) en dat allemaal voor een zielig kutmusje
denk na !!
Maar ik ga uit dit topic. Mijn punt is gemaakt.
quote:En daarna een schadeclaim van tienduizenden euro's aan je broek krijgen.Op dinsdag 15 november 2005 19:27 schreef WesHell het volgende:
Er is door een of andere DJ nu 4000 of 8000.. Meende dat het 8000 zou zijn.
Die deelt het uit wie de stenen voor vrijdag allemaal plat kon krijgen...
Dus wie in geld nood zit en 8000 wil verdienen moet er voor zorgen dat de stenen omgaan...
quote:Hey, jij was al weg, rememberOp dinsdag 15 november 2005 19:30 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
En daarna een schadeclaim van tienduizenden euro's aan je broek krijgen.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
dit is echt een walgelijke poging om die korfballers te grazen te nemen. heeft meer met het zwartmaken van een zender dan met die klotemus te maken. veel plezier meelopers! boeren schieten jaarlijks duizenden vogels. ook de ecoboeren. hoor ik daar iemand over zeiken? nee stel hypocriete jankhoeren.
waar heb jij het in vredesnaam over? En ga elders schelden, wil je En natuurlijk moeten we minstens de helft van alle huiskatten afmaken, daar zijn er toch zat van dat maakt niet uit. Stel je voor dat die katten die arme musjes doodmaken.
quote:Hoe was je dag?Op dinsdag 15 november 2005 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
dit is echt een walgelijke poging om die korfballers te grazen te nemen. heeft meer met het zwartmaken van een zender dan met die klotemus te maken. veel plezier meelopers! boeren schieten jaarlijks duizenden vogels. ook de ecoboeren. hoor ik daar iemand over zeiken? nee stel hypocriete jankhoeren.
quote:
primaquote:Kortom jij hebt het punt wat gemaakt is, nog steeds niet begrepen....Op dinsdag 15 november 2005 19:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik stel voor dat iedereen de auto in het vervolg ook maar thuis laat, al die uitlaatgassen vinden de musjes vast niet leuk. En laten we ook de wegen dan maar weghalen, kunnen daar mooi bomen en gras groeien dat vinden de musjes vast heel fijjn.
En natuurlijk moeten we minstens de helft van alle huiskatten afmaken, daar zijn er toch zat van dat maakt niet uit. Stel je voor dat die katten die arme musjes doodmaken.
quote:Hier heb je dan wel weer een punt om eerlijk te zijn!Op dinsdag 15 november 2005 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
dit is echt een walgelijke poging om die korfballers te grazen te nemen. heeft meer met het zwartmaken van een zender dan met die klotemus te maken. veel plezier meelopers! boeren schieten jaarlijks duizenden vogels. ook de ecoboeren. hoor ik daar iemand over zeiken? nee stel hypocriete jankhoeren.
quote:Ik schat dat de kat van m'n ma zo'n 50 mussen dit jaar heeft gekilled. En elke keer als'ie weer trots een lijkje voor m'n voeten deponeert geef ik 'm als beloning een snoepje. Ik vraag me af wanneer m'n kat bedreigd gaat worden.Op dinsdag 15 november 2005 19:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik stel voor dat iedereen de auto in het vervolg ook maar thuis laat, al die uitlaatgassen vinden de musjes vast niet leuk. En laten we ook de wegen dan maar weghalen, kunnen daar mooi bomen en gras groeien dat vinden de musjes vast heel fijjn.
En natuurlijk moeten we minstens de helft van alle huiskatten afmaken, daar zijn er toch zat van dat maakt niet uit. Stel je voor dat die katten die arme musjes doodmaken.
quote:denk eens groot knurft. tuurlijk verdienen dieren respect, maar niet op deze manier.Op dinsdag 15 november 2005 19:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
quote:dank je!Op dinsdag 15 november 2005 19:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hier heb je dan wel weer een punt om eerlijk te zijn!
quote:ik hou ook van jouOp dinsdag 15 november 2005 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk eens groot knurft. tuurlijk verdienen dieren respect, maar niet op deze manier.
quote:Nee, maar denk idd eens na! Je maakt je druk over één zo'n musje, terwijl die Hollandse Rednecks met zijn allen dagelijks duizenden vogeltjes afknallen en van die honden vreet jij uiteindelijk iedere dag je kaas, eieren en drinkt je melk enzovoort. Dat is pure hypocricie!
Of iemand ff mee naar binnen sneaken met die studentjes die die stenen opbouwen...
In de pauze ff een fikse sprint door de hal trekken moet je toch aardig wat om kunnen trappen....
Of door een openstaand raampje (desnoods inslaan) paar honderd tennisballen door de hal smijten, moet ook lukken....
quote:ik hou ook van jouOp dinsdag 15 november 2005 19:57 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, maar denk idd eens na! Je maakt je druk over één zo'n musje, terwijl die Hollandse Rednecks met zijn allen dagelijks duizenden vogeltjes afknallen en van die honden vreet jij uiteindelijk iedere dag je kaas, eieren en drinkt je melk enzovoort. Dat is pure hypocricie!
(ik ga mezelf niet eindeloos herhalen, aangezien sommige mensen nog steeds niet zien welk punt er gemaakt wordt)