quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:37 schreef Disorder het volgende:
Ai, da's een flinke klapper geweest.
[..]
CNN.com
NIET KLIKKEN ALS JE DIT DUS NIET WILT ZIEN 
NIET KLIKKEN ALS JE DIT DUS NIET WILT ZIEN 
Er bestaat twijfel over dit fragment. Volgens sommigen op Ogrish zou die aanval met 10 dodelijke slachtoffers aan Amerikaanse zijde 's nachts hebben plaatsgevonden. Al denk ik dat dit wel het betreffende incident is.quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:19 schreef Calella het volgende:
[..]
[afbeelding]NIET KLIKKEN ALS JE DIT DUS NIET WILT ZIEN [afbeelding]
http://www.ogrish.com/arc(...)kills_10_marines.wmv
[afbeelding]NIET KLIKKEN ALS JE DIT DUS NIET WILT ZIEN [afbeelding]
===============================================================================
10 Marines Die in Explosion
Ten U.S. Marines were killed near Al-Fallujah in central Iraq in the deadliest single incident involving American troops since August, military officials said Friday.
An additional 11 Marines were wounded in the attack Thursday, although seven of them already have returned to active duty, the U.S. military said in a statement.
===============================================================================
Die Marine links voor werd echt hard geowned zeg...quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:19 schreef Calella het volgende:
[..]
[afbeelding]NIET KLIKKEN ALS JE DIT DUS NIET WILT ZIEN [afbeelding]
http://www.ogrish.com/arc(...)kills_10_marines.wmv
[afbeelding]NIET KLIKKEN ALS JE DIT DUS NIET WILT ZIEN [afbeelding]
===============================================================================
10 Marines Die in Explosion
Ten U.S. Marines were killed near Al-Fallujah in central Iraq in the deadliest single incident involving American troops since August, military officials said Friday.
An additional 11 Marines were wounded in the attack Thursday, although seven of them already have returned to active duty, the U.S. military said in a statement.
===============================================================================
Kennelijk is het inderdaad niet het incident.quote:Op zaterdag 3 december 2005 23:20 schreef Disorder het volgende:
[..]
Er bestaat twijfel over dit fragment. Volgens sommigen op Ogrish zou die aanval met 10 dodelijke slachtoffers aan Amerikaanse zijde 's nachts hebben plaatsgevonden. Al denk ik dat dit wel het betreffende incident is.
[ bron ]quote:Ten U.S. Marines killed near the Iraqi city of Falluja last week had been at a promotion ceremony and were not on foot patrol as initially reported, the U.S. military said on Tuesday.
The Marines were in a disused flour mill on the outskirts of the city to celebrate the promotion of three soldiers, a military statement said.
As the ceremony ended, the Marines dispersed and one of them is thought to have stepped on a buried pressure plate linked to explosives that caused the devastating blast.
FYIquote:
Who’s killing Iraqi intellectuals?
Iraqis opposed to the U.S. occupation believe there is a systematic campaign of targeted assassinations aimed at Iraqi intellectuals and that a well-organized enemy intent on keeping Iraq weak and susceptible to foreign occupation is carrying out the killings.
The Monitoring Net for Human Rights in Iraq recently reported Iraqi police figures demonstrating that well over 1,000 Iraqi academics and scientists have been shot to death since the beginning of the U.S.-led invasion. The U.S. State Depart ment has confirmed that hundreds of university professors have been killed.
The shooting of peaceful academics clearly differentiates these killings from those attributable to the Iraqi resistance’s effort to defend its homeland. The popular insurgency has primarily targeted U.S. and British forces along with Iraqi military and police personnel who cooperate with the occupation.
Whoever is responsible for the assassination of academics must also have access to sophisticated intelligence techniques that allow for the widespread targeting of a particular grouping of civilians.
The attacks on Iraqi intellectuals first began when U.S. forces purged at least 15,500 researchers, scientists, teachers and professors for alleged ties to the Baath Party. The dismissal, and subsequent emigration, of so many leading professionals contributed to a destabilized Iraq and provided the occupiers with an excuse for staying in the country.
An article in the [London] Times Higher Education Supplement (Sept. 15, 2004) points out that “there is a widespread feeling among the Iraqi academics that they are witnessing a deliberate attempt to destroy intellectual life in Iraq.”
The cold-blooded nature of the assassinations leaves many wondering exactly who is responsible for this ongoing campaign. The Iraqi resistance denies it is responsible, and those interested in liberating Iraq from the occupation have no motive to carry out such wide-scale killings.
Osama Abed Al-Majeed, the president of the Department for Research and Development at the Iraqi Ministry for Higher Education, has accused the Israeli secret service, Mossad, of perpetuating the violence against Iraqi scientists. A June 2005 report by the Palestine Information Center claims that Mossad, in cooperation with U.S. military forces, was responsible for the assassination of 530 Iraqi scientists and professors in the seven months prior to the report’s publication.
Mossad unquestionably has the motive and means to assassinate leading Iraqi intel lectuals. The Israeli intelligence agency contains a Special Operations Division called Metsada which is tasked with conducting assassinations, sabotage and paramilitary projects. Israel has a long history of interference in Iraq, going back to the 1981 bombing of a nuclear energy plant that stood 15 miles outside Baghdad that just before that attack had voluntarily undergone inspection by the Inter national Atomic Energy Agency.
Regardless of who is responsible for the killing of Iraqi scientists and academics, it is clear that the U.S. and Britain, as the leading occupying powers, have the responsibility for the precarious situation in which these intellectuals are forced to live.
Dr. Saad Jawad is a university professor who was known to speak out against certain Baathist policies. But he recently said, “To tell the truth, in the time of Saddam Hussein, we used to speak to our students freely.… But now, a lot of people are not willing to say these kinds of things because of fear.”
wtf .... een promotieceremonie in vijandig gebied?quote:Op dinsdag 6 december 2005 18:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kennelijk is het inderdaad niet het incident.
[..]
[ bron ]
Zoals de Amerikanen zeggen: eigen risico van die man om te gaan werken in Irakquote:Op donderdag 8 december 2005 18:28 schreef Calella het volgende:
Iraq group says it killed Ronald Schulz, a US hostage
The Islamic Army in Iraq insurgent group said on Thursday it had killed an abducted U.S. security consultant, according to an Internet statement.
The group said the man was killed because the U.S. government did not fulfil its demands, which included freeing all Iraqi prisoners and compensation to Iraqis affected by U.S. attacks.
"War criminal (U.S. President George W.) Bush continues with his arrogance and no one has any value unless they serve his criminal interests, therefore the American security adviser pig at the Housing Ministry has been killed," the statement said.
The statement's authenticity could not be verified and no pictures or video accompanied the statement. It was posted on a Web site often used by insurgents and the group said it would soon provide photographs of the killing.
On Tuesday, the group had vowed to kill the man, identified as Ronald Schulz, in 48 hour unless its demands were met. The man was the seventh Westerner taken hostage by Iraqi gunmen in just over 10 days after a lull in such abductions in recent months following tight security measures by most Westerners.
The Islamic Army in Iraq has claimed a number of kidnappings and attacks on foreign and Iraqi government forces.
==============================================================
Lekker nuttig weer.![]()
Wel goed dat men dit publiceerd, maar te triest voor woorden dat het in de gevangenissen waarschijnlijk nog net zo erg gesteld is op het gebied van martelingen als tijdens de saddam periode.quote:http://www.nu.nl/news/640(...)akse_gevangenis.html
Weer misbruik ontdekt in Iraakse gevangenis
Uitgegeven: 12 december 2005 09:38
Laatst gewijzigd: 12 december 2005 09:38
BAGDAD - De Iraakse autoriteiten hebben vastgesteld dat in een gevangenis in Bagdad gedetineerden zijn gemarteld. De verwondingen waren zo erg dat medische hulp nodig was. Het cellencomplex werd beheerd door een speciale afdeling van het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken. Dat heeft The Washington Post maandag gemeld op gezag van Amerikaanse en Iraakse functionarissen.
Zeker twaalf van de dertien gevangenen waren slachtoffer van 'ernstige martelingen', waaronder het toedienen van elektrische schokken en het breken van botten. Ook zijn nagels uitgetrokken, aldus een anonieme hoge Iraakse functionaris die bij het onderzoek was betrokken.
Een Iraakse regeringswoordvoerder zei dat de zaak in onderzoek was. Het cellencomplex, dat donderdag is doorzocht, is het tweede van het ministerie van Binnenlandse Zaken waar door Amerikaanse en Iraakse onderzoekers misbruik is vastgesteld. De eerste werd vorige maand ontdekt.
Ach ja:quote:Op maandag 12 december 2005 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel goed dat men dit publiceerd, maar te triest voor woorden dat het in de gevangenissen waarschijnlijk nog net zo erg gesteld is op het gebied van martelingen als tijdens de saddam periode.
www.nu.nlquote:Bush: 30.000 Iraki's gedood sinds begin oorlog
Uitgegeven: 12 december 2005 20:18
Laatst gewijzigd: 12 december 2005 20:21
PHILADELPHIA - Sinds het begin van de oorlog in Irak zijn al circa 30.000 Iraki's gedood. Dat heeft de Amerikaanse president Bush maandag gezegd. Hij beantwoordde een vraag vanuit het publiek nadat hij een lezing had gehouden over "politieke vooruitgang" in Irak. De eigen verliezen becijferde Bush op 2140.
De VS hadden eerder niet de moeite genomen Iraakse slachtoffers te tellen.
Bush heeft gewoon zwaar bloed aan zijn handenquote:Op maandag 12 december 2005 21:11 schreef Strijder het volgende:
[..]
Ach ja:
- het zijn de massavernietigingswapens
- het gaat om Al Queda
- Saddam martelt zijn volk
- vul zelf maar in
O
Mooie foto's !!quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:27 schreef Godslasteraar het volgende:
Vond hier nog wat leuke foto's uit Irak:
http://www.197fabdefsg.org/Page2.html
[afbeelding]
Mooi land ??? Ik ben er nooit geweest, en het is archelogisch zeker interessant, maar mooi??? Ik kan me niet herinneren ooit foto's gezien te hebben, van Irak, van een aantrekkelijk landschap of mooie steden/architectuur. Wel van Iran, maar Irak, nee.quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:34 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Mooie foto's !!
Irak is een mooi land.
Het lijkt allemaal zo vredig...
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=74340quote:Nederlaag voor Iraakse rebellen
door Jan van Benthem
Vandaag gaan de Iraakse kiezers voor de derde keer dit jaar naar de stembus. De uitslag van de verkiezingen is belangrijker dan ooit. Het gaat niet langer om een interim-parlement en een overgangsregering: het gaat om welke toekomst Irak voor zichzelf kiest.
Twee jaar lang hebben de opstandelingen ten koste van het leven van duizenden Iraakse burgers geprobeerd te voorkomen wat nu in Irak plaatsvindt: vrije verkiezingen. Het is een zware nederlaag voor de bommenleggers, de moordende rebellen die met hun terreur de samenleving en zeker het politieke proces hebben willen verlammen. Het is voor hen de derde nederlaag op rij en hopelijk de beslissende. Intussen bepalen de Iraakse kiezers de toekomst van Irak voor de komende vier jaar.
Echte start
Bij deze verkiezingen gaat het in feite om de eerste echte, vrije verkiezingen waaraan bovendien alle groeperingen in Irak deelnemen. De vorige verkiezingen, in januari, waren voor een interim-parlement dat voor een goede grondwet moest zorgen ter voorbereiding op de verkiezingen die nu worden gehouden. Ondanks intimidaties en bloedige aanslagen gingen de Irakezen massaal naar de stembus, behalve de soennieten. Daarna was er in oktober een referendum over de nieuwe grondwet, die door bijna tachtig procent van de bevolking werd goedgekeurd.
De verkiezingen van vandaag zijn daarmee de eerste die worden gehouden op basis van een grondwet die door de Irakezen zelf is geschreven. De hoop is dat de uitkomst een evenwichtiger parlement zal geven, waar de soennieten nu wel voldoende zijn vertegenwoordigd. Op basis van dit parlement zal dan een regering worden gevormd, die Irak opnieuw moet gaan inrichten.
Een belangrijk verschil tussen de verkiezingen van januari en nu is, dat de soennitische leiders hun volgelingen deze keer nadrukkelijk hebben opgeroepen, wel te gaan stemmen. Hiervóór hebben ze de verkiezingen steeds geboycot, uit protest tegen het verliezen van de machtspositie die ze onder Saddam Hussein hadden. Het overgrote deel van de aanslagen die de afgelopen twee jaar zijn gepleegd, was dan ook door soennitische daders en bedoeld om het proces van staatsvorming en de opbouw van een nationale politie en strijdkracht te verstoren. Dat is, zo moeten ze constateren, ondanks de duizenden aanslagen niet gelukt. Het heeft wel aan bijna dertigduizend burgers en politieagenten het leven gekost. Dit geweld heeft dan ook niet langer de steun van de soennitische geestelijken. Ruim duizend van hen hebben een fatwa uitgevaardigd, waarin ze de gelovigen oproepen wel naar de stembus te gaan.
Er wordt daarom vandaag een nog hogere opkomst verwacht dan bij de verkiezingen in januari, toen de meerderheid van de soennieten thuis bleef.
Al-Qaeda
Er zijn tekenen dat ook de soennitische opstandelingen gaan twijfelen. In ieder geval zijn er tot nu toe minder aanslagen dan bij vorige verkiezingen. In beruchte rebellenholen als Fallujah en Ramadi worden stemlokalen zelfs beschermd door opstandelingen, iets wat in januari en zelfs in oktober nog ondenkbaar was.
Opmerkelijk is dat deze bescherming is gericht tegen aanslagen van al-Qaeda, wat duidt op een breuk tussen de opstandelingen en deze terroristen. Dat is een uiterst belangrijke ontwikkeling: het kan betekenen dat al-Qaeda, en met name Abu Musab al-Zarqawi, zijn machtsbasis in Irak kwijtraakt.
Afrekenen
Irakezen weten intussen dat hun stem echt het verschil uitmaakt. De vorige premier, Allawi, had voor de verkiezingen van januari de beschikking over alle middelen van de staat om campagne te voeren. Maar de kiezers stuurden hem resoluut weg; hij kreeg niet meer dan 14 procent van de stemmen. Dat was totaal nieuw voor Irak: de zittende heerser werd niet bejubeld door een 99 procent meerderheid, maar door de kiezers afgerekend op de vraag, wie hij vertegenwoordigt en op zijn beloften en daden. De huidige premier Jaafari, die wel tot de grote sjiitische bevolkingsgroep behoort, staat eenzelfde afrekening te wachten omdat hij zijn belofte van veiligheid voor de burgers niet heeft weten waar te maken. Hij is wegens de wijdverspreide corruptie regelmatig het mikpunt van politieke satire. Ook dat is nieuw in Irak. Er zijn tientallen kranten die niet het regeringsstandpunt verkondigen, er zijn onafhankelijke radio- en televisiezenders die kritiek durven te uiten. Irak is ingrijpend veranderd, nadat het beeld van Saddam twee jaar geleden van zijn sokkel werd getrokken.
Beloning
Als de verwachtingen uitkomen, is het nieuwe parlement een betere afspiegeling van het Iraakse volk dan het huidige. Dat verhoogt ook de legitimiteit van de komende regering. Het is daarmee de definitieve afsluiting van een tijdperk waarin één partij de absolute macht in handen had. Eigenlijk zou Saddam Hussein vandaag uit zijn cel moeten worden gehaald, om hem in een glazen kooi in een stemlokaal te zetten. Daar zou hij dan, als een ultieme beloning voor het volk, moeten zien hoe de mensen vrij kunnen kiezen in een Irak waar hij niet langer heerst.
Die foto's geven echt wel een mooi Irak aan hoorquote:Op woensdag 14 december 2005 01:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Mooi land ??? Ik ben er nooit geweest, en het is archelogisch zeker interessant, maar mooi??? Ik kan me niet herinneren ooit foto's gezien te hebben, van Irak, van een aantrekkelijk landschap of mooie steden/architectuur. Wel van Iran, maar Irak, nee.
Sterker, wát ik ervan gezien heb doet me huiveren, wat een naargeestig land, brrrr.
Dat bevestigt wel een beetje het beeld wat die-hard Journalisten als Robert Fisk beschrijven: Soldaten die in hun humvees angstig van punt A naar punt B haasten omdat de opstandelingen zelf kunnen bepalen waar en wanneer ze aan zullen vallen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 23:15 schreef Disorder het volgende:
Beelden van een nachtelijke aanval op een Amerikaans konvooi. Geen gore, maar het geeft 'prachtig' weer hoe het is soldaat te zijn.
Was ook net op journaal. idd een giller. Kan me nu wel voorstellen waarom ze meer bevoegdheden willen zodat ze mensen langer kunnen vasthouden. Kunnen ze iedereen nog grondiger controleren..quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:46 schreef Vassili_Z het volgende:
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,7374-1935220,00.html
Ze hebben Al Zarqawi gearresteerd.
Maar ook weer laten gaan omdat niemand hem herkende. Wat een giller![]()
[ bron ]quote:International observers have praised the organisers of Iraq's parliamentary election, which they said generally met international standards.
A spokesman for the International Mission for Iraqi Elections conceded that there had been minor problems, but said the vote had generally gone well.
Helemaal omdat hij maar 1 been blijkt te hebben.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:13 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Was ook net op journaal. idd een giller. Kan me nu wel voorstellen waarom ze meer bevoegdheden willen zodat ze mensen langer kunnen vasthouden. Kunnen ze iedereen nog grondiger controleren..![]()
Nog steeds ongelofelijk dat slechts 10% van de Irakis vertrek van de Amerikanen prioriteit vind.quote:When asked to choose a priority for the new government due to be formed after this week's elections, 57% wanted to focus on restoring public security.
Removing US-led forces from Iraq came second with 10%, while rebuilding the country's infrastructure was third.
Omdat anders de kans groot is dat de Baathis en de terroristen een coupe gaan plegen of de groepen nog verder tegenover elkaar gaan zetten.quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:48 schreef klez het volgende:
Optimisme bij de Iraqi's.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4514414.stm
[..]
Nog steeds ongelofelijk dat slechts 10% van de Irakis vertrek van de Amerikanen prioriteit vind.
Zouden ze zich dan toch niet zo bezet voelen?
Die kans blijft de komende decennia toch nog ruimschoots aanwezig.quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:11 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Omdat anders de kans groot is dat de Baathis en de terroristen een coupe gaan plegen of de groepen nog verder tegenover elkaar gaan zetten.
En daarom komen er ook permanente bases in Irak. Wel heel opmerkelijk om te zien hoe de hoge opkomst bij de verkiezingen en de discipline van de mensen de vele critici het tegendeel bewijzen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:19 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Die kans blijft de komende decennia toch nog ruimschoots aanwezig.
Vond ik ook opmerkelijk, de Baghdadblogger was leuk om te zien.quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:28 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
En daarom komen er ook permanente bases in Irak. Wel heel opmerkelijk om te zien hoe de hoge opkomst bij de verkiezingen en de discipline van de mensen de vele critici het tegendeel bewijzen.
De irritatiegraad bij een aantal Irakis over de houding van de zogenaamde "kritische Europeaan" die nog nooit een poot heeft uitgestoken voor ze maar wel continue iedereen de les loopt te lezen is bijzonder hoog, kan ik je vertellen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:28 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
En daarom komen er ook permanente bases in Irak. Wel heel opmerkelijk om te zien hoe de hoge opkomst bij de verkiezingen en de discipline van de mensen de vele critici het tegendeel bewijzen.
Ik zie hetzelfde onder de mensen om mij heen maar hoe kom jij tot die conclusie?quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:53 schreef klez het volgende:
[..]
De irritatiegraad bij een aantal Irakis over de houding van de zogenaamde "kritische Europeaan" die nog nooit een poot heeft uitgestoken voor ze maar wel continue iedereen de les loopt te lezen is bijzonder hoog, kan ik je vertellen.
Mijn oom is getrouwd met een Irakese. Zij woont nog in Nederland, bijna haar hele familie is inmiddels terug naar het zuiden van Irak. We horen uit eerste hand dus nog wel eens wat.quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:00 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Ik zie hetzelfde onder de mensen om mij heen maar hoe kom jij tot die conclusie?
Ik wil ze niet de les heren hoor! Wat mij betreft kunnen ze de tering krijgenquote:Op zaterdag 17 december 2005 14:53 schreef klez het volgende:
[..]
De irritatiegraad bij een aantal Irakis over de houding van de zogenaamde "kritische Europeaan" die nog nooit een poot heeft uitgestoken voor ze maar wel continue iedereen de les loopt te lezen is bijzonder hoog, kan ik je vertellen.
Waarom? Juist deze grote meerderheid zullen wij nooit last van krijgen hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:46 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik wil ze niet de les heren hoor! Wat mij betreft kunnen ze de tering krijgen![]()
Dat staat er toch helemaal niet. Je kan wel zeggen dat de meeste Irakezen "restoring public security" belangrijker vinden dan een vertrek van de buitenlandse troepen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:48 schreef klez het volgende:
Optimisme bij de Iraqi's.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4514414.stm
[..]
Nog steeds ongelofelijk dat slechts 10% van de Irakis vertrek van de Amerikanen prioriteit vind.
Zouden ze zich dan toch niet zo bezet voelen?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4511688.stmquote:A similar division emerges from the question about the US-led invasion.
Some 50% said it was wrong and 47% said it was right, compared with 39% and 49% respectively in the last poll - so support for the invasion has gone down.
And the occupation troops are unpopular (65% are opposed to them, though again with regional variations) with much greater favour being given to indigenous Iraqi security forces.
They put their trust therefore in their own institutions - not in those of foreigners. This is evidence supporting the US policy of handing over security to the local forces as much and as quickly as possible.
However, majority opposition to the occupation is not matched in support for a quick withdrawal.
Some 45% said the foreign troops should leave now or after the elections, with 31% saying they should stay until security is established.
Er is niet zo angstaanjagend voor de kritische Europaan dan de mogelijkheid dat Irak zal eindigen in een overwinning voor George Bush.quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:53 schreef klez het volgende:
[..]
De irritatiegraad bij een aantal Irakis over de houding van de zogenaamde "kritische Europeaan" die nog nooit een poot heeft uitgestoken voor ze maar wel continue iedereen de les loopt te lezen is bijzonder hoog, kan ik je vertellen.
Je hebt gelijk, laat ik ze nou geen ziekte toewensen..... , ik wens ze het beste, en vaarwel.quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:07 schreef klez het volgende:
[..]
Waarom? Juist deze grote meerderheid zullen wij nooit last van krijgen hoor.
Hooguit goedkope benzine...![]()
Alleen is het niet representatief.quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:06 schreef klez het volgende:
[..]
Mijn oom is getrouwd met een Irakese. Zij woont nog in Nederland, bijna haar hele familie is inmiddels terug naar het zuiden van Irak. We horen uit eerste hand dus nog wel eens wat.
De die-hard journalisten die alsmaar uit het veld verslaggeven zeggen idd heel wat anders dan de CNN en MSNBC journalisten die niet voorbij de groene zone komen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:40 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Er is niet zo angstaanjagend voor de kritische Europaan dan de mogelijkheid dat Irak zal eindigen in een overwinning voor George Bush.
De "onthulling" dat Zarqawi is gevangen en weer laten gaan was in januari al gemeld, en wordt nu toevallig op de dag van de succesvolle verkiezingen weer herhaald om vooral maar geen goed nieuws te hoeven melden. Zo kan men rustig slapen, het gaat gelukkig slecht in Irak.
Mooiquote:Op vrijdag 16 december 2005 19:46 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Die foto's geven echt wel een mooi Irak aan hoor
niks moois?quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Mooi![]()
[afbeelding]
Er zijn veel landen die wel wat moois te bieden hebben, maar daar hoort Irak bij mijn weten niet bij, wat opzich vrij uniek is.
en Israel het ''Beloofde Land''quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
niks moois?
mesopotamie, het gebied wat wel wordt genoemd als het paradijs op aarde.
Wie zegt dat ik het over geloof heb?quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en Israel het ''Beloofde Land''![]()
![]()
Blijkbaar heeft Onze Lieve Heer een wat ..... eeeuh .. apart gevoel voor humor.
Het eerste wat me te binnen schoot nav van jouw post was een aflevering van Farscape waarin John Crichton roept: ''We're so srewed''. Het is toch opvallend dat de meest onaangename oorden ook de meest heilige blijken te zijn. Wat moet je je dan genaaid voelen als je in zo'n zandbak moet zien te overleven.quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:24 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het over geloof heb?![]()
quote:Op zondag 18 december 2005 00:00 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het eerste wat me te binnen schoot nav van jouw post was een aflevering van Farscape waarin John Crichton roept: ''We're so srewed''. Het is toch opvallend dat de meest onaangename oorden ook de meest heilige blijken te zijn. Wat moet je je dan genaaid voelen als je in zo'n zandbak moet zien te overleven.
Mischien dat daarom die inboorlingen zo lekker aan het fundamentalisten zijn. ''Dit is het heilige land, het paradijs''. Zo van, ''we zijn geweldige losers, maar als we maar hard en fanatiek genoeg roepen dat dit het paradijs is, het beloofde land, het uitverkoren volk, de ware gelovigen, God zus en God zo, Allah Hakbar, dan gaan wij, en andere goedgelovige sukkels, het nog geloven ook''.
Yeah, right![]()
![]()
Ja, en daar begon deze uitwijding over, die link met wat foto's. Ik kan daar echt geen aardig landschap in ontdekken. En überhaupt heb ik eigenlijk nooit beelden van een pitoresk Irakees landschap gezien.quote:Op zondag 18 december 2005 00:05 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ik begrijp je frustratie. Ik moet daar ook niks van hebben.
Maar het heeft een rijke cultuur en 1 van de eerste echte beschavingen komen daar vandaan. plus dat het stukje land door 2 rivieren ingesloten is wat mooie natuur oplevert.
Mischien wel interessant voor van die bedrijfs-survival-uitjes, Goed voor de karakterontwikkeling!quote:Op zondag 18 december 2005 01:37 schreef zakjapannertje het volgende:
mja, het toerisme is de laatste jaren natuurlijk wel wat ingezakt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |