Mijn vraag is nu, hoe gaan jullie met die pipo's om? Zeggen jullie dat je geen tijd hebt of gooi je de deur dicht? Ga je een lang gesprek met hen aan om hen daarna onder het motto "ik denk er nog even over" weer de straat op te sturen, of hoek je hen gelijk neer?
Sappige anekdotes, indianenverhalen en al het leuke wat je met een Jehova getuige hebt meegemaakt is vanzelfsprekend ook welkom
dicht.
quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:22 schreef obelixdegexte het volgende:
ow in eindhoven die elke keer: "in de naam van god" loopt te schreeuwen whahahahaha
Het zit me dermate niet dwars dat ik me niet eens genoodzaakt voel er een topic over te openen.
net nieuw huis gekocht, (dat registreren diel uivolgens mij).
komen ze aabellen,
hun bladiebla verhaal,
ik heb ze rustig en beleefd verteld dat ik geen interesse had en ook geen tijd,
want ik was ana het verbouwen,
wat ondersteund werd doordat mijn schoonvader net een muurtje aan het weg boren was.
Wat je altijd moet doen wanneer ze voor de eerste keer komen is beleefd blijven,
het is hun goedrecht om langs de deur te komen,
netjes nee, bedankt,
de pret begint echter pas wanneer ze volhouden en elke 2 weken of iedere maand terug komen,
dan elke Nee meer kracht bijzetten,
Maar nooit met de deur smijten (straks gaat ie nog kapot, en zit jij met de problemen van een kapotte voordeur.
woorden als oprotten, krijg de tyfus met je klote geloof,
die mogen wel
ja ik erger me kapot aan die vent in eindhoven, sta je lekker te feesten komt die giozer in 1x voorbij gereden, schrik me elke keer wezenloosquote:Kwamen de spelling&grammatica-Jehova's ook maar eens bij je aan de deur.Op vrijdag 11 november 2005 11:25 schreef BoukeF het volgende:
laatst gehad,
net nieuw huis gekocht, (dat registreren diel uivolgens mij).
komen ze aabellen,
hun bladiebla verhaal,
ik heb ze rustig en beleefd verteld dat ik geen interesse had en ook geen tijd,
want ik was ana het verbouwen,
wat ondersteund werd doordat mijn schoonvader net een muurtje aan het weg boren was.
Wat je altijd moet doen wanneer ze voor de eerste keer komen is beleefd blijven,
het is hun goedrecht om langs de deur te komen,
netjes nee, bedankt,
de pret begint echter pas wanneer ze volhouden en elke 2 weken of iedere maand terug komen,
dan elke Nee meer kracht bijzetten,
Maar nooit met de deur smijten (straks gaat ie nog kapot, en zit jij met de problemen van een kapotte voordeur.
woorden als oprotten, krijg de tyfus met je klote geloof,
die mogen wel
quote:De opleidingsjehova's idd......Op vrijdag 11 november 2005 11:27 schreef nietzman het volgende:
[..]
Kwamen de spelling&grammatica-Jehova's ook maar eens bij je aan de deur.
"Jehova getuigen niet gewenst"
exodus vers 3 R12
ofzo
moest ik wel erg om lachen
quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:27 schreef borisbanaan het volgende:
Ik doe altijd open met m'n broek op m'n enkels, zwaai wat met m'n piemel, en verzeker ze dat het uiterst gezellig kan worden mits ze even binnenkomen en we even gezellig gaan "samenzijn"
quote:kans op spelfouten is ook groter bij een langer verhaal dan 1 regeltjeOp vrijdag 11 november 2005 11:27 schreef nietzman het volgende:
[..]
Kwamen de spelling&grammatica-Jehova's ook maar eens bij je aan de deur.
quote:Stoer manOp vrijdag 11 november 2005 11:28 schreef Pronk het volgende:
Ik laat de deur dicht en maak van achter het raam een gebaar dat ze moeten optyfen.
Zo van: Ik durf ze niet persoonlijk aan te spreken, maar ik maak wel even stoere gebaren achter het raam, wat daar kunnen ze me toch niet bereiken
Doe dan de deur gewoon open en scheld hun dan verrot.
. V: "Sorry maar we hebben al lampen genoeg." sluit deur.
Normaal als ik thuis ben en ze bellen aan, (Komt bijna nooit voor) luister ik rustig naar hun verhaaltje. Beetje mee praten en discussieren. En dan krijg ik meestal zo'n leuk foldertje.
quote:een stiekeme afvallige dus?Op vrijdag 11 november 2005 11:30 schreef nietzman het volgende:
Overigens zijn er best toffe Jehova's. Een van mijn vorige stagebegeleiders was een getuige, en hij luisterde naar Rage Against the Machine.
gek maar ze spuwen nooit us terug ofzo.
volgende keer ga ik ze maar eens slaan..
quote:Jaha daar staan Goddelijk mooie tekeningen in..Op vrijdag 11 november 2005 11:30 schreef VTB het volgende:
Jehova: "Goedemiddag, ik kom U het licht verkondigen."
V: "Sorry maar we hebben al lampen genoeg." sluit deur.
Normaal als ik thuis ben en ze bellen aan, (Komt bijna nooit voor) luister ik rustig naar hun verhaaltje. Beetje mee praten en discussieren. En dan krijg ik meestal zo'n leuk foldertje.
Ze leren echter iets anders.
En als ze vervelend doorzeuren en mijn antwoord/ reactie niet serieus nemen of niet lijken te horen ( oost-indisch doof ), dan word ik subtiel gezegd "een stuk duidelijker".
Eigenlijk zijn velen net zo strontvervelend en leren ze hetzelfde als dat "deurverkopers" doen.
quote:haha ja, inderdaad, nog eentjeOp vrijdag 11 november 2005 11:30 schreef VTB het volgende:
Jehova: "Goedemiddag, ik kom U het licht verkondigen."
V: "Sorry maar we hebben al lampen genoeg." sluit deur.
Normaal als ik thuis ben en ze bellen aan, (Komt bijna nooit voor) luister ik rustig naar hun verhaaltje. Beetje mee praten en discussieren. En dan krijg ik meestal zo'n leuk foldertje.
Jehova: "Ik kom u de blijde boodschap brengen"
T: "MOOI!! Zet maar in de gang!"
quote:Bedoel je Arnold? "WILT U NA UW DOOD UW VRIJHEID HEBBEN OF GEHAD HEBBEN" schitterende kerelOp vrijdag 11 november 2005 11:19 schreef sr_firewire het volgende:
De laatste die bij mij een voet tussen de deur probeerde te krijgen zit nu in een rolstoel en maakt het centrum van Eindhoven onveilig.....
quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:27 schreef nietzman het volgende:
[..]
Kwamen de spelling&grammatica-Jehova's ook maar eens bij je aan de deur.
F:"Zet maar in de tuin, naast die andere kabouter"
Nee serieus dat is de flauwst grap die er is
1 keer meegemaakt
voordat ik de deur open deed ff plaatje van SLayer opgezet, en gezegd dat ik net met mijn ritueel bezig was. Hij snapte de "grap" wel zei die, en vertrok..
Hij vondt helemaal niet leuk en had er geen zin in, maar was nog steeds te verlegen om de deur dicht te smijten. toen heb ik'm na de 3e maar geholpen en de deur opengedaan en verteld dattie absoluut geen interesse had:D haha
Toen schrok ik wakker van de bel
quote:Die ja... Die idioot die winkelende mensen lastig valt met zijn geschreeuw over godslastering.....Op vrijdag 11 november 2005 11:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bedoel je Arnold? "WILT U NA UW DOOD UW VRIJHEID HEBBEN OF GEHAD HEBBEN" schitterende kerel
Het was een mooie zomerse dag en hij droeg een soort sandaaltjes. Ik denk dat hij het nu niet meer bij massief eiken deuren doet
mên wat voelde ik me ineens giftig door zoveel brutaliteit
Verkoopt niemand hier Citroëns?
Geen idee wat-ie wou zeggen
Verder wel belachelijk dat die sprookjesverzamelaars *wettelijk* het recht hebben om iedereen lastig te vallen! Ga werken of zo zeg
en als ze kome met de woorden "Wij komen u het woord van god geven" dan mogen ze die in de gang neerzetten
"Ach werkelijk"
"Jazeker, want dat staat in de bijbel"
"O? en waarom klopt het wat er in de bijbel staat?"
"Ja dat staat ook in de bijbel"
. zo lang ze niet bij mij aan de deur staan Jawel komt u binnen..
klein gesprekje over dagelijks leven en dan stel je een vraag..
"God kan alles he?"
Ja dat kan hij meneer
"Kan hij dan ook een steen maken die zo zwaar is dat hij deze niet op kan tillen?"
quote:"Je moet bij de buren zijn"Op vrijdag 11 november 2005 11:59 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Mijn buren zijn jehova's. Aardige mensen
quote:Zoiets.Op vrijdag 11 november 2005 11:25 schreef nietzman het volgende:
Gewoon zeggen dat ik geen interesse heb en daarna doorgaan met mijn leven.
Het zit me dermate niet dwars dat ik me niet eens genoodzaakt voel er een topic over te openen.
Daarna ga ik op de bank liggen en masturbeer ik, denkende aan die vrome mevrouw die ik maar wat lief anaal zou volblaffen vergezeld met subtiele tonen van Rammstein - Rein, Raus.
quote:
.Het was wel grappig toen ze zich kwamen voorstellen aan de buurt. Ze belden dus zo bij ons aan, m'n vader zo: "Niet opendoen, dat zijn jehova's". Dus niemand doet open. Na een tijdje staan ze er nog steeds, dus besluit m'n vader om toch maar open te doen: "Hallo, wij zjin uw nieuwe buren". Vader:
.De Jehova’s van deze tijd zijn vaak niet zo opdringerig als dat zij vroeger waren, en ik ben er zelfs een keer op de koffie geweest om zienswijzen uit te wisselen. Uiteraard hebben zij mij niet kunnen overtuigen, en ik hun niet. Maar dat maakt niet uit; het was het toch best interessant.
R. "Kunt u hem even in de schuur zetten, ik heb in huis net schoongemaakt, bedankt alvast"
geen zin in, en dat meld ik ook, en gooi dan de deur dicht.
Dioe probeerde zich toen ook het halletje in te wurmen om even lekker enthousiast te doen, en toen kwam ik op het lumineuse idee om te roepen: Af Satan, Satan lig !!!!!
Nooit meer een Jehova gezien daarna
En nee, ik ben geen Jehova, en ja, ik heb die vraag al meerdere malen gesteld, en dan heb je er geen last meer van.
Weet je hoe je een belgische johova's getuige kunt herkennen?
- die steekt zijn hand tussen de deur.....
quote:Tolerant Nederland in full effect. Netjes hoor!Op vrijdag 11 november 2005 12:06 schreef buzzer het volgende:
De laatste keer dat ze kwamen heb ik mijn hond ingeschakeld. We hebben een Golden Retriever van 13 jaar en een grotere sul is er niet (en ze heet gewoon Tanja)..
Dioe probeerde zich toen ook het halletje in te wurmen om even lekker enthousiast te doen, en toen kwam ik op het lumineuse idee om te roepen: Af Satan, Satan lig !!!!!
Kom maar binnen dan, de keukenlamp is kapot!
Goedemorgen.....................
Sorry ik mag uitslapen van God!
quote:Omdat de mensen iets proberen op te dringen waarvan ik vind dat je het zelf moet ondervinden of het je aanspreekt. Daar heb ik op zondag-ochtend geen preek voor nodig aan de deur.Op vrijdag 11 november 2005 12:07 schreef AlphaOmega het volgende:
Netjes vragen of ze je willen registreren als 'niet geinteresseerd', en ze komen nooit weer. Ik weet niet waar die hekel aan Jehova's vandaan komt, en waarom daar altijd zo heftig op wordt gereageerd wanneer ze aan de deur komen. Het zijn mensen, met best wel goede normen en waarden, dus een fatsoenlijke vraag zullen zij ook fatsoenlijk behandelen...
En nee, ik ben geen Jehova, en ja, ik heb die vraag al meerdere malen gesteld, en dan heb je er geen last meer van.
Ik heb geen hekel aan die mensen wel een afkeer!
Geen voet tussen de deur, gewoon netjes prettige dag en weg.
Prima mensen verder, ik heb er nooit problemen mee gehad.
quote:Als jij op zondagmorgen 8 uur in je bed ligt en zo'n idioot staat aan jou deur te bellen...Op vrijdag 11 november 2005 12:07 schreef AlphaOmega het volgende:
Netjes vragen of ze je willen registreren als 'niet geinteresseerd', en ze komen nooit weer. Ik weet niet waar die hekel aan Jehova's vandaan komt, en waarom daar altijd zo heftig op wordt gereageerd wanneer ze aan de deur komen. Het zijn mensen, met best wel goede normen en waarden, dus een fatsoenlijke vraag zullen zij ook fatsoenlijk behandelen...
En nee, ik ben geen Jehova, en ja, ik heb die vraag al meerdere malen gesteld, en dan heb je er geen last meer van.
quote:Dan ga jij bewijzen dat je een minstens zo grote idioot bent. Chapeau!Op vrijdag 11 november 2005 12:12 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als jij op zondagmorgen 8 uur in je bed ligt en zo'n idioot staat aan jou deur te bellen...
quote:beetje tegenstrijdig vind je niet?Op vrijdag 11 november 2005 12:07 schreef AlphaOmega het volgende:
Netjes vragen of ze je willen registreren als 'niet geinteresseerd', en ze komen nooit weer. Ik weet niet waar die hekel aan Jehova's vandaan komt, en waarom daar altijd zo heftig op wordt gereageerd wanneer ze aan de deur komen. Het zijn mensen, met best wel goede normen en waarden, dus een fatsoenlijke vraag zullen zij ook fatsoenlijk behandelen...
En nee, ik ben geen Jehova, en ja, ik heb die vraag al meerdere malen gesteld, en dan heb je er geen last meer van.
quote:Is niet open doen ook idioot gedragen?Op vrijdag 11 november 2005 12:13 schreef kippenek het volgende:
[..]
Dan ga jij bewijzen dat je een minstens zo grote idioot bent. Chapeau!
quote:Ik denk niet dat die lui op zondag mogen werkenOp vrijdag 11 november 2005 12:12 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als jij op zondagmorgen 8 uur in je bed ligt en zo'n idioot staat aan jou deur te bellen...
quote:Dat is geen werken, dat is vrijwillig leugens verspreiden in de naam van GODOp vrijdag 11 november 2005 12:23 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die lui op zondag mogen werken
quote:Laat jij je maar eens vaker wakker bellen door zo'n idioot op zondagmorgen als je net terug komt van een avond stappen!Op vrijdag 11 november 2005 12:13 schreef kippenek het volgende:
[..]
Dan ga jij bewijzen dat je een minstens zo grote idioot bent. Chapeau!
quote:Werkshuw tuig.Op vrijdag 11 november 2005 12:03 schreef ThE_ED het volgende:
Laatst was het licht hier kapot, maar zelfs dan zie je ze niet hoor.
), ze heeft toen vrij veel woorden gebruikt die de Jehova's getuigen niet echts zinden en ze heeft ze nooit meer terug gezien op dat adres.Voor die tijd kwamen er een keer twee Jehova's getuigen waarvan eentje vrij jong. Mijn vader gelooft niet maar is wel gelovig opgevoed dus weet vrij veel over de bijbel. Hij ging in discussie met die jongste, die er zelf ook voor andere meningen openstond. Hij had geloof ik best goede argumenten want na een tijdje begon de oudste zenuwachtig om zich heen te kijken en ze moesten maar weer eens verder
quote:Welke?Op vrijdag 11 november 2005 11:22 schreef obelixdegexte het volgende:
ow in eindhoven die elke keer: "in de naam van god" loopt te schreeuwen whahahahaha
Die Arnold of die vrouw bij het 18 septemberplein?
quote:ik heb op de middelbare school een meisje in de klas gehad niet door haar ouders gedwongen bij de Jehova zat, en die had niet bepaald een gezellig leven. Later sprak ik haar nog eens, en was ze er uit gestapt. Dat ze daardoor niet meer welkom was bij haar ouders en de familie was slechts bijzaak.. Dáár komt die afkeer vandaan.Op vrijdag 11 november 2005 12:07 schreef AlphaOmega het volgende:
Netjes vragen of ze je willen registreren als 'niet geinteresseerd', en ze komen nooit weer. Ik weet niet waar die hekel aan Jehova's vandaan komt, en waarom daar altijd zo heftig op wordt gereageerd wanneer ze aan de deur komen. Het zijn mensen, met best wel goede normen en waarden, dus een fatsoenlijke vraag zullen zij ook fatsoenlijk behandelen...
En nee, ik ben geen Jehova, en ja, ik heb die vraag al meerdere malen gesteld, en dan heb je er geen last meer van.
<"Nee"
*smijt de deur dicht in zijn/haar face.
quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:35 schreef Salvad0R het volgende:
heb 1 x last gehad van een wat ouder gezin die het nodig vond om me lastig te vallen met hun visies... Ik ging een gesprek met ze aan ... over Adam & Eva... dat die zoons van hen hun eigen moeder geneukt zouden moeten hebben, wilde de mens zich voortplantten. Toen begonnen ze het eng ofzo te vinden, want ze gingen meteen weg.
Ik heb exact hetzelfde gedaan.....En dan wel de woorden neuken, incest e.d. met nadruk genoemd......
quote:idd, vooral dat woordje "incest" heeft een leuk effect op die mensen in dat verbandOp vrijdag 11 november 2005 12:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En dan wel de woorden neuken, incest e.d. met nadruk genoemd......
quote:Die kwam ook ff god brengen en wou het licht laten zienOp vrijdag 11 november 2005 12:52 schreef Salvad0R het volgende:
mn broertje heeft een jehova ontmaagd, dat vind ik ook wel stoer
quote:normen en waarden idd, mijn vorige buren waren bij de jehova's getuigen, maar toen hun zoonOp vrijdag 11 november 2005 12:32 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik heb op de middelbare school een meisje in de klas gehad niet door haar ouders gedwongen bij de Jehova zat, en die had niet bepaald een gezellig leven. Later sprak ik haar nog eens, en was ze er uit gestapt. Dat ze daardoor niet meer welkom was bij haar ouders en de familie was slechts bijzaak.. Dáár komt die afkeer vandaan.
vertelde dat ie homo is, was hij niet meer welkom, zowel in zn ouderlijk huis als in die "koninkrijkszaal"
stelletje hypocrieten !! het woord verkondigen, wereldverbeteraar uithangen, zogenaamd de liefde
prediken maar ondertussen eigen kroost verloochenen
Ontopic:
mocht er bij ons aangebeld worden, doen we de deur open, gaan niet in discussie en wensen
een fijne dag verder
quote:"Wat nou voet?!? Hier, m'n lul, die duw ik heel ergens anders tussen!"Op vrijdag 11 november 2005 12:55 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Die kwam ook ff god brengen en wou het licht laten zien
quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:05 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"Wat nou voet?!? Hier, m'n lul, die duw ik heel ergens anders tussen!"
quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:06 schreef buzzer het volgende:
De laatste keer dat ze kwamen heb ik mijn hond ingeschakeld. We hebben een Golden Retriever van 13 jaar en een grotere sul is er niet (en ze heet gewoon Tanja)..
Dioe probeerde zich toen ook het halletje in te wurmen om even lekker enthousiast te doen, en toen kwam ik op het lumineuse idee om te roepen: Af Satan, Satan lig !!!!!
Nooit meer een Jehova gezien daarna
Als dat niet lukt ga ik heel druk tegen niemand praten en als ze vragen wat ik aan het doen ben, vraag ik of ze die man naast me niet kunnen zien. Je weet wel,die man met geitenpoten
- Tring tring.... Mogen wij u iets vragen??
Jullie zijn toch niet van de één of andere christelijke sekte he??
- Ehmm, ehmm, nou,
Dat dacht ik al...
(smijt deur dicht.... )Of op straat:
Hallo meneer, mag ik u iets vragen?
- Ja hoor, wat dan?
Nou, ik ben christen en....
- Och, wat kut voor je, wil je erover praten...
..... ehmm, nou ehh, ja...
- Nou, ik NIET! Dagdag!
quote:Diezelfde idioot kom je ook wel eens in Heerlen tegen.Op vrijdag 11 november 2005 11:22 schreef obelixdegexte het volgende:
ow in eindhoven die elke keer: "in de naam van god" loopt te schreeuwen whahahahaha
quote:En hoe reageren de Jehova's daar nu op?
quote:In Zwolle hadden we er eentje die op de route waar allemaal studenten van station naar Hogeschool Windesheim langskwamen zo ongeveer 3 keer per dag langs kwam lopen met de boodschap datOp vrijdag 11 november 2005 14:40 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Diezelfde idioot kom je ook wel eens in Heerlen tegen.
Jezus grootst is, Hij zal komen, Jezus onder de mensen... etc...
Ik vraag me af waar ze gebleven is... komt nooit meer langs...
quote:Voet ertussen natuurlijkOp vrijdag 11 november 2005 15:06 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En hoe reageren de Jehova's daar nu op?
. Same old gamequote:*Proest*Op vrijdag 11 november 2005 12:03 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ik verwelkom ze met mijn overdaad aan kennis der geschiedenis/mythologie en filosofie. Hier kunnen zelfs Jehova's zich niet uit lullen.
Daarna ga ik op de bank liggen en masturbeer ik, denkende aan die vrome mevrouw die ik maar wat lief anaal zou volblaffen vergezeld met subtiele tonen van Rammstein - Rein, Raus.
Had net dat nr op
. Nu zie ik dat voor me eikel 
Soms kom ik op zondag om een uurtje of 11 uit bed en dan hoor ik van mijn vrouw dat ze weer zijn geweest.
Hoop nog steeds eens iemand onder het genot van een bakje thee te vragen:
-Waarom heeft u vanochtend uw haar gekamd? Dat mag toch niet?
-?
-Ijdelheid is toch een zonde?
Of de vraag: Wie was de eerste vrouw van Adam?
(Nee, dat was dus niet Eva, maar Lillith)
En als god liefde is... waarom mag ik de liefde dan niet (zo veel mogelijk) bedrijven?
En zo ken ik er nog wel een paar, maar helaas, ik slaap op zondag meestal uit (of ben om die tijd nog niet thuis)
quote:Ze is een jaar of 3 a 4 geleden overleden.....Op vrijdag 11 november 2005 15:07 schreef descendent1 het volgende:
[..]
In Zwolle hadden we er eentje die op de route waar allemaal studenten van station naar Hogeschool Windesheim langskwamen zo ongeveer 3 keer per dag langs kwam lopen met de boodschap dat
Jezus grootst is, Hij zal komen, Jezus onder de mensen... etc...
Ik vraag me af waar ze gebleven is... komt nooit meer langs...
De jehova's doen hun werk om zich te kunnen verzekeren van een plaats in het koninkrijk. Dat aantal plaatsen is volgens hun leer echter beperkt, slechts 144.000, en de meesten daarvan zijn al vergeven. Nou klopt het dat ergens in de bijbel staat dat er 144.000 ouderlingen zijn (een mooi symbolisch getal, 1000 gros, 12000 dozijn) , ouderlingen zijn in een gemeente de hulppieten zegmaar. De jehova's hebben voor het gemak aangenomen dat met die 144.000 hun clubje wordt bedoeld. Hoe bedoel, je iets interpreteren zoals het jou uitkomt...
Als je dan gaat uitrekenen hoeveel jehova's er nog op deze wereld rondlopen, desperate elke zondag aan het zieltjes winnen om een van de felbegeerde schaarse plekken te krijgen, kun je alleen maar medelijden met ze hebben.
[hansteeuwen]Heb ik niet, k vind het sukkels![/hans teeuwen]
Affijn, dat was dus de weinig boeiende inleiding.
Als ze bij mij aan de deur komen, vraag ik dus weleens: er is toch een beperkt aantal plekjes in de hemel voor jullie? Nog maar een paar honderd van die 144.000?
Dan gooi je toch je eigen ruiten in als je probeert er nog meer zieltjes bij te winnen? Want misschien pak ik dan jouw plek wel af...
Ik zou maar gauw thuis koffie gaan drinken als ik jullie was, dan beperk je de schade nog een beetje...
Doet het vaak erg goed.
Een huisgenoot van me heeft in zijn vorige huis eens twee leuke relatief jonge jehovrouwtje zover gekregen om even binnen te komen en meteen maar even te helpen met de afwas. Vond ik ook wel erg sterk
quote:Verkapt ik ben Jehova maar durf dat nu echt niet meer toe te geven postingOp vrijdag 11 november 2005 16:23 schreef kayzie het volgende:
Verkapt ik ben stoer tegen Jehovah's getuigen topic
Laatst was er een Jehova langs gekomen en heeft hij er een half uurtje mee staan praten. Hij probeerde ze te overtuigen dat hun geloof een achterlijk geloof is en dat alle geloven in de wereld discriminerend zijn.
Na een half uurtje zeiden de Jehova's zelf dat ze er vandoor moesten omdat ze nog wat te doen hadden.
Maar z'n record is anderhalf uur. Hij was bezig in de tuin en heeft ze gevraagd om in de tuin te komen staan terwijl hij gaat werken. Die sukkels hebben gewoon anderhalf uur in de tuin gestaan om met me pa te praten.
quote:Nee joh, ik heb haar vorig jaar nog gezien. Donkere mevrouw, met een tasje van de Etos..Op vrijdag 11 november 2005 15:42 schreef Icefire1971 het volgende:
[..]
Ze is een jaar of 3 a 4 geleden overleden.....
Mijn vader heeft ooit een Jehova aan het huilen gemaakt..
Er kwam een meneer aan de deur, die geld kwam ophalen voor zijn zieke vrouw. Toen vroeg mijn vader: "God maakt geen fouten hé, maar de mensen wel."
"ja.." had die man gezegd.
"En als mensen fouten maken worden ze gestraft, toch?"
"ja, natuurlijk."
"dan heeft je vrouw vast wat fout gedaan, anders was ze nu niet ziek geweest. Staat in jullie eigen bijbel! Goededag nog verder!"
die man:
Nee, mijn vader is niet zo subtiel...
quote:Arnol heet die kerel, lapzwans!Op vrijdag 11 november 2005 11:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bedoel je Arnold? "WILT U NA UW DOOD UW VRIJHEID HEBBEN OF GEHAD HEBBEN" schitterende kerel
quote:Die ja....Op vrijdag 11 november 2005 17:35 schreef Alchemila het volgende:
[..]
Nee joh, ik heb haar vorig jaar nog gezien. Donkere mevrouw, met een tasje van de Etos..
En je vader is inderdaad niet zo heel erg subtiel nee...
Zou dat komen door de tekening en de tekst die erop stond:
Een duivel
en de tekst number of the beastIk weet van niets
quote:StoerOp zaterdag 12 november 2005 08:47 schreef Magic-IRC het volgende:
Heel vreemd maar sinds ik de deur open heb gedaan met een bepaalde t-shirt aan komen ze bij ons niet meer langs
Zou dat komen door de tekening en de tekst die erop stond:
Een duivel
Ik weet van niets
. quote:lacheOp zaterdag 12 november 2005 11:14 schreef Nuna het volgende:
Laatst kwamen ze bij een vriendin van me langs de deur. Had mijn vriendin zich verstopt in het huis en de deur niet open gedaan
quote:Shit echt waar????Op zaterdag 12 november 2005 12:59 schreef Natalie het volgende:
Ik zeg gewoon beleefd dat ik er geen behoefte aan hem. Zie geen reden om onbeschoft of onbeleefd te worden. 't Zijn gewoon mensen, hoor
Jehova's zijn mensen??
Wanneer ga ze zich gedragen als mensen dan?Hebben ze de eigenschap begrijpend luisteren niet meegekregen bij hun schepping?
Ik was bij een maat van me, en z,n oma was net overleden, dus ik was er voor emotioneel support enzo, belt er zo,n gristenjosti aan, ik doe de deur open en mvrouw begint met ratelen over god, het hemelrijk, de kans tot vergiffenis van onze zonden enzo.
Ik zeg vriendelijk sorry mevrouw we hebben hier een overlijdings geval, we zijn er even niet in de stemming voor.
Zegt die hoer van: Dat was dan de wil van god dat deze persoon is heengegaan.
Heb ,r toen maar een stoot voor d,r harses verkocht.
quote:Ja wat dan?Op zaterdag 12 november 2005 16:34 schreef veldmuis het volgende:
"Een overlijdings geval"
Sorry mevrouw, we hebben een lijk in huis?
quote:Wie weet moet je je attitude jegens ze eens veranderen. Daar schiet je meer mee op dan het overloze geblaat wat je nu uitkraamt.Op zaterdag 12 november 2005 15:04 schreef Rekkie het volgende:
Shit echt waar????
Jehova's zijn mensen??
Hebben ze de eigenschap begrijpend luisteren niet meegekregen bij hun schepping?
quote:Ja, misschien wilde ze dan wel even helpen zagenOp zaterdag 12 november 2005 16:45 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Ja wat dan?
Sorry mevrouw, we hebben een lijk in huis?
.Je weet het niet.
Ik: Hallo
Jehova's: Wij komen u Jezus brengen.
Ik: Mooi! Zet maar in de gang neer!
Dat heeft tot nu toe altijd gewerkt, gewoon vriendelijk aangeven dat ik er niet van gediend ben en dat dat ook niet gaat veranderen.
Succes gegarandeerd, werkt hier al jaren feilloos
Hoe weten jullie dat dan zo zeker dat god bestaat?
-Ja dat staat geschreven.
Maar hoe weten jullie dan dat alles wat geschreven staat waar is??
Ja dat staat ook geschreven.
Dus ik heb altijd als ik met dat tuig in duscussie ga een klein boekje bij me,
daar heb ik ingeschreven "God bestaat niet".
-En dan zeggen ze, hoe weet u dat zo zeker?
Ja dat staat geschreven.
Oh dat is heel gek, kijk want hier staat eeeh...
Hansieee Teeuweh
Jehova's zijn net mensen, en ik praat dan ook netjes met ze als ik de tijd heb. Als ik geen tijd heb zeg ik dat en dan gaan ze weer verder. Ik zie het probleem niet.
Jehova 's attentie wij mogen uitslapen van god.
Ik bood een PDA een te koop en een jehova mailde al snel. Meneer wilde weten of er een of andere virtuele bijbel op kon draaien. Prutser als ik was heb ik het getest en meneer wilde dat ik 2 stukjes uit de bijbel scande
.Op een gegeven moment kreeg ik een mailtje: oh, dan zal er wel te weinig geheugen inzitten toen ik meldde dat ik niet in het bezit was van camera of scanner. Toen ik terugmailde dat ik
Ik heb je site ook even gezien. POD is goed! hun zijn ook christen!
Let wel, dit is een tijd terug, toen vond ik slechte muziek nog goed
Toen had ik echt iets van WTF wat voor bonehead ben je. Meneer had achteraf nog ¤20 over op de PDA waarvan de vraagprijs ¤75 was
en ik heb POD maar snel van de site weggevaagd en vervangen voor wat creepy bands quote:Wat schiet ik daar meer mme op dan?Op zaterdag 12 november 2005 18:32 schreef Natalie het volgende:
[..]
Wie weet moet je je attitude jegens ze eens veranderen. Daar schiet je meer mee op dan het overloze geblaat wat je nu uitkraamt.
En wel concrete voorbeelden graag en geen "overloos" geblaat natuurlijk.
quote:Whatever. Het blijft een schitterende kerel.
quote:Met dit soort mensen weet je het idd nooit.Op zaterdag 12 november 2005 18:34 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ja, misschien wilde ze dan wel even helpen zagen
Je weet het niet.
quote:Natuurlijk geloven ze jou meteen als je opendoet in je meesteressen-outfit, en met een grote dildo in je hand !Op zaterdag 12 november 2005 18:40 schreef erodome het volgende:
Ik weet niet waarom, maar ze geloven me altijd gelijk als ik zeg geen interresse te hebben
quote:I second that,Op zondag 13 november 2005 01:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Whatever. Het blijft een schitterende kerel.
.Zeg dat je transsexueel bent, dan gaan ze weg.
quote:Je hebt het helaas toch niet helemaal goed opgevangen, want wat je zegt slaat nergens op ben ik bang. De bijbel zelf spreekt inderdaad over 144.000 mensen die 'van de aarde zijn gekocht' om te gaan regeren met Christus. Dat wil niet zeggen dat er van de hele wereld maar 144.000 mensen gered worden. Het betekent alleen dat niet iedereen naar de hemel gaat zoals velen denken (of een deel hemel en een deel hel, allebei niet waar)Op vrijdag 11 november 2005 16:00 schreef Gripper het volgende:
Een stukje achtergrondinformatie wat ik eens opgevangen heb (ben zelf christelijk opgevoed, en zulke info vergeet je toch nooit meer)
De jehova's doen hun werk om zich te kunnen verzekeren van een plaats in het koninkrijk. Dat aantal plaatsen is volgens hun leer echter beperkt, slechts 144.000, en de meesten daarvan zijn al vergeven.
De bijbel zegt dat het paradijs hersteld zal worden en dat mensen daarin kunnen leven op aarde.
En dat goede nieuws ('evangelie') zou iedereen een keer gehoord moeten hebben, vandaar de prediking. Het is niet iets wat mensen verzonnen hebben, maar het was Jezus die met prediken begon.
Hulppieten....
hahahahahhaEr is dus plek voor iedereen en is geen enkele race gaande om plekken of iets dergelijks.
Verder bepaalt God wie er in de 144.000 terecht komen en mensen hebben daar geen zeggenschap over, dus plaatsjes winnen is er niet bij. (die persoon moet het overigens wel willen natuurlijk, God dwingt niemand)
Maar goed, ik laat jullie maar verdergaan met jullie stoere bezigheden...
[ Bericht 0% gewijzigd door STORMSEEKER op 14-11-2005 13:14:26 ]
als ze me willen bereiken mogen ze dat via de e-mail
quote:Ik geloof er geen snars van. Lotsbestemming is TOTAAL GEEN leerstelling van de JG. Dus broodje aap. (het kan overigens wel een andere geloofsgroep geweest zijn, maar niet JG)Op zaterdag 12 november 2005 16:22 schreef Mr-Coffee het volgende:
[quote]
Zegt die hoer van: Dat was dan de wil van god dat deze persoon is heengegaan.
quote:Maak daar maar een spijkerbroek en slobbershirt van hoor, meesteressen outfitjes en kinderen en dieren gaan niet zo heel goed samen namelijkOp maandag 14 november 2005 09:37 schreef Gripper het volgende:
[..]
Natuurlijk geloven ze jou meteen als je opendoet in je meesteressen-outfit, en met een grote dildo in je hand !
quote:Ik geloof niet dat wat mensen hier op fok zeggen ook model staat voor wat ze doen... De meeste rukkertjes hebben het te druk met gamen of fokken om überhaupt de deur open te doen, en zeggen dan timide "nee dank u, geen interesse"Op maandag 14 november 2005 13:09 schreef STORMSEEKER het volgende:
Sjonge jonge...wat een grootspraak weer hiero... Wat zijn we allemaal lekker stoer door onbeschoft te zijn..
Dus trek het je niet persoonlijk aan, het is alleen maar wie ze zouden willen zijn, dappere sjonnies die hun hond "HECTOR, HIERRRR" erbij roepen.
quote:Kijk aan, weer wat geleerd. Je zal het beter weten dan ik, dit is ook alleen maar wat ik zelf heb gehoord zo. Weer een minsinterpretatie van niet gelovigen over Jehova's getuigen dan.[..]
Je hebt het helaas toch niet helemaal goed opgevangen, want wat je zegt slaat nergens op ben ik bang. De bijbel zelf spreekt inderdaad over 144.000 mensen die 'van de aarde zijn gekocht' om te gaan regeren met Christus. Dat wil niet zeggen dat er van de hele wereld maar 144.000 mensen gered worden. Het betekent alleen dat niet iedereen naar de hemel gaat zoals velen denken (of een deel hemel en een deel hel, allebei niet waar)
quote:Nee, niet iedereen MOET dat een keer gehoord hebben, iedereen mag zelf bepalen of hij zin heeft om dat te horen. We hebben genoeg bronnen van informatie in deze wereld om te weten dat het christelijk geloof (of dat nou door pinkstergemeenten, refo's, baptisten of jehova's wordt geleerd) bestaat. We kunnen dus ook heel goed zelf bepalen of we er meer van willen weten. Nieuwsgierige mensen vinden de weg vanzelf wel, als het je niet kan schelen ga je er ook niet naar zoeken. Dat betekent dus ook dat mijn zondagochtend van mij is, en dat als ik een gesprek wil, ik wel even naar bennekom bel (waar een heel groot JG-congrescentrum staat, kom je er wel eens?) of ze me een en ander willen komen uitleggen. Dat zou tenminste de juiste gang van zaken zijn.De bijbel zegt dat het paradijs hersteld zal worden en dat mensen daarin kunnen leven op aarde.
En dat goede nieuws ('evangelie') zou iedereen een keer gehoord moeten hebben, vandaar de prediking. Het is niet iets wat mensen verzonnen hebben, maar het was Jezus die met prediken begon.
quote:Leuke omschrijving toch?Hulppieten....
Tja, ik kon ook even niet anders bedenken hoe ik aan niet-gelovigen uitleg dat ze de dominee helpen met geld ophalen bij een collecte, en huisbezoeken doen omdat de dominee niet genoeg tijd heeft om al z'n schaapjes te bezoeken. Hij moet tenslotte ook elke week een preek van een half uur voorbereiden en uit z'n hoofd leren. quote:Ach, als je bij mij aan de deur komt (mits niet met zo'n agressieve kop als op je avatarMaar goed, ik laat jullie maar verdergaan met jullie stoere bezigheden...
) is er altijd ruimte voor een goed gesprek hoor! Tenzij het natuurlijk net effe niet uitkomt. Stoer doen tegen mensen die doen wat ze in hun ogen goed en nobel achten vind ik voor mezelf niet nodig. Ben eigenlijk best een beschaafde vent al zeg ik het zelf Ik vind het stoerder van jou dat je zo vol overtuiging leeft, ik zou het niet kunnen. Geloof alleen in dingen die ik kan zien.
Terwijl er ontzettend veel Jehova's oostindisch doven lijken te zijn en na de eerste 2 keer vriendelijk verzocht te zijn niet meer aan te bellen, keihard terug komen en telkens god proberen te stallen bij de mensen.
Waarom doen ze dat eigenlijk, zijn die gozer zat ofzo?
quote:Ah kijk, ik vind het fijn om mensen te zien die wel gewoon kunnen reagerenOp maandag 14 november 2005 14:50 schreef Gripper het volgende:
-Normale reactie-
quote:Het is mensen dikwijls niet eens echt aan te rekenen, maar het is gewoon een feit dat velen wel hier en daar iets gehoord hebben, maar het fijne ervan niet weten en dan krijg je de gekste verhalen die dan gretig worden overgenomen. Het enige wat daaraan te doen is, is mensen kennis geven van zaken (zoals dat met zoveel dingen nodig is, kennis is sowieso belangrijk)Kijk aan, weer wat geleerd. Je zal het beter weten dan ik, dit is ook alleen maar wat ik zelf heb gehoord zo. Weer een minsinterpretatie van niet gelovigen over Jehova's getuigen dan.
quote:Ik bedoelde het niet vervelend hoor. Niemand wordt gedwongen tot wat dan ook, geloven kan alleen uit vrije wil. Het is echter wel zo dat als er mensen zijn die graag geluisterd en gehandeld hadden naar het nieuws, maar er nooit van gehoord hebben en gewoon niet wisten dat dit er wasNee, niet iedereen MOET dat een keer gehoord hebben, iedereen mag zelf bepalen of hij zin heeft om dat te horen.
nooit ervoor hadden kunnen kiezen als wij ze niet hadden benaderd. Mensen kunnen gewoon niet kennis nemen van en nieuwsgierig zijn naar iets waar ze nog nooit van gehoord hebben.
Wij willen niemand het goede nieuws onthouden, dat zou juist egoistisch zijn. Ook veranderen veel mensen later van mening, of ze verhuizen. Daarom moeten we van tijd tot tijd een gebied opnieuw doen. Sommige mensen vinden dat vervelend en dat respecteren wij zoveel mogelijk. Als iemand zegt niet meer bezocht te willen worden, dan noteren wij alleen het adres op een speciaal briefje daarvoor en dan wordt je niet meer bezocht, zo simpel is het.
quote:Ja(waar een heel groot JG-congrescentrum staat, kom je er wel eens?)
quote:Misschien overbodig, maar wil toch graag benadrukken dat het er bij ons iets anders aan toe gaat.Leuke omschrijving toch?
JG hebben geen dominee, alleen per gemeente een groepje ouderlingen (overwegend oudere, betrouwbare personen die in de gelegenheid zijn wat meer tijd te besteden aan anderen en aan lezingen e.d.)
Verder hebben wij geen collectes, alles is gebaseerd op vrijwillge bijdragen, zoals de bijbel gebiedt. Verder zijn er niet echt preken, maar verschillende onderdelen waaronder lezingen, demonstraties en ook studieonderdelen uit publicaties waar iedereen aan mee mag doen.
quote:Lijkt 'ie echt agressief? MM...ik vond hem alleen wel stoerAch, als je bij mij aan de deur komt (mits niet met zo'n agressieve kop als op je avatar
Maar goed, ik kijk nooit gemeen aan de deur hoor En dat het niet uitkomt kan iedereen altijd overkomen, geen probleem.Ik vind het leuk je gesproken te hebben!
quote:Nou, kom maar eens eenOp maandag 14 november 2005 16:17 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ik vind het leuk je gesproken te hebben!
halen dan, eens kijken of we uit de grote levensvragen kunnen komen Ik zal trouwens in de kaartenbak wel een terugkomen-voor-vervolggesprek-vinkje achter m'n adres hebben staan, had ooit eens twee jonge meisjes aan de deur (misleidende tactiek: als kinderen folders uitdelen heb je niet door wat er gebeurt)
Met een te grote kater om te beseffen wat er aan de hand was een wachttoren aangepakt, pas later zag ik wat het was. Ik neem aan dat er dan een keer een bezoekje volgt om te vragen wat je van het blaadje vond?
[ Bericht 100% gewijzigd door kayzie op 14-11-2005 16:42:58 (dubbel) ]
quote:Hahaha bedankt voor de uitnodiging.Op maandag 14 november 2005 16:26 schreef Gripper het volgende:
Nou, kom maar eens een
quote:Er zijn geen kaartenbakken. Mensen die een tijdschrift kunnen achterlaten vragen meestal of ze terug mogen komen en maken zelf een aantekening, er wordt verder niets centraal opgeslagen.Ik zal trouwens in de kaartenbak wel een terugkomen-voor-vervolggesprek-vinkje achter m'n adres hebben staan,
quote:Dat wordt vaak wel eerst gevraagd. Het kan dat er iemand terug komt, maar het is niet gezegd.Ik neem aan dat er dan een keer een bezoekje volgt om te vragen wat je van het blaadje vond?
Ik heb zelf zovaak dat ik mensen tig x niet thuistref na een keer eerder iets achter te hebben kunnen laten en dan kan ik er ook niets meer aan doen.
quote:Collectes zijn toch ook vrijwillige bijdragen?Op maandag 14 november 2005 16:17 schreef STORMSEEKER het volgende:
Verder hebben wij geen collectes, alles is gebaseerd op vrijwillge bijdragen, zoals de bijbel gebiedt.
quote:Is dat zo? Internet bevat naast nuttige informatie zeker ook gevaarlijke elementen van allerlei aard en daar moet zeker voor worden opgepast en daar wordt inderdaad voor gewaarschuwd. Maar praten over het geloof is nooit verboden, sterker nog, het is een plicht, in de prediking doet men toch precies hetzelfde? Op internet is het niet veel anders. Er worden hier mensen bereikt die anders nooit bereikt zouden worden.Op maandag 14 november 2005 16:40 schreef kayzie het volgende:
In de zaal in Bennekom word ook gezegd dat je moet oppassen met online vertellen over je geloof, Stormseeker
En als men niets over het geloof wil weten, dan is het op zijn minst mogelijk een hoop onwaarheden te bestrijden en meer duidelijkheid te scheppen omtrent de JG.
Er is geen enkel bijbel beginsel dat mij verbiedt anderen op wat voor manier ook te vertellen wat ik geloof.
quote:Mmja, nou, bij collectes wordt er echt actief om geld gebedeld bij de geloofsleden en het lijkt dan toch min of meer een vorm van dwang te bezitten. Er komt dan zo'n bakje voorbij en iedereen ziet of je er iets in gooit of niet. Verder zijn er kerken die steevast van hun leden vereisen dat zij periodiek een bepaalde hoeveelheid geld geven.Op maandag 14 november 2005 17:42 schreef Zelva het volgende:
Collectes zijn toch ook vrijwillige bijdragen?
Bij ons staan er bakken achterin de zaal waar mensen hun bijdrage dicreet en naar eigen believen in kunnen deponeren.
quote:Het is niet stoer, maar gewoon mijn muziekkeuze en dat schijnt bij de meeste jehova (bij de meeste geloven trouwens niet) niet in goede aart te vallen.
Maar als het werkt om door te laten dringen dat ik er niet van gediend ben
quote:Sorry, maar ik zie het verschil echt niet. Bakken neerzetten is toch ook actief om geld bedelen?Op maandag 14 november 2005 17:49 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Mmja, nou, bij collectes wordt er echt actief om geld gebedeld bij de geloofsleden en het lijkt dan toch min of meer een vorm van dwang te bezitten. Er komt dan zo'n bakje voorbij en iedereen ziet of je er iets in gooit of niet. Verder zijn er kerken die steevast van hun leden vereisen dat zij periodiek een bepaalde hoeveelheid geld geven.
Bij ons staan er bakken achterin de zaal waar mensen hun bijdrage dicreet en naar eigen believen in kunnen deponeren.
quote:Behalve de SP ken ik geen kerk waar je verplicht bent wat te geven. Welke heb je het over?Verder zijn er kerken die steevast van hun leden vereisen dat zij periodiek een bepaalde hoeveelheid geld geven.
quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:52 schreef Salvad0R het volgende:
mn broertje heeft een jehova ontmaagd, dat vind ik ook wel stoer
quote:Ja, kijk! Now we're talking!Op vrijdag 11 november 2005 12:55 schreef Rekkie het volgende:
Die kwam ook ff god brengen en wou het licht laten zien
nb: als het twee lekkere zusjes zijn doe ik ook wel open
*kuch*
quote:Een klassiekert inderdaad.Op zaterdag 12 november 2005 18:45 schreef Pek het volgende:
"Sorry, 'k ben Moslim"
Succes gegarandeerd, werkt hier al jaren feilloos
quote:Nee, Iron Maiden.
quote:Misschien moet ik dat ook es flikken met m,n Severe Torture - Feasting On Blood LS aan ofzo.Op maandag 14 november 2005 18:05 schreef Magic-IRC het volgende:
[..]
Het is niet stoer, maar gewoon mijn muziekkeuze en dat schijnt bij de meeste jehova (bij de meeste geloven trouwens niet) niet in goede aart te vallen.
Maar als het werkt om door te laten dringen dat ik er niet van gediend ben
[afbeelding]
Kan ik volgens mij een ambulance bestellen om dat hun tere gristen zieltjes dan zodanig beledigt worden dat ze er een rolberoerte aan overhouden.
quote:Nou nee, lijkt me niet. Je wordt niet gedwongen of door anderen in de positie geplaats om iets te geven, je kunt zelf bepalen of je iets wilt geven wanneer jij dat wilt, of niet.Op maandag 14 november 2005 18:14 schreef Zelva het volgende:
Sorry, maar ik zie het verschil echt niet. Bakken neerzetten is toch ook actief om geld bedelen?
quote:Ik vond iets over de ''landover Baptists'':Behalve de SP ken ik geen kerk waar je verplicht bent wat te geven. Welke heb je het over?
Landover Baptist survives in part through the monetary contributions (tithe 18.2%/ member annual income) of church members. This mandatory donation is dwarfed however, by the contributions that come from our Major Donors.
Verder is de Scientologykerk (voorzover 'kerk' van toepassing is) een kerk die grote financiele bijdragen vereist.
En ik weet zeker dat er Christelijke groeperingen waren die nog met verplichte 'tienden' werken e.d., hoewel ze me op het moment niet te binnen schieten en de websites van de betreffende geloofsgroepen het ook niet prijsgeven. Als ik het nog vind laat ik het wel weten.
Het is in ieder geval waar dat vooral in het verleden van de Katholieke kerk er flink geld werd opgehaald voor het bekostigen van grote bouwwerken .
Daarbij kwamen nog de kerkelijke inkomsten uit collectes, aflaten en geldboetes voor zonden.
Zo extreem is het niet meer, zover ik weet, maar niet alle kerken laten hun leden volledig vrij in hun bijdragen in ieder geval.
Overigens is zeggen dat je nu geen tijd hebt, en graag een afspraak wilt maken. Waarop de getuige zijn of haar agenda pakt met de vraag wanneer je wel kan. Dan zeggen dat je bij deze de afspraak wil maken dat betreffende persoon nooit meer een voet op jouw oprit wil zetten.
Ook vaak erg geslaagd.
) Daarna bleven ze maar terugkomen. En mijn ma is nogal christelijk dus die zei het domste wat je ooit kan zeggen: Ja, ik heb mijn eigen geloof.
Dat is echt koren op de molen van die jehova's. Gelijk een hele discussie.
Paar keer erna vriendelijk gemeld dat we GEEN interesse hadden en dat ze niet meer moesten aanbellen. Uiteraard bleven ze het doen tot ik op een keer wakker gebeld werd op zondagochtend (uur of 7-8, erg vroeg) dus ik kijk uit het raam en ik zie die takkejehova's weer staan
Toen heb ik maar opengedaan terwijl ik enkel een boxershort aan had
en gezegd dat ze mijn vrijpartij onderbroken hadden. Daarna heb ik ze niet meer gezien
Dan duurt het zeker weer 1 a 2 jaar voor ze weer langskomen
Persoon zegt: "Zet maar in de gang neer"
Maar ik was een poosje terug bij een vriend die zo'n dichte deur heeft. Halverwege die deur zit een brievenbus met zo'n anti-tocht borsteltje. Hij had van zijn buren al gehoord dat er jehova's in de straat waren en toen de bel ging, ging hij de paranoia uithangen. Hij deed de brievenbus open en riep er door wie daar was. Dus die jehova's kwamen met een of ander smoesje (ik kon niet horen wat). Zegt die gast: "Steek van wal! ik luister!" en vervolgens sloop hij terug naar de woonkamer. Ik weet jammer genoeg niet hoelang die gasten daar tegen die deur hebben staan lullen...
Eerst een halfuur gelachen, mn huisgenoot erbij geroepen, weer een halfuur lachen.. toen was de lol eraf en nu ben ik uitgeschreven
quote:Waar baseer je eigenlijk op dat het paria's zijn? Wie zegt dat een Jehova's getuige gelijk staat aan werkeloze uitzuiger van onze maatschappij? Ik ben zeer benieuwd waar jij op baseert dat deze mensen geen (goede) baan hebben?Op vrijdag 11 november 2005 11:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
Daar ben ik nou eens benieuwd naar. Bijna iedereen heeft een hekel aan deze paria's, de verschoppelingen van de maatschappij die er blijkbaar voor kiezen om door hun aanpak door de samenleving aan de kant gezet te worden.
nog NOOIT gehad in die 2 jaar dak hier nu woon en nu vandaag ineens ... pats boem.... een oud vrouwtje ... geloof blabla... boekje ... heb gezegd dak het erg aardig van haar vond maar dat ik geen interesse had. ze probeerde nog 'nou zal ik dan alleen een boekje achterlaten ze kwam puffend en hijgend boven (4e verdieping, alleen trappen) ... dat maaktte het verkooppraatje enigzins goed
quote:Foutje:Op maandag 14 november 2005 14:50 schreef Gripper het volgende:
(...)
Nee, niet iedereen MOET dat een keer gehoord hebben, iedereen mag zelf bepalen of hij zin heeft om dat te horen. We hebben genoeg bronnen van informatie in deze wereld om te weten dat het christelijk geloof (of dat nou door pinkstergemeenten, refo's, baptisten of jehova's wordt geleerd) bestaat. We kunnen dus ook heel goed zelf bepalen of we er meer van willen weten. Nieuwsgierige mensen vinden de weg vanzelf wel, als het je niet kan schelen ga je er ook niet naar zoeken. Dat betekent dus ook dat mijn zondagochtend van mij is, en dat als ik een gesprek wil, ik wel even naar bennekom bel (waar een heel groot JG-congrescentrum staat, kom je er wel eens?) of ze me een en ander willen komen uitleggen. Dat zou tenminste de juiste gang van zaken zijn.
(...)
(De strekking van) een van de teksten waar zij naar leven luidt: "Je moet alle mensen proberen te overtuigen van de waarheid (zijnde het geloof), lukt je dit niet, dan zijn zij niet te redden, maar als jij niet voldoende je best hebt gedaan, zal hun bloed aan jouw handen kleven."
De exacte tekst weet ik niet, maar dat is iig de strekking.
edit: en natuurlijk ook gelijk de verklaring waarom ze op sommige adressen meermalen langskomen.
Jehova getuigen trek niet aan de bel, als de wereld vergaat dan zien wij het wel !!
Wil ongetwijfeld ook wel werken.
[ Bericht 99% gewijzigd door Sammy_Klebold op 21-11-2005 12:24:35 ]
Die eikels: "JAAA!"
"Ikke niet!"
* Deur dicht slaat*
"nee hoor" vonden ze helemaal geen probleem.
Toen pakte hij de stofzuiger en is vrolijk vlak voor hun neus de kamer gaan stofzuigen.......en die dombo's gewoon doorpraten he...........
Ik stond klaar met sporttas in de handen en ze belden aan......
Ik doe de deur op en en ze vragen "Heeft u een momentje"
Ik "Nou ik moet zo voetballen......"
Zij ".........................
Goedendag meneer een prettige dag verder"Ik "Dag!
"Kennelijk waren ze niet onder de indruk van mijn sportieve prestaties op zondag
Hier bellen ze niet eens meer aan gelukkig. Hoewel ze nog steeds aan het spioneren zijn in de buurt vaker om zieltjes te winnen. Ze schrijven continu zaken op en nog meer. Alsof ze diepere systemen toepassen om zo de macht te grijpen
quote:Offe:''Ik kom u god brengen.''
''Ja, zet maar in de tuin.''
quote:''Ik kom u het goede nieuws vertellen.''
''Ohja, waar is de bier gratis?''
De tweede keer kwam ik net uit bed en liep ik nog in mijn pyama, heel gruizig te zijn. Ik reageerde dus niet heel gezellig.
De derde keer deed ik open in een gothic jurk, volledig uitgedost met sierraden ed. Waaronder een groot pentagram. Ik heb ze nooit meer terug gezien!
quote:Zo'n "idioot" zit op zondagochtend zelf in de Koninkrijkszaal..... om 8 uur zal ie echt niet voor de deur staanOp vrijdag 11 november 2005 12:12 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als jij op zondagmorgen 8 uur in je bed ligt en zo'n idioot staat aan jou deur te bellen...
quote:Goh, zou die "werkloze uitzuiger" van een collega van me dan toch liegen over zijn geloof?Op dinsdag 15 november 2005 21:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar baseer je eigenlijk op dat het paria's zijn? Wie zegt dat een Jehova's getuige gelijk staat aan werkeloze uitzuiger van onze maatschappij? Ik ben zeer benieuwd waar jij op baseert dat deze mensen geen (goede) baan hebben?
Dat de collega in kwestie Jehova's getuige is, is bijzaak. 't Is een prima collega en een heel geschikte kerel.
Over geloofskwesties zijn we het nooit eens, maar dat doet er niet toe.
quote:Ome HenkOp dinsdag 15 november 2005 18:24 schreef JochemD het volgende:
Jehova zegt: "Ik kom u vrede en geluk brengen"
Persoon zegt: "Zet maar in de gang neer"
.En het is m'n eigen schuld, da's het ergste.
quote:Gooien.
Wat een idioten zijn dat. Meestal helemaal politiek correct hoor en ook heel netjes.
Alleen heb ik helemaal geen zin om te luisteren naar die eikels.
Er gaan toch maar xxxxxxx mensen naar die nieuwe wereld, nou dan wil ik niet buiten de boot vallen
Die verhalen ook altijd... Sorry, niet geinteresseerd. Doei.
Soorrry, daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag...
*SLAM*Als je geen interesse hebt, dan zeg je dat gewoon. En als je niet meer bezocht wil worden dan zeg je dat ook gewoon. Klaar.
De meesten hebben volgens mij overigens totaal geen idee waar ze voor komen en waar ze voor staan. Maar het is wel stoer om mee te praten over hoe grof je wel niet tegen ze bent
Het lijkt er ook op dat velen geen idee hebben van wat de JG doen in het dagelijks leven.
Nou, de meesten hebben gewoon een baan en al dan niet een gezin en er zitten genoeg hoogopgeleiden tussen. Niet dat het doordringt waarschijnlijk....
quote:Ik heb een heel goed beeld van de JGOp woensdag 23 november 2005 14:47 schreef STORMSEEKER het volgende:
Het onbeschofte gedrag (of slechts ''stoer'' gezemel) van de meesten hiero is ronduit stuitend.
Als je geen interesse hebt, dan zeg je dat gewoon. En als je niet meer bezocht wil worden dan zeg je dat ook gewoon. Klaar.
De meesten hebben volgens mij overigens totaal geen idee waar ze voor komen en waar ze voor staan. Maar het is wel stoer om mee te praten over hoe grof je wel niet tegen ze bent
Het lijkt er ook op dat velen geen idee hebben van wat de JG doen in het dagelijks leven.
Nou, de meesten hebben gewoon een baan en al dan niet een gezin en er zitten genoeg hoogopgeleiden tussen. Niet dat het doordringt waarschijnlijk....
Ik heb ooit een klasgenoot gehad die JG was/is.
Maar wat ik stuitend vind is dat jij er blindelings vanuit gaat dat JG niet onbeschoft zijn en niet drammerig of storend. Verdiep je daar maar eens in
Anderen vinden, zonder reden, het aangeboden krijgen van een traktaatje mateloos frustrerend.
Waarom? Die mensen doen gewoon hun best om iedereen te bereiken met wat zij zien als goed nieuws voor alle mensen.
Natuurlijk zijn zij ook allemaal maar mensen en er zal vast wel eens met minder begrip voor omstandigheden gereageerd worden dan goed zou zijn, maar in principe zijn het nette mensen die niets anders willen dan mensen op de hoogte brengen van het goede nieuws.
Sommige mensen vinden dat alleen al storend, maar dat is gewoon niet nodig. En anders vraag je gewoon of ze je voorlopig niet meer willen bezoeken, klaar.
Als je denkt beschaafder te zijn, geef dan het goede voorbeeld en reageer normaal!
quote:Wat heb jij een eenzijdige kijk op de zaak zeg. Je gaat er maar vanuit dat die mensen na een vriendelijk verzoek weg blijven...... dat zal in de meeste gevallen inderdaad zo zijn, maar lang niet altijd, zoals ook hier!Op woensdag 23 november 2005 15:09 schreef STORMSEEKER het volgende:
Sommige mensen vinden dat alleen al storend, maar dat is gewoon niet nodig. En anders vraag je gewoon of ze je voorlopig niet meer willen bezoeken, klaar.
En dan zijn ze ook nog zo achterlijk om telkens met dezelfde mensen langs te komen......
En dan mij ook nog aanspreken omdat ik op zondag ga voetballen..... Wie denken ze wel niet dat ze zijn om mij te beoordelen!!
Wat is eigenlijk de gedachte achter het verkondigen van de boodschap in NL?
Het lijkt mij dat het hedentendage veel "beter" is om de boodschap in ontwikkelingslanden te verspreiden, aangezien de kans dat men er niet van weet daar veel groter is.
Hoe wordt daar mee omgegaan?
Worden er soms mensen op reis gestuurd, of hangt dat geheel van eigen initiatief af?
quote:Hallo zeg.. Het is toch niet zo dat een Jehova die aanbelt jou hard op je muil slaat en als je op de grond ligt zeg: "Blijven liggen en luisteren, of je krijgt er nog een paar" ?Op woensdag 23 november 2005 14:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Maar wat ik stuitend vind is dat jij er blindelings vanuit gaat dat JG niet onbeschoft zijn en niet drammerig of storend. Verdiep je daar maar eens in
Al die sukkels die nu zo stoer lopen te brallen dat ze de deur dichtsmijten ten koste van wat afgeknelde voetjes (heb zelf nog nooit meegemaakt dat er een voet tussen de deur werd gezet) of de Jehova in kwestie voor de bek willen slaan zijn losers van het ergste soort. DAt durf je helemaal niet, en dat weet je zelf ook wel. Maar op fok is iedereen nou eenmaal stoerder dan in het echte leven
Dus stormseeker heeft best gelijk als hij constateert dat er stuitend gedrag tegenover Jehova's wordt voorgesteld. Dat ze op zondagochtend tijdens het uitkateren storend zijn en drammerig overkomen kan best waar zijn, maar het kan nooit zodanig zijn dat je iemand zonder uit te laten praten de deur in z'n gezicht moet dichtslaan. Al dat geschreeuw is nergens voor nodig. Iets met korte lontjes enzo...
De Tokkie-fantasietjes die de meeste mensen op hen loslaten, zijn te zielig voor woorden.
Tja, toen was de vogel gevlogen en zijn ouders hadden het niet zo op jehova's. Lachen!!
Zelf heb ik al eens gevraagd of ze me uit konden leggen waar die andere mensen vandaan kwamen? Adam en Eva kregen twee zoons: Kaïn en Abel. Kaïn sloeg Abel dood en ging beschaamd naar een andere stad. Waar komt die stad vandaan.
Op een vraag of ik gelovig was en dus weleens in de kerk kwam antwoordde ik: In de bijbel staat dat waar drie of meer in zijn naam verenigd zijn, is God in hun midden. Kerkbezoek is derhalve niet noodzakelijk om te kunnen bidden.
Hadden ze geen weerwoord op.
Verder komen ze soms met de opmerking: Ik kom u het licht van de Heer brengen.
Mijn antwoord (gepikt overigens): Als je goedkoper bent dan Essent, dan sluit maar aan.
quote:Als je netjes de groetjes doet heb je nergens meer last van.Op vrijdag 25 november 2005 12:30 schreef veldmuis het volgende:
Het is irritant als je zegt dat je geen interesse hebt, dat ze door blijven zeuren.
Groetjes, Diederik
quote:Hahhaha, dat donkere vrouwtje hoorde je ook al van 100'en meters afstand, altijd met een tekstbriefje in haar handen.. zou ze het nou NOG niet weten?Op vrijdag 11 november 2005 15:07 schreef descendent1 het volgende:
[..]
In Zwolle hadden we er eentje die op de route waar allemaal studenten van station naar Hogeschool Windesheim langskwamen zo ongeveer 3 keer per dag langs kwam lopen met de boodschap dat
Jezus grootst is, Hij zal komen, Jezus onder de mensen... etc...
Ik vraag me af waar ze gebleven is... komt nooit meer langs...
Ik vraag me ook af waar ze gebleven is, maar het scheelt een hoop herrie zo 's ochtends vroeg!
quote:Maar om na 2 vriendelijke verzoeken met een bret voor je kop gewoon weer terug komen, dan kun je van mij verwachten dat ik zondag 's ochtends niet altijd even vriendelijk meer ben.Op vrijdag 25 november 2005 10:59 schreef Gripper het volgende:
[..]
Hallo zeg.. Het is toch niet zo dat een Jehova die aanbelt jou hard op je muil slaat en als je op de grond ligt zeg: "Blijven liggen en luisteren, of je krijgt er nog een paar" ?
Want ze komen hier telkens 's zondag-ochtend voordat 90% van mijn buurtbewoners nog niet eens doorhebben dat ze leven.....
Waarvan 2 keer ze mijn dochter hebben wakker gebeld omdat ze blijven jengelen......
Maar dat kan er bij sommige JG-liefhebbers op dit forum niet in, want JG zijn lieve mensen die nooit een vlieg kwaad doen
quote:Dat is idd zwaar irriOp vrijdag 25 november 2005 15:34 schreef Rekkie het volgende:
Waarvan 2 keer ze mijn dochter hebben wakker gebeld omdat ze blijven jengelen......
Mss de volgende keer klaarstaan en voor ze aanbellen de voordeur openrukken én je badjas ?
moet je daaronder wél niks aanhebben natuurlijk
Spijtig genoeg zal niet niet helpen om ze godslasterlijk uit te vloeken want daarvan schrikt je dochtertje nat. óók wakker en iets anders dat je in stilte kunt doen weet ik zo gauw niet te verzinnen
JG 's zijn echt niet altijd zulke aardige mensen hoor want ik heb een collega gehad die zo stom was er eentje als vriend uit te zoeken. Arrogant rotventje was 't . Zeker weten dat ze er inmiddels allang spijt van heeft dat ze hem ooit is tegen gekomen, óf ze gaat nu ook langs de deur om mensen te ergeren dat kan nat. ook .
quote:Het zijn soms net mensenOp vrijdag 25 november 2005 15:47 schreef Nuna het volgende:
Omg. Ik kom er net achter dat een lerares bij mij op school Jehova is. Heb ik ook nog een jaar les van gehad, maar niets gemerkt.
quote:Oh.Op vrijdag 25 november 2005 14:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als je netjes de groetjes doet heb je nergens meer last van.
Groetjes, Diederik
quote:De gedachte achter de prediking is in Nederland hetzelfde als over de hele wereld en dat is dat wij aan het gebod willen voldoen dat Jezus opgaf, namelijk ‘om discipelen te maken uit alle stammen en talen en natiën en hen leren alles te onderhouden wat Jezus gebood’ (Matth 28;19,20) en dus vertellen wij over het goede nieuws dat de bijbel inhoudt voor de toekomst, namelijk dat het oorspronkelijke paradijs hersteld zal worden en er geen ziekte en dood en oorlog e.d. meer zal zijn.Op vrijdag 25 november 2005 06:58 schreef Mr.Zed het volgende:
@Stormseeker:
Wat is eigenlijk de gedachte achter het verkondigen van de boodschap in NL?
Dat was het heel kort. Voor meer info kun je in dit topic kijken wat ik een keer heb gemaakt in #WFL, waar ik nog wel eens rondhang.
Prediking; Wat is het wel? Wat is het niet?
quote:Dit werk wordt momenteel al in meer dan 235 landen op deze aardbol in zo'n 133 talen verricht. Dus zowel in ‘rijke’ landen als in ‘arme’ landen. Lectuur en de bijbel zelf wordt vertaald en gedrukt door vrijwilligers in zoveel mogelijk talen om iedereen te kunnen bereiken. Maar ook in de westerse wereld blijft de noodzaak om te prediken. Vooral veel jongeren, maar ook genoeg ouderen weten niets van de bijbel of het goede nieuws. Anderen zijn wel gelovig, maar zijn niet tevreden met hun religie. Daarom moet er ook in deze landen worden gepredikt.Het lijkt mij dat het hedentendage veel "beter" is om de boodschap in ontwikkelingslanden te verspreiden, aangezien de kans dat men er niet van weet daar veel groter is.
Hoe wordt daar mee omgegaan?
quote:Niemand wordt zomaar verplicht weggestuurd. Het is heel mooi als je dat werk wil en kan doen, maar het de 1 heeft daar betere omstandigheden voor dan de ander. Maar je kunt je opgeven als zendeling en er is gelegenheid om elke taal te leren in een speciale opleiding tot zendeling. Die worden inderdaad ook voornamelijk gestuurd naar de plaatsen waar de behoefte groot is.Worden er soms mensen op reis gestuurd, of hangt dat geheel van eigen initiatief af?
Er is zelfs een internationaal bouwcommitee, dat reizende werkers, die zichzelf daarvoor hebben opgegen natuurlijk, van land naar land stuurt om er zalen te bouwen.
quote:In Gen 4:17 staat dat Kaïn die stad pas zelf ging bouwen toen hij al lang naar dat ‘land der vluchtelingschap’ was gevlucht en intussen al een kind had gekregen bij zijn vrouw. De naam van dat kind was Henoch.Op vrijdag 25 november 2005 13:22 schreef Gia het volgende:
Zelf heb ik al eens gevraagd of ze me uit konden leggen waar die andere mensen vandaan kwamen? Adam en Eva kregen twee zoons: Kaïn en Abel. Kaïn sloeg Abel dood en ging beschaamd naar een andere stad. Waar komt die stad vandaan.
Verder waren er overigens wel meer mensen, Itt wat sommige mensen denken. God had de eerste mensen geschapen met als doel de aarde te vullen.
In Genesis 5:4 staat: „En de dagen van Adam nadat hij de vader van Seth was geworden, bedroegen achthonderd jaar. Intussen werd hij de vader van zonen en dochters.”
Dit betekent dat Kaïn en Abel ook zusters hadden en mogelijk nog andere, niet bij name genoemde broers. Dezen groeiden gezamenlijk op als de eerste menselijke familie op aarde.
De tijd verstreek, tot het moment aanbrak waarop Kaïn jaloers werd op Abel omdat God na het brengen van offers door de twee zonen, Abel en zijn offer gunst betoonde, maar Kaïn en zijn offer niet. Kaïn liet toe dat er zich bij hem haatgevoelens ontwikkelden ten aanzien van Abel en hij vermoordde hem. — Gen. 4:1-8; 1 Joh. 3:10-12.
Voor deze goddeloze daad strafte God Kaïn met verbanning — weg van de rest van zijn familie. In de bijbel staat: „Daarop ging Kaïn weg van het aangezicht van Jehovah en vestigde zich in het land der Vluchtelingschap [in sommige bijbelvertalingen „het land Nod” genoemd], ten oosten van Eden.” — Gen. 4:9-16.
Merk echter op dat de bijbel hierna niet zegt dat Kaïn zijn vrouw in het land der Vluchtelingschap vond. Er staat eenvoudig: „Naderhand had Kaïn gemeenschap met zijn vrouw en zij werd zwanger en baarde Henoch.” — Gen. 4:17.
Waar had Kaïn dan zijn vrouw vandaan gehaald? Klaarblijkelijk uit zijn eigen familie. Zijn vrouw was een van zijn vleselijke zusters, een dochter van Adam en Eva. Waarschijnlijk was Kaïn op het moment dat hij zijn broer doodde, reeds getrouwd, of heeft hij kort daarna een van zijn zusters tot vrouw genomen. Daarna reisden zij samen naar het land der Vluchtelingschap, waar ze gingen wonen en een eigen gezin stichtten.
quote:Maar ik wel.Hadden ze geen weerwoord op.
quote:Dat beweren wij ook nergens.Op een vraag of ik gelovig was en dus weleens in de kerk kwam antwoordde ik: In de bijbel staat dat waar drie of meer in zijn naam verenigd zijn, is God in hun midden. Kerkbezoek is derhalve niet noodzakelijk om te kunnen bidden.
Jij geeft echter een antwoord op een vraag die niet is gesteld.
[Matthéüs 18:20: „want waar twee of drie vergaderd zijn in mijn naam, daar ben ik [Jezus!] in hun midden”.]
''Kerkbezoek is derhalve niet noodzakelijk om te kunnen bidden''
DAT klopt. Iedereen kan bidden, altijd, op elke plek, op elk uur van de dag, hardop of alleen in gedachten. Daar is geen weerwoord op nodig, want dat is gewoon een feit.
Jezus gaf ook als voorbeeld het modelgebed zodat iedereen voor zichzelf zou kunnen bidden tot God op een manier die passend is. (maar niet beperkt tot dat modelgebed).
Er zijn ook zat voorbeelden van mensen in de bijbel die baden tot God zonder verenigd te zijn in een een kerkverband oid:
Dan 6
10 Maar zodra Daniël wist dat het geschrift ondertekend was, ging hij zijn huis binnen, en terwijl de vensters in zijn dakvertrek voor hem open waren in de richting van Jeruzalem, liet hij zich zelfs driemaal per dag op zijn knieën neer en bad en schonk lof voor het aangezicht van zijn God, zoals hij voordien geregeld had gedaan.
Ook Jezus bad op een gegeven moment alleen toen zijn discipelen helaas in slaap waren gevallen kort voor zijn terechtstelling.
Maar het onderling vergaderen (in groepsverband dus) is WEL een gebod:
Hebr 10:23
23 Laten wij zonder wankelen vasthouden aan de openbare bekendmaking van onze hoop, want hij die beloofd heeft, is getrouw. 24 En laten wij op elkaar letten ten einde tot liefde en voortreffelijke werken aan te sporen, 25 het onderling vergaderen niet nalatend, zoals voor sommigen gebruikelijk is, maar laten wij elkaar aanmoedigen, en dat te meer naarmate GIJ de dag ziet naderen.
quote:Dat lijkt me erg sterk, dat soort bewoordingen gebruiken we over het algemeen helemaal niet.Verder komen ze soms met de opmerking: Ik kom u het licht van de Heer brengen.
Mijn antwoord (gepikt overigens): Als je goedkoper bent dan Essent, dan sluit maar aan.
Zeker niet als aanbieding aan de deur.
'Jehovah' is God zelf. Waar het hier om gaat zijn de ''Jehovah's getuigen''.
Dank.
Maar als ik ze ooit tegenkom, dan doe ik alsof ik geen Nederlands, geen Engels en andere talen spreek! Dat doe ik ook regelmatig als iemand mij via telefoon iets wi verkopen...Dat herhaal ik alleen een of twee zinnen "Wat wil je?" en "Ik niet begrijp"...ha
Ik vind het nog interessant en kan niet wachten tot het volgend telefoontje...
Ze zeiden iets van "Hallo, u dacht het misschien al, maar wij zijn jehovah's getuigen" Nadat ik ze heb verteld dat ik geen interesse had, zijn ze ook weer gegaan trouwens.
quote:Ja zeker weten, alleen is het jammer dat de meeste jehova's nooit respecteren dat je hun mening niet deelt. Al breng ik het altjd op zo'n net mogelijke manier en neem ik, indien ik wat tijd heb, er ook rustig de tijd voor, voor het weggaan moeten ze altijd weer nog even proberen hun geloof op te dringen.Op woensdag 30 november 2005 09:54 schreef Natalie het volgende:
Sommige doen het op een humoristische manier. Dat kan ik dan altijd wel weer waarderen
Als je ze vraagt, waarom respecteren jullie andermans meningen niet, zoals ik die van u respecteer dan krijg ik altijd een antwoord van: 'We respecteren het wel, maar we willen u de kans op het licht niet ontnemen'.
quote:Ik weet het. En dan blijft voor mensen die geen interesse hebben best wel irritant, maar denk dat ze niet verkeerd bedoelen. Zoals je zelf ook al zegt gunnen ze je kennelijk iets wat volgens hen iets goeds iets.Op woensdag 30 november 2005 10:33 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ja zeker weten, alleen is het jammer dat de meeste jehova's nooit respecteren dat je hun mening niet deelt. Al breng ik het altjd op zo'n net mogelijke manier en neem ik, indien ik wat tijd heb, er ook rustig de tijd voor, voor het weggaan moeten ze altijd weer nog even proberen hun geloof op te dringen.
Als je ze vraagt, waarom respecteren jullie andermans meningen niet, zoals ik die van u respecteer dan krijg ik altijd een antwoord van: 'We respecteren het wel, maar we willen u de kans op het licht niet ontnemen'.
Maar goed, het zou natuurlijk beter (en prettig) zijn voor de bewuste bewoners als een nee ook gewoon geaccepteerd wordt. Met respect, maar alsnog een nee.
quote:Dat is waar ik op doel.Op woensdag 23 november 2005 10:05 schreef GM het volgende:
[..]
Goh, zou die "werkloze uitzuiger" van een collega van me dan toch liegen over zijn geloof?
Dat de collega in kwestie Jehova's getuige is, is bijzaak. 't Is een prima collega en een heel geschikte kerel.
Over geloofskwesties zijn we het nooit eens, maar dat doet er niet toe.
Dat je wil klagen over Jehova's prima. Maar laat dit geklaag dan wel op feiten berusten en niet op populair geblaat.
quote:Ze zijn intussen zo'n beetje persona non grata hier in de straat...... stelletje josti's
Maar goed mijn moeder gaat altijd met die mensen in gesprek. Vind ze leuk.
Bij mijn zus, die met man en kindje in een huis woont, stonden ze laatst ook aan de deur. Mijn zus doet open:
"Hallooo is een van je ouders misschien thuis?"
ik vond dat heel grappig destijds (Hij is nu 25) maar ik begrijp dat het veelgebruikt is.Zelf heb ik ze nooit aan de deur gehad, maar mijn moeder heeft ze wel eens aan de deur gehad, gewoon netjes zeggen dat je geen intresse hebt, en de deur sluiten. Wat mij opviel was dat ze met het hele gezin langskwamen, buggy en kinderwagen ook. Is dat niet Kinderarbeid ofzo? Deed me ook denken aan die roemeense bedelaars, die hun kinderen inzetten daarvoor.
quote:Het wekt sympathie, zo'n harmonieus gezinnetje aan de deur. Kinderarbeid is het niet, dan zou ik vroeger ook een kindslaafje zijn geweest met dingetjes die ik in de kerk deed.Op woensdag 30 november 2005 15:02 schreef Panthera1984 het volgende:
Wat mij opviel was dat ze met het hele gezin langskwamen, buggy en kinderwagen ook. Is dat niet Kinderarbeid ofzo?
Je zou kunnen aanvoeren dat kinderen worden misbruikt op die manier, omdat ze nog geen eigen mening hebben. Toen ik zelf ging nadenken en met de kerk ben gestopt speelde ik ook met die gedachte, maar ik neem m'n ouders ook niks kwalijk: die deden ook wat zij goed voor mij achtten.
Zie het positief: ze wandelen heel wat af op zo'n zondag, en komen zo wel aan die 10.000 stappen per dag die passen bij een gezonde leefstijl
quote:Ik blijf ook vriendenlijk en ik snap wel dat ze me iets goeds gunnen, ik ben niet echt van het type dat mensen niet respecteerd. Ik heb mijn eigen ideeën over zaken, hun hebben andere. Mij zul je nooit horen dat mijn ideologie goed is, maar je zal van mij ook niet snel horen dat die van hun goed is. Voor hun ben ik blij dat ze al het goede, wat het geloof hen te bieden heeft, genieten. Ik geniet van mijn leven op mijn manier.Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik weet het. En dan blijft voor mensen die geen interesse hebben best wel irritant, maar denk dat ze niet verkeerd bedoelen. Zoals je zelf ook al zegt gunnen ze je kennelijk iets wat volgens hen iets goeds iets.
Maar goed, het zou natuurlijk beter (en prettig) zijn voor de bewuste bewoners als een nee ook gewoon geaccepteerd wordt. Met respect, maar alsnog een nee.
Als ik sommige andere mensen hoor, komt het over alsof er gelijk binnengedrongen wordt of de voet tussen de deur gezet wordt.
Ik heb veel meer de schurft aan collectanten, 5 x per week!
quote:Anders lees je alle reacties eens en dan zie je dat er ook donders irritante JG bij kunnen zitten....Op woensdag 30 november 2005 17:05 schreef bima het volgende:
Ik begrijp niet waarom mensen, zo een hekel aan die lui hebben, waar ik nu woon komen ze nooit, vroeger toen ik nog thuis woonde wel,. Je trek de deur open en zeg dat je geen behoefte heb aan een gesprek, en je wens elkaar een fijne dag toe klaar, no problemo zeurden ook nooit na.
Als ik sommige andere mensen hoor, komt het over alsof er gelijk binnengedrongen wordt of de voet tussen de deur gezet wordt.
Ik heb veel meer de schurft aan collectanten, 5 x per week!
Niet elke JG is even vriendelijk
1. Ze binnenlaten
2. Koffie/thee inschenken en ze lang laten wachten
3. Met ze in discussie gaan totdat ze zelf weggaan (duurt wel een uurtje ofzo)
4. Je ziet ze nooit me terug
quote:Niet elke fokker overdrijft misschien?Op woensdag 30 november 2005 22:10 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Anders lees je alle reacties eens en dan zie je dat er ook donders irritante JG bij kunnen zitten....
Niet elke JG is even vriendelijk
Misschien is het ook mijn uitstraling, bedelaars lopen ook wel eens om mij heen?
Ik schijn een duidelijk nonverbale communicatie te hebben.
quote:Ik heb een vraagje aan jou stormseeker..Op vrijdag 25 november 2005 16:43 schreef STORMSEEKER het volgende:
Kan een mod wellicht de TT aanpassen? Je kunt nameljk niet omgaan met ' Jehovah's' ', want
'Jehovah' is God zelf. Waar het hier om gaat zijn de ''Jehovah's getuigen''.
Dank.
Hoe komt het dat je er zo van bent overtuigd dat de leerstellingen van de getuigen de waarheid zijn?
Begrijp me niet verkeerd, ik geloof ook in God en ik geloof ook dat ik de waarheid ken.. maar is het niet een beetje jammer om de bijbel met een handleiding (de wachttoren) te gaan lezen?
IMO worden veel stukken in de bijbel krom getrokken in de leer van getuigen.
'Getuigen' zeggen zelf dat slechts 144.000 mensen (Joden en Heidenen) echte kinderen (gezalfden) van God zijn. Deze 144.000 zijn in de loop van krap 2000 jaar christendom door God uitgekozen om in de hemel met de Bruidegom Christus verenigd te worden. Alleen zij zijn zonen of kinderen Gods. De rest van de mensheid, voorzover ze zich op het eind van de 1000-jarige regering van Christus waardig getoond hebben eeuwig leven (GEEN onsterfelijk leven) te verkrijgen, worden de kleinkinderen van God genoemd, daar Christus hun eeuwige Vader is geworden (Jes.9:6) en daarmee God, de Vader van Jezus Christus, de Grootvader.
'Getuigen' nemen Christus wel aan als het 'ware licht' dat in de wereld kwam (Joh.1:9) maar ze geloven niet dat zij de macht hebben ontvangen Gods kinderen te worden zoals Johannes zegt in Joh.1:12. Ook in zijn eerste brief zegt de apostel Johannes, dat wie gelooft dat Jezus de Christus is, uit God geboren is (1 Joh.5:1), maar ook dit brengen de 'Getuigen' alleen van toepassing op de gezalfde klasse. Ook Joh.3:3,5, waar staat dat iemand uit water en Geest geboren moet worden, passen zij alleen op de gezalfden toe.
IMO is dit het op zo'n manier verdraaien van het woord, dat het leugenachtig wordt. Over Jezus wordt niet voor niets gezegd: "Een ieder die in hem geloofd zal niet verloren gaan, maar eeuwig leven hebben". Er word hier niet gedoeld op 144000 gelukkigen.
Ik kan me heel goed vinden in de visie om het geloof te verkondigen. Zelf verkies ik daar een niet-opdringerige manier bij. Door huis aan huis te gaan maak je juist dat mensen een hekel aan de godsdienst (of zelfs godsdienst in het algemeen) krijgen.
Ook zie ik in dit topic dat mensen een compleet verkeerde beeldvorming krijgen.
Ze scheren alle christenen over 1 kam met Jehova's getuigen.
Ik getuig er liever van dat Jezus mijn verlosser is en dat hij de enige weg tot de Vader is.
Ook geloof ik, in tegenstelling tot getuigen, dat Jezus God is.
En nee, het woord 3-eenheid staat inderdaad ook niet in de bijbel, maar wel zegt Jezus dat Hij en de Vader 1 zijn, en de bijbel maakt duidelijk dat de Heilige Geest de Geest van God is.
Ik daag je uit om de bijbel eens te onderzoeken... Nou wil ik niet zeggen dat je dat niet al doet, maar als dat doet, neem dan eens een andere vertaling dan de nieuwe wereldvertaling en leg dan alle leerstellingen van het wachttoren genootschap eens voor 1 keertje aan de kant.
Succes
Ontopic:
Antwoord aan de vraag van de TS.
Helaas heb ik ze nog nooit aan de deur gehad.
Maar na deze post lijkt het me wel duidelijk dat ik graag de discussie met ze aan ga.
quote:Dat had ik ookOp woensdag 30 november 2005 23:14 schreef j.chirac het volgende:
3. Met ze in discussie gaan totdat ze zelf weggaan (duurt wel een uurtje ofzo)
4. Je ziet ze nooit me terug
Was ik nog half-lam van de vorige avond, dus ik gezellig gesprekje aangegaan met de Jehova's (vader en zoon) die 's-morgens vroeg aan m'n deur staan, zegt hij na een kwartier/half uur "Ehm, ik moet er nu echt vandoor, mijn vrouw wacht nog in de auto".
Ik had ze niet binnengevraagd trouwens, maar stond aan de deur met ze te lullen.
Daarna heb ik 'm nooit meer gezien.
quote:Kijk dan wel uit, mijn ervaring is dat ze knap onhebbelijk worden als je er in slaagt ze in 't nauw te drijvenOp donderdag 1 december 2005 03:41 schreef logisnack het volgende:
Helaas heb ik ze nog nooit aan de deur gehad.
Maar na deze post lijkt het me wel duidelijk dat ik graag de discussie met ze aan ga.
Wat ik overigens wel vaak heel irirtant vind om te zien, is dat als het een stel is, de vrouw altijd zo schuchter achter de man verstopt staat. Ik heb gelukkig nooit meegemaakt dat ze kinderen meenemen, dat vind ik, denk ik, sneller bezwaarlijk/zielig.
. Meteen de deur dicht gooien, liefst nog als hun gezicht ertussen zit Dus die wijven beginnen te lullen, en ik praat maar een beetje mee blabla, op een gegeven moment krijg je zo'n boekie in je klauwen gedrukt en dat moest ik maar ff lezen, vroegen ze wanneer ze weer langs konden komen Ik; kom vrijdag maar . Dus ik ben die vrijdag maar op school gaan hangen, had echt geen zin om hun weer te moeten zien Hadden ze nog zo'n boekje afgegeven aan de werkster, dat moest ik maar ff lezen Ze zijn daarna nog 2 keer langs geweest op een vrijdag, maar heb maar niet open gedaan
Boekjes had me ma de eerste dag trouwens al weggegooid, ze werd best wel boos quote:Mooi verwoord en ik ben het volledig met je eens.
Ik zelf ben gelovig, met pieken en dalen zeg maar.
Maar ik zie de bijbel meer als een symbolisch iets, je kan er veel van leren maar ik kan het gewoon moeilijk geloven dat er vroeger een tuin was met Adam en Eva, en een pratende slang.
90% van mijn vrienden zijn Christenen en hoewel ik vind dat ze de bijbel te serieus en letterlijk nemen, respecteer ik ze wel.
Wat Jehova's getuigen doen ben ik het ook niet helemaal eens, maar ik kijk liever naar wat hun bedoelingen zijn, en voor zover ik weet zijn hun bedoelingen goed, dus ik heb ook echt geen reden om onbeleefd te zijn.
Verder vind ik ook dat mensen gelovigen vaak over 1 kam scheren, mensen kunnen zichzelf wel Christen noemen maar dat betekent niet elk Christen precies dezelfde principes en geloofs opvattingen hebben.
Vriendinnetjes verboden, roken, drinken en ga zo maar verder evenals naar een feest gaan.
Was altijd veel spanning daar thuis en op mijn 16e is dat he le maal fout gegaan en ben ik eruit gestuurd en met de vraag om nooit meer terug te komen.
Brainwash niet normaal. was een leuke tijd.
quote:Alleen doen collectanten nuttig werk voor de maatschappij, dat domme zooitje met hun kerkverhaaltjes niet.Op woensdag 30 november 2005 17:05 schreef bima het volgende:
Ik heb veel meer de schurft aan collectanten, 5 x per week!
quote:En god natuurlijk, die bestaat ook...Vroeger he..vroeger toen geloofde ik altijd dat er ergens
op de wereld een sprookjesbos was. Met kabouters en heksen en reuzen en waar de dieren konden praten en daar was het altijd gezellig.. Nou ja..altijd..altijd, altijd, altijd, altijd,altijd, altijd, altijd ,altijd, altijd!!!!!!!!!!
Daar was het ook wel eens hommeles.. Maar dat was dan snel weer opgelost, dan was er bijvoorbeeld een heks, die had zich dan misdragen en hoppakee.. die werd gewoon het sprookjes bos uit gebonjourd! Of de heks kwam tot inkeer, dat kon natuurlijk ook.
Ik geloofde daarin, totdat ik een jaar of 25 was en toen snapte ik in 1 keer..het bestaat niet..en daar heb ik het zo moeilijk mee gehad.. Want al mijn illusies waren weg ..er bestonden geen heksen..er bestonden geen reuzen, Er bestonden geen elfjes, de dieren konden niet praten, geen sneeuwwitje, geen doornroosje, geen roodkapje, geen assepoester, geen repelsteeltje, geen gelaarsde kat.. Het was allemaal weg!!
Het enige..wat wel bestond..dat zijn kabouters! Ja die bestaan wel kabouters..alleen, snap je, die heten
geen kabouters..maar lilliputters..
quote:Wel eeuwig, niet onsterfelijk... dit klinkt als reincarnatieOp donderdag 1 december 2005 03:41 schreef logisnack het volgende:
(...) 'Getuigen' zeggen zelf dat slechts 144.000 mensen (Joden en Heidenen) echte kinderen (gezalfden) van God zijn. Deze 144.000 zijn in de loop van krap 2000 jaar christendom door God uitgekozen om in de hemel met de Bruidegom Christus verenigd te worden. Alleen zij zijn zonen of kinderen Gods. De rest van de mensheid, voorzover ze zich op het eind van de 1000-jarige regering van Christus waardig getoond hebben eeuwig leven (GEEN onsterfelijk leven) te verkrijgen, worden de kleinkinderen van God genoemd, daar Christus hun eeuwige Vader is geworden (Jes.9:6) en daarmee God, de Vader van Jezus Christus, de Grootvader.
quote:Mischien zijn er maar 144000 die het uiteindelijk al hun reincarnaties vol zullen houden in god te blijven geloven?'Getuigen' nemen Christus wel aan als het 'ware licht' dat in de wereld kwam (Joh.1:9) maar ze geloven niet dat zij de macht hebben ontvangen Gods kinderen te worden zoals Johannes zegt in Joh.1:12. Ook in zijn eerste brief zegt de apostel Johannes, dat wie gelooft dat Jezus de Christus is, uit God geboren is (1 Joh.5:1), maar ook dit brengen de 'Getuigen' alleen van toepassing op de gezalfde klasse. Ook Joh.3:3,5, waar staat dat iemand uit water en Geest geboren moet worden, passen zij alleen op de gezalfden toe.
IMO is dit het op zo'n manier verdraaien van het woord, dat het leugenachtig wordt. Over Jezus wordt niet voor niets gezegd: "Een ieder die in hem geloofd zal niet verloren gaan, maar eeuwig leven hebben". Er word hier niet gedoeld op 144000 gelukkigen.
quote:Je kunt ook spreken over het 1 worden van man en vrouw, maar dat wil niet zeggen dat de man een vrouw is of andersom.Ik kan me heel goed vinden in de visie om het geloof te verkondigen. Zelf verkies ik daar een niet-opdringerige manier bij. Door huis aan huis te gaan maak je juist dat mensen een hekel aan de godsdienst (of zelfs godsdienst in het algemeen) krijgen.
Ook zie ik in dit topic dat mensen een compleet verkeerde beeldvorming krijgen.
Ze scheren alle christenen over 1 kam met Jehova's getuigen.
Ik getuig er liever van dat Jezus mijn verlosser is en dat hij de enige weg tot de Vader is.
Ook geloof ik, in tegenstelling tot getuigen, dat Jezus God is.
En nee, het woord 3-eenheid staat inderdaad ook niet in de bijbel, maar wel zegt Jezus dat Hij en de Vader 1 zijn, en de bijbel maakt duidelijk dat de Heilige Geest de Geest van God is.
quote:"Onderzoek alle dingen en behoud slechts het goede."Ik daag je uit om de bijbel eens te onderzoeken... Nou wil ik niet zeggen dat je dat niet al doet, maar als dat doet, neem dan eens een andere vertaling dan de nieuwe wereldvertaling en leg dan alle leerstellingen van het wachttoren genootschap eens voor 1 keertje aan de kant.
(...)
J. v Nazareth
quote:Bijna ieder mens raakt geagiteerd wanneer hij een discussie verliest.Op donderdag 1 december 2005 11:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kijk dan wel uit, mijn ervaring is dat ze knap onhebbelijk worden als je er in slaagt ze in 't nauw te drijven
quote:Niet mee eens...Op zondag 4 december 2005 00:49 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Alleen doen collectanten nuttig werk voor de maatschappij, dat domme zooitje met hun kerkverhaaltjes niet.
Wanneer er meer mensen naar hun regels leven, zullen er minder problemen zijn in de maatschappij.
quote:Mag ik hieruit opmaken dat de gemeenschap jouw wereldreis financiert, als je onderweg maar zalen bouwt?Op vrijdag 25 november 2005 15:55 schreef STORMSEEKER het volgende:
(...)
Niemand wordt zomaar verplicht weggestuurd. Het is heel mooi als je dat werk wil en kan doen, maar het de 1 heeft daar betere omstandigheden voor dan de ander. Maar je kunt je opgeven als zendeling en er is gelegenheid om elke taal te leren in een speciale opleiding tot zendeling. Die worden inderdaad ook voornamelijk gestuurd naar de plaatsen waar de behoefte groot is.
Er is zelfs een internationaal bouwcommitee, dat reizende werkers, die zichzelf daarvoor hebben opgegen natuurlijk, van land naar land stuurt om er zalen te bouwen.
[
] ik ga ook JG worden [/ ](wat de rest van je tekst betreft: bedankt voor de info)
Blijkbaar kan je dus een plekje kopen in de hemel
.(PM kan niet?)
morgenvroeg plak ik er nog een onder, alle geloof is voor de dommen.
geloof in wat je doet, in jezelf. .laat je niet onderdrukken.
quote:Op dinsdag 6 december 2005 01:45 schreef Killer_Mom het volgende:
(...) alle geloof is voor de dommen.
geloof in wat je doet, in jezelf.(...)
quote:Niet mee eens. maar goed, daar gaat de discussie niet over.Op dinsdag 6 december 2005 01:45 schreef Killer_Mom het volgende:
alle geloof is voor de dommen.
geloof in wat je doet, in jezelf. .laat je niet onderdrukken.
Tactiek van mijn opa toen een Jehova zei 'wij komen u Jezus brengen' was antwoorden met 'mooi, zet 'm daar maar neer'
Weg waren ze.
Mijn moeder heeft me wel eens een verhaal verteld van vroeger over mijn oom en Jehova's. Hij had een ernstig ongeluk gehad en zat zich thuis te vervelen, omdat ie dus een tijd niets kon doen. De bel ging, Jehova's aan de deur en mijn oom had wel zin in een disussie en nodigde ze dus uit om binnen te komen. Die lui hebben úren lang in de keuken zitten praten en discussieren met mijn oom. En dat terwijl mijn oma gedouched en wel in de badkamer stond te wachten totdat ze door de keuken naar haar slaapkamer kon om zich aan te kleden!!
Arm mens....Zeggen ze:"ja, maar dan moet je het blaadje wel lezen"
Zeg ik:"ja, is goed"
En weg waren ze!
Maar ze komen nu misschien wel eerder terug, omdat er een notitie gemaakt is over mijn huis voor de volgende keer.
Ik heb het boekje overigens wel gelezen...
Op mijn vrije ochtend heb ik geen zin in geloofswaanzinnigen.
hij wist dat de jehova's bij hun "huis aan huis training" ook een protocol leren dat je als je bij iemand binnen bent, en hij biedt je iets aan (eten,drinken) moet je het altijd aannemen, ook al lust je het niet of heb je geen zin.
Want op die manier neem je als het ware iemands aanbod van een "relatie" aan, door hem de kans te geven om iets voor je te doen, en dat verbetert de verstandhouding met je "klant".
Dus die dominee nodigde die jehova's binnen en bood ze de hele tijd beschuit met pindakaas aan.. bizar natuurlijk maar goed zij maar eten.
en eten en eten tot ze na drie of vier beschuiten hun kaken haast niet meer van elkaar kregen omdat alles aan hun verhemelte plakte.
Ondertussen schiep de dominee er een sarcastisch genoegen in om ze flink aan de praat te houden.
En dan had hij een lol jongen!
Overigens hebben we hier in A'dam ook wel eens Hare Krishna's. Die zijn wel aardig, maar ruiken altijd een beetje vreemd.
quote:Tot voor kort woonde ik in een studentenkamer naast die route. Ik vond het wel heel gezellig altijdOp vrijdag 11 november 2005 15:07 schreef descendent1 het volgende:
[..]
In Zwolle hadden we er eentje die op de route waar allemaal studenten van station naar Hogeschool Windesheim langskwamen zo ongeveer 3 keer per dag langs kwam lopen met de boodschap dat
Jezus grootst is, Hij zal komen, Jezus onder de mensen... etc...
Ik vraag me af waar ze gebleven is... komt nooit meer langs...
"Jezus zal komen. Wat Jezus zegt, dat zal gebeuren!" Af en toe een toonwisseling ("Jeeeezus zal kooooomen"). M'n vriend en ik noemden haar altijd het Jezusvrouwtje en dan zeiden we dingen als "Het Jezusvrouwtje kwam vandaag weer langs" of "Goh, ik heb het Jezusvrouwtje al lang niet meer gezien" Ik had een tijdje geleden ook Jehovah's aan de deur. Ze kwamen me de Wachttoren en zo brengen. Prima hoor, vind het wel een grappig boekje met leuke tekeningen
Ze wensten me nog een prettige dag en ik heb ze nooit meer weergezien.Toen ik een jaar of 6, 7 was had ik minder aardige Jehovah getuigen aan de deur. Die zaten echt een half uur lang op me in te praten
Tot m'n moeder zich afvroeg wat ik zo lang aan de deur deed en ze wegjoeg Mijn vriend is trouwens Hare Krishna, maar die blijft gezellig thuis en valt er geen anderen mee lastig.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:41 schreef brrrrrrt het volgende:
het grappigste verhaal wat ik eens heb gehoord is van een gesjeesde dominee, die het niet op jehova's had.
hij wist dat de jehova's bij hun "huis aan huis training" ook een protocol leren dat je als je bij iemand binnen bent, en hij biedt je iets aan (eten,drinken) moet je het altijd aannemen, ook al lust je het niet of heb je geen zin.
Want op die manier neem je als het ware iemands aanbod van een "relatie" aan, door hem de kans te geven om iets voor je te doen, en dat verbetert de verstandhouding met je "klant".
Dus die dominee nodigde die jehova's binnen en bood ze de hele tijd beschuit met pindakaas aan.. bizar natuurlijk maar goed zij maar eten.
en eten en eten tot ze na drie of vier beschuiten hun kaken haast niet meer van elkaar kregen omdat alles aan hun verhemelte plakte.
Ondertussen schiep de dominee er een sarcastisch genoegen in om ze flink aan de praat te houden.
En dan had hij een lol jongen!
Briljante tip! Ik zal eens kijken wanneer ik een ochtendje vrij heb, en dan anoniem de jehova's tippen dat er een eenzame ziel is die misschien wel gered wil worden op [mijn huisadres]. quote:Als je de bijbel naast de leerstellingen van elke religie houdt en je gaat na in hoeverre zo overeenkomen, dan kom je er vrij snel achter of die religie in de buurt zit van de waarheid.Op donderdag 1 december 2005 03:41 schreef logisnack het volgende:
Ik heb een vraagje aan jou stormseeker..
Hoe komt het dat je er zo van bent overtuigd dat de leerstellingen van de getuigen de waarheid zijn?
Als ik, na veel onderzoek, tot de ontdekking kom dat er geen hel is, niet alle mensen naar de hemel gaan en dat ook nooit zo bedoeld is en dat God, Jezus en de heilige geest niet samen 1 zijn, dan noopt mij dat om niet om te gaan met religies die dat toch aanhangen. De JG zijn erg oprecht en bezitten zeer veel kennis en inzicht in mijn opinie wat betreft de bijbel en als er iets is dat in de buurt komt van de waarheid, dan is het het geloof en de manier van geloven van de Jehovah’s Getuigen.
quote:De bijbel heeft uitleg nodig. Veel is makkelijk, maar ook veel is zeer diepgaand. Alleen al de vele opvattingen die er bestaan maken duidelijk dat er een soort hulp nodig moet zijn. Echter, geen ENKEL door de JG gepubliceerd blad of boek is een vervanging oid van de bijbel. Ze is inderdaad slechts een middel om de bijbel trachten beter te begrijpen. Dit is ook het geval bij zat andere religies, ik zie niet waarom wij daarin anders, of zelfs slechter zouden zijn.Begrijp me niet verkeerd, ik geloof ook in God en ik geloof ook dat ik de waarheid ken.. maar is het niet een beetje jammer om de bijbel met een handleiding (de wachttoren) te gaan lezen?
quote:A) Wat wil je hier mee zeggen?'Getuigen' zeggen zelf dat slechts 144.000 mensen (Joden en Heidenen) echte kinderen (gezalfden) van God zijn. Deze 144.000 zijn in de loop van krap 2000 jaar christendom door God uitgekozen om in de hemel met de Bruidegom Christus verenigd te worden. Alleen zij zijn zonen of kinderen Gods. De rest van de mensheid, voorzover ze zich op het eind van de 1000-jarige regering van Christus waardig getoond hebben eeuwig leven (GEEN onsterfelijk leven) te verkrijgen,
worden de kleinkinderen van God genoemd, daar Christus hun eeuwige Vader is geworden (Jes.9:6) en daarmee God, de Vader van Jezus Christus, de Grootvader.
B) Waar staat dat over die kleinkinderen?
C) Over de 144.000 (1 van de honderden dingen die er over te zeggen zijn overigens):
Openb 14
3 En zij zingen als het ware een nieuw lied vóór de troon en vóór de vier levende schepselen en de oudere personen; en niemand kon zich dat lied eigen maken dan de honderd vierenveertig duizend, die van de aarde zijn gekocht.
De rest van de mensen blijft op aarde om daar eeuwig te leven in een paradijs.:
Matth 5
5 Gelukkig zijn de zachtaardigen, want zij zullen de aarde beërven.
quote:Mensen kunnen dat ook niet kiezen. (Als ze niet willen hoeven ze niet, maar ze kunnen niet zelf kiezen naar de hemel te gaan en tot de 144.000 te horen)'Getuigen' nemen Christus wel aan als het 'ware licht' dat in de wereld kwam (Joh.1:9) maar ze geloven niet dat zij de macht hebben ontvangen Gods kinderen te worden zoals Johannes zegt in Joh.1:12.
Openb 24:3
En zij zingen als het ware een nieuw lied vóór de troon en vóór de vier levende schepselen en de oudere personen; en niemand kon zich dat lied eigen maken dan de honderd vierenveertig duizend, die van de aarde zijn gekocht”
Zij zijn speciaal van de aarde gekocht om mederegeerders te zijn met Christus. Als iedereen maar daartoe zou kunnen behoren zou dit allemaal niet kloppen.
Johannes richtte zijn brieven tot de getrouwen in die tijd en dat waren allemaal personen die erfgenamen van God zouden zijn mbt het koninkrijk en ook waren zij al speciaal gezegend met heilige geest. Johannes doelt echt specifiek op zij die behoren tot de 144.000 gezalfden, zoals ook hij ze noemt.
quote:Johannes was aan het einde van zijn leven zo ongeveer en hij was de laatste van de overgebleven apostelen. Hij zag dat de ‘afval’ / de ‘antichrist’ opkwam en dat gemeenten uit elkaar vielen en dat verdeeldheid en dergelijke begon in te treden, zoals ook al was voorzegd.Ook in zijn eerste brief zegt de apostel Johannes, dat wie gelooft dat Jezus de Christus is, uit God geboren is (1 Joh.5:1), maar ook dit brengen de 'Getuigen' alleen van toepassing op de gezalfde klasse. Ook Joh.3:3,5, waar staat dat iemand uit water en Geest geboren moet worden, passen zij alleen op de gezalfden toe.
Dit stuk moet worden gelezen in de context van het hele verhaal. Hij spreekt de hele tijd tot degenen die gezalfd zijn.
1 Joh 2
18 Jonge kinderen, het is het laatste uur, en zoals GIJ gehoord hebt dat [de] antichrist komt, zo zijn er ook nu vele antichristen opgestaan; uit welk feit wij te weten komen dat het laatste uur is aangebroken. 19 Zij zijn van ons uitgegaan, maar zij waren niet van ons slag; want indien zij van ons slag waren geweest, zouden zij bij ons zijn gebleven. Doch [zij zijn weggegaan] opdat duidelijk aan het licht zou treden dat niet allen van ons slag zijn. 20 En GIJ hebt een zalving van de heilige; GIJ allen hebt kennis.
Het laatste uur duidt op het feit dat de afval begint. Hij maakt in 1 Joh 5:1 onderscheidt tussen zijn broeders van toen en de antichristen die de gemeenten verdelen.
De sleutel ligt hierin:’’ En GIJ hebt een zalving van de heilige’’
Zalving was alleen bestemd voor bijzondere ambten zoals profeet, hogepriester en koning.
Dit gaat allemaal over de gezalfden waar hij de hele tijd tegen spreekt en waar hij het de hele tijd over heeft.
Vrijwel alle brieven van Johannes gaan daarover. Er IS wel een overige groep, de grote schare, die op aarde zal leven in het herstelde paradijs, maar daar heeft hij het nu niet over want dat was op dat moment gewoon niet relevant.
Dus een IEDER van DIE personen uit DIE tijd die al gezalfd waren (door heilige geest) mbt het hemelse koninkrijk was inderdaad uit God geboren. Dat zegt dus niets over ons, want daar rept hij niet eens over. Dus een ieder van hen was uit God geboren itt degenen die al eerder genoemd waren, de antichristen die de gemeenten verdeelden.Dat is slechts was het vers zegt.
Nog een tegenvoorbeeld:
Matt 7
21 Niet een ieder die tot mij zegt: ’Heer, Heer’, zal het koninkrijk der hemelen binnengaan, maar hij die de wil doet van mijn Vader, die in de hemelen is. 22 Velen zullen op die dag tot mij zeggen: ’Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, en in uw naam demonen uitgeworpen, en in uw naam vele krachtige werken verricht?’ 23 En toch zal ik hun dan openlijk verklaren: Ik heb U nooit gekend! Gaat weg van mij, GIJ werkers der wetteloosheid
Er zijn altijd voorwaarden. Men moet altijd de context beschouwen om iets duidelijk te krijgen.
Er zijn zoveel mensen die Jezus als de Christus erkennen en zelfs krachtige werken doen, maar Jezus wil niets met ze te maken hebben. Men mag nooit klakkeloos 1 tekst aanhalen zonder context.
quote:En iedereen kan ook eeuwig leven hebben, hetzij als 1 van de gekozen 144.000 of als 1 van de ‘grote schare’ die in het nieuwe paradijs op aarde zullen leven. Je doet net alsof alleen de 144.000 gelukkig zullen zijn. Zij hebben echter als taak om te regeren. De rest van de getrouwe mensheid zal echter op aarde verblijven ‘die niet voor niets is gemaakt’ en die altijd zal blijven bestaan. En ook juist met als doel om in vrede en zonder pijn en ellende (Openb 21:3-5) te blijven leven.IMO is dit het op zo'n manier verdraaien van het woord, dat het leugenachtig wordt. Over Jezus wordt niet voor niets gezegd: "Een ieder die in hem geloofd zal niet verloren gaan, maar eeuwig leven hebben". Er word hier niet gedoeld op 144000 gelukkigen.
Dus die tekst klopt en onze uitleg klopt ook nog steeds.
quote:Ten eerste valt dat wel mee. Ten tweede: er worden zeer veel mensen gevonden op die manier.Ik kan me heel goed vinden in de visie om het geloof te verkondigen. Zelf verkies ik daar een niet-opdringerige manier bij. Door huis aan huis te gaan maak je juist dat mensen een hekel aan de godsdienst (of zelfs godsdienst in het algemeen) krijgen.
Ten derde is het gewoon de meest directe en meest doeltreffende methode. Ten vierde: Jezus zelf deed het ook zo!! En hij gebood een ieder die zich zijn volgeling noemt, hetzelfde te doen...
(Matth 28:19,20)
Het is fijn dat je verkiest wat jij wil, maar daar gaat het toch niet om? Het gaat er toch om dat wij God aanbidden zoals hij dat wil? En dus ook alles wat betreft de prediking?
quote:Onwetendheid omtrent de JG zorgt voor veel vooroordeel. Wist je dat de JG ook sterk zijn vervolgd door veel landen tussen 1914 en 1945? Wist je dat de totaal onschuldige en vooral pacifistische getuigen die weigerden de wapens op te nemen voor Hitler (itt veel andere gelovigen) in grote getale in concentratiekampen hebben gezeten en velen daarom zijn omgekomen? Wist je dat Rusland en de voormalig USSR jarenlang door de Orthodoxe kerk zijn opgehitst tegen de JG en hen door middel van leugens en propaganda het leven onmogelijk hebben gemaakt?Ook zie ik in dit topic dat mensen een compleet verkeerde beeldvorming krijgen.
Zelfs Jezus, de grootste pacifist werd gezien als een gevaar voor de gevestigde orde en hij is uiteindelijk omgebracht.
Onwetendheid en misplaatste angst zijn zeer gevaarlijk. Daarom moeten mensen meer kennis krijgen zodat dit soort dingen niet hoeven te gebeuren.
quote:Dit weer een andere discussie, die ik best aan wil gaan, maar ik doe het niet hier en niet in dit subforum omdat het te lang zal worden en niet past in general. Ik kan er een topic over maken in WFL, je moet het maar zeggen.Ook geloof ik, in tegenstelling tot getuigen, dat Jezus God is.
En nee, het woord 3-eenheid staat inderdaad ook niet in de bijbel, maar wel zegt Jezus dat Hij en de Vader 1 zijn, en de bijbel maakt duidelijk dat de Heilige Geest de Geest van God is.
quote:Ik heb zo’n 15 verschillende vertalingen tot mijn permanente beschikking welke ik in mijn uitgebreide onderzoeken reeds veelvuldig heb ondervraagd. Naar mijn mening is de NWV zeer correct opgesteld en voldoet volledig aan de (tot zover ontdekte) originele tekst.Ik daag je uit om de bijbel eens te onderzoeken... Nou wil ik niet zeggen dat je dat niet al doet, maar als dat doet, neem dan eens een andere vertaling dan de nieuwe wereldvertaling en leg dan alle leerstellingen van het wachttoren genootschap eens voor 1 keertje aan de kant.
Succes
quote:Insgelijks.Maar na deze post lijkt het me wel duidelijk dat ik graag de discussie met ze aan ga.
[ Bericht 0% gewijzigd door STORMSEEKER op 17-12-2005 16:52:27 ]
quote:Ah..een ''Christen'' die een hekel heeft aan medeChristenen...Op zaterdag 17 december 2005 15:41 schreef brrrrrrt het volgende:
het grappigste verhaal wat ik eens heb gehoord is van een gesjeesde dominee, die het niet op jehova's had.
quote:Wat een onzinverhaal.hij wist dat de jehova's bij hun "huis aan huis training" ook een protocol leren dat je als je bij iemand binnen bent, en hij biedt je iets aan (eten,drinken) moet je het altijd aannemen, ook al lust je het niet of heb je geen zin.
Er bestaat geen ''protocol'' voor wat jij noemt. Totale nonsens.
Mensen zouden eens wat aan hun bronnen moeten doen.
Wat mij betreft tijd dus om over andere dingen te gaan zeuren dan "je moet eens wat aan je bronnen doen". Ik zeg: de verknipte jehova's getuigen club moeten lekker ontbonden worden en tot criminele organisatie verklaard worden, net als scientology en de hele duistere Amerikaanse teringzooi.
Dat was prima, ze wensten me veel beterschap en gingen gewoon weer weg, zonder aan te dringen ofzo.
quote:Ten eerste zijn zij geen sekte, ten tweede is het een vredelievende, internationale organisatie.Op zaterdag 17 december 2005 16:54 schreef brrrrrrt het volgende:
De jehova's getuigen zijn een walgelijke kwaadaardige Amerikaanse sekte,
quote:Zij doen niet aan politiek, zij stemmen niet en stellen zich niet verkiesbaar. Alles is gebaseerd op vrijwillige bijdragen waarmee lectuur wordt gedrukt en waarmee personen in rampgebieden mee geholpen worden en waar zalen van worden gebouwd.die alleen maar streeft naar zoveel mogelijk geld en macht,
Streven naar macht en geld is in strijd met de leer van Jezus en dat doen zij dan ook NIET.
quote:Je bent in de war met de Katholieke kerk. Elk lid dat ernstige zonde pleegt wordt subiet uitgesloten en mag pas terugkeren na oprecht berouw. Er is geen dwang. Je mag alleen uit vrije wil geloven.en daarbij veel leed aanricht door hun hersenspoelingen, allerlei doofpot affaires mbt wijdverbreid seksueel misbruik onder sekteleden,
Hersenspoeling is totale onzin alsook het vermeende misbruik.
quote:Het verbod op bloed is niet onzinnig. Ten eerste is het bijbels, ten tweede kan elke beter geinformeerde arts je de zeer schadelijke korte- en langetermijnrisico's noemen van bloedtransfusie.onzinnige dingen als verbod op bloedtransfusies,
Vandaag las ik nog dat de ziekteverwekker die Creuzfeld-Jacob veroorzaakt vrijwel niet te ontdekken is in bloed.
Mensen die bloedtransfusie krijgen genezen langzamer en maken meer kans op allerlei ziekten en complicaties (en dat is nog maar een fractie van de totale lijst).
Of denk je dat het voor niets is dat zeer veel ziekenhuizen vandaag de dag zeer geinteresseerd zijn in alternatieven voor bloedtransfusie?
quote:Wederom niet achterlijk. Slechtheid mag niet worden getolereerd in de Christelijke gemeente.en het kapotscheuren van families en vriendschappen door hun achterlijke regels om het contact te verbreken.
Het kan zelfs anderen aanzetten tot kwaaddoen. Daarom worden zulke personen uitgesloten, om de gemeente te beschermen. Het is zelfs een bijbels gebod (2 Joh 9-11, 1 Korinthiërs 5:11-13, Titus 3:10, 11; 1 Timótheüs 1:19, 20).
Daarbij komt nog dat gedoopte personen bij hun doop hebben beloofd een deel van de geloofsgroep te worden en trouw te zijn aan Gods geboden. Zij verbreken dat ‘’contract’’ ZELF. Zij zijn degenen die hun belofte breken. Het is niet meer dan normaal dat daar consequenties aan kleven.
Let op: iedereen krijgt altijd de kans terug te komen, mits er berouw wordt getoond.
Alles is volledig in overeenstemming met de bijbel. Niet de gemeente is dus schuldig aan die ellende, maar de persoon die zelf verkiest kwaad te doen door zijn overeenkomst met de organisatie en met God te verbreken!
quote:Je hebt helaas totaal geen idee waar je het over hebt en dat is jammer. Bronnen zijn zeer zeker wel degelijk aan de orde hier.Wat mij betreft tijd dus om over andere dingen te gaan zeuren dan "je moet eens wat aan je bronnen doen". Ik zeg: de verknipte jehova's getuigen club moeten lekker ontbonden worden en tot criminele organisatie verklaard worden, net als scientology en de hele duistere Amerikaanse teringzooi.
Echte Jehovah's Getuigen zijn eerlijke, hardwerkende mensen die graag in overeenstemming willen leven met Gods geboden en in harmonie met hun omgeving. Zij gaan zelfs naar de mensen toe om het goede nieuws uit de bijbel met anderen te delen. Zij helpen graag hun geloofsgenoten en hun buren als er een ramp is gebeurd. Zij weigeren mee te doen aan oorlog omdat zij pacifistisch zijn. Zelfs als dit hun leven kost.
Zoek maar eens op ‘paarse driehoek’. Dat was het teken dat Jehovah’s Getuigen kregen in de concentratiekampen van Hitler waar zij zaten omdat zij niet voor hem wilden vechten.
Scientology is TOTAAL van een andere orde. Wij hebben GEEN menselijke leider, 1 is onze leider: de Christus.
Zij hebben niets te maken met criminele organisaties en willen daar ook niets, maar dan ook echt niets mee te maken hebben.
Aanbidt God met heel uw ziel, kracht verstand en vermogen. Heb uw naaste lief als uzelf.
Aan deze wetten hangen alle mogelijke regels. Hier streven de JG zeker naar.
[ Bericht 0% gewijzigd door STORMSEEKER op 17-12-2005 21:56:26 ]
thuis ging spelen.
Dan moest ik verplicht de moeder aanhoren over jezus en wat goed is en wat kwaad enzo.
En dat ze in mij geloofde en dat ik moest beloven dat als ik later groot zou zijn dat ik dan een
oplossing zou vinden mbt. het milieu problematiek.:{
Ik vraag me welles af wat er van esther is geworden
Niet dat last heb van ze hoor...
Ieder z'n vak!
quote:Waar zou het tegen helpen?Op zaterdag 17 december 2005 21:36 schreef Cattara het volgende:
Dus(ik dacht dat het een geintje was)het bordje aan de muur:"Ik geef bloed"werkt echt!?
Kan niet uit ervaring spreken hoor!
Wat voor nut zou dat nou hebben. Ze willen juist iedereen bereiken met het goede nieuws!
Daarbij kan die stikker van vorige bewoners zijn en dan worden die mensen onterecht niet bezocht.
Het is in ieder geval niet waar.
quote:Je opan zat bij de waffen-ssOp maandag 21 november 2005 11:59 schreef Sammy_Klebold het volgende:
In 40-45 wist mijn opa wel raad met die vuige JOhova's
.Ik heb ze echt nog nooit aan mijn deur gehad en nog nooit die kutboekjes mee gekregen van ze.
Ik had in de 2de een jehova in de klas zitten. Die was vrij normaal als hij 18 gaat hij uit het geloof stappen zei die. Hij is inmiddels verhuist dus waar hij is gebleven is een goeie vraag
Stel je het even voor. Zo'n uk doet de deur open, kijk je aan en snauwt: "We zijn bij De Spar en we blijven bij De Spar!" Kwak, deur dicht. Volgens mij vind je het dan als Jehovagetuige ook nog wel lollig ook.
Een huisgenoot van me had het volgende verhaal uit z'n duim gezogen, maar niettemin gaaf.
quote:Wel weer schraal dat hij dat nooit echt zou dureven, maar toch leuk dat-ie het verzint.Van het weekend kwamen er ook een paar bij mijn ouders aan de deur. Ik doe open en luister even beleefd.
"Oh, zijn jullie van dat blaadje 'De Wachttoren'?"
"Ja", antwoorden ze blij verrast.
"Dat lezen we bij ons in het studentenhuis altijd. Heel leuk blaadje alleen ik heb er wel één ding op aan te merken."
"Oh, wat dan?"
"Er staan nogal veel excuusnegers op de voorkant."
Kwak, deur dicht.
En nog een leuke. Ergens bij ons in de buurt zit een mooie sticker op de voordeur: "Jehova's getuige, wij mogen uitslapen van god."
quote:Aha, dus dat kan elke "beter geinformeerde arts" mij vertellen.Op zaterdag 17 december 2005 20:56 schreef STORMSEEKER het volgende:
Het verbod op bloed is niet onzinnig. Ten eerste is het bijbels, ten tweede kan elke beter geinformeerde arts je de zeer schadelijke korte- en langetermijnrisico's noemen van bloedtransfusie.
Nou, maar elke OEN kan jou vertellen dat een bloedtransfusie vaak nodig is om iemands leven te redden!
En het is misdadig als iemand dat dan niet toestaat om een of andere vage religieuze onzin reden.
quote:Bij zware verwondingen helpen tientallen liters bloed uiteindelijk ook niet. En dan sterf je alsnog EN je hebt een bijbels gebod overtreden.Op zondag 18 december 2005 13:10 schreef brrrrrrt het volgende:
Aha, dus dat kan elke "beter geinformeerde arts" mij vertellen.
Nou, maar elke OEN kan jou vertellen dat een bloedtransfusie vaak nodig is om iemands leven te redden!
En het is misdadig als iemand dat dan niet toestaat om een of andere vage religieuze onzin reden.
Of je overleeft het wel en je sterft een jaar later alsnog aan een vorm van Hepatits of iets dergelijks.
EN je hebt wederom het gebod overtreden.
In enkele gevallen zal het uiteindelijk inderdaad mogelijk zijn dat iemand er door in leven had kunnen blijven, maar getuigen zullen eerder Gods geboden gehoorzamen dan ze verbreken en tijdelijk hun leven verlengen. Zij geloven ook in de opstanding, dus kiezen zij liever voor eeuwig leven door trouw te zijn aan de bijbelse regels dan door er tegenin te gaan en mogelijk de kans op eeuwig leven verspelen.
Iedereen die zich laat dopen weet dat en gaat ermee akkoord. De bijbel is zeer duidelijk qua standpunt als het gaat om bloed. Men mag er gewoon niet mee knoeien.
Als ik in de bijbel lees dat ik anderen niet mag doden, op wat voor manier dan ook, kan ik dan in dienst gaan en medemensen en zelfs medechristenen vermoorden in de oorlog?
Als ik weet dat op weigering de doodstraf staat, is dat dan mijn fout of de fout van degenen die dat beslist? Ik heb duidelijke regels gekregen die dienen om goed samen te leven met mijn medemens.
Het niet moorden is er 1 van en het niet nemen van bloed is er ook 1 van en ze hebben allebei zo hun gevolgen. Dat is geen vage religieuze onzin. Daarbij blijf ik erbij dat zeer velen slecht van bloedtransfusies wegkomen.
quote:Nu weet ik weer exact waarom ik zo ontzettend afkeer heb tegen dat geloof.Op zondag 18 december 2005 13:36 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Bij zware verwondingen helpen tientallen liters bloed uiteindelijk ook niet. En dan sterf je alsnog EN je hebt een bijbels gebod overtreden.
Of je overleeft het wel en je sterft een jaar later alsnog aan een vorm van Hepatits of iets dergelijks.
EN je hebt wederom het gebod overtreden.
Bedankt dat je me het licht weer hebt laten zien
Gewoon de kogel geven .
Een jaar of 10 geleden lag de moeder van een vriend van mij op haar sterfbed.
De persoon die haar verzorgde bleek later van de jehova te zijn en legde het al aan met de man van de terminale vrouw, dus nog voordat ze overleden was.
Ok.ik weet het , it takes 2 to Tango die man was ook vresselijk fout maar goed..... zij was de initiator van het hele probleem.
Nadat de moeder was overleden hokten die 2 nog geen 3 weken na het overlijden van de vrouw samen maar er waren daar wel 3 kinderen in huis.
Die 3 kinderen waren al geestelijk naar de knopen door het overlijden van de moeder en dan komt er nog eens een jehova in huis wonen.
Cd's werden kapot gemaakt want daar stond duivelse muziek op
Kerstmis mocht niet meer gevierd worden.
Computers moesten het huis uit.
En de omgang met de vrienden werd bijna onmogelijk gemaakt.
Resultaat:
2 van de 3 kinderen werden onhandelbaar , kregen geen steun en als ze steun zochten mocht dat niet want de enige waar je steun mocht zoeken is natuuuuuuurlijk GOD...........
De kinderen werden in een tehuis geplaatst voor moeilijk opvoedbare kinderen
Ze wonen nu allemaal op zichzelf en hebben een vriendin of zijn getrouwd, het gaat goed met ze maar...............jehova's
OPTIEFSTRALEN
Ik heb 2 deurbellen , een speciaal voor jehova's met 2 koperen contactjes waar 100 Kilovolt op staat.
Ze bellen hier ook niet meer aan en ze komen niet eens meer in Rozenburg , ze zijn opgerot naar Geervliet waar een hele jehova sekte bijelkaar zit.
Ik heb die man nog een keer gezien en toen stond ie notabene bij mijn nichtje voor de deur toen ze jarig was.
Ik heb hem helemaal de tering in gescholden en gezegd dat ik niet voor mezelf in zou staan als ie nog een keer bij vrienden, kenissen en familiie zou aanbellen
quote:Ik ken anders maar weinig mensen die zich hebben laten dopen uit eigen keuze. Is allemaal gebeurt toen ze nog een baby waren en toen ze dus nog geen weet ervan hadden wat dat betekende.Op zondag 18 december 2005 13:36 schreef STORMSEEKER het volgende:
Iedereen die zich laat dopen weet dat en gaat ermee akkoord.
BAH.
Als hier jehova's aan de deur komen praat ik altijd even met ze. Dan krijg ik een boekje, dat ik weer kan lezen. Hoe komt het dat mensen zich hier aan ergeren, maar niet aan de duizende (evt. verborgen) commerciele boodschappen die je leven proberen te beinvloeden.....
quote:1) Commerciele boodschappen kosten geen tijdOp maandag 19 december 2005 17:10 schreef WN het volgende:
Duidelijk dat jehova's nogal meevallen vergeleken met figuren als Martinovibes.
Als hier jehova's aan de deur komen praat ik altijd even met ze. Dan krijg ik een boekje, dat ik weer kan lezen. Hoe komt het dat mensen zich hier aan ergeren, maar niet aan de duizende (evt. verborgen) commerciele boodschappen die je leven proberen te beinvloeden.....
2) JG dringen zich op, zelfs na verschillende verzoeken ons huis over te slaan (mijn situatie)
3) Commercie spreekt mij meer aan dan dat bepaalde geloof
Desalniettemin komt het helaas voor dat mensen die zeggen JG te zijn, slechte dingen doen.
Het is zeer jammer, want het werpt smaad op de organisatie en op God. Als bekend is dat iemand ernstige zonden begaat zal zo iemand ook uit de gemeente worden gezet. Slechtheden worden niet getolereerd in de gemeenten van de JG.
Helaas blijven soms slechtheden voortduren om de simpele reden dat niemand van de gemeente het weet. Alleen God is in staat alles te zien wat iedereen doet en zal iedereen ernaar vergelden.
Hoewel het absoluut geen excuus is voor het begaan van slechtheden, is het een feit dat de JG natuurlijk ook maar mensen zijn en ook niet altijd dat doen wat zij zouden moeten doen.
Maar gelukkig geven miljoenen van hen een goed voorbeeld door zich te gedragen zoals het een
Christen betaamt.
Ik hoop dat mensen wat minder snel generaliserende uitspraken doen, te meer omdat de meerderheid van de mensen geen idee schijnt te hebben van wat de leerstellingen zijn van de JG en hoe zij zich gedragen als organisatie.
quote:Beste Koenholio,Op maandag 19 december 2005 16:53 schreef Koenholio het volgende:
Ik ken anders maar weinig mensen die zich hebben laten dopen uit eigen keuze. Is allemaal gebeurt toen ze nog een baby waren en toen ze dus nog geen weet ervan hadden wat dat betekende.
BAH.
de Jehovah's getuigen DOEN NIET AAN KINDERDOOP!!!
Veel kerken, zoals de Katholieke kerk doen dat bijvoorbeeld wel, maar het is onbijbels en baby's
kunnen inderdaad simpelweg nog niet zoiets belangrijks beslissen.
Ik merk steeds weer dat veel mensen gewoon echt totaal geen idee hebben van de leerstellingen van de JG.
Helaas zorgt dit wel voor veel onterecht onbegrip.
[ Bericht 0% gewijzigd door STORMSEEKER op 20-12-2005 01:08:34 ]
Ze hoort niet zo goed, en ze ging naar buiten waar ook zo'n omroepwagen stond (opvallend: geen één JG liet zich zien). Wij (mijn moeder en ik) keken haar aan van: "ja, -jij- moet beslissen" Ze is 80, maar nog bij de pinken, en je wilt haar niet het gevoel geven dat ze al dement is, natuurlijk.
Ze riep heel enthousiast: "ja!" en mocht een boekje van de kar pakken. Toen liep ik even met haar alleen, en ik vroeg of ze wel wist dat het JG waren. Ze keek me heel verbaasd aan, en gaf aan dat ze dacht dat het een service vor automatische telefoonbeantwoording was
quote:Ik wil het ook niet weten, maar dat schijnt bij dit kut-volk niet door te dringen.Op dinsdag 20 december 2005 00:45 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ik merk steeds weer dat veel mensen gewoon echt totaal geen idee hebben van de leerstellingen van de JG.
Helaas zorgt dit wel voor veel onterecht onbegrip.
Vertel eens...... wordt hun voorgehouden dat ze juist tegen het verzoek van mensen in moeten gaan of zo?
Ik had godverdomme afgelopen zondag weer van die josti's aan de deur staan......
quote:een keer midden in de nacht aanbellen en vragen of ze een kopje suiker hebbenOp vrijdag 11 november 2005 11:59 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Mijn buren zijn jehova's. Aardige mensen
Jehova's staan zelf ook op de meest vreselijke tijden voor de deur
quote:hahahahahhaahaOp vrijdag 11 november 2005 11:19 schreef sr_firewire het volgende:
De laatste die bij mij een voet tussen de deur probeerde te krijgen zit nu in een rolstoel en maakt het centrum van Eindhoven onveilig.....
Nu is ze een ex-vriendin.
edit: voor de mensen die denken dat ik ook een getuige ben : Neen.. ik ben Rooms-Katholiek
quote:Behoorlijk enge lui dus.Op zaterdag 17 december 2005 20:56 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Ten eerste zijn zij geen sekte, ten tweede is het een vredelievende, internationale organisatie.
[..]
quote:Het zijn ook mensen en ik geloof ook best dat ze goed in de zin hebben. Alleen de manier waarop ze hun geloof aan anderen opdringen kunnen mensen vaak niet tolereren wat resulteert in dit gedragOp dinsdag 20 december 2005 00:45 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ik merk steeds weer dat veel mensen gewoon echt totaal geen idee hebben van de leerstellingen van de JG.
Helaas zorgt dit wel voor veel onterecht onbegrip.
Uiteraard zullen er ook Jehova's getuigen zijn die dit niet doen, maar het meerendeel wel. Aangezien de reacties.
quote:Ik zou gewoon je avatar laten zienOp dinsdag 20 december 2005 10:53 schreef glasbak het volgende:
De laatste jehova die bij mij binnen was heb ik omhelst,een zoen gegeven en we zijn zonder narigheid of ruzie uit elkaar gegaan.
Nu is ze een ex-vriendin.
edit: voor de mensen die denken dat ik ook een getuige ben : Neen.. ik ben Rooms-Katholiek
Hij wil niet breken met zijn familie, maar is volgens zichzelf 'niet helemaal overtuigd meer'.
Ze gaan trouwen omdat ze hem dan mag blijven zien.
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken.
Zij: ik kom het licht brengen..
Ik: Zet maar achter in det schuur
*deur dicht*
quote:Hier wel..... !
Ze lopen hier met een gigantische plank voor hun kop!
quote:Dit zal nooit lang goed gaan. Hij wordt al snel uit de gemeenschap gezet worden en zal zijn familie niet meer mogen zien. Een ieder die zijn plannen steunt, het trouwen met iemand van 'buiten de wereld', zal ook binnen de kortste keren afvallige zijn en als dusdanig behandeld worden.Op dinsdag 20 december 2005 17:05 schreef Razztwizzle het volgende:
Een vriendin van me gaat in januari met een Jehova trouwen.
Hij wil niet breken met zijn familie, maar is volgens zichzelf 'niet helemaal overtuigd meer'.
Ze gaan trouwen omdat ze hem dan mag blijven zien.
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken.
Alleen van die papieren om kinderen naar de kerk te sturen omdat er een feestje zou zijn
quote:Hm, sinds ze trouwplannen hebben is ze ineens wel helemaal geaccepteerd binnen de familie.Op dinsdag 20 december 2005 18:00 schreef glasbak het volgende:
[..]
Dit zal nooit lang goed gaan. Hij wordt al snel uit de gemeenschap gezet worden en zal zijn familie niet meer mogen zien. Een ieder die zijn plannen steunt, het trouwen met iemand van 'buiten de wereld', zal ook binnen de kortste keren afvallige zijn en als dusdanig behandeld worden.
Ik wacht het allemaal wel af
Het is hun keuze, en eerlijk gezegd vond ik hem altijd al veel te slim om Jehova's getuige te zijn Als je het echt hebt gehad en het niet meer op kan brengen beleefd te blijven omdat je het moeilijk hebt in je leven.
DAN SCHREEUW JE HET TOCH GEWOON IN HUN GEZICHT UIT ! ?
Gewoon: oprotten, geen tijd voor onzin. god bestaat niet.
PS. Ik geloof zelf wél in god. Niet zoals velen denken wat god ongeveer is.
Maar kort gezegd, ik geloof dus wel.
Ik heb me zelfs bijna bij een christelijke gemeenschap aangesloten.
Het gvc. in amsterdam.
Maar het begon met bijbelstudies bijwonen, en toen de dicipel waarmee ik die
studies deed, het even moeilijk had, is dat ook gestokt.
Het vervelende aan jehova's die toch van een ander soort slag christenen zijn.
Is dat ze erg vervelend kunnen zijn, maar dat gewoon niet door hebben.
Gewoon uitschelden als het je uitkomt.
en je merkt niks aan d'r ofzo.. ze dringt niks aan je op en is een hele leuke meid quote:Pics?Op dinsdag 20 december 2005 19:31 schreef stephanie_xx het volgende:
Een van mijn vriendinnen is Jehova's getuige. Ze loopt er echt niet mee te koop dat ze dat is. Ze was laatst jarig maar ik kon niet zeggen van nou meid, gefeliciteerd want ze vieren daar in dat gezin geen verjaardagen. was wel ff vreemd dat ik niet kon zeggen van gefeliciteerd enzo. Maar verder is ze net zo (ab)normaal als de rest van mijn vriendinnen