Frankrijk in brand - 16

Yep. Maar het gaat de goede kant op. Groot probleem wel is dat het erger lijkt te worden in belgie.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 08:10 schreef RZero het volgende:
Doden door brand in Frankrijk

Uitgegeven: 10 november 2005 07:16

ROUBAIX - In de Franse stad Roubaix zijn woensdagavond zeker vier mensen om het leven gekomen door een brand in een flatgebouw. Dat heeft Justitie in Roubaix bekendgemaakt.

De oorzaak van de brand is nog niet bekend. De prefect van de regio wilde niet zeggen of de brand is aangestoken door relschoppers.


Onder de slachtoffers bevinden zich een 10-jarig meisje en haar moeder die nog maar net in de flat woonden. De andere twee doden zijn nog niet geļdentificeerd. Drie anderen raakten gewond.

zou wel heel toevallig zijn als dt NIET met de relschoppers te maken heeft.

Politici mogen criminele rellende moslims geen schuim der aarde noemen omdat dat kwetsend is.
je mag als relschopper wel onschuldige mensen verbranden omdat jij zogenaamd gediscrimineerd bent en te lui bent om een studie te volgen!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 08:35 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

zou wel heel toevallig zijn als dt NIET met de relschoppers te maken heeft.

Politici mogen criminele rellende moslims geen schuim der aarde noemen omdat dat kwetsend is.

Als je iets wil bereiken moet je niemand beledigen of gaan provoceren. Zo frustreer je het debat en maak je het onmogelijk. Kijk maar naar Hirsi Ali en wijlen Theo van G., op een gegeven moment wilde geen enkele Moslim met hen het debat aangaan, omdat ze toch niet serieus genomen werden, helaas is dit fataal geworden voor Theo. Ik hoop niet dat Sarkozy hetzelfde gaat meemaken, dat zou weer een hoop extra onderbuikgevoelens en haat opleveren bij bepaalde groepen.

quote:

je mag als relschopper wel onschuldige mensen verbranden omdat jij zogenaamd gediscrimineerd bent en te lui bent om een studie te volgen!

Nee hoor, dit mag ook niet. En er zijn 100den voorbeelden van jongeren die gewoon een goede (universitaire) studie hebben en toch niet aan de bak komen omdat ze Ali of Fatima heten.

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 08:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als je iets wil bereiken moet je niemand beledigen of gaan provoceren. Zo frustreer je het debat en maak je het onmogelijk. Kijk maar naar Hirsi Ali en wijlen Theo van G., op een gegeven moment wilde geen enkele Moslim met hen het debat aangaan, omdat ze toch niet serieus genomen werden, helaas is dit fataal geworden voor Theo. Ik hoop niet dat Sarkozy hetzelfde gaat meemaken, dat zou weer een hoop extra onderbuikgevoelens en haat opleveren bij bepaalde groepen.

Omgekeerde redenering. Als ik jou niet serieus neem, vindt jij dat je het recht het om mij te vermoorden? En dan maak je je druk over extra onderbuikgevoelens en haat?

Inderdaad. Het is precies hetzelfde als roepen dat een meisje wat sexy gekleed is verkracht mag worden, omdat ze er met haar kleding 'om vraagt'.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 08:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als je iets wil bereiken moet je niemand beledigen of gaan provoceren. Zo frustreer je het debat en maak je het onmogelijk. Kijk maar naar Hirsi Ali en wijlen Theo van G., op een gegeven moment wilde geen enkele Moslim met hen het debat aangaan, omdat ze toch niet serieus genomen werden, helaas is dit fataal geworden voor Theo. Ik hoop niet dat Sarkozy hetzelfde gaat meemaken, dat zou weer een hoop extra onderbuikgevoelens en haat opleveren bij bepaalde groepen.
[..]

Datzelfde geldt dus voor de relschoppers.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 08:55 schreef Jalu het volgende:

[..]

Omgekeerde redenering. Als ik jou niet serieus neem, vindt jij dat je het recht het om mij te vermoorden? En dan maak je je druk over extra onderbuikgevoelens en haat?

Nee, dat vind ik niet. Ik vind wel dat mensen wat verstandiger met hun uitspraken moeten zijn omdat dit soort acties in deze tijd wel te verwachten zijn. Mensen moeten leren van de fouten van wijlen Theo van G.

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Nee, dat vind ik niet. Ik vind wel dat mensen wat verstandiger met hun uitspraken moeten zijn omdat dit soort acties in deze tijd wel te verwachten zijn. Mensen moeten leren van de fouten van wijlen Theo van G.

²

Ik denk dat daar toch het verschil ligt. Jij zegt dat het wel te verwachten is.
En je hoeft het lef niet te hebben om de schuld bij Theo te leggen.
Dit is duidelijk het probleem van mensen met te korte lontjes!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 08:57 schreef natte-flamoes het volgende:
Inderdaad. Het is precies hetzelfde als roepen dat een meisje wat sexy gekleed is verkracht mag worden, omdat ze er met haar kleding 'om vraagt'.

Die discussie hebben we al vaker gehad, het lijkt me sterk dat een meid vraagt om een verkrachting, er zijn er maar weinigen zo ziek. Maar het is algemeen bekend dat strak geklede hitsigmakende meiden met een hoogtonige giegellach meer kans hebben op dergelijke activiteiten.

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Die discussie hebben we al vaker gehad, het lijkt me sterk dat een meid vraagt om een verkrachting, er zijn er maar weinigen zo ziek. Maar het is algemeen bekend dat strak geklede hitsigmakende meiden met een hoogtonige giegellach meer kans hebben op dergelijke activiteiten.

²

En daarom, lieve mensen, moet de maatschapij zich maar aanpassen aan de kwaadwillenden in de samenleving!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Die discussie hebben we al vaker gehad, het lijkt me sterk dat een meid vraagt om een verkrachting, er zijn er maar weinigen zo ziek. Maar het is algemeen bekend dat strak geklede hitsigmakende meiden met een hoogtonige giegellach meer kans hebben op dergelijke activiteiten.

²

Dat maakt de daders niet minder ziek. Daar moet de samenleving een oplossing voor vinden, voor mensen die zichzelf niet kunnen beheersen, die dus niet met hun poten van anderen of andermans spullen kunnen afblijven.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:14 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En daarom, lieve mensen, moet de maatschapij zich maar aanpassen aan de kwaadwillenden in de samenleving!

Ja dat klopt, is niks mis mee toch? Als je weet dat er inbrekers actief zijn in de buurt zet je je deuren toch ook niet wagenwijd open, neen, dan onderneem je actie d.m.v. speciale sloten en bv. een alarmsysteem. Er is niks mis met aanpassen, het is voor je eigen bestwil.

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 08:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee hoor, dit mag ook niet. En er zijn 100den voorbeelden van jongeren die gewoon een goede (universitaire) studie hebben en toch niet aan de bak komen omdat ze Ali of Fatima heten.

²

toch gek dat het die Polen in Nederland wel lukt om werk te vinden

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja dat klopt, is niks mis mee toch? Als je weet dat er inbrekers actief zijn in de buurt zet je je deuren toch ook niet wagenwijd open, neen, dan onderneem je actie d.m.v. speciale sloten en bv. een alarmsysteem. Er is niks mis met aanpassen, het is voor je eigen bestwil.

²

Wat een ongelofelijke onzin. Dus iedereen moet wijken voor de afwijking van een stelletje idioten? Dat verklaart een hoop over de rest van je posts...

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:18 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

toch gek dat het die Polen in Nederland wel lukt om werk te vinden

Voor 1 euro per uur zetten ze hier in Nederland zelfs honden aan het werk, dus dat is geen argument.

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Voor 1 euro per uur zetten ze hier in Nederland zelfs honden aan het werk, dus dat is geen argument.

²

Mag geen argument zijn, maar Polen zijn dan ook geen steuntrekkers en relschoppers, dus dan ben ik erg blij dat mijn non-argument wel feit is.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik niet. Ik vind wel dat mensen wat verstandiger met hun uitspraken moeten zijn omdat dit soort acties in deze tijd wel te verwachten zijn. Mensen moeten leren van de fouten van wijlen Theo van G.

²

Je blijft maar roepen dat Theo van Gogh fouten heeft gemaakt. Newsflash: dat heeft hij niet. De slachtofferrol die (een deel van) een bepaalde religieuze groepering zich aanmeet, die zou je als de grote fout moeten betitelen.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:19 schreef klez het volgende:

[..]

Wat een ongelofelijke onzin. Dus iedereen moet wijken voor de afwijking van een stelletje idioten? Dat verklaart een hoop over de rest van je posts...

Het is inderdaad onzin, en het geeft de denkwijze van bansheeboy aan.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja dat klopt, is niks mis mee toch? Als je weet dat er inbrekers actief zijn in de buurt zet je je deuren toch ook niet wagenwijd open, neen, dan onderneem je actie d.m.v. speciale sloten en bv. een alarmsysteem. Er is niks mis met aanpassen, het is voor je eigen bestwil.

²

Dat is toch wel heel iets anders dan je (terechte) kritiek op iets voor je houden omdat je anders de kans loopt omgelegd te worden? Dat moet jij toch ook zien.

Ik proef namelijk ontzettend uit jou woorden dat je heel gemakkelijk de schuld bij het slachtoffer legt. (Had ie dat maar niet moeten zeggen, had ze zich maar anders moeten kleden etc...) en dan ben je in mijn optiek toch echt helemaal verkeerd bezig.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Die discussie hebben we al vaker gehad, het lijkt me sterk dat een meid vraagt om een verkrachting, er zijn er maar weinigen zo ziek. Maar het is algemeen bekend dat strak geklede hitsigmakende meiden met een hoogtonige giegellach meer kans hebben op dergelijke activiteiten.

²

Dat laatste blijft natuurlijk je reinste nonsens, je hebt gewoon je poten thuis te houden; niks lager dan een verkrachter of pedo. Jouw ge-quote uitspraak hierin is minimaal zo ziek.

Maar dat is bezijden deze discussie; laten we hopen dat LePen niet aan de macht komt. Het populisme viert al genoeg hoogtij, en als LePen daadwerkelijk aan de macht komt, vrees ik dat de Franse versie van de Sturm Abteilung op een gegeven moment door Parijs zal marcheren. Die kerel heeft voor mij genoeg kenmerken om een nieuwe dictator te worden.

Het is zaak voor de huidige regering om de opstand/rellen eerst neer te slaan, en daarna de dialoog aan te gaan; nu de dialoog gebruiken om de rellen te stoppen, zou absoluut een verkeerd signaal afgeven. Dat zou dus betekenen dat je met rellen gewoon je zin kunt doordrijven. Exact om deze reden dient Sarkozy gewoon aan te blijven.
Wat de regering en bevolking nį de rellen met Sarkozy en de hele situatie aanwillen, dient dan te worden bekeken. Er moet een oplossing komen voor de hoge werkloosheid, en Frankrijk moet streven naar een betere leefsituatie en perspectief voor dit soort mensen.

In hoeverre moet Europa nu gaan vechten tegen China en het Verre Oosten, is dan dus de vraag; dat is een serieuze bedreiging voor onze economie

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja dat klopt, is niks mis mee toch? Als je weet dat er inbrekers actief zijn in de buurt zet je je deuren toch ook niet wagenwijd open, neen, dan onderneem je actie d.m.v. speciale sloten en bv. een alarmsysteem. Er is niks mis met aanpassen, het is voor je eigen bestwil.

²

Speciale sloten en een alarmsysteem tegen inbraak is heel wat anders als dat meisjes gedwongen worden om hun kledingstijl aan te passen omdat er subversieve elementen in de maatschappij rondlopen die hun grenzen niet kennen. Of het voor jezelf moeten inperken van de vrijheid van meningsuiting omdat er groeperingen zijn die die vrijheid van meningsuiting ondergeschikt vinden aan HUN levensovertuiging.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:19 schreef klez het volgende:

[..]

Wat een ongelofelijke onzin. Dus iedereen moet wijken voor de afwijking van een stelletje idioten? Dat verklaart een hoop over de rest van je posts...

Je hoeft niet te wijken, maar dan moet je achteraf niet huilen dat je het slachtoffer geworden bent van wat dan ook. Het is voor je eigen bestwil, feit is nl. gewoon dat er helaas (geestes)zieke mensen zijn in de samenleving.

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik niet. Ik vind wel dat mensen wat verstandiger met hun uitspraken moeten zijn omdat dit soort acties in deze tijd wel te verwachten zijn. Mensen moeten leren van de fouten van wijlen Theo van G.

²

dus mensen mogen geen commentaar hebben op mistanden? tis algemeen bekend dat islamitische vrouwen worden gediscrimineerd door moslimmannen en de koran. niet voor niets zitten blij-van-mijn-lijf huizen vol met moslima's en dan mogen ze nog hopen dat ze niet het slachtoffer worden van eerwraak.

mensen MOETEN volgens jou respect hebben voor de islam en de geweldadige volgelingen maar de moslims hoeven geen respect te hebben voor de heidenen!

Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"
40% Marokkanen wil meer rekening houden met andersgelovigen
A'damse moslim: Kom je aan Allah, dan word je vermoord
israel moet van de kaart geveegd worden deel II
Mannen even vaak slachtoffer van eerwraak
AIVD: Toename antisemitisme, homofobie door moslimleerlingen
Docente geweigerd wegens niet dragen hoofddoek

hebben we het nog niet over loverboys, tasjesdieven en alle andere klotezooi die moslims uitvreten of in de naam van allah doen.

en al helemaal niet jouw misselijke reacties waar jij minderjarige meisjes, slachtoffer van groepsverkrachtingen, medeschuldig vind aan hun verkrachting.

theo van gogh verkondigde alleen zijn mening gestaafd met bewijzen.
als jij begrip kan opbrengen dat hij om die woorden is vermoord dan is de vraag hoe begripvol jij het zou vinden als homo's tienermeisjes en andere slachtoffers van moslim-terrorisme het recht in eigen handen nemen...

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:22 schreef Snatched het volgende:

[..]

Maar dat is bezijden deze discussie; laten we hopen dat LePen niet aan de macht komt. Het populisme viert al genoeg hoogtij, en als LePen daadwerkelijk aan de macht komt, vrees ik dat de Franse versie van de Sturm Abteilung op een gegeven moment door Parijs zal marcheren. Die kerel heeft voor mij genoeg kenmerken om een nieuwe dictator te worden.

Yep, en het vervelende is dat de relschoppers juist dit soort figuren precies in de kaart spelen...

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hoeft niet te wijken, maar dan moet je achteraf niet huilen dat je het slachtoffer geworden bent van wat dan ook. Het is voor je eigen bestwil, feit is nl. gewoon dat er helaas (geestes)zieke mensen zijn in de samenleving.

²

mohammed b is inderdaad geestesziek. Eindelijk een zinnige opmerking van je.