Sorry, hoor. Maar wát een kutopstelling, Ajax gaat dan wederom voor de tweede plaats.quote:
Machlas en Soetaers wel?quote:Op donderdag 10 november 2005 10:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zijn toch geen Nederlanders cult.
Pay attention![]()
quote:Op donderdag 10 november 2005 10:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je vergeet Sonck, Obodai en Wamberto.
Meiden, ga eens even naar jullie eigen topic.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zijn toch geen Nederlanders cult.
Pay attention![]()
quote:De Jong misschien in winterstop al weg
Donderdag 10 november, door JVS, Amsterdam, 10.17u GMT+01.00, ELF
Het is onwaarschijnlijk dat Nigel de Jong volgend seizoen nog voor Ajax speelt. Verschillende topclubs uit heel Europa willen de 20-jarige middenvelder vastleggen.
De interesse van Machester United was al langer bekend, maar inmiddels wordt zijn naam ook in verband gebracht met Juventus en AC Milan.
Sir Alex Ferguson heeft groen licht gekregen van zijn bestuur om in de winterstop versterkingen te halen. Om andere clubs voor te zijn overweegt Ferguson om in de komende transferperiode, in januari, al een slordige 5 miljoen euro op tafel te leggen. Zo kan Ajax in ieder geval nog wat geld vangen, anders loopt hij aan het eind van het seizoen gratis de ArenA uit.
Ik weet natuurlijk niet wat er allemaal achter de schermen afspeelt, maar Ajax komt qua contractonderhandelingen altijd erg passief op mij over. Hebben ze dan niets geleerd van de uittocht van het gouden Ajax, van de periode 1994-1996? Bied Nigel de Jong een goed contract aan en stel hem ook voor komend seizoen een basisplaats als rechtshalf in het vizier, met andere woorden: waardeer hem, zoals hij gewaardeerd wilt worden. Zo'n jongen als Nigel de Jong moet je zien te behouden, het is een echte Amsterdammer, de supporters kunnen zichzelf met identificeren. Ajax heeft vorig jaar Daniël de Ridder al zo makkelijk laten gaan, met Nigel de Jong moet dat niet gebeuren.quote:
Hij gaat sowieso wel weg. Gegeven dat feit kan je best blij zijn met nog wat geld toch?quote:Op donderdag 10 november 2005 10:39 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap niet dat je als supporter blij kan zijn met geld.
Natuurlijk in theorie heeft Ajax er wat aan, en zou er iemand anders gekocht worden, maar in de praktijk is het nutteloos. Want een speler van het kaliber De Jong krijgen we niet terug.
Ach met deze vorm heb je dit seizoen toch weinig aan hem. Het valt me wel erg tegen van De Jong dat hij zo graag wel wil.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:39 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap niet dat je als supporter blij kan zijn met geld.
Natuurlijk in theorie heeft Ajax er wat aan, en zou er iemand anders gekocht worden, maar in de praktijk is het nutteloos. Want een speler van het kaliber De Jong krijgen we niet terug.
idd als hij toch weggaat dan maar een half jaar eerder en 5.000.000 beuren.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hij gaat sowieso wel weg. Gegeven dat feit kan je best blij zijn met nog wat geld toch?
Inderdaad, als we nou nog vol meededen voor de titel was het anders geweest.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:42 schreef snellejelle het volgende:
[..]
idd als hij toch weggaat dan maar een half jaar eerder en 5.000.000 beuren.
wel apart trouwens dat ze 5 miljoen over hebben voor een speler die ze een half jaar later gratis zouden kunnen krijgen, maar ze zullen de concurrentie wel voor willen zijnquote:Op donderdag 10 november 2005 10:44 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Inderdaad, als we nou nog vol meededen voor de titel was het anders geweest.
5e worden we ook wel zonder Nigel.
Niemand is blij met de 5 miljoen in de zin van dat ie weg gaat, maar als ie dan tóch weg gaat... Zijn niet veel spelers waar je 5 miljoen voor kan vangen die over een half jaar gratis zijn.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:45 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb het eigenlijk ook een beetje over in het algemeen..
IK zit nou echt nooit van : Yeaaaaaah!!!! 5 Miljoen.
Ik baal er over het algemeen van dat er weer eens iemand weggaat. Goed of niet... Alleen toen Sonck wegging vierde ik een intern feestje...
Moet-ie dan z'n hele leven bij Ajax blijven? Hij heeft groot gelijk dat wanneer hij de kans krijgt om naar een grote club in een grote competitie te verkassen, hij die grijpt. IJzer, heet, smeden.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:37 schreef BoNi het volgende:
Mocht hij vertrekken dan verliest hij m.i. in ieder geval het imago dat hij nu heeft....
'De nuchtere jongen uit de jeugdopleiding met een Ajax hart.'
hij is 20... hij heeft nog zeker zon 15 jaar te gaan.quote:Op donderdag 10 november 2005 10:48 schreef rompompom het volgende:
[..]
Moet-ie dan z'n hele leven bij Ajax blijven? Hij heeft groot gelijk dat wanneer hij de kans krijgt om naar een grote club in een grote competitie te verkassen, hij die grijpt. IJzer, heet, smeden.
hij neemt de van persie route, da's wel duidelijk....quote:Op donderdag 10 november 2005 10:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jezus
Ik snap De Jong trouwens ook niet hoor. Altijd een hoop geblaat over liefde voor de club en een echte clubspeler, daar merk je nu dan bijster weinig van.
Kom op zeg, hij is pas 20, heeft nog minstens 12 jaar topvoetbal voor zich en kan over 2 a 3 jaar ook nog wel overal heen. Waarom niet gewoon dat contract verlengen met 4 jaar, een WK spelen, eventueel na een goed WK voor de jackpot weg gaan en anders een van de steunpilaren van het nieuwe Ajax worden. Dan kan ie over 2 of 3 jaar alsnog ergens gaan spelen met nog meer ervaring.
Tsja, van Basten lag er ook voor z'n dertigste uit met die enkel van 'm...quote:Op donderdag 10 november 2005 10:49 schreef Jajong het volgende:
[..]
hij is 20... hij heeft nog zeker zon 15 jaar te gaan.
Het bestuur de schuld geven is ook weer pure bullshit. Van der Vaart heeft zelf gezegd dat hij voor het geld niet weg had gehoeven. Je gaat toch niet je hele beleid om zeep helpen omdat een paar jochies bizarre bedragen willen verdienen?quote:Op donderdag 10 november 2005 10:58 schreef HeatWave het volgende:
Uiteraard wil hij weg en rijk worden, dat willen we/ze allemaal....
Maar bij Ajax zou je een heel leuk begin kunnen maken, maar het bestuur is nogal op de knip...
Of de sfeer is nu zo verrot dat hij zoiets heet van: dit is mijn club niet, de groetenquote:Op donderdag 10 november 2005 10:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik snap De Jong trouwens ook niet hoor. Altijd een hoop geblaat over liefde voor de club en een echte clubspeler, daar merk je nu dan bijster weinig van.
Lijkt me ook niet.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:04 schreef cultheld het volgende:
De Jong is niet slecht, maar als je 5 miljoen voor hem kunt vangen, dan moet je dat zeker doen als Ajax zijnde. Ik kan echter nauwelijks geloven dat Manure bereid is om 5 miljoen te betalen voor een bijna transfervrije speler.
quote:Juventus, AC Milan chasing Ajax ace Sneijder
tribalfootball.com - November 10, 2005
Juventus and AC Milan are chasing Ajax midfielder Wesley Sneijder.
Juve director general Luciano Moggi and Milan vice-president Adriano Galliani have instructed their agents to start talks with Sneijder's representatives about a summer move to Italy.
The race has just kicked off, but both clubs have already been made aware that no less than £8 million will be considered by Ajax for the Holland international.
Het blijft dan ook een voetbalsite uit Australië, te vergelijken met software-ontwikkelaars uit België.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:19 schreef -Vaduz- het volgende:
TribalFootball is al helemaal niet serieus te nemen. Die komen met de vreemdste dingen.
uiteraard.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:18 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik zie Sneijder het liefst nog bij Ajax blijven
Vergelijkbaar met bestuurders uit Duivendrecht.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het blijft dan ook een voetbalsite uit Australië, te vergelijken met software-ontwikkelaars uit België.
Heijtinga, natuurlijk, waarom niet? Gewoon een kans geven om uit zIjn dip te komen. Betere alternativen zijn er in de huidige selectie voor volgend seizoen toch niet. Gry gaat weg, vlaar komt nog niet... maduro wil je daar niet hebben....quote:Op donderdag 10 november 2005 10:23 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heitinga centraal achterin?
Wilhelmson rechtshalf?
Van de Borre is niet te betalen voor ajax
Soms ben je nog wel grappigquote:Op donderdag 10 november 2005 11:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met bestuurders uit Duivendrecht.
De eerste nuttige bijdrage van cultheld in een AFC Ajax-topic. Hulde!quote:Op donderdag 10 november 2005 11:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met bestuurders uit Duivendrecht.
quote:Op donderdag 10 november 2005 11:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met bestuurders uit Duivendrecht.
Wat zonde nou... In je gedachte was het nog wel zo'n goeie grap...quote:Op donderdag 10 november 2005 11:35 schreef borisz het volgende:
ajax wint de CL maar dan mogen ze net zoald Liverpool mee doen![]()
Voorlopig zijn het allemaal geruchten. Wacht maar een maandje en dan zien we wel wat er allemaal gaat gebeurenquote:Op donderdag 10 november 2005 11:21 schreef HeatWave het volgende:
En toch lijkt het alsof iedereen het bij Ajax heeft opgegeven, weg, en wel zo snel mogelijk..
Nee, gaat weer lekker met de mooiste club van de wereld...
Tuurlijk. Maar ik krijg het zinkende schip gevoel. Elke speler weet/denkt dat hij goed is en dat het aan het geheel ligt. Dus waarom niet naar een ander, goed lopend team en lekker meeballen. Ipv elke week ploeteren.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Voorlopig zijn het allemaal geruchten. Wacht maar een maandje en dan zien we wel wat er allemaal gaat gebeuren
Ik zie Grygera niet vertrekken eigenlijk.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:26 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Heijtinga, natuurlijk, waarom niet? Gewoon een kans geven om uit zIjn dip te komen. Betere alternativen zijn er in de huidige selectie voor volgend seizoen toch niet. Gry gaat weg, vlaar komt nog niet... maduro wil je daar niet hebben....
2006 --> 2007quote:Op donderdag 10 november 2005 11:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zie Grygera niet vertrekken eigenlijk.
Tot wanneer heeft die nog een contract eigenlijk?
Twee pagina's terug, pagina 4.quote:Op donderdag 10 november 2005 12:11 schreef fernando_redondo het volgende:
Waarom is mijn opmerking over Van Geel weg gehaald?
deze? Het grote AFC AJAX-topic #217: Leve de play-offs!quote:Op donderdag 10 november 2005 12:11 schreef fernando_redondo het volgende:
Waarom is mijn opmerking over Van Geel weg gehaald?
Als hij ooit nog eens in vorm komt is hij in mijn ogen de beste oplossing. Snel, sterk in de lucht, verdedigend in orde, goede pass.quote:
Neequote:Op donderdag 10 november 2005 12:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
deze? Het grote AFC AJAX-topic #217: Leve de play-offs!
Dit was hij, dus toch verkeerd zitten kijkenquote:Op donderdag 10 november 2005 10:17 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Het is alleen maar om te laten zien dat Van Geel onzin verkoopt, want Ajax heeft het in de laatste 10 jaar veel beter gedaan met spelers van buiten Nederland dan van binnen Nederland en verder haalde Van Geel bij AZ op Huysegems alleen spelers waar hij zelfde mee werkte.
Het is gewoon bullshit wat hij loopt te verkopen.
P.S. Tobiassen was ook al een goed voorbeeld
helaas had het geen effect, tis wel hèt systeem ja.quote:Op donderdag 10 november 2005 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
Ze speelde tegen NEC eigenlijk het vertrouwde 3-4-3-systeem, mét inschuivende vier en een echte tien.
Maar zodra Trabelsi weer fit is en Pienaar en Galasek weer te terug zijn, dan vervallen ze weer in het oude.quote:Op donderdag 10 november 2005 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
Ze speelde tegen NEC eigenlijk het vertrouwde 3-4-3-systeem, mét inschuivende vier en een echte tien.
Bij ajax bleef je vroeger omdat je voor de prijzen ging hoe dan ook. Tegenwoordig mag je al blij zijn als je door bekert!quote:Op donderdag 10 november 2005 10:58 schreef HeatWave het volgende:
Uiteraard wil hij weg en rijk worden, dat willen we/ze allemaal....
Maar bij Ajax zou je een heel leuk begin kunnen maken, maar het bestuur is nogal op de knip...
Je had toen toch Reiziger die menig spits eruit liep om rug dekking te geven aan de boer of de centrale mandekker. Wie moet dat klusje nu opklaren?? Je had overmars die wel eens een man of 3 eruit liep en zo voor zorgde dat de andere kant door de dekking altijd voor de opkomende middenvelder half open stond .. je had bogarde die een spits gewoon onder de zoden trapte als het moet. Je had centraal over de hele as slimme voetballers lopen. Die heb je nu niet. Ze presteerden niet zomaar goed.quote:Op donderdag 10 november 2005 13:20 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt, want de technische staf van Ajax weet volgens mij zelf niet eens meer hoe Ajax in der periode 1994-1996 onder Louis van Gaal precies speelde. Want tegenwoordig spelen er aanvallend ingestelde backs, terwijl onder Louis van Gaal de backs juist de mandekkers waren en zelden de middenlijn passeerden.
nou niet voor een tikkie breed iigquote:Op donderdag 10 november 2005 14:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ajax heeft te lichte spelers die bang zijn voor een tikkie...
Bij PSV kan je wel prijzen winnen en vertrekt ook iedereenquote:Op donderdag 10 november 2005 14:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bij ajax bleef je vroeger omdat je voor de prijzen ging hoe dan ook. Tegenwoordig mag je al blij zijn als je door bekert!![]()
Nou niet in zulke mate als bij Ajax en de binnenlandse aanvoer is bij PSV gewoon beter omdat ze om een of andere reden PSV verkizen boven Ajax. Misschien het Ajax imago verbeteren???quote:Op donderdag 10 november 2005 14:19 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Bij PSV kan je wel prijzen winnen en vertrekt ook iedereen
2005: Lee, Bouma, Park, Van Bommel, Vogel
2004: Hofland, Rommedahl, Kezman, Robben, Waterreus
2002: Van Nistelrooy
2001: Nilis
1998: Stam, Cocu, Zenden, Numan, Jonk
1996: Ronaldo
ja maar psv is geen mooie clubquote:Op donderdag 10 november 2005 14:19 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Bij PSV kan je wel prijzen winnen en vertrekt ook iedereen
2005: Lee, Bouma, Park, Van Bommel, Vogel
2004: Hofland, Rommedahl, Kezman, Robben, Waterreus
2002: Van Nistelrooy
2001: Nilis
1998: Stam, Cocu, Zenden, Numan, Jonk
1996: Ronaldo
Goede heldere post. De optie die je geeft is de juiste, zo zou ik het ook graag zien.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:28 schreef M0NTANA het volgende:
-knip-
Ik zie het probleem echt niet in het systeem liggen. Het heeft seizoenenlang goed gewerkt en dan zou het ineens niet meer werken, terwijl het hele team, in ieder geval de kern, uit Ajax - opgeleide spelers bestaat, dus bekendheid met het 433/343 systeem.quote:
De tien onder Louis van Gaal was de man die het spel bepaalde, hetzelfde systeem spelen maar dan zonder tien heeft dus geen zin, je ziet toch zelf ook wel dat er te weinig creativiteit is? En over afmakers gesproken, heb je Markus Rosenberg wel eens zien spelen in dienst van Malmö FF? Daar was hij érg gevaarlijk in het 4-4-2-systeem, constant dook hij de diepte in op passes vanaf het middenveld.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zie het probleem echt niet in het systeem liggen. Het heeft seizoenenlang goed gewerkt en dan zou het ineens niet meer werken, terwijl het hele team, in ieder geval de kern, uit Ajax - opgeleide spelers bestaat, dus bekendheid met het 433/343 systeem.
Als je 442 zoals jij het zegt wilt gaan spelen, dan moet je een afmaker a la Sjevsjenko, Crespo, Kezman, Ronaldo, Eto'o rond moeten hebben lopen. Die hebben we niet. Rosenberg, Charisteas, Babel en Yannis zijn geen afmakers pur sang. Rosales, Pienaar, Mitea die er om heen zouden moeten zwerven of op 10 zouden moeten spelen, kunnen ook geen 25 ballen per seizoen afmaken. Dus dan moet je weer spelers gaan kopen, moet je al die spelers die het 433 gewendt zijn (Heitinga, Emanuelson, De Jong, Sneijder, Pienaar, Babel, Mitea, Maduro) weer ineens in 442 laten voetballen.
Het hele systeem verhaal wordt sowieso overdreven want het gaat mijn inziens meer om samenwerking, een geheel en de uitvoering van de opdrachten van de trainer. Een 433 kan bij balverlies net zo goed 451 zijn, terwijl 442 net zo goed 424 kan zijn.
Ik heb er vertrouwen in met Mitea op linksbuiten, net zo'n spelers als vd Meijde. Gedurende wedstrijd kanker je hem echt helemaal af, maar als ie er een tijd niet bij is, dan mis je z'n assists, goals en het creeren van mogelijkheiden toch echt wel. Huntelaar in de spits is ook al een verbetering en dan toch maar Rosales of Babel als rechtsbuiten. Ervan uitgaande dat Pienaar weggaat.
Met De Jong, Maduro, Sneijder heb je een kern op het middenveld die in balans is, weten hoe ze moeten voetballen daar en daar ook talentvol genoeg voor zijn. Trabelsi, Grygera, Heitinga en Emanuelson achterin en je hebt een stabiele verdediging met een echte mandekker (Grygera), aanvallende impulsen over rechts en links en hopelijk een Heitinga in vorm er weer staan.
Dat probeer ik ook aan te geven, het systeem dat Danny Blind voor ogen heeft, mist de belangrijkste aspecten van het succesvolle systeem dat Louis van Gaal in de periode 1994-1996 hanteerde.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:04 schreef Mr.Johnson het volgende:
Het ligt niet zo zeer aan het systeem maar meer aan de invulling er van. Blind heeft het er altijd over dat 433 de beste veldbezetting geeft maar dan houdt hij geen rekening met rennende backs. Ik denk dat het 'oude' systeem dat onder Van Gaal werd gespeeld een veel logischer veldbezetting tot gevolg heeft. Dan heb je overal driehoekjes op het veld en kan je pas echt goed positiespel spelen.
Everton zegt vast ja tegen een ruil met Charisteas en Galasek.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:19 schreef Nashje het volgende:
Ik blijf voorstander om Van der Meyde terug te halen.
Luirink rechtsback? Landzaat op 10? John uit vorm en Ron overschat centraal? Hoe vaak kijk jij naar wedstrijden?quote:Op donderdag 10 november 2005 16:45 schreef Da_Sandman het volgende:
---------------Stekelenburg------------------------
---------Heitinga------------Vlaar------------------
Luirink-------------------------------Emanuelsson
-------------------Maduro---------------------------
De Jong------------------------------------Sneijder
-------------------Landzaat-------------------------
-----------Babel-----------Huntelaar---------------
Dit lijkt mij nou eens een leuk team.
Ach, dat gebeurt al jaren. Typisch Nederlands, denk ik.quote:Op donderdag 10 november 2005 16:57 schreef Cart_man het volgende:
En waarom wordt Luirink zo gehyped na een paar goede wedstrijden?
Ok, over Vlaar wil ik nog discussiëren. Je kunt me ook nog wijs maken dat Heitinga snel is en een behoorlijke pass heeft. Maar Heitinga en beresterk in dezelfde context?quote:Op donderdag 10 november 2005 16:51 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik oordeel spelers niet op enkele wedstrijden cultje...
Zoals zjroen je nou ook al een eeuwigheid probeert uit te leggen is Heitinga gewoon een bere sterke verdediger. En als JIJ iemand overschat vind hoef je die mening niet aan anderen op te dringen hoor, maar dat heb ik je ook al vaker gezegd.
Maar ja, daar ben je nou psv'er voor, hardleers...
Farfan vliegt er zo overheen als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op donderdag 10 november 2005 17:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ok, over Vlaar wil ik nog discussiëren. Je kunt me ook nog wijs maken dat Heitinga snel is en een behoorlijke pass heeft. Maar Heitinga en beresterk in dezelfde context?Die vent wordt nog door Farfán omver gelopen.
asjeblieft niet zegquote:Op donderdag 10 november 2005 15:19 schreef Nashje het volgende:
Ik blijf voorstander om Van der Meyde terug te halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |