Vergelijkbaar met bestuurders uit Duivendrecht.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het blijft dan ook een voetbalsite uit Australië, te vergelijken met software-ontwikkelaars uit België.
Heijtinga, natuurlijk, waarom niet? Gewoon een kans geven om uit zIjn dip te komen. Betere alternativen zijn er in de huidige selectie voor volgend seizoen toch niet. Gry gaat weg, vlaar komt nog niet... maduro wil je daar niet hebben....quote:Op donderdag 10 november 2005 10:23 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heitinga centraal achterin?
Wilhelmson rechtshalf?
Van de Borre is niet te betalen voor ajax
Soms ben je nog wel grappigquote:Op donderdag 10 november 2005 11:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met bestuurders uit Duivendrecht.
De eerste nuttige bijdrage van cultheld in een AFC Ajax-topic. Hulde!quote:Op donderdag 10 november 2005 11:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met bestuurders uit Duivendrecht.
quote:Op donderdag 10 november 2005 11:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met bestuurders uit Duivendrecht.
Wat zonde nou... In je gedachte was het nog wel zo'n goeie grap...quote:Op donderdag 10 november 2005 11:35 schreef borisz het volgende:
ajax wint de CL maar dan mogen ze net zoald Liverpool mee doen![]()
Voorlopig zijn het allemaal geruchten. Wacht maar een maandje en dan zien we wel wat er allemaal gaat gebeurenquote:Op donderdag 10 november 2005 11:21 schreef HeatWave het volgende:
En toch lijkt het alsof iedereen het bij Ajax heeft opgegeven, weg, en wel zo snel mogelijk..
Nee, gaat weer lekker met de mooiste club van de wereld...
Tuurlijk. Maar ik krijg het zinkende schip gevoel. Elke speler weet/denkt dat hij goed is en dat het aan het geheel ligt. Dus waarom niet naar een ander, goed lopend team en lekker meeballen. Ipv elke week ploeteren.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Voorlopig zijn het allemaal geruchten. Wacht maar een maandje en dan zien we wel wat er allemaal gaat gebeuren
Ik zie Grygera niet vertrekken eigenlijk.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:26 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Heijtinga, natuurlijk, waarom niet? Gewoon een kans geven om uit zIjn dip te komen. Betere alternativen zijn er in de huidige selectie voor volgend seizoen toch niet. Gry gaat weg, vlaar komt nog niet... maduro wil je daar niet hebben....
2006 --> 2007quote:Op donderdag 10 november 2005 11:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zie Grygera niet vertrekken eigenlijk.
Tot wanneer heeft die nog een contract eigenlijk?
Twee pagina's terug, pagina 4.quote:Op donderdag 10 november 2005 12:11 schreef fernando_redondo het volgende:
Waarom is mijn opmerking over Van Geel weg gehaald?
deze? Het grote AFC AJAX-topic #217: Leve de play-offs!quote:Op donderdag 10 november 2005 12:11 schreef fernando_redondo het volgende:
Waarom is mijn opmerking over Van Geel weg gehaald?
Als hij ooit nog eens in vorm komt is hij in mijn ogen de beste oplossing. Snel, sterk in de lucht, verdedigend in orde, goede pass.quote:
Neequote:Op donderdag 10 november 2005 12:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
deze? Het grote AFC AJAX-topic #217: Leve de play-offs!
Dit was hij, dus toch verkeerd zitten kijkenquote:Op donderdag 10 november 2005 10:17 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Het is alleen maar om te laten zien dat Van Geel onzin verkoopt, want Ajax heeft het in de laatste 10 jaar veel beter gedaan met spelers van buiten Nederland dan van binnen Nederland en verder haalde Van Geel bij AZ op Huysegems alleen spelers waar hij zelfde mee werkte.
Het is gewoon bullshit wat hij loopt te verkopen.
P.S. Tobiassen was ook al een goed voorbeeld
helaas had het geen effect, tis wel hèt systeem ja.quote:Op donderdag 10 november 2005 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
Ze speelde tegen NEC eigenlijk het vertrouwde 3-4-3-systeem, mét inschuivende vier en een echte tien.
Maar zodra Trabelsi weer fit is en Pienaar en Galasek weer te terug zijn, dan vervallen ze weer in het oude.quote:Op donderdag 10 november 2005 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
Ze speelde tegen NEC eigenlijk het vertrouwde 3-4-3-systeem, mét inschuivende vier en een echte tien.
Bij ajax bleef je vroeger omdat je voor de prijzen ging hoe dan ook. Tegenwoordig mag je al blij zijn als je door bekert!quote:Op donderdag 10 november 2005 10:58 schreef HeatWave het volgende:
Uiteraard wil hij weg en rijk worden, dat willen we/ze allemaal....
Maar bij Ajax zou je een heel leuk begin kunnen maken, maar het bestuur is nogal op de knip...
Je had toen toch Reiziger die menig spits eruit liep om rug dekking te geven aan de boer of de centrale mandekker. Wie moet dat klusje nu opklaren?? Je had overmars die wel eens een man of 3 eruit liep en zo voor zorgde dat de andere kant door de dekking altijd voor de opkomende middenvelder half open stond .. je had bogarde die een spits gewoon onder de zoden trapte als het moet. Je had centraal over de hele as slimme voetballers lopen. Die heb je nu niet. Ze presteerden niet zomaar goed.quote:Op donderdag 10 november 2005 13:20 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt, want de technische staf van Ajax weet volgens mij zelf niet eens meer hoe Ajax in der periode 1994-1996 onder Louis van Gaal precies speelde. Want tegenwoordig spelen er aanvallend ingestelde backs, terwijl onder Louis van Gaal de backs juist de mandekkers waren en zelden de middenlijn passeerden.
nou niet voor een tikkie breed iigquote:Op donderdag 10 november 2005 14:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ajax heeft te lichte spelers die bang zijn voor een tikkie...
Bij PSV kan je wel prijzen winnen en vertrekt ook iedereenquote:Op donderdag 10 november 2005 14:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bij ajax bleef je vroeger omdat je voor de prijzen ging hoe dan ook. Tegenwoordig mag je al blij zijn als je door bekert!![]()
Nou niet in zulke mate als bij Ajax en de binnenlandse aanvoer is bij PSV gewoon beter omdat ze om een of andere reden PSV verkizen boven Ajax. Misschien het Ajax imago verbeteren???quote:Op donderdag 10 november 2005 14:19 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Bij PSV kan je wel prijzen winnen en vertrekt ook iedereen
2005: Lee, Bouma, Park, Van Bommel, Vogel
2004: Hofland, Rommedahl, Kezman, Robben, Waterreus
2002: Van Nistelrooy
2001: Nilis
1998: Stam, Cocu, Zenden, Numan, Jonk
1996: Ronaldo
ja maar psv is geen mooie clubquote:Op donderdag 10 november 2005 14:19 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Bij PSV kan je wel prijzen winnen en vertrekt ook iedereen
2005: Lee, Bouma, Park, Van Bommel, Vogel
2004: Hofland, Rommedahl, Kezman, Robben, Waterreus
2002: Van Nistelrooy
2001: Nilis
1998: Stam, Cocu, Zenden, Numan, Jonk
1996: Ronaldo
Goede heldere post. De optie die je geeft is de juiste, zo zou ik het ook graag zien.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:28 schreef M0NTANA het volgende:
-knip-
Ik zie het probleem echt niet in het systeem liggen. Het heeft seizoenenlang goed gewerkt en dan zou het ineens niet meer werken, terwijl het hele team, in ieder geval de kern, uit Ajax - opgeleide spelers bestaat, dus bekendheid met het 433/343 systeem.quote:
De tien onder Louis van Gaal was de man die het spel bepaalde, hetzelfde systeem spelen maar dan zonder tien heeft dus geen zin, je ziet toch zelf ook wel dat er te weinig creativiteit is? En over afmakers gesproken, heb je Markus Rosenberg wel eens zien spelen in dienst van Malmö FF? Daar was hij érg gevaarlijk in het 4-4-2-systeem, constant dook hij de diepte in op passes vanaf het middenveld.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zie het probleem echt niet in het systeem liggen. Het heeft seizoenenlang goed gewerkt en dan zou het ineens niet meer werken, terwijl het hele team, in ieder geval de kern, uit Ajax - opgeleide spelers bestaat, dus bekendheid met het 433/343 systeem.
Als je 442 zoals jij het zegt wilt gaan spelen, dan moet je een afmaker a la Sjevsjenko, Crespo, Kezman, Ronaldo, Eto'o rond moeten hebben lopen. Die hebben we niet. Rosenberg, Charisteas, Babel en Yannis zijn geen afmakers pur sang. Rosales, Pienaar, Mitea die er om heen zouden moeten zwerven of op 10 zouden moeten spelen, kunnen ook geen 25 ballen per seizoen afmaken. Dus dan moet je weer spelers gaan kopen, moet je al die spelers die het 433 gewendt zijn (Heitinga, Emanuelson, De Jong, Sneijder, Pienaar, Babel, Mitea, Maduro) weer ineens in 442 laten voetballen.
Het hele systeem verhaal wordt sowieso overdreven want het gaat mijn inziens meer om samenwerking, een geheel en de uitvoering van de opdrachten van de trainer. Een 433 kan bij balverlies net zo goed 451 zijn, terwijl 442 net zo goed 424 kan zijn.
Ik heb er vertrouwen in met Mitea op linksbuiten, net zo'n spelers als vd Meijde. Gedurende wedstrijd kanker je hem echt helemaal af, maar als ie er een tijd niet bij is, dan mis je z'n assists, goals en het creeren van mogelijkheiden toch echt wel. Huntelaar in de spits is ook al een verbetering en dan toch maar Rosales of Babel als rechtsbuiten. Ervan uitgaande dat Pienaar weggaat.
Met De Jong, Maduro, Sneijder heb je een kern op het middenveld die in balans is, weten hoe ze moeten voetballen daar en daar ook talentvol genoeg voor zijn. Trabelsi, Grygera, Heitinga en Emanuelson achterin en je hebt een stabiele verdediging met een echte mandekker (Grygera), aanvallende impulsen over rechts en links en hopelijk een Heitinga in vorm er weer staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |