quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:13 schreef Noca het volgende:
[..]
Precies, maar goed dat Sneijder is afgevallen.
* meldtquote:Op dinsdag 8 november 2005 20:26 schreef golfer het volgende:
Nu kunnen de anti-Marco van Basten lieden hun gram weer gaan halen en hem beschuldigen dat door Van Bommel op te roepen die nu 8 weken uit de roulatie is.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:24 schreef Jajong het volgende:
SEEEEEDORF
Die opmerking van je in relatie tot mijn quote die je gaf. Waarom is het goed dat Sneijder afvalt.quote:
quote:Op woensdag 9 november 2005 01:48 schreef Kang-He het volgende:
Ik zie eindelijk het nut van Boateng in.
hij heeft natuurlijk met Boateng afgesproken jij in de basis of bommelquote:Op dinsdag 8 november 2005 20:26 schreef golfer het volgende:
Nu kunnen de anti-Marco van Basten lieden hun gram weer gaan halen en hem beschuldigen dat door Van Bommel op te roepen die nu 8 weken uit de roulatie is.
Van Basten gaat er van uit dat Van Nistelrooy gewoon spelen kan, daarom heeft hij Cairo uitgenodigd, eigenlijk meer voor een trainings sessie om te kijken op welk nivo hij zit en om 11 tegen 11 te spelen op de training, hiervoor is Jaliens ook uitgenodigd. Deze jongens mogen voor de wedstrijd naar huis of naar de tribune. Makaay wilde hij deze vernedering besparen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar is het nou waar dat Cairo voor Van Nistelrooy zn pijntje is opgeroepen, edus als spits zou moeten gaan spelen? Want ik kan er minimaal 5 opnoemen die dan eerder opgeroepen zouden moeten worden
Och ik zou liever zien dat hij Babel, Maduro en meer van dat soort prutsers hun benen zou breken. (Jammer ook dat Sneijder er niet was, had hij een schop kunnen krijgen. Was al jammer dat hij van de elleboog bij Thun geen blessure heeft overgehouden, gebroken jukbeen of zo)quote:Op woensdag 9 november 2005 01:48 schreef Kang-He het volgende:
Ik zie eindelijk het nut van Boateng in.
Deze uitspraak heeft in elk geval mijn ogen geopend;quote:Op woensdag 9 november 2005 07:50 schreef nz1900 het volgende:
Ik had nooit gedacht deze uitspraak nog eens te doen, maar ik hoop dat ze van Italie dik verliezen en dat met liefst zoveel mogelijk ajaxieden in het veld. Misschien dat dat de ogen van mensen zal openen.
Ik denk dat het van persoonlijke voorkeur afhangt om te zeggen dat Seedorf of Van Bommel een betere voetballer is dan wel invloedrijker is voor het team of juist minder invloedrijk in Oranje.quote:Op dinsdag 8 november 2005 16:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
van Bommel is in de helft van zij optredens in Oranje een meerwaarde geweest en heeft bij de nederlagen/wanprestaties (war toch gelukkig werd gewonnen) de gehele troep over zich heen gekregen terwijl hij niet de enige was die zo slap speelde.
Seedorf heeft weliswaar 3 CL gewonnen, maar was in die finales slechts figurant en bij Milan heeft hij inderdaad een paar goede fases gekend en is hij gewoon basisspeler.
Aan zijn kwaliteiten als voetballer ligt het bij Seedorf niet, alleen zijn gebrek aan zelfkennis en arrogantie nekken hem.
Maar het is wel opvallend dat hij altijd slecht speelt als er Nederlands publiek op de tribune zit.
Zij zijn groot en ik ben klein, en dat is nieeettt eerlijkkk.quote:Op woensdag 9 november 2005 07:50 schreef nz1900 het volgende:
Ik had nooit gedacht deze uitspraak nog eens te doen, maar ik hoop dat ze van Italie dik verliezen en dat met liefst zoveel mogelijk ajaxieden in het veld. Misschien dat dat de ogen van mensen zal openen.
En wat hoop je dat de uitslag is als er meer PSV-ers dan Ajacieden in staan?quote:Op woensdag 9 november 2005 07:50 schreef nz1900 het volgende:
Ik had nooit gedacht deze uitspraak nog eens te doen, maar ik hoop dat ze van Italie dik verliezen en dat met liefst zoveel mogelijk ajaxieden in het veld. Misschien dat dat de ogen van mensen zal openen.
Jaaa!!! Daar is ie weerquote:Op woensdag 9 november 2005 09:30 schreef twi het volgende:
[..]
Zij zijn groot en ik ben klein, en dat is nieeettt eerlijkkk.
Dat kan niet, daar selecteert v Basten te slecht voorquote:Op woensdag 9 november 2005 09:36 schreef LiverpoolFC het volgende:
[..]
En wat hoop je dat de uitslag is als er meer PSV-ers dan Ajaksieden in staan?
quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:29 schreef jimjim1983 het volgende:lees het net van Van Bommel
wat zielig voor hem![]()
maarja, hij krijgt vast zijn kans nog wel.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:30 schreef twi het volgende:
Hij moet zulke blessuregevoelige spelers gewoon niet oproepen. Groot gelijk heeft 'ie dus gehad de afgelopen maanden
quote:Op woensdag 9 november 2005 01:48 schreef Kang-He het volgende:
Ik zie eindelijk het nut van Boateng in.
Overigens:quote:
de argumenten van jou zijn inderdaad stukken beter.........quote:Op woensdag 9 november 2005 09:56 schreef Zorro het volgende:
[..]
Jaaa!!! Daar is ie weer![]()
![]()
![]()
Als we niks weten en geen argumenten meer hebben komt Calimero maar om de hoek, dat is makkelijk en zegt tegelijk niks![]()
quote:Op woensdag 9 november 2005 07:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Och ik zou liever zien dat hij Babel, Maduro en meer van dat soort prutsers hun benen zou breken. (Jammer ook dat Sneijder er niet was, had hij een schop kunnen krijgen. Was al jammer dat hij van de elleboog bij Thun geen blessure heeft overgehouden, gebroken jukbeen of zo)
Zo. Eens kijken of dit even ongestraft kan als die blessure verwensingen voor v Bommel![]()
owh nee, wacht; je had GEEN argumenten. Smoel af dus.quote:Op woensdag 9 november 2005 09:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat kan niet, daar selecteert v Basten te slecht voor![]()
Overigens ben ik toch wel voor Italië![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |