[NWS-FEEDBACK] Voor al uw orde-verstoringen

quote:

Op donderdag 10 november 2005 09:59 schreef sp3c het volgende:
quote is wat want wat ik zie is een lopende discussie met bsb afaik, de titel heb ik al aangepast

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik klaag niet graag, omdat ik zelf ook wel een scherpe mening heb hoewel niet iedereen dat zal opvallen, maar het is toch een kleine moeite voor DarkDancer om niet altijd moslims in een kwaad daglicht te stellen? Die topictitels van hem wijzen erop alsof alleen Moslims de daders zijn.

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:18 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

moslims zijn ook de dader daar, of wou je beweren van niet!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

70% van de moslimjongeren is niet beleidend moslim

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:17 schreef DarkDancer het volgende:
waarom de topictitel weer veranderd worden?

quote:

zijn toch moslims die rellen omdat ze zich gediscrimineerd voelen!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

omdat die lame was
[..]

nee het zijn (voornamelijk) immigranten (veel moslims) die rellen omdat ze geen baan kunnen vinden ... geloof heeft er weinig mee te maken

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:21 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

ja maar ze misbruiken dat geloof of achtergond wel om te rellen.

en hetzelfde geld dacht ik ook voor christen, en zoals eerder gezegd worden die titels ook niet aangepast!

quote:

Youths clash with police in new French violence
...
Prime Minister Dominique de Villepin published a decree invoking a 50-year-old law that gives regional government officials the power to impose nightly curfews against the rioters, mainly protesting about unemployment and racism. Authorities in Toulouse have not yet taken advantage of the emergency measures announced on Tuesday to halt the violence by white youths as well as French-born citizens of African and Arab origin.
...

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
Ongelooflijk hoe dezelfde users weer een topic naar de maan helpen.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
Ongelooflijk hoe dezelfde users weer een topic naar de maan helpen.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:46 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

ongelooflijk hoe jij censureert om maar niet de aandacht te vestigen op het feit dat al weer moslim problemen veroorzaken.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:46 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Laat me raden: DarkDancer?

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien dat je je perspectief eens moet verbreden, het gaat hier om jongeren van allerlei soorten en maten. Zowel autochtoon als allochtoon, zowel moslim als niet-moslim. Ook al betrof het "moslims", dan heeft het nog geen reet met het moslim zijn te maken, het zijn rellen in onrustige armoedige buitenwijken. Zelfs de Franse regering erkent hun fouten daarin, je blijft maar aankloten en mede dankzij jou is er WEER een topic gesloten, be proud.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:46 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

ongelooflijk hoe jij censureert om maar niet de aandacht te vestigen op het feit dat al weer moslim problemen veroorzaken.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:50 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Wanneer onrusten een direct gevolg zijn van een verbod van het dragen van hoofddoekjes, dan heeft het alles te maken met het moslim-zijn.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien dat je je perspectief eens moet verbreden, het gaat hier om jongeren van allerlei soorten en maten. Zowel autochtoon als allochtoon, zowel moslim als niet-moslim. Ook al betrof het "moslims", dan heeft het nog geen reet met het moslim zijn te maken, het zijn rellen in onrustige armoedige buitenwijken. Zelfs de Franse regering erkent hun fouten daarin, je blijft maar aankloten en mede dankzij jou is er WEER een topic gesloten, be proud.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:50 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Wanneer onrusten een direct gevolg zijn van een verbod van het dragen van hoofddoekjes, dan heeft het alles te maken met het moslim-zijn.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:50 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Wanneer onrusten een direct gevolg zijn van een verbod van het dragen van hoofddoekjes, dan heeft het alles te maken met het moslim-zijn.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is vooral ongelooflijk dat jij in elk probleem een moslim oorzaak vind, verder is het ronduit irritant dat je dit te pas en te onpas overal in de rondte begint te spuien.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:51 schreef sp3c het volgende:
het is vooral ongelooflijk dat jij in elk probleem een moslim oorzaak vind, verder is het ronduit irritant dat je dit te pas en te onpas overal in de rondte begint te spuien.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het verbod van het dragen van hoofddoekjes heeft hier geen drol mee te maken, het verbod is een jaar geleden ingevoerd, dan ga je niet een jaar later erover rellen. Next to that is de aanleiding de dood van 2 gassies in een transformatorhuisje, te weten een malinees en een tunesier.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:52 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

tja, moslims doen kennelijk nooit iets fout!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:52 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

de meeste bronnen hebben het over moslims, andere bronnen gebruiken het woord noord-afrikanen (en die noord-afrikanen zijn na simpel zoekwerk en redenatie allemaal moslim).
de moslims denken dat ze gediscrimineerd worden bij solliciteren. afschaffing hoofddoekje word ook genoemd als een van de redenen. en daarnaast roepen moslim organisaties op tot het staken van het geweld. beetje raar dan he.

en gisteren was er ook ontzettend veel gezeik naar jij provocerende posts, en dat van een mod!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het verbod van het dragen van hoofddoekjes heeft hier geen drol mee te maken, het verbod is een jaar geleden ingevoerd, dan ga je niet een jaar later erover rellen. Next to that is de aanleiding de dood van 2 gassies in een transformatorhuisje, te weten een malinees en een tunesier.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:53 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Ik vind het niet ronduit irritant, dus het is niet ronduit irritant. Jij persoonlijk vind het irritant. Je moet je persoonlijke onderbuikgevoelens gewoon aan de kant zetten bij moderatiebeslissingen.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:54 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Ik lees in 2 bronnen dat het er wel mee te maken heeft. Wie ben jij om dan te bepalen dat het er niet mee te maken heeft en om minimaal te bepalen dat een discussie daar niet over mag gaan?

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:55 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

dus dat verbod op dat hoofddoekje kan geen bron van ergernis meer zijn voor moslims omdat het een jaar geleden is?
dan snap ik niet waar ze zich daar in palestina druk om maken, tis al meer dan een halve eeuw geleden dat de joden daar neerstreken....

die twee doden waarmee het begon zijn zeker ook geen moslim...

zelfs BSB zegt dat door moslim broederschap dit zo is geescaleerd!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je hebt hier niet zo lang te leven in NWS, maar dat had je al door waarschijnlijk. Niets van je eerste ban geleerd? Het zijn kinderen van immigranten, dus het zijn feitelijk gewoon Fransen. Er zitten inderdaad moslims tussen, dus is het niet gek dat een moslim-organisatie hen tot kalmte maant. Daarnaast is het zowiezo NIET van belang om het wel of niet moslim-zijn erbij te halen, omdat het totaal niets met de Franse rellen an sich te maken heeft.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik lees in 8050 bronnen dat het niet zo is, de discussie gaat niet over hoofddoekjes, de discussie gaat over rellen. Als je een discussie over het hoofddoekjesverbod wil starten moet je dat maar in een APART topic doen.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:57 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Nu ga jij voor mij een mediabron interpreteren? Je bent een moderator, die moet een discussie in goede banen leiden, niet de discussie voeren. Het is uitstekend als je meedoet in de discussie en daarin je visie/mening geeft, maar hou dat gewoon gescheiden van je moderatiewerkzaamheden.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 11:02 schreef natte-flamoes het volgende:
Waar 'kanker' ik op een bevolksingsgroep? Ik constateer, ik doe er verder geen uitspraken over.
Ook al ZOU het nog niet zeker zijn dat het moslims zijn die rellen, jij roept op voorhand dat het geen moslims zijn en maakt vanuit een moderatorsfunctie daar een beslissing op. Dat is geen goede zaak. Je gooit de discussie op voorhand op slot.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus de ene keer neem je BSB serieus (als het je uitkomt) en de andere keer noem je hem een trol, make up your mind.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 11:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb de discussie niet op slot gegooit. Next to that zou het gewoonweg weer uitdraaien op een wel of niet moslim topic, je hebt het ZELF met je eigen ogen kunnen zien. (Postings tussen Meki en Darkdancer) DAT is niet te bedoeling en dat verneukt de hele sfeer in een thread.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 11:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja inderdaad, dit zie ik helaas wel vaker bij hem. Dit is één van de redenen waardoor ik zeker weet dat hij niet oprecht debatteert. Hij is van te voren al overtuigd van zijn gelijk, het is altijd de schuld van de Moslims, hij zoekt nooit naar een compromis, hij kiest altijd voor de negatieve benadering, hij wil niks oplossen, hij wil de Moslims vernietigen. Wat moeten we met zo'n gast?

²

quote:

Op donderdag 10 november 2005 11:15 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Nee, jij niet, maar je collega wel. Of mag ik jou niet aanspreken op moderatieacties van collega's als die collega's weg zijn? Want dat zou natuurlijk geen goede zaak zijn.
Of het de sfeer verneukt weet ik niet.Vind ik opzich ook niet erg want die discussie moet gewoon gevoerd kunnen worden. Of je het nu irritant vindt of niet. Je hoeft wat mij betreft mij niet als een klein kind te behandelen en voor mij te bepalen wat ik wel en niet moet vinden, want op het moment dat jij beslist dat het niet om moslims gaat ben je daar wel mee bezig.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 11:19 schreef natte-flamoes het volgende:
Okay, een normale discussie over het waarom, hoe en wat, met bronnen. Ik ga het proberen. Thx!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 11:02 schreef natte-flamoes het volgende:
Waar 'kanker' ik op een bevolksingsgroep? Ik constateer, ik doe er verder geen uitspraken over.
Ook al ZOU het nog niet zeker zijn dat het moslims zijn die rellen, jij roept op voorhand dat het geen moslims zijn en maakt vanuit een moderatorsfunctie daar een beslissing op. Dat is geen goede zaak. Je gooit de discussie op voorhand op slot.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 14:06 schreef natte-flamoes het volgende:
Da's een betere reactie dan 'nutteloze discussie', sp3c.

quote:

Om in te gaan op je reactie, sp3c, ik zie darkdabcer nergens 'kankeren' op een bevolkingsgroep. Hij kaart zaken aan als reactie op posts van meki en bansheeboy. Hij 'kankert' nergens.
Overal in dat topic wordt ontopic gereageerd, omdat het de overtuiging van sommige users is dat de rellen veroorzaakt worden door moslims. Die overtuiging komt voort uit mediabronnen. Door het topic op slot te gooien negeer je die mediabronnen (elsevier, het belgsiche vtw). Daar ben jij niet voor. Jij hoeft voor mij niet te oordelen of een mediabron het wel of niet bij het rechte eind heeft.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:17 schreef DarkDancer het volgende:
waarom de topictitel weer veranderd worden?
zijn toch moslims die rellen omdat ze zich gediscrimineerd voelen!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:18 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

moslims zijn ook de dader daar, of wou je beweren van niet!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:28 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

wel heel toevallig dat in andere landen met soortgelijke problemen deze mensen ook tot het islam geloof behoren

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:46 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

ongelooflijk hoe jij censureert om maar niet de aandacht te vestigen op het feit dat al weer moslim problemen veroorzaken.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:48 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

ach jij hebt begrip voor aanslagen en verkrachtingen. karaktertrekje die wel vaker bij moslims voorkomt.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 10:52 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

tja, moslims doen kennelijk nooit iets fout!

quote:

Op donderdag 10 november 2005 15:14 schreef sp3c het volgende:
laten we hier niet weer over beginnen aub