Prachtig voorbeeld van de verderfelijke Nederlandse media!!

_{Zo, een beetje een generaliserende titel om wat views te verkrijgen. Enkel voor uw eigen bestwil uiteraard, want dit mag u niet missen.}

Men neme de Metro van vandaag, 10 november, de Buitenland-pagina, een artikel over de rellen in Frankrijk, en men leest het volgende:



Voor de intellectueel minder bedeelde FOK!ker zijn een paar woordjes onderstreept in leuke kleurtjes, zodat het duidelijker is wat voor een doordacht spel de (rechtse) media met de burger tracht te spelen.

Zoals u leest, heeft de Metro de relschoppers grofweg in twee hoofdgroepen verdeeld; (1)Noord-Afrikanen (zeg maar gerust Marokkanen) en (2)overige Afrikanen. Opvallend echter, is dat de Metro bij groep (1) de (vermeende) religie van de relschoppers vermeldt, en bij groep (2) de huidskleur van de relschoppers. Men spreekt niet van "blanken van Noord-Afrikaanse origine en zwarten van Afrikaanse afkomst" of "moslims van Noord-Afrikaanse origine en Christenen/moslims/Joden/boedhisten/whatever van Afrikaanse afkomst", neen de Metro meent al direct het meest belangrijke kenmerk van de twee groepen te kunnen bepalen en schroomt er ook niet voor terug om de lezer met suggestieve teksten haast te dwingen bepaalde kenmerken van de relschoppers te koppelen aan de gepleegde misdrijven.

Wat is immers de meerwaarde om bij groep (1) juist de (vermeende) religie en bij groep (2) juist de huidskleur te vermelden?

Waarom wordt bij de twee groepen verschillende kenmerken vermeld? Ik weet, en u hopelijk nu ook.