VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat heeft Davids van Basten aangedaan? Eerst pakt hij al geniepig zijn aanvoerderband af en nu ook zijn plek. Van Basten................
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Hoog kwaliteit manquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:56 schreef Robar het volgende:
[..]
Je bijdrage is weer van een uitmuntende (hoog) kwaliteit hives!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat denk je cult?quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is dit ironie, of nuanceer jij om het nuanceren?
ja, precies ThomasBerge, wat een kansloze discussie, hij bepaalt gewoon wie er geselecteerd wordt en gezien de resultaten de laatste wedstrijden blijkt hij er ook wel een beetje kijk op te hebben of wacht, het zal wel weer 'geluk' zijn dat je de laatste wedstrijden van de kwalificatie zonder v. Bommel, Davids etc. ongeslagen doorkwam
sommige van zijn keuzes zijn misschien raar, maar hij zal er altijd zijn rede voor hebben. En zolang de spelers die de laatste wedstrijden in de basis spelen het vertrouwen van van Basten niet beschamen hoeft hij zijn selectie gewoon niet aan te passen. Je hebt er niks aan om spelers te selecteren die met ongenoegen op de bank plaats nemen (want ik neem aan dat van Bommel of Davids met hun ervaring ook wel willen spelen en er niet alleen maar 'bij willen zitten' en zo goed voor de sfeer zijn).
Verder is Robben wel wisselvallig de laatste tijd vind ik, speelt niet zoveel bij Chelsea en heel erg blessuregevoelig...Ach, beter heeft hij een rustig seizoen en kan hij vlammen op het WK tegen alle uitgeputte backs
of wacht, het zal wel weer 'geluk' zijn dat je de laatste wedstrijden van de kwalificatie zonder v. Bommel, Davids etc. ongeslagen doorkwam 
sommige van zijn keuzes zijn misschien raar, maar hij zal er altijd zijn rede voor hebben. En zolang de spelers die de laatste wedstrijden in de basis spelen het vertrouwen van van Basten niet beschamen hoeft hij zijn selectie gewoon niet aan te passen. Je hebt er niks aan om spelers te selecteren die met ongenoegen op de bank plaats nemen (want ik neem aan dat van Bommel of Davids met hun ervaring ook wel willen spelen en er niet alleen maar 'bij willen zitten' en zo goed voor de sfeer zijn).
Verder is Robben wel wisselvallig de laatste tijd vind ik, speelt niet zoveel bij Chelsea en heel erg blessuregevoelig...Ach, beter heeft hij een rustig seizoen en kan hij vlammen op het WK tegen alle uitgeputte backs
Jack does it in real time...
Ironie. Maar ik vind Emanuelson serieus goed.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Deel 19 is denk ik echt te veel van het goede
Marco van Basten is goed, want hij heeft ooit 5 maal op een EK gescoord en dat EK gewonnen!
Daarbij kan hij een aardig balletje golfen . . . .
Ook stond hij met Ajax2 altijd bovenaan de ranglijst.
Een betere bondscoach bestaat er niet.
Marco van Basten is goed, want hij heeft ooit 5 maal op een EK gescoord en dat EK gewonnen!
Daarbij kan hij een aardig balletje golfen . . . .
Ook stond hij met Ajax2 altijd bovenaan de ranglijst.
Een betere bondscoach bestaat er niet.
Hiviequote:Op vrijdag 4 november 2005 15:00 schreef Robar het volgende:
[..]
He houd je erbuiten, dit was een bewuste schrijfwijze, Hivie snapt me tenminste wel
Nu lijk je net een nicht
mijn andere top bijdrage kwam voort uit een tvp
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
whehehe, dat jij gelijk aan een nicht denkt, ik denk aan een typvoutquote:Op vrijdag 4 november 2005 15:09 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Hivie
Nu lijk je net een nicht
mijn andere top bijdrage kwam voort uit een tvp
Damn, niemand eens met mijn redenen dat MvB een goede bondscoach is
Helemaal mee eens. Weg met van Basten!quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:23 schreef cultheld het volgende:
Wat doen die Vennegoor, Cocu en Ooijer in Oranje? Daar win je toch nóóóóit een WK mee .
. 
quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:16 schreef Robar het volgende:
[..]
whehehe, dat jij gelijk aan een nicht denkt, ik denk aan een typvout
wat vind je dan echt van van Basten?quote:Damn, niemand eens met mijn redenen dat MvB een goede bondscoach is
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Was weer lachen toen ik de selectie in de auto op het nieuws hoorde - met veel hoofdschudden natuurlijk. Het blijft lachen met die man. Zouden ze het gewoon met een soort grabbelton doen?
Emanuelson
Mathijssen
Vlaar
Babel
Het enige slimme is dat Ooijer terug is, maar dat lijkt me niet meer dan logiSCH
Emanuelson
Mathijssen
Vlaar
Babel
Het enige slimme is dat Ooijer terug is, maar dat lijkt me niet meer dan logiSCH
Op Boateng na ben ik het eenSCH met de selectie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het zit gewoon zo: als voetballer kan je het beste bij ajax spelen, het maakt niet uit hoe slecht ze spelen, ook al staan ze 10de in de competitie, ze worden toch wel geselecteerd . Hadden Maduro,Babel, en Emmanuelson etc.bij Feyenoord gespeeld weet ik zeker dat ze niet geselecteerd waren.
En dan kan iedereen wel roepen dat we bijna alles gewonnen hebben onder van Basten, maar de tegenstanders van formaat moeten nog komen, tegen teams als Brazilië, Argentinië, Engeland, Spanje of Portugal win je nooit met dit team. Dan ga je gigantisch onderuit.
En zeg nou zelf, zo’n prestatie is het niet om te winnen van landen als Armenië, Andorra, Macedonië(lukte ze niet eens om te winnen ), Finland, Roemenië en het verzwakte Tsjechië.
Weg met van Basten
. Hadden Maduro,Babel, en Emmanuelson etc.bij Feyenoord gespeeld weet ik zeker dat ze niet geselecteerd waren. En dan kan iedereen wel roepen dat we bijna alles gewonnen hebben onder van Basten, maar de tegenstanders van formaat moeten nog komen, tegen teams als Brazilië, Argentinië, Engeland, Spanje of Portugal win je nooit met dit team. Dan ga je gigantisch onderuit.
En zeg nou zelf, zo’n prestatie is het niet om te winnen van landen als Armenië, Andorra, Macedonië(lukte ze niet eens om te winnen ), Finland, Roemenië en het verzwakte Tsjechië.
), Finland, Roemenië en het verzwakte Tsjechië.Weg met van Basten
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
Ik vind dat van Basten het tot nu toe prima doet, maar ik heb ook af en toe vraagtekens bij zijn selectiebeleid. Nu bij deze laatste selectie vind ik hem niet helemaal consequent. Maar ik heb aanzienlijk minder problemen met hem dan een hoop anderen in dit topic . . .quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:22 schreef The_Hives het volgende:
[..]
[..]
wat vind je dan echt van van Basten?
MasterM26 heeft volledig gelijk en je ziet het ook aan de reacties hier. Als Babel bij PSV zou spelen zouden mensen zich echt rotlachen om zijn selectie, maar nu vinden Ajacieden dat ineens volstrekt aanvaardbaar.
We hebben tot nu toe alleen maar kut gespeeld en blijkbaar willen we dat blijven doen. Van BOmmel niet oproepen getuigt van grote minachting en persoonlijk onvermogen van Van Basten, hij kan zich niet over persoonlijke dingen heenzetten en dat is een grote zwakte. Of hij moet daar eerlijk over zijn.
We hebben tot nu toe alleen maar kut gespeeld en blijkbaar willen we dat blijven doen. Van BOmmel niet oproepen getuigt van grote minachting en persoonlijk onvermogen van Van Basten, hij kan zich niet over persoonlijke dingen heenzetten en dat is een grote zwakte. Of hij moet daar eerlijk over zijn.
Vlaar en boateng hebben niks te zoeken in Oranje. Iemand psv-az gezien? Vlaar werd volledig overlopen door Kone. Zit niet voor niks op de bank. Boateng is niet slecht ofzo, maar ja Bommel, Affelay en Davids zijn veeel beter. Landzaat en vooral Maduro uit vorm, dus nog een reden om Bommel terug te halen. Emanuelson is wel terecht, er is geen alternatief. Babel er uit, Huntelaar er bij. Vennegoor er uit, dan maar extra middenvelder er bij.
Je hoort nu toch ook niemand erover dat Aissati nu al is opgeroepen voor Jong Oranje? Dat jochie heeft ook nog maar 2 wedstrijden gespeeld. Is toch net zo debiel?quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:54 schreef SCH het volgende:
MasterM26 heeft volledig gelijk en je ziet het ook aan de reacties hier. Als Babel bij PSV zou spelen zouden mensen zich echt rotlachen om zijn selectie, maar nu vinden Ajacieden dat ineens volstrekt aanvaardbaar.
We hebben tot nu toe alleen maar kut gespeeld en blijkbaar willen we dat blijven doen. Van BOmmel niet oproepen getuigt van grote minachting en persoonlijk onvermogen van Van Basten, hij kan zich niet over persoonlijke dingen heenzetten en dat is een grote zwakte. Of hij moet daar eerlijk over zijn.
Babel en Vlaar horen er even voorlopig absoluut niet bij, al zal bij Babel meespelen dat Robben geblesseerd is. Mathijssen is een steuntje in de rug geven na zijn lange blessure, prima. En in plaats van zo debiel met je hand op tafel te slaan, wil ik wel eens een alternatief voor Emanuelson horen?
Nogmaals het is een oefenwedstrijd tegen Italie, die volgens mij totaal geen invloed kan hebben op de voorbereiding op een WK. Bij de Engelse selectie spelen waarschijnlijk alle spelers van Man Utd, Arsenal en Chelsea niet eens.
Van mij had ie Huntelaar, Schaars, Afellay, Stekelenburg en desnoods een Jenner op mogen roepen.
Het is toch werkelijk niet te geloven dat van Basten Boateng selecteert boven van Bommel. Heeft hij strond in de ogen ofzo? Elke mongool kan zien dat van Bommel weer in goeie vorm is en dus een meerwaarde kan hebben voor het Nederland elftal.
van Basten wordt steeds ongeloofwaardiger
van Basten wordt steeds ongeloofwaardiger
Hij heeft een verklaring ervoor afgegeven en Boateng staat niet op de plek van Van Bommel:quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:55 schreef GODSasuke het volgende:
Het is toch werkelijk niet te geloven dat van Basten Boateng selecteert boven van Bommel. Heeft hij strond in de ogen ofzo? Elke mongool kan zien dat van Bommel weer in goeie vorm is en dus een meerwaarde kan hebben voor het Nederland elftal.
van Basten wordt steeds ongeloofwaardiger
quote:"In de selectie zijn alle posities
dubbel bezet.Wij maken een rijtje met
spelers,daarin komt Van Bommel achter
Landzaat en Sneijder",zo lichtte Marco
van Basten zijn selectie nog eens toe.
Wat zijn keuze betreft voor Vennegoor
of Hesselink in plaats van Roy Makaay,
zei de bondscoach dat de PSV'er beter
te gebruiken is op een groot toernooi:
"Dat zag je tegen AC Milan.Hij hield
constant twee verdedigers bezig.Op die
manier willen wij hem ook gebruiken."
Opvallend is de selectie van Mathijsen,
die na lang blessureleed pas weer één
wedstrijd voor AZ speelde.Van Basten:
"Hij profiteert nu van het feit dat hij
eerder een goede indruk gemaakt heeft."
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik zie niks over Boateng staan.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij heeft een verklaring ervoor afgegeven en Boateng staat niet op de plek van Van Bommel:
[..]
Sneijder en Landzaat boven Van Bommel stellen, laten we er maar niks meer over zeggen
Tegen Engeland heeft de selectei van de heer Van Basten al gespeeld en dat werd een gelijkspel, dus "gigantisch onderuit" valt wel mee. Maar goed, Engeland verliest ook van Noord-Ierland en weet met moeite van Oostenrijk te winnen ...quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:52 schreef MasterM26 het volgende:
En dan kan iedereen wel roepen dat we bijna alles gewonnen hebben onder van Basten, maar de tegenstanders van formaat moeten nog komen, tegen teams als Brazilië, Argentinië, Engeland, Spanje of Portugal win je nooit met dit team. Dan ga je gigantisch onderuit.
En Spanje had de scheids nodig om zich überhaupt voor de play-offs te plaatsen ...
WE WON IT FIVE TIMES!
Maduro is niet zozeer uit vorm als wel op de verkeerde plek op gesteld als-ie centraal in de verdediging speelt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:55 schreef peksin het volgende:
Vlaar en boateng hebben niks te zoeken in Oranje. Iemand psv-az gezien? Vlaar werd volledig overlopen door Kone. Zit niet voor niks op de bank. Boateng is niet slecht ofzo, maar ja Bommel, Affelay en Davids zijn veeel beter. Landzaat en vooral Maduro uit vorm, dus nog een reden om Bommel terug te halen. Emanuelson is wel terecht, er is geen alternatief. Babel er uit, Huntelaar er bij. Vennegoor er uit, dan maar extra middenvelder er bij.
En wie willen we hebben voor Vlaar?
WE WON IT FIVE TIMES!
Landzaat - Sneijder - Van Bommelquote:Op vrijdag 4 november 2005 17:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie niks over Boateng staan.
Sneijder en Landzaat boven Van Bommel stellen, laten we er maar niks meer over zeggen
Cocu - Van der Vaart - Davids
Maduro - Boateng -
Prachtig dit, Van Bommel is er gewoon wéér niet bij
Voor dit soort momenten volg je het voetbal, dit is nou echt genieten.
Maar de pret is van korte duur, denk ik. Van Bommel gaat toch wel mee naar het WK, Van Basten tergt Van Bommel deze periode, hij zal bij Barcelona alles doen om te schitteren en hoewel ik geen fan van die prutser ben moet ik erkennen dat hij de afgelopen weken puike wedstrijden heeft gespeeld voor Barcelona en hij heeft 2 mooie goals gemaakt.
Als dit zo doorgaat dan hebben we op het WK een getergde Van Bommel die zich voor 200% inzet, die gaat voor iedere bal en vecht voor iedere meter op het middenveld. En zo wil Van Basten hem ook hebben, want dan is Van Bommel op zijn best en dan kan hij zeker waarde hebben voor Oranje.
Voor dit soort momenten volg je het voetbal, dit is nou echt genieten.
Maar de pret is van korte duur, denk ik. Van Bommel gaat toch wel mee naar het WK, Van Basten tergt Van Bommel deze periode, hij zal bij Barcelona alles doen om te schitteren en hoewel ik geen fan van die prutser ben moet ik erkennen dat hij de afgelopen weken puike wedstrijden heeft gespeeld voor Barcelona en hij heeft 2 mooie goals gemaakt.
Als dit zo doorgaat dan hebben we op het WK een getergde Van Bommel die zich voor 200% inzet, die gaat voor iedere bal en vecht voor iedere meter op het middenveld. En zo wil Van Basten hem ook hebben, want dan is Van Bommel op zijn best en dan kan hij zeker waarde hebben voor Oranje.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, een speler van Ajax in redelijke vorm boven een speler van Barcelona in topvorm verkiezen En ook nog een matige spits als Babel die nog geen enkele keer gescoord heeft dit seizoen boven een goede spits als Huntelaar die er de ene na de andere inschiet kiezen.
Eerst is het een prutser en daarna heeft ie opeens veel waarde voor het Nederlands elftal?quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:32 schreef Shreyas het volgende:
Prachtig dit, Van Bommel is er gewoon wéér niet bij
Voor dit soort momenten volg je het voetbal, dit is nou echt genieten.
Maar de pret is van korte duur, denk ik. Van Bommel gaat toch wel mee naar het WK, Van Basten tergt Van Bommel deze periode, hij zal bij Barcelona alles doen om te schitteren en hoewel ik geen fan van die prutser ben moet ik erkennen dat hij de afgelopen weken puike wedstrijden heeft gespeeld voor Barcelona en hij heeft 2 mooie goals gemaakt.
Als dit zo doorgaat dan hebben we op het WK een getergde Van Bommel die zich voor 200% inzet, die gaat voor iedere bal en vecht voor iedere meter op het middenveld. En zo wil Van Basten hem ook hebben, want dan is Van Bommel op zijn best en dan kan hij zeker waarde hebben voor Oranje.
Van Bommel moet uiteindelijk dus gewoon in de selectie mee... Dat hoeft niet uitgelegd te worden... Redenen om 'm niet mee te nemen zijn er nu niet. Dat is de enige echte zekerheid. Einde.
Tja, rupsen worden ook vlinders.....quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:33 schreef superdude05 het volgende:
[..]
Eerst is het een prutser en daarna heeft ie opeens veel waarde voor het Nederlands elftal?
Spelers kunnen veranderen en beter worden, ik heb het idee dat Van Bommel wel beter wordt nu hij met sterren speelt als Messi, Deco en Ronaldinho. Uiteindelijk is dat voor het Nederlandse voetbal alleen maar goed.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Emanuelson
Boateng
Babel
Op bovenstaande namen na ben ik het redelijk eens met de selectie. Maar Boateng <=> Bommel, Babel <=> Makaay en Emanuelson <=> Davids, en dan heb je al een stuk betere selectie
Boateng
Babel
Op bovenstaande namen na ben ik het redelijk eens met de selectie. Maar Boateng <=> Bommel, Babel <=> Makaay en Emanuelson <=> Davids, en dan heb je al een stuk betere selectie
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Davids als linksbackquote:Op vrijdag 4 november 2005 18:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Emanuelson
Boateng
Babel
Op bovenstaande namen na ben ik het redelijk eens met de selectie. Maar Boateng <=> Bommel, Babel <=> Makaay en Emanuelson <=> Davids, en dan heb je al een stuk betere selectie
Dan toch echt liever Emanuelson.
In de zone Maar Urby is ook meer middenvelder, en Davids kan het ook beide hoorquote:Op vrijdag 4 november 2005 18:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Davids als linksback
Dan toch echt liever Emanuelson.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:10 schreef twi het volgende:
Compleet logische selectie dus, met uitzondering van Boateng. Daar had best Heitinga voor in de plaats gemogen.
Ik neem aan dat dit een uitlokpostje was
EDIT:
Even verder lezen dus
quote:
Emanuelson lijkt me terecht, maar Babel? Die gast komt de rechtsachter van FC Bal op 't Dak nog niet voorbij
Wanneer begint je tirade over Foppe?quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:59 schreef SCH het volgende:
Maar alsjeblieft ook geen Huntelaar in plaats van Babel.
Die selecteert ook een broekie voor de meest belangrijke wedstrijd van Jong Oranje.
Moet ik me ook nog boos maken over Jong Oranje??? Man ik heb het al zo druk met Marcoquote:Op vrijdag 4 november 2005 19:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wanneer begint je tirade over Foppe?
Die selecteert ook een broekie voor de meest belangrijke wedstrijd van Jong Oranje.
Het zou je wel een iemand maken met principes en niet met een anti-Ajax/Van Basten bril.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Moet ik me ook nog boos maken over Jong Oranje??? Man ik heb het al zo druk met Marco
Onzin, dan zou ik me eerst moeten verdiepen in het selectiebeleid van Jong Oranje. Is dat niet bedoeld voor jong talent dan?quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het zou je wel een iemand maken met principes en niet met een anti-Ajax/Van Basten bril.
Wel mooi dat Urby er bij zit. Had ik al voorspeld in mijn glazen bol column. Marco is zo voorspelbaar. Vurnon Anita is de volgende.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Lichteraan hoe je het ziet. Jouw principe is dat iemand die amper een wedstrijd in een eerste elftal heeft gespeeld, wordt opgeroepen voor het nationale elftal. Babel, Maduro, Emanuelson, etc. Aissati heeft nog maar twee wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld en zit nu al bij Jong Oranje, wat de belangrijkste wedstrijd moet gaan spelen, waarvoor Foppe zelfs al die talenten die bij de A-selectie zitten, graag bij zou willen hebben.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin, dan zou ik me eerst moeten verdiepen in het selectiebeleid van Jong Oranje. Is dat niet bedoeld voor jong talent dan?
Ik zou niet weten waarom je dat wel goed kan praten, en dan van Van Basten niet, ook al is het misschien een ander niveau en kwaliteit. Al vind ik de play-off belangrijker dan een oefenpot.
Ik weet niks over de selectie van Jong Oranje BS, kan best zijn dat het daar net zo stom aan toe gaat. Zou ik me er eerst in moeten verdiepen.
Hoe dan ook, het beleid van van Basten deugt voor geen meter en op de een of andere manier blijft ie ajax een handje boven het hoofd houden
het is gewoon niet meer leuk om op deze manier naar het nederlands elftal te kijken, de lol is er aardig vanaf
het is gewoon niet meer leuk om op deze manier naar het nederlands elftal te kijken, de lol is er aardig vanaf
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
Zullen we fan van Trinidad worden?quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:21 schreef MasterM26 het volgende:
Hoe dan ook, het beleid van van Basten deugt voor geen meter en op de een of andere manier blijft ie ajax een handje boven het hoofd houden
het is gewoon niet meer leuk om op deze manier naar het nederlands elftal te kijken, de lol is er aardig vanaf
Daar heb je een puntquote:
Ga nooit in discussie met een idioot, want ze weten nooit wanneer jij gelijk hebt
Ik heb Emanuelson nu verscheidene malen zien spelen en vraag me echt af waarom zo'n iemand maar direct weer voor Oranje wordt geselecteerd. Hij doet het aardig maar hij laat ook veel steekjes vallen, logisch op zijn leeftijd. Gewoon een aardige voetballer die zich best kan ontwikkelen maar vroeger moest je echt heel goed zijn om mee te doen met Oranje.
Mooi, alweer een teletoeter minder tussen die josti's in het stadion.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:21 schreef MasterM26 het volgende:
het is gewoon niet meer leuk om op deze manier naar het nederlands elftal te kijken, de lol is er aardig vanaf
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
