NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was Georgina Verbaan niet vegetarisch? En die mogen vis eten hoor.quote:Je hebt wel wat weg van Georgina Verbaan; een dierenfundamentalist, antibontterrorist, maar wel 3 keer in de week vis eten
Nee, domme lul, JIJ begrijpt er blijkbaar niets van. En ik ga niet in de persoonlijke aanval omdat iemand mijn standpunten niet deelt, maar omdat mensen zich als randdebielen wensen op te stellen. Ik geef nota bene antwoord op vragen die mij gesteld worden (waar dan niet op gereageerd wordt, omdat ze niet welgevallig zijn. Over sterke discussietechniek gesproken )quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
Tja, dus als je de discussie niet begrijpt (want je begrijpt hem niet, gezien deze reply, je komt niet verder dan "regels zijn regels" verbloemd in een onzinverhaaltje) dan ga je maar in de persoonlijke aanval op iemand die je standpunten niet deelt? Sterke discussie techniek.
)V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Was Georgina Verbaan niet vegetarisch? En die mogen vis eten hoor.
De waarden en normen vervagen in dit land.
Vissen voelen geen pijn zeker
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Stupide element, jij had geaborteerd moeten worden. Of begrijpend leren lezen. Mag ook.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:31 schreef JohnDope het volgende:
boomknuffelaar jij had in de prehistorie geboren moeten worden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
* JohnDope keert zijn andere wang toequote:Op maandag 31 oktober 2005 15:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Stupide element, jij had geaborteerd moeten worden. Of begrijpend leren lezen. Mag ook.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Daar gaat het niet om. Een vegetarier eet geen VLEES. Als je ook geen vis meer wilt eten ( en andere dierlijke produkten) ben je een VEGANIST.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De waarden en normen vervagen in dit land.
Vissen voelen geen pijn zeker
Verder heeft dit weinig met de normen en waarden van dit land te maken want de defenitie van een vegetarier is overal hetzelfde.
Verder erg of-topic.
JIJ vindt dat mensen zich als randdebielen opstellen omdat ze een andere mening toegedaan zijn dan jij. JIJ begint met krachttermen te strooien en JIJ slaat een belerend toontje aan met een verhaal dat volkomen buiten de (verder interessante en in het algemeen beleefd gevoerde )discussie staat.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, domme lul, JIJ begrijpt er blijkbaar niets van. En ik ga niet in de persoonlijke aanval omdat iemand mijn standpunten niet deelt, maar omdat mensen zich als randdebielen wensen op te stellen. Ik geef nota bene antwoord op vragen die mij gesteld worden (waar dan niet op gereageerd wordt, omdat ze niet welgevallig zijn. Over sterke discussietechniek gesproken )
V.
Sorry hoor, je kunt het ontkennen en/of blijven schelden, in deze discussie val je lelijk door de mand.
Zo, en nu is het mooi geweest. Ga maar buiten spelen, het is mooi weer.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Stupide element, jij had geaborteerd moeten worden. Of begrijpend leren lezen. Mag ook.
V.
Schei toch uit. Ik vertaal het even voor je.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Een vegetarier eet geen VLEES. Als je ook geen vis meer wilt eten ( en andere dierlijke produkten) ben je een VEGANIST.
Verder heeft dit weinig met de normen en waarden van dit land te maken want de defenitie van een vegetarier is overal hetzelfde.
Verder erg of-topic.
"ik ben geen moordenaar, want ik schiet alleen blanken dood, de zwarten laat ik lopen".
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, oelewapper. Omdat ze zich als randdebielen opstellen. Zich dom houden, met stompzinnige 'argumentaties' komen en conclusies trekken die ze niet kunnen trekken.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:50 schreef Jalu het volgende:
[..]
JIJ vindt dat mensen zich als randdebielen opstellen omdat ze een andere mening toegedaan zijn dan jij.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het gaat er niet om wat ik ervan vind, maar hoe het is.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Schei toch uit. Ik vertaal het even voor je.
"ik ben geen moordenaar, want ik schiet alleen blanken dood, de zwarten laat ik lopen".
Google maar op 'vegetarier' en 'veganist'.
Voor iemand die vertaald "verbaal" als nick heeft moet je nog een boel leren. Begrijpend lezen, hoezo de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:52 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, oelewapper. Omdat ze zich als randdebielen opstellen. Zich dom houden, met stompzinnige 'argumentaties' komen en conclusies trekken die ze niet kunnen trekken.
V.
Wel vermakelijk hoor.
ja zo is het wel weer leuk geweest hé dames?
terug ontopic en zonder te schelden
terug ontopic en zonder te schelden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
[ Bericht 37% gewijzigd door sp3c op 31-10-2005 16:00:15 (echt niet) ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mr Milieu/Wombat ik verwijs u door naar dit topic Eet geen vlees!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Niet als je een BOA bent.quote:Op maandag 31 oktober 2005 12:00 schreef McCarthy het volgende:
heeft die agent geen pistool of zo?
Dit is hoogst waarschijnlijk een BOA geweest, zoals vrijwel elke snelwegflitser dat is..
Dit heeft zeer waarschijnlijk een grote rol gespeeld heeft bij het handelen van de beide verdachten
Lees nog eens terug, zou ik zeggen. Nu ben je net een dove die een cd beoordeelt.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:54 schreef Jalu het volgende:
[..]
Voor iemand die vertaald "verbaal" als nick heeft moet je nog een boel leren. Begrijpend lezen, hoezo de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Ontopic dus: agent mishandelen omdat je zelf te hard rijdt. Heldhaftig, hoor.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hersenlozen die een man (die zijn werkt doet in opdracht van Den Haag) mishandelen omdat zij zich in eerste instantie niet aan de regels hielden. Nee dan ben je stoer.
Ik begrijp het niet.... hardrijden is soms leuk ik zal het niet ontkennen, maar wees een vent en neem dan ook je verlies. Dát is pas stoer.
Ik begrijp het niet.... hardrijden is soms leuk ik zal het niet ontkennen, maar wees een vent en neem dan ook je verlies. Dát is pas stoer.
Dát is pas stoer.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Eigenlijk hoort het natuurlijk niet, maar ik kan er geen traan om laten. Vooral omdat die kerel geen serieuze schade heeft opgelopen maar eigenlijk alleen in het water gesmeten is.
Vampire Romance O+
Welk beroep? Op je reet zitten en de krant lezen en intussen eerlijke mensen die een vak geleerd hebben bestelen? Laat me niet lachen.quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:30 schreef Overlast het volgende:
Ja man, echt wel leuk.
Mensen in elkaar slaan die hun beroep doen.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat die gasten het doen. Opgekropte frustratie of zo. Niet dat het goed te keuren is maar wel begrijpelijk ergens.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:07 schreef Mr.J het volgende:
Verwerpelijke actie, desalniettemin zat zoiets er aan te komen.
Inderdaadquote:Op maandag 31 oktober 2005 21:18 schreef livEliveD het volgende:
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat die gasten het doen. Opgekropte frustratie of zo. Niet dat het goed te keuren is maar wel begrijpelijk ergens.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Of je houdt je gewoon aan de snelheid...quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:18 schreef livEliveD het volgende:
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat die gasten het doen. Opgekropte frustratie of zo. Niet dat het goed te keuren is maar wel begrijpelijk ergens.
Affijn, het is een tendens die ik steeds vaker zie: mensen raken opgefokt door allerlei onzinnige opgelegde regeltjes die na geleefd moeten worden. En als je dat niet bevalt sla je er gewoon op los op iemand die de overheid of de instantie vertegenwoordigd....
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Laat mij niet lachen. Dat je dit soort tragische puthufters als eerlijke mensen durft te bestempelen zegt behoorlijk wat over jouw morele make-up.quote:Op maandag 31 oktober 2005 20:53 schreef Kresj het volgende:
[..]
Welk beroep? Op je reet zitten en de krant lezen en intussen eerlijke mensen die een vak geleerd hebben bestelen? Laat me niet lachen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Klopt. Reden temeer om het aantal onzinnige en overdreven beperkende regeltjes flink terug te schroeven. Of er bij het instellen van nieuwe regeltjes ook het effect dat ze op mensen hebben eens mee te rekenen, want dat lijkt echt totaal uit het oog verloren te worden.quote:Op dinsdag 1 november 2005 10:07 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Of je houdt je gewoon aan de snelheid...
Affijn, het is een tendens die ik steeds vaker zie: mensen raken opgefokt door allerlei onzinnige opgelegde regeltjes die na geleefd moeten worden. En als je dat niet bevalt sla je er gewoon op los op iemand die de overheid of de instantie vertegenwoordigd....
Ik doel er trouwens niet op dat men moet zwichten voor geweld. Ik ga er eigenlijk meer van uit dat mensen helemaal niet snel geneigd zijn dit soort acties uit te halen. Als ze het wel doen worden ze kennelijk behoorlijk getergd.
Vampire Romance O+
Waar doel je dan wel op?quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:22 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Klopt. Reden temeer om het aantal onzinnige en overdreven beperkende regeltjes flink terug te schroeven. Of er bij het instellen van nieuwe regeltjes ook het effect dat ze op mensen hebben eens mee te rekenen, want dat lijkt echt totaal uit het oog verloren te worden.
Ik doel er trouwens niet op dat men moet zwichten voor geweld.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
ik heb het ook niet zo op de krantlezende, stoel op ligstand hebbende, koffieslurpende struikrover die iedereen afstraft die even zijn oog niet op de snelheidsmeter heeft gericht, maar wat er hier gebeurt is werkelijk verschrikkelijk en ik hoop dat ze nog aanknopingspunten hebben om de daders te traceren.quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Laat mij niet lachen. Dat je dit soort tragische puthufters als eerlijke mensen durft te bestempelen zegt behoorlijk wat over jouw morele make-up.
V.
Is er iets van bekend of de kentekenplaat genoteerd is?
Yeah baby Yeah!
Vind ik niet. Jij haalt aan dat het feit dat mensen opgefokt raken of behoorlijk getergd worden door 'overbodige regeltjes' (en dan laat ik nog even buiten beschouwing dat je je kunt afvragen of snelheidslimieten daaronder vallen) een goede reden zou zijn om regels aan te passen. Met andere woorden, de hysterische bumperklever heeft gelijk, want hij is getergd.quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:26 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat staat vrij duidelijk in het stuk dat je nu net niet gequote hebt.
Er moet gewoon een mentaliteitsomslag komen bij de mensen, dat 'ikke, ikke, ikke' niet een geldig argument is.
Blijkbaar is aanpassingsvermogen, nadenken en je normaal gedragen teveel gevraagd van 'de eerlijke, hardwerkende burger'.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mensen gaan zich gedragen zoals ze behandeld worden. Ik wijs hierbij ook naar duitsland waar het verkeersbeleid veel rechtvaardiger aanvoelt; geen limieten waar dat niet perse hoeft, niet veel limieten die gevoelsmatig veel lager zijn dan de weg dat toelaat en als dat toch het geval is wordt vaak door een onderbord aangegeven waarom. Dit in combinatie met realistischere verkeersboetes, oa door lagere minimumboetes zorgt voor een veel meer ontspannen situatie op de weg.quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Vind ik niet. Jij haalt aan dat het feit dat mensen opgefokt raken of behoorlijk getergd worden door 'overbodige regeltjes' (en dan laat ik nog even buiten beschouwing dat je je kunt afvragen of snelheidslimieten daaronder vallen) een goede reden zou zijn om regels aan te passen. Met andere woorden, de hysterische bumperklever heeft gelijk, want hij is getergd.
Er moet gewoon een mentaliteitsomslag komen bij de mensen, dat 'ikke, ikke, ikke' niet een geldig argument is.
Blijkbaar is aanpassingsvermogen, nadenken en je normaal gedragen teveel gevraagd van 'de eerlijke, hardwerkende burger'.
V.
Op een weg hier in de buurt mocht je altijd 70. Het is een tamelijk drukke weg niet zo ver van een woonwijk af, maar hij ligt wel in een tunnelbak. Bij wijze van proef is de snelheid toen verlaagd naar 50. Uit onderzoek is gebleken dat het effect voor de bewoners zowel wat betreft frisse lucht als geluid vrijwel nihil was. Toch is besloten als teken van goede wil de snelheid op 50 te houden, met daarbij de kanttekening dat het eigenlijk geen nut had. Wie is er hier nu gek?
Ik heb geen principiele bezwaren tegen snelheidscontroles en ook niet tegen limieten of tegen gezag, maar wel tegen de manier hoe de besluitvorming tot stand komt en tegen hoe er gehandhaafd wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door MouseOver op 01-11-2005 12:50:29 ]
Vampire Romance O+
Hier in Hilversum is een identieke weg... geen woonhuis te bekennen, 4 baans, loopt naar de snelweg toe. 50 km/uquote:Op dinsdag 1 november 2005 12:44 schreef MouseOver het volgende:
Op een weg hier in de buurt mocht je altijd 70. Het is een tamelijk drukke weg niet zo ver van een woonwijk af, maar hij ligt wel in een tunnelbak. Bij wijze van proef is de snelheid toen verlaagd naar 50. Uit onderzoek is gebleken dat het effect voor de bewoners zowel wat betreft frisse lucht als geluid vrijwel nihil was. Toch is besloten als teken van goede wil de snelheid op 50 te houden, met daarbij de kanttekening dat het eigenlijk geen nut had. Wie is er hier nu gek?
Ik vind het riante onzin, van mij moet 80 daar kunnen. Maar ik ben van mening dat dat dan gedaan moet worden op argumenten, op de democratische manier.
Niet op basis van het feit dat de gemiddelde Nederlandse burger blijkbaar emotioneel onderontwikkeld is en in het verkeer in een Neandertaler verandert.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Op argumenten is zoiets niet te winnen, op last van wat rijke invloedrijke bewoners is er in Eindhoven een 70weg veranderd naar 50, daar is vrij weinig tegen te doen, tenminste zolang je geen miljoenen hebt en het gemeente/provinciebestuur persoonlijk kent en kan manipuleren.quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hier in Hilversum is een identieke weg... geen woonhuis te bekennen, 4 baans, loopt naar de snelweg toe. 50 km/u
Ik vind het riante onzin, van mij moet 80 daar kunnen. Maar ik ben van mening dat dat dan gedaan moet worden op argumenten, op de democratische manier.
Niet op basis van het feit dat de gemiddelde Nederlandse burger blijkbaar emotioneel onderontwikkeld is en in het verkeer in een Neandertaler verandert.
V.
Yeah baby Yeah!
En dan is er nog het punt dat bestuurders zuiver en alleen naar veiligheid kijken, zelfs al is het schijnveiligheid. Ze zijn doodsbang er op afgerekend te worden als op een weg met een verhoogde snelheidslimiet een ongeluk gebeurd. Politici moeten zorgdragen voor veiligheid maar ook voor tevredenheid/geluk bij burgers. Alleen is dat laatste veel moeilijker te meten dus wordt daar minder naar gekeken.quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Op argumenten is zoiets niet te winnen, op last van wat rijke invloedrijke bewoners is er in Eindhoven een 70weg veranderd naar 50, daar is vrij weinig tegen te doen, tenminste zolang je geen miljoenen hebt en het gemeente/provinciebestuur persoonlijk kent en kan manipuleren.
Vampire Romance O+
Dus je bent pas gelukkig en tevreden als je op die weg toch 70 mag? Nou, als dat je levensgeluk beinvloed is toch iets goed mis.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:12 schreef MouseOver het volgende:
[..]
En dan is er nog het punt dat bestuurders zuiver en alleen naar veiligheid kijken, zelfs al is het schijnveiligheid. Ze zijn doodsbang er op afgerekend te worden als op een weg met een verhoogde snelheidslimiet een ongeluk gebeurd. Politici moeten zorgdragen voor veiligheid maar ook voor tevredenheid/geluk bij burgers. Alleen is dat laatste veel moeilijker te meten dus wordt daar minder naar gekeken.
Nee, ik wordt een beetje narrig als ik daar maar 50 mag. Omdat het niet de enige plaats is waar ik op zo'n manier betutteld wordt. En ik bijna een dagloon kwijtben als ik daar ook maar een beetje te hard rij, notabene met een snelheid die gevoelsmatig nog steeds erg kalm aan is.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus je bent pas gelukkig en tevreden als je op die weg toch 70 mag? Nou, als dat je levensgeluk beinvloed is toch iets goed mis.
Mensen die teveel gecontroleerd en betutteld worden zijn over het algemeen geen blije mensen. Dat vind ik een goed argument om zowel regels als handhaving zoveel als mogelijk te beperken.
Vampire Romance O+
ik zag laatst ergens dat in landen/streken waar men snelheidscontroles afschafde opeens minder doden had...
daarnaast vind ik de manier van verkeershandhaving letterlijk struikroverij. als men echt dat deed voor verkeersveiligheid dan kan men na een paar daagjes flitsen een paar mooie auto-onvriendelijke drempels aanleggen op dat stuk weg. dat zie ik dus niet vaak gebeuren.
ik rij ook vaak te snel. maar ik rij nu al 4 jaar zonder brokken door mij veroorzaakt. bij scholen en plekken met veel mensen rij ik rustig.
daarnaast betrap ik mezelf er ook vaak op dat wanneer ik te hard rij ik meer in de berm kijk dan op de weg...
ach ja, kan het wel snappen dat sommige mensen zo'n droplul te pakken nemen...
daarnaast vind ik de manier van verkeershandhaving letterlijk struikroverij. als men echt dat deed voor verkeersveiligheid dan kan men na een paar daagjes flitsen een paar mooie auto-onvriendelijke drempels aanleggen op dat stuk weg. dat zie ik dus niet vaak gebeuren.
ik rij ook vaak te snel. maar ik rij nu al 4 jaar zonder brokken door mij veroorzaakt. bij scholen en plekken met veel mensen rij ik rustig.
daarnaast betrap ik mezelf er ook vaak op dat wanneer ik te hard rij ik meer in de berm kijk dan op de weg...
ach ja, kan het wel snappen dat sommige mensen zo'n droplul te pakken nemen...
Islam=facisme
het ging hier niet om de veiligheid, maar men wilde buiten zitten in de tuin en wilde geen enkel autogeluid horen, vandaar dat de snelheid verlaagd werd, is ook een rel geworden trouwens..quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:12 schreef MouseOver het volgende:
[..]
En dan is er nog het punt dat bestuurders zuiver en alleen naar veiligheid kijken, zelfs al is het schijnveiligheid. Ze zijn doodsbang er op afgerekend te worden als op een weg met een verhoogde snelheidslimiet een ongeluk gebeurd. Politici moeten zorgdragen voor veiligheid maar ook voor tevredenheid/geluk bij burgers. Alleen is dat laatste veel moeilijker te meten dus wordt daar minder naar gekeken.
Yeah baby Yeah!
Dan moet iedereen maar erg ongelukkig zijn hier in Nederland.quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:22 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nee, ik wordt een beetje narrig als ik daar maar 50 mag. Omdat het niet de enige plaats is waar ik op zo'n manier betutteld wordt. En ik bijna een dagloon kwijtben als ik daar ook maar een beetje te hard rij, notabene met een snelheid die gevoelsmatig nog steeds erg kalm aan is.
Mensen die teveel gecontroleerd en betutteld worden zijn over het algemeen geen blije mensen. Dat vind ik een goed argument om zowel regels als handhaving zoveel als mogelijk te beperken.
Man, stel je niet aan zeg. Nogmaals: als je hier al ongelukkig van wordt...
Misschien mag je in Ethiopie zo hard rijden als je wilt. Ik zou zeggen daar dan naar toe te gaan als je er hier ongelukkig van wordt.
Al die gasten die zo heel heldhaftig roepen dat het "er aan zat te komen" en die het toejuichen, onthoudt aub dat gasten die dit doen dezelfde gasten zijn die je in een rolstoel schoppen omdat je ze scheef aankijkt... debielen, denk eens een keer verder
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
ach op de site van de tuftufclub zag je wel vaker van dit soort geintjes, wel wat minder hard maar er zijn toch geen gewonden gevallenquote:Op dinsdag 1 november 2005 14:00 schreef mcintosh het volgende:
Al die gasten die zo heel heldhaftig roepen dat het "er aan zat te komen" en die het toejuichen, onthoudt aub dat gasten die dit doen dezelfde gasten zijn die je in een rolstoel schoppen omdat je ze scheef aankijkt... debielen, denk eens een keer verder
Islam=facisme
Oh, dus die stappen ook in de auto als ze gezopen hebben?quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:22 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
ach op de site van de tuftufclub zag je wel vaker van dit soort geintjes, wel wat minder hard maar er zijn toch geen gewonden gevallen
mmm, dus meneer de agent heeft tijdens de worsteling ook nog een alcoholtest kunnen doen ja?quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, dus die stappen ook in de auto als ze gezopen hebben?
Islam=facisme
Jij hebt een alcoholtest nodig om te merken of iemand dronken is?? De alcoholtest is gemaakt om te kijken hoeveel alcohol er is gebruikt.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:39 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
mmm, dus meneer de agent heeft tijdens de worsteling ook nog een alcoholtest kunnen doen ja?
Je hebt altijd nog je eigen inzicht, en zowiezo ruik je het als iemand dronken is...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Geen gewonden gevallen... er staat toch 'gemolesteerd' ..quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:22 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
ach op de site van de tuftufclub zag je wel vaker van dit soort geintjes, wel wat minder hard maar er zijn toch geen gewonden gevallen
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Zolang het veilig is zie ik geen reden om niet sneller te kunnen rijden. Jammer dat de politiek dit uit wil buiten en ook nog het label veiligheid eraan durft te hangen.quote:Op dinsdag 1 november 2005 10:07 schreef zwaaibaai het volgende:
Of je houdt je gewoon aan de snelheid...
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hoe stel je voor dat ze dit oplossen?quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:53 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Zolang het veilig is zie ik geen reden om niet sneller te kunnen rijden.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Sensatiekop.. er schijnt een relatief onschuldig worstelpartijtje geweest te zijn gevolgd door een nat pak. Die kerel is niet in elkaar geslagen oid.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:43 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Geen gewonden gevallen... er staat toch 'gemolesteerd' ..
Vampire Romance O+
Wat een tolerantie toch weer.
Heren overtreden de wet, menen 't recht in eigen hand te moeten nemen en zijn dus héél fout bezig.
't Is vrij simpel eigenlijk.
Heren overtreden de wet, menen 't recht in eigen hand te moeten nemen en zijn dus héél fout bezig.
't Is vrij simpel eigenlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Sensatiekop.. er schijnt een relatief onschuldig worstelpartijtje geweest te zijn gevolgd door een nat pak. Die kerel is niet in elkaar geslagen oid.
Maakt in principe niet uit, maar dus wel licht gewond. Maar zoals ik al zeg, maakt dat weinig uit, je mist gewoon een paar chromosomen als je dit soort dingen doet..quote:Bij de worsteling heeft de agent lichte verwondingen aan zijn gezicht opgelopen.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Oh ja, en was Duitsland niet toevallig hetzelfde land dat per vierkante meter snelweg meer dan het drievoudige betaalde dan andere landen? En wie gaat DAT betalen?quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:44 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik wijs hierbij ook naar duitsland waar het verkeersbeleid veel rechtvaardiger aanvoelt; geen limieten waar dat niet perse hoeft, niet veel limieten die gevoelsmatig veel lager zijn dan de weg dat toelaat en als dat toch het geval is wordt vaak door een onderbord aangegeven waarom.
Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
dat lijkt me ook, al weten we niet of er andere zaken meespelen.quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:04 schreef mcintosh het volgende:
[..]
[..]
Maakt in principe niet uit, maar dus wel licht gewond. Maar zoals ik al zeg, maakt dat weinig uit, je mist gewoon een paar chromosomen als je dit soort dingen doet..
Yeah baby Yeah!
Als die kerel echt klappen opgelopen heeft vind ik het erg fout. Als het allemaal vrij onschuldig gebleven is en het nieuwsbericht een beetje opgeklopt is dan vind ik het hoogstens "een beetje stout"quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:04 schreef mcintosh het volgende:
[..]
[..]
Maakt in principe niet uit, maar dus wel licht gewond. Maar zoals ik al zeg, maakt dat weinig uit, je mist gewoon een paar chromosomen als je dit soort dingen doet..
Vampire Romance O+
Ook van die proleten.quote:Op dinsdag 1 november 2005 14:22 schreef DarkDancer het volgende:
ach op de site van de tuftufclub zag je wel vaker van dit soort geintjes, wel wat minder hard maar er zijn toch geen gewonden gevallen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
