JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Tsjonge jonge wat een geblaat allemaal. Ik heb 2 jaar brugklas gedaan, dan weet je nog niet wat je daarna gaat doen en ja, je kon echt het verschil tussen de VMBO'ers HAVO-mensen en VWO-mensen zien. Want je zag duidelijk dat de VMBO mensen veel dommer waren en dat de VWO mensen overal boven uit kwamen en aardig deden tegen de leraren.
NOT..
Het enige verschil is gewoon dat de VMBO'ers of meer met echt praktische dingen wil gaan bezig houden (zoals ik dus) en de VWO'ers / HAVO'ers meer willen doorleren. En ik ga nog als nu MBO'er gewoon met mensen om die hogere opleidingen doen en hun doen gewoon normaal tegen me. De meestte mensen die zijn niet eens zo slim, die kunnen alleen goed leren, maar in hun vrije tijd en tijdens hun werk doen ze vrij domme dingen.
Kortom, doe gewoon wat je leuk vind, je hebt mensen nodig die de praktijk gaan doen en de mindere banen aannemen, maar ik heb echt gewoon MBO gedaan omdat ik graag installatiemonteur wou worden en er zitten echt kansloze mensen daar, dat geef ik toe maar dat is echt een zeer kleine groep. Maarja, dat gebeurt wel vaker dat een kleine groep het voor een grotere groep moet verpestten.
Het komt er eigenlijk op neer dat iedereen in hun vrije tijd gewoon hetzelfde is (ik ken geen een vwo'er die niet uitgaat zo nu en dan) dus al die meningen slaan nergens op.
NOT..
Het enige verschil is gewoon dat de VMBO'ers of meer met echt praktische dingen wil gaan bezig houden (zoals ik dus) en de VWO'ers / HAVO'ers meer willen doorleren. En ik ga nog als nu MBO'er gewoon met mensen om die hogere opleidingen doen en hun doen gewoon normaal tegen me. De meestte mensen die zijn niet eens zo slim, die kunnen alleen goed leren, maar in hun vrije tijd en tijdens hun werk doen ze vrij domme dingen.
Kortom, doe gewoon wat je leuk vind, je hebt mensen nodig die de praktijk gaan doen en de mindere banen aannemen, maar ik heb echt gewoon MBO gedaan omdat ik graag installatiemonteur wou worden en er zitten echt kansloze mensen daar, dat geef ik toe maar dat is echt een zeer kleine groep. Maarja, dat gebeurt wel vaker dat een kleine groep het voor een grotere groep moet verpestten.
Het komt er eigenlijk op neer dat iedereen in hun vrije tijd gewoon hetzelfde is (ik ken geen een vwo'er die niet uitgaat zo nu en dan) dus al die meningen slaan nergens op.
Wie niet dom is moet slim zijn!
Maar dat zijn allemaal uitzonderingen die de regel bevestigen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:37 schreef Little_Angel het volgende:
[..]
Niet te serieus.
[..]
Er zijn anders genoeg leerlingen die naar een lager niveau afzakken omdat het blijkbaar te moeilijk is. Zo heb je ook VMBO'ers die hogerop kunnen komen doordat het daar allemaal net iets te makkelijk is.
Je hebt gelijk dat met een heleboel hooggeschoolden geen leuke discussie te voeren valt; veelal omdat ze saai zijn/niet creatief denken buiten hun vakgebied etc (sommigen zelfs niet in hun vakgebied ). Met laaggeschoolden heb ik echter vaak het probleem dat ze me niet kunnen volgen, niet snappen wat ik zeg. Dat maakt discussieren ook niet echt aantrekkelijk.quote:En nee, natuurlijk gebeurt dat niet altijd. . En soms kan ik ook niet echt een goede discussie voeren met mensen die op het VWO of hoger zitten, maar ach, dat kan ik soms ook niet met mensen die op het vmbo zitten, so what?.
. En soms kan ik ook niet echt een goede discussie voeren met mensen die op het VWO of hoger zitten, maar ach, dat kan ik soms ook niet met mensen die op het vmbo zitten, so what?. 
). Met laaggeschoolden heb ik echter vaak het probleem dat ze me niet kunnen volgen, niet snappen wat ik zeg. Dat maakt discussieren ook niet echt aantrekkelijk.Ja. Dit soort minachting voor het gepeupel zie je heel vaak in bepaalde kringen, ook vaak waar die mensen bij zijn. Ik kan daar niet zo goed tegen, als je iemand inhuurt om een probleem voor je op te lossen, en hij doet dat naar behoren verdient hij alle lof. Als het goed is kunnen die mensen dingen die ik niet kan (alhoewel er altijd uitzonderingen zijn natuurlijk ); waarom dan die minachting?quote:Lachen man, weer eens die VMBO'ers uitdagen een discussie met je aan te gaan.
[..]
Nee, dat denk ik niet. Als iemand op het VMBO zit, dan wordt er altijd al vooraf geschreeuwd dat diegene niet veel kan en vaak worden ze ook niet serieus genomen. Nou kan ik me daar wel wat bij voorstellen, als je van die BrEeZaH's ziet, en kijkt naar de spelfouten die ze maken. . Maar weet je wat het is, het zijn niet alleen mensen op het VMBO die afgeven op die ''kneusjes'', maar wie roepen nou dat ze niks kunnen? Dat ze kansloos zijn? Het antwoord weet je zelf denk ik al.
. Maar weet je wat het is, het zijn niet alleen mensen op het VMBO die afgeven op die ''kneusjes'', maar wie roepen nou dat ze niks kunnen? Dat ze kansloos zijn? Het antwoord weet je zelf denk ik al. 
); waarom dan die minachting?Heel verstandigquote:Iemand die een lager niveau doet, is nog niet persé minder dan jij. Voor mij is iedereen gelijk, of het nou een mongool is die zichzelf een trotse automonteur noemt, of een saaie hoge piet die een beetje loopt te lamballen in z'n kantoortje. Ik beoordeel mensen niet op niveau, baan of whatever. Ik beoordeel ze op hoe ze zijn.
Niet van die moeilijke woorden gebruiken ? J/K.quote:Op zondag 6 november 2005 11:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar dat zijn allemaal uitzonderingen die de regel bevestigen.
[..]
Je hebt gelijk dat met een heleboel hooggeschoolden geen leuke discussie te voeren valt; veelal omdat ze saai zijn/niet creatief denken buiten hun vakgebied etc (sommigen zelfs niet in hun vakgebied ). Met laaggeschoolden heb ik echter vaak het probleem dat ze me niet kunnen volgen, niet snappen wat ik zeg. Dat maakt discussieren ook niet echt aantrekkelijk.
[..]
? J/K.Hooggeschoolden zijn soms wel saai, maar kunnen je makkelijker volgen. Laaggeschoolden zijn creatief in hun denken, maar hebben meer moeite met volgen. Mmm... Allebei hebben zo hun plus- en minpunten.
Omdat er een beeld is dat zegt dat mensen die het vuil ophalen, niet bijster slim zijn, niets beters kunnen doen, laagbegaafd zijn, etc. Hierdoor worden denk ik die mensen niet zo serieus genomen. Het kan zijn dat ik het mis heb, maar het is hoe ik denk. . Maar nu je het naar voren hebt gebracht, vraag ik me ook af waar dat vandaan komt...quote:Ja. Dit soort minachting voor het gepeupel zie je heel vaak in bepaalde kringen, ook vaak waar die mensen bij zijn. Ik kan daar niet zo goed tegen, als je iemand inhuurt om een probleem voor je op te lossen, en hij doet dat naar behoren verdient hij alle lof. Als het goed is kunnen die mensen dingen die ik niet kan (alhoewel er altijd uitzonderingen zijn natuurlijk ); waarom dan die minachting?
[..]
Heel verstandig
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Sommigen mensen mogen idd zichzelf eens naar beneden halen, want die staan niet met beiden voeten op de grond. .quote:Op zondag 6 november 2005 13:24 schreef addictivebeat het volgende:
graag wat meer respect als het kan, belachelijk dit.
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
In dat geval mogen sommigen wel vlak op de grond gaan liggen...quote:Op zondag 6 november 2005 13:35 schreef Little_Angel het volgende:
[..]
Sommigen mensen mogen idd zichzelf eens naar beneden halen, want die staan niet met beiden voeten op de grond. .
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
dank jequote:Op zaterdag 5 november 2005 21:01 schreef Mattt het volgende:
Hostimeister is een duidelijk voorbeeld van iemand die gepest is in de pauze, en die hier zijn frustraties kwijt wil.
Verder Phantom, ik ga dat ook niet doen , net of je dat MOET gaan doen als je op het VMBO zit, my god, ik wens je veel plezier met je kantoorbaantje.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
ej maat!quote:
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
nee, staat te koop. Interessen? Wel lekker bakkie, maar ben toe aan iets nieuwsquote:
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Nee, ik heb geen ''interessen''.quote:Op zondag 6 november 2005 15:48 schreef The.PhantoM het volgende:
[..]
nee, staat te koop. Interessen? Wel lekker bakkie, maar ben toe aan iets nieuws
Heb zelf al een lekker bakkie.
And there are still no americans in Bagdad !!
je hoeft je vwo niet af te sluiten met een voldoende voor nederlands. Dus probeer me daar nou maar niet op te pakken. Maar je zou een goed hulpje kunnen zijn, om mijn documenten te verbeteren op spelfouten. Heb ik zelf geen tijd voor. Misschien heb je daarin wel interessen
Hou ik je ook nog eens van straat
Hou ik je ook nog eens van straat
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Je hoeft mij helemaal niet van de straat te houden hoor. Zorg jij maar eens een baantje te vinden, dan wens ik je iig succes met de sollicitatiebrieven .quote:Op zondag 6 november 2005 15:57 schreef The.PhantoM het volgende:
je hoeft je vwo niet af te sluiten met een voldoende voor nederlands. Dus probeer me daar nou maar niet op te pakken. Maar je zou een goed hulpje kunnen zijn, om mijn documenten te verbeteren op spelfouten. Heb ik zelf geen tijd voor. Misschien heb je daarin wel interessen
Hou ik je ook nog eens van straat
.En dat hoeft idd niet, anders was jij iig gezakt.
And there are still no americans in Bagdad !!
Nederlands gaat over meer dan spellen alleen, hoor
Edit: tenminste, op het VWO wel
Edit: tenminste, op het VWO wel
Power perceived is power achieved.
Man, alsof het VWO alles is, . . .
Kom op zeg, zelfs mensen die al helemaal laagbegaafd zijn kunnen me meer de indruk geven dat ze van het leven genieten dan jij, met je VWO. Alsof dat alles is, geef mij maar iemand die een universitair diploma heeft, en dan hier zo 'hoogbegaafd' komt doen, dan een wijsneus die hier de slimmerik uit komt hangen omdat 'ie op het VWO zit .
.
. Kom op zeg, zelfs mensen die al helemaal laagbegaafd zijn kunnen me meer de indruk geven dat ze van het leven genieten dan jij, met je VWO. Alsof dat alles is, geef mij maar iemand die een universitair diploma heeft, en dan hier zo 'hoogbegaafd' komt doen, dan een wijsneus die hier de slimmerik uit komt hangen omdat 'ie op het VWO zit .
.
.
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Ik denk eerder andersom hoor. Creatief denken vereist het bezitten van een behoorlijke hersencapaciteit; dus dat komt vaker voor bij hooggeschoolden (maar het is daar zeker geen gemeengoed).quote:Op zondag 6 november 2005 13:20 schreef Little_Angel het volgende:
[..]
Niet van die moeilijke woorden gebruiken ? J/K.
Hooggeschoolden zijn soms wel saai, maar kunnen je makkelijker volgen. Laaggeschoolden zijn creatief in hun denken, maar hebben meer moeite met volgen. Mmm... Allebei hebben zo hun plus- en minpunten.
Mensen willen zich altijd beter voelen dan anderen. Ze grijpen elk onderscheid aan om zich beter te voelen. Je kunt dit verwerpelijk vinden, maar ik denk dat iemand die zich nooit beter voelt dan een ander ten onder zal gaan aan een enorm minderwaardigheidscomplex. Dilemma dus; kies ik voor mijn eigen welbevinden of voor het welbevinden van een ander? Ik weet wel wat de meeste mensen zullen doen. Beschaafdste is natuurlijk om je wel beter te voelen, maar dat nimmer te laten blijken.quote:[..]
Omdat er een beeld is dat zegt dat mensen die het vuil ophalen, niet bijster slim zijn, niets beters kunnen doen, laagbegaafd zijn, etc. Hierdoor worden denk ik die mensen niet zo serieus genomen. Het kan zijn dat ik het mis heb, maar het is hoe ik denk. . Maar nu je het naar voren hebt gebracht, vraag ik me ook af waar dat vandaan komt...
Even een quote:quote:Op zondag 6 november 2005 21:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik denk eerder andersom hoor. Creatief denken vereist het bezitten van een behoorlijke hersencapaciteit; dus dat komt vaker voor bij hooggeschoolden (maar het is daar zeker geen gemeengoed).
[..]
Mensen willen zich altijd beter voelen dan anderen. Ze grijpen elk onderscheid aan om zich beter te voelen. Je kunt dit verwerpelijk vinden, maar ik denk dat iemand die zich nooit beter voelt dan een ander ten onder zal gaan aan een enorm minderwaardigheidscomplex. Dilemma dus; kies ik voor mijn eigen welbevinden of voor het welbevinden van een ander? Ik weet wel wat de meeste mensen zullen doen. Beschaafdste is natuurlijk om je wel beter te voelen, maar dat nimmer te laten blijken.
Hieruit maakte ik op dat als hoogbegaafden dat niet zijn, je wel van mening was dat laagbegaafden het wel zijn. Mijn fout.quote:Je hebt gelijk dat met een heleboel hooggeschoolden geen leuke discussie te voeren valt; veelal omdat ze saai zijn/niet creatief denken buiten hun vakgebied etc
En ik ben van mening dat men zich best beter mag voelen hoor, je zult mij nooit horen zeggen dat ik vind dat iemand zich altijd minder moet voelen dan een ander omdat dat anders getuigd van arrogantie of eigendunk. Maaaaar... Het laten blijken is een ander ding. Zelfs daar heb ik niet veel moeite mee, ligt eraan op de manier waarop. Maar met iemand die roept dat iedereen die niet op de HAVO of w/e zit dom is, ben ik minder blij mee. Het zijn misschien niet de slimste personen, maar so what? Maakt dat ze minder aardig? Nee. Maar soit, dit blijft een eindeloze discussie, en het praktisch gezien nutteloos om iemand te overtuigen van het WVO of hoger, dat een VMBO'er niet kansloos is .
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Daarvoor moet je toch maar naar de hoeren gaan hoor.quote:Op zondag 6 november 2005 13:39 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
In dat geval mogen sommigen wel vlak op de grond gaan liggen...
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Altijd oppassen met dit soort a contrario redeneringen .quote:Op zondag 6 november 2005 22:05 schreef Little_Angel het volgende:
[..]
Even een quote:
[..]
Hieruit maakte ik op dat als hoogbegaafden dat niet zijn, je wel van mening was dat laagbegaafden het wel zijn. Mijn fout.
Omdat je op hoger niveau zit maak je meer kans? haha dan loop je behoorlijk achter in de tijd. Vroeger was het zo dat een papiertje veel betekende, tegenwoordig niet.
Trouwens, check de forbes 500 eens wie daar allemaal in staan en de opleiding die daarbij hoort.
VMBO kan ook zijn dat je prioriteiten anders liggen he. Op school leer je namelijk een werknemer te zijn, je leert voor andere te werken. Die scholen van tegenwoordig stellen geen drol meer voor.
[ Bericht 18% gewijzigd door -Jean- op 06-11-2005 22:55:55 ]
Trouwens, check de forbes 500 eens wie daar allemaal in staan en de opleiding die daarbij hoort.
VMBO kan ook zijn dat je prioriteiten anders liggen he. Op school leer je namelijk een werknemer te zijn, je leert voor andere te werken. Die scholen van tegenwoordig stellen geen drol meer voor.
[ Bericht 18% gewijzigd door -Jean- op 06-11-2005 22:55:55 ]
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Beetje triest dat sommige mensen die VWO doen zo laag doen tegenover VMBO'ers. Zoals heel wat posts hierboven, je moet iemand nemen over hoe hij is, sociaal, spontaan etc. en niet of hij of zij goed kan na denken of veel weet. Ik weet niet of jullie het weten, maar dit is ook een discussie met VMBO'ers en ik vind hem, op sommige spelfoutjes na dan , nog gewoon normaal verlopen hoor. Als sommige niet zeiden dat ze VMBO of VWO doen dan zou je soms niet weten wat diegene doen. Lang leve de mensen die tenminste normaal over iemand denkt en niet de hoge piet gaat uithangen op feestjes etc.
Wie niet dom is moet slim zijn!
als je het tegen mij hebt: ik zit niet op het vwoquote:Op zondag 6 november 2005 21:52 schreef Little_Angel het volgende:
Man, alsof het VWO alles is, . . .
Kom op zeg, zelfs mensen die al helemaal laagbegaafd zijn kunnen me meer de indruk geven dat ze van het leven genieten dan jij, met je VWO. Alsof dat alles is, geef mij maar iemand die een universitair diploma heeft, en dan hier zo 'hoogbegaafd' komt doen, dan een wijsneus die hier de slimmerik uit komt hangen omdat 'ie op het VWO zit .
.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Nee, had het niet tegen jou.quote:Op zondag 6 november 2005 23:18 schreef The.PhantoM het volgende:
[..]
als je het tegen mij hebt: ik zit niet op het vwo
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Toevoeging: mensen die VMBO doen en iemand van het VWO bij voorbaat al een kansloze nerd die op het sociaal vlak niks voorstelt vind, zijn net zo erg.quote:Op zondag 6 november 2005 22:40 schreef PeeJie_ het volgende:
Beetje triest dat sommige mensen die VWO doen zo laag doen tegenover VMBO'ers. Zoals heel wat posts hierboven, je moet iemand nemen over hoe hij is, sociaal, spontaan etc. en niet of hij of zij goed kan na denken of veel weet. Ik weet niet of jullie het weten, maar dit is ook een discussie met VMBO'ers en ik vind hem, op sommige spelfoutjes na dan , nog gewoon normaal verlopen hoor. Als sommige niet zeiden dat ze VMBO of VWO doen dan zou je soms niet weten wat diegene doen. Lang leve de mensen die tenminste normaal over iemand denkt en niet de hoge piet gaat uithangen op feestjes etc.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Whehe fucking goed topic men.
Ik ben ook mavo'ist . Maja ik had gewoon nooit zin om te leren. Ik had wel betere dingen te doen.
And guess what, Ik ben erg goed terecht gekomen voor een luie flikker als ik was
Dus mavo'isten zijn stoer.
Ik ben ook mavo'ist . Maja ik had gewoon nooit zin om te leren. Ik had wel betere dingen te doen.
And guess what, Ik ben erg goed terecht gekomen voor een luie flikker als ik was
Dus mavo'isten zijn stoer.
Assie enzo
wat is jouw definitie van goed terecht komen?quote:Op maandag 7 november 2005 03:05 schreef SneakyNeaky het volgende:
Whehe fucking goed topic men.
Ik ben ook mavo'ist . Maja ik had gewoon nooit zin om te leren. Ik had wel betere dingen te doen.
And guess what, Ik ben erg goed terecht gekomen voor een luie flikker als ik was
Dus mavo'isten zijn stoer.
Waarom denk je dat?quote:Op zondag 6 november 2005 22:43 schreef Impreza_STI het volgende:
Op sociaal vlak scoren de VWO mensen volgens mij een tikkeltje lager.
Gymnasium is VWO, VWO staat voor Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs, en kan gedaan worden op Atheneum-niveau en Gymnasium-niveau. Op het Atheneum zijn klassieke talen een keuze en op het Gymnasium een verplichting, dat is het verschil, maar het is beide VWO. Ik vind het trouwens erg jammer dat een 14-jarige broekpoeper al denkt dat ie alles goed voor elkaar heeft, terwijl hij eigelijk nog niets bereikt heeft. Met Gymnasium 3 heb je nog een lange weg te gaan ventje.....quote:Op zondag 30 oktober 2005 21:18 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
OK hij was onder de gordel, maar om meteen zo te gaan schelden... Het was een voorbeeld, omdat hij de praktijk boven de theorie zetten, terwijl ze gelijk zijn. VWO afmaken gaat wel lukken, Gymnasium is de vraag.
MAVO en VMBO zijn niet hetzelfde, in VMBO zit alles van de huishoudschool tot de MAVO, een stukje lager dus.quote:Op maandag 7 november 2005 03:05 schreef SneakyNeaky het volgende:
Whehe fucking goed topic men.
Ik ben ook mavo'ist . Maja ik had gewoon nooit zin om te leren. Ik had wel betere dingen te doen.
And guess what, Ik ben erg goed terecht gekomen voor een luie flikker als ik was
Dus mavo'isten zijn stoer.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Je bent zeker een hoog-sensitief-persoon, dat je dat allemaal uit mijn posts kan opmakenquote:Op zondag 6 november 2005 21:52 schreef Little_Angel het volgende:
Man, alsof het VWO alles is, . . .
Kom op zeg, zelfs mensen die al helemaal laagbegaafd zijn kunnen me meer de indruk geven dat ze van het leven genieten dan jij, met je VWO.
.
Power perceived is power achieved.
Slaat helemaal nergens op.quote:Op zondag 6 november 2005 22:43 schreef Impreza_STI het volgende:
Op sociaal vlak scoren de VWO mensen volgens mij een tikkeltje lager.
Precies! Al die vooroordelen altijd. Als iedereen nou eens iedereen zou nemen zo als hij is en niet pakken omdat diegene dyslectie's, discalcutie's, dik, lelijk, bril, beugel etc. heeft dan zou de wereld er al beter uit zien.quote:Op zondag 6 november 2005 23:35 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Toevoeging: mensen die VMBO doen en iemand van het VWO bij voorbaat al een kansloze nerd die op het sociaal vlak niks voorstelt vind, zijn net zo erg.
En zonder mensen die MBO doen (vervolgopleiding van je VMBO), zijn er dus ook geen mensen meer die bij jou de kachels komen repareren, je opa verzorgen, de straten schoon houden, je helpen in een restaurant, management in een restaurant, dieren verzorgen in de dierentuin etc. etc. etc.
En zonder de mensen die VWO / HAVO etc. doen zouden er een boel andere dingen niet zijn, zo zie je maar dat iedereen elkaar nodig heeft alleen niet iedereen snapt dat hier volgens mij.
Wie niet dom is moet slim zijn!
Haha puisterige kut-pubers die zich verheven voelen boven andere kut-pubers. Aandoenlijk.
Wir Schwören Dir hier auf Treue und auf Ehre
Wir stehen zu Dir FC Köln und wir gehen mit dir wenn es sein muss durch's Feuer!
Wir stehen zu Dir FC Köln und wir gehen mit dir wenn es sein muss durch's Feuer!
Ja.quote:Op maandag 7 november 2005 15:46 schreef Modwire het volgende:
[..]
Je bent zeker een hoog-sensitief-persoon, dat je dat allemaal uit mijn posts kan opmaken
Nu doet iemand eens wat je vraagt, iets zomaar uit je post opmaken, is het weer niet goed.quote:Op zaterdag 5 november 2005 19:55 schreef Modwire het volgende:
[..]
Mensen die het verschil tussen een typfout en echte domheid niet weten, zijn zelf een voorbeeld van het laatste..
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
VMBO'ers hebben op hun 14e al meer chicky's geneukt en lekker gegangbanged, terwijl de hogeropgeleide lieden pas rond hun 20e de eerste natte vingers hebben.
"Hier word ik niet vrolijk van." No frituur intended.
En dus? Kwaliteit boven kwantiteit (hoog opgeleide vrouwen vind ik veel aantrekkelijker dan laag opgeleide ).quote:Op maandag 7 november 2005 22:43 schreef Smaakpolitie het volgende:
VMBO'ers hebben op hun 14e al meer chicky's geneukt en lekker gegangbanged, terwijl de hogeropgeleide lieden pas rond hun 20e de eerste natte vingers hebben.
).
Zit op onze school in 3VWO een meisje (14) die nu ~8 maanden zwanger is.quote:Op maandag 7 november 2005 22:43 schreef Smaakpolitie het volgende:
VMBO'ers hebben op hun 14e al meer chicky's geneukt en lekker gegangbanged, terwijl de hogeropgeleide lieden pas rond hun 20e de eerste natte vingers hebben.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Klok en de klepel?quote:Op maandag 7 november 2005 22:41 schreef Little_Angel het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Nu doet iemand eens wat je vraagt, iets zomaar uit je post opmaken, is het weer niet goed.
Klok en de klepel?
Power perceived is power achieved.
Mijn definitie van goed terecht komen .quote:Op maandag 7 november 2005 08:10 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
wat is jouw definitie van goed terecht komen?
.Een goede baan, een goed salaris, een huis, twee huizen die ik verhuur, en bijna citizen in New Zealand.
Wat is de jouwe?
Assie enzo
Ik vind dat je pas mag patsen als je in 5 of 6 vwo zit , want de meeste klojo's halen de 5e niet eens...
Nogmaals, wat is een 'goede baan' en een 'goede salaris'? Mijn oom verhuurt ook verschillende huizen in Indie, maar is niet bepaald goed bedeeld....quote:Op dinsdag 8 november 2005 01:20 schreef SneakyNeaky het volgende:
[..]
Mijn definitie van goed terecht komen .
Een goede baan, een goed salaris, een huis, twee huizen die ik verhuur, en bijna citizen in New Zealand.
Wat is de jouwe?
[ Bericht 2% gewijzigd door Billy_Mack op 08-11-2005 11:52:30 ]
Patsen als je als 17-jarig pikkie op je sloffen een paar sommen hebt zitten makenquote:Op dinsdag 8 november 2005 01:54 schreef Relneger18 het volgende:
Ik vind dat je pas mag patsen als je in 5 of 6 vwo zit , want de meeste klojo's halen de 5e niet eens...
Patsen doe je maar als je in de Quote 500 staat en je een dikke bak hebt, zelf bijelkaar verdient met hard werk. En of je dat met je VMBO of met je VWO hebt gedaan maakt niet uit
Amen!quote:Op dinsdag 8 november 2005 10:41 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Patsen als je als 17-jarig pikkie op je sloffen een paar sommen hebt zitten maken
Patsen doe je maar als je in de Quote 500 staat en je een dikke bak hebt, zelf bijelkaar verdient met hard werk. En of je dat met je VMBO of met je VWO hebt gedaan maakt niet uit
tja hangt ervanaf waar we het nou overhebben. Hebben we het over intelligentie en doorzettingsvermogen, of over de kans dat je het later maakt... Ik denk toch dat je best trots kan zijn als je vwo doet en het ook haalt. Je behoort immers tot 10% procent van de scholieren. Dat vindt ik dus best een prestatie. Snap dus eigenlijk ook niet waarom je daar nu om lacht. Als het zo makkelijk is, en iedereen het eigenlijk wel zou kunnen, waarom ligt dat percentage dan zo laag? VWO is niet alleen sommetjes maken, maar ook gewoon doorzettingsvermogen hebben. Dat laatste wat veel mensen toch missen. Ik heb al zoveel slimmen mensen zien afzakken van vwo naar vmbo omdat ze er gewoon geen zin in hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2005 10:41 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Patsen als je als 17-jarig pikkie op je sloffen een paar sommen hebt zitten maken
Patsen doe je maar als je in de Quote 500 staat en je een dikke bak hebt, zelf bijelkaar verdient met hard werk. En of je dat met je VMBO of met je VWO hebt gedaan maakt niet uit
Tuurlijk hebben VMBO'ers ook kans om goed te verdienen, maar die kans is zo klein. Het trieste is dat ook gewoon 60% vmbo doet, en daarvan nog eens 60 procent het niet haalt . Die 60 procent die het niet haalt hebben simpel weg gewoon geen doorzettingsvermogen. Hoe dom je ook bent, VMBO moet je kunnen halen. En als je geen doorzettingsvermogen hebt zul je ook gewoon geen goede baan krijgen, en al helemaal nooit de quote 500 halen. Kun je nog zo hard hopen als vmbo'er op een goede baan, maar zonder doorzettingsvermogen kan je beter gelijk een uitkering aanvragen en van onze centjes gaan genieten. En dan ook nog eens het tuig uithangen op straat, stank voor dank.
En patsen kan je als je jezelf kan voorzien. De meerderheid v.d vmbo'ers hangt aan een uitkering om zo een btje rond te komen. Er zijn zoveel mensen die moeite hebben om rond te komen. Dan kan je best trots zijn als jou dat wel lukt...
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Dat staat in verband met elkaar.quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:37 schreef The.PhantoM het volgende:
[..]
tja hangt ervanaf waar we het nou overhebben. Hebben we het over intelligentie en doorzettingsvermogen, of over de kans dat je het later maakt...
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Nee, er zijn meerdere soorten catogorieen in het VMBO: 1 Is eigenlijk het oude mavo, ander is eigenlijk het oude VBO naar mijn weten.quote:Op maandag 7 november 2005 15:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
MAVO en VMBO zijn niet hetzelfde, in VMBO zit alles van de huishoudschool tot de MAVO, een stukje lager dus.
VMBO Theoretisch heeft niet de mogelijkheid om bijv. wiskunde op niveau 3 te doen. Bij theoretisch moet alles op niveau 4 wat eerst bij Mavo ook op niveau 3 kon worden gedaan.
Geen doorzettingsvermogen voor de stof die je op school leert ja. Om maar een voorbeeld te noemen: netwerken leer je niet op school, hoe je geld maakt leer je niet op schoolquote:En als je geen doorzettingsvermogen hebt zul je ook gewoon geen goede baan krijgen, en al helemaal nooit de quote 500 halen. Kun je nog zo hard hopen als vmbo'er op een goede baan, maar zonder doorzettingsvermogen kan je beter gelijk een uitkering aanvragen en van onze centjes gaan genieten. En dan ook nog eens het tuig uithangen op straat, stank voor dank.
Volgens de quote 500 is overigens de grootste must om in de quote 500 te belanden absoluut geen academische opleiding te hebben/volgen.... want dan ben je gedoemd tot het slavenbestaan.
Ik heb ooit een stuk gelezen met interviews van de beroemste en rijkste ondernemers waarbij ze de kwaliteiten vroegen die je nodig hebt om succesvol te zijn. Een opleiding kwam daar altijd bij de minst belangrijke punten en soms het minst belangrijke punt.
Tuurlijk zijn er ook een heleboel kansloze vmbo-ers die de hele dag joints zitten te roken. Maar er is ook een deel wat gewoon heel ondernemend in zijn tijd bezig is. Je moet niet kijken naar een opleiding, maar een persoon.
[ Bericht 25% gewijzigd door -Jean- op 08-11-2005 21:23:21 ]
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Dat bedoelde ikquote:Op dinsdag 8 november 2005 21:09 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Nee, er zijn meerdere soorten catogorieen in het VMBO: 1 Is eigenlijk het oude mavo, ander is eigenlijk het oude VBO naar mijn weten.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
