VMBO'ers zijn nog steeds kansloos

Whehe fucking goed topic men.
Ik ben ook mavo'ist . Maja ik had gewoon nooit zin om te leren. Ik had wel betere dingen te doen.
And guess what, Ik ben erg goed terecht gekomen voor een luie flikker als ik was
Dus mavo'isten zijn stoer.

quote:

Op maandag 7 november 2005 03:05 schreef SneakyNeaky het volgende:
Whehe fucking goed topic men.
Ik ben ook mavo'ist . Maja ik had gewoon nooit zin om te leren. Ik had wel betere dingen te doen.
And guess what, Ik ben erg goed terecht gekomen voor een luie flikker als ik was
Dus mavo'isten zijn stoer.

wat is jouw definitie van goed terecht komen?

quote:

Op zondag 6 november 2005 22:43 schreef Impreza_STI het volgende:
Op sociaal vlak scoren de VWO mensen volgens mij een tikkeltje lager.

Waarom denk je dat?

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 21:18 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

OK hij was onder de gordel, maar om meteen zo te gaan schelden... Het was een voorbeeld, omdat hij de praktijk boven de theorie zetten, terwijl ze gelijk zijn. VWO afmaken gaat wel lukken, Gymnasium is de vraag.

Gymnasium is VWO, VWO staat voor Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs, en kan gedaan worden op Atheneum-niveau en Gymnasium-niveau. Op het Atheneum zijn klassieke talen een keuze en op het Gymnasium een verplichting, dat is het verschil, maar het is beide VWO. Ik vind het trouwens erg jammer dat een 14-jarige broekpoeper al denkt dat ie alles goed voor elkaar heeft, terwijl hij eigelijk nog niets bereikt heeft. Met Gymnasium 3 heb je nog een lange weg te gaan ventje.....

quote:

Op maandag 7 november 2005 03:05 schreef SneakyNeaky het volgende:
Whehe fucking goed topic men.
Ik ben ook mavo'ist . Maja ik had gewoon nooit zin om te leren. Ik had wel betere dingen te doen.
And guess what, Ik ben erg goed terecht gekomen voor een luie flikker als ik was
Dus mavo'isten zijn stoer.

MAVO en VMBO zijn niet hetzelfde, in VMBO zit alles van de huishoudschool tot de MAVO, een stukje lager dus.

quote:

Op zondag 6 november 2005 21:52 schreef Little_Angel het volgende:
Man, alsof het VWO alles is, . . .
Kom op zeg, zelfs mensen die al helemaal laagbegaafd zijn kunnen me meer de indruk geven dat ze van het leven genieten dan jij, met je VWO.

.

Je bent zeker een hoog-sensitief-persoon, dat je dat allemaal uit mijn posts kan opmaken

quote:

Op zondag 6 november 2005 22:43 schreef Impreza_STI het volgende:
Op sociaal vlak scoren de VWO mensen volgens mij een tikkeltje lager.

Slaat helemaal nergens op.

quote:

Op zondag 6 november 2005 23:35 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Toevoeging: mensen die VMBO doen en iemand van het VWO bij voorbaat al een kansloze nerd die op het sociaal vlak niks voorstelt vind, zijn net zo erg.

Precies! Al die vooroordelen altijd. Als iedereen nou eens iedereen zou nemen zo als hij is en niet pakken omdat diegene dyslectie's, discalcutie's, dik, lelijk, bril, beugel etc. heeft dan zou de wereld er al beter uit zien.

En zonder mensen die MBO doen (vervolgopleiding van je VMBO), zijn er dus ook geen mensen meer die bij jou de kachels komen repareren, je opa verzorgen, de straten schoon houden, je helpen in een restaurant, management in een restaurant, dieren verzorgen in de dierentuin etc. etc. etc.

En zonder de mensen die VWO / HAVO etc. doen zouden er een boel andere dingen niet zijn, zo zie je maar dat iedereen elkaar nodig heeft alleen niet iedereen snapt dat hier volgens mij.

Haha puisterige kut-pubers die zich verheven voelen boven andere kut-pubers. Aandoenlijk.

Ook boven jou, hoor

quote:

Op maandag 7 november 2005 15:46 schreef Modwire het volgende:

[..]

Je bent zeker een hoog-sensitief-persoon, dat je dat allemaal uit mijn posts kan opmaken

Ja.

quote:

Op zaterdag 5 november 2005 19:55 schreef Modwire het volgende:

[..]

Mensen die het verschil tussen een typfout en echte domheid niet weten, zijn zelf een voorbeeld van het laatste..

Nu doet iemand eens wat je vraagt, iets zomaar uit je post opmaken, is het weer niet goed.

VMBO'ers hebben op hun 14e al meer chicky's geneukt en lekker gegangbanged, terwijl de hogeropgeleide lieden pas rond hun 20e de eerste natte vingers hebben.

quote:

Op maandag 7 november 2005 22:43 schreef Smaakpolitie het volgende:
VMBO'ers hebben op hun 14e al meer chicky's geneukt en lekker gegangbanged, terwijl de hogeropgeleide lieden pas rond hun 20e de eerste natte vingers hebben.

En dus? Kwaliteit boven kwantiteit (hoog opgeleide vrouwen vind ik veel aantrekkelijker dan laag opgeleide ).

quote:

Op maandag 7 november 2005 22:43 schreef Smaakpolitie het volgende:
VMBO'ers hebben op hun 14e al meer chicky's geneukt en lekker gegangbanged, terwijl de hogeropgeleide lieden pas rond hun 20e de eerste natte vingers hebben.

Zit op onze school in 3VWO een meisje (14) die nu ~8 maanden zwanger is.

quote:

Op maandag 7 november 2005 22:41 schreef Little_Angel het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Nu doet iemand eens wat je vraagt, iets zomaar uit je post opmaken, is het weer niet goed.

Klok en de klepel?

quote:

Op maandag 7 november 2005 08:10 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

wat is jouw definitie van goed terecht komen?

Mijn definitie van goed terecht komen .
Een goede baan, een goed salaris, een huis, twee huizen die ik verhuur, en bijna citizen in New Zealand.
Wat is de jouwe?

Ik vind dat je pas mag patsen als je in 5 of 6 vwo zit , want de meeste klojo's halen de 5e niet eens...

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 01:20 schreef SneakyNeaky het volgende:

[..]

Mijn definitie van goed terecht komen .
Een goede baan, een goed salaris, een huis, twee huizen die ik verhuur, en bijna citizen in New Zealand.
Wat is de jouwe?

Nogmaals, wat is een 'goede baan' en een 'goede salaris'? Mijn oom verhuurt ook verschillende huizen in Indie, maar is niet bepaald goed bedeeld....

[ Bericht 2% gewijzigd door Billy_Mack op 08-11-2005 11:52:30 ]

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 01:54 schreef Relneger18 het volgende:
Ik vind dat je pas mag patsen als je in 5 of 6 vwo zit , want de meeste klojo's halen de 5e niet eens...

Patsen als je als 17-jarig pikkie op je sloffen een paar sommen hebt zitten maken

Patsen doe je maar als je in de Quote 500 staat en je een dikke bak hebt, zelf bijelkaar verdient met hard werk. En of je dat met je VMBO of met je VWO hebt gedaan maakt niet uit

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 10:41 schreef JustJunior het volgende:

[..]

Patsen als je als 17-jarig pikkie op je sloffen een paar sommen hebt zitten maken

Patsen doe je maar als je in de Quote 500 staat en je een dikke bak hebt, zelf bijelkaar verdient met hard werk. En of je dat met je VMBO of met je VWO hebt gedaan maakt niet uit

Amen!

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 10:41 schreef JustJunior het volgende:

[..]

Patsen als je als 17-jarig pikkie op je sloffen een paar sommen hebt zitten maken

Patsen doe je maar als je in de Quote 500 staat en je een dikke bak hebt, zelf bijelkaar verdient met hard werk. En of je dat met je VMBO of met je VWO hebt gedaan maakt niet uit

tja hangt ervanaf waar we het nou overhebben. Hebben we het over intelligentie en doorzettingsvermogen, of over de kans dat je het later maakt... Ik denk toch dat je best trots kan zijn als je vwo doet en het ook haalt. Je behoort immers tot 10% procent van de scholieren. Dat vindt ik dus best een prestatie. Snap dus eigenlijk ook niet waarom je daar nu om lacht. Als het zo makkelijk is, en iedereen het eigenlijk wel zou kunnen, waarom ligt dat percentage dan zo laag? VWO is niet alleen sommetjes maken, maar ook gewoon doorzettingsvermogen hebben. Dat laatste wat veel mensen toch missen. Ik heb al zoveel slimmen mensen zien afzakken van vwo naar vmbo omdat ze er gewoon geen zin in hebben.

Tuurlijk hebben VMBO'ers ook kans om goed te verdienen, maar die kans is zo klein. Het trieste is dat ook gewoon 60% vmbo doet, en daarvan nog eens 60 procent het niet haalt . Die 60 procent die het niet haalt hebben simpel weg gewoon geen doorzettingsvermogen. Hoe dom je ook bent, VMBO moet je kunnen halen. En als je geen doorzettingsvermogen hebt zul je ook gewoon geen goede baan krijgen, en al helemaal nooit de quote 500 halen. Kun je nog zo hard hopen als vmbo'er op een goede baan, maar zonder doorzettingsvermogen kan je beter gelijk een uitkering aanvragen en van onze centjes gaan genieten. En dan ook nog eens het tuig uithangen op straat, stank voor dank.

En patsen kan je als je jezelf kan voorzien. De meerderheid v.d vmbo'ers hangt aan een uitkering om zo een btje rond te komen. Er zijn zoveel mensen die moeite hebben om rond te komen. Dan kan je best trots zijn als jou dat wel lukt...

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 18:37 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

tja hangt ervanaf waar we het nou overhebben. Hebben we het over intelligentie en doorzettingsvermogen, of over de kans dat je het later maakt...

Dat staat in verband met elkaar.

quote:

Op maandag 7 november 2005 15:41 schreef Cerbie het volgende:

[..]

MAVO en VMBO zijn niet hetzelfde, in VMBO zit alles van de huishoudschool tot de MAVO, een stukje lager dus.

Nee, er zijn meerdere soorten catogorieen in het VMBO: 1 Is eigenlijk het oude mavo, ander is eigenlijk het oude VBO naar mijn weten.

VMBO Theoretisch heeft niet de mogelijkheid om bijv. wiskunde op niveau 3 te doen. Bij theoretisch moet alles op niveau 4 wat eerst bij Mavo ook op niveau 3 kon worden gedaan.

quote:

En als je geen doorzettingsvermogen hebt zul je ook gewoon geen goede baan krijgen, en al helemaal nooit de quote 500 halen. Kun je nog zo hard hopen als vmbo'er op een goede baan, maar zonder doorzettingsvermogen kan je beter gelijk een uitkering aanvragen en van onze centjes gaan genieten. En dan ook nog eens het tuig uithangen op straat, stank voor dank.

Geen doorzettingsvermogen voor de stof die je op school leert ja. Om maar een voorbeeld te noemen: netwerken leer je niet op school, hoe je geld maakt leer je niet op school
Volgens de quote 500 is overigens de grootste must om in de quote 500 te belanden absoluut geen academische opleiding te hebben/volgen.... want dan ben je gedoemd tot het slavenbestaan.

Ik heb ooit een stuk gelezen met interviews van de beroemste en rijkste ondernemers waarbij ze de kwaliteiten vroegen die je nodig hebt om succesvol te zijn. Een opleiding kwam daar altijd bij de minst belangrijke punten en soms het minst belangrijke punt.

Tuurlijk zijn er ook een heleboel kansloze vmbo-ers die de hele dag joints zitten te roken. Maar er is ook een deel wat gewoon heel ondernemend in zijn tijd bezig is. Je moet niet kijken naar een opleiding, maar een persoon.

[ Bericht 25% gewijzigd door -Jean- op 08-11-2005 21:23:21 ]

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 21:09 schreef -Jean- het volgende:

[..]

Nee, er zijn meerdere soorten catogorieen in het VMBO: 1 Is eigenlijk het oude mavo, ander is eigenlijk het oude VBO naar mijn weten.

Dat bedoelde ik

VWO Meldt zich