abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31721079
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:02 schreef gebruikersnaam het volgende:
Oorzaak is waarschijnlijk een ontplofte frituur pan in de biljart zaal van de gevangeniskroeg vlakna de kareoke avond was afgelopen.
Dude, jij toont wel even een staaltje intelligentie zeg!

  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:10:34 #102
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_31721114
Fatsoen en intelligentie hoeven niet altijd iets met elkaar te maken te hebben
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:15:22 #103
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_31721235
Bij een gebouw waar je mensen in opsluit en al 2 keer eerder is aangegeven na branden dat het niet voldoet zou je verwachtten dat er toch wel verbeteringen of een ander doel aan het gebouw was gegeven.

Elke normale gevangenis in nederland wandel je zo uit maar deze mensen die niets meer hebben gedaan dan hier naartoe komen kunnen de cel niet uit bij brand
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
pi_31721289
dat is toch wel vreselijk, een brand in een cellencomplex en niet weg kunnen komen
bah, moet er niet aan denken..
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:22:44 #105
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_31721426
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:17 schreef MissyMirjaM het volgende:
dat is toch wel vreselijk, een brand in een cellencomplex en niet weg kunnen komen
bah, moet er niet aan denken..
Nee, ik ook niet, verschrikkelijk zeg !
pi_31721458
Als een gevangene brand heeft kunnen stichten vind ik het helemaal onbegrijpelijk. Als je zo'n bolletjesslikker tot in zijn kontgat doorzoekt op verboden middelen neem je toch ook alles af waarmee eventueel brand gesticht kan worden voor je hem in een (brandbare) cel plaatst? Je moet toch ook je schoenveters en riem e.d. afgeven?
  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:40:05 #107
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_31721892
Erg veel doden voor een brand! Is ook wel logisch als het in een gevangenis gebeurt, waarbij blijkbaar niet alles in orde is qua veiligheidheidsmaatregelen...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_31721905
Snelle reactie...
quote:
Balkenende noemt brand verschrikkelijk

LONDEN - Premier Balkenende heeft donderdag de brand in het cellencomplex op Schiphol "verschrikkelijk" genoemd. "Ik ben geschrokken van een ramp met deze omvang. Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden." Balkenende wacht verdere gegevens over de toedracht af.

Op de vraag of de brand extra tragisch is omdat het zich heeft afgespeeld in een cellencomplex, zei Balkenende: "Elke brand is dramatisch. Op dit moment denk je aan de levens die verloren zijn gegaan."
pi_31721938
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:23 schreef kLowJow het volgende:
Als een gevangene brand heeft kunnen stichten vind ik het helemaal onbegrijpelijk. Als je zo'n bolletjesslikker tot in zijn kontgat doorzoekt op verboden middelen neem je toch ook alles af waarmee eventueel brand gesticht kan worden voor je hem in een (brandbare) cel plaatst? Je moet toch ook je schoenveters en riem e.d. afgeven?
De oorzaak van de brand is nog niet gevonden hoor...
pi_31721954
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:41 schreef Triangeljosti het volgende:

[..]

De oorzaak van de brand is nog niet gevonden hoor...
Daarom begin ik mijn zin ook met "Als".
  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:42:02 #111
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_31721958
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:15 schreef kippenek het volgende:
Ik dacht dat één van de punten tegen Paars was dat 'we' de excuuscultuur zo zat waren? Nou, die Donner kan beter 'sorry' op z'n voorhoofd laten graveren als je het mij vraagt. Elke keer weer een vage toezegging van een of ander onderzoekje of een maatregeltje hier en daar, bah.
Dude, Donner is idd niet helemaal oke op die post. Maar dit heeft er dus niks mee te maken. Na de vuurwerkramp en de brand in Volendam zijn er ook geen ministers opgestapt .

Daarbij is het niet meer dan logisch dat er een onderzoek gestart wordt. Gelukkig dat het nu al zo snel is toegezegd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_31722040
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Daarom begin ik mijn zin ook met "Als".
Ja en als ze die cellencomplexen onder water hadden gebouwd had er geen brand uitgebroken...
Als de brandweer ernaast zou staan, hadden ze het eerder kunnen blussen...
Als ze de deuren niet op slot hadden gedaan hadden er niet zoveel doden gevallen...
  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:47:14 #113
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_31722076
Dat is niet zo'n mooi bericht.

Ik ben benieuwd naar de man (V/M) die het vlammetje als eerste aanstak.
Jawohl Herr Kaloin!
  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:47:19 #114
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_31722082
De deuren horen toch automatisch open te gaan in geval van brand?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_31722095
zit de brandweer van amsterdam al op c2000 / Allamering via p2000 ?? of allemaal n0g anoloog???
pi_31722098
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:47 schreef Marietje_34 het volgende:
De deuren horen toch automatisch open te gaan in geval van brand?
Nou kennelijk niet, want daar was het niet mogelijk...
pi_31722105
aanders sling ik m'n scannertje ff aan!!
pi_31722107
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:47 schreef Bommel12 het volgende:
zit de brandweer van amsterdam al op c2000 / Allamering via p2000 ?? of allemaal n0g anoloog???
Het is de brandweer van de Haarlemmermeer die daar blust...
pi_31722110
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:45 schreef Triangeljosti het volgende:

[..]

Ja en als ze die cellencomplexen onder water hadden gebouwd had er geen brand uitgebroken...
Als de brandweer ernaast zou staan, hadden ze het eerder kunnen blussen...
Als ze de deuren niet op slot hadden gedaan hadden er niet zoveel doden gevallen...
Precies. Fijn dat je het snapt.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:52:02 #120
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_31722207
Het getsie dus toch wel wat ernstiger dan ik dacht.. kwam door BB omdat we op de streams allemaal brandweer hoorden enzo)... en toen die helikopter ...
Toch naar allemaal.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  donderdag 27 oktober 2005 @ 12:55:24 #121
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_31722295
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:52 schreef MissHobje het volgende:
Het getsie dus toch wel wat ernstiger dan ik dacht.. kwam door BB omdat we op de streams allemaal brandweer hoorden enzo)... en toen die helikopter ...
Toch naar allemaal.
Nu je het zegt ja ! Het viel Dido en Nathalie na 12en idd op dat er enorm veel brandweer en politie met loeiende sirenes voorbijreed...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  donderdag 27 oktober 2005 @ 13:05:11 #122
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_31722538
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:47 schreef Marietje_34 het volgende:
De deuren horen toch automatisch open te gaan in geval van brand?
Juist vanwege de kans op storing in dit soort gevallen wordt geen enkele cel electronisch geopend. Een deur die handmatig geopend moet worden gaat altíjd open in tegenstelling tot een electronische deur.

Verder is het natuurlijk zo dat wanneer de hele boel van gewapend beton zou zijn het huis al jaren te klein zou zijn geweest vanwege de betonnen binnenboel in de gevangenis. Overigens fikken politiecellen (die wél van beton zijn) ook nog wel eens uit omdat gedetineerden hun eigen, vaak wél brandbare, kleding mogen dragen. Daar hebben ze recht op. Ze hebben ook recht op leesmateriaal. Doorgaans van papier gemaakt. Ze hebben ook recht op een eigen toiletrol en een deken. Zo sjouwen we 'rechtens' een compleet onbrandbare cel vol met brandbare rommel. Rechten van gedetineerden brengen dus met zich mee dat er concessies gedaan moeten worden aan de brandveiligheid.

Uiteraard bestaat natuurlijk ook heel goed de mogelijkheid dat het vuur elders is ontstaan dus mogen we niet nu al de gedetineerden de schuld geven.
Jawohl Herr Kaloin!
  donderdag 27 oktober 2005 @ 13:27:13 #123
51513 Foo_niks
'Weg weezze ! '
pi_31723061
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:42 schreef Falco het volgende:

[..]

Dude, Donner is idd niet helemaal oke op die post. Maar dit heeft er dus niks mee te maken. Na de vuurwerkramp en de brand in Volendam zijn er ook geen ministers opgestapt .

Daarbij is het niet meer dan logisch dat er een onderzoek gestart wordt. Gelukkig dat het nu al zo snel is toegezegd.
Zijn functie houdt in dat hij zijn goedkeuring moet geven ,verantwoordelijk dus voor de werkwijze en inrichting van een strafinrichting of gevangenis

U hebt gezocht op verantwoord:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

ver·ant·woord (bn.)
1 goed doordacht <=> onverantwoord

ver·ant·woor·de·lijk (bn.)
1 (van personen) zich moetende verantwoorden => aansprakelijk, responsabel
2 verbonden met zware plichten of zorgen

ver·ant·woor·de·lij·ke (de ~ (m.), ~n)
1 [Belg.] hoofd, baas, chef

ver·ant·woor·de·lijk·heid (de ~ (v.), -heden)
1 verplichting om te zorgen dat iets goed functioneert, verloopt en om daar rekenschap van te geven => verantwoording
2 taak die zware plichten of zorgen met zich meebrengt [Belg.]

ver·ant·woor·de·lijk·heids·ge·voel (het ~)
1 bereidheid en vermogen om verantwoordelijkheid te dragen

ver·ant·woor·den1 (ov.ww.)
1 rechtvaardigen

ver·ant·woor·den2 (wk.ww., zich ~)
1 rekenschap afleggen, zich rechtvaardigen

ver·ant·woor·ding (de ~ (v.), ~en)
1 rekenschap, rechtvaardiging
2 verantwoordelijkheid


Aangezien dit de derde brand is ,geen rookmelders of sprinklerinstallatie aanwezig was treft hem geen blaam ?

Dat moet je effe uitleggen,bem niet zo slim ......

Daarbij is het niet meer dan logisch dat er een onderzoek gestart wordt. Gelukkig dat het nu al zo snel is toegezegd.
[/quote]

Zal ik je de uitslag alvast mededelen.:

Tragische samenloop van omstandigheden,personeel aannemer of mij valt niets te verwijten ,hulde voor de brandweer die adequaat ,snel en goed gehandeld hebben.

Elf doden ? Daar moeten we niet moeilijk over doen ,zaak is dat mijn inzicht en constructie de juiste wijze van handelen is geweest.

[ Bericht 5% gewijzigd door Foo_niks op 27-10-2005 13:56:18 ]
Klaar?
Ik niet!
pi_31723296
Donner: Gedaan wat kon (3)


N i e u w bericht, met reactie SP derde alinea


HAARLEMMERMEER (ANP) - Hulpverleners hebben gedaan wat gedaan kon worden tijdens en na de bestrijding van de brand in het cellencomplex van Schiphol in de nacht van woensdag op donderdag. Hulpdiensten, marechaussee en brandweer waren zo snel als mogelijk ter plaatse. Dat heeft minister Donner (Justitie) donderdag verklaard na afloop van een bezoek aan de rampplek.

De recherche heeft tot en met donderdagochtend elf lijken geborgen. Een niet nader genoemd aantal mensen is nog vermist en een aantal gedetineerden is weggelopen, vertelde Donner op een persconferentie.

SP-Kamerlid Jan de Wit vindt dat de minister voorbarig is met zijn conclusie dat adequaat is gehandeld bij de brand. ,,Het is verschrikkelijk dat dit heeft kunnen gebeuren. Er zijn elf mensen op gruwelijke wijze in een vlammenzee om het leven gekomen, erger kun je je haast niet voorstellen. Ik vind het echter nog niet het moment om conclusies te trekken. Het stoort mij dat minister Donner nu al zegt dat er correct is gehandeld'', aldus De Wit. Hij wil dat een onafhankelijke instantie de kwestie eerst tot op de bodem uitzoekt.

Voor de familieleden van de betrokkenen heeft het Rode Kruis een telefoonnummer geopend. Overlevenden krijgen traumahulp. Donner: ,,Op dit moment kan ik slechts zeggen dat ik hoop dat mensen dit kunnen verwerken, dat we hiervan kunnen leren en dat we snel zullen doen wat nodig is om herhaling te voorkomen.''
  donderdag 27 oktober 2005 @ 13:38:19 #125
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_31723367
Hierin heeft de Wit overigens gewoon gelijk. Dat onderzoek moet nog gedaan worden !
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_31723427
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 13:38 schreef Falco het volgende:
Hierin heeft de Wit overigens gewoon gelijk. Dat onderzoek moet nog gedaan worden !
Ja precies... Lijkt me nogal vroeg om nu te zeggen dat alles goed is gegaan...

Je kunt op de zaken vooruitlopen zoals menig fokkertje dat doet (donner de doodstraf, bedenker van dat cellencomplex folteren) of zoals Donner (o het ging allemaal goed! niets aan de hand!).
  donderdag 27 oktober 2005 @ 13:47:05 #127
51513 Foo_niks
'Weg weezze ! '
pi_31723595
Zie Donner nog in staat om de kosten van de crematie op de familie te verhalen ,en anders betalen wij het gewoon weer
Klaar?
Ik niet!
  donderdag 27 oktober 2005 @ 13:48:36 #128
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31723639
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 13:05 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

Juist vanwege de kans op storing in dit soort gevallen wordt geen enkele cel electronisch geopend. Een deur die handmatig geopend moet worden gaat altíjd open in tegenstelling tot een electronische deur.

Verder is het natuurlijk zo dat wanneer de hele boel van gewapend beton zou zijn het huis al jaren te klein zou zijn geweest vanwege de betonnen binnenboel in de gevangenis. Overigens fikken politiecellen (die wél van beton zijn) ook nog wel eens uit omdat gedetineerden hun eigen, vaak wél brandbare, kleding mogen dragen. Daar hebben ze recht op. Ze hebben ook recht op leesmateriaal. Doorgaans van papier gemaakt. Ze hebben ook recht op een eigen toiletrol en een deken. Zo sjouwen we 'rechtens' een compleet onbrandbare cel vol met brandbare rommel. Rechten van gedetineerden brengen dus met zich mee dat er concessies gedaan moeten worden aan de brandveiligheid.

Uiteraard bestaat natuurlijk ook heel goed de mogelijkheid dat het vuur elders is ontstaan dus mogen we niet nu al de gedetineerden de schuld geven.
je gaat met niet vertellen dat je met 2 boeken, een outfit en een toiletrol een brand groot en heet genoeg kan starten om een betonnen complex af te laten fikken, is het wel?

die complexen zijn al jaren van kunststof en systeemplafonds, zoals eerder uit fotos bleek.
jaren geleden was er ook al een brand, en nooit en nergens heeft men eraan gedacht om bijvoorbeeld een flink goedkope sprinklerinstallatie in te bouwen, of toch stiekem wel?

consessies vind ik trouwens vreemd gebruikt hier
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 13:51:54 #129
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31723734
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 13:35 schreef SCH het volgende:
Donner: Gedaan wat kon (3)


N i e u w bericht, met reactie SP derde alinea
[..]
Je moet een beetje in de geest van Donner komen.
Wij denken en beweren altijd dat iedereen onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen.
Donner zegt meermalen dat er correct is gehandeld tenzij er in 3-voud door minimaal 3 onafhankelijke instanties het tegendeel bewezen is

Garpje!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 27 oktober 2005 @ 14:00:40 #130
862 Arcee
Look closer
pi_31723956
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:40 schreef kLowJow het volgende:
Snelle reactie...
Ach, zo'n cliché-automaat poept snel een cliché-reactie uit natuurlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 14:17:27 #131
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_31724429
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 13:48 schreef Yildiz het volgende:

[..]

je gaat met niet vertellen dat je met 2 boeken, een outfit en een toiletrol een brand groot en heet genoeg kan starten om een betonnen complex af te laten fikken, is het wel?

die complexen zijn al jaren van kunststof en systeemplafonds, zoals eerder uit fotos bleek.
jaren geleden was er ook al een brand, en nooit en nergens heeft men eraan gedacht om bijvoorbeeld een flink goedkope sprinklerinstallatie in te bouwen, of toch stiekem wel?

consessies vind ik trouwens vreemd gebruikt hier
Ja, dat ga ik je wel vertellen.
Verdiep je anders even in het complexe proces dat brand heet.
Met de spullen die jij zojuist noemt kan ik een cel zo heet en giftig stoken dat je het er onmogelijk overleeft. Er is echt minder voor nodig om om te komen door een brand dan menigeen denkt. Ik kan trouwens aan foto's niet zien of een plafondplaat brandwerend (want mits temperatuur is níets onbrandbaar) is of niet. Als ik dat zou kunnen was ik een rijk man en zat ik de hele dag voor dik betalende bedrijven plaatjes te bekijken. Ik kan je wel vertellen dat als de boel daadwerkelijk van te veel brandbaar materiaal was gemaakt er nu een rokend gat in de grond had gezeten in plaats van dat er een geblust gebouw had gestaan. Concessie is overigens geen raar woord als een concessie gedaan wordt.

Als er inderdaad geen deugdelijke brandmeld- of brandbestrijdingsinstallatie in dat complex heeft gezeten dan mogen er ook wat mij betreft wat mensen ter verantwoording worden geroepen. Als het complex wat dat betreft niet veilig genoeg was is onjuist omgegaan met de belangen van gedetineerden, werknemers en hulpverleners die zich in die heksenketel hebben mogen wagen om levens te redden met alle gevolgen van dien.
Jawohl Herr Kaloin!
pi_31724527
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:09 schreef Toeps het volgende:

[..]

Dude, jij toont wel even een staaltje intelligentie zeg!

zeker weten, het nieuws wat de afgelopen weken uit de bajes was gekomen; aan de hand daar van trok hij die conclusie.
Die kans is wel aanwezig namelijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 27 oktober 2005 @ 15:08:44 #133
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_31725869
Waarom is dit nieuws zo onder gewaardeerd? 11 doden, da's superveel man. Zeker voor in Nederland.

Echt erg dit. En het feit dat een nieuwsbericht over zelfcensuur van TMF en MTV meer reacties krijgt dan dit nieuws, zegt toch weer genoeg over het niveau van de gemiddelde Fokker.
Ten percent faster with a sturdier frame
  donderdag 27 oktober 2005 @ 15:19:57 #134
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_31726173
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 15:08 schreef TC03 het volgende:
En het feit dat een nieuwsbericht over zelfcensuur van TMF en MTV meer reacties krijgt dan dit nieuws, zegt toch weer genoeg over het niveau van de gemiddelde Fokker.
Raar dat je daar van opkijkt maar goed.

De berichtgeving op de buitenlandse sites was gisterenavond nog uitgebreider dan de Nederlandse, vreemd.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 15:23:34 #135
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31726267
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 15:19 schreef popolon het volgende:

[..]

Raar dat je daar van opkijkt maar goed.

De berichtgeving op de buitenlandse sites was gisterenavond nog uitgebreider dan de Nederlandse, vreemd.
Zou leuk zijn als een nieuwprogramma de straat op gaat, en het volgende doet:
quote:
Meneer! er zijn 11 doden gevallen door een brand!
geinterviewde: echt!? waauuw wat erg!
Nieuws: het was op schiphol! oorzaak onduidelijk!
geïnterviewde: wat erg! een collega van me ging vandaag op vakantie!
Nieuws: het was de in het cellencomplex
en dan de reactie afwachten
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 15:28:40 #136
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_31726374
Eigenlijk vind ik het echt een enorme dork-reactie van Donner, hiervoor mag hij wel eens flink ter verantwoording worden geroepen. En misschien dat ik nog wel ga veranderen van mening of die hiervoor moet aftreden, tis namelijk niet de eerste keer dat dit gebeurde...
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_31726434
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 15:08 schreef TC03 het volgende:
Waarom is dit nieuws zo onder gewaardeerd? 11 doden, da's superveel man. Zeker voor in Nederland.

Echt erg dit. En het feit dat een nieuwsbericht over zelfcensuur van TMF en MTV meer reacties krijgt dan dit nieuws, zegt toch weer genoeg over het niveau van de gemiddelde Fokker.
Ik had eigenlijk verwacht dat de gemiddelde Fok!ker de spreekwoordelijke moord en brand zou schreeuwen. Persoonlijk boeit het mij net zo veel of liever gezegd net zo weining als die aardbeving in het centrale gebied van de wapenindustrie.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 15:31:32 #138
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_31726461
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 15:23 schreef Yildiz het volgende:
en dan de reactie afwachten
Ik ben benieuwd hoeveel keer spontaan 'oh, gelukkig' uitgeroepen zou worden.

Zo zouden er heel wat mensen door het spreekwoordelijke ijs zakken / mand vallen vrees ik.
Jawohl Herr Kaloin!
  donderdag 27 oktober 2005 @ 15:57:15 #139
51513 Foo_niks
'Weg weezze ! '
pi_31727305
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 15:28 schreef Falco het volgende:
Eigenlijk vind ik het echt een enorme dork-reactie van Donner, hiervoor mag hij wel eens flink ter verantwoording worden geroepen. En misschien dat ik nog wel ga veranderen van mening of die hiervoor moet aftreden, tis namelijk niet de eerste keer dat dit gebeurde...
Schei jij eens effe heel gauw uit .
Al zou Piet -Hein in het oral-office ,torenkamertje gevonden worden terwijl hij de dochter van Balkenende anaal ontmaagd terwijl hij haar met haar hoofd in een pond coke douwde kwam hij er nog mee weg.
Je hebt meer kans om met terminale kanker een tienkamp te winnen,dan dat er een kreukje in zijn
vakmanschap zich zal openbaren.
Klaar?
Ik niet!
pi_31727544
Het feit dat er nog maar een half topic aan gewijd is, zegt genoeg over hoe dit leeft... totaal niet dus.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
  donderdag 27 oktober 2005 @ 16:13:10 #141
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31727740
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 16:06 schreef Harmen1984 het volgende:
Het feit dat er nog maar een half topic aan gewijd is, zegt genoeg over hoe dit leeft... totaal niet dus.
Terwijl het net wel groots op RTL 7 was...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_31728474
Lijkt me toch dat er niet genoeg aandacht aan brandveiligheid besteed is bij het ontwerpen. Het is mogelijk om een brand te beperken tot de cel waarin hij ontstaan is. Een kachel of open haard kan ook fikken zonder dat het huis afbrandt (wel niet zo comfortabel om in opgesloten te zitten).
pi_31728976
Naar mijn mening heeft naast Donner (als eindverantwoordelijke) ook de brandweer en de ARBO gefaald. Die moeten zo'n pand toch zeker nagekeken hebben en toch al kunnen weten dat een brand snel om zich heen zal grijpen.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
pi_31729113
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:17 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]
Als er inderdaad geen deugdelijke brandmeld- of brandbestrijdingsinstallatie in dat complex heeft gezeten dan mogen er ook wat mij betreft wat mensen ter verantwoording worden geroepen. Als het complex wat dat betreft niet veilig genoeg was is onjuist omgegaan met de belangen van gedetineerden, werknemers en hulpverleners die zich in die heksenketel hebben mogen wagen om levens te redden met alle gevolgen van dien.
Reken er maar op dat die er wel is geweest, dit staat in standaard bouwdocumentn opgenomen, voor elk nieuw te bouwen complex. En word tijdens de bouw geevalueerd.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 17:24:10 #145
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_31729691
Best heftig, dit. Elf doden.

Overigens zijn het niet allemaal criminelen die daar in vreemdelingenbewaring verblijven.
pi_31730587
Schrok toch wel enorm toen ik dit vanochtend hoorde. Je zult in een cel zitten en geen kant opkunnen als er brand uitbreekt. Wat moeten die mensen hebben doorgemaakt...
pi_31730997
Dertien doden in Volendam: nationale rouw
Elf doden op Schiphol: morgen nog een klein berichtje?

Het verschil. Ach laat ik het maar niet uitspellen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
  donderdag 27 oktober 2005 @ 18:19:41 #148
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_31731135
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 18:14 schreef multatuli het volgende:
Dertien doden in Volendam: nationale rouw
Elf doden op Schiphol: morgen nog een klein berichtje?

Het verschil. Ach laat ik het maar niet uitspellen.
Is nu wel op het nieuws bij RTL !
Maar ik begrijp jou wel.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 18:25:09 #149
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_31731292
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 18:14 schreef multatuli het volgende:
Dertien doden in Volendam: nationale rouw
Elf doden op Schiphol: morgen nog een klein berichtje?

Het verschil. Ach laat ik het maar niet uitspellen.
De media-aandacht bij Volendom vond ik toen trouwens erg overdreven. Aan de andere kant lijkt dit weer te weinig media-aandacht te hebben, alhoewel het me niet meer dan logisch lijkt dat dit morgen voorpagina-nieuws is...
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
  donderdag 27 oktober 2005 @ 19:10:23 #150
68758 zapsel
Djenneke fan!
pi_31732504
jeetje dat filmpje zie ik nu pas op tv , wat verschrikkelijk
zit je in die cel , je kan geen kant heen dit is echt heel erg
en tevens een grove fout dat dit kan gebeuren....
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')