Vorig deeltje: [FB] Meet hier uw lievelingsmodjes
URL met dank aan gfree (en Skaai)
[ Bericht 4% gewijzigd door Pool op 23-10-2005 09:23:30 ]
quote:
M'n eerste sticky
quote:A lot of sticky icky.
.
een nieuwe!Zeg, mensen, hoe lang moet je hier op ONZ zitten voordat je icon in de OP komt?
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 20:13 schreef iamredleader het volgende:
Zeg, mensen, hoe lang moet je hier op ONZ zitten voordat je icon in de OP komt?
Is per persoon verschillend
quote:van dat icon van jou blijft toch niks over als je het nog meer verkleindOp zaterdag 22 oktober 2005 20:13 schreef iamredleader het volgende:
Zeg, mensen, hoe lang moet je hier op ONZ zitten voordat je icon in de OP komt?
quote:133361
shiiiiiiiiiiiiiiiiit, ik zit al een week te kijken of ik 133337 als kloon usernummer kan krijgen
Knut en kasta heb ik hier al in geen jaren gezien
Nu is het een stom topic!
[ Bericht 1% gewijzigd door zalmsalade op 22-10-2005 23:31:32 ]
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:26 schreef zalmsalade het volgende:
Nu is het een stom topic!
quote:Problemen met m'n usernummer?Op zaterdag 22 oktober 2005 22:22 schreef Zebbie het volgende:
[..]
133361
shiiiiiiiiiiiiiiiiit, ik zit al een week te kijken of ik 133337 als kloon usernummer kan krijgen
quote:Ik zit hier al 2x zo lang als jou en ik sta er ook nog niet inOp zaterdag 22 oktober 2005 20:13 schreef iamredleader het volgende:
Zeg, mensen, hoe lang moet je hier op ONZ zitten voordat je icon in de OP komt?
En dat terwijl iemand die nooit post (ik noem Sjoe538) er wel in staat
Misschien kan gfree een keer een update maken
quote:Misschien moeten we hem er eens uitslopen aangezien mensen lopen te huilen omdat men er niet instaat.Op zaterdag 22 oktober 2005 23:37 schreef Bupatih_is_stom het volgende:
[..]
Ik zit hier al 2x zo lang als jou en ik sta er ook nog niet in
En dat terwijl iemand die nooit post (ik noem Sjoe538) er wel in staat
Misschien kan gfree een keer een update maken
quote:je bent gewoon jaloers dat jij er nooit in zult komen!Op zaterdag 22 oktober 2005 23:38 schreef nikky het volgende:
[..]
Misschien moeten we hem er eens uitslopen aangezien mensen lopen te huilen omdat men er niet instaat.
quote:Als je erbij wilt, kan je het ook gewoon zeggenOp zaterdag 22 oktober 2005 23:38 schreef nikky het volgende:
[..]
Misschien moeten we hem er eens uitslopen aangezien mensen lopen te huilen omdat men er niet instaat.
quote:Ik zei het toch!Op zondag 23 oktober 2005 00:29 schreef zalmsalade het volgende:
had niet gehoeven dat slotje haal er maar weer af
quote:wat zei je toch?
quote:Dat Bupatih stom is. Hij gooit zomaar jou TTT op slot!
quote:ja en hij stinkt naar poep!Op zondag 23 oktober 2005 00:38 schreef Bupatih_is_stom het volgende:
[..]
Dat Bupatih stom is. Hij gooit zomaar jou TTT op slot!
Nu ga ik echt naar bed
quote:Done.Op zondag 23 oktober 2005 03:48 schreef Renmaestro het volgende:
Wie zet me even in de OP?
Maar zodra MUUS hier weer komt posten, komt ze er terug in hoor.
quote:Uitgerekend de plek van MUUS? Ben jij helemaal van de pot gerukt?Op zondag 23 oktober 2005 09:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Done.
Maar zodra MUUS hier weer komt posten, komt ze er terug in hoor.
quote:Ik hoop eigenlijk dat ze hier komt posten dat ze het er niet mee eens is.Op zondag 23 oktober 2005 09:37 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Uitgerekend de plek van MUUS? Ben jij helemaal van de pot gerukt?
Dan plaats ik haar direct terug, op jouw plek ofzo.
quote:Tactisch, zo had ik het nog niet gezien.Op zondag 23 oktober 2005 10:00 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze hier komt posten dat ze het er niet mee eens is.
quote:Het zou mij een eer zijn.Dan plaats ik haar direct terug, op jouw plek ofzo.
quote:Ik heb ook nog een paar grotere plaatjes, hoor!Op zaterdag 22 oktober 2005 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
van dat icon van jou blijft toch niks over als je het nog meer verkleind
En ik zit hier al meer dan een jaar!
quote:pas na de eerste pagina , die is nl. voor de tvp'sOp zondag 23 oktober 2005 13:30 schreef Manneke_Pils het volgende:
Is dit het SC topic?
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:34 schreef Bupatih_is_stom het volgende:
[..]
Problemen met m'n usernummer?
Mag ik even opmerken dat het een super-zinnige kick was, begint alweer te lopen!
quote:Houd toch je bek, simplistische snol, ik ben notabene een half jaar geleden nog semi-ONZ mod geweestOp zaterdag 22 oktober 2005 22:49 schreef Zebbie het volgende:
Ja, tijd voor vervanging!
Knut en kasta heb ik hier al in geen jaren gezien
.quote:YepOp zondag 23 oktober 2005 11:12 schreef Maanvis het volgende:
Weten jullie trouwens wel zeker dat Muus nog in leven is?
.Althans, ik in ieder geval wel
.quote:Zie je mij er om geven?Op zondag 23 oktober 2005 23:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Houd toch je bek, simplistische snol, ik ben notabene een half jaar geleden nog semi-ONZ mod geweest
[ Bericht 71% gewijzigd door nikky op 24-10-2005 19:39:32 ]
quote:Euuuh, ja...
.quote:Het is vol, en vol is druk.Op maandag 24 oktober 2005 20:16 schreef Dirkh het volgende:
Waarom staat El_REY niet in de OP?
quote:Overkomt de beste.Op dinsdag 25 oktober 2005 09:03 schreef Manneke_Pils het volgende:
Kut, ik kickte weer iets nachtelijks.
quote:
Ik zoek sponsors !
vanwaar dus wel dat slotje
quote:Behoorlijk matig topic, maar ik gooi het wel in de herkansing.Op dinsdag 25 oktober 2005 17:25 schreef remlof het volgende:
Volgens mij is dit nu een typisch voorbeeld van een ONZ topic dat *niet* op slot hoeft:
Ik zoek sponsors !
vanwaar dus wel dat slotje
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:56 schreef zalmsalade het volgende:
ey NJ je zat te wachten op een post zonder PI he?
.quote:rot smaakpolitie
quote:Ik vond het wel aardig van 'm.
quote:subjectief!
quote:Ach man, je bent zelf een slotje.
.quote:Nondeju, je weet best dat je niet mag doorposten na een slotje.Op woensdag 26 oktober 2005 14:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach man, je bent zelf een slotje.
quote:Dan moet yvonne me maar niet zomaar rechten geven.Op woensdag 26 oktober 2005 14:26 schreef Snakey het volgende:
Nondeju, je weet best dat je niet mag doorposten na een slotje.
.Vraag eens achter de schermen
quote:Hij of zij is verdwenen omdat er een grote crash is geweest destijds. Er zijn er meer verdwenen, zo ook een hele stapel topics.Op woensdag 26 oktober 2005 15:57 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hij is verdwenen! :o :o
Vraag eens achter de schermen
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:03 schreef Snakey het volgende:
[..]
Hij of zij is verdwenen omdat er een grote crash is geweest destijds. Er zijn er meer verdwenen, zo ook een hele stapel topics.
Bummer.Waarom heeft Snakey mijn plaatje van een Belgische man met een groen petje en een kratje pils gewist?? Ik ben me van geen kwaad bewust....
quote:Er zat een hotlinkprotectie op waardoor je een goatse kreeg.Op donderdag 27 oktober 2005 10:04 schreef Harmen1984 het volgende:
Pimp hier met je Kelder/bergingskast
Waarom heeft Snakey mijn plaatje van een Belgische man met een groen petje en een kratje pils gewist?? Ik ben me van geen kwaad bewust....
quote:De site waarvan je linkte heeft een hotlinkprotection waardoor je niet het door jou bedoelde plaatje plaatste maar een goatse. Wat dus niet mag waarop ik het verwijderde.Op donderdag 27 oktober 2005 10:04 schreef Harmen1984 het volgende:
Pimp hier met je Kelder/bergingskast
Waarom heeft Snakey mijn plaatje van een Belgische man met een groen petje en een kratje pils gewist?? Ik ben me van geen kwaad bewust....
quote:Ok, thanks. Bij mij verscheen gewoon het originele plaatje....Op donderdag 27 oktober 2005 10:37 schreef Snakey het volgende:
[..]
De site waarvan je linkte heeft een hotlinkprotection waardoor je niet het door jou bedoelde plaatje plaatste maar een goatse. Wat dus niet mag waarop ik het verwijderde.
quote:Klopt, jij ziet het plaatje wel. Wij keken via iemands anus tegen z'n huigie aan, niet echt prettig.Op donderdag 27 oktober 2005 10:38 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Ok, thanks. Bij mij verscheen gewoon het originele plaatje....
quote:Is de naam bupatih_is_stom_is_slecht nog vrij?Op donderdag 27 oktober 2005 22:52 schreef the_legend_killer het volgende:
TS van dit topic vind ik slecht.
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 22:52 schreef the_legend_killer het volgende:
TS van dit topic vind ik slecht.
quote:nou nou zeg, het is maar een vraag.. Waar zijn de normen waarden gebleven..Op maandag 24 oktober 2005 15:29 schreef EL_REY het volgende:
Als jij nog wat langer in ONZ wil posten zou ik maar eens gauw kappen met je gejank om in de OP te komen. Je komt me net even iets te vaak langs.
maar goed, ik trek mijn conclusies wel weer.. laat maar!
Voor niks mn avatar zitten copy-pasten snakey
quote:Sorry.Op vrijdag 28 oktober 2005 17:18 schreef Manneke_Pils het volgende:
Voor niks mn avatar zitten copy-pasten snakey
quote:Goedzo, je hebt dus door dat je fout zat.
quote:Nee, jammer dat je niet begrijpt dat je je eigen topic zat te verbaggeren.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:07 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Goedzo, je hebt dus door dat je fout zat.
Maar om nou een TR over je eigen topic aan te vragen
Whehehe
quote:EenschOp zaterdag 29 oktober 2005 12:32 schreef Manneke_Pils het volgende:
Tha_Terminator *O*
Whehehe [afbeelding]
[afbeelding]
*wegkruipt naar hoekje om te huilen.
Godverdomme!!! Zit dat hoekje vol met lekkere wijven!
Wacht effe, snel een topic over openen!
quote:Dat kan ook in Neuken?Op zaterdag 29 oktober 2005 16:58 schreef Xenomaniac het volgende:
Sorry Pool.
*wegkruipt naar hoekje om te huilen.
Godverdomme!!! Zit dat hoekje vol met lekkere wijven!
Wacht effe, snel een topic over openen!
Als je wil, zet ik er [Centraal] voor.
Hoe meer je erop in gaat, hoe meer irritante vragen je krijgt..
[/*kuch]
quote:Zodra de irritante vragen stoppen, ligt er een boek met burgerlijk procesrecht voor mijn neus.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:07 schreef Xenomaniac het volgende:
[*kuch*]
Hoe meer je erop in gaat, hoe meer irritante vragen je krijgt..
[/*kuch]
Dus ga door.
Ga 'ns een sluitpost plaatsen, luie flikkers.
quote:Die staat boven je, je moet eens van m'n slotjes afblijven.Op zondag 30 oktober 2005 00:58 schreef Jordy-B het volgende:
[drank]
Ga 'ns een sluitpost plaatsen, luie flikkers.
quote:langzamer dan een fok! user met 'n fles wijn achter de kiezen...Op zondag 30 oktober 2005 00:59 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die staat boven je, je moet eens van m'n slotjes afblijven.
schaam jij je niet?! (ik dacht trouwens dat 't een serieuze post van je was... nog 'n tegenvaller, dus)
quote:Stel je niet aan, je moet gewoon niet hier komen klagen over een dig mod. Dat zoek je maar met hem uit.
quote:Nu weet ik niet wat een slacouvert is.
quote:Je misinterpretaties staan je schattig.Op zondag 30 oktober 2005 01:03 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
langzamer dan een fok! user met 'n fles wijn achter de kiezen...
schaam jij je niet?! (ik dacht trouwens dat 't een serieuze post van je was... nog 'n tegenvaller, dus)
*liklik*
quote:Ja, sorry voor de moeite die je erin gestoken hebt, maar het is gewoon een voor de hand liggend, onnodig afzeiktopic.Op zondag 30 oktober 2005 02:03 schreef sannydude het volgende:
ja hallo, ik heb een poll gemaakt, geen sara raats afzeik topic nr. xxxx
never change a winning formula ofzo
quote:Je hebt het topic weer eens niet begrepen prutser. Als het iemand uit de ONZ-kliek is, maak je je daar nooit druk overOp zondag 30 oktober 2005 01:05 schreef Snakey het volgende:
[..]
Stel je niet aan, je moet gewoon niet hier komen klagen over een dig mod. Dat zoek je maar met hem uit.
quote:Als iemand zijn gelijk niet krijgt in het fb-topic van een ander forum en daarover gaat huilen in ONZ, dan gaat dat topic dicht.Op zondag 30 oktober 2005 11:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het topic weer eens niet begrepen prutser. Als het iemand uit de ONZ-kliek is, maak je je daar nooit druk over
quote:Je hebt het ook al niet begrepen, daar ging het helemaal niet overOp zondag 30 oktober 2005 12:00 schreef NJ het volgende:
[..]
Als iemand zijn gelijk niet krijgt in het fb-topic van een ander forum en daarover gaat huilen in ONZ, dan gaat dat topic dicht.
quote:Arcee, ben je nog wakker?Op zondag 30 oktober 2005 12:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het ook al niet begrepen, daar ging het helemaal niet over
quote:Op zondag 30 oktober 2005 00:57 schreef SCH het volgende:
Die rare nerd van een Slacouvert heeft ons topic gesloten
Vertel jij het Tong?
quote:Leg jij mij dan eens uit waar het wel over ging.Op zondag 30 oktober 2005 01:00 schreef SCH het volgende:
Geen sukkel maar wel een bord voor zijn ...nou ja de plek waar bij anderen een hoofd zit
Maar als dat nu misgaat, dan houd ik jullie verantwoordelijk
quote:Stuur 'm een mail, een brief, rooksignalen, voor mijn part gebruik je flessenpost.Op zondag 30 oktober 2005 12:23 schreef SCH het volgende:
Hoe iets aan Tong te vertellen. Jij hebt blijkbaar geen idee hoe delicaat dat is.
quote:Prima.Maar als dat nu misgaat, dan houd ik jullie verantwoordelijk
quote:Zo kun je alle topics sliuiten en het nergens over hebben. Waarom gebruik je niet gewoon argumenten, of is dat hier niet gebruikelijk?Op zondag 30 oktober 2005 12:29 schreef NJ het volgende:
[..]
Stuur 'm een mail, een brief, rooksignalen, voor mijn part gebruik je flessenpost.
[..]
Prima.
quote:Kom op man.Op zondag 30 oktober 2005 13:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo kun je alle topics sliuiten en het nergens over hebben. Waarom gebruik je niet gewoon argumenten, of is dat hier niet gebruikelijk?
Laten we gewoon even terug gaan naar het begin.
Jij opende een topic om te zeiken op Slarioux. Dan interesseert het me geen reet hoe incrowd het is, hoeveel humor jullie drie eraan beleven en wat voor verborgen boodschappen jij aan Tong80 wilde doorgeven, die topics gaan gewoon op slot. Als jij ze opent, als een ONZuser ze opent, als de aartsengel Gabriël het in opdracht van zijn meester opent.
En dat was de discussie.
quote:Nee!Op zondag 30 oktober 2005 13:11 schreef NJ het volgende:
Jij opende een topic om te zeiken op Slarioux.
quote:Na alles wat je hier gezegd hebt, zie ik het nog steeds als zo'n topic.
quote:Als jij wat te zeiken hebt over een topic, dan plaats je maar een TR of je gaat naar het FB-topic, wat je niet doet is een topic verkloten door zo'n reactie er neer te zetten.Op zondag 30 oktober 2005 17:14 schreef bonke het volgende:
zeg, waarom word er hier een complete post van mij verwijderd
als ik zeg dat dit een kut-topic is maar dat deze niet word gesloten vanwege het feit dat Pool het wel grappig vind, dan geef je daar gewoon een reactie op en ga je niet als een zielig racistje mijn post weghalen
quote:aah ik zie dat jij het ook wel een leuk topic vindOp zondag 30 oktober 2005 17:16 schreef NJ het volgende:
[..]
Als jij wat te zeiken hebt over een topic, dan plaats je maar een TR of je gaat naar het FB-topic, wat je niet doet is een topic verkloten door zo'n reactie er neer te zetten.
racist
quote:Dat is het punt niet. Het is zwarte humor en ik delete jouw reactie omdat je het topic verziekte.Op zondag 30 oktober 2005 17:19 schreef bonke het volgende:
[..]
aah ik zie dat jij het ook wel een leuk topic vind
racist
quote:racisme valt tegenwoordig dus onder de noemer zwarte humor ??Op zondag 30 oktober 2005 17:22 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Het is zwarte humor en ik delete jouw reactie omdat je het topic verziekte.
ps: het is al een ziek topic en als je dat niet ziet ben je niet mod-waardig
quote:Het is af en toe een dunne lijn, of iets kan of niet en Pool en ik vinden dat dit topic kan.Op zondag 30 oktober 2005 17:24 schreef bonke het volgende:
[..]
racisme valt tegenwoordig dus onder de noemer zwarte humor ??
ps: het is al een ziek topic en als je dat niet ziet ben je niet mod-waardig
Dus haal ik uit het topic reacties weg die het verzieken, net zoals ik in elk ander topic doe.
quote:af en toe aan de dunne lijn ??Op zondag 30 oktober 2005 17:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is af en toe een dunne lijn, of iets kan of niet en Pool en ik vinden dat dit topic kan.
Dus haal ik uit het topic reacties weg die het verzieken, net zoals ik in elk ander topic doe.
je spoort niet
het topic had al gesloten moeten worden na het verhaaltje van de TS
maar nee, tis grappig, zwarte humor dus geen racisme
geen wonder dat het op fok gewoon steeds erger word met die onzinnige modderaties van jullie
quote:Dat jij het sarcasme erin niet wil of kan zien wil nog niet zeggen dat ik niet spoor.Op zondag 30 oktober 2005 17:36 schreef bonke het volgende:
[..]
af en toe aan de dunne lijn ??
je spoort niet
het topic had al gesloten moeten worden na het verhaaltje van de TS
maar nee, tis grappig, zwarte humor dus geen racisme
geen wonder dat het op fok gewoon steeds erger word met die onzinnige modderaties van jullie
Het is een sarcastisch zwart topic, met als onderwerp iets dat momenteel heel gevoelig ligt en inderdaad gezien kan worden als racistisch. Zo zie ik het niet en jij dus kennelijk wel.
quote:je moet dit soort topics ook gewoon toejuichen heOp zondag 30 oktober 2005 17:42 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat jij het sarcasme erin niet wil of kan zien wil nog niet zeggen dat ik niet spoor.
Het is een sarcastisch zwart topic, met als onderwerp iets dat momenteel heel gevoelig ligt en inderdaad gezien kan worden als racistisch. Zo zie ik het niet en jij dus kennelijk wel.
dat je al merkt dat het topic als racistisch gezien kan worden en er vervolgens niets aan doet zegt mij genoeg
quote:Daarmee bedoel ik dus humorloze moraalridders die een sarcastische insteek niet snappen. Daar moet je rekening mee houden in ONZ, maar daar ga ik zeker niet naar modden.Op zondag 30 oktober 2005 17:46 schreef bonke het volgende:
[..]
je moet dit soort topics ook gewoon toejuichen he
dat je al merkt dat het topic als racistisch gezien kan worden en er vervolgens niets aan doet zegt mij genoeg
Valt dit tegenwoordig ook al onder de noemer 'zwarte humor'? Ik verlang terug naar de tijden toen mensen als de TS nog massaal uitgekotst werden, puur omwille hun domheid. Dat waren nog eens tijden. Maar nee, tegenwoordig worden doorgeschoten VMBO'ers, zoals TS, omarmd alszijnde mensen die 'een discussie in gang zetten'. Triest.
Niets ten nadele van zwarte humor, maar deze ongeinspireerde bagger zal zelfs de mondhoeken van ons aller Jensen nog niet omhoog doen wijzen
ook verwijderd dus
-------
het niet sluiten van dat topic komt natuurlijk vanwege het feit dat je het niet meer durft te sluiten
ik bedoel: eerst lekker meedoen, en dan niet af willen gaan tegenover de users
quote:Het niet sluiten van dat topic komt omdat ik het niet sluitwaardig vind.Op zondag 30 oktober 2005 17:55 schreef bonke het volgende:
het niet sluiten van dat topic komt natuurlijk vanwege het feit dat je het niet meer durft te sluiten
ik bedoel: eerst lekker meedoen, en dan niet af willen gaan tegenover de users
quote:dat zeg jij maar ik vind dat je op dit moment gewoon een slappe zak bentOp zondag 30 oktober 2005 17:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Het niet sluiten van dat topic komt omdat ik het niet sluitwaardig vind.
maar hoe is het nou om constant posts te moeten verwijderen in zo`n onaardig topic ??
Of zijn dit soort posts van een dergelijk kaliber dat Herman Finkers er nog een puntje aan kan zuigen?
quote:Mis ik gewoon de enorme dijenkletser die achter dit soort posts verborgen zit?Op zondag 30 oktober 2005 17:43 schreef ShaoliN het volgende:
Ga jezelf eens opblazen op een Israelische markt ofzo.
Het is gewoon zooo makkelijk dat zelfs Jensen dergelijke 'grappen' uit zijn mouw schudt.
Wachten jullie er soms op dat iemand met humor het topic daadwerkelijk topic-waardig maakt?Of is tegenwoordig alles grappig dat ten koste gaat van een ander, en dan bij voorkeur het makkelijkste slachtoffer?
quote:Ja, en nog leuker, dat bepaal ik.
quote:Ach, boeie.maar ik vind dat je op dit moment gewoon een slappe zak bent
quote:Het doet me niet veel. Ik zet een paar vinkjes, druk op een knopje en binnen een seconde ben ik weer bezig met waarmee ik bezig was.maar hoe is het nou om constant posts te moeten verwijderen in zo`n onaardig topic ??
quote:en dat is de racist uithangen natuurlijk heOp zondag 30 oktober 2005 17:59 schreef NJ het volgende:
[..]
Ja, en nog leuker, dat bepaal ik.
[..]
Ach, boeie.
[..]
Het doet me niet veel. Ik zet een paar vinkjes, druk op een knopje en binnen een seconde ben ik weer bezig met waarmee ik bezig was.
quote:Het is inderdaad geen TTT topic, daar niet van, maar sommige reacties creeëren een glimlach rond mijn mond en het blijft open, want het is niet in strijd met de policy (ik vind het geen racisme) en het is ook geen bagger.
quote:Inderdaad. Het is nog moeilijk Fokken zo met m'n witte kap over m'n hoofd, maar gelukkig heeft m'n Grand Wizard mij goed opgeleid dus het kost wat moeite, maar vanwege m'n overtuiging sla ik me daar doorheen!Op zondag 30 oktober 2005 18:01 schreef bonke het volgende:
[..]
en dat is de racist uithangen natuurlijk he
quote:je probeert er nu wel grappig over te doen maar diep in je hart weet je dat je gewoon fout bezig bent maar het niet meer toe durft te gevenOp zondag 30 oktober 2005 18:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is nog moeilijk Fokken zo met m'n witte kap over m'n hoofd, maar gelukkig heeft m'n Grand Wizard mij goed opgeleid dus het kost wat moeite, maar vanwege m'n overtuiging sla ik me daar doorheen!
quote:Mag ik ter indicatie van het gevoel voor humor van de huidige OvjL-moderators weten op welke posts uit dat topic je hier exact doelt?Op zondag 30 oktober 2005 18:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen TTT topic, daar niet van, maar sommige reacties creeëren een glimlach rond mijn mond en het blijft open, want het is niet in strijd met de policy (ik vind het geen racisme) en het is ook geen bagger.
quote:
. Fans. .Dat je dat topic over moslims openlaat, zegt erg veel over je persoonlijkheid
quote:Je bent het niet met me eens, dat is een ander verhaal.Op zondag 30 oktober 2005 21:54 schreef SCH het volgende:
Ik vind je 'argumentatie' over de topics die je dit weekend hebt gesloten, beneden alle peil. Sterker nog: je schijnt helemaal niet de moeite te willen doen ook maar iets te willen uitleggen. Er spreekt veel minachting voor users uit je posts.
.quote:Ik maak inderdaad grappen over werkelijk alles.Dat je dat topic over moslims openlaat, zegt erg veel over je persoonlijkheid
quote:Ik heb geen flauw idee of ik het met je eens ben. HOe kan ik het eens of oneens zijn met iemand die niet argumenteert maar slechts afgeeft op de users en inhoudsloos post.Op zondag 30 oktober 2005 23:15 schreef NJ het volgende:
[..]
Je bent het niet met me eens, dat is een ander verhaal.
quote:Dat is je probleem misschien wel.Ik maak inderdaad grappen over werkelijk alles.
quote:Ik ging toch echt op jou in en gaf aan wat ik van je topic vond. Jij was het daar niet mee eens.Op zondag 30 oktober 2005 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee of ik het met je eens ben. HOe kan ik het eens of oneens zijn met iemand die niet argumenteert maar slechts afgeeft op de users en inhoudsloos post.
quote:Ik heb geen probleem. Dat is jouw probleem met mij.[..]
Dat is je probleem misschien wel.
quote:Ik heb het vooral over dat andere topic.Op zondag 30 oktober 2005 23:20 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik ging toch echt op jou in en gaf aan wat ik van je topic vond. Jij was het daar niet mee eens.
quote:Je probleem is dat je moderator bent maar niet zo goed weet hoe je dat vorm moet geven.Ik heb geen probleem. Dat is jouw probleem met mij.
quote:Omdat ik graag grappen maak?Op zondag 30 oktober 2005 23:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Je probleem is dat je moderator bent maar niet zo goed weet hoe je dat vorm moet geven.
quote:Nee hoor, da's gezellig en okay maar serieuze vragen afdoen met flauwe grappen lijkt erg veel op onvolwassenheid en onmacht.
quote:Bonke noemt me bij z'n eerste post hier al een racist. Als hij het dan een keer of drie herhaald dan maak ik daar een grap over. Waar doe ik dat dan verder nog meer?Op zondag 30 oktober 2005 23:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, da's gezellig en okay maar serieuze vragen afdoen met flauwe grappen lijkt erg veel op onvolwassenheid en onmacht.
quote:Dat ben je vast niet maar je reacties rond dat topic zijn niet zo heel erg handig.Op zondag 30 oktober 2005 23:34 schreef NJ het volgende:
[..]
Bonke noemt me bij z'n eerste post hier al een racist.
Biertje?
quote:Ik had inderdaad niet zoveel zin in een discussie met iemand die niet verder kwam dan dat het topic racistisch is en ik daarom niet goed wijs ben en ook een racist. Dan probeer ik er eigenlijk gewoon op in te gaan, maar ook bij mij druipt het zeiken eraf. Achteraf had ik inderdaad beter kunnen reageren. Leerpuntje.Op zondag 30 oktober 2005 23:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ben je vast niet maar je reacties rond dat topic zijn niet zo heel erg handig.
.quote:Ik trakteer.Biertje?
.quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik had inderdaad niet zoveel zin in een discussie met iemand die niet verder kwam dan dat het topic racistisch is en ik daarom niet goed wijs ben en ook een racist. Dan probeer ik er eigenlijk gewoon op in te gaan, maar ook bij mij druipt het zeiken eraf. Achteraf had ik inderdaad beter kunnen reageren. Leerpuntje.
[..]
Ik trakteer.
kan iemand het deelnummer veranderen in CD ...
quote:Op maandag 31 oktober 2005 18:11 schreef Bupatih het volgende:
Daar is ONZ niet voor.
En FOK! ook niet.
[ Bericht 55% gewijzigd door Snakey op 31-10-2005 18:35:12 ]
Is hij van de anti-nachtbagger-crew ofzo?
Alle slotjes zonder eindpost komen dus van hem...
quote:Omdat het weer een Jaguarized-bash-topic was. Die discussie hebben we laatst al gehad in ej Pool het is ook geen echte reeks eh. en die gaan we niet nog eens over doen. Zie vooral de opmerking van Dagonet.Op maandag 31 oktober 2005 21:09 schreef cyberstalker het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
quote:Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!Op maandag 31 oktober 2005 18:25 schreef Roellio het volgende:
Bupatih was vrij duidelijk dacht ik.
[..]
quote:Ja, maar zonder Jaguarized in de titel mocht het van jou:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Omdat het weer een Jaguarized-bash-topic was. Die discussie hebben we laatst al gehad in ej Pool het is ook geen echte reeks eh. en die gaan we niet nog eens over doen. Zie vooral de opmerking van Dagonet.
quote:En herald's idee voldoet aan die eis. Een topictitel "[centraal] Ik moedig de zoon van dolle_hond aan tot..." bevat niet het woord "Jaguarized".Op maandag 31 oktober 2005 20:50 schreef Pool het volgende:
Je mag kiezen:Een TT-wijziging waar de naam Jaguarized uit wordt gewist, evenals uit latere posts.
Kans gehad, slotje dus. Je zoekt het maar uit nu.
Als jij een topic eigenlijk al op slot wilt gooien, kun je dat net zo goed meteen doen. Dit is alleen maar flauw, niemand bereikt daar iets mee.
quote:Je had de keuze tussen mijn TT-wijziging en een slotje.Op maandag 31 oktober 2005 21:28 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Als ik niet zelf de titel mocht bedenken, was er dus uberhaupt geen keuze mogelijk. Dat hele 'je mag kiezen' slaat dus ook nergens op.
Als jij een topic eigenlijk al op slot wilt gooien, kun je dat net zo goed meteen doen. Dit is alleen maar flauw, niemand bereikt daar iets mee.
Zo moeilijk is het toch niet?
Maar goed, je hebt op één punt gelijk: beter tief ik dit soort topics meteen dicht, zonder daar creatief mee om te gaan.
quote:Dan hebben ze daar wel meer dan één pc thuis. Gokje.Op maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
quote:Zie je, het is dus onzin dat iedereen dat meteen begrijpt.Op maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
quote:Zal ik eens wat toevoegen: het boeit me geen **** wie de zoon/dochte/vrouw/man/schaap van wie dan ook hier is. Eerlijk gezegd lijkt me een user een individueel persoon, en een flame/troll/war/actie tegen een bepaalde user is waarschijnlijk ook tegen die user gericht. Of vergis ik me daarin?Op maandag 31 oktober 2005 21:32 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Zie je, het is dus onzin dat iedereen dat meteen begrijpt.
In elk geval sta ik achter de moderators die in geval van twijfel modereren/sluiten. lik lik
quote:Ga je ijsbeer likkenOp maandag 31 oktober 2005 21:36 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Zal ik eens wat toevoegen: het boeit me geen **** wie de zoon/dochte/vrouw/man/schaap van wie dan ook hier is. Eerlijk gezegd lijkt me een user een individueel persoon, en een flame/troll/war/actie tegen een bepaalde user is waarschijnlijk ook tegen die user gericht. Of vergis ik me daarin?
In elk geval sta ik achter de moderators die in geval van twijfel modereren/sluiten. lik lik
.Discussie is afgesloten. Jaguarized-gebash wordt gesloten en kom niet aan met van die semi-subtiele bashtopics, want die gaan net zo goed dicht.
quote:Moet ik nu weer die topics gaan opzoeken, waarin toegegeven is dat Jaguarized de zoon is van dolle_hondOp maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
Ik kan ze beter bookmarken denk ik óf jullie moeten er ff een sticky van makenBupa do your job... ZOEK
Een topic met in de TT iets van: Zeg Cyberstalker.... staan quotes..
quote:Ja, ik heb die search niet voor niets gemaakt jaOp maandag 31 oktober 2005 21:42 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Moet ik nu weer die topics gaan opzoeken, waarin toegegeven is dat Jaguarized de zoon is van dolle_hond
Bupa do your job... ZOEK
Een topic met in de TT iets van: Zeg Cyberstalker.... staan quotes..
.quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!
quote:Ik gooi sporadisch ergens een slotje op. En wat Snakey zegt dus.Op maandag 31 oktober 2005 19:07 schreef Manneke_Pils het volgende:
Is Renmaestro ook mod joh? Ik heb hem hier (FB-topic, red.) nog nooit gezien...
Is hij van de anti-nachtbagger-crew ofzo?
quote:En nu?
Snakey je verpest mijn experiment Gerard Joling FAN! topic!
quote:Sorry, het ging zo nergens over behalve over views.Op dinsdag 1 november 2005 18:55 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Gerard Joling FAN! topic!
quote:Je zegt eerst dat 't nergens over gaat om daarna te zeggen waar 't over gaatOp dinsdag 1 november 2005 19:01 schreef Snakey het volgende:
[..]
Sorry, het ging zo nergens over behalve over views.
Nou ga 'k spontaan ervan naar een vergadering! ZO! DAT ZAL JE LEREN!
quote:Leer lezen.Op dinsdag 1 november 2005 19:07 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Je zegt eerst dat 't nergens over gaat om daarna te zeggen waar 't over gaat
Nou ga 'k spontaan ervan naar een vergadering! ZO! DAT ZAL JE LEREN!
Hmmmm...General Chat misschien? of Feedback?
quote:Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.Op dinsdag 1 november 2005 19:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Mijn topic was hier niet op zijn plaats inderdaad, maar ook niet in de Klaagbaak want klagen over Fok! mag daar niet, waar zou dit dan wel kunnen voortaan?
Hmmmm...General Chat misschien? of Feedback?
quote:Hmm okee, bedankt voor het adviesOp dinsdag 1 november 2005 20:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.
quote:Matig advies.Op dinsdag 1 november 2005 20:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.
quote:Maar toch bedankt
quote:Leef je uit.Op woensdag 2 november 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
mag ik een rijmtopic openen?
quote:Als het een leuk topic is met een OP waarover nagedacht is en waar vele users lachend van hun bureau-stoel af rollen, dan wel.Op woensdag 2 november 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
mag ik een rijmtopic openen?
quote:Als het een beetje origineel en leuk meedoe topic is is het mij best.Op woensdag 2 november 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
mag ik een rijmtopic openen?
quote:
oke quote:Hoi, ik ben zalmsalade,Op woensdag 2 november 2005 14:49 schreef zalmsalade het volgende:
Ik ga over een puik topic nadenken
Post snel mee in deze ballade,
Het gaat over niets in 't bijzonder,
Verzin iets leuks, anders krijg ik op m'n donder.
Ik stond juist op het punt het milieuaspect te gaan bespreken.
Wat denk je dat er gebeurt als er klassikaal 30 man trekles krijgen? Dat kan dus niet vanwege het milieu, regels en zo..
Daar wilde ik het nog over hebben, dat heb je mij ontnomen!
Kan jij eigenlijk al trekken? En hoe moet dat verder?
quote:Je bent een rasjosti, jij.Op woensdag 2 november 2005 14:49 schreef zalmsalade het volgende:
Ik ga over een puik topic nadenken
quote:Je OP sloeg als een tang op een varken, daar kan niemand wat mee. Wat mij betreft probeer je het opnieuw met een wat creatievere OP.Op woensdag 2 november 2005 18:32 schreef What het volgende:
Jammer dat je het topic sluit Snakey.
Ik stond juist op het punt het milieuaspect te gaan bespreken.
Wat denk je dat er gebeurt als er klassikaal 30 man trekles krijgen? Dat kan dus niet vanwege het milieu, regels en zo..
Daar wilde ik het nog over hebben, dat heb je mij ontnomen!
Kan jij eigenlijk al trekken? En hoe moet dat verder?
quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!
quote:4e keer!Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!
quote:5e keer!Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!
quote:6e keer!Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!
Ik stel 2 keer een normale vraag, en iedereen doet alsof 'ie debiel is...
Ok, dat 'debiel' is een inkoppertje. Maar als ik een vraag stel in een ONZ/FB topic en de vraag nog een keer herhaal mag er best een normaal antwoord op gegeven worden!
quote:Maar kan je nou trekken of niet?Op woensdag 2 november 2005 18:38 schreef Snakey het volgende:
Je OP sloeg als een tang op een varken, daar kan niemand wat mee. Wat mij betreft probeer je het opnieuw met een wat creatievere OP.
quote:Het was een vergissing daar niemand, en ik dus ook niet door wilde klikken om een extentie te downloaden. Vandaar dat er even vanuit werd gegaan dat het een adblocker betrof en je geband werd. Dat werd al snel weer rechtgetrokken en je werd onmiddelijk weer unbanned.
Excuses voor het ongemak, Roellio.
quote:Ik niet, dat doen anderen voor mij.
quote:Nou, koste dat nou zóóveel moeite!Op woensdag 2 november 2005 18:42 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het was een vergissing daar niemand, en ik dus ook niet door wilde klikken om een extentie te downloaden. Vandaar dat er even vanuit werd gegaan dat het een adblocker betrof en je geband werd. Dat werd al snel weer rechtgetrokken en je werd onmiddelijk weer unbanned.
Excuses voor het ongemak, Roellio.
quote:Nou, dan mag je het topic flushen!Op woensdag 2 november 2005 18:44 schreef Snakey het volgende:
Ik niet, dat doen anderen voor mij.
Ik deed het voor jou hoor, ondankbare hond.
quote:Neuh.Op woensdag 2 november 2005 18:45 schreef Roellio het volgende:
[..]
Nou, koste dat nou zóóveel moeite!
quote:Bedankt, maar nee bedankt.Op woensdag 2 november 2005 18:45 schreef What het volgende:
[..]
Nou, dan mag je het topic flushen!
Ik deed het voor jou hoor, ondankbare hond.
quote:K.Op woensdag 2 november 2005 18:50 schreef Snakey het volgende:
nee bedankt.
(Je zou er wel wat meer ontspannen van worden, maar ja...)
Kill the motherfucker
(ik zie in eens topics in mijn at verschijnen)
quote:Op woensdag 2 november 2005 19:29 schreef Alexxxxx het volgende:
dat onderschrift van Alexxxxx kan echt niet
Verdomme, ik klikte, smerige spamnicht.quote:Toen ik nog beweerde dat de naaktfoto's van mn ex daar stonden, klikten er veel meerOp woensdag 2 november 2005 19:33 schreef Dirkh het volgende:
[..]
quote:Ik heb 'm even doorgegeven in [desbetreffend topic].Op woensdag 2 november 2005 19:22 schreef Dirkh het volgende:
Snakey, dat beste wensen topic is niet het enige topickick van http://forum.fok.nl/user/history/133015
Kill the motherfucker
(ik zie in eens topics in mijn at verschijnen)
Ok, de posts van Janetje waren wat off-topic maar hej het blijft onzin en deleten is toch ook een optie?
quote:Huh, wie? waar? wat? Wat heb ik gedaan?Op vrijdag 4 november 2005 00:56 schreef livEliveD het volgende:
Waarom een slotje?
Ok, de posts van Janetje waren wat off-topic maar hej het blijft onzin en deleten is toch ook een optie?
quote:Ja hier dusOp vrijdag 4 november 2005 01:03 schreef Janetje het volgende:
Huh, wie? waar? wat? Wat heb ik gedaan?
: TVPquote:
Oh sorry.. ik zal het niet meer doen.. quote:Als plaatsvervangend moderator doe ik het wel even: "Kut-topic, slotje". Zo, weer een tevreden klant.
quote:Staat er.
quote:So ?Op zaterdag 22 oktober 2005 22:49 schreef Zebbie het volgende:
Ja, tijd voor vervanging!
Knut en kasta heb ik hier al in geen jaren gezien
quote:
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:01 schreef HuHu het volgende:
Fotoboek van HuHu
Kan mijn eigen reactie worden verwijderd, of is dat echt onmogelijk? Het is in ieder geval voor mij onmogelijk om hem te editten
quote:
quote:Weet ik, daar komt die post ook vandaan. Maar Knut reageerde daar niet. En nu zag ik hem hier, dus ik quotte het maar even.
In en uitloggen
quote:
Bedankt voor je deelname aan dit onderzoek.
quote:Ik was een GC lijstje aan het invullen.Op zaterdag 5 november 2005 20:03 schreef The_Langolier het volgende:
Nou, NJ, dat duurde ook lang. vanaf het moment dat ik het TR plaatste zeker 5 minuten.
Bedankt voor je deelname aan dit onderzoek.
.quote:Zoiets moest het wel zijn.
quote:3 minuten, zie ik net:Op zaterdag 5 november 2005 20:03 schreef The_Langolier het volgende:
Nou, NJ, dat duurde ook lang. vanaf het moment dat ik het TR plaatste zeker 5 minuten.
Bedankt voor je deelname aan dit onderzoek.
Report door The_Langolier gemaakt op 05-11-2005 19:58
NJ (Moderator) (1) - zaterdag 5 november 2005 @ 20:01
.quote:Valt nog mee dan.Op zaterdag 5 november 2005 20:14 schreef NJ het volgende:
3 minuten, zie ik net:
Report door The_Langolier gemaakt op 05-11-2005 19:58
NJ (Moderator) (1) - zaterdag 5 november 2005 @ 20:01
Kan iemand hier even 250-33 van maken?
Bedankt he.. quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:14 schreef Janetje het volgende:
[BeF] # 250-33 De gebierde kat en de koning zonder frituur
Kan iemand hier even 250-33 van maken?
quote:
Zenk joequote:Ik had in plaats van "
" "sluitpost" gezegd quote:Tsja. We kunnen niet allemaal zó grappig zijn als jij.Op zaterdag 5 november 2005 22:58 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik had in plaats van "
Maar die
( + PI) sloeg meer op de TT-wijziging van mij.
wat was de titel eerst dan?quote:"topic".
quote:ah. nah, ik vond m op zich wel leuk.
maar niet echt potentieel meer Verzoekje voor iemand anders
[BeF] # 205-33 Het zegt me weinig. Pils ken ik wel!
Mag dit -32 worden?
*zucht*
quote:Op zondag 6 november 2005 00:52 schreef Janetje het volgende:
De gemiddelde BeFfer heeft vanavond moeite met tellen
Verzoekje voor iemand anders
[BeF] # 205-32 Het zegt me weinig. Pils ken ik wel!
Mag dit -32 worden?
*zucht*
ik ga slapen
truste
Award voor pool.
quote:Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.Op zondag 6 november 2005 01:22 schreef zalmsalade het volgende:
Pool het was me weer een waar genoegen!
ik ga slapen
truste
quote:ik moet morgen werken..Op zondag 6 november 2005 01:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.
heb jij een banaanvraag gedaan?
lul!
quote:Op zondag 6 november 2005 01:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.
quote:Ik heb 'em wat aangevuld.Op zondag 6 november 2005 01:25 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
ik moet morgen werken..
heb jij een banaanvraag gedaan?
lul!
Je schijnt al wat foto's uit je sexleven gepost te hebben, eerder op de avond.
quote:oke tot over een week ofzoOp zondag 6 november 2005 01:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb 'em wat aangevuld.
Je schijnt al wat foto's uit je sexleven gepost te hebben, eerder op de avond.
quote:je vergeet je proeftijd
Beslissing van yvonne zeker?
quote:Op zondag 6 november 2005 01:36 schreef nikky het volgende:
zalmsalade Mag een week weg wegens policy overschrijdende plaatjes posten.
Proeftijd enzo.
quote:heelrijk he, die teleurgestelde reactie als ie hoord dat ie gebanned word
quote:Teleurgesteld? Maar goed dat ik niet in een radius van 20 km in de buurt woonOp zondag 6 november 2005 03:14 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
heelrijk he, die teleurgestelde reactie als ie hoord dat ie gebanned word
quote:in een week tijd kun je ver fietsenOp zondag 6 november 2005 03:26 schreef nikky het volgende:
[..]
Teleurgesteld? Maar goed dat ik niet in een radius van 20 km in de buurt woon
quote:wat een verassing
quote:Hij zou alleen maar verdwalen wegens de koeien,denkende dat hij aldoor op hetzelfde stukje aan het fietsen is.Op zondag 6 november 2005 03:27 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
in een week tijd kun je ver fietsen
Weiland en koeien. Meer ist niet
quote:Als ik die omschrijving hoor, zou je mn buurvrouw kunnen zijnOp zondag 6 november 2005 03:30 schreef nikky het volgende:
[..]
Hij zou alleen maar verdwalen wegens de koeien,denkende dat hij aldoor op hetzelfde stukje aan het fietsen is.
Weiland en koeien. Meer ist niet
quote:Ik kan ergens aan zien ( maar dat kan ik hier niet zeggen ) dat je best nog wel eens gelijk kunt hebben. Friesland?Op zondag 6 november 2005 03:31 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Als ik die omschrijving hoor, zou je mn buurvrouw kunnen zijn
En ik zie Zalmsalade al voorbij fietsen ( 12 keer
)en vordat deze feedback nog onzinniger word, ga ik maar slapen
quote:14.gif!zalmsalade Mag een week weg wegens policy overschrijdende plaatjes posten.
Proeftijd enzo.
quote:wat gaat de tijd snel als je slaaptOp zondag 6 november 2005 11:55 schreef Dirkh het volgende:
De week is voorbij gevlogen.
quote:Daar doe je 't voorOp zondag 6 november 2005 15:12 schreef Renmaestro het volgende:
Dit topic sluiten met enkel 'Bagger!' als sluitpost zou nogal cliché zijn, dus pak ik het maar op deze manier aan.
hulde aan de bismarcrator!
quote:Iemand zonder leven dus. Oh wacht, die hebben we al.Op zondag 6 november 2005 23:38 schreef Adelante het volgende:
Een weekendmod op ONZ, da's nog niet eens zo'n heel slecht idee
quote:nee, probeer het nog eensOp zondag 6 november 2005 23:39 schreef cyberstalker het volgende:
Iemand zonder leven dus. Oh wacht, die hebben we al.
quote:Of, misschien zeg ik iets raars, een mod met een beetje ruggengraat, die zegt: Fuckoff met je regeltjes, het werkt niet.Op zondag 6 november 2005 23:38 schreef Adelante het volgende:
Een weekendmod op ONZ, da's nog niet eens zo'n heel slecht idee
Of ben ik nu iets te vooruitstrevend?
, anders blijf je die rotzooi aan 't sluiten natuurlijkquote:Je had niet eens weg mogen zijn.
quote:Sorry, ik had even een gesprek.
Met een echt mens, IRL, voor het echie.
Hoe kon ik.
[ Bericht 95% gewijzigd door NJ op 07-11-2005 17:31:03 ]
quote:Dat zijn die sarcastische sluitposts die je je als crew kan veroorloven.Op maandag 7 november 2005 17:46 schreef the900 het volgende:
een topic sluiten met een vraag is natuurlijk uitlokken he NJ
.quote:Ik zal maar er geen topic over openen he?Op maandag 7 november 2005 17:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat zijn die sarcastische sluitposts die je je als crew kan veroorloven.
quote:Niet in ONZ in ieder geval.Op maandag 7 november 2005 17:48 schreef the900 het volgende:
[..]
Ik zal maar er geen topic over openen he?
quote:Op maandag 7 november 2005 18:38 schreef rompompom het volgende:
Wil een mod zo vriendelijk zijn de TT van de [BeF] aan te passen? Het woord 'vrienden' dient te worden vervangen door 'vriendin'. Een wezenlijk verschil in deze
quote:Als we jou toch niet zouden hebben...
quote:Als je je zonodig wilt rukken op een ijsmeisfilmpje wat niet eens bestaat, dan vraag je daar maar ergens anders naar dan in dit topic.Op maandag 7 november 2005 18:52 schreef Maanvis het volgende:
NJ haal dan ook die offtopic discussie over nikky en de buurvrouw weg, schijnheil.
quote:En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?Op maandag 7 november 2005 23:36 schreef NJ het volgende:
[..]
Als je je zonodig wilt rukken op een ijsmeisfilmpje wat niet eens bestaat, dan vraag je daar maar ergens anders naar dan in dit topic.
quote:Ja, want dat gaat niet over minderjarige meisjes.Op maandag 7 november 2005 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?
quote:Ik zal het even duidelijk uitleggen, misschien snap je het dan wél.Op maandag 7 november 2005 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?
Ik wil niet dat er ergens in ONZ gehandeld wordt in de foto's van IJsmeis en al helemaal niet in het FB-topic. Daarom heb ik je posts weggehaald. Het was ook offtopic en die reden heb ik eraan gegeven.
quote:Aha waarom zeg je dan niet de werkelijke reden dat je het hebt weggehaald. Wees gewoon eerlijk en niet zo kinderachtigOp maandag 7 november 2005 23:44 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik zal het even duidelijk uitleggen, misschien snap je het dan wél.
Ik wil niet dat er ergens in ONZ gehandeld wordt in de foto's van IJsmeis en al helemaal niet in het FB-topic. Daarom heb ik je posts weggehaald. Het was ook offtopic en die reden heb ik eraan gegeven.
Offtopic gaan mag dus mits je
* Het niet over de foto's van ijsmeis gaat
* Je een kleurtje hebt
* Het over een buurvrouw gaat die niet bestaat.
(wie van de 3?)
quote:Omdat ik eigenlijk elke directe verwijzing naar die foto's eruit wil houden.Op dinsdag 8 november 2005 00:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Aha waarom zeg je dan niet de werkelijke reden dat je het hebt weggehaald. Wees gewoon eerlijk en niet zo kinderachtig
quote:Vind je dat de voordelen van oneerlijk zijn opwegen tegen de nadelen van het feit dat het zo weer gebeurt als je niet eerlijk bent?Op dinsdag 8 november 2005 00:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat ik eigenlijk elke directe verwijzing naar die foto's eruit wil houden.
quote:Niet iedereen komt in het FB-topic van een subforum vragen of iemand foto's van een moderator wilt mailen. Dus ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat het hele onderwerp nog te sprake zou komen in dit topic.Op dinsdag 8 november 2005 00:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vind je dat de voordelen van oneerlijk zijn opwegen tegen de nadelen van het feit dat het zo weer gebeurt als je niet eerlijk bent?
..quote:Ik postte hier voor het filmpje. De foto's heb ik al gekregen van BHFH.Op dinsdag 8 november 2005 00:42 schreef NJ het volgende:
En heeft nu nog steeds niemand je die foto's gemaild? Arme jongen...
quote:En het filmpje bestaat niet.Op dinsdag 8 november 2005 00:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik postte hier voor het filmpje. De foto's heb ik al gekregen van BHFH.
quote:Net zoals die buurvrouw waar ze het hier boven over hadden.
Trek uw Conclusie!
quote:Je moet niet met 2 schapen meten.Op dinsdag 8 november 2005 00:55 schreef NJ het volgende:
Het is gewoon allemaal kut.
quote:En als die ene nou net het zwarte schaap is?
quote:Dan zou erg voorzichtig zijn met uw acties.Op dinsdag 8 november 2005 01:01 schreef NJ het volgende:
[..]
En als die ene nou net het zwarte schaap is?
quote:Preventief ruimen zeg ik.Op dinsdag 8 november 2005 01:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan zou erg voorzichtig zijn met uw acties.