Ik heb 'm even doorgegeven in [desbetreffend topic].quote:Op woensdag 2 november 2005 19:22 schreef Dirkh het volgende:
Snakey, dat beste wensen topic is niet het enige topickick van http://forum.fok.nl/user/history/133015
Kill the motherfucker
(ik zie in eens topics in mijn at verschijnen)
Huh, wie? waar? wat? Wat heb ik gedaan?quote:Op vrijdag 4 november 2005 00:56 schreef livEliveD het volgende:
Waarom een slotje?
Ok, de posts van Janetje waren wat off-topic maar hej het blijft onzin en deleten is toch ook een optie?
Ja hier dusquote:Op vrijdag 4 november 2005 01:03 schreef Janetje het volgende:
Huh, wie? waar? wat? Wat heb ik gedaan?
quote:
Als plaatsvervangend moderator doe ik het wel even: "Kut-topic, slotje". Zo, weer een tevreden klant.quote:
So ?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 22:49 schreef Zebbie het volgende:
Ja, tijd voor vervanging!
Knut en kasta heb ik hier al in geen jaren gezien
quote:
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:01 schreef HuHu het volgende:
Fotoboek van HuHu
Kan mijn eigen reactie worden verwijderd, of is dat echt onmogelijk? Het is in ieder geval voor mij onmogelijk om hem te editten
Weet ik, daar komt die post ook vandaan. Maar Knut reageerde daar niet. En nu zag ik hem hier, dus ik quotte het maar even.quote:
Ik was een GC lijstje aan het invullen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:03 schreef The_Langolier het volgende:
Nou, NJ, dat duurde ook lang. vanaf het moment dat ik het TR plaatste zeker 5 minuten.
Bedankt voor je deelname aan dit onderzoek.![]()
3 minuten, zie ik net:quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:03 schreef The_Langolier het volgende:
Nou, NJ, dat duurde ook lang. vanaf het moment dat ik het TR plaatste zeker 5 minuten.
Bedankt voor je deelname aan dit onderzoek.![]()
Valt nog mee dan.quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:14 schreef NJ het volgende:
3 minuten, zie ik net:
Report door The_Langolier gemaakt op 05-11-2005 19:58
NJ (Moderator) (1) - zaterdag 5 november 2005 @ 20:01.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:14 schreef Janetje het volgende:
[BeF] # 250-33 De gebierde kat en de koning zonder frituur
Kan iemand hier even 250-33 van maken?Bedankt he..
quote:
Tsja. We kunnen niet allemaal zó grappig zijn als jij.quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:58 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik had in plaats van "" "sluitpost" gezegd
quote:Op zondag 6 november 2005 00:52 schreef Janetje het volgende:
De gemiddelde BeFfer heeft vanavond moeite met tellen
Verzoekje voor iemand anders
[BeF] # 205-32 Het zegt me weinig. Pils ken ik wel!
Mag dit -32 worden?
*zucht*
Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.quote:Op zondag 6 november 2005 01:22 schreef zalmsalade het volgende:
Pool het was me weer een waar genoegen!
ik ga slapen![]()
![]()
truste
ik moet morgen werken..quote:Op zondag 6 november 2005 01:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.![]()
quote:Op zondag 6 november 2005 01:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.![]()
Ik heb 'em wat aangevuld.quote:Op zondag 6 november 2005 01:25 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
ik moet morgen werken..
heb jij een banaanvraag gedaan?
lul!![]()
oke tot over een week ofzoquote:Op zondag 6 november 2005 01:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb 'em wat aangevuld.
Je schijnt al wat foto's uit je sexleven gepost te hebben, eerder op de avond.![]()
quote:Op zondag 6 november 2005 01:36 schreef nikky het volgende:
zalmsalade Mag een week weg wegens policy overschrijdende plaatjes posten.
Proeftijd enzo.
Teleurgesteld? Maar goed dat ik niet in een radius van 20 km in de buurt woonquote:Op zondag 6 november 2005 03:14 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
heelrijk he, die teleurgestelde reactie als ie hoord dat ie gebanned word![]()
in een week tijd kun je ver fietsenquote:Op zondag 6 november 2005 03:26 schreef nikky het volgende:
[..]
Teleurgesteld? Maar goed dat ik niet in een radius van 20 km in de buurt woon
Hij zou alleen maar verdwalen wegens de koeien,denkende dat hij aldoor op hetzelfde stukje aan het fietsen is.quote:Op zondag 6 november 2005 03:27 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
in een week tijd kun je ver fietsen
Als ik die omschrijving hoor, zou je mn buurvrouw kunnen zijnquote:Op zondag 6 november 2005 03:30 schreef nikky het volgende:
[..]
Hij zou alleen maar verdwalen wegens de koeien,denkende dat hij aldoor op hetzelfde stukje aan het fietsen is.
Weiland en koeien. Meer ist niet
Ik kan ergens aan zien ( maar dat kan ik hier niet zeggen ) dat je best nog wel eens gelijk kunt hebben. Friesland?quote:Op zondag 6 november 2005 03:31 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Als ik die omschrijving hoor, zou je mn buurvrouw kunnen zijn
14.gif!quote:zalmsalade Mag een week weg wegens policy overschrijdende plaatjes posten.
Proeftijd enzo.
wat gaat de tijd snel als je slaaptquote:Op zondag 6 november 2005 11:55 schreef Dirkh het volgende:
De week is voorbij gevlogen.
Daar doe je 't voorquote:Op zondag 6 november 2005 15:12 schreef Renmaestro het volgende:
Dit topic sluiten met enkel 'Bagger!' als sluitpost zou nogal cliché zijn, dus pak ik het maar op deze manier aan.
Iemand zonder leven dus. Oh wacht, die hebben we al.quote:Op zondag 6 november 2005 23:38 schreef Adelante het volgende:
Een weekendmod op ONZ, da's nog niet eens zo'n heel slecht idee
nee, probeer het nog eensquote:Op zondag 6 november 2005 23:39 schreef cyberstalker het volgende:
Iemand zonder leven dus. Oh wacht, die hebben we al.
Of, misschien zeg ik iets raars, een mod met een beetje ruggengraat, die zegt: Fuckoff met je regeltjes, het werkt niet.quote:Op zondag 6 november 2005 23:38 schreef Adelante het volgende:
Een weekendmod op ONZ, da's nog niet eens zo'n heel slecht idee
Dat zijn die sarcastische sluitposts die je je als crew kan veroorloven.quote:Op maandag 7 november 2005 17:46 schreef the900 het volgende:
een topic sluiten met een vraag is natuurlijk uitlokken he NJ
Ik zal maar er geen topic over openen he?quote:Op maandag 7 november 2005 17:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat zijn die sarcastische sluitposts die je je als crew kan veroorloven..
Niet in ONZ in ieder geval.quote:Op maandag 7 november 2005 17:48 schreef the900 het volgende:
[..]
Ik zal maar er geen topic over openen he?
quote:Op maandag 7 november 2005 18:38 schreef rompompom het volgende:
Wil een mod zo vriendelijk zijn de TT van de [BeF] aan te passen? Het woord 'vrienden' dient te worden vervangen door 'vriendin'. Een wezenlijk verschil in deze
Als je je zonodig wilt rukken op een ijsmeisfilmpje wat niet eens bestaat, dan vraag je daar maar ergens anders naar dan in dit topic.quote:Op maandag 7 november 2005 18:52 schreef Maanvis het volgende:
NJ haal dan ook die offtopic discussie over nikky en de buurvrouw weg, schijnheil.
En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?quote:Op maandag 7 november 2005 23:36 schreef NJ het volgende:
[..]
Als je je zonodig wilt rukken op een ijsmeisfilmpje wat niet eens bestaat, dan vraag je daar maar ergens anders naar dan in dit topic.
Ja, want dat gaat niet over minderjarige meisjes.quote:Op maandag 7 november 2005 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?
Ik zal het even duidelijk uitleggen, misschien snap je het dan wél.quote:Op maandag 7 november 2005 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?
Aha waarom zeg je dan niet de werkelijke reden dat je het hebt weggehaald. Wees gewoon eerlijk en niet zo kinderachtigquote:Op maandag 7 november 2005 23:44 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik zal het even duidelijk uitleggen, misschien snap je het dan wél.
Ik wil niet dat er ergens in ONZ gehandeld wordt in de foto's van IJsmeis en al helemaal niet in het FB-topic. Daarom heb ik je posts weggehaald. Het was ook offtopic en die reden heb ik eraan gegeven.
Omdat ik eigenlijk elke directe verwijzing naar die foto's eruit wil houden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Aha waarom zeg je dan niet de werkelijke reden dat je het hebt weggehaald. Wees gewoon eerlijk en niet zo kinderachtig
Vind je dat de voordelen van oneerlijk zijn opwegen tegen de nadelen van het feit dat het zo weer gebeurt als je niet eerlijk bent?quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat ik eigenlijk elke directe verwijzing naar die foto's eruit wil houden.
Niet iedereen komt in het FB-topic van een subforum vragen of iemand foto's van een moderator wilt mailen. Dus ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat het hele onderwerp nog te sprake zou komen in dit topic.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vind je dat de voordelen van oneerlijk zijn opwegen tegen de nadelen van het feit dat het zo weer gebeurt als je niet eerlijk bent?
Ik postte hier voor het filmpje. De foto's heb ik al gekregen van BHFH.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:42 schreef NJ het volgende:
En heeft nu nog steeds niemand je die foto's gemaild? Arme jongen....
En het filmpje bestaat niet.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik postte hier voor het filmpje. De foto's heb ik al gekregen van BHFH.
Net zoals die buurvrouw waar ze het hier boven over hadden.quote:
Je moet niet met 2 schapen meten.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:55 schreef NJ het volgende:
Het is gewoon allemaal kut.
En als die ene nou net het zwarte schaap is?quote:
Dan zou erg voorzichtig zijn met uw acties.quote:Op dinsdag 8 november 2005 01:01 schreef NJ het volgende:
[..]
En als die ene nou net het zwarte schaap is?
Preventief ruimen zeg ik.quote:Op dinsdag 8 november 2005 01:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan zou erg voorzichtig zijn met uw acties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |