Je had de keuze tussen mijn TT-wijziging en een slotje.quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:28 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Als ik niet zelf de titel mocht bedenken, was er dus uberhaupt geen keuze mogelijk. Dat hele 'je mag kiezen' slaat dus ook nergens op.
Als jij een topic eigenlijk al op slot wilt gooien, kun je dat net zo goed meteen doen. Dit is alleen maar flauw, niemand bereikt daar iets mee.
Dan hebben ze daar wel meer dan één pc thuis. Gokje.quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
Zie je, het is dus onzin dat iedereen dat meteen begrijpt.quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
Zal ik eens wat toevoegen: het boeit me geen **** wie de zoon/dochte/vrouw/man/schaap van wie dan ook hier is. Eerlijk gezegd lijkt me een user een individueel persoon, en een flame/troll/war/actie tegen een bepaalde user is waarschijnlijk ook tegen die user gericht. Of vergis ik me daarin?quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:32 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Zie je, het is dus onzin dat iedereen dat meteen begrijpt.
Ga je ijsbeer likkenquote:Op maandag 31 oktober 2005 21:36 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Zal ik eens wat toevoegen: het boeit me geen **** wie de zoon/dochte/vrouw/man/schaap van wie dan ook hier is. Eerlijk gezegd lijkt me een user een individueel persoon, en een flame/troll/war/actie tegen een bepaalde user is waarschijnlijk ook tegen die user gericht. Of vergis ik me daarin?
In elk geval sta ik achter de moderators die in geval van twijfel modereren/sluiten. lik lik
.
Moet ik nu weer die topics gaan opzoeken, waarin toegegeven is dat Jaguarized de zoon is van dolle_hondquote:Op maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
Ja, ik heb die search niet voor niets gemaakt jaquote:Op maandag 31 oktober 2005 21:42 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Moet ik nu weer die topics gaan opzoeken, waarin toegegeven is dat Jaguarized de zoon is van dolle_hondIk kan ze beter bookmarken denk ik óf jullie moeten er ff een sticky van maken
Bupa do your job... ZOEK
Een topic met in de TT iets van: Zeg Cyberstalker.... staan quotes..
quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!![]()
Ik gooi sporadisch ergens een slotje op. En wat Snakey zegt dus.quote:Op maandag 31 oktober 2005 19:07 schreef Manneke_Pils het volgende:
Is Renmaestro ook mod joh? Ik heb hem hier (FB-topic, red.) nog nooit gezien...
Is hij van de anti-nachtbagger-crew ofzo?
Sorry, het ging zo nergens over behalve over views.quote:Op dinsdag 1 november 2005 18:55 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:Snakey je verpest mijn experiment
Gerard Joling FAN! topic!
Je zegt eerst dat 't nergens over gaat om daarna te zeggen waar 't over gaatquote:Op dinsdag 1 november 2005 19:01 schreef Snakey het volgende:
[..]
Sorry, het ging zo nergens over behalve over views.
Leer lezen.quote:Op dinsdag 1 november 2005 19:07 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Je zegt eerst dat 't nergens over gaat om daarna te zeggen waar 't over gaat![]()
Nou ga 'k spontaan ervan naar een vergadering! ZO! DAT ZAL JE LEREN!![]()
![]()
Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.quote:Op dinsdag 1 november 2005 19:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Mijn topic was hier niet op zijn plaats inderdaad, maar ook niet in de Klaagbaak want klagen over Fok! mag daar niet, waar zou dit dan wel kunnen voortaan?
Hmmmm...General Chat misschien? of Feedback?
Hmm okee, bedankt voor het adviesquote:Op dinsdag 1 november 2005 20:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.![]()
Matig advies.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.![]()
Leef je uit.quote:Op woensdag 2 november 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
mag ik een rijmtopic openen?
Als het een leuk topic is met een OP waarover nagedacht is en waar vele users lachend van hun bureau-stoel af rollen, dan wel.quote:Op woensdag 2 november 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
mag ik een rijmtopic openen?
Als het een beetje origineel en leuk meedoe topic is is het mij best.quote:Op woensdag 2 november 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
mag ik een rijmtopic openen?
Hoi, ik ben zalmsalade,quote:Op woensdag 2 november 2005 14:49 schreef zalmsalade het volgende:
Ik ga over een puik topic nadenken
Je bent een rasjosti, jij.quote:Op woensdag 2 november 2005 14:49 schreef zalmsalade het volgende:
Ik ga over een puik topic nadenken
Je OP sloeg als een tang op een varken, daar kan niemand wat mee. Wat mij betreft probeer je het opnieuw met een wat creatievere OP.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:32 schreef What het volgende:
Jammer dat je het topic sluit Snakey.
Ik stond juist op het punt het milieuaspect te gaan bespreken.
Wat denk je dat er gebeurt als er klassikaal 30 man trekles krijgen? Dat kan dus niet vanwege het milieu, regels en zo..
Daar wilde ik het nog over hebben, dat heb je mij ontnomen!
Kan jij eigenlijk al trekken? En hoe moet dat verder?![]()
quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!![]()
4e keer!quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!![]()
5e keer!quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!![]()
6e keer!quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!![]()
Maar kan je nou trekken of niet?quote:Op woensdag 2 november 2005 18:38 schreef Snakey het volgende:
Je OP sloeg als een tang op een varken, daar kan niemand wat mee. Wat mij betreft probeer je het opnieuw met een wat creatievere OP.
Het was een vergissing daar niemand, en ik dus ook niet door wilde klikken om een extentie te downloaden. Vandaar dat er even vanuit werd gegaan dat het een adblocker betrof en je geband werd. Dat werd al snel weer rechtgetrokken en je werd onmiddelijk weer unbanned.quote:
Nou, koste dat nou zóóveel moeite!quote:Op woensdag 2 november 2005 18:42 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het was een vergissing daar niemand, en ik dus ook niet door wilde klikken om een extentie te downloaden. Vandaar dat er even vanuit werd gegaan dat het een adblocker betrof en je geband werd. Dat werd al snel weer rechtgetrokken en je werd onmiddelijk weer unbanned.
Excuses voor het ongemak, Roellio.
Nou, dan mag je het topic flushen!quote:Op woensdag 2 november 2005 18:44 schreef Snakey het volgende:
Ik niet, dat doen anderen voor mij.
Neuh.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:45 schreef Roellio het volgende:
[..]
Nou, koste dat nou zóóveel moeite!
Bedankt, maar nee bedankt.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:45 schreef What het volgende:
[..]
Nou, dan mag je het topic flushen!![]()
Ik deed het voor jou hoor, ondankbare hond.
K.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:50 schreef Snakey het volgende:
nee bedankt.
quote:Op woensdag 2 november 2005 19:29 schreef Alexxxxx het volgende:
dat onderschrift van Alexxxxx kan echt niet
Toen ik nog beweerde dat de naaktfoto's van mn ex daar stonden, klikten er veel meerquote:Op woensdag 2 november 2005 19:33 schreef Dirkh het volgende:
[..]Verdomme, ik klikte, smerige spamnicht.
Ik heb 'm even doorgegeven in [desbetreffend topic].quote:Op woensdag 2 november 2005 19:22 schreef Dirkh het volgende:
Snakey, dat beste wensen topic is niet het enige topickick van http://forum.fok.nl/user/history/133015
Kill the motherfucker
(ik zie in eens topics in mijn at verschijnen)
Huh, wie? waar? wat? Wat heb ik gedaan?quote:Op vrijdag 4 november 2005 00:56 schreef livEliveD het volgende:
Waarom een slotje?
Ok, de posts van Janetje waren wat off-topic maar hej het blijft onzin en deleten is toch ook een optie?
Ja hier dusquote:Op vrijdag 4 november 2005 01:03 schreef Janetje het volgende:
Huh, wie? waar? wat? Wat heb ik gedaan?
quote:
Als plaatsvervangend moderator doe ik het wel even: "Kut-topic, slotje". Zo, weer een tevreden klant.quote:
So ?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 22:49 schreef Zebbie het volgende:
Ja, tijd voor vervanging!
Knut en kasta heb ik hier al in geen jaren gezien
quote:
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:01 schreef HuHu het volgende:
Fotoboek van HuHu
Kan mijn eigen reactie worden verwijderd, of is dat echt onmogelijk? Het is in ieder geval voor mij onmogelijk om hem te editten
Weet ik, daar komt die post ook vandaan. Maar Knut reageerde daar niet. En nu zag ik hem hier, dus ik quotte het maar even.quote:
Ik was een GC lijstje aan het invullen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:03 schreef The_Langolier het volgende:
Nou, NJ, dat duurde ook lang. vanaf het moment dat ik het TR plaatste zeker 5 minuten.
Bedankt voor je deelname aan dit onderzoek.![]()
3 minuten, zie ik net:quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:03 schreef The_Langolier het volgende:
Nou, NJ, dat duurde ook lang. vanaf het moment dat ik het TR plaatste zeker 5 minuten.
Bedankt voor je deelname aan dit onderzoek.![]()
Valt nog mee dan.quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:14 schreef NJ het volgende:
3 minuten, zie ik net:
Report door The_Langolier gemaakt op 05-11-2005 19:58
NJ (Moderator) (1) - zaterdag 5 november 2005 @ 20:01.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:14 schreef Janetje het volgende:
[BeF] # 250-33 De gebierde kat en de koning zonder frituur
Kan iemand hier even 250-33 van maken?Bedankt he..
quote:
Tsja. We kunnen niet allemaal zó grappig zijn als jij.quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:58 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik had in plaats van "" "sluitpost" gezegd
quote:Op zondag 6 november 2005 00:52 schreef Janetje het volgende:
De gemiddelde BeFfer heeft vanavond moeite met tellen
Verzoekje voor iemand anders
[BeF] # 205-32 Het zegt me weinig. Pils ken ik wel!
Mag dit -32 worden?
*zucht*
Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.quote:Op zondag 6 november 2005 01:22 schreef zalmsalade het volgende:
Pool het was me weer een waar genoegen!
ik ga slapen![]()
![]()
truste
ik moet morgen werken..quote:Op zondag 6 november 2005 01:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.![]()
quote:Op zondag 6 november 2005 01:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Welterusten. Blijf maar lekker uitslapen, want misschien kun je morgen niet posten.![]()
Ik heb 'em wat aangevuld.quote:Op zondag 6 november 2005 01:25 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
ik moet morgen werken..
heb jij een banaanvraag gedaan?
lul!![]()
oke tot over een week ofzoquote:Op zondag 6 november 2005 01:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb 'em wat aangevuld.
Je schijnt al wat foto's uit je sexleven gepost te hebben, eerder op de avond.![]()
quote:Op zondag 6 november 2005 01:36 schreef nikky het volgende:
zalmsalade Mag een week weg wegens policy overschrijdende plaatjes posten.
Proeftijd enzo.
Teleurgesteld? Maar goed dat ik niet in een radius van 20 km in de buurt woonquote:Op zondag 6 november 2005 03:14 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
heelrijk he, die teleurgestelde reactie als ie hoord dat ie gebanned word![]()
in een week tijd kun je ver fietsenquote:Op zondag 6 november 2005 03:26 schreef nikky het volgende:
[..]
Teleurgesteld? Maar goed dat ik niet in een radius van 20 km in de buurt woon
Hij zou alleen maar verdwalen wegens de koeien,denkende dat hij aldoor op hetzelfde stukje aan het fietsen is.quote:Op zondag 6 november 2005 03:27 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
in een week tijd kun je ver fietsen
Als ik die omschrijving hoor, zou je mn buurvrouw kunnen zijnquote:Op zondag 6 november 2005 03:30 schreef nikky het volgende:
[..]
Hij zou alleen maar verdwalen wegens de koeien,denkende dat hij aldoor op hetzelfde stukje aan het fietsen is.
Weiland en koeien. Meer ist niet
Ik kan ergens aan zien ( maar dat kan ik hier niet zeggen ) dat je best nog wel eens gelijk kunt hebben. Friesland?quote:Op zondag 6 november 2005 03:31 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Als ik die omschrijving hoor, zou je mn buurvrouw kunnen zijn
14.gif!quote:zalmsalade Mag een week weg wegens policy overschrijdende plaatjes posten.
Proeftijd enzo.
wat gaat de tijd snel als je slaaptquote:Op zondag 6 november 2005 11:55 schreef Dirkh het volgende:
De week is voorbij gevlogen.
Daar doe je 't voorquote:Op zondag 6 november 2005 15:12 schreef Renmaestro het volgende:
Dit topic sluiten met enkel 'Bagger!' als sluitpost zou nogal cliché zijn, dus pak ik het maar op deze manier aan.
Iemand zonder leven dus. Oh wacht, die hebben we al.quote:Op zondag 6 november 2005 23:38 schreef Adelante het volgende:
Een weekendmod op ONZ, da's nog niet eens zo'n heel slecht idee
nee, probeer het nog eensquote:Op zondag 6 november 2005 23:39 schreef cyberstalker het volgende:
Iemand zonder leven dus. Oh wacht, die hebben we al.
Of, misschien zeg ik iets raars, een mod met een beetje ruggengraat, die zegt: Fuckoff met je regeltjes, het werkt niet.quote:Op zondag 6 november 2005 23:38 schreef Adelante het volgende:
Een weekendmod op ONZ, da's nog niet eens zo'n heel slecht idee
Dat zijn die sarcastische sluitposts die je je als crew kan veroorloven.quote:Op maandag 7 november 2005 17:46 schreef the900 het volgende:
een topic sluiten met een vraag is natuurlijk uitlokken he NJ
Ik zal maar er geen topic over openen he?quote:Op maandag 7 november 2005 17:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat zijn die sarcastische sluitposts die je je als crew kan veroorloven..
Niet in ONZ in ieder geval.quote:Op maandag 7 november 2005 17:48 schreef the900 het volgende:
[..]
Ik zal maar er geen topic over openen he?
quote:Op maandag 7 november 2005 18:38 schreef rompompom het volgende:
Wil een mod zo vriendelijk zijn de TT van de [BeF] aan te passen? Het woord 'vrienden' dient te worden vervangen door 'vriendin'. Een wezenlijk verschil in deze
Als je je zonodig wilt rukken op een ijsmeisfilmpje wat niet eens bestaat, dan vraag je daar maar ergens anders naar dan in dit topic.quote:Op maandag 7 november 2005 18:52 schreef Maanvis het volgende:
NJ haal dan ook die offtopic discussie over nikky en de buurvrouw weg, schijnheil.
En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?quote:Op maandag 7 november 2005 23:36 schreef NJ het volgende:
[..]
Als je je zonodig wilt rukken op een ijsmeisfilmpje wat niet eens bestaat, dan vraag je daar maar ergens anders naar dan in dit topic.
Ja, want dat gaat niet over minderjarige meisjes.quote:Op maandag 7 november 2005 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?
Ik zal het even duidelijk uitleggen, misschien snap je het dan wél.quote:Op maandag 7 november 2005 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En rukken op de buurvrouw van nikky die in een straal van 20 km woont en die niet eens bestaat.. is in mijn ogen nog zieker, maar dat mag wel?
Aha waarom zeg je dan niet de werkelijke reden dat je het hebt weggehaald. Wees gewoon eerlijk en niet zo kinderachtigquote:Op maandag 7 november 2005 23:44 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik zal het even duidelijk uitleggen, misschien snap je het dan wél.
Ik wil niet dat er ergens in ONZ gehandeld wordt in de foto's van IJsmeis en al helemaal niet in het FB-topic. Daarom heb ik je posts weggehaald. Het was ook offtopic en die reden heb ik eraan gegeven.
Omdat ik eigenlijk elke directe verwijzing naar die foto's eruit wil houden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Aha waarom zeg je dan niet de werkelijke reden dat je het hebt weggehaald. Wees gewoon eerlijk en niet zo kinderachtig
Vind je dat de voordelen van oneerlijk zijn opwegen tegen de nadelen van het feit dat het zo weer gebeurt als je niet eerlijk bent?quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat ik eigenlijk elke directe verwijzing naar die foto's eruit wil houden.
Niet iedereen komt in het FB-topic van een subforum vragen of iemand foto's van een moderator wilt mailen. Dus ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat het hele onderwerp nog te sprake zou komen in dit topic.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vind je dat de voordelen van oneerlijk zijn opwegen tegen de nadelen van het feit dat het zo weer gebeurt als je niet eerlijk bent?
Ik postte hier voor het filmpje. De foto's heb ik al gekregen van BHFH.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:42 schreef NJ het volgende:
En heeft nu nog steeds niemand je die foto's gemaild? Arme jongen....
En het filmpje bestaat niet.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik postte hier voor het filmpje. De foto's heb ik al gekregen van BHFH.
Net zoals die buurvrouw waar ze het hier boven over hadden.quote:
Je moet niet met 2 schapen meten.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:55 schreef NJ het volgende:
Het is gewoon allemaal kut.
En als die ene nou net het zwarte schaap is?quote:
Dan zou erg voorzichtig zijn met uw acties.quote:Op dinsdag 8 november 2005 01:01 schreef NJ het volgende:
[..]
En als die ene nou net het zwarte schaap is?
Preventief ruimen zeg ik.quote:Op dinsdag 8 november 2005 01:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan zou erg voorzichtig zijn met uw acties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |