Ook de Slinger van Foucault gelezen, over die sekte die denkt dat het menselijke lichaam de representant van het allerheiligste is, waarbij ze hun zaad en ongesteldheidsbloed in hun handpalm richting de zon keren, om er de goddelijke schittering in te zien?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het gaat eerder om het druppelen van spermatozoiden op de bodem ...
De bijbel is er verder onduidelijk in of een full Facial wel naar YHWHs smaak is, maar ik vermoed dat er vast wel rare esseense schriftgeleerden waren die hardcore hun zaad in de gezichtten der vrouwelijke navolgelingen spoten, als om God op die wijze aan hun zijde te behouden ...
En dan de vrouwen oproepen om vooral ook de 'andere wang' te keren.
Het laten druppelen van zaad op de grond, zou wel eens bestrafd kunnen worden met kruisiging ....
Voor hem? Nee, heeft het inderdaad weinig zin, echter, hij is niet de enige met dergelijke denkbeelden en het kan nooit kwaad de onzin van dergelijke denkbeelden aan te tonen. Is het dus niet voor McCarthy, dan wel voor anderen die meelezen en wel open zijn voor degelijke argumenten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 14:12 schreef Floripas het volgende:
Ah, dank.
Ik vroeg me af, of het eigenlijk wel zin heeft om op McCarthy te blijven reageren. Hij gebruikt argumenten die jij en ik en anderen onderuit hebben geschopt als onfeitelijkheden gewoon, met liefde, weer opnieuw, en hij speelt in het bijzonder op de man.
Aan de andere kant, het is een reflex.
Is het tijdverspilling?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 14:21 schreef Floripas het volgende:
Dat is waar. Het leukt vind ik het als hij wordt verscheurd tussen enerzijds kwaadheid, en hij me dom gaat noemen, en anderzijds geilheid, als hij vraagt of we kunnen neuken.
Daar wordt een mens schizofreen van, lijkt me.
Aangezien het zaadverspillen ook op de buik van een ander persoon kan, kan je misschien toch de onaniseerders van dienst zijn. Als je behulpzaam wil zijnquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Onaneren kan een man slechts bij zichzelf.
Mijn antwoord luidt dus existentieel: "Neen".
Hield dat verband met je eerste post in deze SC?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 14:55 schreef George-Butters het volgende:
ook datIk heb net mijn ontbijt op
Ik zal het maar niet zeggen in het RIP-topic, maar wat had ik een hékel aan die politica. Brrr.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 14:55 schreef RichardQuest het volgende:
Ook Adelmund is dood, volgens mij is dit weer zo'n populistische actie van Bos..
Ik ken alleen de Engelse benaming hiervoor: "middle name".quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:09 schreef RichardQuest het volgende:
Floripas is taalkundige hè? Ik vroeg me laatst af hoe zulke aanduidingen heten:
- John -flipflop- Kerry
- Richard -Moslims- Quest
Heeft dat überhaupt een naam?
Plausibel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:19 schreef Floripas het volgende:
Het gaat erom dat je iets toevoegt aan de naam dat de kwaliteitsaanduiding weergeeft, zonder een aanspreektitel of een categorie te zijn. Dus "boer Jan" of "Meneer Bush" zijn geen epitheta.
Je maakt een onderscheid tussen een epitheton ornans, een sierend epitheton ("Jennifer Lope-ass") en een epitheton neccesarium, een nodig epitheton, een epitheton dat nadere uitleg geeft ("Opa Donner", over de grootvader van Donner die ook minister was)
Laat je vooral niet tegenhouden door de werkelijkheid!quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:21 schreef RichardQuest het volgende:
Hmm oké. Jammer, anders had ik het een naam gegeven. Voltooid onbijvoeglijk voornaamzetsel of zo.
Gister Andre v.d. Louw al, de blaadjes vallen weer he..quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 14:55 schreef RichardQuest het volgende:
Ook Adelmund is dood, volgens mij is dit weer zo'n populistische actie van Bos..
Over het verband tussen de ponskaarten en de holocaust, nietwaar? Niet gelezen. Ik heb wel eerder verwijzingen ernaar gezien. Zou 't wat zijn?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:01 schreef RichardQuest het volgende:
IBM and the holocaust
Zag ik net in de boekhandel, heeft iemand hier dit al gelezen?
Nee. Ik hou zelf ook meer van de ruige chaos van bijvoobeeld Bologna dan van de trutterigheid van Wenen (echt waar). Porno, buitenlanders, hoeren, dope, dronken zeelui, hoeren, verlopen kunstenaars, alle platitudes zijn waar - en prettig.quote:Is een stijvolle, mooie stad niet het hoogtepunt van burgerlijkheid? Wenen, Parijs, als hoogtepunten van burgerlijke vrijheid en rijkdom? Zwitserland met zijn directe democratie, succesvol, welvarend, mooi. Komt daar die afkeer vandaan tegen deze ansichtkaart-steden en landen. Ligt daar ook de oorsprong van de zeer dubieuze keuzes van nogal wat intellectuelen voor autoritaire ideologieën? die Überwindung der bürgerlichen Gesellschaft?
Dan gebruiken we sterretjes.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:35 schreef Tafkahs het volgende:
stoere openingspost trouwens. Hoe onderhou je zo'n hobby als het regent?
Italië is het summum van stijl en klasse. Die Noord Italiaanse steden natuurlijk minder, maar ook dan. Stijl is van levensbelang in Italië. Ik betwijfel of dat Maks keuze zou zijn. Maar steden als Florence, Siennaquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee. Ik hou zelf ook meer van de ruige chaos van bijvoobeeld Bologna dan van de trutterigheid van Wenen (echt waar). Porno, buitenlanders, hoeren, dope, dronken zeelui, hoeren, verlopen kunstenaars, alle platitudes zijn waar - en prettig.
Tis natuurlijk een historicus. Pluspuntje voor Mak dan maarquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:50 schreef Floripas het volgende:
Ik weet wel zeker dat dat Maks keuze is: ik ben hem eens tegengekomen in Perugia. De Middeleeuwse, kronkelende straatjes, de was die uitdruipt tussen de palazzi, de schoffies die vechten achter de kerk, een processie met een priester die zo traag is dat-iemand tijdens de tocht in slaap viel en een reliek liet vallen.
quote:Jij bent me de jacobijn wel, hè?
Er wordt gesuggereerd dat IBM de hand heeft gehad in de holocaust d.m.v. het leveren van "computers" of in elk geval geautomatiseerde systemen. Ik weet niet wat van het verhaal klopt, maar er wordt regelmatig het woord "computer" gebruikt. Iets wat niets toevoegd aan de geloofwaardigheid van het verhaal, aangezien de eerste mainframe gemaakt werd in 1949 en pas bruikbaar werd in 1960.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Over het verband tussen de ponskaarten en de holocaust, nietwaar? Niet gelezen. Ik heb wel eerder verwijzingen ernaar gezien. Zou 't wat zijn?
Het gaat niet over mainframes, de ponskaarten kunnen in ieder geval helpen bij het systematische karakter van de holocaust.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat IBM de hand heeft gehad in de holocaust d.m.v. het leveren van "computers" of in elk geval geautomatiseerde systemen. Ik weet niet wat van het verhaal klopt, maar er wordt regelmatig het woord "computer" gebruikt. Iets wat niets toevoegd aan de geloofwaardigheid van het verhaal, aangezien de eerste mainframe gemaakt werd in 1949 en pas bruikbaar werd in 1960.
Het apparaat van 1949 had overigens de kracht van een gemiddelde zakjapanner, maar dat is slechts een voetnoot.
quote:During World War II, IBM's German subsidiary Dehomag (an acronym formed from "German Hollerith Machine Company Ltd") provided the Nazi regime with punch card machines. Dehomag was taken over by the Nazis in December 1941. In 2001 author Edwin Black published a book titled IBM and the Holocaust, which alleged that Thomas J. Watson knew of the German regime's activities and was indifferent to any moral issues. The credibility of Black's book has been questioned, as has its claim that the Holocaust would have been impossible without Dehomag's data processing systems. The author responded to these claims here. As of 2004 IBM's possible complicity in the Holocaust is the subject of at least one unresolved lawsuit. IBM has donated more than 10,000 pages of archived documents concerning Dehomag to Hohenheim University in Germany and New York University. The topic is explored in the 2003 documentary film The Corporation.
Doe mij zo'n batterijtje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:18 schreef Yildiz het volgende:
Helleeuww
had IBM indertijd wel een keus, eigenlijk? Of was IBM ook de enige leverancier indertijd van dat soort dingen? Het gebrip IBM-computer is er ook niet voor niets.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het gaat niet over mainframes, de ponskaarten kunnen in ieder geval helpen bij het systematische karakter van de holocaust.
[..]
Waarom zou IBM geen keus kunnen hebben?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:24 schreef Yildiz het volgende:
[..]
had IBM indertijd wel een keus, eigenlijk? Of was IBM ook de enige leverancier indertijd van dat soort dingen? Het gebrip IBM-computer is er ook niet voor niets.
Ayaan en Geert Wilders zijn de Jacobijnen van vandaag.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:06 schreef Floripas het volgende:
Ik heb niks tegen jacobijnen.
Nouja, van vrije marktwerking lijkt mij niet zoveel sprak als je de enige leverancier ben van die techniek (ik acht die mogelijkheid mogelijk) en als er dan ook nog eens een paar soldaatjes in de naam van Hiter voor je kantoortje staan, zal je denk ik maar in moeten stemmen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Waarom zou IBM geen keus kunnen hebben?
Nadat je bent klaargekomen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 14:55 schreef George-Butters het volgende:
ook datIk heb net mijn ontbijt op
daar wil je vast wel over vertellen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:52 schreef Floripas het volgende:
Ik heb ook een bijzonder leuke nacht gehad.
Lekker van leer getrokken hmm?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:52 schreef Floripas het volgende:
Ik heb ook een bijzonder leuke nacht gehad.
Zo ook ikquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |