POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gewoon, om te kleppen, als je, zoals ik, het IRCkanaal niet kunt vinden, en bijna een ban aan de broek krijgt voor slowchatneigingen.
329?
PS, ik ga zo naar bed
Allen:
Ze zouden nooit om zoiets me verketteren. Daar zijn ze te ruimdenkend voor. Ze hebben zelfs geen ruzie, al zijn ze al eeuwen uit elkaar.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:14 schreef Floripas het volgende:
sig, heb je je ouders wel eens verteld van je rechts-conservatieve uitstap?
En je spreekt ze nog?
PS, ik ga zo naar bed
Allen:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
.
Well it's all just a little bit op history repeating...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:24 schreef du_ke het volgende:
Apart nummer 329 .
Zeg, je dacht me toch niet echt CDA te zijn, wel?
Trusten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
hehe, van je (linkse) 'vrienden' moet je hebben, niet?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Well it's all just a little bit op history repeating...
Zeg, je dacht me toch niet echt CDA te zijn, wel?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Zijn rechtse of linkse mensen vaker aantrekkelijk? Of hoe extremer de opvattingen hoe lelijker?
Ik vind linkse mannen/jongens vaak per definitie lelijk. Linkse vrouwen zijn misschien wel mooier dan rechtse vrouwen, puur op mijn persoonlijke ervaringen afgaand dan.
Ik vind linkse mannen/jongens vaak per definitie lelijk. Linkse vrouwen zijn misschien wel mooier dan rechtse vrouwen, puur op mijn persoonlijke ervaringen afgaand dan.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Tuurlijk niet . Daarvoor liet je je SP steun al iets te vaak doorschemeren .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Well it's all just a little bit op history repeating...
Zeg, je dacht me toch niet echt CDA te zijn, wel?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Christenen zijn vaak lelijk, verder heb ik er nog geen correlatie in kunnen ontdekken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:27 schreef Pracissor het volgende:
Ik vind linkse mannen/jongens vaak per definitie lelijk. Linkse vrouwen zijn misschien wel mooier dan rechtse vrouwen, puur op mijn persoonlijke ervaringen afgaand dan.
We hebben hier dus een SP-stemmer, een GL-stemmer en 2 stemmers die alle kanten op gaan. Weinig rechts geweld.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Christenen zijn vaak lelijk, verder heb ik er nog geen correlatie in kunnen ontdekken.
Ik ben lelijk?
Zwarte kousen zijn misschien lelijk, maar dat ligt meer aan de onwil om iets aan het uiterlijk te doen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik ben rechts en geweldadig.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We hebben hier dus een SP-stemmer, een GL-stemmer en 2 stemmers die alle kanten op gaan. Weinig rechts geweld.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wat meer klassiek-liberaal. Dus bij gebrek aan beter zweef ik ergens tussen D66/VVD en misschien Wilders.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:36 schreef Floripas het volgende:
Waar sta jij dan?
Ga eens naar Staphorst allemaal lelijk inteeltvolk daar .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet representatief voor een christen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:39 schreef du_ke het volgende:
Ga eens naar Staphorst allemaal lelijk inteeltvolk daar .
Ga eens naar een kraakpand allemaal lelijk vies links volk daar.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hij wil lagere besteding door de overheid en minder belasting in grotere mate dan VVD/D66. Helaas zit hij weer vooral te fitten op allochtonen, waar ik dan weer minder mee heb, politiek gezien.
Minder overheid = goed.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:40 schreef du_ke het volgende:
Wat is er nou zo liberaal aan Wilders dan?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Denk je ook dat hij enige kans op regeringsdeelname zal maken? Ooit?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij wil lagere besteding door de overheid en minder belasting en grotere mate dan VVD/D66. Helaas zit hij weer vooral te fitten op allochtonen, waar ik dan weer minder mee heb, politiek gezien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb één keer op de Sp gestemd, ten tijde van Fortuyn, en alle andere verkiezingen op de VVDquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We hebben hier dus een SP-stemmer, een GL-stemmer en 2 stemmers die alle kanten op gaan. Weinig rechts geweld.
Erg afhankelijk van over welk onderdeel van de overheid we het hebben.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Valt reuze mee hoor, mijn Oma was een hele mooie vrouwquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:39 schreef du_ke het volgende:
Ga eens naar Staphorst allemaal lelijk inteeltvolk daar .
Geen idee. Laat hem eerst maar eens met een verkiezingsplan en een kieslijst komen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk je ook dat hij enige kans op regeringsdeelname zal maken? Ooit?
Ik zou trouwens best op de VVD stemmen als ze eens stoppen met dat hypocriete verdedigen van aftrekposten, waaronder met name de hypotheekrenteaftrek, en het willen uitdelen van cadeautjes namens de overheid.
Nou dan zal ze een van de weinige uitzonderingen geweest zijn. De meeste staphorster vrouwen die ik ken (en dat zijn er nogal wat) zijn bepaald niet knap .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:46 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Valt reuze mee hoor, mijn Oma was een hele mooie vrouw
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik gaf dat dus als reden waarom Wilders een liberaal is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Erg afhankelijk van over welk onderdeel van de overheid we het hebben.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ok dan zal je dus je heil voorlopig elders moeten blijven zoeken .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen idee. Laat hem eerst maar eens met een verkiezingsplan en een kieslijst komen.
Ik zou trouwens best op de VVD stemmen als ze eens stoppen met dat hypocriete verdedigen van aftrekposten, waaronder met name de hypotheekrenteaftrek, en het willen uitdelen van cadeautjes namens de overheid.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ah maar het persoonlijke vrijheden gebeuren (voor mij persoonlijk een belangrijker punt van het liberalisme) zit ere bij hem volgens mij niet echt in.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dan zal je dus je heil voorlopig elders moeten blijven zoeken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
tvp
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Yep.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dan zal je dus je heil voorlopig elders moeten blijven zoeken .
Ik vind het dus gek dat Wilders de overheid niet vertrouwt als het gaat om de NS of de zorg, maar wél volledig als het gaat om opsporingsbevoegdheden, mensenrechten en eerlijke justitie.
Waarom toch?
Waarom toch?
Zie je deze hand?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:00 schreef MrX1982 het volgende:
Rechts
Die zit links
Hoe sta je ook alweer tegenover het autobezit?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:56 schreef du_ke het volgende:
Ah maar het persoonlijke vrijheden gebeuren (voor mij persoonlijk een belangrijker punt van het liberalisme) zit ere bij hem volgens mij niet echt in.
Afschaffen van de hypotheek aftrek zou een geweldige aderlating zijn, en slecht voor de bouw. En in feite een forse belastingverhoging wat vervolgens weer verdampt in onzinnige miljardenprojecten en de bureacratische geldverbranding. Zo'n Betuwe lijn, 5 miljard euro geïnvesteerd met een uiteindelijke negatieve cashflow van 200 miljoen per jaar en nóg is dat waanzinproject niet gestopt. En zo zijn er meer projecten te noemen die faliekant mislukt zijn, aan het mislukken zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen idee. Laat hem eerst maar eens met een verkiezingsplan en een kieslijst komen.
Ik zou trouwens best op de VVD stemmen als ze eens stoppen met dat hypocriete verdedigen van aftrekposten, waaronder met name de hypotheekrenteaftrek, en het willen uitdelen van cadeautjes namens de overheid.
en nóg is dat waanzinproject niet gestopt. En zo zijn er meer projecten te noemen die faliekant mislukt zijn, aan het mislukken zijn.
Serieus: waarom niet de partij voor de dieren? Die zijn economisch gezien geloof ik voor de kleinste overheid, alleen willen ze dat dierenrechten aan mensenrechten moeten worden opgetrokken.quote:
Het is een sigaar uit de doos van de huurders. Het zou rechtvaardiger zijn als het wordt afgeschaft en de marginale belastingdruk verlaagd wordt met het verschil (op het moment zo'n 7,5 miljard, maar da's slechts dat getal vanwege de lage rente).quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:02 schreef Godslasteraar het volgende:
Afschaffen van de hypotheek aftrek zou een geweldige aderlating zijn, en slecht voor de bouw. En in feite een forse belastingverhoging wat ervolgens weer verdampt in onzinnige miljardenprojecten en de bureacratische geldverbranding. Zo'n Betuwe lijn, 5 miljard euro geïnvesteerd met een uiteindelijke negatieve cashflow van 200 miljoen per jaar en nóg is dat waanzinproject niet gestopt. En zo zijn er meer projecten te noemen die faliekant mislukt zijn, aan het mislukken zijn.
Bezit is voor mij geen probleem .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe sta je ook alweer tegenover het autobezit?
Gebruik mag echter vanwege de negatieve externe effecten wel flink belast worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij is wel voor de afbraak van allerhande controlemechanismen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vertrouwt Wilders daar volledig op?
Ja, dus.
Omdat ik niet vind dat dieren uberhaupt enig recht hebben.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Serieus: waarom niet de partij voor de dieren? Die zijn economisch gezien geloof ik voor de kleinste overheid, alleen willen ze dat dierenrechten aan mensenrechten moeten worden opgetrokken.
Sla jij vrouwen?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De klap komt van rechts, slechte verdediging dame
Mods!
Dan heb je nog een punt van Wilders te pakken die mij niet aanstaat.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij is wel voor de afbraak van allerhande controlemechanismen.
Ja, dus.
Daar ga je met je persoonlijke vrijheidquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:06 schreef du_ke het volgende:
Bezit is voor mij geen probleem .
Gebruik mag echter vanwege de negatieve externe effecten wel flink belast worden.
Een eerste klas (toepasselijk) stationshalliberaal ben je.
Ja, dan houdt dat wel weer een beetje op.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat ik niet vind dat dieren uberhaupt enig recht hebben.
Hoe klein moet de overheid van jou zijn, met andere woorden: waartoe moet ze zich beperken?
