Verplichte Gymles om overgewicht tegen te gaan

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 12:15 schreef Gia het volgende:
Nee, hoor. Straffen is geen opvoeden.

Straffen is wel degelijk een vorm van opvoeden. Je zegt het namelijk zelf in de zin daarna:

quote:

Opvoeden is kinderen bijbrengen wat wel en niet mag. Met ze praten over zaken, uitleg geven. Dat gebeurt dus niet.

Dat gebeurt dus wel. Ze mogen niet zieken in de klas, doen ze dat wel dan hangt daar een consequentie aan vast. Op die manier worden ze dus opgevoed over hoe ze zich moeten gedragen in een bepaalde sociale situatie. Let wel, hoe ze zich moeten gedragen in een bepaalde sociale situatie zoals onze huidige maatschappij wil dat ze zich gedragen.

quote:

Bij sommige zal het strafwerk opvoedend werken, bij anderen werkt dat averecht en ze missen ook nog een aantal lessen. Blijven ze zitten, kunnen ze later achter de vuilniswagen. Allemaal dankzij pappie en mammie.

Ik weet niet of dat allemaal dankzij pappie en mammie is. Ik weet vanuit mijn verre familie de situatie dat van de vier kinderen er een een echt zwart schaap is. Drugsgebruik, strafblad enzovoorts. De rest heeft keurige banen, wetenschappers, en genieten internationale aanzien. En toch hebben ze allemaal dezelfde (of in ieder geval vergelijkbare) opvoeding gehad van de ouders.

Ik persoonlijk denk dat je opvatting over opvoeden veel te nauw is. Opvoeden gebeurt echt niet alleen door de ouders. Het zijn echt niet alleen de ouders die bepalen wat een kind/persoon wel of niet mag. Opvoeden gebeurt ook niet alleen bij kinderen trouwens.

Lod, het gaat er niet om hoe je opvoeden definieerd, het gaat erom wat de taak van een school moet zijn.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Lod, het gaat er niet om hoe je opvoeden definieerd, het gaat erom wat de taak van een school moet zijn.

Het zijn niet alleen de ouders zijn die opvoeden, maar ook de school heeft daar een belangrijke rol in. En zeker in het geval van verkeerde voeding/te weinig beweging. De kinderen die daar de mist ingaan zijn volgens mij van ouders die hoogstwaarschijnlijk zelf ook al niet goed bezig zijn. Hoe kun je dan van die mensen verlangen dat ze hun kinderen leren wat goede of slechte voeding is of dat veel bewegen gezond en beter voor je is?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 13:54 schreef Lod het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen de ouders zijn die opvoeden, maar ook de school heeft daar een belangrijke rol in. En zeker in het geval van verkeerde voeding/te weinig beweging. De kinderen die daar de mist ingaan zijn volgens mij van ouders die hoogstwaarschijnlijk zelf ook al niet goed bezig zijn. Hoe kun je dan van die mensen verlangen dat ze hun kinderen leren wat goede of slechte voeding is of dat veel bewegen gezond en beter voor je is?

Ik zie het uitdrukkelijk niet als taak van de overheid om te bepalen hoe mensen moeten leven. Dat is hun eigen verantwoordelijkheid en ze hebben daar zelf de consequenties van te dragen.
Als ouders ervoor kiezen ongezond te eten en hun kinderen dik laten worden, is dat hun keuze en niet de taak van de overheid zich daarmee te bemoeien.

Dat de overheid ingrijpt heeft te maken met de gevolgen die het heeft voor de financieen in de toekomst. Diabetici, veel meer kosten in de gezondheidszorg, beroepsbevolking die niks meer waard is etc.

consequenties zijn voor de overheid

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 09:09 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Maar als de ouders werken wat dan? Wie moet het dan doen?

Dan moeten de ouders geen kinderen nemen als ze er geen tijd voor hebben, of iemand zoeken die de kinderen voor ze opvoed in de tijd dat ze weg zijn.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 22:07 schreef VanRuckhoven het volgende:
Wat vinden jullie van het plan om scholen te verplichten minstens drie uur gymles per week te geven om zo overgewicht bij kinderen tegen te gaan?

Mee eens, want hier in twello hebben wij daar geen geld voor om een gymzaal te laten bouwen.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 14:21 schreef BertV het volgende:
Dat de overheid ingrijpt heeft te maken met de gevolgen die het heeft voor de financieen in de toekomst. Diabetici, veel meer kosten in de gezondheidszorg, beroepsbevolking die niks meer waard is etc.

consequenties zijn voor de overheid

Dat komt omdat de overheid de consequenties naar zich toe trekt.
De overheid moet de consequenties daar neer leggen waar ze horen, bij de mensen die de problemen veroorzaken, de ouders.
Zoals gezegt, is je kind veel te dik, flinke verhoging van je premies.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 15:31 schreef Mark_Hartink het volgende:

[..]

Mee eens, want hier in twello hebben wij daar geen geld voor om een gymzaal te laten bouwen.

Er mag gereageerd worden...

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 15:51 schreef Mark_Hartink het volgende:

[..]

Er mag gereageerd worden...

Twellooo
da is bosch en wie zat, da ken oe met de koters buute sporten

Meer gym?

Ben op zich wel voor gym op school, maar daar mag wat mij betreft toch wel tegenover staan dat er enigszins rekening gehouden wordt met de sportvereniging waar de kinderen al op zitten.

Heb het een paar jaar gehad dat de gymles en de training van de korfbal op één dag vielen. Dat is niet leuk als je je eerst bij gym kapot moet lopen voor een goed cijfer.

Op die manier stimuleer je eerder dat kinderen vaarwel zeggen tegen de sportvereniging.

Oftewel, ik ben voor, mits de leerlingen dan kunnen kiezen op welke dag ze naar gym gaan.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 16:11 schreef Petera het volgende:
Meer gym?

Ben op zich wel voor gym op school, maar daar mag wat mij betreft toch wel tegenover staan dat er enigszins rekening gehouden wordt met de sportvereniging waar de kinderen al op zitten.

Heb het een paar jaar gehad dat de gymles en de training van de korfbal op één dag vielen. Dat is niet leuk als je je eerst bij gym kapot moet lopen voor een goed cijfer.

Op die manier stimuleer je eerder dat kinderen vaarwel zeggen tegen de sportvereniging.

Oftewel, ik ben voor, mits de leerlingen dan kunnen kiezen op welke dag ze naar gym gaan.

Je kunt toch wel 's morgens of 's middags gymmen en daarna dezelfde avond een uurtje korfbaltraining!!

Mijn oudste zwemt zaterdags 2,5 uur. De jongste heeft 2x per week voetbaltraining (één van die dagen heeft hij ook gym op school), en 's zaterdags nog een wedstrijd.

Ik heb nog nooit iemand horen klagen dat de gym op dezelfde dag als de sportclub te zwaar is.

Jij bent de eerste.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 18:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Je kunt toch wel 's morgens of 's middags gymmen en daarna dezelfde avond een uurtje korfbaltraining!!

Mijn oudste zwemt zaterdags 2,5 uur. De jongste heeft 2x per week voetbaltraining (één van die dagen heeft hij ook gym op school), en 's zaterdags nog een wedstrijd.

Ik heb nog nooit iemand horen klagen dat de gym op dezelfde dag als de sportclub te zwaar is.

Jij bent de eerste.

In het algemeen is dat ook niet te zwaar. Ik zei dan ook expliciet: "als je je eerst kapot moet lopen voor een cijfer" (misschien waren mijn woorden iets anders, maar hier kwam het op neer).

Verder: dat ik de eerste ben, kan natuurlijk ook komen doordat je hier zelden met iemand over spreekt/typt of altijd met dezelfde persoon, en dat die ene persoon nergens last van heeft.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 18:34 schreef Petera het volgende:

[..]

In het algemeen is dat ook niet te zwaar. Ik zei dan ook expliciet: "als je je eerst kapot moet lopen voor een cijfer" (misschien waren mijn woorden iets anders, maar hier kwam het op neer).

Verder: dat ik de eerste ben, kan natuurlijk ook komen doordat je hier zelden met iemand over spreekt/typt of altijd met dezelfde persoon, en dat die ene persoon nergens last van heeft.

Nou, ik heb er eerlijk gezegd nog nooit iemand over horen praten om de gymlessen op school zodanig variabel te maken dat je niet op dezelfde dag hoeft te gymmen en te sporten bij een club.

Zie ook niet hoe dat te verwezenlijken is. Wil 1/5 van de klas op maandag en donderdag gymmen, 1/8 deel liever op dinsdag en vrijdag, 1/6 deel wil graag op maandag en vrijdag enz.....

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 18:34 schreef Petera het volgende:

[..]

In het algemeen is dat ook niet te zwaar. Ik zei dan ook expliciet: "als je je eerst kapot moet lopen voor een cijfer" (misschien waren mijn woorden iets anders, maar hier kwam het op neer).

Verder: dat ik de eerste ben, kan natuurlijk ook komen doordat je hier zelden met iemand over spreekt/typt of altijd met dezelfde persoon, en dat die ene persoon nergens last van heeft.

Korfbal

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 18:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou, ik heb er eerlijk gezegd nog nooit iemand over horen praten om de gymlessen op school zodanig variabel te maken dat je niet op dezelfde dag hoeft te gymmen en te sporten bij een club.

Zie ook niet hoe dat te verwezenlijken is. Wil 1/5 van de klas op maandag en donderdag gymmen, 1/8 deel liever op dinsdag en vrijdag, 1/6 deel wil graag op maandag en vrijdag enz.....

En ik was nog wel in de veronderstelling dat het aan elkaar werd geplakt, die drie uur

Zoveel vrijheid als je nu hierboven schetst had ik niet in gedachten. (Als geef ik toe dat ik het wel een beetje heb gesuggereerd door te zwijgen over de mate van keuzevrijheid)
Maar ik zie werkelijk niet in waarom er niet een enkelen met een parallelklas mee zouden kunnen gymen, die er wél problemen mee hebben.

_{overigens: als je gewoon bent om mensen erop te wijzen dat je nog nooit zoiets van een ander hebt gehoord, betwijfel ik of je de eerste bent tegen wie mensen dergelijke dingen zouden zeggen: mensen worden graag normaal gevonden.}

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 20:03 schreef dady het volgende:

[..]

Korfbal

Ja, en?

Ik vind gymles an sich al vrij nutteloos, behalve als je geinteresseerd bent in sport, maar daar kan je prima buiten schooltijd achter komen. Ik had wel betere dingen te doen dan balletjes vangen en voetballen, laat de ouders hun kinderen gewoon op voetbal, hockey, basketbal of whatever plaatsen.

Je zou natuurlijk wel een sportterrein bij scholen kunnen behouden waar op vrijwillige basis op gespeeld kan worden voor wie daar wel zin in heeft, maar ik was al lui genoeg zonder die twee uur lang doelloos rondrennen donderdagmiddag... Ik moest al 25km fietsen naar school.

Zoals menigeen hier al zegt: dat extra uurtje gaat 't verschil niets maken denk ik. Het is meer een levenssteil/gewoonte. Wat wél zou helpen is al die vette rotzooi uit de schoolkantine halen. Dus geen saucijzenbroodjes, hamburgers, cola, chocola en al dat soort rommel.

Gewoon broodjes kaas en ham met een appel of banaan. En dan niet voor een schandalig hoge prijs omdat het vers is, maar gewoon een eruo voor 'n broodje. En als het even kan ouders hierbij betrekken en hun kinderen iig aan te sporen om zelf ook gezonde dingen mee te nemen. En als je dan toch bezig bent: voorlichting over de gevolgen van diabetes etc. En dán, misschien als laatste troef, een extra uurtje gym.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 10:13 schreef Petera het volgende:

[..]

En ik was nog wel in de veronderstelling dat het aan elkaar werd geplakt, die drie uur

Zoveel vrijheid als je nu hierboven schetst had ik niet in gedachten. (Als geef ik toe dat ik het wel een beetje heb gesuggereerd door te zwijgen over de mate van keuzevrijheid)
Maar ik zie werkelijk niet in waarom er niet een enkelen met een parallelklas mee zouden kunnen gymen, die er wél problemen mee hebben.

Parallelklas!! Die hebben ze op de basisschool niet. Oh, basisschool leerlingen moeten dat wel kunnen. Op de middelbare school heb je natuurlijk minder conditie.

quote:

_{overigens: als je gewoon bent om mensen erop te wijzen dat je nog nooit zoiets van een ander hebt gehoord, betwijfel ik of je de eerste bent tegen wie mensen dergelijke dingen zouden zeggen: mensen worden graag normaal gevonden.}

Idiote opmerking.
Stond inderdaad te kijken van die suggestie en kan me er ook niks bij voorstellen. Daarbij lijkt het mij raar dat, wanneer je overdag een uur gym hebt gehad, je 's avonds te moe bent om te korfballen.
Een gezond persoon met een goede conditie moet dat toch makkelijk kunnen.