Indigo / nieuwetijds kinderen / HSP

"Hoera, ik heb iets gevonden om speciaal te zijn !"

Maar er is een verschil tussen je niet lekker in je vel voelen en tee gevoelig zijn lijkt mij

En als er hooggevoelige mensen zijn, wat is dan een gemiddeld gevoelig mens?? Kan iemand hier mischien antwoord opgeven?

En ja hoor:

quote:

Evaluatie van de HSP test
Je hebt 21 punten

Je bent heel waarschijnlijk hoogsensitief (HSP-er). Je bent gevoeliger voor nuance verschillen dan de meeste andere mensen. Het kan nut hebben om een boek te lezen over hoogsensitiviteit of kennis te maken met andere HSP-ers. Het kan zijn dat je heel veel herkent en daardoor iets bewuster wordt van deze eigenschap van je.

Dit is gewoon weer iets voor mensen die veel te graag ergens bij willen horen en aandacht willen. En gelukkig zijn er ook altijd weer figuren die op die behoefte in willen spelen door rare zweverige boekjes te verkopen. Wees toch gewoon jezelf, wees bijzonder op je eigen manier.

Nee Croupouque, het is echt een bestaand iets, er zijn mense die echt te gevoelig geboren zijn, maar er zijn te veel mensen die in die groep worden geplaatst omdat ze zich ff niet lekker in hun vel voele, of verkeerd beoordeeld worden of wat dan ook, het is geen verzinsel

Die vragen zijn inderdaad nogal algemeen en subjectief, waardoor ik ook het idee heb dat veel mensen ten onrechte in de HSP-hoek gezet worden.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:18 schreef Dromenvanger het volgende:
Het hoeft ook inderdaad niet altijd een label te hebben. Je kunt overal een label aan geven, het is nog altijd de persoon waar het om draait denk ik

Label me, label you. Metallica. Tegenwoordig willen ze voor alles een label ontwikkelen. We worden bijna producten hier. Straks krijgen we een streepjescode met onze mankementen getatoeerd.

Als je weet dat je ergens last van hebt, dan is dat toch voldoende? Dat label maakt het echt niet beter of slechter.

Hier ben ik het nou helemaal mee eens

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:28 schreef amornl87 het volgende:
Nee Croupouque, het is echt een bestaand iets, er zijn mense die echt te gevoelig geboren zijn, maar er zijn te veel mensen die in die groep worden geplaatst omdat ze zich ff niet lekker in hun vel voele, of verkeerd beoordeeld worden of wat dan ook, het is geen verzinsel

Waarom is het nodig om mensen in groepen in te delen vraag ik me nu af.

Schept het duidelijkheid? Overal kaders aanbrengen waar mensen thuis horen

Ik word al moe aan de gedachte.

+voelen stemmingen van anderen goed aan; - niks te maken met gevoelig zijn
* nemen gedetailleerder, subtieler en intenser waar;
* ervaren, reflecteren en voelen diep en intensief;
* hebben afkeer van specifieke indringende prikkels;
* worden geprikkeld door dingen die anderen niet schijnen op te merken; hangt af van de persoon
* raken sneller verzadigd door (bepaalde) prikkels;
* worden meer dan gemiddeld door bijvoorbeeld natuur, kunst of muziek geroerd; veel mense houden van kunst en muziek
* denken vaak na over hun roeping. ?? niemand denkt zijn HELE leven na over zijn roeping, heft ook niks te maken met gevoelig zijn
* filosoferen graag en veel en hebben een rijke innerlijke belevingswereld; niks te maken met gevoelig zijn, innerlijke bevelingswereld wel
* dromen, fantaseren en overwegen veel; dromen fantaseren heft niks te maken met gevoelig zijn
* zijn opmerkzaam en aandachtig; niks te maken met gevoelig zijn
* functioneren heb beste in hun eigen tempo; niks te maken met gevoelig zijn
* zijn goed in het signaleren en vermijden van fouten; niks te maken met gevoelig zijn
* vinden het prettig en hebben het nodig om tijd alleen door te brengen; iedereen heft dat nodig
* hebben rechtvaardigheid en respect hoog in hun vaandel staan; niks te maken met gevoelig zijn
* zijn vaak plichtsgetrouw en anticiperend op de behoeften van anderen; heft niks te maken met gevoelig zijn[b/]
* hebben relatief meer last van spanning, stress en fysieke klachten zoals hoofdpijn, maag/darmklachten
* en huidirritaties en allergieën;
* hebben last van stemmingswisselingen en sterke emoties;
* lopen groter risico op depressiviteit, chronische vermoeidheid en verslavingen;
* vinden kwaliteit en bevrediging van het werk zeker zo belangrijk als het financiële inkomen.[b] Heft niks te maken met gevoelig zijn

Er is een verschil tussen karakter en gevoelig zijn

Maar ik heb een vraag aan de andere users: Wat is nou een gemiddeld genomen gevoelig persoon??

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:36 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Waarom is het nodig om mensen in groepen in te delen vraag ik me nu af.

Schept het duidelijkheid? Overal kaders aanbrengen waar mensen thuis horen

Ik word al moe aan de gedachte.

jij VAT het zo op, een verschijnsel heeft meestal een algemene naam, de persoon zelf blijkft uniek

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:36 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Waarom is het nodig om mensen in groepen in te delen vraag ik me nu af.

Waarschijnlijk ben je dan UIP.. Een 'Ultra Individuele Persoonlijkheid':
kenmerken van een UIP-mens:
* je wilt graag gewoon als individu gezien worden.
* je behandelt andere graag als individu
* je hebt veel eigenschappen
* je bent zeer gevoelig voor het feit dat andere ook, en soms andere eigenschappen dan jou hebben
* je hebt een teringhekel aan oppervlakkige lijstjes
* je bent evenmin dol op allerhande multiple-choice tests of internet-quizjes

hahahaha

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:22 schreef Kiteless het volgende:
"Hoera, ik heb iets gevonden om speciaal te zijn !"

Maar los van hsp, ik denk dat er best wel veel mensen "gevoelig" zijn, klopt dat? of zit ik er naast

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:52 schreef amornl87 het volgende:
Maar los van hsp, ik denk dat er best wel veel mensen "gevoelig" zijn, klopt dat? of zit ik er naast

Denk het wel, dat blijkt wel uit het succes van emo-tv: Spoorloos, Memories etc.
Ook de massale rouw bij de dood van Pim Fortuyn en André Hazes duiden wel op een gevoelige samenleving.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:52 schreef amornl87 het volgende:
Maar los van hsp, ik denk dat er best wel veel mensen "gevoelig" zijn, klopt dat? of zit ik er naast

Ja, maar is dat bijzonder?

uit tt: * lopen groter risico op depressiviteit, chronische vermoeidheid en verslavingen;

eindelijk erkenning!

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:54 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Denk het wel, dat blijkt wel uit het succes van emo-tv: Spoorloos, Memories etc.
Ook de massale rouw bij de dood van Pim Fortuyn en André Hazes duiden wel op een gevoelige samenleving.

Dat is gewoon labiel.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:54 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Denk het wel, dat blijkt wel uit het succes van emo-tv: Spoorloos, Memories etc.
Ook de massale rouw bij de dood van Pim Fortuyn en André Hazes duiden wel op een gevoelige samenleving.

volgens mij weet je niet precies wat "gevoelig" zijn betekent, het betekent niet emotioneel gaan lopen doen of sentimenteel naar iedereen zwaaien op straat, het betekent dat je de dingen iets intenser ervaart dan andere mensen(je gevoel is wat intenser)

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:52 schreef amornl87 het volgende:
Maar los van hsp, ik denk dat er best wel veel mensen "gevoelig" zijn, klopt dat? of zit ik er naast

'gevoel' is een neurologische zintuigelijke ervaring ... mensen die geen gevoel hebben, zijn eerder opvallend (overigens, het is wel een bekende neurologische ervaring, mensen waarbij bepaalde zintuigelijke ervaringen 'vervormd' raken, waardoor ze bv een slechte lichamelijk coordinatie bezitten, of fantoompijnen ondervinden)...
Ik kan me zelfs herinneren van een documentaire over de eerste 'hand-transplantatie', in australie kreeg een man een hand getransplanteerd, puur fysiek was de operatie een succes, de hand functioneerde redelijk probleemloos, toch liet de man na anderhalf jaar deze hand weer amputeren: omdat de hand niet als de 'zijne' _aanvoelde_.

In dit geval gaat het gewoon om 'karakter-trekken' die ieder mens in meer of minder mate bezit.. soms zelfs afhankelijk kunnen zijn van spanningen of stress en zou sterker of zwakker kunnen worden ....
Je ziet in de 'pseudo-hulpverlening' wel vaker dat dit soort van lichte 'symptomen' wel erg makkelijk tot een eigen 'aandoening' gemaakt worden, met een eigen 'pseudo-diagnose' (waar ongeveer 60% van de mensen opeens binnen die groep valt, maar men toch zich 'speciaal' kan voelen btot die 'groep' te behoren... dat willen mensen graag: zich 'speciaal' voelen)

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:55 schreef 0 het volgende:

[..]

Dat is gewoon labiel.

precies, als ik dat lijstje zie dan denk ik dat iedereen wel gevoelig moet zijn

Zullen we die mensen gewoon mietjes noemen ?
Fijn, dankjewel.

Ik denk dat het wat meer te maken heeft met in balans zijn...

Gut, kijk ook eens hier Indigo / nieuwetijds kinderen ,
daar zijn nog meer van die mensen die iets zoeken om zich bijzonder te voelen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:57 schreef amornl87 het volgende:

[..]

volgens mij weet je niet precies wat "gevoelig" zijn betekent, het betekent niet emotioneel gaan lopen doen of sentimenteel naar iedereen zwaaien op straat, het betekent dat je de dingen iets intenser ervaart dan andere mensen(je gevoel is wat intenser)

Blijkt inderdaad dat best veel mensen het hebben, men spreekt van 1 op de 5 (20%)

klopt, maar iedereen hoort toch gevoel te hebben ??

3 nachten niet slapen zorgt ook voor de nodige gevoeligheid, dan raak je ook de kluts kwijt

Iedereen heeft gevoel jah, maar het is ook een kwestie hoe je leert omgaan met je gevoel. Hoe stabiel je bent of hoe labiel je bent.

stabiel zijn in gevoel is zeker staan in de omgeving. Labiel zijn in gevoel dan is de omgeving een last.

En gevoel kun je aanvoelen en aansturen. Sommigen worden geboren als gesloten. De ander heeft vanaf het begin wat last van het een of ander.

Of het heeft te maken met overactiviteit van de hersens Wie zegt dat gevoel niet een gevolg is van hersenactiviteiten?

Ik zie het hele gevoel als een proces dat ook herhalingen bevat. Gevoel is niet zomaar een wazig iets volgens mij. Hoewel het wel wazig kan zijn als je 1000 gevoelens hebt waar je geen invloed op hebt. Dan raak je vanzelf controle kwijt over je voelen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:59 schreef Kiteless het volgende:
Zullen we die mensen gewoon mietjes noemen ?
Fijn, dankjewel.

Dat ligt er maar net aan hoe je ermee omgaat. Je kunt het ook voor jezelf constateren en er gewoon mee omgaan. En ja, sommigen piepen er teveel over.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:06 schreef Dromenvanger het volgende:
3 nachten niet slapen zorgt ook voor de nodige gevoeligheid, dan raak je ook de kluts kwijt

Iedereen heeft gevoel jah, maar het is ook een kwestie hoe je leert omgaan met je gevoel. Hoe stabiel je bent of hoe labiel je bent.

stabiel zijn in gevoel is zeker staan in de omgeving. Labiel zijn in gevoel dan is de omgeving een last.

En gevoel kun je aanvoelen en aansturen. Sommigen worden geboren als gesloten. De ander heeft vanaf het begin wat last van het een of ander.

Of het heeft te maken met overactiviteit van de hersens Wie zegt dat gevoel niet een gevolg is van hersenactiviteiten?

Ik zie het hele gevoel als een proces dat ook herhalingen bevat. Gevoel is niet zomaar een wazig iets volgens mij. Hoewel het wel wazig kan zijn als je 1000 gevoelens hebt waar je geen invloed op hebt. Dan raak je vanzelf controle kwijt over je voelen.

einstein is op zijn theorie gekomen nadat hij 2 wekenniet geslapen had. .. hmmm...

heel veel dingen uit die lijst zijn tijdelijk

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:06 schreef Dromenvanger het volgende:
-

jij houdt er best wel veel van om te fantaseren en te filosoferen he, daar is niks mee als je het niet te veel doet lijkt me?? Maar ik hou wel van mense die een originele kijk op dingen hebben maar goed dat heeft tegewoordig ook te maken met "gevoelig" zijn

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:21 schreef amornl87 het volgende:

[..]

jij houdt er best wel veel van om te fantaseren en te filosoferen he, daar is niks mee als je het niet te veel doet lijkt me?? Maar ik hou wel van mense die een originele kijk op dingen hebben maar goed dat heeft tegewoordig ook te maken met "gevoelig" zijn

Ik wil graag mijn licht laten schijnen en hopen dat ik iets kan toevoegen voor mezelf en aan anderen

Ben wel teveel bezig soms maar ik ga sporten snel en dan moet ik woord bij daad voegen want alleen het woord is niet geldig.

Sporten is trouwens een mooie manier om je beter te kunnen afsluiten

@zoalshetis Iron maiden schreef geloof ik dat er een kleine flinterdunne lijn bestaat tussen genialiteit en insanity. Maar goed, wat moet je daarmee. Het idee komt niet vanzelf, je zult om ideeën te krijgen toch een weg moeten vinden naar boven waar het idee door naar binnen komt. Of kwam hij zelf met al die ideeën?

Ben je heel nuchter en abstract dan is een creatieve brein vanzelf niet makkelijk om te ontwikkelen. Maar of je gevoelens moet hebben om dieper na te denken. Het gaat om de inspiratie vaak. Misschien is inspiratie wel een soort pakket van gevoelens en passies.

Zo ik ga koffie zetten. Niet teveel aanwezig zijn want anders raak ik aan de HSP

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:27 schreef Croupouque het volgende:
En ja hoor:
[..]

Dit is gewoon weer iets voor mensen die veel te graag ergens bij willen horen en aandacht willen. En gelukkig zijn er ook altijd weer figuren die op die behoefte in willen spelen door rare zweverige boekjes te verkopen. Wees toch gewoon jezelf, wees bijzonder op je eigen manier.

Een boek lezen over psychologie.

Dat is het domste wat je kan doen als je al een beetje in jezelf gekeerd bent.

you go!! en nuchter zijn heeft niks te maken met gevoeligheid, je kan ook nuchter zijn en gevoelig tegelijkertijd..

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:45 schreef WAT het volgende:

[..]

Een boek lezen over psychologie.

Dat is het domste wat je kan doen als je al een beetje in jezelf gekeerd bent.

dat is ook mijn euvel.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:45 schreef amornl87 het volgende:
you go!! en nuchter zijn heeft niks te maken met gevoeligheid, je kan ook nuchter zijn en gevoelig tegelijkertijd..

Nou, ik weet het niet. Voor mij voelt het soms aan alsof ik helemaal statisch van aard ben of iets dergelijks. Ik heb ben dan gewoon een vaste materie in een vaste omgeving. En dat kan heel prettig aanvoelen kan ik je zeggen. Dat zijn momenten waarop ik helemaal tot rust kom als het ware.

Momenten dat ik ff helemaal niets voel. Gewoon totale rust in alles. Dan is er alleen mijn lichaam en de rest is er ff niet. Dan is het hele gevoel weg.

Maar of dat nuchterheid is? Wat is de naam ervan? Het voelt gewoon ff als verlossing aan, want altijd continu iedere dag voelen kan doodvermoeiend zijn.

nuchter zijn is realistisch zijn

Dan bedoel ik helderheid En dat woord gebruik ik al voor de miljoenste keer op fok nu. Als ik me helder voel zoals ik dat noem, dan voel ik niet. Dan ervaar ik. Er is een verschil tussen voelen en ervaren. In helderheid kun je de omgeving 100 procent ervaren, omdat de gevoelens niet in de weg zitten.

En dat bedoel ik misschien met genieten van het leven.

hehe, ik kom er wel, met een beetje hulp

Wil gewoon duidelijk maken dat voor mij voelen gewoon altijd klote is geweest. En in principe vind ik dat nog. Geef me dan helderheid en zuiverheid in voelen, of liever in ervaren. Zodat alleen de pure ervaring overblijft en dan neem je vanzelf de omgeving en de situatie helemaal waar, je bent ook alerter.. Zonder schommelingen en vaagheden. Gevoel staat vanzelf voor een vaag iets als je het mij vraagt.

En zelfs in helderheid kun je respect tonen voor anderen en nog meer. Ik ga niet in termen van liefdevol bewustzijn spreken want dan klink ik een hippy Maar je voelt dan wel die levensvreugde in helderheid omdat je gewoon goed waarneemt, je neemt zuiver waar. Zonder dat er ook maar 1 fout gevoel is dat in de weg zit.

is dat voor iedereen of alleen voor mensen met veel gevoel?

Dat is als je het gevoel leer uitschakelen misschien. Dan blijft alleen de omgeving over en je gezonde gedachtes volgens mij. Ik weet niet hoe dat werkt precies. Maar ik weet alleen dat ik vaker momenten heb dat ik gewoon niets ervaar als lucht als het ware.

Dan zitten die kleffe gedachtes en feelings niet aan me vast, maar dat is een kwestie van willen. Als je zonder stress wilt leven dan ga je vanzelf oplossingen zoeken om dat te bereiken. Daar heb je niet eens een boek nodig voor van een of andere professor.

De focus leggen erop en met focus misschien kracht uitoefenen? Ik weet het niet. De kracht tot een beter gevoel is altijd in jezelf aanwezig denk ik toch.

nee maar je beantwoord me vraag niet

Dat is denk ik eerder voor iedereen of niet soms? Ik weet het ook niet hoor.

Heb ook ff geen zin om verder erop in te gaan. Ik weet alleen dat dat gevoel of liever gezegd die ervaring voor mij het mekka is. Dan lijkt het dus echt een kristal-vormige omgeving te zijn. Dan past het bewustzijn precies in de omgeving, of de omgeving sluit zich perfect aan ook. En dan vallen details beter op van de omgeving en nog meer.

Alsof je meer pixels hebt waarmee je dingen ervaart, een duidelijkere foto lijkt het te zijn. En de omgeving is een soort van foto, misschien het ervaren en voelen ook wel in principe.

Ik benader het allemaal het liefst zo technisch mogelijk. Ik hou niet zo van die wazige dingen als, ik voel me erg gevoelig, ik heb teveel gevoelens en dit en dat. Dat werkt me op de zenuwen, ook als ik mezelf zo benader dus. Mocht het zo zijn dat ik last heb van teveel gevoel dan werk ik meteen aan het opheffen ervan.

En dan is het dus wederom ervaren zoals ervaren bedoeld is denk ik. Komt misschien vaag over, maar ik kan het onderscheid merken tussen verschillende fases van belevingen. En de een lijkt een plaatje gemaakt door de beste materialen, en de andere beleving lijkt gemaakt te zijn door een wrak. En dan streef ik de beste materialen na

Kan van de zotte klinken, ik wil alleen toevoegen dat het goede gevoel voor mij staat voor het echte menselijke gevoel. Het heeft niets met buitenaardse dingen te maken of wat dan ook. Het voelt als gezond aan ook.

Weer een HSP topic?

Er was in een vorig topic iemand die die hele suggestieve vragen voor de gein had omgedraaid zodat je kon tellen hoevaak je 'nee' had... andere score!!

Hier, even een paar eruit gelicht:

* zijn opmerkzaam en aandachtig dat vindt iedereen met een beetje zelfrespect van zichzelf
* functioneren heb beste in hun eigen tempo; NIEMAND werkt het beste in ANDERMANS tempo
* zijn goed in het signaleren en vermijden van fouten;dat vindt iedereen van zichzelf
* vinden het prettig en hebben het nodig om tijd alleen door te brengen;Dat vindt iedereen
* hebben rechtvaardigheid en respect hoog in hun vaandel staan;dat vindt iedereen van zichzelf

Nogal wat dingen die je als je niet aan een minderwaardigheidscomplex leidt met 'ja' beantwoordt... hop, 5 punten heb je al te pakken.

Sorry hoor, de vragen zijn echt niet concreet genoeg.

klopt precies hetzelfde als wat ik dernet neerzette ongeveer

Kortom: Ze willen de hele mensheid dezelfde sticker geven en de hele mensheid bijzonder maken?

Maar dan is iedereen hetzelfde terwijl niet iedereen hetzelfde is. Zelfs al maak je iedereen bijzonder op die manier of je probeert het. Ze zetten je massaal in 1 groep neer. En dan sluiten ze je op met hoge hekken

Dan ben je geen mens meer maar drager van het virus HSP.

er zijn toch ook mensen met TOTAAL geen gevoel??

lijkt me best wel hard, god zet je op aarde met gevoel en je moet lief zijn en zacht doen en van andere mense houwe en relaties beginne, dan naai je god eigelijk wel een beetje

Ik ben heel aardig zelfs al heb ik het gevoel dat ik geen gevoel heb soms. Het is eerder energie of iets dergelijks. En misschien is gevoel wel energie.

Ik ga stoppen morgen verder hiermee, misschien dat ik nog wat anders ga opzoeken maar ik drink me nog wat koffie anders val ik in slaap.

Waarom zou gevoel persee moeten staan voor goedheid? Waarom kun je niet in puurheid goed zijn zonder dat gevoelens te erg aanwezig zijn? In puurheid is het makkelijker om anderen aandacht te geven als ze iemand nodig hebben die naar ze luisterd.

Ben ik helemaal afwezig in het gevoel en iemand vraagt me wat dan krijg ik niet eens 1/4 mee van wat ze tegen me zeggen omdat ik gewoon niet aanwezig ben.

Dus wat is belangrijker, aandacht schenken aan de ander of van iemand houden? Misschien draait het wel meer om de aandacht die je schenkt aan mensen. Mensen is dat hetgeen wat mensen het meest waarderen. Een luisterend oor en als iemand een verhaal wilt vertellen aandacht dus.

Liefde is misschien iets voor in relaties. Maar ook dan kun je door je eigen afwezigheid alleen maar met je eigen sores bezig zijn en de ander te weinig schenken waar ze recht op heeft.

niet te serieus nemen he lijkt me best wel vet om god te naaie i kill people for fun en het doet me niks, gewoon slachtvelden veroorzaken en het doet je geen ene REET

Slachtvelden veroorzaken heb ik persoonlijk geen behoefte aan. Tenzij ze me in een game uploaden waar de mensen niet echt zijn maar toch bestaan. Dat het geen echte wezens zijn en dat het geen consequenties heeft. Maar laat me dan maar strijden tegen kwaadaardige monsters.

Over gevoelens en gedachtes. Volgens mij liggen die 2 nauw samen naast elkaar. Een bepaalde gedachte kan een gevoel oproepen en een bepaald gevoel een bepaalde gedachte wellicht. Misschien is het dan belangrijk om het denken op orde te hebben zodat het gevoel vanzelf de juiste vorm aanmeet.

Dat het denken het gevoel aanstuurt ook. Dat je op die manier controle krijgt erop. Lijkt me wel het geval in mijn geval. Door het denken steeds weer structuur te geven, wordt het voelen misschien ook meer gestructureerd. En is het voelen en denken gestructureerd dan is het ook duidelijker wat je denkt en voelt. Dan krijg je vanzelf zekerheid erin.

Structuur is denk ik sowieso belangrijk. Ook afbakening. En dan kun je nog altijd enigszins voelen binnen de afbakening. Grenzen aanleggen heb je nog. Misschien grenzen aanleggen in je mate van voelen. Maar dat is dan tevens afbakening. En misschien zelfs structuren aanleggen.

Zo en ik blijf maar bezig ermee

[ Bericht 9% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-01-2006 19:24:59 ]

Ik ben een nieuwetijdskind. Ik wist dit eigenlijk al een tijdje. Zo ongeveer een jaar geleden las ik voor het eerst over deze term en herkende mijzelf hier niet direct in. Of eigenlijk...ik wist het gewoon niet zo goed. Wat ik daar las was iig mijn beste vriend in een tekst samengevat. Ik liet hem dit lezen en na jarenlang zich gestoord te voelen was daar eindelijk een bevestiging! Ik zelf twijfelde echter nog wel wat hieraan voor mezelf. Ik wist niet zeker of ik een NTK zo zijn.
Maar gaandeweg kwam ik er steeds meer achter dat ik dit ook ben.
Ik ben altijd al anders geweest dan anderen. Dit heb ik altijd zo gevoeld. Vaak vonden anderen op school mij raar of apart. Ik trok dit toen heel erg aan werd onzeker hierdoor (tsjah middelbareschool periode hé). Ook was ik altijd een stukje slimmer dan de rest. Ik deed VBO, wat eigenlijk gewoon zwaar onder mijn niveau is. Door allerlei rare dingen ben ik op dit niveau terecht gekomen. Van school kwam alsnog niks. Ik was niet geïnterreseerd, was dromerig, en spijbelde meer dan dat ik op school was. Uiteindelijk ben ik de 3e klas 2x blijven zitten en ben ik zonder diploma van school gegaan. Dit allemaal doordat het mij niks interreseerde en ik het nut er helemaal niet van inzag.
Na mijn schoolperiode ben ik ernstig aan de drugs gegaan waardoor ik depreessie kreeg en een sociale fobie heb ontwikkeld. Alle ellende van de afgelopen jaren op school kwamen eruit bij het mezelf leren kennen en dat zorgde ervoor dat ik heel onzeker werd en dat ik mij niet meer op mijn gemak voelde tussen de mensen. Op mijn vriendengroep na...
Bij mijn beste vriend was ik altijd al het meest op mijn gemak. Met hem had ik een band die ik met niemand anders had, en hij met mij... We hebben en hadden altijd gesprekken van vaak hoog niveau en erg veel diepgang. Iets dat andere vaak niet helemaal kunnen bijbenen. Er is gewoon een bepaald soort band...
Ook heb ik via MSN wat mensen leren kennen en daarbij merkte ik ook dat ik veel beter kan praten met mensen die spiritueel en ruimdenkend zijn aangelegd. Ik heb toevallig 4 NTK's in mijn lijst (niet bewust uitgezocht ofzo hoor ) en daar voel ik ook een veel vrijere band mee tijdens een gesprek dan met normale mensen. Al met al, is het circeltje zo onderhand wel rond en weet ik gewoon dat ik een NTK ben! Zeker de tekst hierboven is zeer van toepassing op mijn. Ik scoor op 17 punten een ja, van de ongeveer 25 geloof ik (ff geen zin om te tellen) Duidelijke zaak dus. Maar ik wist dit toch eigenlijk al wel...
Heb alleen soms wat moeite met echt echt vaststellen wat op mij van toepassing is.

Nah...tis een lang verhaal geworden met een niet echt goede opbouw. Heb dit snel getypt en heb geen zin om er echt veel aandacht te besteden Maar duidelijk is iig dat ik een NTK ben en dat ik met NTk's veel meer heb dan met normale mensen!

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 10:22 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk dat het gros van de mensen die spiritueel begaafd of HSP zijn wel gewoon nuchter zijn (ik in elk geval wel)
Ik kan alleen voor mezelf spreken maar ik bekijk dingen altijd nuchter, als ik ergens een rationele verklaring voor kan vinden dan is het klaar, maar voor een hoop zaken zijn gewoon geen verklaring.

HSP, hoogsensitief is veel meer als dat suffe lijstje, vergelijk het maar eens met een aandoening als borderline, als je de kenmerken ziet dan denk je echt van dat kon iedereen wel hebben, terwijl als je mensen kent die borderline hebben dan weet je dat het veel en veel meer behelst en dat het inderdaad OOK de kenmerken heeft die in de lijstjes opgesomd worden.

Met HSP precies hetzelfde, als je het lijstje bekijkt kon zowat iedereen het wel zijn, maar als je het bent of iemand kent die het heeft dan weet je dat het zo veel meer inhoudt dan die paar punten in testjes.

daar ben ik het helemaal mee eens

Ik ben een Post-nieuwetijds-kind / Hyper-HSP.

Ik ben nog verder emotioneel ontwikkeld, en ik leef me nog veel meer in in andere mensen.
Mijn rechtvaardigheidsgevoel is ongeevenaard, en ik voel me vaak onbegrepen.
Ik heb vaak rust nodig om tot mezelf te komen, omdat ik de rest van de tijd enorm hyperactief ben.
Mijn gedachten gaan zo snel dat ik briljante dingen bedenk, maar ik stop er al mee voor ik ze uitvoer.
Sterker nog, vaak ga ik zo snel dat ik er al mee stop halverwege tijdens het bedenken ervan.
Ik doe uitspraken die zo wijs zijn, dat zelfs nieuwetijdskinderen er vaak stil van worden,
en ik heb zulke enorme concentratie-problemen dat ik geen baan kan houden.
Op de kleuterschool was ik met knutselen altijd al de meest creatieve.
Ook heb ik enorme zweetvoeten, dat komt doordat de pH-waarde van mijn huid niet okee is.
Verder ben ik boezemvriendjes met mijn kat.
Ik ben verder nog veel kwetsbaarder dan gewone HSP-mensen,
en als mensen ontkennen dat ik Post-nieuwetijds-kind / Hyper-HSP ben wil ik nog wel eens iemand z'n hersenpan inslaan.

Je zult vast wel denken dat ik dit verzin, maar denk er eens over na - waarom zou ik zoiets verzinnen ? Het is alleen maar heel vervelend voor me hoor, ik heb er helemaal geen baat bij..

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 10:55 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je ziet dat het enige wat ik heb gedaan is op sommige plekken het woordje "nog" toevoegen.
Maar met dat woordje erbij klinkt het opeens pompeus, ongeloofwaardig en als aandachttrekkerij ?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 15:48 schreef BoukeF het volgende:
van koffie word ik wakker, ik ben HSP.

onzin geleuter dit soort dingen.

Nee, dat zie je verkeerd, het is zo dat ieder mens op aarde de effecten van cafeine ondervindt, maar dat hsp'ers het meer merken.
groetjes

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:15 schreef Dromenvanger het volgende:
Als je last hebt ervan is het zaak om je beter af te sluiten, als de kraan te ver open staat krijg je vanzelf teveel binnen.

Hoe je in verband staat met de omgeving is het ook.

Ik ben nu op het punt beland waar schreeuwende en spelende kinderen me niet meer op de zenuwen kunnen werken. Hele tijd gehad dat ik rillingen kreeg ervan en toen liepen de irritaties hoog op.

Wil nog geslotener zijn, helemaal safe in my skin. En dat is ff aanvoelen waar de gaten zitten. Waar de energie naar buiten en naar binnen komt. Ff goed aanvoelen en kijken hoe het bij jou zit

Maar ik praat weer erg makkelijk

dromenvanger, ik zie hsp niet als een ziekte, maar als een gave, je bent nl. veel beter in staat om foute bedoelingen of bedrog van derden op te vangen, je voelt het tenslotte gewoon!!!
het heeft ook hele goede kanten hoor!

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:18 schreef Kiteless het volgende:

[..]

ikke niet hoor, en blij toe, hoe slaap je dan in godsnaam ?

misschien reageer ik wel te serieus, maar dat licht is geen echt licht hoor . Ik zie het als een soort radiostralingen. en ookal weet je het niet, je hebt het echt wel hoor!
je moet er natuurlijk wel aan werken voordat je er ook genoeg van merkt om er daadwerkelijk euforie en kracht uit te putten. kan via meditatie en focussen op je doel..

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:25 schreef amornl87 het volgende:
Maar er is een verschil tussen je niet lekker in je vel voelen en tee gevoelig zijn lijkt mij

En als er hooggevoelige mensen zijn, wat is dan een gemiddeld gevoelig mens?? Kan iemand hier mischien antwoord opgeven?

ik denk dat alle mensen zich ooit wel niet lekker voelen, maar zoals al eerder gezegd, hsp'ers merken er meer van. als 2 mensen bijv. zich voornemen om iemand anders eens lekker te bezeiken, dan zal iemand met hsp dit sneller doorhebben dan iemand zonder hsp, en wederom heeft de sfeer wat die pesterij veroorzaakt meer invloed op iemand met hsp.
iemand zonder hsp zou ook als hij zich niet goed voelt verder kunnen gaan met zijn leven, voor iemand met hsp, die er dus veel meer door beinvloedt wordt is dit een heel stuk moeilijker..

[quote]Op dinsdag 3 januari 2006 16:37 schreef amornl87 het volgende:
+voelen stemmingen van anderen goed aan; - niks te maken met gevoelig zijn
waarom niet? als jij je eigen gevoel en stemmingen toch goed kent, waar je je bij hsp meer van bewust bent, ben je toch ook beter in staat om dat van anderen te analyseren???

* worden geprikkeld door dingen die anderen niet schijnen op te merken; hangt af van de persoon
JAH, en mensen die gevoeliger zijn, merken dingen eerder. bijv. als je hsp hebt, merk je het veel makkelijker als iemand zich kut voelt, of hoe degene zich dan ook voelt, je merkt het...

* worden meer dan gemiddeld door bijvoorbeeld natuur, kunst of muziek geroerd; veel mense houden van kunst en muziek
ja maar mensen die ervan moeten huilen omdat de tonen zo mooi klinken, en niet maar een keer, of omdat de tekst zo'n mooi gevoel teweegbrengt, ben je waarschijnlijk hsper, of wanneer je aanvoelt met welk gevoel de schilder dat tekende. Ik geloof dat de natuur ook, net als de mens, energie uitstraalt, en als jij dus als hsper door een bos loopt zullen jouw emoties veel meer geprikkeld worden dan als 'normaal' mens.

* filosoferen graag en veel en hebben een rijke innerlijke belevingswereld; niks te maken met gevoelig zijn, innerlijke bevelingswereld wel
filosoferen IS het goed onder woorden kunnen brengen van jouw gevoel en belevingswereld. dus iemand die meer tijd besteedt aan filosoferen is....????

* dromen, fantaseren en overwegen veel; dromen fantaseren heft niks te maken met gevoelig zijn
dromen gaan meestal over dingen waarbij men zich goed voelt ,of over wat men wil, iemand die dus veel droomt of fantaseert, wat hetzelfde betekent, besteedt dus meer tijd aan zijn gevoel, wat hem/haar waarschijnlijk hsper maakt.

* zijn opmerkzaam en aandachtig; niks te maken met gevoelig zijn
als het dan voor jouw gevoel beter is dat je alles kunt analyseren, zodat je snel kunt ingrijpen als er iets niet klopt? sounds hps-like to me...

* functioneren het beste in hun eigen tempo; niks te maken met gevoelig zijn
en als je dan uitdermate gestresst wordt als iemand jou tegen jouw wil in(gevoel) opjaagt om sneller te werken?

* zijn goed in het signaleren en vermijden van fouten; niks te maken met gevoelig zijn
analyseren? als je dan eerder dan anderen merkt dat er iets niet in de haak is? is toch hetzelfde als subtiele singalen opvangen?

* vinden het prettig en hebben het nodig om tijd alleen door te brengen; iedereen heft dat nodig
ja maar hspers kunnen echt niet zonder, ze worden helemaal depressief als ze die tijd niet krijgen...

* hebben rechtvaardigheid en respect hoog in hun vaandel staan; niks te maken met gevoelig zijn
o nee? wat jij niet wilt dat jou geschiedt, doe dat ook een ander niet. hspers kunnen zich voorstellen hoe het voelt als iemand hun zo behandeld, maar eigenlijk is het voor hen veel erger dan voor anderen, en omdat het voor hun zo kut voelt, zullen ze andere mensen waarschijnlijk niet gauw respectloos of onrechtvaardig behandelen.

* zijn vaak plichtsgetrouw en anticiperend op de behoeften van anderen; [b]heft niks te maken met gevoelig zijn[b/]
is hetzelfde als hierboven, voor hun voelt het kut als iemand hun niet plichtsgetrouw zou zijn. en ook, als mensen zich slecht voelen (door hun toedoen), beinvloedt dat hen ook, dus de meesten zullen waarschijnlijk er zoveel mogelijk aan doen om die persoon zich op zn gemak te laten voelen, omdat hun zich dan ook meer op hun gemak voelen...

* hebben relatief meer last van spanning, stress en fysieke klachten zoals hoofdpijn, maag/darmklachten
* en huidirritaties en allergieën;
* hebben last van stemmingswisselingen en sterke emoties;
* lopen groter risico op depressiviteit, chronische vermoeidheid en verslavingen;
komt omdat ze natuurlijk ook veel meer informatie en alle bijbehorende stress moeten verwerken.

* vinden kwaliteit en bevrediging van het werk zeker zo belangrijk als het financiële inkomen.heft niks te maken met gevoelig zijn
nee, als je leeft volgens je gevoel, vind je het zeker niet erg als je je hele leven lang iets moet doen waarbij je je niet goed voelt ...

Maar ik heb een vraag aan de andere users: Wat is nou een gemiddeld genomen gevoelig persoon??
iemand die dus geen hsp heeft maar wel gevoelig is? iemand waarbij niet het gros van de symptomen op hm past, en iemand die het wel heeft maar niet zo heftig buitengewoon als hier bedoel wordt.

letten jullie erop dat je de meeste symptomen dus wel moet hebben, en let ook op de extreme mate die bedoeld wordt?
want ik zag iemand die 'dacht' dat ie hsp had omdat hij de effecten van cafeine merkt, maar je moet ze dus veel erger merken dan anderen...

ook had ik nog ergens gelezen, waar ik dik mee instem, dat je voordat je die test gaat doen al weet of je het bent of niet.
greetings

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:55 schreef 0 het volgende:

[..]

Ja, maar is dat bijzonder?

neeh, het is juist de bedoeling dat iedereen het leert uit zich te halen, wat resulteert in een veel hechtere oprechtere en lievere samenwerking.

ff offtopic... ik wil niet dat jullie denken dat ik te veel vrouwelijke trekjes of uitspraken heb voor een man, want ik ben zn vriendin, kan alleen zelf geen profiel aanmaken, want een msn emailadres neemt ie niet aan....

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:55 schreef 0 het volgende:

[..]

Dat is gewoon labiel.

echt wel,hoe kun je zo'n verdriet tonen voor mensen die je niet kent???
oke bij pim fortuyn was het verdriet ook deels omdat het volk bang was voor vrije meningsuiting...
maar ik heb hendige hsp, maar ik heb daar geen traantje voor gepinkt, zou juist blij zijn als en geen regeringslid was om af te knallen.....

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:58 schreef amornl87 het volgende:

[..]

precies, als ik dat lijstje zie dan denk ik dat iedereen wel gevoelig moet zijn

ik hoop dat je daar na mijn uitleg over wat die symptomen nou echt inhouden, een beetje anders over denkt, want bij echt hspers kan de aandoening zelfs met de gevreesde aandoening borderline worden verward, zo erg zijn de klachten..

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:04 schreef amornl87 het volgende:
klopt, maar iedereen hoort toch gevoel te hebben ??

ja maar mensen met hsp beleven de gevoelswereld veel intenser.
En van die 20 procent zullen er ook wel mensen tussen zitten die het idd wat te licht opvatten, en blij zijn dat ze ergens bij horen, maar de meesten zijn echt hypergevoelig...

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:43 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Ik wil graag mijn licht laten schijnen en hopen dat ik iets kan toevoegen voor mezelf en aan anderen

Ben wel teveel bezig soms maar ik ga sporten snel en dan moet ik woord bij daad voegen want alleen het woord is niet geldig.

Sporten is trouwens een mooie manier om je beter te kunnen afsluiten

@zoalshetis Iron maiden schreef geloof ik dat er een kleine flinterdunne lijn bestaat tussen genialiteit en insanity. Maar goed, wat moet je daarmee. Het idee komt niet vanzelf, je zult om ideeën te krijgen toch een weg moeten vinden naar boven waar het idee door naar binnen komt. Of kwam hij zelf met al die ideeën?

Ben je heel nuchter en abstract dan is een creatieve brein vanzelf niet makkelijk om te ontwikkelen. Maar of je gevoelens moet hebben om dieper na te denken. Het gaat om de inspiratie vaak. Misschien is inspiratie wel een soort pakket van gevoelens en passies.

Zo ik ga koffie zetten. Niet teveel aanwezig zijn want anders raak ik aan de HSP

niet te veel koffie, zou ik zeggen...
anyway, like your thinking! blijf het licht verspreiden!!

heb er alleen op toe te voegen dat ik denk dat inspiratie uit collectief geheugen komt. als je mn vorige paar posts gelezen hebt, weet je wat ik daarmee bedoel...

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:45 schreef WAT het volgende:

[..]

Een boek lezen over psychologie.

Dat is het domste wat je kan doen als je al een beetje in jezelf gekeerd bent.

vooral als je ook nog hypochondrisch bent....

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:45 schreef amornl87 het volgende:
you go!! en nuchter zijn heeft niks te maken met gevoeligheid, je kan ook nuchter zijn en gevoelig tegelijkertijd..

denk je dan dat als je maar 1 3e op deze wereld bent, je makkelijk mensen kunt analyseren, als, ze in de kop kijken?
ik denk dat hspers juist hele nuchtere mensen zijn, according to myself, maar dan toch weer anders dan de 'gewone' of 'abstracte' manier...
groetjes

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:53 schreef amornl87 het volgende:
nuchter zijn is realistisch zijn

wat is realiteit?
realiteit is hoe de wereld gezien wordt.
jouw realiteit, is hoe jij de wereld ziet...
mijne, die voor mij dus heel duidelijk en nuchter klinkt, kan in jouw oren als wartaal klinken, dus wij hebben een andere realiteit. jij bent reel, maar ik ook, we zijn dus beide nuchter, terwijl we een compleet ander denkbeeld hebben.
zie je hoe waterdicht die realiteit is... iedereen ziet hem anders...dus iedereen is op zn abstracte, zweverige, nuchtere manier realistisch, ofsow

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:58 schreef Dromenvanger het volgende:
Dan bedoel ik helderheid En dat woord gebruik ik al voor de miljoenste keer op fok nu. Als ik me helder voel zoals ik dat noem, dan voel ik niet. Dan ervaar ik. Er is een verschil tussen voelen en ervaren. In helderheid kun je de omgeving 100 procent ervaren, omdat de gevoelens niet in de weg zitten.

En dat bedoel ik misschien met genieten van het leven.

hehe, ik kom er wel, met een beetje hulp

Wil gewoon duidelijk maken dat voor mij voelen gewoon altijd klote is geweest. En in principe vind ik dat nog. Geef me dan helderheid en zuiverheid in voelen, of liever in ervaren. Zodat alleen de pure ervaring overblijft en dan neem je vanzelf de omgeving en de situatie helemaal waar, je bent ook alerter.. Zonder schommelingen en vaagheden. Gevoel staat vanzelf voor een vaag iets als je het mij vraagt.

En zelfs in helderheid kun je respect tonen voor anderen en nog meer. Ik ga niet in termen van liefdevol bewustzijn spreken want dan klink ik een hippy Maar je voelt dan wel die levensvreugde in helderheid omdat je gewoon goed waarneemt, je neemt zuiver waar. Zonder dat er ook maar 1 fout gevoel is dat in de weg zit.

gevoel is ook kut, maar bedenk dat alles voor een rede gebeurt. je voelt, omdat je moet leren contrasten te ervaren, denk ik zo. heb ook eerder al eens gezegd, probeer die gevoelens voor iets positiefs te gebruiken, zoals analyseren van kwade bedoelingen van mensen, zodat je op tijd kunt ontsnappen aan hun intenties. probeer te analyseren waar dat gevoel vandaan komt en waarom het zo heftig is. iedereen moet met zn gevoelens leren omgaan, maar voor hspers is het moeilijker omdat ze veel meer krijgen te weten... wat dacht je dan van collectief bewustzijn?
dan ben je een nieuwetijdshippie! haha
dat woord werd me ooit eens als scheldnaam nagegooid, maar tis best een accurate term, gezien dat ik 'strijd' voor vrede en een nieuwe tijd.. haha

Indigo kinderen ! Ik geloof er geen zak van. Alle kinderen van tegenwoordig zijn verwend en asociaal. Een stelletje etters zijn het. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om ook maar iets van ze aan te nemen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:19 schreef Dromenvanger het volgende:
Dat is als je het gevoel leer uitschakelen misschien. Dan blijft alleen de omgeving over en je gezonde gedachtes volgens mij. Ik weet niet hoe dat werkt precies. Maar ik weet alleen dat ik vaker momenten heb dat ik gewoon niets ervaar als lucht als het ware.

Dan zitten die kleffe gedachtes en feelings niet aan me vast, maar dat is een kwestie van willen. Als je zonder stress wilt leven dan ga je vanzelf oplossingen zoeken om dat te bereiken. Daar heb je niet eens een boek nodig voor van een of andere professor.

De focus leggen erop en met focus misschien kracht uitoefenen? Ik weet het niet. De kracht tot een beter gevoel is altijd in jezelf aanwezig denk ik toch.

waarom zou je die kracht dan niet gebruiken he? ik denk daarover, dat je misschien in staat bent om je onbewuste aan de leiding te laten, zeg maar alsof je nog klein bent, en nog geen globale mening over leven hebt. Ik vind het geweldig dat er nog meer mensen zijn! straal vooral goedheid uit, want daarmee heb ik bereikt dat ik gevoel nu wel positief kan vinden.
Je kunt gevoel ook sturen... misschien, heb je vanaf, of kort voordat je dat gevoel voor het eerst kreeg een grote spirituele groei gemaakt? dan zou het verlichting kunnen zijn... euforie die heel lang aan kan houden, en weer terugkomt als je focust.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:38 schreef mgerben het volgende:
Weer een HSP topic?

Er was in een vorig topic iemand die die hele suggestieve vragen voor de gein had omgedraaid zodat je kon tellen hoevaak je 'nee' had... andere score!!

Hier, even een paar eruit gelicht:

* zijn opmerkzaam en aandachtig dat vindt iedereen met een beetje zelfrespect van zichzelf

opmerkzamer zijn dan die mensen, heet dus opmerkzaam zijn, als het vergeleken bij het gros meer is......aandachtig heb ik al eens uitgelegd..

* functioneren heb beste in hun eigen tempo; NIEMAND werkt het beste in ANDERMANS tempo

de meeste mensen zijn in staat om zich aan te passen en hun frust daarover in te houden, maar bij hspers niet, die raken gewoon helemaal overstuur als ze niet in dat tempo kjnnen werken...

* zijn goed in het signaleren en vermijden van fouten;[b]dat vindt iedereen van zichzelf

als jij merkt dat die man die achter je loopt kwaads in de zinnen heeft, loop je weg, maar als je geen hsp hebt, merk je niet dat hij kwaad in de zin heeft als hij alleen achter je loopt.

* vinden het prettig en hebben het nodig om tijd alleen door te brengen;Dat vindt iedereen
mensen met hsp kunnen niet zonder.
* hebben rechtvaardigheid en respect hoog in hun vaandel staan;[b]dat vindt iedereen van zichzelf.
o ja? ik heb toen ik nog op school zat nog nooit een hsper iemand zien pesten of uitschelden.....anderen wel.... bekijk je het verschil eens tussen een normaal kind in interactie met zn leraar bijv. en ene met hsp... wie zal volwassener en respectvoller met de man omgaan? iemand die weet hoe kut het voelt of iemand die niet zo zwaar aan gevoelens tilt?


Sorry hoor, de vragen zijn echt niet concreet genoeg.
nee weet je wat het is? mensen zeggen te snel JA op iets.
en, dat heeft al eens eerder iemand gezegd, als je van hsp hoort, en je kunt engels, high sensitive person, dan weet je wel of je dat hebt of niet, als je het zonder die test niet weet, dan is het of gewoon niet waar, of je hebt nog nooit over jezelf nagedacht en jezelf geanalyseerd, wat me vrij raar lijkt...
greets

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:58 schreef amornl87 het volgende:
er zijn toch ook mensen met TOTAAL geen gevoel??

lijkt me best wel hard, god zet je op aarde met gevoel en je moet lief zijn en zacht doen en van andere mense houwe en relaties beginne, dan naai je god eigelijk wel een beetje

denk je dat god dat had gedaan als ie niet genaaid wilde worden?
god of hoe het heet, heeft volgens mij de wereld ontworpen omdat hij eenzaam was en liefde wilde, en wij moeten leren op aarde totdat we de hoogste vorm van liefhebben kennen, en waardig genoeg zijn om die aan hem te schenken en terug te ontvangen.
nogmaals, als ik god zeg, dan heb ik het over collectief bewustzijn, dus gedachten emoties en verstand voor en van iedereen.

vaak valt mij trouwens op dat ntk ook hsp hebben.....als in meer liefde te ontvangen en geven...... ik ben zo zweverig he

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 19:08 schreef Dromenvanger het volgende:
[quote]Ik ben heel aardig zelfs al heb ik het gevoel dat ik geen gevoel heb soms. Het is eerder energie of iets dergelijks. En misschien is gevoel wel energie.

energie is overal om ons heen, net als collectiefbewustzijn, dus ik deel deze gedachtewijze met jou. Ik denk dat zelfs onze gedachten voor een deel niet van ons zijn, maar dat ze op de energiegolf door ons heen gaan, daarom bestaat er thelepathie, en zeggen mensen vaak iets op het zelfde moment. Net als met gevoel. daarom denk ik dat hspers vaak niet weten hoe ze aan dat gevoel komen, misschien wel omdat we meer kunnen voelen en dus niet alleen gedachten kunnen oppikken, wat bij ons ook makkelijker gaat, maar ook gevoelens, en daarom kunnen we wederom impulsen van anderen voelen, zoals of diegene zich op zn gemak voelt, of of hij ergens mee zit.

quote:

Waarom zou gevoel persee moeten staan voor goedheid? Waarom kun je niet in puurheid goed zijn zonder dat gevoelens te erg aanwezig zijn? In puurheid is het makkelijker om anderen aandacht te geven als ze iemand nodig hebben die naar ze luisterd.

ben ik met je eens, maar met die gedachte van mij hierboven erbij, denk ik dat gevoel niet langer relevant is, ik denk dat die pure vorm van zijn, zoals je het omschrijft gewoon idd een soort energiefocus is. dat je gewoon alleen dat wilt voelen en je dan daarop concentreert. zo ervaar ik het wel...

quote:

Ben ik helemaal afwezig in het gevoel en iemand vraagt me wat dan krijg ik niet eens 1/4 mee van wat ze tegen me zeggen omdat ik gewoon niet aanwezig ben.

maar ik denk dat dat eerder een kwestie van balans is. denk eerder dat je moet leren niet te diep in je bekende schulp van gevoelens te verzinken, wat fucking moeilijk is, kweet!

quote:

Dus wat is belangrijker, aandacht schenken aan de ander of van iemand houden? Misschien draait het wel meer om de aandacht die je schenkt aan mensen. Mensen is dat hetgeen wat mensen het meest waarderen. Een luisterend oor en als iemand een verhaal wilt vertellen aandacht dus.

oke maar kun je wel luisteren naar wat iemand wil vertellen als je helemaal geen gevoelens voor diegene koestert? ik heb het niet over liefde als in relaties,maar over de liefde die iedereen in zich heeft.

quote:

Liefde is misschien iets voor in relaties. Maar ook dan kun je door je eigen afwezigheid alleen maar met je eigen sores bezig zijn en de ander te weinig schenken waar ze recht op heeft.

ja maar dat heeft ook met balans te maken. hoe kun je dan van je vriend/vriendin houden als je geen gevoel hebt?

Ik denk dat het beide wel een rol speelt, maar dat aandacht wel zonder liefde kan, maar andersom niet...
groetjes

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 00:25 schreef FuifDuif het volgende:
Indigo kinderen ! Ik geloof er geen zak van. Alle kinderen van tegenwoordig zijn verwend en asociaal. Een stelletje etters zijn het. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om ook maar iets van ze aan te nemen.

waarom is dat dan zo? omdat onze ouders ons verwend hebben, niet omdat we daarvoor kozen, en hoe wil je asociaal zijn in een wereld waar mensen zich onderelkaar uitmoorden voor vaak de kleinste dingen? we krijgen niet bepaald het goede voorbeeld he??en wie ben ik om te zeggen dat de generatie van mijn oma ALLEMAAL ouderwets zijn en niks kunnen verdragen? wie ben ik om te zeggen, zelfs denken dat alle allochtonen terroristen zijn???????
wie ben JIJ dan om alle kinderen, wat simpelweg mensen in opleiding zijn, zo de grond in te boren?sorry maar jij bent volgens mij de oppervlakkigste mens van het hele topic....( 1 mens niet je hele generatie)!!!!!!!
en dan te bedenken dat de ouder generatie ONS iets wil leren over de maatschappij. mij hebben ze vroeger juist benadrukt dat vooroordelen dom zijn, omdat ieder mens individueel is, en men dus niet iedereen over 1 kam kan scheren.
en het ligt aan jou zelf als jij je door je eigen koppigheid en wangeloof niet erbij wilt voegen want als je wist waar dit topic over gaat, dat heet, als je het zou hebben gelezen, zou je echt wel tot waarheden komen, dut mijn zegt dat meer over jouw persoonlijkheid dan over de slechtheid van............... nou ja..... KINDEREN!!! !!!!
groetjes

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 10:38 schreef Kiteless het volgende:
Ik ben een Post-nieuwetijds-kind / Hyper-HSP.

Ik ben nog verder emotioneel ontwikkeld, en ik leef me nog veel meer in in andere mensen.
Mijn rechtvaardigheidsgevoel is ongeevenaard, en ik voel me vaak onbegrepen.
Ik heb vaak rust nodig om tot mezelf te komen, omdat ik de rest van de tijd enorm hyperactief ben.
Mijn gedachten gaan zo snel dat ik briljante dingen bedenk, maar ik stop er al mee voor ik ze uitvoer.
Sterker nog, vaak ga ik zo snel dat ik er al mee stop halverwege tijdens het bedenken ervan.
Ik doe uitspraken die zo wijs zijn, dat zelfs nieuwetijdskinderen er vaak stil van worden,
en ik heb zulke enorme concentratie-problemen dat ik geen baan kan houden.
Op de kleuterschool was ik met knutselen altijd al de meest creatieve.
Ook heb ik enorme zweetvoeten, dat komt doordat de pH-waarde van mijn huid niet okee is.
Verder ben ik boezemvriendjes met mijn kat.
Ik ben verder nog veel kwetsbaarder dan gewone HSP-mensen,
en als mensen ontkennen dat ik Post-nieuwetijds-kind / Hyper-HSP ben wil ik nog wel eens iemand z'n hersenpan inslaan.

Je zult vast wel denken dat ik dit verzin, maar denk er eens over na - waarom zou ik zoiets verzinnen ? Het is alleen maar heel vervelend voor me hoor, ik heb er helemaal geen baat bij..

en dat is hsp... niet alle mensen zijn hetzelfde, dus niet iedereen zal van dezelfde symptomen evenveel last hebben dan anderen...

Jezus christus sneakie, als je wou bewijzen dat je aandacht tekort komt heb je dat nu wel gedaan hoor...
Je kan in je eentje wel een forum vullen met dat slappe geleuter van je, je hebt zo te zien niemand anders nodig

quote:

mij hebben ze vroeger juist benadrukt dat vooroordelen dom zijn, omdat ieder mens individueel is, en men dus niet iedereen over 1 kam kan scheren.

Precies.
Dus laten we ze vooral niet in Indigo / HSP-hokjes gaan stoppen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 01:22 schreef Sneakie het volgende:

[..]

waarom is dat dan zo? omdat onze ouders ons verwend hebben, niet omdat we daarvoor kozen, en hoe wil je asociaal zijn in een wereld waar mensen zich onderelkaar uitmoorden voor vaak de kleinste dingen? we krijgen niet bepaald het goede voorbeeld he??en wie ben ik om te zeggen dat de generatie van mijn oma ALLEMAAL ouderwets zijn en niks kunnen verdragen? wie ben ik om te zeggen, zelfs denken dat alle allochtonen terroristen zijn???????
wie ben JIJ dan om alle kinderen, wat simpelweg mensen in opleiding zijn, zo de grond in te boren?sorry maar jij bent volgens mij de oppervlakkigste mens van het hele topic....( 1 mens niet je hele generatie)!!!!!!!
en dan te bedenken dat de ouder generatie ONS iets wil leren over de maatschappij. mij hebben ze vroeger juist benadrukt dat vooroordelen dom zijn, omdat ieder mens individueel is, en men dus niet iedereen over 1 kam kan scheren.
en het ligt aan jou zelf als jij je door je eigen koppigheid en wangeloof niet erbij wilt voegen want als je wist waar dit topic over gaat, dat heet, als je het zou hebben gelezen, zou je echt wel tot waarheden komen, dut mijn zegt dat meer over jouw persoonlijkheid dan over de slechtheid van............... nou ja..... KINDEREN!!! !!!!
groetjes

Hey, je hebt gelijk hoor, maar juist hierdoor geloof ik niet in dat idee van de indigo kinderen. Hou toch op. Als ze werkelijk door de engelen in hogere sferen zouden zijn gezonden ( ) naar deze wereld met een bepaalde missie, dan zouden ze die slechte opvoeding toch wel doorstaan? Natuurlijk beschuldig ik de kinderen nergens van; ik weet dat het door de opvoeding komt. Ik zeg alleen maar dat het nogal absurd is om te geloven in nieuwetijdskinderen met een bepaalde missie, die kennelijk nog altijd net zo gevoelig zijn voor opvoedingsinvloeden als alle kinderen uit de geschiedenis.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 10:38 schreef Kiteless het volgende:
Ik ben een Post-nieuwetijds-kind / Hyper-HSP.

Ik ben nog verder emotioneel ontwikkeld, en ik leef me nog veel meer in in andere mensen.
Mijn rechtvaardigheidsgevoel is ongeevenaard, en ik voel me vaak onbegrepen.
Ik heb vaak rust nodig om tot mezelf te komen, omdat ik de rest van de tijd enorm hyperactief ben.
Mijn gedachten gaan zo snel dat ik briljante dingen bedenk, maar ik stop er al mee voor ik ze uitvoer.
Sterker nog, vaak ga ik zo snel dat ik er al mee stop halverwege tijdens het bedenken ervan.
Ik doe uitspraken die zo wijs zijn, dat zelfs nieuwetijdskinderen er vaak stil van worden,
en ik heb zulke enorme concentratie-problemen dat ik geen baan kan houden.
Op de kleuterschool was ik met knutselen altijd al de meest creatieve.
Ook heb ik enorme zweetvoeten, dat komt doordat de pH-waarde van mijn huid niet okee is.
Verder ben ik boezemvriendjes met mijn kat.
Ik ben verder nog veel kwetsbaarder dan gewone HSP-mensen,
en als mensen ontkennen dat ik Post-nieuwetijds-kind / Hyper-HSP ben wil ik nog wel eens iemand z'n hersenpan inslaan.

Je zult vast wel denken dat ik dit verzin, maar denk er eens over na - waarom zou ik zoiets verzinnen ? Het is alleen maar heel vervelend voor me hoor, ik heb er helemaal geen baat bij..

Niets geen HSP of nieuwetijdskind. En als je er zo mee zit, waarom bezoek je niet eens een psycholoog?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 10:17 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Niets geen HSP of nieuwetijdskind. En als je er zo mee zit, waarom bezoek je niet eens een psycholoog?

Nee, niet HSP, ik ben HYPER-HSP !
En geen nieuwetijdskind, maar zelfs een POST-nieuwetijdskind !
Ik heb niet een, maar wel 3 missies meegekregen !

_{Jij snapte het idee van die post niet denk ik ?}

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 10:08 schreef Kiteless het volgende:
Jezus christus sneakie, als je wou bewijzen dat je aandacht tekort komt heb je dat nu wel gedaan hoor...
Je kan in je eentje wel een forum vullen met dat slappe geleuter van je, je hebt zo te zien niemand anders nodig
[..]

Precies.
Dus laten we ze vooral niet in Indigo / HSP-hokjes gaan stoppen.

kiteless, ik snap jouw punt, maar als je mn posts ook gelezen had zag je dat het ging over de afgelopen paginas, omdat ik best achterliep, en het niet echt leuk vind als mensen vragen stellen, en ik weet een antwoord, en ik geef het ze dan niet... en ik had vannacht last van slapeloosheid en zag dat als een goede kans om op scheme te komen....

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 10:13 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Hey, je hebt gelijk hoor, maar juist hierdoor geloof ik niet in dat idee van de indigo kinderen. Hou toch op. Als ze werkelijk door de engelen in hogere sferen zouden zijn gezonden ( ) naar deze wereld met een bepaalde missie, dan zouden ze die slechte opvoeding toch wel doorstaan? Natuurlijk beschuldig ik de kinderen nergens van; ik weet dat het door de opvoeding komt. Ik zeg alleen maar dat het nogal absurd is om te geloven in nieuwetijdskinderen met een bepaalde missie, die kennelijk nog altijd net zo gevoelig zijn voor opvoedingsinvloeden als alle kinderen uit de geschiedenis.

ja maar zie je dan niet dat bijv. ik idd. het doorsta? nee maar die kinderen leren er ander dingen uit...
het zijn geen heiligen, want mensen zijn hier om te leren, en wisten ze alles al, hoeven ze ook niet te komen, maar hspers komen meestal als heel andere mensen uit de opvoeding dan gewone, en dat ligt aan hun manier van denken en verwerken.
en sowieso, hsp betekent hypergevoelig zijn, als in meer voelen, waarom zouden ze dan ongevoelig moeten zijn voor opvoeding?

En ik ben zelf een hsp, en ik denk echt niet dat ik door engelen werd gestuurd, ik geloof niet eens in hun... maar het is toch voor iedereen duidelijk dat de wereld op het randje van de afgrond staat, en dat iemand er iets aan moet doen?
groetjes

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 11:00 schreef Sneakie het volgende:

[..]

ja maar zie je dan niet dat bijv. ik idd. het doorsta? nee maar die kinderen leren er ander dingen uit...
het zijn geen heiligen, want mensen zijn hier om te leren, en wisten ze alles al, hoeven ze ook niet te komen, maar hspers komen meestal als heel andere mensen uit de opvoeding dan gewone, en dat ligt aan hun manier van denken en verwerken.
en sowieso, hsp betekent hypergevoelig zijn, als in meer voelen, waarom zouden ze dan ongevoelig moeten zijn voor opvoeding?

En ik ben zelf een hsp, en ik denk echt niet dat ik door engelen werd gestuurd, ik geloof niet eens in hun... maar het is toch voor iedereen duidelijk dat de wereld op het randje van de afgrond staat, en dat iemand er iets aan moet doen?
groetjes

...Maar gelukkig hebben we jou en je vriendjes om de wereld te redden !

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 11:01 schreef Kiteless het volgende:

[..]

...Maar gelukkig hebben we jou en je vriendjes om de wereld te redden !

jij zou eigenlijk ook ene van die mensen zijn...hahaha
als je namelijk hsp hebt, heb je dat net als alles
wat gebeurt, niet zonder reden... maar om iets duiddelijk te maken wat anderen niet niet merken....

vanwaar die ommekeer? je hebt toch zelf hsp? waarom maak je het dan nou belachelijk?
niet fout bedoeld hoor!

Is natuurlijk wel leuk voor ouders die gaan googlen omdat ze afwijkend gedrag opmerken van hun kinderen en op een site komen die even uitlegt dat ze geen ADHD of autisme hebben maar dat ze 'speciaal' zijn.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 11:07 schreef Sneakie het volgende:

[..]

jij zou eigenlijk ook ene van die mensen zijn...hahaha
als je namelijk hsp hebt, heb je dat net als alles
wat gebeurt, niet zonder reden... maar om iets duiddelijk te maken wat anderen niet niet merken....

vanwaar die ommekeer? je hebt toch zelf hsp? waarom maak je het dan nou belachelijk?
niet fout bedoeld hoor!

Ik heb helemaal niet gewoon HSP !
Ik heb HYPER-HSP, da's nog veel specialer !
Ik ben nog veel gevoeliger, en ik heb nog een grotere missie !
Ik heb alles wat een HSP'er heeft, maar dan 3x zo vet !
_{gewone HSP is zooo burgerlijk.}

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 11:00 schreef Sneakie het volgende:

[..]

ja maar zie je dan niet dat bijv. ik idd. het doorsta? nee maar die kinderen leren er ander dingen uit...
het zijn geen heiligen, want mensen zijn hier om te leren, en wisten ze alles al, hoeven ze ook niet te komen, maar hspers komen meestal als heel andere mensen uit de opvoeding dan gewone, en dat ligt aan hun manier van denken en verwerken.
en sowieso, hsp betekent hypergevoelig zijn, als in meer voelen, waarom zouden ze dan ongevoelig moeten zijn voor opvoeding?

En ik ben zelf een hsp, en ik denk echt niet dat ik door engelen werd gestuurd, ik geloof niet eens in hun... maar het is toch voor iedereen duidelijk dat de wereld op het randje van de afgrond staat, en dat iemand er iets aan moet doen?
groetjes

Maar waar haal jij die vage wijsheden als "we zijn hier om te leren" vandaan? Hoe kom je aan die informatie? Waarom heb jij die kennis wel en ik niet?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 14:25 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar waar haal jij die vage wijsheden als "we zijn hier om te leren" vandaan? Hoe kom je aan die informatie? Waarom heb jij die kennis wel en ik niet?

Ja DUH, omdat hij een Indigo-HSP-nieuwetijdskind is,
en jij niet !


_{Edit:
Mirage - I stand corrected, I'll just shut up now}

[ Bericht 9% gewijzigd door Kiteless op 06-01-2006 15:38:22 ]

Kiteless, genoeg onzin.
Discussieer op een prettige manier verder of laat het topic rusten.
bvd

Het lijken mij allemaal symptomen die zich manifesteren door de toenemende mate waarin hygiëne, voedingspatroon en leefomgeving in de opvoeding gedomineerd worden door onnatuurlijke patronen/middelen.

Kinderen worden overbeschermd opgevoed waardoor ze op jonge leeftijd allergiën/hypertensie ontwikkelen voor dingen die voor mensen vroeger vrij normaal waren en waar ze op zeer jonge leeftijd al mee in aanraking kwamen. Huizen zijn tegenwoordig veel te steriel en voor voeding geldt precies hetzelfde.

Als daardoor kinderen opgroeien met een overgevoelig immuunsysteem, moeten we daar wat aan doen. In plaats van een spirituele oorzaak te zoeken kijk eens naar de mogelijke biologische oorzaken voor dergelijke symptomen. Het is niet verwonderlijk, zelfs zeer aannemelijk als het een ziekte blijkt te zijn die het gevolg is van de in europa steeds hoger wordende maatstaf voor hygiene.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 15:09 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ja DUH, omdat hij een Indigo-HSP-nieuwetijdskind is,
en jij niet !

Ik ben God en Ik zeg: jullie hebben ongelijk. Waarom? Omdat Ik God ben... dat zeg Ik toch?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 16:41 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik ben God en Ik zeg: jullie hebben ongelijk. Waarom? Omdat Ik God ben... dat zeg Ik toch?

Als gij wijs zijt, zijt gij wijs tot uw eigen welzijn,
als gij spot, zult gij dat alleen dragen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 16:39 schreef MrWilliams het volgende:
Het lijken mij allemaal symptomen die zich manifesteren door de toenemende mate waarin hygiëne, voedingspatroon en leefomgeving in de opvoeding gedomineerd worden door onnatuurlijke patronen/middelen.

Kinderen worden overbeschermd opgevoed waardoor ze op jonge leeftijd allergiën/hypertensie ontwikkelen voor dingen die voor mensen vroeger vrij normaal waren en waar ze op zeer jonge leeftijd al mee in aanraking kwamen. Huizen zijn tegenwoordig veel te steriel en voor voeding geldt precies hetzelfde.

Als daardoor kinderen opgroeien met een overgevoelig immuunsysteem, moeten we daar wat aan doen. In plaats van een spirituele oorzaak te zoeken kijk eens naar de mogelijke biologische oorzaken voor dergelijke symptomen. Het is niet verwonderlijk, zelfs zeer aannemelijk als het een ziekte blijkt te zijn die het gevolg is van de in europa steeds hoger wordende maatstaf voor hygiene.

Jij hebt ook gewoon nog in de zandbak gespeeld ?
En zo nu en dan een hapje zandtaart genuttigd ?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 23:10 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Jij hebt ook gewoon nog in de zandbak gespeeld ?
En zo nu en dan een hapje zandtaart genuttigd ?

"dat zouden meer mensen kinderen moeten doen"

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:04 schreef amornl87 het volgende:
klopt, maar iedereen hoort toch gevoel te hebben ??

Ja klopt. Iedereen heeft gevoel. De een is wat gevoeliger dan de ander

Denk dat een grote vergissing die gemaakt wordt is dat mensen die gevoeliger zijn (wat niet meteen betekent dat andere dan meteen ongevoelig zijn, want zo wil niemand genoemd worden en ìs ook niemand) dit leuk vinden.
in dit topic lees ik geregeld dat ze 'speciaal' willen zijn. Wat in 9 van de 10 gevallen niet opgaat. De meeste mensen die wat sensitiever zijn dan wat je meestal ziet, balen hier juist van en ondervinden er hinder van.
Dat maakt ze geen mietjes, noch neurotisch of zielig en al helemaal niet speciaal. Het zijn juist vaak anderen die dit beweren.

Ieder mens is anders. Niemand is gelijk. Ook op die gebied is. En da's menselijk. Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 16:39 schreef MrWilliams het volgende:
Het lijken mij allemaal symptomen die zich manifesteren door de toenemende mate waarin hygiëne, voedingspatroon en leefomgeving in de opvoeding gedomineerd worden door onnatuurlijke patronen/middelen.

Kinderen worden overbeschermd opgevoed waardoor ze op jonge leeftijd allergiën/hypertensie ontwikkelen voor dingen die voor mensen vroeger vrij normaal waren en waar ze op zeer jonge leeftijd al mee in aanraking kwamen. Huizen zijn tegenwoordig veel te steriel en voor voeding geldt precies hetzelfde.

Als daardoor kinderen opgroeien met een overgevoelig immuunsysteem, moeten we daar wat aan doen. In plaats van een spirituele oorzaak te zoeken kijk eens naar de mogelijke biologische oorzaken voor dergelijke symptomen. Het is niet verwonderlijk, zelfs zeer aannemelijk als het een ziekte blijkt te zijn die het gevolg is van de in europa steeds hoger wordende maatstaf voor hygiene.

ik wil niet je theorie verslappen, want het kan best dat het een 'ziekte' is. maar dan nog denk ik niet dat het door een te beschermde opvoeding komt, want ik heb toen ik klein was op het platteland gewoond, en ik bracht de meeste tijd van de dag door op een boerenerf, waar ik regelmatig koeien molk, en stallen schoonmaakte, noem maar op... ook voor de rest beschouw ben ik niet te beschermd opgevoed, maar juist heel tolerant en los.. mn melkallergie had ik trouwens al vanaf mn geboorte, dus dat kan ook niet door opvoeding komen.
en sowieso gaat het niet alleen om lichamelijke dingen, want het blijkt vaak echt te kloppen ,als ik denk echt te weten wat iemand denkt... dat zijn toch echt dingen waarvoor meer opvangstvermogen nodig is, zeg maar zoals een grotere antenne...
groetjes

Sneakie, met alle respect, maar neem jij jezelf nu serieus? Nieuwetijdskinderen is New Age onzin. Het is op niets gebaseerd. Hoe kom je erbij dat het zo speciaal is?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 13:21 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ja klopt. Iedereen heeft gevoel. De een is wat gevoeliger dan de ander

Denk dat een grote vergissing die gemaakt wordt is dat mensen die gevoeliger zijn (wat niet meteen betekent dat andere dan meteen ongevoelig zijn, want zo wil niemand genoemd worden en ìs ook niemand) dit leuk vinden.
in dit topic lees ik geregeld dat ze 'speciaal' willen zijn. Wat in 9 van de 10 gevallen niet opgaat. De meeste mensen die wat sensitiever zijn dan wat je meestal ziet, balen hier juist van en ondervinden er hinder van.

Dat maakt ze geen mietjes, noch neurotisch of zielig en al helemaal niet speciaal. Het zijn juist vaak anderen die dit beweren.

Ieder mens is anders. Niemand is gelijk. Ook op die gebied is. En da's menselijk. Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde.

er zijn mensen met blonde haar, en mensen met zwart haar, deze mensen zijn toch op het feit na dat ze dezelfde haarkleur hebben ook verschillend van elkaar?
net als bij hsp.
en dat je denkt dat die mensen aandacht zoeken beschouw ik als onterecht, want als jij iets hebt waarvan je merkt dat de meesten het niet hebben, zoek je toch ook mensen op die het wel hebben om mee in contact te komen, en ervaringen en theorieen uit te wisselen? ik had, toen ik er pas achter kwam echt moeite ermee dat ik de enige bleek te zijn, in mijn omgeving, nu ik het met mensen kan delen weet ik, en kan ik vergelijken dat het geen bullshit is.
groetjes

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:55 schreef Sneakie het volgende:

er zijn mensen met blonde haar, en mensen met zwart haar, deze mensen zijn toch op het feit na dat ze dezelfde haarkleur hebben ook verschillend van elkaar?

Absoluut. Gelukkig wel. Ieder mens is uniek.

quote:

net als bij hsp.
en dat je denkt dat die mensen aandacht zoeken beschouw ik als onterecht, want als jij iets hebt waarvan je merkt dat de meesten het niet hebben, zoek je toch ook mensen op die het wel hebben om mee in contact te komen, en ervaringen en theorieen uit te wisselen? ik had, toen ik er pas achter kwam echt moeite ermee dat ik de enige bleek te zijn, in mijn omgeving, nu ik het met mensen kan delen weet ik, en kan ik vergelijken dat het geen bullshit is.
groetjes

Da's ook mooi dat je zulke mensen hebt. Het is altijd prettig als anderen je begrijpen. Mensen die dat niet kunnen of willen, trekken soms de verkeerde conclusies. Dan kun je beter met iemand babbelen die je wél snapt.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 14:25 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar waar haal jij die vage wijsheden als "we zijn hier om te leren" vandaan? Hoe kom je aan die informatie? Waarom heb jij die kennis wel en ik niet?

alles moet een reden hebben toch?
Ik weet het omdat ik onder ogen durf te zien,dat als we alles al konden, we dan niet hier meer hoeven te zijn, en we dus niet perfect zijn, en omdat ik gewoon vroeger al merkte dat ik soms voetstappen hoorde als er niks was, wat de interesse voor meer dan voor het oog te zien is heeft aangewakkerd.
Ik kan dat ook niet met zekerheid zeggen, want ik heb het nog nooit gezien, die plek waar we uitgeleerd zijn..., maar ik vind het wel gek als het niet waar zou zijn, want er zijn steeds mensen die (vaak heel vergelijkbare) ervaringen en theorieen hebben. heb laatst een boek gelezen, wat een man aan de andere kant van de wereld heeft geschreven, het heette the freedom of choice, je kunt het lezen op thefreedomofchoice.com. ik heb het ook al eens eerder aanbevolen. toen ik dat boek las stond ik echt versteld van de mate van detail waarin hij zijn( en mijn + dat van mn vriend) beargumenteerde, en uitlegde.
veel van de verwoordingen haalde ik daaruit, maar zelf vond ik dat ook zo, maar ik heb er nog niet de jaren voor gehad om het zo duidelijk uit te leggen.
Het was net als een missend puzzelstukje wat op zn plaats viel, je weet hoe het eruitziet, maar je zag het nog nooit echt. Het hele boek was ja knikken:Y. Ik praat hem niet na, ik help met verspreiden van de boodschap...
als je twijfelt of je erin moet geloven of niet, lees dan dat boek, en je weet jouw antwoord...


nogmaals offtopic, in dit onderwerp is het waarschijnlijk niet sneakie, die schrijft maar zn vriendin die geen eigen adres kan aanmaken.... nu ook...