Jack Spijkerman had gewoon 2 jaar geleden moeten stoppen. Vorig jaar was het namelijk bagger.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:54 schreef pberends het volgende:
Dat zeker, het programma presenteren kunnen wel meer mensen.
Het concept is wel van Spijkerman.
Ballon, een ballon, een ballonnetje,quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
wat hij zegt,
wat een huilie met zn klaplong
als een willekeurig persoon een klaplong heeft, zie ik jack spijkerman er ook niet heen gaan
en, eigen schuld enzo, als ie er niet tegen kan dat ie op de hak wordt genomen
persoonlijke aanval, hm, zo had ik je niet ingeschat, jammerquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ballon, een ballon, een ballonnetje,
Denk dat een groot deel van de opwinding ook gewoon teleurstelling is, de koude douche van de realisatie dat het gewoon tv vermaak was, en geen diepere waarheid...quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:05 schreef wonko het volgende:
Ik snap het probleem niet....die Jack is naar Talpa...niemand kijkt naar Talpa...probleem opgelost. En wie die Spijkerman uberhaupt ooit serieus heeft genomen is verkeerd bezig (geweest).
Eigen schuld als je er niet tegen kan op de hak te worden genomen, zei je...quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
persoonlijke aanval, hm, zo had ik je niet ingeschat, jammer
U staat correct, daar heb je me tuk, excuses.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eigen schuld als je er niet tegen kan op de hak te worden genomen, zei je...
Jack heeft 23 jaar de tijd gehad om zo groot te worden dat Talpa hem wilde hebbenquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:07 schreef McCarthy het volgende:
Jack betaalt op dit moment middels belastingen het salaris van keur & co. Dus wat meer respect graag.
Dat maakte in mijn optiek deel uit van het onkies handelen: eerst dolblij tekenen, en dan te elfder ure melden dat je stoptquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet te vergeten dat ie vlak daarvoor had bijgetekent bij de VARA om zijn 25 jaar vol te maken.
Wel een beetje flauw om het te doen nadat ie een paar maanden weg is gegaan. Hij had het moeten roepen toen hij nog bij de VARA in dienst was.quote:Op zondag 9 oktober 2005 00:54 schreef dVTB het volgende:
Jack heeft gelijk dat -ie van zich af bijt. Enige hypocrisie is de VARA niet vreemd.
die komt echt mijn woonkamer niet in op zondagochtendquote:Op zondag 9 oktober 2005 10:46 schreef pberends het volgende:
Vera Keur is zo in Buitenhof.
Tis 's middags.quote:Op zondag 9 oktober 2005 10:49 schreef Againzender het volgende:
[..]
die komt echt mijn woonkamer niet in op zondagochtend![]()
Van Jack niet dan?quote:Op zondag 9 oktober 2005 00:54 schreef dVTB het volgende:
Jack heeft gelijk dat -ie van zich af bijt. Enige hypocrisie is de VARA niet vreemd.
Ja. Ik open er ook topics overquote:Op zondag 9 oktober 2005 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zit wel diep, niet, Verbal?
Ben je nou voor of tegen Spijkerman? Ik snap je commentaar niet.quote:
Wat is er mis dat rechts commentaar heeft, hij loopt immers van over van het socialisme naar het kapitalisme.quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:10 schreef Verbal het volgende:
Ik heb in feite niet heel veel tegen Spijkerman. Hij moet alleen niet janken. En hij moet vooral niet ineens als icoon van de anti-linkse kliek op Fok! worden gebruikt. Over hypocrisie gesproken
V.
LOLquote:Op zondag 9 oktober 2005 12:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er mis dat rechts commentaar heeft, hij loopt immers van over van het socialisme naar het kapitalisme.
Ach, zoals ik al zei in de openings post, nu weet hij eens hoe het is.quote:Maar de actie van Spijkerman vind je wel erg hypocriet neem ik aan.
Ze hadden altijd kritiek, ook op zijn overstap, maar nu hij uithaalt naar de VARA heeft hij ineens het grootste gelijk van de wereld volgens bepaalde types hier, daar verbaas ik mij over.quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er mis dat rechts commentaar heeft, hij loopt immers van over van het socialisme naar het kapitalisme.
Zeker, daar ben ik toch behoorlijk duidelijk in. Hij stapt over voor het geld. Dat mag, maar wees daar eerlijk in. En ga niet lopen janken als mensen je bij contractbreuk niet als hun persoonlijke held behandelen. Hij heeft achterbaks en hypocriet gehandeld, tough titty.quote:Maar de actie van Spijkerman vind je wel erg hypocriet neem ik aan.
Grappig dat de meesten hier het hele punt missen,quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |