NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Witte Huis zit wel vaker fout om zichzelf te verdedigen, dat is nou niet iets van de laatste tijd trouwens, maar om nu te zeggen dat het een instituut is dat een rotsvast vertrouwen mag en kan genieten gaat mij wel erg ver.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:26 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Stroken is jouw intepretatie, Witte Huis ontkend het, dus het is een welles nietes verhaal.
Dus triest om dat te gaan vergelijken met de topics die ik heb geopend.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ik praat vaak met mezelf telt dat ook?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat volgens jou erg ver, maar je hebt geen twijfels bij de betrouwbaarheid van een Palestijnse minister?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het Witte Huis zit wel vaker fout om zichzelf te verdedigen, dat is nou niet iets van de laatste tijd trouwens, maar om nu te zeggen dat het een instituut is dat een rotsvast vertrouwen mag en kan genieten gaat mij wel erg ver.
Doet er overigens nog steeds niks aan af dat het een wellus nietus verhaal is.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
ja, maar jij hebt geen machtquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:30 schreef sp3c het volgende:
ik praat vaak met mezelf telt dat ook?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik heb het uit de mond van bush zelf gehoord.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:30 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat gaat volgens jou erg ver, maar je hebt geen twijfels bij de betrouwbaarheid van een Palestijnse minister?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daar is niets triests aan. Je probeert de discussie te smoren door het af te schilderen als het zoveelste Bush-bash-topic. Niet janken als blijkt dat je zelf een behoorlijke boterberg op je knar blijkt te hebben voor wat betreft tunnelvisie, beperking voor wat betreft je keuzes in topics openen en bashen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:26 schreef Pracissor het volgende:
Dus triest om dat te gaan vergelijken met de topics die ik heb geopend.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Joehoe, reality check: je ziet de overeenkomst niet?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:27 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja dus? Je ziet het verschil in de context niet?
Lees mijn vorige post maar.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Precies, en de ene kant is moslim, dus per definitie onbetrouwbaar.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:30 schreef Pracissor het volgende:
Doet er overigens nog steeds niks aan af dat het een wellus nietus verhaal is.
Was mijn leven ook maar zo simpel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Laten we in dat geval maar gewoon de afwas doen, en verder rustig afwachten.
It's not our business anyway...
Or is it?
It's not our business anyway...
Or is it?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Een door de VS gesteunde premier, niet een of andere minister.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:30 schreef Pracissor het volgende:
Dat gaat volgens jou erg ver, maar je hebt geen twijfels bij de betrouwbaarheid van een Palestijnse minister?
Doet er overigens nog steeds niks aan af dat het een wellus nietus verhaal is.
En dan zoeken we gerust even verder en komen we uit bij de Baltimore Chronicle
En verderop in hetzelfde artikelquote:President Bush has never disputed the story, recounted in the Israeli newspaper Haaretz, that he told the Palestinian leadership, "God told me to strike at al Qaida and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam." Then we have a similar account, courtesy of The Globe and Mail, of the President telling the Canadian Prime Minister he was carrying out divine commands.
Bron: Baltimore Chroniclequote:But seriously, the President does say he talks to God on a regular basis, prays frequently and trusts the guidance that God gives him. This, apparently, would make him God's choice. So if President Bush really does talk with God, and he really believes that he is on God's mission, then we are witnessing history being made by the almighty interpreter of Almighty God.
Of een ander artikel:
quote:The president referenced a higher power 10 times in his first Inaugural, including this claim: "I will work to build a single nation of justice and opportunity. I know this is in our reach because we are guided by a power larger than ourselves, who creates us equal, in His image." In his three State of the Union addresses since, Bush invoked God another 14 times.
Seattlepiquote:Bush also talks about God differently than most other modern presidents. Presidents since Roosevelt have commonly spoken as petitioners of God, seeking blessing, favor and guidance. This president positions himself as a prophet, issuing declarations of divine desires for the nation and world. Among modern presidents, only Reagan has spoken in a similar manner -- and he did so far less frequently than has Bush.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Normaal gesproken ben ik voorstander van Amerika. Maar dit vind ik wel een beetje eng. Wil graag normale mensen aan het roer van machtige landen hebben. Gelukkig kan bush niet zomaar opeens zn kernwapens gaan gebruiken omdat hij geen absolute macht heeft. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Kim Ill jong nogiets.
mai pen rai
misschien dat bush zijn godsdienstwaanzin wil verbloemen omdat mensen anders gaan denken dat we in een (niet zo koude) godsdienstoorlog zitten...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zie 'm ervoor aan. Bohemian grove anyone?
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
De Palestijnse minister Shaath is natuurlijk ook een zeer betrouwbare bron Hij komt voort uit de Arafat kliek en is nogal boos op Bush omdat deze de voormalige terrorist Arafat al voortijdig had afgeschreven.
Mooi verhaal voor de Actueel, maar hoort niet op NOS teletekst thuis.
[ Bericht 1% gewijzigd door more op 07-10-2005 18:13:04 ]
Hij komt voort uit de Arafat kliek en is nogal boos op Bush omdat deze de voormalige terrorist Arafat al voortijdig had afgeschreven.Mooi verhaal voor de Actueel, maar hoort niet op NOS teletekst thuis.
[ Bericht 1% gewijzigd door more op 07-10-2005 18:13:04 ]
Dat Bush wel vaker directe communicatie met God heeft was toch al veel langer bekend? Ik heb hem ook wel eens zoiets horen beweren in een of andere rede live op CNN.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:29 schreef more het volgende:
De Palestijnse minister Shaath is natturlijk ook een zeer betrouwbare bron Hij komt voort uit de Arafat kliek en is nogal boos op Bush omdat deze de voormalige terrorist Arafat al voortijdig had afgeschreven.
Mooi verhaal voor de Actueel, maar hoort niet op NOS teletekst thuis.
Hallo.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:29 schreef more het volgende:
De Palestijnse minister Shaath is natturlijk ook een zeer betrouwbare bron Hij komt voort uit de Arafat kliek en is nogal boos op Bush omdat deze de voormalige terrorist Arafat al voortijdig had afgeschreven.
Mooi verhaal voor de Actueel, maar hoort niet op NOS teletekst thuis.
Lees eens?
Abbas! Niet Shaath, Abbas is de bron.
Het is al een paar jaar bekend en wordt nú pas tegengesproken.
Lees ook de rest van het topic voor meer voorbeelden van de uitspraken van Bush waarbij het opeens niet zo onwaarschijnlijk meer overkomt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dus het is niet waar?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:17 schreef Pracissor het volgende:
Er staat volgens de Palestijnen, het Witte Huis noemt het Absurd. Dezelfde mensen beweerde dat er een massa-slachting had plaatsgevonden in Jenin. Pure propaganda en het trieste is dat elke scheet die een palestijn laat als nieuwsfeit wordt gepresenteerd.
Okay, noem mij een n00b, maar stond er niet in de 10 geboden iets als
'gij zult niet doden' ?
overigens vertrouw ik de bron nog niet zo
'gij zult niet doden' ?
overigens vertrouw ik de bron nog niet zo
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
best welquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:33 schreef sp3c het volgende:
ik had meer zoiets van "ja het gras is groen ja ... en nu?"
evenals toen ik hier op NWS las dat er kinderen van de straat werden geplukt in New York, en volgespoten werden met anti-AIDS cocktails, raar genoeg verbaasde me het niet eens.
Heeft iemand die nog ergens staan? Linkje?
t was ergens in de afgelopen zomer bekend
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tsja ik weet het niet. De bekendmaker van dit "feit" lijkt me niet de meest betrouwbare of hij heeft het wellicht verkeerd begrepen.
Het is redelijk tendentieus allemaal.
Het is redelijk tendentieus allemaal.
En alle andere links en quotes die ik aandroeg? Vind je het, met het oog op het hele beeld van Bush en zijn manier van geloof belijden, dan nog steeds zo onwaarschijnlijk?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:54 schreef Yildiz het volgende:
overigens vertrouw ik de bron nog niet zo
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Berichten over opmerkingen die volgens anderen door iemand gemaakt zijn, zijn per definitie onbetrouwbaar.
Maar niet per definitie onjuist.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Berichten over opmerkingen die volgens anderen door iemand gemaakt zijn, zijn per definitie onbetrouwbaar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er is overigens wel een groot verschil tussen een geloof belijden en daadwerkelijk opdrachten krijgen van God.
Ik geloof niet echt dat Bush dat heeft gezegd, maar ik was er niet bij en Abbas komt daar ineens nu mee, dat maakt het niet geloofwaardiger
Ik geloof niet echt dat Bush dat heeft gezegd, maar ik was er niet bij en Abbas komt daar ineens nu mee, dat maakt het niet geloofwaardiger
Nee, hij kwam er twee jaar geleden mee.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:27 schreef MrX1982 het volgende:
Ik geloof niet echt dat Bush dat heeft gezegd, maar ik was er niet bij en Abbas komt daar ineens nu mee, dat maakt het niet geloofwaardiger
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Deze is al erg oud:
Het zou me overigens niets verbazen als Bush echt schizofreen is en denkt dat hij met god praat.
Het zou me overigens niets verbazen als Bush echt schizofreen is en denkt dat hij met god praat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik vind het maar een vreemd verhaal en geloof er niets van.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:37 schreef Dagonet het volgende:
Nee, hij kwam er twee jaar geleden mee.
Ik ben benieuwd of er nog een verklaring komt van het Witte Huis. We wachten af.
Waarom niet? Ik heb nu toch vrij veel quotes en andere dingen geleverd waaruit blijkt dat, indien het waar is, het in ieder geval geen op zichzelf staand iets zou zijn. Waarom protesteert het Witte Huis nu wel en twee jaar geleden, toen het in de kranten verscheen, niet? Omdat het nu op de BBC is? Is dat niet erg raar?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind het maar een vreemd verhaal en geloof er niets van.
Ik ben benieuwd of er nog een verklaring komt van het Witte Huis. We wachten af.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij is gewoon een gelovig man maar dat is nog wel een verschil met het feit Bush opdrachten zou krijgen van God.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:47 schreef Dagonet het volgende:
Waarom niet? Ik heb nu toch vrij veel quotes en andere dingen geleverd waaruit blijkt dat, indien het waar is, het in ieder geval geen op zichzelf staand iets zou zijn. Waarom protesteert het Witte Huis nu wel en twee jaar geleden, toen het in de kranten verscheen, niet? Omdat het nu op de BBC is? Is dat niet erg raar?
Indien het waar is, tsja de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Moslim fundamentalisten zeggen precies hetzelfde.
Werd hem iets verweten?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij is gewoon een gelovig man maar dat is nog wel een verschil met het feit Bush opdrachten zou krijgen van God.
Indien het waar is, tsja de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Moslim fundamentalisten zeggen precies hetzelfde.
Maar gooi ze eens op één hoop, al die fundamentalisten en zeg dan eens, is het wenselijk dat iemand zich laat leiden, of zegt zich te laten leiden, door zoiets ontastbaars als een god?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Da's deel van de evolutietheorie natuurlijkquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 12:26 schreef Ryan3 het volgende:
Frappant dat God hem gewoon aanspreekt bij de voornaam. .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik heb er geen probleem mee dat Bush een gelovig man is. Waar ik wel een probleem mee zou hebben is directe orders van een ontastbaar iets als God.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:00 schreef Dagonet het volgende:
Werd hem iets verweten?
Maar gooi ze eens op één hoop, al die fundamentalisten en zeg dan eens, is het wenselijk dat iemand zich laat leiden, of zegt zich te laten leiden, door zoiets ontastbaars als een god?
Dat je er kracht uithaalt, steun in vindt ok maar orders zeggen te ontvangen gaat me een stap te ver. Dan begeef je jezelf op het vlak van een nieuwe Messias.
Februari 2004:
Bron: Commondreams.com, een kopie van een artikel uit Globe and Mail.quote:Though it wasn't publicized at the time, Prime Minister Paul Martin got a sense of that sanctimony when he met with Mr. Bush in early January in Mexico. Mr. Bush let the Prime Minister know that he believed himself to be on the side of God and tending to God's mission
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, zo heb ik ook altijd moeite gehad met het feit dat hij Irak binnenviel, het is mij eigenlijk nooit echt duidelijk geweest waarom hij dat nou deed. Het officiële verhaal kennen we wel, en de gedachte dat hij het allemaal "voor de olie deed" snijden niet echt hout namelijk. Ik zie er totaal geen gewin in voor hem of Amerika, eerder nadelen als je gaat kijken wat voor klappen de economie gehad heeft door die grap van hem. Dus eerlijk gezegd zou het mij niet verbazen dat die man echt een beetje kierewiet is en hij denkt dat hij een "missie" ofzo heeft.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:27 schreef Dagonet het volgende:
juli 2003:
http://www.jamesglaser.org/2003/p20030731.html
[..]
Bron: Haaretz in 2003
[..]
Bron: The Guardian
In het licht van voorgaande ervaringen met Bush en het feit dat hij zich laat leiden door zijn religie, is het dan wérkelijk zo ongeloofwaardig dat hij het gezegd heeft?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als Bush dit allemaal heeft gezegd, is hij gezonken tot het niveau van een willekeurige extreme moslim. Zijn uitspraak kun je het best vergelijken tot de hoofdzonde 'Godslasterij'.
Ik hoop dat de christenen/religieuzen in Amerika flink wakker geschud worden. Als je de verkiezingen wint en je hebt poep aan je achterban, dan verdien je het niet meer om serieus genomen te worden.
Ik hoop dat de christenen/religieuzen in Amerika flink wakker geschud worden. Als je de verkiezingen wint en je hebt poep aan je achterban, dan verdien je het niet meer om serieus genomen te worden.
Je blijft er nogal luchtig onder .quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:56 schreef MrX1982 het volgende:
Indien het waar is, tsja de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Moslim fundamentalisten zeggen precies hetzelfde.
Je hebt het hier wel over de grootste militaire macht ter wereld hoor, niet over wat geflipte gasten die het moeten hebben van zelfgemaakte bommen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, dat kan inderdaad niet. Maar je kunt wel stellen dat Bush de herseninhoud van een garnaal heeft als hij zijn lijntje met de heer deelt met anderen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 12:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik zal maar even advocaat van de duivel spelen. Kun jij bewijzen dat het niet waar is wat Bush zegt? Nee toch? Derhalve is het onwetenschappelijk om zonder meer te verwerpen dat Bush gelijk heeft.
Wel grappig.. een stelletje palestijnen beweren iets, de media zet de uitspraak zelfs nog tussen aanhalingstekens.. maar menig fokker roept direct vrolijk dat Bush een godsdienstwaanzinnige is.
Bush zal hier overigens niet blij mee zijn en dat zal Abbas voelen ook.
Bush zal hier overigens niet blij mee zijn en dat zal Abbas voelen ook.
Maar jij gaat er blijkbaar vanuit dat het waar is ik niet.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Je blijft er nogal luchtig onder .
Je hebt het hier wel over de grootste militaire macht ter wereld hoor, niet over wat geflipte gasten die het moeten hebben van zelfgemaakte bommen...
Shaath zegt het in de BBC documentaire, dat hij het van Abbas heeft gehoord! Abbas zelf heeft niets gezegd, dus Shaath moet je hebben!quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hallo.
Lees eens?
Abbas! Niet Shaath, Abbas is de bron.
Het is al een paar jaar bekend en wordt nú pas tegengesproken.
Lees ook de rest van het topic voor meer voorbeelden van de uitspraken van Bush waarbij het opeens niet zo onwaarschijnlijk meer overkomt.
Overigens is het voor een Christen heel normaal om tot God te bidden.
Moslims doen niks anders!
Jij zegt: stel dat het waar is, dan verwijt de ketel de pot... En verder niks, ik denk niet dat je zo laconiek doet over het atoomprogramma van Iran, of wel?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar jij gaat er blijkbaar vanuit dat het waar is ik niet.
Ik zeg: als het waar is, dan is dat heel erg eng!
Of Bush echt stemmetjes hoort, denk het niet, maar dat hij een fanatiek Christen is, ja, dat lijkt me wel het geval. Als hij zichzelf ziet als iemand met een soort van godsdienstige missie, al is die missie "vrede en democratie brengen", dan ga ik me zorgen maken. Dat soort mensen heeft doorgaans een mentaliteit van "het doel heiligt de middelen".
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Heb je de link naar het originele Haaretz artikel gevolgd? Dat artikel van twee jaar geleden?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:15 schreef more het volgende:
Shaath zegt het in de BBC documentaire, dat hij het van Abbas heeft gehoord! Abbas zelf heeft niets gezegd, dus Shaath moet je hebben!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoezo, Mad Herben deed het destijds toch ook met zijn lijntje met Pimquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat kan inderdaad niet. Maar je kunt wel stellen dat Bush de herseninhoud van een garnaal heeft als hij zijn lijntje met de heer deelt met anderen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Twee jaar te laat blijkbaar. En de originele meldingen plaatsen het niet tussen aanhalingstekens...quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:14 schreef logisnack het volgende:
Wel grappig.. een stelletje palestijnen beweren iets, de media zet de uitspraak zelfs nog tussen aanhalingstekens.. maar menig fokker roept direct vrolijk dat Bush een godsdienstwaanzinnige is.
Bush zal hier overigens niet blij mee zijn en dat zal Abbas voelen ook.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
wat hij zegt, als het echt waar is is het heel engquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Of Bush echt stemmetjes hoort, denk het niet, maar dat hij een fanatiek Christen is, ja, dat lijkt me wel het geval. Als hij zichzelf ziet als iemand met een soort van godsdienstige missie, al is die missie "vrede en democratie brengen", dan ga ik me zorgen maken. [..]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
