NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Witte Huis zit wel vaker fout om zichzelf te verdedigen, dat is nou niet iets van de laatste tijd trouwens, maar om nu te zeggen dat het een instituut is dat een rotsvast vertrouwen mag en kan genieten gaat mij wel erg ver.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:26 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Stroken is jouw intepretatie, Witte Huis ontkend het, dus het is een welles nietes verhaal.
Dus triest om dat te gaan vergelijken met de topics die ik heb geopend.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ik praat vaak met mezelf telt dat ook?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat volgens jou erg ver, maar je hebt geen twijfels bij de betrouwbaarheid van een Palestijnse minister?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het Witte Huis zit wel vaker fout om zichzelf te verdedigen, dat is nou niet iets van de laatste tijd trouwens, maar om nu te zeggen dat het een instituut is dat een rotsvast vertrouwen mag en kan genieten gaat mij wel erg ver.
Doet er overigens nog steeds niks aan af dat het een wellus nietus verhaal is.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
ja, maar jij hebt geen machtquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:30 schreef sp3c het volgende:
ik praat vaak met mezelf telt dat ook?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik heb het uit de mond van bush zelf gehoord.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:30 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat gaat volgens jou erg ver, maar je hebt geen twijfels bij de betrouwbaarheid van een Palestijnse minister?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daar is niets triests aan. Je probeert de discussie te smoren door het af te schilderen als het zoveelste Bush-bash-topic. Niet janken als blijkt dat je zelf een behoorlijke boterberg op je knar blijkt te hebben voor wat betreft tunnelvisie, beperking voor wat betreft je keuzes in topics openen en bashen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:26 schreef Pracissor het volgende:
Dus triest om dat te gaan vergelijken met de topics die ik heb geopend.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Joehoe, reality check: je ziet de overeenkomst niet?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:27 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja dus? Je ziet het verschil in de context niet?
Lees mijn vorige post maar.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Precies, en de ene kant is moslim, dus per definitie onbetrouwbaar.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:30 schreef Pracissor het volgende:
Doet er overigens nog steeds niks aan af dat het een wellus nietus verhaal is.
Was mijn leven ook maar zo simpel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Laten we in dat geval maar gewoon de afwas doen, en verder rustig afwachten.
It's not our business anyway...
Or is it?
It's not our business anyway...
Or is it?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Een door de VS gesteunde premier, niet een of andere minister.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:30 schreef Pracissor het volgende:
Dat gaat volgens jou erg ver, maar je hebt geen twijfels bij de betrouwbaarheid van een Palestijnse minister?
Doet er overigens nog steeds niks aan af dat het een wellus nietus verhaal is.
En dan zoeken we gerust even verder en komen we uit bij de Baltimore Chronicle
En verderop in hetzelfde artikelquote:President Bush has never disputed the story, recounted in the Israeli newspaper Haaretz, that he told the Palestinian leadership, "God told me to strike at al Qaida and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam." Then we have a similar account, courtesy of The Globe and Mail, of the President telling the Canadian Prime Minister he was carrying out divine commands.
Bron: Baltimore Chroniclequote:But seriously, the President does say he talks to God on a regular basis, prays frequently and trusts the guidance that God gives him. This, apparently, would make him God's choice. So if President Bush really does talk with God, and he really believes that he is on God's mission, then we are witnessing history being made by the almighty interpreter of Almighty God.
Of een ander artikel:
quote:The president referenced a higher power 10 times in his first Inaugural, including this claim: "I will work to build a single nation of justice and opportunity. I know this is in our reach because we are guided by a power larger than ourselves, who creates us equal, in His image." In his three State of the Union addresses since, Bush invoked God another 14 times.
Seattlepiquote:Bush also talks about God differently than most other modern presidents. Presidents since Roosevelt have commonly spoken as petitioners of God, seeking blessing, favor and guidance. This president positions himself as a prophet, issuing declarations of divine desires for the nation and world. Among modern presidents, only Reagan has spoken in a similar manner -- and he did so far less frequently than has Bush.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Normaal gesproken ben ik voorstander van Amerika. Maar dit vind ik wel een beetje eng. Wil graag normale mensen aan het roer van machtige landen hebben. Gelukkig kan bush niet zomaar opeens zn kernwapens gaan gebruiken omdat hij geen absolute macht heeft. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Kim Ill jong nogiets.
mai pen rai
misschien dat bush zijn godsdienstwaanzin wil verbloemen omdat mensen anders gaan denken dat we in een (niet zo koude) godsdienstoorlog zitten...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zie 'm ervoor aan. Bohemian grove anyone?
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
De Palestijnse minister Shaath is natuurlijk ook een zeer betrouwbare bron Hij komt voort uit de Arafat kliek en is nogal boos op Bush omdat deze de voormalige terrorist Arafat al voortijdig had afgeschreven.
Mooi verhaal voor de Actueel, maar hoort niet op NOS teletekst thuis.
[ Bericht 1% gewijzigd door more op 07-10-2005 18:13:04 ]
Hij komt voort uit de Arafat kliek en is nogal boos op Bush omdat deze de voormalige terrorist Arafat al voortijdig had afgeschreven.Mooi verhaal voor de Actueel, maar hoort niet op NOS teletekst thuis.
[ Bericht 1% gewijzigd door more op 07-10-2005 18:13:04 ]
Dat Bush wel vaker directe communicatie met God heeft was toch al veel langer bekend? Ik heb hem ook wel eens zoiets horen beweren in een of andere rede live op CNN.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:29 schreef more het volgende:
De Palestijnse minister Shaath is natturlijk ook een zeer betrouwbare bron Hij komt voort uit de Arafat kliek en is nogal boos op Bush omdat deze de voormalige terrorist Arafat al voortijdig had afgeschreven.
Mooi verhaal voor de Actueel, maar hoort niet op NOS teletekst thuis.
Hallo.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:29 schreef more het volgende:
De Palestijnse minister Shaath is natturlijk ook een zeer betrouwbare bron Hij komt voort uit de Arafat kliek en is nogal boos op Bush omdat deze de voormalige terrorist Arafat al voortijdig had afgeschreven.
Mooi verhaal voor de Actueel, maar hoort niet op NOS teletekst thuis.
Lees eens?
Abbas! Niet Shaath, Abbas is de bron.
Het is al een paar jaar bekend en wordt nú pas tegengesproken.
Lees ook de rest van het topic voor meer voorbeelden van de uitspraken van Bush waarbij het opeens niet zo onwaarschijnlijk meer overkomt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dus het is niet waar?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:17 schreef Pracissor het volgende:
Er staat volgens de Palestijnen, het Witte Huis noemt het Absurd. Dezelfde mensen beweerde dat er een massa-slachting had plaatsgevonden in Jenin. Pure propaganda en het trieste is dat elke scheet die een palestijn laat als nieuwsfeit wordt gepresenteerd.
Okay, noem mij een n00b, maar stond er niet in de 10 geboden iets als
'gij zult niet doden' ?
overigens vertrouw ik de bron nog niet zo
'gij zult niet doden' ?
overigens vertrouw ik de bron nog niet zo
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
best welquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:33 schreef sp3c het volgende:
ik had meer zoiets van "ja het gras is groen ja ... en nu?"
evenals toen ik hier op NWS las dat er kinderen van de straat werden geplukt in New York, en volgespoten werden met anti-AIDS cocktails, raar genoeg verbaasde me het niet eens.
Heeft iemand die nog ergens staan? Linkje?
t was ergens in de afgelopen zomer bekend
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tsja ik weet het niet. De bekendmaker van dit "feit" lijkt me niet de meest betrouwbare of hij heeft het wellicht verkeerd begrepen.
Het is redelijk tendentieus allemaal.
Het is redelijk tendentieus allemaal.
En alle andere links en quotes die ik aandroeg? Vind je het, met het oog op het hele beeld van Bush en zijn manier van geloof belijden, dan nog steeds zo onwaarschijnlijk?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:54 schreef Yildiz het volgende:
overigens vertrouw ik de bron nog niet zo
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Berichten over opmerkingen die volgens anderen door iemand gemaakt zijn, zijn per definitie onbetrouwbaar.
|
|
