Welke muziek-trend willen we wél zien

Funky shit van negers met grote afro's! Maar dat zal er wel weer niet inzitten...

Obscure neosixties garagepunk a la the Devil Dogs

Dat iedereen van Blur gaat houden.

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 20:35 schreef Zanderrr het volgende:
Funky shit van negers met grote afro's! Maar dat zal er wel weer niet inzitten...

---

Haha ja dat zie ik ook wel zitten

Voor de rest: Acid, duistere techno

Disco. En niet die namaak-disco die ze tegenwoordig uitbrengen.

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 20:34 schreef Xhorder het volgende:
of dat 'laptop cut 'n paste' house Ibiza veroverd volgende zomer.

---

Lijkt The Crook geen goed idee, gaat namelijk volgend jaar naar Ibiza en hoort dan liever een potje hardhouse / trance / hardtrance

Rauwe R 'n' B. Om die term in ere te herstellen.

De trend zoals het nieuwe album van Daft Punk, discovery dus.
Geweldig album

Van mij mogen mag al het vage Psychedelichse en progressief verantwoorde muziek uit eind jaren 60 begin 70 vollop in zijn. Liever vandaag dan morgen. Het zou toch wat zijn als Radio 538 of een van de vele soortgenoten van die zeer fijne improvisatiestukken van meer dan 'n kwartierlang ging uitzenden...

de meest blije punk die je je maar kunt voorstellen!!
alles wat lijkt op The presidents of the united states of america (voorbeeld: ca plane pour moi)

Geen enkele trend... door trends bereikt muziek mensen voor wie het niet bedoeld is ...(zie grunge...)

geen trends ik hou niet van trends
wel mogen we meer leuke bandjes zien in de stijl popgaragetrashrocknrollgrungepunkfunksoulcultundergroundavantgardecultnoise

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 20:58 schreef Xhorder het volgende:

[..]

En dan na elke song een reclameblok

of erger.. in de songs reclameblokken..

---

Geweldig idee. Gewoon CD's gaan uitbrengen die volstaan met 1 nummer, en dat nummer dan ook op single uitbrengen.

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 20:58 schreef Xhorder het volgende:
En dan na elke song een reclameblok

of erger.. in de songs reclameblokken..

---

In die tijd had je nog helemaal niet zoveel reclame. Dat hoort bij de trend, geen dus!

meer Hooverphonic enzo blabla...

dromerige muziek moet IN !

[want het is maandag en ik ben vandaag al een keer of 9 serieus mijn fietssleutel kwijtgeraakt en een keer of 100 een stomme opmerking gemaakt en ik ben nogsteeds niet wakker...en Hooverphonic helpt !]

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 20:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat iedereen van Blur gaat houden.

---

Blur is kewl!!

Doe Maar, 80's dance, ska, italo dance, happy hardcore, disco...

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 21:22 schreef postinggirl het volgende:
Meer GOEDE trance

---

Trance... als er iéts is wat van mij per direct voorgoed mag verdwijnen...

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 21:22 schreef postinggirl het volgende:
Meer GOEDE trance (en eigenlijk dance in zijn algemeenheid) in de hitparade, ook wat meer uit Duitsland en België erbij (Nee, daar bedoel ik geen Milc Inc. mee.). Redelijk commercieel en kwalitatief goed tegelijkertijd. A la de vorige van Tiësto (Flight 643).

En het verdwijnen van de hokjesgeest. Gooi alle stijlen maar door elkaar, dat is leuk.
En daarbij hoort ook het verdwijnen van het gezeur van 'als je dit en dit luistert ben je alto en luister je dat en dat, dan ben je een houser, en als je daar en daar naar luistert ben je een meeloper', blablabla. Misschien maak ik mezelf er ook ooit schuldig aan, per ongeluk, maar ik houd daar eigenlijk helemaal niet van.

---

Amen

Ellenlange funkjams a la Funkadelic en Parliament.

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 21:14 schreef Slipknotje het volgende:

[..]

Blur is kewl!!

---

Blur is nog steeds een trend,
* roelio vindt het supercoooool

Een kruising tussen metal en house-muziek zou wel wat vaker mogen plaatsvinden wat mij betreft. Een beetje zoals Rammstein (niks mis mee hoor!) het maakt, maar dan in het Engels graag en wat meer house-effecten erin (techno, trance o.i.d.)

doo-wop.

Gewoon meer True Metal

Ik zou graag wat meer afwisseling zien in het muziekaanbod op de radio en tv.... er zijn momenteel een aantal goeie trends gaande maar die halen de radio (lees: top40) nog niet. Bijvoorbeeld een band als Ladytron of New order (qua top 40 moeten we het doen met Alcazar), maar ook, waarom Soad wel megahit en top40 (waarschijnlijk) en Fear factory of Cradle of filth niet?

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 22:21 schreef Alfa_Drifter het volgende:
Een kruising tussen metal en house-muziek zou wel wat vaker mogen plaatsvinden wat mij betreft. Een beetje zoals Rammstein (niks mis mee hoor!) het maakt, maar dan in het Engels graag en wat meer house-effecten erin (techno, trance o.i.d.)

---

argh dat is het ergste idee wat ik in jaren heb gehoord, vermeng house niet met echte muziek.. metal moet puur en mooi blijven en niet vervuild met zooi

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 22:37 schreef Seborik het volgende:
Gewoon meer True Metal

---

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:04 schreef Milosevic het volgende:

[..]

argh dat is het ergste idee wat ik in jaren heb gehoord, vermeng house niet met echte muziek.. metal moet puur en mooi blijven en niet vervuild met zooi

---

Wat een onzin. Ik hoor vaak genoeg een beat waarvan ik denk "met een goeie gitaar eroverheen zou dit best cool zijn", hoor

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 22:21 schreef Alfa_Drifter het volgende:
Een kruising tussen metal en house-muziek zou wel wat vaker mogen plaatsvinden wat mij betreft. Een beetje zoals Rammstein (niks mis mee hoor!) het maakt, maar dan in het Engels graag en wat meer house-effecten erin (techno, trance o.i.d.)

---

Sinds wanneer heeft Rammstein house-invloeden?? Ik denk dan meer aan Senser...

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:06 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik hoor vaak genoeg een beat waarvan ik denk "met een goeie gitaar eroverheen zou dit best cool zijn", hoor

---

sommige bands hebben wel wat invloeden die lijken op house, bijvoorbeeld And Oceans, maar die duffe beat hoeft van mij niet, daarvoor heb je het drumstel

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:07 schreef ranja het volgende:

[..]

Sinds wanneer heeft Rammstein house-invloeden?? Ik denk dan meer aan Senser...

---

jah beetje Garbage achtig, maar wel eentonig

Metal & Techno... luister Remanufacture van Fear Factory en dan hoor je dat het een geslaagd (eenmalig) experiment is ...
leuk , maar om het als trend te zien?

neej

[Dit bericht is gewijzigd door Toffe_Ellende op 05-11-2001 23:11]

Ik zou me geen raad weten als alle top40 mensen Stonerrock net als ik zouden gaan draaien... Gelukkig zijn er slechts een beperkt aantal bands redelijk bekend, die op randje van doorbreken staan/hebben gestaan....

Kyuss - Als het album welcome to skyvalley beter gepromote was, hadden we denk ik meer van deze stroming in de top100 terug gezien

Monster Magnet - Band die de laatste twee albums het spoor een beetje kwijt is, maar mensen die een van de latere albums kopen, en zich daarna verdiepen in het oudere werk levert nieuwe zieltjes op

Fu Manchu - Redelijk popi onder het Amerikaanse skater publiek (stond ook op de tony hawk 2 soundtrack)

Nou ja, blij dat het niet zo popi is, kan ik lekker voor een geeltje 4 december naar de 013 :p

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:10 schreef B1tchwax het volgende:
Ik zou me geen raad weten als alle top40 mensen Stonerrock net als ik zouden gaan draaien... Gelukkig zijn er slechts een beperkt aantal bands redelijk bekend, die op randje van doorbreken staan/hebben gestaan....

Kyuss - Als het album welcome to skyvalley beter gepromote was, hadden we denk ik meer van deze stroming in de top100 terug gezien

Monster Magnet - Band die de laatste twee albums het spoor een beetje kwijt is, maar mensen die een van de latere albums kopen, en zich daarna verdiepen in het oudere werk levert nieuwe zieltjes op

Fu Manchu - Redelijk popi onder het Amerikaanse skater publiek (stond ook op de tony hawk 2 soundtrack)

Nou ja, blij dat het niet zo popi is, kan ik lekker voor een geeltje 4 december naar de 013 :p

---

Ga je toch!?
Kom ook naar Dozer en StoneInEgypt: f10,-

Van mij mag Stonerrock best een trent worden, maar je hebt gelijk dat dit best wel OK wat betreft de cash is

Never too much of a good thing

Enig nadeel is dat veel fakers die muziek dan ook gaan maken, krijg je zoiets als happy-stoner-met-rapper-en-nu-metal-gitaar-bliepjes. Maar goed, het ging hier om trents die ik wel graag zou willen zien.

STONERFUNK!

Luister naar "peoria" en "earthbound" van KingCrimson en je weet ongeveer wat ik bedoel "poor fidelity, plus aimless and noisy improvisations", zoals allmusic het afkraakt. En dat is precies wat ik er tof aan vind.

Muse! en Radiohead e.d. Die Clip van Muse "Bliss" is trouwens schitterend gemaakt en het nummer supergoed

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:30 schreef Doc het volgende:

[..]

Ga je toch!?
Kom ook naar Dozer en StoneInEgypt: f10,-

Van mij mag Stonerrock best een trent worden, maar je hebt gelijk dat dit best wel OK wat betreft de cash is

Never too much of a good thing

Enig nadeel is dat veel fakers die muziek dan ook gaan maken, krijg je zoiets als happy-stoner-met-rapper-en-nu-metal-gitaar-bliepjes. Maar goed, het ging hier om trents die ik wel graag zou willen zien.

STONERFUNK!

Luister naar "peoria" en "earthbound" van KingCrimson en je weet ongeveer wat ik bedoel "poor fidelity, plus aimless and noisy improvisations", zoals allmusic het afkraakt. En dat is precies wat ik er tof aan vind.

---

Ooohh.. Dozer roeleerd... heb een paar nummertjes van SIE gehoord.. klinkt ook beswel kewl... maarre... waar in Nederland? nou veel verder als Tilburg kennie he?

Drum 'n Bass!

en toch eigenlijk ook weer niet... dan hebben al die trancepikkies weer wat nieuws gevonden wat ze naar de klote kunnen helpen na de hardcore

Stonerschlager, een kruising tussen Black Sabbath, The Stooges, MC5, Udo Jurgens en Dennie Christian.

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:57 schreef B1tchwax het volgende:

[..]

Ooohh.. Dozer roeleerd... heb een paar nummertjes van SIE gehoord.. klinkt ook beswel kewl... maarre... waar in Nederland? nou veel verder als Tilburg kennie he?

---

uhm, Appingendam, o nee, Brunssum, nee toch Arnhem

In Arnhem, drie minuten lopen van het station vandaan. Rechtstreekse verbinding met de trein vanuit Amsterdam. Links234 en Kamagurka komen ook (niet dat jou dat verder wat zal zeggen maar goed ).

On topic maar weer:
Na de stonerslager lijkt het betere stonerlevenlied mij ook wel wat (Kyuss meets Hazes, zoiets)

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Metal & Techno... luister Remanufacture van Fear Factory en dan hoor je dat het een geslaagd (eenmalig) experiment is ...
leuk , maar om het als trend te zien?

neej

---

Dat album is gemaakt door Tom Holkenborg, beter bekend als JUNKIE XL. Het eerste album van Junkie XL (Saturday Teenage Kick) is ook een mix van rock en techno (breakbeat). Deze 'trend' wordt/werd (in 96/97 erg populair) ook wel Chemical Beats genoemd.

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:30 schreef Doc het volgende:
Luister naar "peoria" en "earthbound" van KingCrimson en je weet ongeveer wat ik bedoel "poor fidelity, plus aimless and noisy improvisations", zoals allmusic het afkraakt. En dat is precies wat ik er tof aan vind.

---

Hehe, juist, '21st century schizoid man' van die plaat (Earthbound) laat de buurtjes altijd weer naar de dichtsbijzijnde schuilkelder vluchten...

SOUL

power metal
(hard) rock

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 20:57 schreef Vork het volgende:
Van mij mogen mag al het vage Psychedelichse en progressief verantwoorde muziek uit eind jaren 60 begin 70 vollop in zijn. Liever vandaag dan morgen. Het zou toch wat zijn als Radio 538 of een van de vele soortgenoten van die zeer fijne improvisatiestukken van meer dan 'n kwartierlang ging uitzenden...

---

quote:

---

Op maandag 05 november 2001 23:30 schreef Doc het volgende:
Luister naar "peoria" en "earthbound" van KingCrimson en je weet ongeveer wat ik bedoel "poor fidelity, plus aimless and noisy improvisations", zoals allmusic het afkraakt. En dat is precies wat ik er tof aan vind.

---

JAAAA!!!!!! De rauwe prog weer terug op de radio; ik noem een King Crimson, ik noem een Van der Graaf Generator of Emerson,Lake & Palmer. Dat soort muziek!
De Ontbijtshow gevuld met lekkere improvisaties; ik hoor het al voor me: U kunt bellen na het volgende nummer maar gaat u maar eerst douchen, het nummer duurt nog een tijdje!

Elektro!! En ook wat goeie soul/funk!

quote:

---

Op dinsdag 06 november 2001 19:34 schreef MuadDib het volgende:

[..]

[..]
De Ontbijtshow gevuld met lekkere improvisaties; ik hoor het al voor me: U kunt bellen na het volgende nummer maar gaat u maar eerst douchen, het nummer duurt nog een tijdje!

---

ROFLOL

Doe mij maar gewoon de terugkeer van Britpop. Daar hebben liedjes nog een boodschap.

Krijg ik nu een prijsje voor mijn reply na een paar jaar?

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:35 schreef Zanderrr het volgende:
Funky shit van negers met grote afro's! Maar dat zal er wel weer niet inzitten...

Het is er toch van gekomen: Amp Fiddler.



_{Ok het is meer 'nu-soul' (of hoe dat dan ook heet)}

quote:

Op maandag 5 november 2001 21:19 schreef Arcee het volgende:
Doe Maar, 80's dance, ska, italo dance, happy hardcore, disco...

Ook goed nieuws voor Arcee. Italo/disco is booming tegenwoordig.

[ Bericht 12% gewijzigd door zodiakk op 06-03-2004 01:12:27 ]

Meer Jazz, meer Jazz, meer Jazz.

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:35 schreef Zanderrr het volgende:
Funky shit van negers met grote afro's! Maar dat zal er wel weer niet inzitten... <img src="i/s/nosmile.gif" width="15" height="15">

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:35 schreef Zanderrr het volgende:
Funky shit van negers met grote afro's! Maar dat zal er wel weer niet inzitten.. <img src="i/s/nosmile.gif" width="15" height="15">

Krijg nou wat, straks komen er opeens groovende drummers en slappende bassisten op TV. Dan zouden mensen deels leren wat echt goede muzikanten zijn, onmogelijk natuurlijk, den mench moet domgehouden worden! Anders verkoopt de poppy bandband muziek niet meer



[ Bericht 4% gewijzigd door Yokozuna op 06-03-2004 15:00:12 ]

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 01:20 schreef YabYum het volgende:
Meer Jazz, meer Jazz, meer Jazz.

Als dat zou kunnen

Maar de hype rond jazz is helaas al weer +/- 40 jaar voorbij

Jazz zou inderdaad een mooie trend zijn. Overal waar je komt jazz horen

Meer experimenten. Dus dat de muzikanten risico nemen en meer gaan experimenteren met muziek (natuurlijk!).
Beetje lef erin gooien.

Klassieke muziek met drums en synthesizers, John Zorn, schreeuwende Japanners erbij, een kerkorgel met distortion erop, een voltallige metalband en tot slot een claxon.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 19:51 schreef ChiPMaN het volgende:
Meer experimenten. Dus dat de muzikanten risico nemen en meer gaan experimenteren met muziek (natuurlijk!).
Beetje lef erin gooien.

Genoeg muzikanten die dat doen, je zult ze alleen niet snel op de radio horen.

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Geen enkele trend... door trends bereikt muziek mensen voor wie het niet bedoeld is ...(zie grunge...)

Een uitermate harde maar treffende typering. En als toegift wordt een genre dan ook om zeep geholpen. Wat mij betreft hoeft het dan ook niet.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 20:11 schreef Zander het volgende:

[..]

Genoeg muzikanten die dat doen, je zult ze alleen niet snel op de radio horen.

Ik bedoel eigenlijk dat die muziek opgepakt wordt door meer mensen, dat er dus prog. nummers in de top-40 opgenomen worden. Misschien laten de mensen dan de Jim en Jamai CD's liggen

Van mij hoeft er niet zo nodig een bepaalde trend te komen. De muziek die ik luister wordt weinig gedraait op 538 en soortgelijke zenders, en dat boeit me verder ook niks.

De muziek die ik met name luister is van Queen, Beatles, McCarntey, U2, Stones, Phil Collins/Genesis, Metallica etc. Dus ook nog wel redelijk breed

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:47 schreef Xhorder het volgende:
Lijkt me wel tof als grindcore de nieuwe rage wordt. Ik zie Tooske al voor me: "En dan nu het Amerikaanse Agoraphobic Nosebleed met het nummer From The Cunt Of The Fucking Whore."

alleen al voor zo'n uitspraak door tooske

en dat met idiols iedereen napalm death komt nadoen inplaats van alicia keys

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 19:56 schreef Seborik het volgende:
een kerkorgel met distortion erop

Ik wilde toch even horen hoe dat klinkt

quote:

Op maandag 8 maart 2004 22:17 schreef Toet het volgende:

[..]

Ik wilde toch even horen hoe dat klinkt

Muse en Radiohead .

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:

Mee eens.

Wat een hoop posers in de dit topic. "Het maakt de muziek bekend bij mensen voor wie het niet bedoelt is" boo hoo hoo. Elitaire arrogantjes.

Wat interesseert het jou nou dat je muziek door een massa wordt leuk gevonden? Maken ze het dood? Nee hoor, uiteindelijk worden de neppers er weer uitgefilterd en hou je de mensen over die echt van die muziek houden. Al houdt heel de wereld van mijn favoriete band, lekker belangrijk! Vindt je het dan minder goed? Of ben je bang dat je dan minder trendy overkomt bij je matties?

"Oh nee, nu moet ik iets anders zoeken om hip te zijn!" Wel grappig dat het altijd dezelfde wannabe's zijn die in topics als deze "pos(t)en". Zien jullie niet dat jullie zelf ook tot een enorm grote massa behoren?

Stelletje huillie's.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 13:15 schreef OutKast het volgende:
Wat een hoop posers in de dit topic. "Het maakt de muziek bekend bij mensen voor wie het niet bedoelt is" boo hoo hoo. Elitaire arrogantjes.

Wat interesseert het jou nou dat je muziek door een massa wordt leuk gevonden? Maken ze het dood? Nee hoor, uiteindelijk worden de neppers er weer uitgefilterd en hou je de mensen over die echt van die muziek houden. Al houdt heel de wereld van mijn favoriete band, lekker belangrijk! Vindt je het dan minder goed? Of ben je bang dat je dan minder trendy overkomt bij je matties?

"Oh nee, nu moet ik iets anders zoeken om hip te zijn!" Wel grappig dat het altijd dezelfde wannabe's zijn die in topics als deze "pos(t)en". Zien jullie niet dat jullie zelf ook tot een enorm grote massa behoren?

Stelletje huillie's.

Ik hoor er maar één huilen hier.

Bovendien ben jij de enige die mijn uitspraak niet begrijpt volgens mij. Ik zal em even toelichten:

Een mooi voorbeeld is gabber. Underground pur sang natuurlijk, maar door een stortvloed van media-aandacht kreeg het zelfs het predikaat jongerencultuur a la punk opgeprikt. Dat moeten de mensen in de scene zelf bekennen dat dit een beetje te overtrokken was. Kwam dat nu omdat diehards hun hebben lopen pushen of doordat parodieën op die muziek de muziek naar lager niveau tilde? Dat fans van die commerciele shit uiteindelijk ook de underground bereiken, dat is zeer mooi. Maar bij het gros gebeurde dat niet. Die luisterde na een paar jaar gewoon trance of hard-house. De volgende heersende trend.

Iets anders gebeurde er bij Grunge in Amerika. Daar gingen belangrijke modebedrijven inspelen op de kledingstijl van grunge-iconen. Het gevolg was dat grunge de hype van begin jaren negentig werd en mensen die hip wilden zijn zich ook zo gingen kleden. Ze gaven geen shit om die muziek of de muzikanten, waarvan er verschillende door de hype niet meer leven. Bij hypes of trends als deze zullen er altijd mensen zijn die profiteren en de boel opblazen, daarvoor zijn het hypes of trends. Het gaat mij dus niet per se of de massa het wel of niet oppikt. Het is hoe ze het oppikken.

Het zal me verder allemaal een worst wezen. De waarde van de muziek blijft voor mij hetzelfde. En op al je andere vragen: je kent me niet, je weet niet wat ik weet en je weet niet hoe ik denk. Dus: back the fuck off

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 13:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik hoor er maar één huilen hier.

Bovendien ben jij de enige die mijn uitspraak niet begrijpt volgens mij. Ik zal em even toelichten:

Een mooi voorbeeld is gabber. Underground pur sang natuurlijk, maar door een stortvloed van media-aandacht kreeg het zelfs het predikaat jongerencultuur a la punk opgeprikt. Dat moeten de mensen in de scene zelf bekennen dat dit een beetje te overtrokken was. Kwam dat nu omdat diehards hun hebben lopen pushen of doordat parodieën op die muziek de muziek naar lager niveau tilde? Dat fans van die commerciele shit uiteindelijk ook de underground bereiken, dat is zeer mooi. Maar bij het gros gebeurde dat niet. Die luisterde na een paar jaar gewoon trance of hard-house. De volgende heersende trend.

Iets anders gebeurde er bij Grunge in Amerika. Daar gingen belangrijke modebedrijven inspelen op de kledingstijl van grunge-iconen. Het gevolg was dat grunge de hype van begin jaren negentig werd en mensen die hip wilden zijn zich ook zo gingen kleden. Ze gaven geen shit om die muziek of de muzikanten, waarvan er verschillende door de hype niet meer leven. Bij hypes of trends als deze zullen er altijd mensen zijn die profiteren en de boel opblazen, daarvoor zijn het hypes of trends. Het gaat mij dus niet per se of de massa het wel of niet oppikt. Het is hoe ze het oppikken.

Het zal me verder allemaal een worst wezen. De waarde van de muziek blijft voor mij hetzelfde. En op al je andere vragen: je kent me niet, je weet niet wat ik weet en je weet niet hoe ik denk. Dus: back the fuck off

Ik ken je niet maar je posts wel. Ik vindt je een poser. Steeds het juiste enorm bedachte antwoord geven. I won't back down. Als je geen kritiek duld is het misschien beter om niet op een forum te pos(t)en.

En dat gehuil dat Kurt Cobain of een van die andere posers niet meer leeft door de hype is natuurlijk te triest voor woorden. Of je bent enorm naïef of je neemt jezelf iets te serieus. Als Mr Cobain al die aandacht niet wilde had hij al veel eerder van het podium af kunnen stappen. Niemand die hem tegenhield. Ik geloof ook niet dat hij verplicht was om al die videoclips te maken of al die drugs te gebruiken. Of om promotie te doen. Hij hoefde ook geen MTV unplugged te doen, of bij de awards op te treden. Als er iemand voordeel heeft gehad van die hype is het Burt Cokain wel. Heeft hij daardoor de erkenning niet gekregen die hij dan zo verdient heeft? Er zijn miljoenen Crunch bands (bewust) niet doorgebroken, dus al die OD's in die scene is eigen schuld, dikke ........

Wat jij zegt is al jaren aan de gang. Elke hype wordt de nek omgedraaid door commercie. Om in een X aantal jaar weer terug te keren als de nieuwe (ge-update) trend. Dat gebeurt als sinds mensenheugenis. Ik vind mensen die beweren dat dat de muziek "kapot" enorm zeiken. Er volgt altijd een trend van af willen zetten tegen het vorige. Zo was ook Crunch een tegenreactie op muziek als Guns N Roses, dus Crunch heeft wel degelijk enorm veel baat gehad bij de commerciele moord van 80's Rockstars. De een z'n dood is de ander z'n..... juist. Het bevordert wat mij betreft alleen maar de creativiteit, je wordt ergens zo moe van dat je weer iets nieuws verzint.

En nogmaals, ik heb je uitspraak heel goed begrepen hoor. Zeker gezien je uitleg die erg voor de hand liggend is. Je hebt me eigenlijk alleen maar meer overtuigd van het feit dat mensen als jij moeilijk doen om niks, en een probleem maken van iets dat ook veel goede dingen met zich meebrengt. Ik snap dat niet en ik zal dat nooit snappen.

Edit: Oh, ik zie het al. Journalistiek. Tja, dat verklaart een hoop. Dan moet je wel, he? Zijn dat trouwens niet dezelfde mensen die al die hypes creeëren?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 12:36 schreef Beatlesque het volgende:

[..]

Mee eens.

Ik zou graag een trend zien waarbij topics niet met nutteloze replies gekicked worden anders zou er een trend met waarschuwingen en eventuele vervolgakties richting bepaalde user kunnen ontstaan.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 13:55 schreef OutKast het volgende:
-Hap-slik-

Je blijft lekker generaliseren he? Ik vind het werkelijk fascinerend om te zien hoe jij mij in een bepaalde hoek drukt. Je komt er nog wel met zo'n zwart-witinstelling.
Wat snap jij trouwens niet aan de volgende zinnen:

quote:

Het zal me verder allemaal een worst wezen. De waarde van de muziek blijft voor mij hetzelfde.

Het enige wat ik doe is proberen schuldigen van een terechte of uit de hand gelopen hype aan te wijzen. En daar conclusies uit te trekken. Ik heb grunge helemaal niet bewust meegemaakt, eerder met mate meegekregen. Ik kan dan ook veel objectiever achteraf kijken naar gevolgen van dit soort trends. Dat is ook wat journalisten moeten doen, dat en trends detecteren en beoordelen op meerwaarde. Dat dit niet altijd gebeurt, dacht je nu werkelijk dat ik dat niet wist? Wie ben jij dat om mij dat uberhaupt te komen te vertellen. Precies zoals ik al dacht: je weet helemaal niks over me... en af gaan op posten op dit forum is volgens mij het domste wat je kunt doen. Iedereen overdrijft, iedereen probeert uit te lokken en daarin plezier te hebben. Jij bent degene die alles te serieus neemt. Wat is er mis, is je eigen favomuziek onderbelicht gebleven, de laatste jaren? Jammer, kijk mij er niet op aan maar de popjournalistiek of de zakelijke kant. Het kan alle-maal.

En inderdaad, Kurt Cobain heeft verdomd veel aan de hype gehad. Je weet dat ie dood is?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 14:05 schreef nipeng het volgende:

[..]

Ik zou graag een trend zien waarbij topics niet met nutteloze replies gekicked worden anders zou er een trend met waarschuwingen en eventuele vervolgakties richting bepaalde user kunnen ontstaan.

Ook aangenaam, ik ben een newbie. En jij?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 14:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je blijft lekker generaliseren he? Ik vind het werkelijk fascinerend om te zien hoe jij mij in een bepaalde hoek drukt. Je komt er nog wel met zo'n zwart-witinstelling.

Waar moet ik komen volgens jou? Hetzelfde hogere doel dat jij voor jezelf hebt gezet?

quote:

Het enige wat ik doe is proberen schuldigen van een terechte of uit de hand gelopen hype aan te wijzen. En daar conclusies uit te trekken.

Wat voeg je toe als je daar een schuldige van aanwijst? Wat is de functie daarvan? Had de muziek beter geweest als dat niet was gebeurt? Welke conclusie kun je trekken uit het feit dat bv. Grunge is doodgemaakt door hype? Wat heb je ervan geleerd? Leg mij dat eens uit.

quote:

Ik heb grunge helemaal niet bewust meegemaakt, eerder met mate meegekregen. Ik kan dan ook veel objectiever achteraf kijken naar gevolgen van dit soort trends. Dat is ook wat journalisten moeten doen, dat en trends detecteren en beoordelen op meerwaarde. Dat dit niet altijd gebeurt, dacht je nu werkelijk dat ik dat niet wist?

Moeten? Van wie? Van de lezers? Dezelfde lezers die ook wat jij schrijft niet kunnen doorzien en daar zonder na te denken achteraanhollen? Het is jou als (self-acclaimed) analyticus nog niet opgevallen dat ook journalistiek onder de categorie brood&spelen valt? De pers manipuleert trends en bepaalt dus ook wat wel en niet een hype wordt, dus ligt het de schuld dan niet gewoon bij de pers? Heeft de pers Grunge niet helemaal opgehyped? Is het niet de pers die je eerst de hemel in schrijft om je vervolgens naar beneden te schieten?

quote:

Wie ben jij dat om mij dat uberhaupt te komen te vertellen. Precies zoals ik al dacht: je weet helemaal niks over me... en af gaan op posten op dit forum is volgens mij het domste wat je kunt doen.

Ik hoef niets over je te weten, het is een forum en het gaat juist over de mening die je hier verkondigt. Jij gooit hier een mening op het internet, en hebt moeite met tegenspraak. Je zit in ieder geval in de juiste richting qua werk/studie zou ik dan zeggen.

quote:

Iedereen overdrijft, iedereen probeert uit te lokken en daarin plezier te hebben. Jij bent degene die alles te serieus neemt.

Mirror, mirror on the wall....jammer dat er geen spiegel smiley is.

quote:

Wat is er mis, is je eigen favomuziek onderbelicht gebleven, de laatste jaren? Jammer, kijk mij er niet op aan maar de popjournalistiek of de zakelijke kant. Het kan alle-maal.

Nee, ik heb zoveel favoriete artiesten dus mijn smaak komt behoorlijk aan bod. Ik heb niks te klagen, dus daar zit mijn probleem zeker niet.

quote:

En inderdaad, Kurt Cobain heeft verdomd veel aan de hype gehad. Je weet dat ie dood is?

Fo' shizzle ma nizzle?

Gewoon deze meuk houden a.u.b. Dat zorgt ervoor dat mijn muziek smaak qua Drum 'n bass niet bedorven wordt door de breezerjeugd die terwijl ik in de bus zit gaat vertellen dat ze "vet hard gingen op Johhny L terwijl ze een teug wiet en 11 flesjes breezer ophadden".
Dan zou 'mijn' muziek voor altijd verkracht zijn... .

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 14:39 schreef Beatlesque het volgende:

[..]

Ook aangenaam, ik ben een newbie. En jij?

Ik ben mod van dit stuk Fok!. Check de Forum index: http://forum.fok.nl/index/forumindex
Verdere reacties hierop in http://forum.fok.nl/topic/664290 aub.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 14:46 schreef OutKast het volgende:

[..]

Waar moet ik komen volgens jou? Hetzelfde hogere doel dat jij voor jezelf hebt gezet?
[..]

Dit heeft niks met de discussie te maken.

quote:

Wat voeg je toe als je daar een schuldige van aanwijst? Wat is de functie daarvan? Had de muziek beter geweest als dat niet was gebeurt? Welke conclusie kun je trekken uit het feit dat bv. Grunge is doodgemaakt door hype? Wat heb je ervan geleerd? Leg mij dat eens uit.
[..]

Om misverstanden uit de weg te ruimen. Grunge wordt te vaak gezien als die hype met die junks en die deprimuziek. Het valt me op dat er weinig waardering is van niet-fans of liefhebbers. Grunge is een hele belangrijke ontwikkeling geweest die veel verder ging dan popmuziek. Daarna is er niets meer zoals dit geweest. Het geeft je te denken want om de tien jaar ontstond er zoiets 'groots'.
De muziek uit die tijd is gewoon top en had niet beter gekund. Maar de situatie heeft er wel voor gezorgd dat een band als Pearl Jam gedwongen werd om het rustiger aan te gaan doen. Eddie Vedder vroeg zich niet voor niks af wie er eerder zou gaan, Cobain of hij. Pearl Jam heeft dus voorzorgsmaatregelen getroffen door bijvoorbeeld heel weinig interviews te doen. Geen video's te maken op de verplichte vier van Ten na. Dat soort dingen. Of ik er iets van leer? Ik ben in de leer voor journalist, elke maatschappelijke ontwikkeling is belangrijk, van vroeger en nu. Ik ben geen hobbist of zo.

quote:

Moeten? Van wie? Van de lezers? Dezelfde lezers die ook wat jij schrijft niet kunnen doorzien en daar zonder na te denken achteraanhollen? Het is jou als (self-acclaimed) analyticus nog niet opgevallen dat ook journalistiek onder de categorie brood&spelen valt? De pers manipuleert trends en bepaalt dus ook wat wel en niet een hype wordt, dus ligt het de schuld dan niet gewoon bij de pers? Heeft de pers Grunge niet helemaal opgehyped? Is het niet de pers die je eerst de hemel in schrijft om je vervolgens naar beneden te schieten?

Nogmaals, ga mij niet uitleggen hoe de pers werkt. Laten we zeggen dat De Leugen Regeert een van mijn favo tv-programma's is. Maar dat wil niet zeggen dat journalisten geen trends moeten ontdekken. En ik heb het helemaal niet alleen over muziek, maar over alles. Zouden mensen nog in iets geinteresseerd zijn als er nooit meer iets nieuws zou komen? Het heeft alles te maken met consumptie, dat kun je gewoon niet ontkennen. Je moet wel onderscheid maken tussen een trend ontdekken en er een creeren. Grunge was er al een tijd, het werd ontdekt, het werd uitvergroot (compleet met een ruzie tussen de hoofdrolspelers die er niet was en wat zich bij Britpop ook voordeed) en het vaagde weer weg. Zo werkt dat nu immers. In het geval van Grunge deden zich een hoop toevalligheden voor. Dat twee bands uit dezelfde stad (en toevallig voortkomend uit de zelfde scene) maar die in werkelijkheid muzikaal weinig overeenkomsten hadden, haast tegelijkertijd doorbraken. In een tijd dat jongeren op zoek waren naar muziek met echte emoties waarin zij zich herkenden. Generatie X. De meeste media hebben het niet zo diep gebracht. Natuurlijk ging het eerder om de ruzies of de uitspraken van Cobain op tv. De muziek vind ik niet overhyped en al helemaal niet overschat, de scene is overhyped omdat veel bands niks met elkaar te maken hadden. De meeste mensen daarin wilden gewoon lol maken en toen ze miljoenen gingen verdienen, ging dat parten spelen. Het waren in de meeste gevallen nl. niet de mensen met kansen om een goed leven op te bouwen.

Ik dat je uiteindelijk niet kunt zeggen dat dé pers dé oorzaak is. Het is de pers die kwalitatief veel minder is, die een grotere macht heeft en die leven van roddels. Zo gaat dat toch overal. Kijk naar de Telegraaf. Er zijn ook een hoop goede artikelen verschenen in goede bladen.

Maar Kurt Cobain is degene geweest die de hype naar beneden geschoten heeft. Het was namelijk zeker nog niet over met de kwaliteit van de muziek gezien de cd's die volgde na zijn dood zoals Superunknown van Soundgarden en Vitalogy van Pearl Jam.

quote:

Ik hoef niets over je te weten, het is een forum en het gaat juist over de mening die je hier verkondigt. Jij gooit hier een mening op het internet, en hebt moeite met tegenspraak. Je zit in ieder geval in de juiste richting qua werk/studie zou ik dan zeggen.
[..]

Vergeet jij niet iets? Jij begint met krachttaal te gooien. Het woord 'posers' bijvoorbeeld. Wordt dat woord niet gebruikt door stoere rockers die fanatieke muziekliefhebbers middels dit woord proberen te catergoriseren? Is het vreemd dat het voor mij net lijkt dat deze discussie meer te maken heeft met de gevolgen van grunge voor jaren tachtigmuziek, die jij waarschijnlijk tof vindt? Ik troost je, het ging niet om GNR, maar om de leegheid in het algemeen. GNR had ballen en scoorde in de grungeperiode nog vetgoed.
[/quote]

quote:

Mirror, mirror on the wall....jammer dat er geen spiegel smiley is.
[..]

Ik reageer serieus als jij mij van alles beticht ja. Jij leek toch echt pissed, in je eerste post, of was dat humor?


Nee, ik heb zoveel favoriete artiesten dus mijn smaak komt behoorlijk aan bod. Ik heb niks te klagen, dus daar zit mijn probleem zeker niet.
[..]
[/quote]

Waar zit dat probleem dan wel?

quote:

Fo' shizzle ma nizzle?

Dat hoor ik vaker van iemand die de lekker fout hiphopscene echt camp vindt en dat soort taal parodieert. Vraag mij niet wat het betekent. Ik weet dus niet hoe ik hier op moet reageren.

tvp voor leuke discussie......

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 14:49 schreef Xebrozius het volgende:
Gewoon deze meuk houden a.u.b. Dat zorgt ervoor dat mijn muziek smaak qua Drum 'n bass niet bedorven wordt door de breezerjeugd die terwijl ik in de bus zit gaat vertellen dat ze "vet hard gingen op Johhny L terwijl ze een teug wiet en 11 flesjes breezer ophadden".
Dan zou 'mijn' muziek voor altijd verkracht zijn... .

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 15:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Om misverstanden uit de weg te ruimen. Grunge wordt te vaak gezien als die hype met die junks en die deprimuziek. Het valt me op dat er weinig waardering is van niet-fans of liefhebbers. Grunge is een hele belangrijke ontwikkeling geweest die veel verder ging dan popmuziek. Daarna is er niets meer zoals dit geweest. Het geeft je te denken want om de tien jaar ontstond er zoiets 'groots'.

Ehm, hip-hop anyone? Hip-hop is veeeeel belangrijker geweest dan Grunge. Grunge is een gewoon een rock stroming, hip-hop was een totaal nieuw fenomeen en een totaal nieuwe manier van muziek maken. Als we het dan toch gaan hebben over mensen zonder toekomst dan vindt ik bv. de NWA iets origineler dan Nirvana. Ik ben zelf helemaal niet anti-grunge. Ik vind dat Nirvana hele goede nummers heeft gemaakt. Ik vind ze wel overgewaardeerd. Ik zie wel enige overeenkomsten met hip-hop, maar eigenlijk met alle muziekstromingen die voortgekomen zijn uit onvrede met het (harde) leven van de straat.

quote:

De muziek uit die tijd is gewoon top en had niet beter gekund. Maar de situatie heeft er wel voor gezorgd dat een band als Pearl Jam gedwongen werd om het rustiger aan te gaan doen. Eddie Vedder vroeg zich niet voor niks af wie er eerder zou gaan, Cobain of hij. Pearl Jam heeft dus voorzorgsmaatregelen getroffen door bijvoorbeeld heel weinig interviews te doen. Geen video's te maken op de verplichte vier van Ten na. Dat soort dingen. Of ik er iets van leer? Ik ben in de leer voor journalist, elke maatschappelijke ontwikkeling is belangrijk, van vroeger en nu. Ik ben geen hobbist of zo.

De aap komt redelijk uit de mouw. Je hebt een voorkeur voor Grunge. Ik vindt die muziek leuk, maar ook een hoop gezeik. Ze janken teveel naar mijn mening en vinden zichzelf wel erg zielig. Maar ondertussen geen moeite hebben met het feit dat je muziek ervoor zorgt dat je makkelijk een 3e huisje kan kopen.

quote:

Nogmaals, ga mij niet uitleggen hoe de pers werkt. Laten we zeggen dat De Leugen Regeert een van mijn favo tv-programma's is. Maar dat wil niet zeggen dat journalisten geen trends moeten ontdekken. En ik heb het helemaal niet alleen over muziek, maar over alles. Zouden mensen nog in iets geinteresseerd zijn als er nooit meer iets nieuws zou komen? Het heeft alles te maken met consumptie, dat kun je gewoon niet ontkennen.

Ik ken het TV programma niet aangezien ik geen TV kijk. Ik kan daar dus niets over zeggen. Journalisten moeten trends ontdekken omdat de consument steeds iets nieuws wil en dus moeten er tijdschriften worden verkocht. It's all about the benjamins, baby! Misschien is die ene oprechte journalist vol van goede intentie's, maar de hoofdredacteur geeft geen ene reet om de artiesten of zijn journalisten maar alleen om zijn imago en de verkoop van zijn blad. De meeste journalisten geven ook alleen om hun imago en zijn dus ook posers. "Kijk mij eens iets heel ergs exclusiefs ontdekken".

quote:

De muziek vind ik niet overhyped en al helemaal niet overschat, de scene is overhyped omdat veel bands niks met elkaar te maken hadden. De meeste mensen daarin wilden gewoon lol maken en toen ze miljoenen gingen verdienen, ging dat parten spelen. Het waren in de meeste gevallen nl. niet de mensen met kansen om een goed leven op te bouwen.

Je komt er niet makkelijk in de muziekbusiness, helemaal niet in Amerika. Iedereen die iets verder komt dan lokaal spelen heeft zich daarvoor helemaal de tering gewerkt. Ook Grunge artiesten manipuleren. Ook Kurt Cobain wilde graag "doorbreken".

quote:

Maar Kurt Cobain is degene geweest die de hype naar beneden geschoten heeft. Het was namelijk zeker nog niet over met de kwaliteit van de muziek gezien de cd's die volgde na zijn dood zoals Superunknown van Soundgarden en Vitalogy van Pearl Jam.

De mensen zelf hebben uiteindelijk de hype naar beneden geschoten omdat ze een nieuwe "speeltje" wilden. That's it. Er kwam een nieuwe hype en het was "cooler" om daaraan mee te doen. Dus als je iets heel erg goeds ontdekt in de toekomst schrijf er dan gewoon niet over, dan volgt er ook geen hype. Of ben je bang dat je journalist collega's er dan met de eer vandoor gaan?

quote:

Vergeet jij niet iets? Jij begint met krachttaal te gooien. Het woord 'posers' bijvoorbeeld. Wordt dat woord niet gebruikt door stoere rockers die fanatieke muziekliefhebbers middels dit woord proberen te catergoriseren? Is het vreemd dat het voor mij net lijkt dat deze discussie meer te maken heeft met de gevolgen van grunge voor jaren tachtigmuziek, die jij waarschijnlijk tof vindt? Ik troost je, het ging niet om GNR, maar om de leegheid in het algemeen. GNR had ballen en scoorde in de grungeperiode nog vetgoed.

Hahaha, je hoeft me niet te troosten hoor. Ik ben pas 25 en heb dus weinig meegekregen van 80's Rock of Grunge. Als kind vond ik GNR geweldig maar was te jong om te beseffen dat het "over" was en dat dat kwam door Grunge. Pas sinds enkele jaren luister ik weer fanatiek GNR, en vind het geweldig. Maar Grunge was toen al een tijdje dood. Ik heb niets tegen Grunge, buiten het feit dat ik het zeik muziek vind. Maar Kurt heeft ook goede muziek geschreven. Verder hou ik meer van melodie en goede texten, en Grunge heeft weinig melodie.

Posers vindt ik mensen die zich elitair gedragen en met termen en namen smijten alleen om hun eigen imago mooier te maken dan hij is. Ik vindt mensen die zeiken dat hun muziek niet mag worden gehoord door de massa posers. Het is meer een term uit de hip-hop dan uit de rock, geloof ik. En ik heb helemaal niets met hip-hop. Journalisten zijn veelal posers, artiesten zijn posers, politici zijn posers etc.

quote:

Ik reageer serieus als jij mij van alles beticht ja. Jij leek toch echt pissed, in je eerste post, of was dat humor?

Geen humor, maar om mensen uit te dagen. Zoals ik al zei vindt ik mensen die zoals als jij reageren op het feit dat "hun" muziek populair wordt wannabe's. Waar gaat het nou om, de muziek of het feit dat je nu bij dezelfde groep hoort als al die andere mensen? Dus ik vindt het niet meer dan terecht dat die dan wat tegengas krijgen. Het komt op mij behoorlijk arrogant over als je jezelf als zo exclusief bestempeld. Waarschijnlijk vinden de meeste members van je favo bandje je toch een kneus, dus waarom die arrogantie? Zij geven ook alleen om hun imago. Zo ook Kurt en Eddie, zij maken een statement en dan moet je dus wel posen en nadenken over wat je doet/zegt.

Edit: Met kneus refereer ik niet aan jou maar mensen in het algemeen. Ik snap de adoratie niet van die mensen naar de artiest toe. De artiest staat daar ook omdat hij voor een groot deel geil is van zichzelf. Je komt daar namelijk niet zomaar. Ze geven over het algemeen vrij weinig om al hun "trouwe" fans. Ik merk dat de discussie zodanig verschuift dat het wazig wordt om wie het gaat. Lees het bovenstaande als beschreven over een algemeen beeld en dus niet jou persoonlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door OutKast op 01-02-2005 17:05:57 ]

hip hop waarbij gesampled wordt van oude funk, soul, blues of jazz nummers en waar de rappers iets zinnigs te melden hebben dat wil ik zien.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 16:55 schreef OutKast het volgende:

[..]

Ehm, hip-hop anyone? Hip-hop is veeeeel belangrijker geweest dan Grunge. Grunge is een gewoon een rock stroming, hip-hop was een totaal nieuw fenomeen en een totaal nieuwe manier van muziek maken. Als we het dan toch gaan hebben over mensen zonder toekomst dan vindt ik bv. de NWA iets origineler dan Nirvana. Ik ben zelf helemaal niet anti-grunge. Ik vind dat Nirvana hele goede nummers heeft gemaakt. Ik vind ze wel overgewaardeerd. Ik zie wel enige overeenkomsten met hip-hop, maar eigenlijk met alle muziekstromingen die voortgekomen zijn uit onvrede met het (harde) leven van de straat.
[..]

De aap komt redelijk uit de mouw. Je hebt een voorkeur voor Grunge. Ik vindt die muziek leuk, maar ook een hoop gezeik. Ze janken teveel naar mijn mening en vinden zichzelf wel erg zielig. Maar ondertussen geen moeite hebben met het feit dat je muziek ervoor zorgt dat je makkelijk een 3e huisje kan kopen.
[..]

Ik ken het TV programma niet aangezien ik geen TV kijk. Ik kan daar dus niets over zeggen. Journalisten moeten trends ontdekken omdat de consument steeds iets nieuws wil en dus moeten er tijdschriften worden verkocht. It's all about the benjamins, baby! Misschien is die ene oprechte journalist vol van goede intentie's, maar de hoofdredacteur geeft geen ene reet om de artiesten of zijn journalisten maar alleen om zijn imago en de verkoop van zijn blad. De meeste journalisten geven ook alleen om hun imago en zijn dus ook posers. "Kijk mij eens iets heel ergs exclusiefs ontdekken".
[..]

Je komt er niet makkelijk in de muziekbusiness, helemaal niet in Amerika. Iedereen die iets verder komt dan lokaal spelen heeft zich daarvoor helemaal de tering gewerkt. Ook Grunge artiesten manipuleren. Ook Kurt Cobain wilde graag "doorbreken".
[..]

De mensen zelf hebben uiteindelijk de hype naar beneden geschoten omdat ze een nieuwe "speeltje" wilden. That's it. Er kwam een nieuwe hype en het was "cooler" om daaraan mee te doen. Dus als je iets heel erg goeds ontdekt in de toekomst schrijf er dan gewoon niet over, dan volgt er ook geen hype. Of ben je bang dat je journalist collega's er dan met de eer vandoor gaan?
[..]

Hahaha, je hoeft me niet te troosten hoor. Ik ben pas 25 en heb dus weinig meegekregen van 80's Rock of Grunge. Als kind vond ik GNR geweldig maar was te jong om te beseffen dat het "over" was en dat dat kwam door Grunge. Pas sinds enkele jaren luister ik weer fanatiek GNR, en vind het geweldig. Maar Grunge was toen al een tijdje dood. Ik heb niets tegen Grunge, buiten het feit dat ik het zeik muziek vind. Maar Kurt heeft ook goede muziek geschreven. Verder hou ik meer van melodie en goede texten, en Grunge heeft weinig melodie.

Posers vindt ik mensen die zich elitair gedragen en met termen en namen smijten alleen om hun eigen imago mooier te maken dan hij is. Ik vindt mensen die zeiken dat hun muziek niet mag worden gehoord door de massa posers. Het is meer een term uit de hip-hop dan uit de rock, geloof ik. En ik heb helemaal niets met hip-hop. Journalisten zijn veelal posers, artiesten zijn posers, politici zijn posers etc.
[..]

Geen humor, maar om mensen uit te dagen. Zoals ik al zei vindt ik mensen die zoals als jij reageren op het feit dat "hun" muziek populair wordt wannabe's. Waar gaat het nou om, de muziek of het feit dat je nu bij dezelfde groep hoort als al die andere mensen? Dus ik vindt het niet meer dan terecht dat die dan wat tegengas krijgen. Het komt op mij behoorlijk arrogant over als je jezelf als zo exclusief bestempeld. Waarschijnlijk vinden de meeste members van je favo bandje je toch een kneus, dus waarom die arrogantie? Zij geven ook alleen om hun imago. Zo ook Kurt en Eddie, zij maken een statement en dan moet je dus wel posen en nadenken over wat je doet/zegt.

Edit: Met kneus refereer ik niet aan jou maar mensen in het algemeen. Ik snap de adoratie niet van die mensen naar de artiest toe. De artiest staat daar ook omdat hij voor een groot deel geil is van zichzelf. Je komt daar namelijk niet zomaar. Ze geven over het algemeen vrij weinig om al hun "trouwe" fans. Ik merk dat de discussie zodanig verschuift dat het wazig wordt om wie het gaat. Lees het bovenstaande als beschreven over een algemeen beeld en dus niet jou persoonlijk.

Vind je het erg dat ik even stop met het reageren overal op? Dit gaat bijna een uur duren anders

Een paar dingen nog:
Uiteraard is hiphop belangrijker geweest omdat het gaat om een heel genre. Nirvana is exponent van the Beatles. Hiphop was gloednieuw. Je kunt het moeilijk met elkaar vergelijken.

Ik ben nergens een die-hardfan van. Je weet wel, de verzamelaars die alles willen hebben. Dat ben ik niet. Pearl Jam is een van mijn favoriete bands. Een van veel bands waar ik graag naar luister. Misschien doet het mij nu net wat meer dan een andere band.

Jouw opvattingen over posers zijn heel bijzonder. Ik geloof dat ik niet veel mensen ken die er net zo ongenuanceerd over denken. Het is ook kort door de bocht en generaliserend. Als je iemand nauwelijks kent (via posts op een forum is dat oa) vind ik het gevaarlijk om dat te zijn.

Uiteraard zijn journalisten bang dat een ander eerder een belangrijk nieuwtje heeft. Dat is niks nieuws, dat altijd zo geweest. Het is normaal en gezond. Ik denk dat je anders geen journalist moet worden.

Je kunt overigens verschillende topics op fok bekijken waar ik dezelfde gedachten heb over dat exclusieve waar je het over hebt. We zijn het daarmee gewoon over eens. Maar na zoveel posten heb je het volgens mij nog niet helemaal begrepen. Ik heb het in de tweede post uitgelegd. Ik ben helemaal niet iemand die zich boven de 'massa' stelt. Ik heb alleen een hekel aan mensen die fan zijn van een bepaalde band tot er zich een nieuwe trend (groot of kleine, kort of lang) aandient. Dat veel mense'n uit 'de massa' zich zo profileren. Dat is geen toeval.

britpop blur/oasis/etc